a. Het is dus niet mogelijk om op basis van een gevoel mensen niet/danwel aan te nemen??quote:Op woensdag 9 november 2005 15:39 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik ben niet agressief maar fel, omdat jij blijkbaar op grond van een gevoel mensen niet aanneemt. Ik heb de nodige no-go's gezien tijdens de sollicitatierondes, maar minachtende houdingen? Ga toch weg.
En ik leg je geen woorden in de mond:
Je blijft dus volhouden dat je het niet merkt wanneer iemand je minacht?quote:Dan denk ik echt: wtf? Een eigen keuze? Meldt Ahmed bij binnenkomst in een djellaba dat hij niks met je op heeft?
Leg het dan eens uit, Swets: hoe merk jij die houding?
Uiteraard ben ik het helemaal eens met de meerzijdigheid die jij ziet in het verhaal.
Heb jij wel opgelet tijdens den vaderlandsche geschiedenis? Al vanaf dat er hier mensen op terpen wonen lopen we hier te ruzien, te bakkeleien en te vechten. En als het hier rustig is daar gaan we wel lekker naar Jeruzalem, West-Indie, Oost-Indie, Nederlands Indie of Suriname om dood en verderf te zaaien... Hoe bedoel niet aggressief?quote:Op woensdag 9 november 2005 15:54 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
door de eeuwen heen zijn joden vaak zondebok geweest. als ik kijk naar WO2 hebben ze ook niet veel verzet geboden terwijl ze volgens mij wel wisten dat hun einde naderde.
Volgens mij is WO2 de druppel geweest voor joden en hebben ze nadien een behoorlijke agressief standpunt ingenomen (oog om oog, tand om tand). een houding die door de geschiedenis heen is aangeleerd.
WO2, waarin de duitsers flink agressief waren was een momentopname, verkeerde leider die geweld stimuleerde. over het algemeen zijn westerlingen niet zo agressief.
Afrika, en arabieren liggen altijd al te rotzooien. bij het minste of geringste word een maroc al uitermate agressief.
Ja, en blijkbaar hebben wij als maatschappij ze daarmee weg laten komen. En echt veel last hebben we niet van de oudere moeselmannen en -vrouwen. Ik heb nog geen 40, 50, 60 of 70 jarigen scooters zien jatten en aanslagen zien, plegen jij wel?quote:Op woensdag 9 november 2005 15:57 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
daar gaat het niet om...
het is te zot voor woorden dat je na 40 jaar de taal nog niet beheerst!
Natuurlijk neem je mensen voor 90% aan afgaande op de eerste indruk en hoe het klikt. Maar om te zeggen dat ze een openlijk minachtende houding hebben...ik geloof het gewoon niet.quote:Op woensdag 9 november 2005 16:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
a. Het is dus niet mogelijk om op basis van een gevoel mensen niet/danwel aan te nemen??
Er gebeurt niet anders. Je nodigt de kandidaten uit welke op papier allemaal geschikt zijn voor de functie. Op welke basis vind volgens jou dan de uiteindelijke schifting plaats? Voor 99% op basis van allerlei subjectieve waarnemingen. De uitstraling van de kandidaat, hoe hij zich gedraagt, etc.
Of wil je ECHT beweren dat dat niet voorkomt??
Nogmaals: ik geloof gewoon niet dat mensen met zo0n houding een gesprek ingaan.quote:b. Je legt me geen woorden in mijn mond? 'kaffer-geld', 'wantrouwen verdient'
[..]
Je blijft dus volhouden dat je het niet merkt wanneer iemand je minacht?
Wil je me dan even uitleggen hoe alle allochtonen zo zeker zijn dat ze de functie niet krijgen op bais van discriminatie. Of denk je dat er in de afwijzingsbrief het volgende staat:
"Beste Achmed, langs deze weg willen we je hartelijk bedanken voor je sollicitatie naar de vacature van <baantje>
Helaas moet ik je mededelen dat je niet voor de functie in aanmerking komt, want je bent Marokkaan.
Met vriendelijke groet
<personeelszaken>"
Nee, dat heeft die persoon gemerkt. En hij weet dat als er in die brief staat dat er een geschiktere kandidaat gevonden is dat dat bullshit is, en dat hij is afgewezen op basis van zijn kleur.
Volgens mij is dat instinct niet alleen voorbehouden aan allochtonen, maar merkt een autochtoon net zo goed wanener hij niet serieus genomen wordt door een kandidaat.
is dat zo?quote:Op woensdag 9 november 2005 16:08 schreef Floripas het volgende:
Maar er rellen in beide gevallen erg veel autochtonen mee
ja dat is zoquote:
heb je daar een bron van? want ik heb nergens gehoord dat er heel erg veel autochtonen meedoen.quote:
quote:Sarkozy wil relschoppende buitenlanders uitzetten
Uitgegeven: 9 november 2005 16:02
Laatst gewijzigd: 9 november 2005 16:08
PARIJS - Alle mensen die in het kader van de onlusten in Franse steden door de rechter zijn veroordeeld en niet de Franse nationaliteit hebben, moeten worden uitgezet. De Franse minister van Binnenlandse Zaken Nicolas Sarkozy heeft dit woensdag van de prefecten in het land geëist. Het bevel tot uitzetting geldt ook voor buitenlanders die over geldige verblijfsvergunningen beschikken.
Volgens Sarkozy gaat het tot dusverre om 120 mensen. "Ik heb de prefecten (hoogste vertegenwoordigers van de Staat in de departementen) gevraagd die personen terstond uit te zetten", zei Sarkozy in het parlement.
prima idee. nu nog ff een referendum, wetswijziging en de dan zullen eindelijk de goed bedoelende allochtonen rust hebben en minder gediscrimineerd worden vanwege het uitschot dat hen stigmatiseert.quote:Op woensdag 9 november 2005 16:13 schreef Soap het volgende:
[quote]Sarkozy wil relschoppende buitenlanders uitzetten
Uitgegeven: 9 november 2005 16:02
Laatst gewijzigd: 9 november 2005 16:08
PARIJS - Alle mensen die in het kader van de onlusten in Franse steden door de rechter zijn veroordeeld en niet de Franse nationaliteit hebben, moeten worden uitgezet. De Franse minister van Binnenlandse Zaken Nicolas Sarkozy heeft dit woensdag van de prefecten in het land geëist. Het bevel tot uitzetting geldt ook voor buitenlanders die over geldige verblijfsvergunningen beschikken.
Volgens Sarkozy gaat het tot dusverre om 120 mensen. "Ik heb de prefecten (hoogste vertegenwoordigers van de Staat in de departementen) gevraagd die personen terstond uit te zetten", zei Sarkozy in het parlement. [/qoute]
Wat een kul. Ik lees ook kranten, kijk op internet, zie journaals. Volgens mij is het gehalte autochtoon niet hoog. Raar dat jij dat wel ziet.quote:Op woensdag 9 november 2005 16:11 schreef Yildiz het volgende:
[..]
ja dat is zo
bron: ongeveer alle kranten, het journaal, etc.
nou, het staat gewoon in de kranten, ik weet het wel te vinden in n paar kranten geleden, maar die is net weg met t oud papier. Voorpagina in ieder geval.quote:Op woensdag 9 november 2005 16:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
heb je daar een bron van? want ik heb nergens gehoord dat er heel erg veel autochtonen meedoen.
Bijzonder.quote:Op woensdag 9 november 2005 16:17 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Wat een kul. Ik lees ook kranten, kijk op internet, zie journaals. Volgens mij is het gehalte autochtoon niet hoog. Raar dat jij dat wel ziet.
Ja hoor, of je het nu 'erg veel' of hoog gehalte' noemt, het is allemaal hetzelfde.quote:Op woensdag 9 november 2005 16:20 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Bijzonder.
Quote jij eens waarin ik stel dat het autochtoon gehalte hoog is. Dat zeg ik namelijk voor zover ik weet niet.
Ik zeg dat ze ertussen zitten, ik zeg dat ze divers zijn.
En tevens suggereer ik dat dit mogelijk is omgegaan naar een 'voetbalrel'
1-cellige hooligans rellen om het rellen, ongeacht de uitslag van hun team.
Dat zou nu ook hier kunnen gebeuren, mensen die uit verveling, of in de zoektocht naar adrenaline de straat op gaan om te vechten.
edit: leest terug: ah, er stond dus, er rellen erg veel autochtonen mee.
nee, dat weet ik inderdaad niet, ik weet de verhouding niet, net zo min als jij.
Maar misschien dat ze bedoelde dat, in tegenstelling tot vele verwachtingen, veel autochtonen meerellen. Dat dacht ik namelijk ook dat ze dat zo bedoelde.
Maar misschien dat jullie ervan maken dat erg veel betekend dat de meerderheid autochtoon is. Discutabel, en dat is een beetje zeiken als je het mij vraagt.
quote:Op woensdag 9 november 2005 16:08 schreef Floripas het volgende:
erg veel autochtonen
knulletje. je geeft antwoord op een vraag die ik iemand anders stel en je reageert erop. doe nou niet zo dom en blijf dan buiten de discussie die ging of het echt waar was dat er een hoog percentage autochtonen bij de rellen betrokken was.quote:Op woensdag 9 november 2005 16:20 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Bijzonder.
Quote jij eens waarin ik stel dat het autochtoon gehalte hoog is. Dat zeg ik namelijk voor zover ik weet niet.
Ik zeg dat ze ertussen zitten, ik zeg dat ze divers zijn.
En, zou dat wat uitmaken?quote:Op woensdag 9 november 2005 16:19 schreef Floripas het volgende:
Darkdancer, hoe kom je erbij dat arabieren meer oorlog voeren en hebben gevoerd dan wij?
Tering man, antwoord gewoon niet voor een ander, ok?quote:Op woensdag 9 november 2005 16:20 schreef Yildiz het volgende:
edit: leest terug: ah, er stond dus, er rellen erg veel autochtonen mee.
nee, dat weet ik inderdaad niet, ik weet de verhouding niet, net zo min als jij.
Maar misschien dat ze bedoelde dat, in tegenstelling tot vele verwachtingen, veel autochtonen meerellen. Dat dacht ik namelijk ook dat ze dat zo bedoelde.
Maar misschien dat jullie ervan maken dat erg veel betekend dat de meerderheid autochtoon is. Discutabel, en dat is een beetje zeiken als je het mij vraagt.
Ik denk dat je je eigen vraag beantwoord heb.quote:Op woensdag 9 november 2005 16:23 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Ja hoor, of je het nu 'erg veel' of hoog gehalte' noemt, het is allemaal hetzelfde.
[..]
Doe jij dat ook?quote:Op woensdag 9 november 2005 16:25 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Tering man, antwoord gewoon niet voor een ander, ok?
Jij zanikt altijd zo graag op SCH omdat ie 1 of ander foutje ergens maakt, en daar blijf je dan heel het topic op zaniken, zonder in te gaan op het onderwerp, nu doe je het weer.quote:Op woensdag 9 november 2005 16:26 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Misschien moet je eens stoppen met het antwoorden voor een ander??
Ik denk dat dat een verschil van interpretatie is.quote:Op woensdag 9 november 2005 16:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
knulletje. je geeft antwoord op een vraag die ik iemand anders stel en je reageert erop. doe nou niet zo dom en blijf dan buiten de discussie die ging of het echt waar was dat er een hoog percentage autochtonen bij de rellen betrokken was.
Zullen we er maar over ophouden?quote:Op woensdag 9 november 2005 16:27 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]Ik vraag nergens iets? Blijf je wel scherp? Het lijkt erop dat je users door elkaar aan het halen bent. Niet echt bevordelijk voor de discussie.
Misschien moet je eens stoppen met het antwoorden voor een ander??quote:Op woensdag 9 november 2005 16:24 schreef Yildiz het volgende:
[..]
En, zou dat wat uitmaken?
Omdat wij een VOC hadden, moet iedere nederlander maar een handelaar zijn?
Omdat de arabieren de batterij hadden uitgevonden, moet nokia daar maar zijn batterijen maken?
Wat is dat voor kul?
sorry maar jij kwam met die stelling en dat met de duitsersquote:Op woensdag 9 november 2005 16:19 schreef Floripas het volgende:
Darkdancer, hoe kom je erbij dat arabieren meer oorlog voeren en hebben gevoerd dan wij?
quote:Op woensdag 9 november 2005 16:25 schreef Yildiz het volgende:
Ik denk dat je je eigen vraag beantwoord heb.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |