SC POL 717: Dat dan ook wel weer.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 23:16 schreef Floripas het volgende:

[..]

Je zou ze kunnen laten beginnen met Mijn tante Coleta.

quote:

> Veiligheid op het spoor
Duizenden treinreizigers stonden vrijdagavond stil op Utrecht Centraal vanwege een stroomstoring. Waarom zijn de spoorwegen maar niet in staat dergelijke incidenten op te vangen?
Een debat tussen mr. Pieter van Vollenhoven, voorzitter van de Onderzoeksraad voor Veiligheid en Bert Klerk, directeur van Prorail.

> Congo
Dagelijks vallen er door honger en geweld duizend doden in de Democratische Republiek Congo, een land even groot als heel West- Europa en al vele jaren verscheurd door extreem geweld. Hoe moedeloos wordt Patrick Cammaert, de Nederlandse bevelhebber van het VN- vredesleger in Congo, van de pogingen om vrede tot stand te brengen in dit Afrikaanse land.

> Keerpunt in de vaderlandse geschiedenis
En te gast is Karel van Wolferen, universiteitshoogleraar en internationaal vermaard schrijver. Volgende week verschijnt zijn Keerpunt in de vaderlandse geschiedenis, met als ondertitel Een Manifest aan het Nederlandse Volk. Van Wolferen wil waarschuwen voor de gevaren van het buitenlandse beleid van de regering Bush en eist van de Nederlandse regering een radicaal andere houding ten opzichte van het Noord-Atlantische denken.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 23:27 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik ook. Mocht jij ook Turks Fruit lezen?
Wat mijn sexuele jeugd heeft gevormd is natuurlijk het bij ons thuis rondslingerende boek Tjeempie! Of Liesje in luiletterland

[afbeelding]

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 23:34 schreef Floripas het volgende:

[..]

Mannelijk zeker?
Ik kom dat euvel vaker tegen bij mannen.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 23:34 schreef Floripas het volgende:

[..]

Mannelijk zeker?
Ik kom dat euvel vaker tegen bij mannen.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 23:27 schreef Floripas het volgende:
Ik ook. Mocht jij ook Turks Fruit lezen?
Wat mijn sexuele jeugd heeft gevormd is natuurlijk het bij ons thuis rondslingerende boek Tjeempie! Of Liesje in luiletterland

[afbeelding]

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 23:54 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik snap het. Geef maar een gil als ik ook te ver ga.

NB. Mijn broertje is echt autistisch.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 23:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Meest briljante topic allertijden: Sigme...

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 00:03 schreef Monidique het volgende:

[..]

Die... of HAHAAHHAAHQ .

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 00:04 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nee, hoor, hij studeert gewoon. Syndroom van Asperger maakt iemand vooral een beetje anders.
Maar hij zorgt goed voor zichzelf en we hebben veel plezier met elkaar. Ik moet alleen altijd mijn grapjes uitleggen en ik mag ook geen dubbelzinnigheden uiten van hem, noch spontaan aan de deur komen.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 00:29 schreef Floripas het volgende:


Ben jij er ook één?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 00:04 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nee, hoor, hij studeert gewoon. Syndroom van Asperger maakt iemand vooral een beetje anders.
Maar hij zorgt goed voor zichzelf en we hebben veel plezier met elkaar. Ik moet alleen altijd mijn grapjes uitleggen en ik mag ook geen dubbelzinnigheden uiten van hem, noch spontaan aan de deur komen.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 01:10 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nog één keertje dan: de chagrijnige sojabevlekte foto na een nacht doorhalen op wodka en ruzie met bureaucratisch grenspersoneel:

[afbeelding]

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 01:10 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nog één keertje dan: de chagrijnige sojabevlekte foto na een nacht doorhalen op wodka en ruzie met bureaucratisch grenspersoneel:

[afbeelding]

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 23:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Meest briljante topic allertijden: Sigme...

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 20:55 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Nu nog een boek om het in te stoppen en je ben al bijna geloofwaardig

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 23:09 schreef Priapus het volgende:
...had een mooi afgebiesd rokje aan.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 23:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Meest briljante topic allertijden: Sigme...

Of Technologische ontwikkelingen op stofzuigergebied
Hands-free claxoneren
Magnetische kleding

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 09:44 schreef Floripas het volgende:
Hehe. Wel eens ruzie gehad met Wit-Russische grenssoldaten?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 09:56 schreef Floripas het volgende:
Ugh, de stasi. Ik heb de WitRussen heel wat haasjes moeten geven om weer weg te kunnen komen - en een pasfoto, voor een 'documenda'.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 11:28 schreef sigme het volgende:
Iemand al wel eens zich verdiept in de AVV, alternatief voor vakbond?

Ik vind 't er wel goed uitzien, mogelijk word ik wel lid

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 11:36 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Ze waren gister op het 8 uur journaal. Zij vinden vooral dat jongeren niet voor de vergrijzing moeten opdraaien geloof ik. De FNV heeft daar volgens die 100 leden tellende AVV weinig boodschap aan.
Ik vraag me af of een alternatieve vakbond zoals de avv nog wel benul van het begrip solidariteit heeft, zij zouden zich eens kunnen afvragen wie er destijds voor hun schoolgeld e.d. heeft gezorgd

quote:

Europa is het leukste werelddeel van de wereld, is onze stelling. Niet alleen vanwege de cultuur en mensen, maar omdat het het enige continent is waarin iedereen overtuigd is dat er een beschaafd sociaal stelsel moet zijn. En de meeste Europese landen hebben dat ook. Sommige landen nog niet, omdat er na de val van het ubersocialistische regime in de oostelijke landen niets in de plaats is gekomen. Maar in plaats van die landen buiten de deur te houden kunnen we er beter voor zorgen dat zij ook een goed sociaal systeem hebben. Zodat iedereen zonder concurrentievervalsing kan gaan doen waar hij of zij goed in is.
(..)

Het AVV wil met andere Europeanen ervoor zorgen dat we zowel een goed sociaal vangnet hebben, als een economisch sterk Europa. Dat kan best, want het is al zo. Maar dan moeten we wel bij de les blijven en betere voorstellen hebben dan zowel de conservatieve krachten als de bureaucratische krachten in Europa.

quote:

3. Andere invulling ontslagbescherming: iedereen met een inkomen boven de 45.000 euro krijgt geen onstlagbescherming meer. Wel zo eerlijk, want van hoogopgeleiden mag je flexibiliteit verwachten. En eerlijker dan die rare regels die alleen kijken naar hoe lang je al ergens zit of de status van je contract. Daarmee bescherm je wel de lager betaalden en ben je ook af van die bonussen en exorbitante pensioenaanspraken voor topbestuurders.

en

6. Fatsoenlijke, goed geregelde en betaalbare kinderopvang en meer geld voor onderwijs en vooral onderwijzend personeel. Kinderen zijn niet alleen ontzettend leuk, maar zijn het ook waard om in te investeren.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 09:58 schreef Monidique het volgende:
Dit keer geen golf van kritiek, maar kritiek van Golf. Hihi.

!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 11:48 schreef pberends het volgende:

[..]

Hoe noem je een neger die achtervolgt wordt door 300 blanken?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 11:36 schreef Tafkahs het volgende:
Ze waren gister op het 8 uur journaal. Zij vinden vooral dat jongeren niet voor de vergrijzing moeten opdraaien geloof ik. De FNV heeft daar volgens die 100 leden tellende AVV weinig boodschap aan.
Ik vraag me af of een alternatieve vakbond zoals de avv nog wel benul van het begrip solidariteit heeft, zij zouden zich eens kunnen afvragen wie er destijds voor hun schoolgeld e.d. heeft gezorgd

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 11:47 schreef sigme het volgende:
Andere invulling ontslagbescherming: iedereen met een inkomen boven de 45.000 euro krijgt geen onstlagbescherming meer.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 11:52 schreef Drugshond het volgende:

[..]

En noem je dit een goed plan ?!.....damn.... een beetje HBO,WO met werkervaring haalt dit geld makkelijk. En is zeker geen CEO van een bedrijf.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 11:47 schreef sigme het volgende:
Ook niet onaardig:
[..]

Bij de weg: ik heb en wil geen kinderen en verdien geen 45.000

quote:

Kinderen zijn niet alleen ontzettend leuk

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 11:57 schreef pberends het volgende:

[..]


[..]

Goh, zijn we bij het CDA aanbeland?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 11:55 schreef sigme het volgende:
Nee, ik vind dat nog geen goed plan. Maar verminderen van ontslagbescherming naarmate iemand méér verdient vind ik een aardige insteek.

Ik vind namelijk dat de ontslagbescherming in NL té groot is, maar dat er wel een zekere mate van bescherming moet zijn.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 11:55 schreef sigme het volgende:
Nee, ik vind dat nog geen goed plan. Maar verminderen van ontslagbescherming naarmate iemand méér verdient vind ik een aardige insteek.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 11:44 schreef sigme het volgende:

[..]

Kijk even rond op hun site, zou ik zeggen. Ik pluk even een stukje eraf:
[..]

Ik vind het niet onsympathiek of onsociaal klinken

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 12:02 schreef sigme het volgende:

[..]

Waarom quote je mijn mededeling daarbij? Ik ben duidelijk geen gezinsmens. Of was dat niet duidelijk?

Buiten dat ben ik te atheïstisch om ooit op het CDA te stemmen, zelfs niet als ze iets vinden wat ik vind.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 12:02 schreef Drugshond het volgende:
Vergeet niet dat hoog opgeleiden ook meer afdragen door middel van belastingen en krijgen op deze manier minder beschermingsrecht.

quote:

Een hoger opgeleide met de juiste instelling/commitment komt toch wel aan een baan linksom-of-rechtsom.

quote:

Het is vooral de onderkant van de samenleving/beroepsbevolking die er een puinhoop van maakt.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 11:49 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Als ouderen nu niet eerder zouden stoppen met werken zou er ook meer geld in de pensioenkas gestort worden. Solidariteit komt wel van twee kanten af. Maar je kunt tegenwoordig beter je eigen pensioenvoorziening regelen, door zelf het geld te beheren in een goed en betrouwbaar depot. De pensioenkassen van sommige bedrijfstakken hebben er een zooitje van gemaakt. En zelf heb ik ooit eens een keer een felle ruzie gehad met een ledenvergadering van een bedrijfspensioenplan van Imtech (nadat ik de jaarstatuten van de afgelopen 10 jr doorgenomen had en er achter kwam dat de dekkingsgraad 105 % niet ten alle tijden solide was (mede ingezet door de beurscrash van 2001-2002). Door de vele reorganisaties was het aantal mensen zodanig gedaald dat de geldpot door de vergrijzing van oud werknemers (lees : Internatio-Müller) de pot met geld behoorlijk aan het slinken was. Later hebben we extra prof. financieel advies ingewonnen die tot dezelfde conclusie kwam.

PGGM is ook zo'n leuke pensioenpot die op springen staat.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 12:08 schreef Drugshond het volgende:

[..]

De max vergoeding van een werkloze is al begrensd. Of je vroeger 100k of 200k verdiende maakt niet uit. Ze krijgen alle twee hetzelfde.

quote:

- BSB mode : Been there done that -

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 12:16 schreef Reya het volgende:
Het AVV lijkt me wel een ludieke bond in vergelijking met de oerconservatieve huidige bonden. Maar ik heb sowieso niet zoveel vertrouwen in de bonden en ik werk toch niet.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 12:10 schreef Tafkahs het volgende:
Dat komt op mij over als deregulering: zie de energiemarkt

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 12:16 schreef Reya het volgende:
Het AVV lijkt me wel een ludieke bond in vergelijking met de oerconservatieve huidige bonden. Maar ik heb sowieso niet zoveel vertrouwen in de bonden en ik werk toch niet.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 12:18 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Zo kun je er ook tegen aan kijken.

De tijden van een verzorgende vakbond zijn voorbij....
Japan moest niks hebben van een vakbond... en China kan het woordje vakbond nog niet eens spellen.
Een vakbond an sich is geen verkeerde gedachte voor het werk en welzijn van de werknemer, maar omgekeerd is dit platform misbruikt voor alles wat los of vast zit (WAO, vroegtijdig ontslag op je 63 + 2 jr WW).
Wat dat betreft was de basis gedachte van het poldermodel heel aardig (NWO, vakbonden, politiek). Maar toch is er zand in de machine terecht gekomen....Nergens in de wereld zitten er zoveel mensen in de WAO als hier in Nederland (we zijn besmet met een rijkeluis ziekte).

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 12:21 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik werk wél en heb evenmin vertrouwen in de huidige bonden. En zoals ik juist zei, ik ben onlangs gereorganiseerd. Ten koste van mijn baan.

Ik heb toen wel aan den lijve ervaren dat de bonden wél een hoop invloed hebben, zonder dat dat gesteund wordt door veel leden. Ik verdom het me aan te sluiten bij een bond die vanalles vindt en wil wat ik niet vind en wil. Maar de prijs die ik betaal is dat ik domweg *niet* vertegenwoordigd ben bij onderhandelingen over ontslag (of pensioen, of salaris etc).

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 12:25 schreef Reya het volgende:

[..]

Mjah, dat is de keerzijde van het poldermodel. Het zou imo veel eerlijker zijn als de werknemers in kwestie allemaal inspraak hebben in de onderhandelingspositie. Dat is tenminste nog enigszins democratisch.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 12:23 schreef LangeTabbetje het volgende:
Even over die ontslagversoepeling. Momenteel (als ze je een maandsalaris per dienstjaar bieden) stap je als werkgever naar de kantonrechter en lig je er morgen uit. Tegenwoordig (althans waar ik werk), gaat er niemand meer een ontslagvergunning aanvragen. Tis tegenwoordig, hup naar de kantonrechter.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 23:19 schreef Floripas het volgende:

[..]

Hahaha!

"Afgebiest"

*kuch*homo*kuch*

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 12:12 schreef sigme het volgende:
Kan je dit toelichten?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 12:25 schreef Reya het volgende:

[..]

Mjah, dat is de keerzijde van het poldermodel. Het zou imo veel eerlijker zijn als de werknemers in kwestie allemaal inspraak hebben in de onderhandelingspositie. Dat is tenminste nog enigszins democratisch.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 12:31 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Easy....ik heb even een tijdje wat flex-werk gedaan (onder mijn niveau, maar toch wat routine). En wat mij opviel binnen het bedrijf was dat er erg veel allochtone medewerkers werken. Op dat moment stonden mijn ogen weer wijd open. Er zijn zat mensen met de juiste instelling die willen werken. En als ik de populatie van Nederland afzet tegen de werkvloer dan kan ik alleen maar respect opbrengen voor een gross van de allochtone generatie (een soort van Meki hugging idee).
Ik geef toe ze zien er grappig uit met al die rasta kapsels, gouden tanden en plakplaatjes op de armen... maar ze werken wel (bij mijn eerste werkdag dacht ik dat ik werkzaam was op het AZC). Maar mijn maatschappelijke beeldvorming is aardig bijgesteld.

Ik ken omgekeerd ook genoeg tokkies die middels zwart, ziek, WAO of illegale praktijken hun portomonee zitten te speken.

Maar als ik relatief mijn beeldvroming erbij neem, met een werkgever die niet discrimineert aan de poort dan doet de allochtone werkende mens het helemaal zo slecht nog niet.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 12:34 schreef sigme het volgende:

[..]

In theorie laat je je onder andere vertegenwoordigen door de OR. In werkelijkheid zijn die zo ingericht dat ook daarin vakbondsleden zitten (in grote meerderheid).

Juist omdat het stelsel zo is ingericht dat de kleine groep die zich in een vakbond heeft verenigd veel invloed heeft op de grote groep die zich niet herkent in de uitgangspunten van de vakbonden, vind ik het een welkome aanvulling, deze AVV. Ik herken me daarin een stuk meer, mogelijk kan ik mijn stem dan ook laten meeklinken in allerlei besprekingen.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 12:21 schreef sigme het volgende:
Ik werk wél en heb evenmin vertrouwen in de huidige bonden. En zoals ik juist zei, ik ben onlangs gereorganiseerd. Ten koste van mijn baan.

Ik heb toen wel aan den lijve ervaren dat de bonden wél een hoop invloed hebben, zonder dat dat gesteund wordt door veel leden. Ik verdom het me aan te sluiten bij een bond die vanalles vindt en wil wat ik niet vind en wil. Maar de prijs die ik betaal is dat ik domweg *niet* vertegenwoordigd ben bij onderhandelingen over ontslag (of pensioen, of salaris etc).

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 12:40 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ik heb hetzelfde meegemaakt, maar ik eiste dat het bedrijf zijn jaarstatuten vrij zou geven voor het CWI (vonden ze niet leuk). Maar omgekeerd was dat een bevestiging dat het niet goed ging met het bedrijf.
Eerst wilden ze de stukken niet ondertekenen. En toen zei ik tegen mijn advokaat : Of we gaan deze materie oplossen met open visier of ik gooi de deur dicht en ik zie ze wel bij de rechter (mijn wettelijke uitkering ga ik hiervoor niet op het spel zetten). En kreeg alsnog de jaarstukken ondertekend en wel persoonlijk via mijn advokaat binnen.
De uiteindelijke ontslagregeling was goed te noemen.... (2x kantonrechters formule gehad). Bij volledig functioneren. Maar achteraf hebben we wel gelachen met elkaar, nog een paar bedrijfsuitjes meegemaakt.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 12:39 schreef Tafkahs het volgende:
Welke doorslaggevende stem kan een partij als de AVV dat deregulering voorstaat (afschaffing van een stuk sociale zekerheid waar je sowieso voor betaalt), dat bovendien het liefste de europese richtlijnen van de grondwet handhaaft en dus afhankelijk is van dagwaarden.

quote:

Je hebt geen bescherming, je financiert alleen maar een idee

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 12:45 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik ben vast niet erg helder vandaag.. Wat zeg je?
[..]

quote:

Hmm, ik koop geen vakbondsinvloed voor mijn *persoonlijke* bescherming. Dus wat je zegt klopt volgens mij wel, maar zie ik niet als bezwaar.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 12:40 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ik heb hetzelfde meegemaakt, maar ik eiste dat het bedrijf zijn jaarstatuten vrij zou geven voor het CWI (vonden ze niet leuk). Maar omgekeerd was dat een bevestiging dat het niet goed ging met het bedrijf.
Eerst wilden ze de stukken niet ondertekenen. En toen zei ik tegen mijn advokaat : Of we gaan deze materie oplossen met open vizier of ik gooi de deur dicht en ik zie ze wel bij de rechter (mijn wettelijke uitkering ga ik hiervoor niet op het spel zetten). En kreeg alsnog de jaarstukken ondertekend en wel persoonlijk via mijn advokaat binnen.
De uiteindelijke ontslagregeling was goed te noemen.... (2x kantonrechters formule gehad). Bij volledig functioneren. Maar achteraf hebben we wel gelachen met elkaar, nog een paar bedrijfsuitjes meegemaakt.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 12:41 schreef Tafkahs het volgende:
Wees blij met je ontslagbescherming. Zo wil je je zaken toch niet moeten hoeven oplossen?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 12:53 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Eigenlijk niet.
Bij het voorgaand bedrijf waren ze veel leuker in de communicatie en gaven tijdig aan dat op het eind van het jaar een reorganisatie er aan zat te komen. En vanuit een werkende situatie solliciteren zonder verplichtingen is toch een stuk netter. Dan dat je opeens een gesprek krijgt met HRM/P&O dat je opeens op straat staat.

Bij dat bedrijf ging ik toen zo snel weg naar een andere betrekking dat ze een probleem hadden. Tijdje gefreelanced en wat projecten binnen gehaald voor mijn nieuwe werkgever. Zodat we toch op een zeer nette manier uit elkaar zijn gegaan.
Heel maf bedrijf was dat... ik heb in 4 jr tijd onder 6 constructies daar gewerkt. Op een zeker moment was de verbintenis (hoe en waarmee) niet belangrijk. Zolang er maar een oplossing was en ze betaalden goed en op tijd. En nog steeds hebben we een erg plezierige relatie (hoewel deze een beetje op de achtergrond is komen te liggen). Op dit moment gaat het nog steeds niet zo goed met het high-tech-pionieers-bedrijf maar als het beter gaat zal ik er graag weer willen werken.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 12:49 schreef sigme het volgende:
Mijn exwerkgever is sowieso een erg nette organisatie

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 12:56 schreef zakjapannertje het volgende:
zo, die uni-professor is niet echt een fan van George Bush

Ik waag me er niet aan om de verenigde staten onbetrouwbaar te noemen, maar de regering Bush is dat absoluut wel

De regering Bush stoort zich niet aan wat er binnenslands gezegd wordt.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 12:49 schreef Tafkahs het volgende:
[ ]
Wat is een ideale vakbond voor jou? Wat moet het realiseren om functioneel te heten?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 12:58 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Ik waag me er niet aan om de verenigde staten onbetrouwbaar te noemen, maar de regering Bush is dat absoluut wel

De regering Bush stoort zich niet aan wat er binnenslands gezegd wordt.

Kijk! Amerika als feodale staat. Deze man spreekt de waarheid!

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 12:58 schreef sigme het volgende:

[..]

De belangen van werknemers verdedigen & behartigen binnen het (polder)model. Dus tegen en met de (organisaties van) werkgevers en politieke bewegingen.

De belangen van werknemers zijn erg divers en bestrijken eigenlijk de hele samenliving in de leeftijd(zeg) 20 to 65 jaar oud. Ik vind dat een vakbond zich moet richten op en beperken tot de belangen die door deze hele groep gedeeld worden.

Verder ga ik nu een hapje eten en dan naar buiten Veel plezier allemaal deze zondagmiddag

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 13:00 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

quote:

Universiteitshoogleraar prof. Karel van Wolferen presenteert in de eerste Maagdenhuis op Maandag van het nieuwe seizoen (3 oktober as.) het manifest Een keerpunt in de vaderlandse geschiedenis, dat hij schreef met NRC-commentator Jan Sampiemon. In het manifest gaan de twee commentatoren in op de gevaren die voortvloeien uit de Amerikaanse politiek, en zij stellen vast dat de vaderlandse geschiedenis daardoor een keerpunt heeft bereikt. Na de presentatie volgt een debat met mr. Dries van Agt en dr. Giles Scott-Smith.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 13:05 schreef zakjapannertje het volgende:
Van Wolferen is trouwens morgen te bewonderen in Amsterdam (voor iedereen toegankelijk):
[..]

http://www.uva.nl/actueel(...)6A5-99872025BF83DAFA

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 13:05 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Zo, die bacardi was iets te veel vh goede

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 12:39 schreef Tafkahs het volgende:
Zie je dan niet dat het gewoon een nieuwe vorm van een reintegratiebureau is
Waar de ICT dienstverleners in de jaren 90 als paddestoelen uit de grond schoten, werden die opgevolgd door elke schlemiel die een pand kon huren, zich als arbeidsdeskundige registreerde en zo vaste dienstverlener van het CWI werd met hun reintegratiebedrijf. Welke doorslaggevende stem kan een partij als de AVV dat deregulering voorstaat (afschaffing van een stuk sociale zekerheid waar je sowieso voor betaalt), dat bovendien het liefste de europese richtlijnen van de grondwet handhaaft en dus afhankelijk is van dagwaarden.

Je hebt geen bescherming, je financiert alleen maar een idee

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 13:08 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Zeg, schavuit, waar blijven de foto's.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 13:09 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Als ik terug kijk is het werk veel mobieler geworden. Het is een kentering qua arbeidsverhoudingen die veel flexibeler werkt. Maar per saldo negatief uitpakt voor de Nederlandse flex-werker. Kijk maar eens naar de Poolse werknemers die onder een Poolse CAO in Nederland werkzaam zijn.
In het lage loon segment is daar moeilijk tegenop te concurreren. En sociaal-maatschappelijk betaald Nederland de rekening.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 13:12 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Morgen, nu moet ik nog papierwerk behandelen.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 13:12 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ben deze dag dus nog anoniem op Fok

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 13:19 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Je was tijdens de meet stiller dan ik was, how come?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 13:21 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat viel volgens mij best mee

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 13:08 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

O, cool. Misschien ga ik er morgen wel even langs. Het lijkt me een interessant debat. Kom je ook?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 13:22 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Dat was dus NA de bacardi , dat drink ik dus nooit meer puur.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 13:23 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

weet ik nog niet, het is wel Amsterdam he

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 13:00 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Veel plezier

quote:

Ik hoop dat je er nog eens over nadenkt als je wat helderder bent

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 13:37 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

tja.. stad gepland en gebouwd in de vorm van bv. een boterbloem

_Lelystad?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 13:47 schreef Monidique het volgende:
Ik ga morgen weer naar Amsterdam, maar het blijft een rotstad, wat mij betreft, maar of dat ligt aan dat Amsterdamse of sowieso aan het stadse, dat weet ik niet.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 13:48 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]



[afbeelding]

[afbeelding]

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 13:49 schreef Monidique het volgende:
Ha! Maar dat zal de baas niet leuk vinden.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 13:49 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Net zo bagger

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 13:52 schreef Monidique het volgende:
A, dat klinkt op zich wel interessant. Heb je meer informatie?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 13:56 schreef Monidique het volgende:
Dat is zo'n tien minuutjes lopen vanaf de Dam, zo te zien?

quote:

LEEUWARDEN - Wanneer Antilliaanse of Marokkaanse jongeren op straat worden aangetroffen met veel geld op zak, zouden ze moeten kunnen verklaren hoe ze daar aankomen. Kunnen ze dat niet, dan moet het geld in beslag worden genomen. Dat is volgens de Friese politiebaas Martin Sitalsing één van de mogelijkheden om de criminaliteit onder deze groepen jongeren hard aan te pakken. ,,Laat hen samen met ouders bij de politie komen en aantonen dat ze er op reguliere manier aan zijn gekomen. Zo niet: in beslag nemen."

Om de criminaliteit onder Antilliaanse en Marokkaanse jongeren te bestrijden, zouden ook hun ouders streng moeten worden aangepakt. Sitalsing wil ouders dwingen Nederlands te leren. Hij zei dit gisteren op een symposium over allochtoon jongerenbeleid in het Cambuurstadion in Leeuwarden.

Ouders zou je moeten kunnen aanspreken op het feit dat ze na twintig jaar in Nederland wonen nog steeds geen Nederlands spreken, stelde Sitalsing. ,, Ze participeren zelf niet in deze samenleving, maar laten hun kinderen hier wel opgroeien. Dwing hen alsnog Nederlands te spreken op straffe van financiële prikkels."

Sitalsing ergert zich er overigens aan dat Marokkanen en Antillianben steeds in de schoenen geschoven krijgen dat er onder hun groepen meer criminaliteit voorkomt dan gemiddeld. Volgens hem zijn de verschillen in criminaliteit bijna helemaal te verklaren uit verschillen in scholing, werkgelegenheid en andere sociaal-economische factoren.

Bestuurders hebben tegenover allochtonen en criminaliteit bovendien een dubbele moraal, vindt Sitalsing. ,,Als ik van leer trek tegen onaangepaste plattelandsjeugd krijg ik ogenblikkelijk een behoorlijk aantal verontruste telefoontjes over waar ik het lef vandaan haal. Wanneer er echter sprake is van Antilliaanse of Marokkaanse overlastgevers, krijg ik die telefoontjes niet."

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 14:51 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Tjemig .

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 14:53 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Tja. Dat geeft een hele nieuwe kijk op zakgeld he?

quote:

van 679,00 voor 599,00 OP=OP

HOUDBAAR

LAYS CHIPS van 0,76 voor 0,62
Crystal Clear 1,5 L van 1,09 voor 0,79
MEKI SILVO RIJST 1 kg van 2,89 voor 2,59

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 14:58 schreef MrX1982 het volgende:
Hij heeft opzich wel gelijk wat betreft het aanspreken van de ouders. Het is ontoelaatbaar dat je na 20 jaar in Nederland nog geen Nederlands kunt.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 14:58 schreef MrX1982 het volgende:
Het is ontoelaatbaar dat je na 20 jaar in Nederland nog geen Nederlands kunt.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 14:56 schreef RichardQuest het volgende:

[..]


[..]

Wat als je met 599 euro aan Meki Silvio Rijst op straat loopt?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 15:04 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Heb je wel eens antilliaan met een boer'n kar zien zeulen?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 14:58 schreef MrX1982 het volgende:
Hij heeft opzich wel gelijk wat betreft het aanspreken van de ouders. Het is ontoelaatbaar dat je na 20 jaar in Nederland nog geen Nederlands kunt.
...

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 15:01 schreef Monidique het volgende:
Het was wel toelaatbaar en je kunt het hen moeilijk kwalijk nemen dat de Nederlandse overheid in het verleden gewoon verkeerd bezig was.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 15:07 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je kunt niet alles afschuiven op de overheid. Als nieuwkomer ben je ook zelf verantwoordelijk.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 15:07 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je kunt niet alles afschuiven op de overheid. Als nieuwkomer ben je ook zelf verantwoordelijk.

Je neemt toch ook zelf kinderen of vraag je eerst aan de overheid of je kinderen mag krijgen?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 15:02 schreef RichardQuest het volgende:
Oh, het mag gewoon hoor.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 15:06 schreef Monidique het volgende:
Dus morgen een mini-meet? .

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 15:09 schreef Monidique het volgende:
Natuurlijk, maar als immigranten bij elkaar blijven wonen en niet door de overheid gedwongen worden te... integreren... dan is eigen verantwoordelijkheid een goed streven, maar iets wat in de praktijk vaak niet werkt.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 15:12 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Vandaar dit initiatief, ruimschoots te laat maar beter laat dan nooit.
Het zou allemaal veel minder vrijblijvend moeten zijn.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 15:09 schreef RichardQuest het volgende:
Dan moeten ze zich er nu ook niet mee bemoeien.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 15:14 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Blijkbaar hebben die mensen de assertiviteit van een mier.
Dan moet je ze maar dwingen.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 15:11 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

O, sure, maar ik moet daarna wel weg, dus bieren zal het niet worden
Zal ik mijn M shirt aantrekken?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 15:13 schreef Monidique het volgende:
Dan wil je dus meer overheidsinvloed?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 15:15 schreef RichardQuest het volgende:
Waar is de eigen verantwoordlijkheid nu gebleven?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 15:20 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Die mensen hebben blijkbaar geen eigen verantwoordelijkheid. Dan moet je maar als overheid ingrijpen.

Want ze nemen wel kinderen, hebben een uitkering en maken gebruik van allerlei voorzieningen. Dan mag je daar best iets van terug verwachten.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 15:23 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ze maken op dezelfde manier gebruik van voorzieningen als van mensen die wél Nederlands spreken...maar goed, dan kunnen ze "frietje met" zeggen, en dan?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 15:23 schreef RichardQuest het volgende:
Ze maken op dezelfde manier gebruik van voorzieningen als van mensen die wél Nederlands spreken...maar goed, dan kunnen ze "frietje met" zeggen, en dan?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 15:28 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ze moeten het thuisland loslaten. Als je 20 jaar hier woont en geen Nederlands spreekt betekent het dat je hier woont maar verder geen binding hebt.. Dat is toch belachelijk?

Wat doe je hier dan. Als je naar een ander land gaat is het inherent aan het feit dat je bepaalde dingen los moet laten. Anders moet je niet weggaan of weer teruggaan naar je land van herkomst.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 15:37 schreef Monidique het volgende:
Die mensen hebben kennelijk een andere instelling dan jij. Zij gaan gewoon wonen in een land waar genoeg Turken en Marokkanen wonen om de eigen taal te blijven spreken, de overheid immigranten niet verplicht Nederlands te spreken en achteraf gezien een niet al te best immigratiebeleid was. Waarom zouden ze eigenlijk Nederlands leren?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 15:42 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Om in hun nieuwe land mee te kunnen draaien in de maatschappij.
Waarom zou je wel profiteren van dat nieuwe land maar zelf geen moeite doen om jezelf aan te passen.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 15:45 schreef Monidique het volgende:
Dat snap ik wel, maar dat is jouw visie. De praktijk is dat het - onopgeleide? - buitenlanders betreft die geen impuls krijgen om een nieuwe taal te leren en ook door de overheid niet gemotiveerd worden dat te doen. Natuurlijk dient, volgens ons, een immigrant de taal te leren en zich enigzins aan te passen aan het nieuwe land, maar klaarblijkelijk hoeven ze dat toch niet, want ze kunnen toch nog twintig tot veertig jaar hier wonen zonder Nederlands te kunnen spreken. De immigrant zal zich daarom afvragen: Waarom zou ik Nederlands leren?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 15:28 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ze moeten het thuisland loslaten. Als je 20 jaar hier woont en geen Nederlands spreekt betekent het dat je hier woont maar verder geen binding hebt.. Dat is toch belachelijk?

Wat doe je hier dan. Als je naar een ander land gaat is het inherent aan het feit dat je bepaalde dingen los moet laten. Anders moet je niet weggaan of weer teruggaan naar je land van herkomst.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 15:50 schreef MrX1982 het volgende:

ze de vraag dus kunnen beantwoorden met: Ik stel mijn financiele toekomst zeker.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 15:52 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Als je geen Nederlands spreekt het land uit?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 15:52 schreef RichardQuest het volgende:
Als je geen Nederlands spreekt het land uit?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 15:53 schreef RichardQuest het volgende:
Hoe zou dat klinken als je uit zo'n integratieklasje komt?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 15:52 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Als je geen Nederlands spreekt het land uit?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 16:58 schreef MrX1982 het volgende:
Versatel tijd geleden gekocht voor ¤1,76 per aandeel.

Nu heb ik een mailtje van Robeco of ik akkoord ga met het bod van Tele2 voor ¤2,20 per aandeel.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 16:59 schreef Finder_elf_towns het volgende:
You lucky bastard.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 17:00 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je kunt niet vroeg genoeg beginnen met kapitaal vergaren

en het is minder risicovol

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 17:04 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik heb er helaas geen tijd voor. Maar met flinke Google Adsense opbrengsten ben ik zelf ook niet slecht toebedeeld m.b.t. het op peil houden van persoonlijk kapitaal _{en het is minder risicovol}

quote:

Column: Een Idee
Ronald Plasterk

We zijn terug van vakantie, het vakantiegeld besteed op een ver strand, of een verre berg, (wij op een mooie heuvel in Toscane).

De regering wil een bestedingsimpuls geven aan de Nederlandse economie. Ik heb een idee. Dat maakt in een klap veel geld vrij en stimuleert de economie, het zorgt voor een verschuiving van bestedingen van buitenland naar binnenland, voor minder administratieve rompslomp, en geeft mensen meer eigen verantwoordelijkheid.

Kunt u het raden? Ik heb het eigenlijk al gezegd. Iemand op de tribune? Thuis op de bank? Het vakantiegeld! De dertiende maand. U weet hoe dat zit: je kunt elke maand op je loonstrook zien hoeveel vakantiegeld je hebt opgebouwd. Het vakantiegeld is gewoon deel van je loon, maar het wordt door de werkgever ingehouden; met welk recht eigenlijk? Dat het deel van je loon is blijkt uit alles. Bijvoorbeeld: als je vóór de maand Mei van werkgever verandert, dan krijg je het opgebouwde vakantiegeld mee. En de accountant schrijft voor dat werkgevers de vakantiegelden op de balans als schuld opvoeren, dus als geld dat al als salaris is uitgegeven, maar alleen nog niet overgemaakt aan de eigenaars.

Er was natuurlijk ooit een paternalistische en begrijpelijke reden voor dat vakantiegeld. Arme arbeiders konden geen vakantie betalen. Dus deed de baas dat voor ze. Vervolgens werd dat allemaal netjes gereguleerd, want een arbeider die in April zijn baan verloor, had in Mei toch ook wel recht op vakantiegeld. En uiteindelijk werd vakantiegeld ervaren als deel van het inkomen: als je je totale jaarsalaris noemt, dan zit het daar in.

Er is nu geen rechtvaardiging meer om mensen dat geld niet gewoon elke maand uit te keren. Het is niet langer waar dat iedereen zijn duurste vakantie in de zomer maakt, veel mensen gaan duur skieën. En als iemand zijn vakantiegeld wil besteden om de keuken op te knappen dan moet dat kunnen.

Als we nu eens besluiten het vakantiegeld voortaan gewoon elke maand bovenop het salaris uit te betalen, dan zou dat twee effecten hebben. Een bestedingsimpuls, omdat je het uitgeven niet uitstelt tot volgend jaar zomer. Maar ook dit: als je mensen dat geld geeft vlak voordat ze op vakantie gaan, dan zullen relatief veel mensen het in het buitenland besteden, geef je het elke maand dan zal er meer in Nederland besteed worden.

Mensen worden tegenwoordig geacht zelf mee verantwoordelijk te zijn voor hun arbeidsongeschiktheid, en hun ziektekosten, dan mogen ze toch zeker zelf beslissen of ze voor hun zomervakantie willen sparen. Geef iedereen er elke maand acht procent bij, en of mensen dat aan hun vakantie willen besteden, laat ze dat zelf beslissen.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 17:24 schreef sizzler het volgende:

[..]

http://www.vpro.nl/progra(...)3125/items/23984510/

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 18:25 schreef Tafkahs het volgende:
wat heb je toch tegen die man, Johan?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 18:27 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Hij kan niet schrijven, maar vindt wel dat hij groot gelijk heeft. Daarbij heb ik in beginsel een hekel aan amateurhistorici.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 18:16 schreef du_ke het volgende:
Lijkt me een vrij matig idee. het gevoel van vakantiegeld als een extratje is gewoon geweldig .

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 18:30 schreef Reya het volgende:

[..]

Mjah, maar dat is meer een gevoel...financieel is het maandelijks uitkeren van vakantiegeld juist iets voordeliger, omdat je dan niet een aantal maanden op dat extra stukje salaris hoeft te wachten.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 18:32 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Plus dat je er dan zelf de rente van kan trekken

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 18:30 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

En toch vind je 'm de moeite waard om serieus te nemen. Goed bezig

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 18:44 schreef Monidique het volgende:
Alle negers zijn crimineel. Toon dat maar eens aan! Dat weet ik gewoon. Hoe dan? Zuiger.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 18:48 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Jij zuigt anders wel, een beetje.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 18:39 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat? Of is dit een poging om me Amsterdams te laten spreken?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 18:30 schreef Reya het volgende:

[..]

Mjah, maar dat is meer een gevoel...financieel is het maandelijks uitkeren van vakantiegeld juist iets voordeliger, omdat je dan niet een aantal maanden op dat extra stukje salaris hoeft te wachten.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 18:54 schreef Johan_de_With het volgende:
60% van de Nederlandse bevolking verstond de troonrede niet en een aanzienlijk deel van 's lands grootste forum bekent geweldige bewondering te hebben voor de illegale daad van Yildiz en kretologie als ''sodeflikker op.''' Dient het kabinet dan werkelijk alle kritiek ter harte te nemen?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 18:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik weet het niet, zie de voordelen niet zo eigenlijk. Of beter gezegd ik zie meer voordelen in het eenmalig uitkeren. Je ziet nu al vaak dat het vakantiegeld wordt gebruikt voor het dichten van gaten in de financiele huishouding. Als je het elke maand krijgt zal het geld gewoon uitgegeven worden. Want dat eigen verantwoordelijkheid en sparen enzo concept werkt toch ook niet geweldig.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 18:56 schreef Reya het volgende:

[..]

Hmmm, uiteindelijk kunnen mensen toch met hun vakantiegeld doen wat ze zelf willen, dus ik denk dat het wel meevalt met dat effect. Je hebt wel gelijk mbt de timing van toeslagen; die kan essentieel zijn voor de besteding ervan. Zo wordt de eerste zorgtoeslag die - in december - uitgekeerd gaat worden, nu al de 'vuurwerktoeslag' genoemd.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 18:55 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Ja, het liefst 25 uur per dag. Helaas telt een dag maar 24 uur

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 18:59 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dat is dan wel weer een feit dat beschouwd mag worden als algemene wijsheid.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 19:01 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

da's er een van 13 in een dozijn he?

Maar wat Yildiz heeft gedaan, is op zichzelf beschouwd helemaal niet zo'n slechte daad. De uitvoering is alleen belabberd.

quote:

Als dit 10 jaar geleden ongezien gefilmd en bij de vpro werd uitgezonden, dan had het wellicht een publieksprijs binnen kunnen slepen.

quote:

De idiote redenering dat Nederland barst van de terroristen raakt kant noch wal.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 19:06 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nee, het is intrinsiek slecht om anderen schrik aan te jagen.
[..]

Ja, en tien jaar geleden kon je in Baghdad nog naar de universiteit. En daarvoor kon je veilig het vliegtuig in. En vroeger zat je stukken gemakkelijker in een Italiaanse trein. Wat kan mij het vorige decennium schelen?
[..]

Ik heb nog nooit iemand horen zeggen dat Nederland barst van de terroristen, ook de overheid niet. Dat de overhoud gehouden zou zijn gehoor te geven aan een klungelige tirade die middels een rotgeintje onder de aandacht wordt gebracht, dat is pas een idiote redenering.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 19:15 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

het kabinet Balkenende en Pim zijn met het angstzaaien begonnen.

quote:

Noem het een ludieke represaille of iets waar je rustiger van slaapt.

quote:

Het komt nog altijd beter over dan “Gaat u rustig slapen, de regering waakt over u!”

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 19:25 schreef du_ke het volgende:
Yohen je ziet toch ook wel dat Balkenende c.s. fanatiek mee hebben gedaan met het angszaaien?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 18:26 schreef Monidique het volgende:
Alle appels zijn rood. Nee hoor, hier heb ik een groene appel. Het aantal groene appels is verwaarloosbaar, dus alle appels zijn rood.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 19:20 schreef Johan_de_With het volgende:
Ludiek.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 19:33 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Hierbij beschuldig ik Yohen van rechtlijnigheid. Zo.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 19:27 schreef sizzler het volgende:

[..]

Niet volgens Popper.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 19:17 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dat is niet Amsterdams, dat is gewoon kleutertaal. Mag ik, evenals M., zuigen om een bron?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 19:34 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Daar heb jij dan ook alle belang bij.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 20:03 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat is toch treurig, als een TV-gids taalfouten bevat.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 20:05 schreef Monidique het volgende:
Stom, .

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 19:01 schreef Tafkahs het volgende:
Maar wat Yildiz heeft gedaan, is op zichzelf beschouwd helemaal niet zo'n slechte daad. De uitvoering is alleen belabberd. Als dit 10 jaar geleden ongezien gefilmd en bij de vpro werd uitgezonden, dan had het wellicht een publieksprijs binnen kunnen slepen. De idiote redenering dat Nederland barst van de terroristen raakt kant noch wal. We zijn gewoon geen land dat serieus genomen wordt door het buitenland als het om een vijandsbeeld gaat. Dat past helemaal niet bij het handelskarakter van Nederland.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 20:36 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Noord Atlantisch denken.

Schuld van Amerika.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 20:28 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Zo.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 21:02 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Cape; een zwijn in de stad.

quote:

>>Hé, zie dit bericht alsjeblieft niet als een geintje.
>>
>>
>>
>>Bill Gates is echt bezig zijn fortuin te verdelen .Als je dit bericht
>>negeert zul je er later ws. spijt van krijgen.
>>
>>Microsoft en AOL zijn momenteel de grootste Internet bedrijven ter
>wereld.
>>
>>In een poging zich er van te verzekeren dat Internet Explorer het meest
>>gebruikte programma blijft zijn Microsoft en AOL bezig een soort "Lint
>>bewijs" uit te voeren van het e-mail gebruik.
>>
>>
>>
>>Als je dit e-mail bericht doorstuurt naar je vrienden en bekenden kan
>>Microsoft het "lint van berichten" volgen en doet dat
>>
>>ook als je (als Microsoftgebruiker) het bericht binnen een week
>>doorstuurt.. Voor elke persoon aan wie je het e-mail bericht
>>doorstuurt,betaalt Microsoft je $ 245,- en voor elke persoon die jou dat
>>
>>bericht weer terugstuurt betaalt Microsoft je nog eens $ 243,- en voor
>elke
>>3e persoon die het bericht ontvangt betaalt Microsoft nog eens $ 241,-.
>>
>>
>>
>>Binnen 2 weken neemt Microsoft dan contact met je op om je om je adres te
>>vragen en stuurt je een cheque toe. "De groeten".
>>
>>Ik dacht eerst ook dat het om bedriegerij ging, maar 2 weken nadat ik dit
>>e-mailbericht ontvangen en teruggestuurd had, nam Microsoft contact met
>>
>>me op, vroeg om mijn adres en binnen een paar dagen ontving ik een cheque
>>van $ 24.800,-.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>Het is slechts een kwestie de mail te beantwoorden vóór het "lintbewijs"
>>beëindigd is.
>>
>>Als er iemand is die zich deze luxe kan permitteren is, is het Bill Gates
>>wel. En voor hem zijn het eigenlijk gewoon "marketingkosten".
>>
>>
>>
>>Stuur daarom dit bericht alsjeblieft aan zoveel mogelijk personen. Er is
>op
>>zijn minst $10.000,- voor jou bestemd.
>>
>>Voor mij geldt in dit geval: 'Baat het niet, het schaadt ook niet!'
>>
>>
>>
>>
>>
>>Succes!!!!

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 21:06 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dit krijg ik dus in mijn mailbox. Moet ik mensen die dit sturen bannen?
Het is toch belachelijk dit soort onzin

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 21:08 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Op staande voet executeren bannen.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 21:10 schreef MrX1982 het volgende:
Dat mensen het sturen is een maar het ook geloven is twee en maakt het tragisch.

Dan te bedenken dat deze mensen stemrecht hebben

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 21:20 schreef Drugshond het volgende:
BHFH topic, mensen met een IQ boven de 120 mogen stemmen.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 21:25 schreef MrX1982 het volgende:
Heeft hij daar nog nooit een topic over geopend, het zou me iig niets verbazen.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 21:08 schreef Drugshond het volgende:
Leuk blues bandje vanmiddag... ook even gesproken met de bandleden (20-30 jr) in het vak.
Wel komisch... ik zat eerst iemand (bijna : op een brabantse manier) af zeiken. Maar ze vonden de manier van feedback heel leuk en grappig. Het tweede deel van het (mini) concert was super.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 21:36 schreef Drugshond het volgende:
BHFH blijft een rare snuiter die heerlijk out of the box kan denken. Maar heel soms raakt hij de plank.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 21:45 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Raar zeker. Maar ik kan er altijd wel om lachen en zijn threads lopen nog verbazingwekkend goed

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 21:08 schreef Drugshond het volgende:
Leuk blues bandje vanmiddag... ook even gesproken met de bandleden (20-30 jr) in het vak.
Wel komisch... ik zat eerst iemand (bijna : op een brabantse manier) af zeiken. Maar ze vonden de manier van feedback heel leuk en grappig. Het tweede deel van het (mini) concert was super.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 21:48 schreef Bluesdude het volgende:
Voor een ONZ-topic zeker wel.
Sommigen onderdrukken een spontane hilarische reactie en proberen wat serieus te schrijven.
Daarom zit er soms wel wat inhoudelijks in zijn topics, maar dat komt niet zozeer door BHFH.
Hij komt nauwelijks met serieuse tegenreacties verderop in het topic.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 21:59 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ach soms moet je meegaan in de illusies van een ander. Het houdt de boel levend. Ik vind zijn threads ook niet storend

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 22:06 schreef Bluesdude het volgende:
Een heleboel posts in pol zijn 'storend."
Als dat niet zo was dan kon men pol wel opdoeken.
Maar herken je niet achter zijn wereldvreemdheid totalitaire en extreemnationalistische neigingen ?
Ik wil best een inhoudelijke discussie aangaan, maar hijzelf en zijn 'medestanders' ( die voor de gein of voor het eggie reageren) zijn geen serieuse partij te noemen.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 21:38 schreef RichardQuest het volgende:
Naarnet keiharde metal in de Effenaar.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 21:52 schreef Bluesdude het volgende:
Bestaat Betty Serveert nog ?
En ken je een zangeres Astrid of Astra in het eindhoofse ?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 22:34 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ja, op mijn HD.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 22:38 schreef sigme het volgende:

[..]

En, beetje gelukt? Je had toch mij op de foto, las ik. Heb ik niks van gemerkt