abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 30 januari 2005 @ 00:26:53 #1
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_24826032
deus, ik was minding my own business laatst, je kent het wel, of niet, anyway, ik ken het wel, lekker relaxen, samen met mijn posse, klojko was er ook weer eens, dus, toen, maar goed, nee, ik kom to-the-f-to-the-ucking-point nu:

stofzuigers met een ingebouwd kerncentraletje. het nieuwste van het nieuwste, hiermee eindigen we de modern age en stappen we in een zo nieuw tijdperk dat civilization er nog niet eens een naam voor heeft bedacht.

we moeten af van centrale gestandaardiseerde energietoevoer. het is tijd voor de introductie van woorden als integrated en custumized. niet alleen zijn het zeer geile woorden, een op maat ingebouwde stroomvoorziening is ook nog eens het ware "power to the people".

het enige wat je hoeft te doen is het maandelijks bijtanken met uranium, maar dat zijn details.

na de stofzuigerbranche ligt de wereld voor ons open; lampen, computers, ja, zelfs scheerapparaten. ik drink eerst nog even een biertje voor mijn alibi.
Géén kloon van tvlxd!
pi_24826062
jah
  zondag 30 januari 2005 @ 00:33:42 #3
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_24826168
dit keer geen golf van kritiek, maar kritiek van golf. hihi.
Géén kloon van tvlxd!
pi_24827261
waarom uranium in de stofzuiger. een mini zwart gat, en een paar zonnepanelen rond dit dingetje.
klepje open, en alle materie in de buurt die aangezogen kan worden word omgezet in niks en wat stralingsenergie.
gemakkelijk, ga stofzuigen ,en de buurt krijgt electriciteit.
Love, nothing more than sugarcoated hate
pi_24842114
alibi omdat je uit frustratie van je toekomstperspectief op technologisch gebied niet meer voor jezelf instaat?

hoe dan ook, wanneer de voordelen van uranium tanken groter zijn dan van de huidige stofzuiger dan zal in de toekomst dit zeker in productie worden genomen. overlevingskans vergroten is het zoeken naar voordelen en zwakke punten uitschakelen.
pi_24842163
montov - zondag 30 januari 2005 @ 00:26
golf - zondag 30 januari 2005 @ 00:28
montov - zondag 30 januari 2005 @ 00:33
blackheart - zondag 30 januari 2005 @ 01:49
#ANONIEM - zondag 30 januari 2005 @ 23:52

even een vraag, wordt ik gek of snap ik iets niet? hoezo post ik eerder dan die anderen die eerder dan mij hebben gepost (zie de tijdstippen)...? vage shit
  zondag 30 januari 2005 @ 23:57:56 #7
12505 deGVR
Tussen schrijf en kramp..
pi_24842259
wat dacht je van een stofzuiger met een miniatuur zwart gat in plaats van een stofzak... da's pas handig!
Midden in dat bos woont een kleine, rode aap.
Kijk daar zit 'ie, in die boom. Hij doet een reuzegrote gaap.
http://www.chrishantzen.nl
http://www.onbeschreven.nl
pi_24845761
quote:
op zondag 30 januari 2005 23:57 schreef degvr het volgende:
wat dacht je van een stofzuiger met een miniatuur zwart gat in plaats van een stofzak... da's pas handig!
wel vervelend als je per ongeluk iets opzuigt.

verder lijkt het mij vrij gevaarlijk om de stofzuiger open te maken en het zwart gat er uit te halen.
pi_24845771
quote:
op zondag 30 januari 2005 23:54 schreef #ANONIEM het volgende:
montov - zondag 30 januari 2005 @ 00:26
golf - zondag 30 januari 2005 @ 00:28
montov - zondag 30 januari 2005 @ 00:33
blackheart - zondag 30 januari 2005 @ 01:49
#ANONIEM - zondag 30 januari 2005 @ 23:52

even een vraag, wordt ik gek of snap ik iets niet? hoezo post ik eerder dan die anderen die eerder dan mij hebben gepost (zie de tijdstippen)...? vage shit
heb jij om 23:52 gepost, of heb je eigenlijk later gepost dan de anderen? een van de mogelijkheden is dat er een fok-server gereboot is, en dat hierbij de klok niet gesynchroniseerd is voordat jouw post binnenkwam.

een andere mogelijkheid is dat je daadwerkelijk om 23:52 hebt gepost, dat de forumcode geen sorteervolgorde toepast en er geen clustered key is, en er vlak voor de posts van degenen die ogenschijnlijk voor jou posten een aantal posts (in een andere thread en/of forum) zijn verwijderd.

verdere discussie daarover overigens graag in fb.
pi_24846418
quote:
op zondag 30 januari 2005 23:57 schreef degvr het volgende:
wat dacht je van een stofzuiger met een miniatuur zwart gat in plaats van een stofzak... da's pas handig!
hij heeft het door!
  donderdag 23 februari 2006 @ 20:17:48 #11
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_35418647
quote:
op zondag 30 januari 2005 23:54 schreef #ANONIEM het volgende:
montov - zondag 30 januari 2005 @ 00:26
golf - zondag 30 januari 2005 @ 00:28
montov - zondag 30 januari 2005 @ 00:33
blackheart - zondag 30 januari 2005 @ 01:49
#ANONIEM - zondag 30 januari 2005 @ 23:52

even een vraag, wordt ik gek of snap ik iets niet? hoezo post ik eerder dan die anderen die eerder dan mij hebben gepost (zie de tijdstippen)...? vage shit
hoi, montov hier. ik heb hier even over nagedacht, en de tijd is gekomen om deze kwestie voor eens en altijd op te lossen. zoals gewoonlijk ligt simplisme ten grondslag aan de benodigde genialiteit om te komen tot baanbrekende antwoorden die wij sinds het bestaan van de mensheid trachten te achterhalen.

in onze huidige manier van representatie van het begrip tijd, maken we gebruik van een herhalende compositiestructuur van specifieke termen ter aanduiding van een moment dat op natuurkundig vlak moet worden gezien als een overgangsfase tussen sequentiele periodes.

zo zijn er binnen een dag een aantal uren, die we nummeren van 0 tot 24. daarin zitten de minuten van 0 tot 60. dat deze vervolgens worden onderverdeeld in de tweede babylonische stap is hier niet relevant. de combinatie van uren en minuten als gangbaar ijkpunt der tijdsdifferentie op fok! volgt dezelfde volgorde zoals we die hebben geleerd op de basisschool, waarbij een kleiner getal in de chronologie eerder plaatsvindt dan een hoge waarde.

het antwoord is dan ook dat een post om 00:26 eerder heeft plaatsgevonden dan 23:52, simpelweg omdat 0 kleiner is dan 23, en beide getallen betrekking hebben op dezelfde dag. de een 's ochtends, de ander 's avonds. plaudite cives.
Géén kloon van tvlxd!
pi_35424191
quote:
op donderdag 23 februari 2006 20:17 schreef montov het volgende:

[..]

hoi, montov hier. ik heb hier even over nagedacht, en de tijd is gekomen om deze kwestie voor eens en altijd op te lossen. zoals gewoonlijk ligt simplisme ten grondslag aan de benodigde genialiteit om te komen tot baanbrekende antwoorden die wij sinds het bestaan van de mensheid trachten te achterhalen.

in onze huidige manier van representatie van het begrip tijd, maken we gebruik van een herhalende compositiestructuur van specifieke termen ter aanduiding van een moment dat op natuurkundig vlak moet worden gezien als een overgangsfase tussen sequentiele periodes.

zo zijn er binnen een dag een aantal uren, die we nummeren van 0 tot 24. daarin zitten de minuten van 0 tot 60. dat deze vervolgens worden onderverdeeld in de tweede babylonische stap is hier niet relevant. de combinatie van uren en minuten als gangbaar ijkpunt der tijdsdifferentie op fok! volgt dezelfde volgorde zoals we die hebben geleerd op de basisschool, waarbij een kleiner getal in de chronologie eerder plaatsvindt dan een hoge waarde.

het antwoord is dan ook dat een post om 00:26 eerder heeft plaatsgevonden dan 23:52, simpelweg omdat 0 kleiner is dan 23, en beide getallen betrekking hebben op dezelfde dag. de een 's ochtends, de ander 's avonds. plaudite cives.
dank je, dat was een zeer platonisch correcte uitspraak van je.
pi_35424237
ik heb een stofzuigerfetish. een dyson is mijn droom. nu heb ik the next best thing, een soort nep-dyson met een hepa-filter.
pi_35424324
quote:
op maandag 31 januari 2005 07:46 schreef alicey het volgende:

[..]

wel vervelend als je per ongeluk iets opzuigt.

verder lijkt het mij vrij gevaarlijk om de stofzuiger open te maken en het zwart gat er uit te halen.
is dat nodig dan? maar, ja, er zullen vast ongelukken van komen.
pi_35424363
okee.. wil iedereen hier eens stoppen met blowen? serieusly..
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
  donderdag 23 februari 2006 @ 22:50:30 #16
53191 STORMSEEKER
Waakt Voortdurend..
pi_35424859
euhhhhh.....schopje?..................onz?
-|-|- Peace Through Power -|-|-
pi_35424921
quote:
op donderdag 23 februari 2006 22:50 schreef stormseeker het volgende:
euhhhhh.....schopje?..................onz?
een wfl-topic met een knipoog mag toch ook wel eens?
  donderdag 23 februari 2006 @ 22:53:03 #18
53191 STORMSEEKER
Waakt Voortdurend..
pi_35424943
ik hoef het denk ik niet te proberen, maar ok..
-|-|- Peace Through Power -|-|-
pi_35425129
roomba
  vrijdag 24 februari 2006 @ 02:12:48 #20
114696 foktastic
U can't win 'em all
pi_35431195
niet echt praktisch lijkt me
'Mevrouw, zou u wat pentahexol in het neusje van uw hondje willen spuiten? We willen alleen kijken of het brandt.'
'Nee, ik spuit die rotzooi niet in z'n neus man, echt niet! Je kijkt me zo ongelovig aan van goh waarom doe je dat nou niet?'
pi_35433025
edit lama topic van een tijdje terug

meer dan een jaar geleden dus.
pi_35433027
quote:
op donderdag 23 februari 2006 22:57 schreef het_fokschaap het volgende:
roomba
dacht ik ook aan.
pi_35433061
quote:
op vrijdag 24 februari 2006 08:21 schreef alicey het volgende:
edit lama topic van een tijdje terug

meer dan een jaar geleden dus.
dat had ik helemaal niet gezien.
pi_35433081
quote:
op vrijdag 24 februari 2006 08:26 schreef lupa_solitaria het volgende:

[..]

dat had ik helemaal niet gezien.
ik begon dus met antwoorden van de vraag van #ANONIEM, en toen zag ik dat ik al eerder technologische ontwikkelingen op stofzuigergebied die reactie had gepost. gezien ik me niet kan herinneren dat een maand geleden gedaan te hebben, keek ik naar het jaartal.
  vrijdag 24 februari 2006 @ 16:53:35 #25
53191 STORMSEEKER
Waakt Voortdurend..
pi_35448587
nu je het zegt, het kwam me al bekend voor!
-|-|- Peace Through Power -|-|-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')