Zie Normen & Waarden van het Politieke Forum
Ook is er de mogelijkheid tot mailen:
- sizzler@fok.nl
- sidekick@fok.nl
- extrawaskracht@gmail.com
quote:Hij heeft wel meer topics geopend met dit onderwerpOp woensdag 28 september 2005 23:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het wordt afgesloten met een zin/stelling waarop prima een discussie zou kunnen ontstaan. Er is dus wel een aanknopingspunt om op door te gaan.
. Misschien is het handig om een [Centraal] McCarthy-onderwerpen topic te openen, met als OP de 4 McCarthymeningen. .quote:Ik ook niet...ik kom zelden in FBOp woensdag 28 september 2005 23:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik hoop niet dat elke beslissing die ik neem zo aangevochten wordt zeg
.quote:Zo'n topic is er al een keer geweestOp woensdag 28 september 2005 23:53 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Hij heeft wel meer topics geopend met dit onderwerp
[..]
Ik ook niet...ik kom zelden in FB
.quote:Neehoor, die zakken vanzelf naar beneden tussen de topics waar wél interesse voor is. Overigens is de algemene POL-interesse natuurlijk breder dan jouw eigen interesse. En dus kan je niet op voorhand al zeggen dat dit een topic betreft waar "geen interesse" voor is.Op woensdag 28 september 2005 22:51 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Topics waar geen interesse voor is vervuilen POL.
quote:Als dat het enige punt was dan had er wel een slot op gezeten. Vergelijk het KLB: je mag het over -bijna- elk politiek onderwerp hebben, als het maar niet over de users zelf gaat.Een discussie over de woordenschat van mensen heeft niets met politiek te maken.
quote:Zijn antwoord op deze vraag juich ik toe.Wat ben je eigenlijk van plan met POL? Ga je gewoon de Sisi-lijn doorzetten?
quote:Vergeet tvlxd@fok.nl niet,Op woensdag 28 september 2005 23:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ook is er de mogelijkheid tot mailen:
- sizzler@fok.nl
- sidekick@fok.nl
- extrawaskracht@gmail.com
!quote:Als ik daar wel een inschatting van kan maken, kunnen jullie dat ook wel denk ikOp donderdag 29 september 2005 00:03 schreef sizzler het volgende:
[..]
Neehoor, die zakken vanzelf naar beneden tussen de topics waar wél interesse voor is. Overigens is de algemene POL-interesse natuurlijk breder dan jouw eigen interesse. En dus kan je niet op voorhand al zeggen dat dit een topic betreft waar "geen interesse" voor is.
. Dat kun je meestal al aan de username+topictitel zien.quote:Ook als je steeds met hetzelfde onderwerp komt in andere woorden? Dat voelt drammerig aan.Op donderdag 29 september 2005 00:03 schreef sizzler het volgende:
Als dat het enige punt was dan had er wel een slot op gezeten. Vergelijk het KLB: je mag het over -bijna- elk politiek onderwerp hebben, als het maar niet over de users zelf gaat.
quote:Dat is een andere discussie. Als het teveel op een ander topic lijkt dan kan er wel een slot op. Maar de laatste zin van zijn openingspost is op zich best een interessante stelling.Op donderdag 29 september 2005 00:07 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ook als je steeds met hetzelfde onderwerp komt in andere woorden?
quote:Dan mag er wel een fatsoenlijke OP en relevante TT komen. Laten we eerlijk wezen, belabberde OP.Op donderdag 29 september 2005 00:17 schreef sizzler het volgende:
[..]
Dat is een andere discussie. Als het teveel op een ander topic lijkt dan kan er wel een slot op. Maar de laatste zin van zijn openingspost is op zich best een interessante stelling.
quote:tsss, je hebt geeneens een @fok adresOp donderdag 29 september 2005 00:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik stel een ploegendienst voor. De vorige feedback stond ik RQ te woord. Sizzler deze feedback en Sidekick dan de volgende?
quote:All in due time.Op donderdag 29 september 2005 00:26 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
tsss, je hebt geeneens een @fok adres
quote:Op donderdag 29 september 2005 00:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik stel een ploegendienst voor. De vorige feedback stond ik RQ te woord. Sizzler deze feedback en Sidekick dan de volgende?
quote:Je bent erg optimistisch dat je denkt dat het volgende feedbacktopic pas over 2 maanden er is.Op donderdag 29 september 2005 00:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik stel een ploegendienst voor. De vorige feedback stond ik RQ te woord. Sizzler deze feedback en Sidekick dan de volgende?
quote:Op donderdag 29 september 2005 00:21 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Dan mag er wel een fatsoenlijke OP en relevante TT komen. Laten we eerlijk wezen, belabberde OP.
quote:De openingspost had beter gekund. Als in: meer bedachtzaam, meer genuanceerd en respectvoller. De titel is ook vrij polariserend. Had dat beter gekund? Ja. Maar de laatste zin is zeker discussiewaardig. En omdat daar -gelukkig- inhoudelijk op ingegaan wordt heeft het topic bestaansrecht. Als iemand een betere TT weet dan heb ik er overigens geen probleem mee als die wordt aangepast.
.Het is vervelend dat het altijd zo is bij McCarthy.
quote:Op donderdag 29 september 2005 13:27 schreef RichardQuest het volgende:
Zo belangrijk is McCarthy niet voor mij
Het is vervelend dat het altijd zo is bij McCarthy.
Ja, da's best jammer. Eigenlijk zouden we er een 2e bij moeten hebben
quote:Dan gaan ze naar de onderwereldOp donderdag 29 september 2005 15:00 schreef Tafkahs het volgende:
Het is net als met ratjes, isoleer ze en ze gaan dood van de eenzaamheid
Is dit niet dubbel?
Iedereen hetzelfde belastingtarief Deel 2
Vlaktax
Die onderste is nieuw.
quote:Jawel. Bedankt voor het melden.Op donderdag 29 september 2005 19:40 schreef sigme het volgende:
Mag ik ook feedbacken?
Opsomtopic.
quote:leuk he, iets kapot maken.Op donderdag 29 september 2005 20:06 schreef RichardQuest het volgende:
in welk land zou je het liefst arm zijn
Opsomtopic.
quote:Ik heb dat topic gesloten, niet RQ.
De reden daarvoor heb ik denk ik vrij duidelijk uiteengezet. Daar wil ik nog wel aan toevoegen dat het voor mij belangrijker was dat het doel van McCarthy eindelijk gegeven was en dat het doel dus was om een poll te houden en daar statistieken uit te verzamelen dan dat het verziekt werd met heen en weer gezeik.
Prima dat hij dat wil doen en het kan interessant zijn, maar daar is POL noch FOK! voor.
quote:en door wie werd het verziekt? door ts zelf?Op donderdag 29 september 2005 20:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik heb dat topic gesloten, niet RQ.
De reden daarvoor heb ik denk ik vrij duidelijk uiteengezet. Daar wil ik nog wel aan toevoegen dat het voor mij belangrijker was dat het doel van McCarthy eindelijk gegeven was en dat het doel dus was om een poll te houden en daar statistieken uit te verzamelen dan dat het verziekt werd met heen en weer gezeik.
Prima dat hij dat wil doen en het kan interessant zijn, maar daar is POL noch FOK! voor.
leuk dat je luistert naar iemand die eigenlijk alleen nog maar in fb te vinden is inplaats van echt normale zinnige bijdragen te leveren in topics? leuk dat je mod bent.
quote:Je weet niet half hoe goed ik me nu voel. *biertje opentrekt.
quote:Hangt daar het gelijk van af?Op donderdag 29 september 2005 21:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
leuk dat je luistert naar iemand die eigenlijk alleen nog maar in fb te vinden is inplaats van echt normale zinnige bijdragen te leveren in topics?
quote:Hij is goed bezig.leuk dat je mod bent.
quote:aanvankelijk vond je het een goed topicZo is het wel weer leuk geweest.
Er leek even een discussie op gang te komen, die komt er blijkbaar niet meer. Daarnaast is dit geen huiswerk-forum. McCarthy, als je dit soort ingevulde lijstjes wil hebben kan je een link aanmaken in je signature naar een eigen website
Vervolgens gaat er iemand lopen zeiken, en zeiken en zeiken en dan sluit je het.
Beejte raar, zou hij dan maar weer open kunnen.
oh,
1. het is natuurlijk geen huiswerk
2. Ik gan natuurlijk niet meteen zeggen wat hier de bedoeling van is. Dat beinvleod de antwoorden, DUH
quote:Maak je geen zorgen hoor, ik kies mijn eigen weg wel.Op donderdag 29 september 2005 21:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en door wie werd het verziekt? door ts zelf?
leuk dat je luistert naar iemand die eigenlijk alleen nog maar in fb te vinden is inplaats van echt normale zinnige bijdragen te leveren in topics? leuk dat je mod bent.
Gister verschilden hij en ik van mening over een topic, vandaag vind ik dat een ander topic inderdaad een slotje verdient.
quote:net ff niet, maar over het algemeen bedoelde ik het absoluut niet cynisch.
quote:ROFLOp donderdag 29 september 2005 00:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik stel een ploegendienst voor. De vorige feedback stond ik RQ te woord. Sizzler deze feedback en Sidekick dan de volgende?
quote:ik denk dat ik het wel weet gezien mijn reactie. geniet van je nieuwe rol als verlinker en lachertje van fok! verslik je niet in je enthousiasme.Op donderdag 29 september 2005 21:02 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Je weet niet half hoe goed ik me nu voel. *biertje opentrekt.
quote:Geef nou maar toe dat ik je aan een lijntje heb.Op donderdag 29 september 2005 21:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Maak je geen zorgen hoor, ik kies mijn eigen weg wel.
Gister verschilden hij en ik van mening over een topic, vandaag vind ik dat een ander topic inderdaad een slotje verdient.
quote:Op donderdag 29 september 2005 20:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik heb dat topic gesloten, niet RQ.
De reden daarvoor heb ik denk ik vrij duidelijk uiteengezet. Daar wil ik nog wel aan toevoegen dat het voor mij belangrijker was dat het doel van McCarthy eindelijk gegeven was en dat het doel dus was om een poll te houden en daar statistieken uit te verzamelen dan dat het verziekt werd met heen en weer gezeik.
Prima dat hij dat wil doen en het kan interessant zijn, maar daar is POL noch FOK! voor.
Je ziet toch wel eens regelmatig poll's langs komen in POL
Waarom mag dat nu niet? Omdat de namen van de landen in het engels* zijn
* wat echt totaal irrelvant is voor de discussie maar goed.
quote:uiteraard, je hebt net de boel leuk weten te verziekenOp donderdag 29 september 2005 21:02 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Je weet niet half hoe goed ik me nu voel. *biertje opentrekt.
SCH kloontje?
quote:Eerder was er een mogelijkheid dat er nog wat achter zat. Daar hadden we inderdaad om kunnen vragen, daar heb je gelijk in. Dat bleek echter niet zo te zijn en dat maakt het niet minder dan een opsomtopic.Op donderdag 29 september 2005 21:04 schreef McCarthy het volgende:
[..]
aanvankelijk vond je het een goed topic, je beantwoord zelf ookandere mods antwoorden ook, andere mensen vinden het ook leuk.
Vervolgens gaat er iemand lopen zeiken, en zeiken en zeiken en dan sluit je het.
Beejte raar, zou hij dan maar weer open kunnen.
oh,
1. het is natuurlijk geen huiswerk
2. Ik gan natuurlijk niet meteen zeggen wat hier de bedoeling van is. Dat beinvleod de antwoorden, DUH
quote:Kut, gesnapt.Op donderdag 29 september 2005 21:10 schreef McCarthy het volgende:
[..]
uiteraard, je hebt net de boel leuk weten te verzieken
SCH kloontje?
quote:Dat speelt toch wel degelijk mee. Ik lurk zo nu en dan wat mee en dan vallen de topics die jij opent nou niet bepaald op als overlopend van zorgvuldigheid in de formuleringen.Op donderdag 29 september 2005 21:10 schreef McCarthy het volgende:
[..]
Je ziet toch wel eens regelmatig poll's langs komen in POL
Waarom mag dat nu niet? Omdat de namen van de landen in het engels* zijn
* wat echt totaal irrelvant is voor de discussie maar goed.
quote:laat die joker maar lekker geil worden van zijn eigen dommigheid. volgende keer iets duidelijkere post voorkomt opsomming.Op donderdag 29 september 2005 21:10 schreef McCarthy het volgende:
[..]
uiteraard, je hebt net de boel leuk weten te verzieken
SCH kloontje?
quote:Ik noem het diarree.Op donderdag 29 september 2005 21:15 schreef achterhetspoor het volgende:
[..]
Dat speelt toch wel degelijk mee. Ik lurk zo nu en dan wat mee en dan vallen de topics die jij opent nou niet bepaald op als overlopend van zorgvuldigheid in de formuleringen.
quote:natuurlijk zit er wel wat achterOp donderdag 29 september 2005 21:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Eerder was er een mogelijkheid dat er nog wat achter zat. Daar hadden we inderdaad om kunnen vragen, daar heb je gelijk in. Dat bleek echter niet zo te zijn en dat maakt het niet minder dan een opsomtopic.
ik maak zelfs nog even melding dat de data in excel verwerkt gaat worden.
quote:is dat je voornaam?
quote:Dat de lijst in het Engels was heb ik niet aangehaald en is voor mij geen argument. Mijn argument heb ik eerder uiteengezet.Op donderdag 29 september 2005 21:10 schreef McCarthy het volgende:
[..]
Je ziet toch wel eens regelmatig poll's langs komen in POL
Waarom mag dat nu niet? Omdat de namen van de landen in het engels* zijn
* wat echt totaal irrelvant is voor de discussie maar goed.
Over dat polls voorbijkomen, ja, die zijn er wel eens (uitzonderlijk, maar ze zijn er) maar daar is dan wel iets aan gekoppeld. Het is nooit slechts een: "Kies hier uit, want ik wil wat data verzamelen."
quote:Ik zou mezelf niet graag naar McCarthy's topics noemen.
quote:als jij iets als onderzoeker/psycholoog gaat onderzoeken ga je toch ook niet meteen alles uit de doekjes doen. Ik wil dat mensen onbevooroordeelt kiezen. Bovendien is er uiteraard gelegenheid om er gezellig bij te praten wat andere mensen doen.Op donderdag 29 september 2005 21:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat de lijst in het Engels was heb ik niet aangehaald en is voor mij geen argument. Mijn argument heb ik eerder uiteengezet.
Over dat polls voorbijkomen, ja, die zijn er wel eens (uitzonderlijk, maar ze zijn er) maar daar is dan wel iets aan gekoppeld. Het is nooit slechts een: "Kies hier uit, want ik wil wat data verzamelen."
Het is gewoon een leuk topic en misschien zijn de uitkomsten ook leuk.
zoals ik al zei, ik ga ze allemaal in excel stoppen en dan voer ik er wat berekeningen op uit.
quote:doe niet zo zielig. je bent geen haar beter. eerder stigmatiserender en bagetalliserender. veel meer dan dunne poep komt er niet uit je vingers.Op donderdag 29 september 2005 21:22 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik zou mezelf niet graag naar McCarthy's topics noemen.
quote:De SC is er om leuk te babbelen. Verder is het een opsomtopic. Statistiek verzamel je maar op je eigen website.Op donderdag 29 september 2005 21:24 schreef McCarthy het volgende:
[..]
als jij iets als onderzoeker/psycholoog gaat onderzoeken ga je toch ook niet meteen alles uit de doekjes doen. Ik wil dat mensen onbevooroordeelt kiezen. Bovendien is er uiteraard gelegenheid om er gezellig bij te praten wat andere mensen doen.
Het is gewoon een leuk topic en misschien zijn de uitkomsten ook leuk.
zoals ik al zei, ik ga ze allemaal in excel stoppen en dan voer ik er wat berekeningen op uit.
En inderdaad, het kan leuk zijn, maar dit is niet de juiste plek daarvoor.
quote:Dank je wel, maar jij hebt EW niet aan een lijntje.Op donderdag 29 september 2005 21:26 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
doe niet zo zielig. je bent geen haar beter. eerder stigmatiserender en bagetalliserender. veel meer dan dunne poep komt er niet uit je vingers.
) , maar het hoeft niet centraal. Eventueel wordt het een reeks.Betreft: Burgervrijheden onder druk
quote:That's the spirit!Op vrijdag 30 september 2005 22:21 schreef Sidekick het volgende:
Verwijderd.
Is dit een normale reactie ?
En dan hier verder ?
quote:dat viel toch wel meeOp zaterdag 1 oktober 2005 19:45 schreef LangeTabbetje het volgende:
In deze wereld van multimediale overvloed ...
En dan hier verder ?
maar bij deze beloof ik je niet meer te beledigen
Jouw psychische welbevinden gaat mij namelijk erg aan het hart
quote:Je radicale visies zonder zicht op de gevolgen. Je kan best vinden dat alle sociale zekerheid moet worden geprivatiseerd, het gevolg is wel dat de helft van de bevolking de armoede ingaat. Wees een kerel en geef dat als de gevolgen.Op zaterdag 1 oktober 2005 20:33 schreef McCarthy het volgende:
en de aanwijzingen daarvoor zouden moeten zijn?
Hoewel ik wel een meer liberaal stelsel voorsta sla jij helemaal door. Het is jammer dat je het zelf niet door hebt.
quotes graag
quote:Heb jij een lijntje met Syp Wynia?Op zaterdag 1 oktober 2005 19:46 schreef McCarthy het volgende:
Syp Wynia (columnist elsevier) wilt weten op welk forum ik die OP over 1e levensbehoeften heb geplaatst. Mag dat?
Om je vraag te beantwoorden: ik zie niet in waarom je niet aan anderen zou mogen zeggen waar jij een stukje op fok gepost hebt?! Lijkt me niet dat FOK! daar over gaat.
quote:zijn email staat gewoon onder elke column in de elsevier. ik dacht ik geef hem een column tipOp zaterdag 1 oktober 2005 20:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Heb jij een lijntje met Syp Wynia?
quote:goed hij krijgt de linkOm je vraag te beantwoorden: ik zie niet in waarom je niet aan anderen mag zeggen waar jij een stukje op fok gepost hebt?!
quote:Succes d'r mee.Op zaterdag 1 oktober 2005 20:57 schreef McCarthy het volgende:
[..]
zijn email staat gewoon onder elke column in de elsevier. ik dacht ik geef hem een column tip
[..]
goed hij krijgt de link
Even wat anders, kan je voortaan je gelijk proberen te halen met argumenten ipv te gaan schelden (zie posts van LangeTabbetje)?
ik wordt bovendien regelmatig voor dom en minderjarig uitgemaakt. Dat is ook niet aardig. Moet je ook wat van zeggen hoor.
quote:Akkoord. Echter eerdere posts waren reeds weggehaald door SK.Op zaterdag 1 oktober 2005 21:05 schreef McCarthy het volgende:
ik scheld zelden
ik wordt bovendien regelmatig voor dom en minderjarig uitgemaakt. Dat is ook niet aardig. Moet je ook wat van zeggen hoor.
quote:Die argumenten berusten dan ook op de waarheid. Je onvolwassenheid is af te leiden uit je postgedrag.Op zaterdag 1 oktober 2005 21:05 schreef McCarthy het volgende:
ik scheld zelden
ik wordt bovendien regelmatig voor dom en minderjarig uitgemaakt. Dat is ook niet aardig. Moet je ook wat van zeggen hoor.
quote:die jij zou onderbouwen met een quote weet je nogOp zaterdag 1 oktober 2005 21:07 schreef JanMichiel het volgende:
[..]
Je onvolwassenheid is af te leiden uit je postgedrag.
quote:*proest* Succes.Op zaterdag 1 oktober 2005 20:57 schreef McCarthy het volgende:
[..]
zijn email staat gewoon onder elke column in de elsevier. ik dacht ik geef hem een column tip
[..]
goed hij krijgt de link
Dit gaat me wel na aan het hart, omdat het de ware aard van bepaalde clubs blootlegt.
Als de poster er problemen mee heeft dat ik het verwijderd heb ben ik bereid hierover ruggespraak te houden met mijn mede-modjes.
quote:Het is absoluut niet fris. Het probleem wat ik met de verwijdering heb, die ik zelf heb gedaan, is dat als je dat soort walgelijke dingen niet kan laten zien dat het nooit bekend wordt dat deze groepen zo denken. Het tonen van zulke afbeeldingen kan dus wel degelijk een nuttige bijdrage leveren aan een discussie, mits in de juiste context.Op zondag 2 oktober 2005 00:12 schreef Floripas het volgende:
Nou, ik ben geen mod, maar het lijkt me gewoon niet fris. Het is een oproep tot moord, niet van de poster wel weliswaar, maar toch.
Kijk, als dit nou een GroenLinks-poster was geweest...
quote:Dan verviel het argument van naamsbekendheid, dat klopt. Het is een lastige kwestie, daarom gaf ik al aan dat als de poster in beroep wil gaan dat die mogelijkheid wat mij betreft openstaat.Op zondag 2 oktober 2005 00:17 schreef Floripas het volgende:
Hm, ik snap je punt. Maar die groep, daar heb ik nog nooit van gehoord. Als we dat toestaan, krijgen ze naamsbekendheid, dat lijkt me ook niet fijn.
Kijk, als dit nou een GroenLinks-poster was geweest...
quote:Dat van die clubs moet je even in de ijskast zetten.Op zondag 2 oktober 2005 00:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dit gaat me wel na aan het hart, omdat het de ware aard van bepaalde clubs blootlegt.
Als de poster er problemen mee heeft dat ik het verwijderd heb ben ik bereid hierover ruggespraak te houden met mijn mede-modjes.
De groep internationale stalinisten is volkomen onbekend en bovendien is het in extreemlinkse kringen niet gebruikelijk 'stalinisten' in de naam te zetten.
Eveneens zijn dergelijke moordoproepen abnormaal voor nederlandse communisten, voor zover ze nog bestaan.
Het meest waarschijnlijke is dat een scholiertje wat heeft zitten te fotosoepen en tuk was op een rel.
En het kan ook een rechtse internethooligannetje geweest zijn.
quote:Goed punt. Ik sluit dat allemaal niet uit. Met zo'n duidelijke verwijzing naar én de internatioanle socialisten (die geflipt zijn, maar het niet zouden bedenken om zo'n poster te maken), én de moord op Pim Fortuyn, tsja. Dit riekt naar provocerend puberwerk.Op zondag 2 oktober 2005 00:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat van die clubs moet je even in de ijskast zetten.
De groep internationale stalinisten is volkomen onbekend en bovendien is het in extreemlinkse kringen niet gebruikelijk 'stalinisten' in de naam te zetten.
Evenmin zijn dergelijke moordoproepen abnormaal voor nederlandse communisten, voor zover ze nog bestaan.
Het meest waarschijnlijke is dat een scholiertje wat heeft zitten te fotosoepen en tuk was op een rel.
En het kan ook een rechtse inernethooligannetje geweest zijn.
quote:Dat zijn ook twee mogelijkheden.Op zondag 2 oktober 2005 00:21 schreef Bluesdude het volgende:
Dat van die clubs moet je even in de ijskast zetten.
De groep internationale stalinisten is volkomen onbekend en bovendien is het in extreemlinkse kringen niet gebruikelijk 'stalinisten' in de naam te zetten.
Eveneens zijn dergelijke moordoproepen abnormaal voor nederlandse communisten, voor zover ze nog bestaan.
Het meest waarschijnlijke is dat een scholiertje wat heeft zitten te fotosoepen en tuk was op een rel.
En het kan ook een rechtse internethooligannetje geweest zijn.
Ik ben niet goed bekend met de internationale stalinisten, maar het argument wat je geeft is er wel eentje die meegenomen zou worden mocht de poster er problemen mee hebben. Bedankt daarvoor.
quote:Op zondag 2 oktober 2005 00:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik ben niet goed bekend met de internationale stalinisten,
Iedereen is dat met jou, want die groep bestaat niet.
Wie zich nu nog stalinist noemt in Nederland is boven de 50 en zal zeker niet zulke moordoproepen plaatsen.
Het idee dat die groep of extreemlinks in nederland, zover die bestaat, Wilders verkettert tot racist bestaat veel eerder bij rechtsradicalen.
quote:Ik had die poster niet gezien toen die zaak speelde en het was nuttig die nu wel te zien.Op zondag 2 oktober 2005 00:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
maar het argument wat je geeft is er wel eentje die meegenomen zou worden mocht de poster er problemen mee hebben. Bedankt daarvoor.
Je hebt gelijk om die foto weg te halen van Fok.
Het is een moordoproep die niet herhaald moet worden.
En Fok kan er moeilijkheden meekrijgen
quote:That's the spirit.Op zondag 2 oktober 2005 00:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Als de club niet bestaat of als het wel bestaat en die poster niet gemaakt heeft is het een non-discussie en is het sowieso juist dat het verwijderd is. Fin.
Wie graag de foto nog wilt zien, moet maar zelf zoeken bij geenstijl.
Als ik Wilders was zou ik ook van Fok eisen die foto te verwijderen.
De man is een foute bal gehakt, maar hij heeft mijn steun dan hierin.
quote:Los van mijn persoonlijke kijk heeft FOK! zich aan de wet te houden. Doodsbedrijgingen publiceren zijn niet legaal.Op zondag 2 oktober 2005 00:56 schreef Bluesdude het volgende:
Hoi..toch nog even terugkomen.
Als ik Wilders was zou ik ook van Fok eisen die foto te verwijderen.
De man is een foute bal gehakt, maar hij heeft mijn steun dan hierin.
quote:rrrr. Wanneer komt er een wet op spelling?Op zondag 2 oktober 2005 01:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Los van mijn persoonlijke kijk heeft FOK! zich aan de wet te houden. Doodsbedrijgingen publiceren zijn niet legaal.
quote:Oje De hoogopgeleide spellingsdeskundige.Op zondag 2 oktober 2005 09:51 schreef Floripas het volgende:
[..]
rrrr. Wanneer komt er een wet op spelling?
In die wet moet dan zeker ook staan dat het verleden deelwoord van afbiezen in het vervolg afgebiest moet zijn.
Hoogmoed komt voor de val OH HOOGOPGELEIDE
je sluit het topic met het commentaar dat het dubbel is en dan geef je in de eindpost een link naar hetzelfde topic dat je net sloot?????????????//
quote:De juiste link staat er nu in.Op zondag 2 oktober 2005 23:11 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
De Koningin moet meer macht krijgen
je sluit het topic met het commentaar dat het dubbel is en dan geef je in de eindpost een link naar hetzelfde topic dat je net sloot?????????????//
Mag ik meteen vragen de topics die je in POL opent iets realistischer te benaderen? Dank u.
quote:Op zondag 2 oktober 2005 09:51 schreef Floripas het volgende:
[..]
rrrr. Wanneer komt er een wet op spelling?
. De nieuwe Spellingwet is net afgelopen week door de Eerste Kamer gekomen. Serieus. . De oude wet bevatte namelijk nog de spellingsregels van de spellingsherziening in 1947. Beetje verouderd. In de nieuwe wet wordt gewoon naar de spellingsregels van de Taalunie verwezen. Hoeft die Spellingwet ook niet elke keer aangepast te worden.quote:Twee posts eronder staat door een quote wel nog een link naar het bewuste plaatje (de onderste link van de twee).Op zondag 2 oktober 2005 00:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Als de club niet bestaat of als het wel bestaat en die poster niet gemaakt heeft is het een non-discussie en is het sowieso juist dat het verwijderd is. Fin.
Dubbele Nationaliteit belemmert integratie
ik stoor me aan de punt in de titel
quote:Check.Op zondag 2 oktober 2005 23:55 schreef freako het volgende:
[..]
Twee posts eronder staat door een quote wel nog een link naar het bewuste plaatje (de onderste link van de twee).
Dubbele Nationaliteit belemmert integratie
quote:Op maandag 3 oktober 2005 00:01 schreef McCarthy het volgende:
Frankrijk.
ik stoor me aan de punt in de titel
quote:Hmm, ik dacht dat je kritiek op de moderatie in een geintje verpakte. Ach, waarom ook niet? Consider it gone.
alleen wil ik dat die punt weg gaat. Maar hij is al weg bedankt.
waar ik wel kritiek op heb is die paar keer dat ik gebanned ben (kloontjes van mij) Dat kon echt niet, onterceht Shcnadalig, Een dyslectische sidekick en een FA crew die hem de hand boven het hoofd hield.
[ Bericht 0% gewijzigd door McCarthy op 03-10-2005 02:41:46 ]
toch?
quote:Het lijkt me geen kwestie van of het hoort of niet hoort, maar eerder dat het de gewoonte is. Ik kan me er niet aan storen. Straks gaat iedereen hier zeuren dat er geen punt staat aan het einde van een topic-titel, moet ik die dan ook aan gaan passen?Op maandag 3 oktober 2005 02:26 schreef McCarthy het volgende:
in titels hoort nou eenmaal geen punt op het eind
toch?
quote:ik mag jou wel.Op maandag 3 oktober 2005 02:33 schreef McCarthy het volgende:
to point or not to point.
quote:Soms ben je wel lief.Op maandag 3 oktober 2005 02:24 schreef McCarthy het volgende:
ik heb helemaal geen kritiek op de mods
alleen wil ik dat die punt weg gaat. Maar hij is al weg bedankt.
waar ik wel kritiek op heb is die paar keer dat ik gebanned ben (kloontjes van mij) Dat kon echt, onterceht Shcnadalig, Een dyslectische sidekick en een FA crew die hem de hand boven het hoofd hield.
In deze wereld van multimediale overvloed ...
quote:Van mij mag je deel twee in TV plaatsen. Waarom niet?Op maandag 3 oktober 2005 12:26 schreef McCarthy het volgende:
he sizzler, mag ik mijn discussie over de multimediale overvloed die ik hier heb geplaatst ook in TV plaatsen
In deze wereld van multimediale overvloed ...
.quote:okiedokie (ik moest wel een lichte titel verandering meegeven, klopt dat)Op maandag 3 oktober 2005 13:08 schreef sizzler het volgende:
[..]
Van mij mag je deel twee in TV plaatsen. Waarom niet?
de PO zal van de aarbodem verdwijnen. Al duurt het tot mijn dood.
.quote:Ik weet niet of het voor je dood gehaald wordt, maar uiteindelijk zal de PO van de aardbodem verdwijnen, wees gerust. Zelfs zonder jouw kruistochtOp maandag 3 oktober 2005 13:35 schreef McCarthy het volgende:
de PO zal van de aarbodem verdwijnen. Al duurt het tot mijn dood.
quote:Oordeel zelf:Op maandag 3 oktober 2005 13:32 schreef McCarthy het volgende:
heeft berends altijd punten achter zijn titel?
http://forum.fok.nl/user/history/60385
| 1 2 3 4 5 | [limg]http://images.fok.nl/s/smile.gif[/limg] [cimg]http://images.fok.nl/s/smile.gif[/cimg] [rimg]http://images.fok.nl/s/smile.gif[/rimg] [fotoboek=1] [news=58256] |
Wordt:
Fotoboek van Danny
Student met praatjes beplast politieauto's
Daarnaast heeft yahoo een veel betere forumsearch dan google:
http://nl.search.yahoo.com/web/advanced?vs=forum.fok.nl
quote:bijna.
http://galerie.enkar.de/thumbnails.php?album=7&page=46
http://galerie.enkar.de/albums/userpics/09%7E10.jpg
. Maar hoe relevant ?!Wat denk je zelf?
quote:nep
quote:Nee hoor.Op maandag 3 oktober 2005 22:57 schreef McCarthy het volgende:
sizzler: yvonne = floripas?
Floripas = HOOGOPGELEID!
quote:Klonen worden op het forum zo min mogelijk onthuld. Daar moet je voor op de meets komen.Op maandag 3 oktober 2005 22:57 schreef McCarthy het volgende:
sizzler: yvonne = floripas?
maar voor zover ik weet niet
quote:ik lach ff hard mee. wat een newbie. leuk om erbij te hebben voor de fun.
quote:Oh ja, jij. Ik zal wel een noob zijn, want ik heb jou nog niet op een mening betrapt.Op maandag 3 oktober 2005 23:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik lach ff hard mee. wat een newbie. leuk om erbij te hebben voor de fun.
quote:Ik noem je helemaal geen kloon.Op maandag 3 oktober 2005 23:55 schreef Floripas het volgende:
Wat is het toch dat iedereen mij een kloon noemt?
Ik noem je HOOGOPGELEID.
quote:huh? kan je je verklaren? je loopt wat te zeiken in een topic dat niemand op je reageert, maar dat al meerdere malen is gebeurd. verder voeg je weinig toe hier. je bent best wel een kloontje. of een domme newbie zonder inzicht.Op maandag 3 oktober 2005 23:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh ja, jij. Ik zal wel een noob zijn, want ik heb jou nog niet op een mening betrapt.
Wat is dat voor obsessie met hoogopgeleid in bovenkast?
quote:Maar McC wel en daarvoor anderen ook.Op maandag 3 oktober 2005 23:56 schreef Priapus het volgende:
[..]
Ik noem je helemaal geen kloon.
Ik noem je HOOGOPGELEID.
@fliripas: Waarschijnlijk omdat je zoveel post. De meeste mensen registreren zich en posten in het begin heel af en toe. Jij postte iets van 150 posts in één dag. Dat viel gewoon op.
quote:Ik dacht dat een kloon een alter ego van een andere user was. Heb ik het toch verkeerd begrepen.Op maandag 3 oktober 2005 23:58 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
huh? kan je je verklaren? je loopt wat te zeiken in een topic dat niemand op je reageert, maar dat al meerdere malen is gebeurd. verder voeg je weinig toe hier. je bent best wel een kloontje.
Ik heb al best wat argumentatie gespuid. Vind je me te oninhoudelijk?
quote:het is de toon die de muziek maakt. zeker voor iemand die zo fanatiek post.Op dinsdag 4 oktober 2005 00:00 schreef sizzler het volgende:
[..]
Maar McC wel en daarvoor anderen ook.
@fliripas: Waarschijnlijk omdat je zoveel post. De meeste mensen registreren zich en posten in het begin heel af en toe. Jij postte iets van 150 posts in één dag. Dat viel gewoon op.
quote:Ja, maar ik las al wel een tijd mee zonder geregistreerd te zijn. Same thing.Op dinsdag 4 oktober 2005 00:00 schreef sizzler het volgende:
[..]
Maar McC wel en daarvoor anderen ook.
@fliripas: Waarschijnlijk omdat je zoveel post. De meeste mensen registreren zich en posten in het begin heel af en toe. Jij postte iets van 150 posts in één dag. Dat viel gewoon op.
NB: Jij kan mijn IP toch zien? Jij ziet het.
quote:Wat is dat nou weer voor raar woord?Op maandag 3 oktober 2005 23:59 schreef Floripas het volgende:
Nee, in andere threads ook.
Wat is dat voor obsessie met hoogopgeleid in bovenkast?
Bovenkast.
Is dat Nederlands?
Ik vermoed, dat het weer in slecht Nederlands vertaald Engels is.
quote:nee jij roept dat ik geen inhoud heb en weinig post. het eerste kan kloppen, maar het tweede zeker niet.Op dinsdag 4 oktober 2005 00:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik dacht dat een kloon een alter ego van een andere user was. Heb ik het toch verkeerd begrepen.
Ik heb al best wat argumentatie gespuid. Vind je me te oninhoudelijk?
quote:Helaas, alleen de FA's kunnen dat.Op dinsdag 4 oktober 2005 00:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
NB: Jij kan mijn IP toch zien? Jij ziet het.
Desondanks: welkom in POL!
quote:BOVENKAST onderkastOp dinsdag 4 oktober 2005 00:01 schreef Priapus het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor raar woord?
Bovenkast.
Is dat Nederlands?
Ik vermoed, dat het weer in slecht Nederlands vertaald Engels is.
Termen uit de boekdrukkunst.
De hoofdletters lagen in de bovenste kast, de kleinere letters in de onderste.
quote:Dank. Eindelijk. Moest ik daar nou een week lang zo voor flooden.Op dinsdag 4 oktober 2005 00:06 schreef sizzler het volgende:
[..]
Helaas, alleen de FA's kunnen dat.
Desondanks: welkom in POL!
quote:goh mevrouw weet ook wat boven- en ondercast is.Op dinsdag 4 oktober 2005 00:06 schreef Floripas het volgende:
[..]
BOVENKAST onderkast
Termen uit de boekdrukkunst.
De hoofdletters lagen in de bovenste kast, de kleinere letters in de onderste.
quote:Och, dat was wat gechargeerd, niet zo snel op je pik getrapt zijn. Ik wilde alleen even op dat moment gewoon normale argumenten horen.Op dinsdag 4 oktober 2005 00:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee jij roept dat ik geen inhoud heb en weinig post. het eerste kan kloppen, maar het tweede zeker niet.
quote:Met een k.Op dinsdag 4 oktober 2005 00:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
goh mevrouw weet ook wat boven- en ondercast is.
Je mag me wel tutoyeren, hoor, ventje.
quote:Dat vroeg ik niet!Op dinsdag 4 oktober 2005 00:06 schreef Floripas het volgende:
[..]
BOVENKAST onderkast
Termen uit de boekdrukkunst.
De hoofdletters lagen in de bovenste kast, de kleinere letters in de onderste.
Ik vroeg of het Nederlands is.
Nou?
quote:lieve schat, in het vak waar ik zit heet het nog altijd ondercast.Op dinsdag 4 oktober 2005 00:09 schreef Floripas het volgende:
[..]
Met een k.
Je mag me wel tutoyeren, hoor, ventje.
quote:ik gaf je toch duidelijke argumenten, waar je op reageerde dat ik geen hoofdletter gebruikte. duh. dat lijkt me logisch met mijn signature.Op dinsdag 4 oktober 2005 00:08 schreef Floripas het volgende:
[..]
Och, dat was wat gechargeerd, niet zo snel op je pik getrapt zijn. Ik wilde alleen even op dat moment gewoon normale argumenten horen.
quote:Ben jij kluizenaar?Op dinsdag 4 oktober 2005 00:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lieve schat, in het vak waar ik zit heet het nog altijd ondercast.
quote:Nee, je herhaalde wat anderen al hadden gezegdOp dinsdag 4 oktober 2005 00:14 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik gaf je toch duidelijke argumenten, waar je op reageerde dat ik geen hoofdletter gebruikte. duh. dat lijkt me logisch met mijn signature.
quote:nee, ik herhaalde wat ik al helemaal in het begin van het topic had gezegd en jij voelde dat je nog geen antwoord had gekregen. terwijl die al meerdere malen gegeven was. je kan hier niet net zolang zeuren tot je hoort wat je wil horen. zo is het hier niet.Op dinsdag 4 oktober 2005 00:17 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, je herhaalde wat anderen al hadden gezegd
quote:neen. weer een assumptie die nergens op slaat. blijf je zo doorgaan? want dan kan ik nog met je lachen de komende weken.
quote:nee, het ging erom dat ze haar jankzakkerige verhaal bij de sp neerlegt. inplaats van echte hulp te zoeken. het ging weer over dat ze haar bestedingen niet kon betalen door de huidige regering.Op dinsdag 4 oktober 2005 00:22 schreef Floripas het volgende:
Het ging niet om haar inkomen, het ging om het feit dat ze niet bij machte is iets aan haar situatie te doen.
quote:Klik even op die link (hint: klik op het woord 'kluizenaar'). Het is echt een onschuldig grapje, het ging over die onderkast/ondercastdiscussie.Op dinsdag 4 oktober 2005 00:21 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
neen. weer een assumptie die nergens op slaat. blijf je zo doorgaan? want dan kan ik nog met je lachen de komende weken.
Als je daar al boos over wordt, dan wordt het lachen met jou de komende weken, want ik kan nog wel een paar tandjes harder.
quote:ghehehe leuke poging. had het nog niet gezien en herken mezelf niet. maar ga je gang.Op dinsdag 4 oktober 2005 00:31 schreef Floripas het volgende:
Zullen we voor die discussie weer even terug naar dat topic?
[..]
Klik even op die link (hint: klik op het woord 'kluizenaar'). Het is echt een onschuldig grapje, het ging over die onderkast/ondercastdiscussie.
Als je daar al boos over wordt, dan wordt het lachen met jou de komende weken, want ik kan nog wel een paar tandjes harder.
quote:Poging tot wat? Mijn Nederlands verbeteren?
quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 00:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Poging tot wat? Mijn Nederlands verbeteren?
quote:Lees je eigen onderschrift eens, over alles op jezelf betrekken.
En poog mijn Nederlands niet te verbeteren. Afgezien van spreektaal en typfouten kom je dan niet ver.
Als jullie elkaar écht nog iets te melden hebben dan mailen jullie elkaar maar.
quote:dude haal ook ff wat gejank van die kut weg. als je dat ook met mij doet.Op dinsdag 4 oktober 2005 00:47 schreef sizzler het volgende:
Dan maar even zo.
Als jullie elkaar écht nog iets te melden hebben dan mailen jullie elkaar maar.
quote:OEI!Op dinsdag 4 oktober 2005 00:47 schreef sizzler het volgende:
Dan maar even zo.
Als jullie elkaar écht nog iets te melden hebben dan mailen jullie elkaar maar.
Een intrinsieke ban.
quote:Ik heb alles weggehaald onder mijn verzoek niet meer op elkaar in te gaan. Zowel van jou als van haar. Daar blijft het bij.Op dinsdag 4 oktober 2005 00:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dude haal ook ff wat gejank van die kut weg. als je dat ook met mij doet.
quote:Wat is dat?
quote:wat jij wilOp dinsdag 4 oktober 2005 00:55 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik heb alles weggehaald onder mijn verzoek niet meer op elkaar in te gaan. Zowel van jou als van haar. Daar blijft het bij.
(fijn he? partijdigheid) quote:en het feit dat ik yvonne niet meer in mijn topics zie lurkenOp dinsdag 4 oktober 2005 00:00 schreef sizzler het volgende:
[..]
Maar McC wel en daarvoor anderen ook.
@fliripas: Waarschijnlijk omdat je zoveel post. De meeste mensen registreren zich en posten in het begin heel af en toe. Jij postte iets van 150 posts in één dag. Dat viel gewoon op.
quote:De moeder van Brechtje.Op dinsdag 4 oktober 2005 18:30 schreef Floripas het volgende:
Wie is yvonne?
Hm.
quote:Ach daar moet je een beetje tussendoor lezen. Pik er wat zaken uit waar je interesse voor hebt en ga daar over discussieren. Negeer daarbij een deel van de hersenloze reacties en er kunnen best boeiende discussies boven komen drijven.Op dinsdag 4 oktober 2005 19:19 schreef ladan het volgende:
ben er hier voor het eerst ,en mijn eerste indruk is heeeeeeeel negatief.jullie discussïeren niet meer, wel ruzie maken, is dat de bedoeling van deze site????
Ofwel laat je niet te snel afschrikken.
quote:Sorry.Op dinsdag 4 oktober 2005 19:19 schreef ladan het volgende:
ben er hier voor het eerst ,en mijn eerste indruk is heeeeeeeel negatief.jullie discussïeren niet meer, wel ruzie maken, is dat de bedoeling van deze site????
quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 19:19 schreef ladan het volgende:
ben er hier voor het eerst ,en mijn eerste indruk is heeeeeeeel negatief.jullie discussïeren niet meer, wel ruzie maken, is dat de bedoeling van deze site????
En vergeet niet, hoe meer topics je opent, hoe meer gelijk je hebt.
quote:Het moet niet gekker worden, waar ging dat topic dan over?Op dinsdag 4 oktober 2005 23:51 schreef du_ke het volgende:
Dat topic van Underworld_ had best potentie.
quote:McCarthy POL fantopicOp woensdag 5 oktober 2005 10:32 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Het moet niet gekker worden, waar ging dat topic dan over?
Ja, echt een topic met potentie.
quote:De tegenpartij moet altijd gesteund worden, wat is dat toch?Op woensdag 5 oktober 2005 10:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
McCarthy POL fantopic
Ja, echt een topic met potentie.
Ik vind wel dat het een groeipotentieel heeft, de meester zelf is nauwelijks aan bod gekomen in dat topic , bijvoorbeeld.
quote:"Wanneer je een topic opent, verwachten we behalve dat het onderwerp iets met politiek te maken heeft ook dat er een opening tot discussie instaat. "Op woensdag 5 oktober 2005 10:43 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
De tegenpartij moet altijd gesteund worden, wat is dat toch?
Ik vind wel dat het een groeipotentieel heeft, de meester zelf is nauwelijks aan bod gekomen in dat topic , bijvoorbeeld.
Een uitzondering daarop is natuurlijk een bedanktopic als er een nieuwe mod is.
quote:Da's waar, maar jij bent eigenlijk een beetje doorgeschoven, is het niet?Op woensdag 5 oktober 2005 10:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
"Wanneer je een topic opent, verwachten we behalve dat het onderwerp iets met politiek te maken heeft ook dat er een opening tot discussie instaat. "
Een uitzondering daarop is natuurlijk een bedanktopic als er een nieuwe mod is.
quote:Ssst, straks doemen er complottheorien op aan de andere kant.Op woensdag 5 oktober 2005 10:53 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Da's waar, maar jij bent eigenlijk een beetje doorgeschoven, is het niet?
quote:Op woensdag 5 oktober 2005 10:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
McCarthy POL fantopic
Ja, echt een topic met potentie.
quote:Op woensdag 5 oktober 2005 10:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
McCarthy POL fantopic
Ja, echt een topic met potentie.
De rechtse moderatie alhier wordt al zichtbaar .quote:Val je meer over het slotje of over mijn reactie? Het lijkt mij nl. een redelijk abc'tje dat het topic een slotje verdient.Op woensdag 5 oktober 2005 16:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
on-onderbouwt als maar zijn kan
en waarom? Omdat ik de overheid een stuk kleiner wil ?
quote:Ja, McCarthy, dat denk ik ook.Omdat ik de overheid een stuk kleiner wil ?
quote:Het is een liberale kwal die janmiegelOp woensdag 5 oktober 2005 19:12 schreef McCarthy het volgende:
vervelende gast is die jan michiel.
on-onderbouwt als maar zijn kan
en waarom? Omdat ik de overheid een stuk kleiner wil ?
.quote:kan dit zomaar in POL?Op donderdag 6 oktober 2005 22:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je wou toch pittige poesjes zien?
quote:Man, wees blij dat het niet meteen naar onzin werd gekickt. Jij wilde er niet eens een discussie in.Op donderdag 6 oktober 2005 23:14 schreef -Angel- het volgende:
ExtraWaskracht in plaats van het topic openen te gooien, mail floripas een keer zodat ze weet waar de SC is. Want volgens mijn weet hij/zij dat niet echt. Je weet wel dat zogenaamd niet weten, zie -> "Ja, dit serieuze topic SCHREEUWT erom dat je bij de les blijft.".
quote:Klik even op de link. Het is een grapje.
quote:Dat klopt. Hoeft ook niet, het is een topic voor de gelijkstemmende. Is dat echter een reden voor jouw om dan maar expres te gaan slow chatten?Op donderdag 6 oktober 2005 23:21 schreef Floripas het volgende:
Man, wees blij dat het niet meteen naar onzin werd gekickt. Jij wilde er niet eens een discussie in.
quote:Een discussietopic voor gelijkgestemden?Op donderdag 6 oktober 2005 23:25 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Dat klopt. Hoeft ook niet, het is een topic voor de gelijkstemmende. Is dat echter een reden voor jouw om dan maar expres te gaan slow chatten?
Ik had je toch al doorgestuurd naar het virtuale altarenhoekje van de KRO.
Aan Floripas daarom het verzoek de slowchat te beperken tot het slowchattopic.
quote:Goed, hoor, als je er op staat. Ja papa, ik zal het doen.Op donderdag 6 oktober 2005 23:30 schreef sizzler het volgende:
Iedereen is vrij om te discussieren waar hij / zij wil... mits het ontopic is.
Aan Floripas daarom het verzoek de slowchat te beperken tot het slowchattopic.
Ik vind het nog steeds een onzinnig topic, hoor.
Waarom mocht ik mijn eigen topic niet houden? Had die lieve Priapus helemaal speciaal voor mij in elkaar gesmurft!
quote:ja joh, allang geklikt.Op donderdag 6 oktober 2005 23:22 schreef Floripas het volgende:
[..]
Klik even op de link. Het is een grapje.
vond het nog grappig ook.
maar waarom denk je dat ik je hier aanmeldde?
quote:Weet ik niet? Verlicht mij.Op donderdag 6 oktober 2005 23:40 schreef DaveM het volgende:
[..]
ja joh, allang geklikt.
vond het nog grappig ook.
maar waarom denk je dat ik je hier aanmeldde?
quote:Op donderdag 6 oktober 2005 23:35 schreef Floripas het volgende:
[..]
Goed, hoor, als je er op staat. Ja papa, ik zal het doen.
quote:Je hoeft er niet te posten.Ik vind het nog steeds een onzinnig topic, hoor.
quote:Omdat hier alleen politieke onderwerpen besproken worden. Zie ook de Normen & Waarden van het Politieke ForumWaarom mocht ik mijn eigen topic niet houden? Had die lieve Priapus helemaal speciaal voor mij in elkaar gesmurft!
quote:door je prikkelende uitspraken dacht ik even dat je genaaid wilde worden.
dus hielp ik je even een handje.
quote:Bij herhaling zal ik handelen.Op donderdag 6 oktober 2005 23:14 schreef -Angel- het volgende:
ExtraWaskracht in plaats van het topic openen te gooien, mail floripas een keer zodat ze weet waar de SC is. Want volgens mijn weet hij/zij dat niet echt. Je weet wel dat zogenaamd niet weten, zie -> "Ja, dit serieuze topic SCHREEUWT erom dat je bij de les blijft.".
Floripas: bij deze nogmaals het verzoek de slowchat ook daadwerkelijk tot de slowchat te beperken. Ik heb vanavond al in een topic een bericht van je moeten verwijderen en een ander topic gesloten omdat jij en anderen daar aan het ouwehoeren waren over Joost-mag-weten-wat.
Als je vindt dat een topic ergens anders naartoe moet of gesloten moet worden, dan kan je dat hier melden. Het is not done om een extra SC te beginnen.
opsomtopic!!!!
quote:Maar wel een aardig topic.Op vrijdag 7 oktober 2005 18:18 schreef McCarthy het volgende:
Post hier vage of kleine partijen
opsomtopic!!!!
.quote:"bush praat met god"Op vrijdag 7 oktober 2005 16:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
TT aangepast van Bush: naar Bush: 'God vertelde mij Irak binnen te vallen'
Dubbel.
quote:Die kun je in je zak steken, Floripas.Op donderdag 6 oktober 2005 23:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wellicht overbodig gezien de reactie van sizzler.
[..]
Bij herhaling zal ik handelen.
Floripas: bij deze nogmaals het verzoek de slowchat ook daadwerkelijk tot de slowchat te beperken. Ik heb vanavond al in een topic een bericht van je moeten verwijderen en een ander topic gesloten omdat jij en anderen daar aan het ouwehoeren waren over Joost-mag-weten-wat.
Als je vindt dat een topic ergens anders naartoe moet of gesloten moet worden, dan kan je dat hier melden. Het is not done om een extra SC te beginnen.
Spellingwonder!
quote:Even vragen of ze die willen mergen.
quote:Inderdaad, opsomtopic. Hij blijft echter open en in POL.Op vrijdag 7 oktober 2005 18:18 schreef McCarthy het volgende:
Post hier vage of kleine partijen
opsomtopic!!!!
Ik zal je uitleggen waarom, omdat het anders lijkt alsof we volstrekt willekeurig te werk gaan of iets specifiek tegen jou hebben, waarvan jij weet dat ik dat niet heb. Ik trek in de hierop volgende tekst vergelijkingen tussen dat topic van jou wat ik sloot en dit topic.
Allereerst is geen enkele regel hier een wet van Meden en Perzen. We grijpen in als we dat nodig achten. Dat zal je begrijpen. Je wil als user natuurlijk wel een lijn hebben waaraan je je kan spiegelen, dus die zal ik je geven.
Jouw topic kwam echt neer op het posten van lijstjes en was puur gericht op het verzamelen van data voor stastistische analyze. Dit topic ontwikkelt zich als een topic waarin de opinie van kleine partijen uiteengezet wordt en enigszins bediscussieerd wordt. Bovendien heeft het een directe relevantie met de Neerlandse politiek en jouw topic had geen directe relevantie met politiek.
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 08-10-2005 05:19:58 ]
quote:Er werd niet voor niets gereageerd door sizzler en sidekick, teneinde enige inhoud cq. sturing te geven. In die zin heb je wel gelijk dat onder andere RQ het enigszins verziekt heeft (zie ook de post waarmee ik het topic sloot). An sich is het argument dat iets een opsom-topic is echter voldoende reden het te sluiten. Dat neemt niet weg dat we, de mods, kunnen besluiten iets te gedogen. Daarvan is sprake bij het topic over de kleine partijen en daarover heb ik in mijn vorige post wat willen zeggen.Op zaterdag 8 oktober 2005 11:11 schreef McCarthy het volgende:
mijn topic had wel degelijk relevantie met de politiek (er zat impliciet een armoedebestrijdings onderwerp in) en er ontstond wel degeljk een leuke discussie totdat RQ het vakkundig ging saboteren (zeker bij SCH in de leer geweest).
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 09-10-2005 06:35:38 ]
ja ze bestaan
quote:Op zondag 9 oktober 2005 23:06 schreef sizzler het volgende:
Dagonet heeft gelijk dat EWK gelijk heeft.
quote:Je vergat wat.Op zondag 9 oktober 2005 23:24 schreef McCarthy het volgende:
trollende users, mods en FAs
ja ze bestaan
. Klowjow heeft gelijkWTF
het is nou echt wachten op yvonne hoor, dan zijn we compleet.
-jup koppijn-
quote:Ja?? Ik ben er al.. wat wil je aan me vragen, knul ?Op zondag 9 oktober 2005 23:27 schreef McCarthy het volgende:
het is nou echt wachten op yvonne hoor, dan zijn we compleet.
quote:Op zondag 9 oktober 2005 22:01 schreef McCarthy het volgende:
(vingerknip) yvonne .... andere mod aub
quote:Zeg het eens tegen Tante Heineken kind, plagen ze je?
quote:Nu pas?
quote:Om jou?
Dan doen we al tijden kind
Wat gaat yvonne doen?
HighLander gelijk geven McCarthy bannen Bier drinken Anders namelijk Rot op met je kutpoll.McCarthy, je kan het er niet mee eens zijn. Jammer, maar verder natuurlijk prima. Ik heb echter geprobeerd eea duidelijk te verwoorden richting jou, opdat je een idee krijgt van de gevolgde lijn. Hopelijk kan je dat in ieder geval waarderen. Verder is het voor mij verder een redelijk afgesloten discussie al zal ik altijd proberen duidelijkheid te geven over de beslissingen die ik/we ne(e)m(en).
quote:Doe eensOp zondag 9 oktober 2005 23:35 schreef McCarthy het volgende:
als ik het hier niet meer leuk vind ga ik schelden hoor
quote:
je bent beter buiten pol en nws. je bent een ster in sc en gc en nog zo wat sub fora. quote:
ja dit hoort er ook bij: crew valt melkaar NOOIT af.mooi he, lid zijn van de crew
quote:gaat er eentje serieus op inMcCarthy, je kan het er niet mee eens zijn. Jammer, maar verder natuurlijk prima. Ik heb echter geprobeerd eea duidelijk te verwoorden richting jou, opdat je een idee krijgt van de gevolgde lijn. Hopelijk kan je dat in ieder geval waarderen. Verder is het voor mij verder een redelijk afgesloten discussie al zal ik altijd proberen duidelijkheid te geven over de beslissingen die ik/we ne(e)m(en).
quote:En anders komen we wel even helpen hoorOp zondag 9 oktober 2005 23:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Uhhhh, bedankt allemaal
Verder is het voor mij verder een redelijk afgesloten discussie al zal ik altijd proberen duidelijkheid te geven over de beslissingen die ik/we ne(e)m(en).
quote:Je komt anders wel.
in dit topic
quote:Het is net een cult clubjeOp zondag 9 oktober 2005 23:37 schreef McCarthy het volgende:
mooi he, lid zijn van de crew
quote:Je bent lastig te peilen, dus kies ik het veilige pad.
ik blijf nog even op denk ik.
quote:Ik werd geroepen
quote:Volgens sommige is het een samenzwering.Op zondag 9 oktober 2005 23:37 schreef McCarthy het volgende:
[..]
mooi he, lid zijn van de crew
quote:zo zou ik het niet willen noemen maar crew die zijn vertier probeert te halen uit klieren en kinderacthig doen tegen users ....Op zondag 9 oktober 2005 23:42 schreef sizzler het volgende:
[..]
Volgens sommige is het een samenzwering.
ews even uitgezondert dan
quote:Wie?
ExtraWasSizzler of ExtraWasSidekick?
quote:Hej, wij vervelen ons ook weleens, sue us, we zijn net usersOp zondag 9 oktober 2005 23:43 schreef McCarthy het volgende:
[..]
zo zou ik het niet willen noemen maar crew die zijn vertier probeert te halen uit klieren en kinderacthig doen tegen users ....
ews even uitgezondert dan
is dat hoger of lager dan zwart
quote:Je wil hem echt graag bannen hè?
quote:Lastig te zeggenOp zondag 9 oktober 2005 23:47 schreef McCarthy het volgende:
hoe zit het nou met dat paars?
is dat hoger of lager dan zwart
quote:Gelijk aan donkerblauwOp zondag 9 oktober 2005 23:47 schreef McCarthy het volgende:
hoe zit het nou met dat paars?
is dat hoger of lager dan zwart
quote:Paars is alleen voorOp zondag 9 oktober 2005 23:47 schreef McCarthy het volgende:
hoe zit het nou met dat paars?
is dat hoger of lager dan zwart
Nikky quote:zie je nou wel dat het een samenzwering is
quote:de wens is de vader (in jouw geval je nichtje) van de gedachte. yvonne laat je vallen als een baksteen. zelfs als je denkt een bepaalde verstandhouding met haar te hebben. viel verknugen.
quote:je spreekt uit ervaringOp zondag 9 oktober 2005 23:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de wens is de vader (in jouw geval je nichtje) van de gedachte. yvonne laat je vallen als een baksteen. zelfs als je denkt een bepaalde verstandhouding met haar te hebben. viel verknugen.
quote:Mijn vader is mijn nichtje... daar ga ik even over nadenken.Op zondag 9 oktober 2005 23:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de wens is de vader (in jouw geval je nichtje) van de gedachte. yvonne laat je vallen als een baksteen. zelfs als je denkt een bepaalde verstandhouding met haar te hebben. viel verknugen.
quote:Que?Op zondag 9 oktober 2005 23:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de wens is de vader (in jouw geval je nichtje) van de gedachte. yvonne laat je vallen als een baksteen. zelfs als je denkt een bepaalde verstandhouding met haar te hebben. viel verknugen.
quote:Nichtje? vertel... wat heeft ze gedaan ?Op zondag 9 oktober 2005 23:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de wens is de vader (in jouw geval je nichtje) van de gedachte. yvonne laat je vallen als een baksteen. zelfs als je denkt een bepaalde verstandhouding met haar te hebben. viel verknugen.
quote:u bent niet op de hoogte van de uitdrukking?Op zondag 9 oktober 2005 23:52 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Mijn vader is mijn nichtje... daar ga ik even over nadenken.
quote:je zou me mailen, maar het enige waar ik een mail van kreeg is of jouw alias, of niks.
quote:Is mij in die vorm helaas onbekend. Verlicht mij.Op zondag 9 oktober 2005 23:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
u bent niet op de hoogte van de uitdrukking?
quote:ach het gaat me eigenlijk helemaal niet om jou. doe mij maar een reactie van yvonne.Op zondag 9 oktober 2005 23:59 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Is mij in die vorm helaas onbekend. Verlicht mij.
quote:Je bewondert het oeuvre van Yvonne ?Op maandag 10 oktober 2005 00:03 schreef zoalshetis het volgende:
ach het gaat me eigenlijk helemaal niet om jou. doe mij maar een reactie van yvonne.
quote:Nou vooruit dan:Op maandag 10 oktober 2005 00:03 schreef zoalshetis het volgende:
ach het gaat me eigenlijk helemaal niet om jou. doe mij maar een reactie van yvonne.
quote:Op zondag 9 oktober 2005 23:53 schreef yvonne het volgende:
Que?
quote:zij weet wel waar ik het over heb.
quote:Klopt, kijk even in een van de topics hier, het meetingtopic, m'n afzegreden, met een ontstoken schouder is het verrotte lastig tikken en ik meen toch echt dat ik al meer dan een week behoorlijk afwezig ben..Op zondag 9 oktober 2005 23:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je zou me mailen, maar het enige waar ik een mail van kreeg is of jouw alias, of niks.
quote:niet gezien. ik zag je wel snel replyen in het topic toen. hoop dat je schouder snel weer genezen is. ik was ook ff afwezig toch?Op maandag 10 oktober 2005 00:09 schreef yvonne het volgende:
[..]
Klopt, kijk even in een van de topics hier, het meetingtopic, m'n afzegreden, met een ontstoken schouder is het verrotte lastig tikken en ik meen toch echt dat ik al meer dan een week behoorlijk afwezig ben..
quote:Weet ik, en daarom zou ik je ook ff mailenOp maandag 10 oktober 2005 00:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
niet gezien. ik zag je wel snel replyen in het topic toen. hoop dat je schouder snel weer genezen is. ik was ook ff afwezig toch?
quote:Da's slecht 1 klikOp maandag 10 oktober 2005 00:11 schreef McCarthy het volgende:
met 1 schouder kan je zeker ook niet bannen
quote:nou. als je schouder weer genezen is mag je me mailen.Op maandag 10 oktober 2005 00:14 schreef yvonne het volgende:
[..]
Weet ik, en daarom zou ik je ook ff mailen
quote:Doe ik!Op maandag 10 oktober 2005 00:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nou. als je schouder weer genezen is mag je me mailen.
En nu ga ik weer
quote:dag meiske. en doe ff wat bram luisteren. dat zal je verlichten.
Sorry.
[ Bericht 47% gewijzigd door freako op 10-10-2005 01:03:11 ]
quote:wat denk je zelf? het is niet alleen een kloon. het is zeer irritant. ophoeren met die kut die een pik heeft. plet...Op maandag 10 oktober 2005 00:46 schreef Ryan3 het volgende:
Is die Floripas toch een kloon oid???
quote:dat bedoel ik.Op maandag 10 oktober 2005 00:48 schreef Monidique het volgende:
Floripas is mijn heldin.
plet.
quote:Ik zou mijn laatste grammetje, that is als ik er grammetjes op na zou houden, er niet op in zetten eerlijk gezegd.Op maandag 10 oktober 2005 00:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat denk je zelf? het is niet alleen een kloon. het is zeer irritant. ophoeren met die kut die een pik heeft.
. Iig leuke OP's, hetgeen humor impliceert dus ja ik denk vooralsnog geen kloon van die Cohenhaters hè...quote:"Patat" zeggen we hier altijd.
.quote:Plet?
quote:Leuke OP's idd, hoewel ik de analyse in de laatste shallow vind... Maar goed that's me.Op maandag 10 oktober 2005 00:48 schreef Monidique het volgende:
Floripas is mijn heldin.
quote:de humor is subjectief en zeer bedenkelijk. cohen heeft hier niets van doen. genoeg mensen hier die kunnen uitleggen waarom cohen wel goed is toch?Op maandag 10 oktober 2005 00:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zou mijn laatste grammetje, that is als ik er grammetjes op na zou houden, er niet op in zetten eerlijk gezegd.
quote:Hij bedoelt wrs pa-tat.
quote:het is toch jouw held(in)? snap je 'plet' ook wel.
quote:Vraag is of het een kloon is, als het een kloon is, van de Cohenhaters uiteraard, anders is die vraag niet interessant. Ikzelf denk dat het geen kloon is en zeker indien wel zo niet 1 van de Cohenhaters. Leuke originele nieuwe Pol-user, dacht ik...Op maandag 10 oktober 2005 00:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de humor is subjectief en zeer bedenkelijk. cohen heeft hier niets van doen. genoeg mensen hier die kunnen uitleggen waarom cohen wel goed is toch?
quote:denk vooral.Op maandag 10 oktober 2005 00:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vraag is of het een kloon is, als het een kloon is, van de Cohenhaters uiteraard, anders is die vraag niet interessant. Ikzelf denk dat het geen kloon is en zeker indien wel zo niet 1 van de Cohenhaters. Leuke originele nieuwe Pol-user, dacht ik...
quote:Nee, dat snap ik niet.Op maandag 10 oktober 2005 00:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het is toch jouw held(in)? snap je 'plet' ook wel.
quote:Het is een soort uitroep, die ik ook wel eens bezig, als ik bepaalde texten zie in Pol.Op maandag 10 oktober 2005 00:55 schreef Monidique het volgende:
Zij is patat? Dat snapt deze jongen van het platteland niet echt.
.quote:Doe ik.
quote:ondertitel enzo? of moet ik je held(in) spellen?
quote:O, daar let ik niet echt op.Op maandag 10 oktober 2005 00:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ondertitel enzo? of moet ik je held(in) spellen?
quote:goh. ik dacht dat helden beter bekeken werden, maar goed. plet!
quote:Ik zou niet weten van wie.Op maandag 10 oktober 2005 00:46 schreef Ryan3 het volgende:
Is die Floripas toch een kloon oid???
quote:Nee, idd, dacht het ook niet, wel een leuke aanwinst als zodanig dus. Maar goed, ene Nathalitia was ook een kloon hè, weet je nog wel... En de boys gebruiken nog steeds dezelfde tactieken zag ik onlangs op Jan Marijnissens site, dus wie weet...?
PS sjuuun & luuucida hebben Pol voorgoed veranderd met hun gekloon, vrees ik...
quote:ik ook niet, maar het is er wel een. met een zeer hoog irritatiefactortje.