Weet ik niet? Verlicht mij.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 23:40 schreef DaveM het volgende:
[..]
ja joh, allang geklikt.
vond het nog grappig ook.
maar waarom denk je dat ik je hier aanmeldde?
quote:Op donderdag 6 oktober 2005 23:35 schreef Floripas het volgende:
[..]
Goed, hoor, als je er op staat. Ja papa, ik zal het doen.
Je hoeft er niet te posten.quote:Ik vind het nog steeds een onzinnig topic, hoor.
Omdat hier alleen politieke onderwerpen besproken worden. Zie ook de Normen & Waarden van het Politieke Forumquote:Waarom mocht ik mijn eigen topic niet houden? Had die lieve Priapus helemaal speciaal voor mij in elkaar gesmurft!
door je prikkelende uitspraken dacht ik even dat je genaaid wilde worden.quote:
Bij herhaling zal ik handelen.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 23:14 schreef -Angel- het volgende:
ExtraWaskracht in plaats van het topic openen te gooien, mail floripas een keer zodat ze weet waar de SC is. Want volgens mijn weet hij/zij dat niet echt. Je weet wel dat zogenaamd niet weten, zie -> "Ja, dit serieuze topic SCHREEUWT erom dat je bij de les blijft.".
Maar wel een aardig topic.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 18:18 schreef McCarthy het volgende:
Post hier vage of kleine partijen
opsomtopic!!!!
"bush praat met god"quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 16:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
TT aangepast van Bush: naar Bush: 'God vertelde mij Irak binnen te vallen'
Die kun je in je zak steken, Floripas.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 23:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wellicht overbodig gezien de reactie van sizzler.
[..]
Bij herhaling zal ik handelen.
Floripas: bij deze nogmaals het verzoek de slowchat ook daadwerkelijk tot de slowchat te beperken. Ik heb vanavond al in een topic een bericht van je moeten verwijderen en een ander topic gesloten omdat jij en anderen daar aan het ouwehoeren waren over Joost-mag-weten-wat.
Als je vindt dat een topic ergens anders naartoe moet of gesloten moet worden, dan kan je dat hier melden. Het is not done om een extra SC te beginnen.
Even vragen of ze die willen mergen.quote:
Inderdaad, opsomtopic. Hij blijft echter open en in POL.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 18:18 schreef McCarthy het volgende:
Post hier vage of kleine partijen
opsomtopic!!!!
Er werd niet voor niets gereageerd door sizzler en sidekick, teneinde enige inhoud cq. sturing te geven. In die zin heb je wel gelijk dat onder andere RQ het enigszins verziekt heeft (zie ook de post waarmee ik het topic sloot). An sich is het argument dat iets een opsom-topic is echter voldoende reden het te sluiten. Dat neemt niet weg dat we, de mods, kunnen besluiten iets te gedogen. Daarvan is sprake bij het topic over de kleine partijen en daarover heb ik in mijn vorige post wat willen zeggen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 11:11 schreef McCarthy het volgende:
mijn topic had wel degelijk relevantie met de politiek (er zat impliciet een armoedebestrijdings onderwerp in) en er ontstond wel degeljk een leuke discussie totdat RQ het vakkundig ging saboteren (zeker bij SCH in de leer geweest).
quote:Op zondag 9 oktober 2005 23:06 schreef sizzler het volgende:
Dagonet heeft gelijk dat EWK gelijk heeft.
Je vergat wat.quote:Op zondag 9 oktober 2005 23:24 schreef McCarthy het volgende:
trollende users, mods en FAs
ja ze bestaan
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |