Playing hard to get natuurlijk!quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:21 schreef MenMpje het volgende:
Ik ben ook niet meer overtuigd. God, ik lijk wel een puber. Wachtend op een smsje.
Waar ben ik aan begonnen.
Mannen?? Wat is jullie motivatie toch? Eerst een vrouw herhaaldelijk laten weten dat je haar graag nogmaals wilt zien, en dat je het oh zo leuk vond, en vervolgens.. Nada!
En ja, 3 dagen stilte vind ik LANG!
Dat geloof ik best... maar voor mij heeft het weinig succes gehad tot nog toe.quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:21 schreef Mickeys het volgende:
[..]
En toch ken ik er irl een aantal die wel een succesverhaal hebben qua datingsites....
Zet trouwens nog even de link naar deel 17 erin.quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:23 schreef Mickeys het volgende:
Hier weer verder
die zat er al in alleen had ik die onderaan geplakt ipv bovenaan... dus best wel compleet dacht ik... heb het even aangepastquote:Op vrijdag 9 september 2005 23:24 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Zet trouwens nog even de link naar deel 17 erin.![]()
Ach joh, ik heb met vrouwen ook meegemaakt dat ze niet wilden zeggen dat ze het niet leuk vonden met mij. Echt flauw. Zo heeft ieder geslacht watquote:Op vrijdag 9 september 2005 23:24 schreef MenMpje het volgende:
Als reactie op de laatste post van deel 17 :
Goed, hij spreekt mij wel aan op msn. Maar ik ben er nooit op de 1 of andere bizarre wijze. Maar man, sms dan, als je ziet dat ik er niet ben.
Mannen. :|
Hell, dat doen vrouwen toch altijd!!quote:
en daar knap ik dus op afquote:
Dat is flauw ja. Maar dat ligt denk ik meer aan de persoon dan aan het geslacht. Ik vind dat ik zelf meestal wel vrij duidelijk ben wanneer ik iemand wel of niet zie zitten.quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:25 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Ach joh, ik heb met vrouwen ook meegemaakt dat ze niet wilden zeggen dat ze het niet leuk vonden met mij. Echt flauw. Zo heeft ieder geslacht wat
Ik was ook duidelijk dat ik het niet zag zitten, en dan nog niks zeggen hequote:Op vrijdag 9 september 2005 23:27 schreef Christine het volgende:
[..]
Dat is flauw ja. Maar dat ligt denk ik meer aan de persoon dan aan het geslacht. Ik vind dat ik zelf meestal wel vrij duidelijk ben wanneer ik iemand wel of niet zie zitten.
Compleet offtopic, maar was jij in het verleden wel es te vinden op #dutch, #netherlands etc op Undernet? Ik volg de link naar je homepage, en ik zie in enen verrassend bekende nicks staan...quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:23 schreef Mickeys het volgende:
Hier weer verder
Waarom?quote:
Huh, ik volg je even niet meerquote:Op vrijdag 9 september 2005 23:27 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Ik was ook duidelijk dat ik het niet zag zitten, en dan nog niks zeggen he![]()
Ja maar das wat anders. Als hij het ECHT niet leuk vond, dan had hij toch ook gewoon niks kunnen zeggen. Hij was op geen enkel moment verplicht tot evaluatie of wat. Dit kwam allemaal uit hem zelf. En wat voor motivatie kan je hebben om, als je het écht niet leuk vind, zo te gaan reageren alsof je het heeel leuk vond, en dan ook nog eens meerdere keren terug te komen op die nog te maken afspraak..quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:25 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Ach joh, ik heb met vrouwen ook meegemaakt dat ze niet wilden zeggen dat ze het niet leuk vonden met mij. Echt flauw. Zo heeft ieder geslacht wat
Ik zag de meid in kwestie ook niet zitten, maar ik gaf het gewoon toe, terwijl zij er maar omheen draaide.quote:
Tja, het is wel duidelijk dat we niet op 1 lijn zitten. Geeft ook niks... maar nog even uit de vorige topic in kleine lettertjes.... als je HBO zo belangrijk vind doe dan ook even het woord zowiezo als sowieso spellen. Het nog nooit anders geweest.quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:28 schreef Christine het volgende:
[..]
Waarom?
Ik knap juist af op mannen die een beetje *erg* gemakkelijk te krijgen zijn... dan verliest het ook wel een beetje zijn charme vind ik.
Ik weet nog wel een leuk klooster voor je!quote:
nee niet irl (gaat binnenkort gebeuren) en ja wel foto. Krijg volgende week nog andere foto'squote:Op vrijdag 9 september 2005 23:29 schreef Christine het volgende:
Mickeys heb je hem al irl gezien, en/of een foto gezien?
Dat heb ik gelezen ja.quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:30 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Tja, het is wel duidelijk dat we niet op 1 lijn zitten. Geeft ook niks... maar nog even uit de vorige topic in kleine lettertjes.... als je HBO zo belangrijk vind doe dan ook even het woord zowiezo als sowieso spellen. Het nog nooit anders geweest.
Maar is het dan niet zo dat je eigen zienswijze je op dit moment nog steeds single laat?quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:32 schreef Christine het volgende:
[..]
Dat heb ik gelezen ja.
En dat vind ik dan weer wat minder belangrijk...
En verschillende mensen, verschillende visies... ik ben alleen nogal overtuigd van mijn eigen zienswijze
Nog even inhoudelijk op in gaan dan...quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:30 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Tja, het is wel duidelijk dat we niet op 1 lijn zitten. Geeft ook niks... maar nog even uit de vorige topic in kleine lettertjes.... als je HBO zo belangrijk vind doe dan ook even het woord zowiezo als sowieso spellen. Het nog nooit anders geweest.
Nee, voordat ik mij daar voor inschrijf, ga ik even dit probleemgevalletje ontleden.quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:31 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Ik weet nog wel een leuk klooster voor je!![]()
Nee hoor.quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:33 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Maar is het dan niet zo dat je eigen zienswijze je op dit moment nog steeds single laat?
Omdat playing hard to get gewoon hartstikke goed werkt!quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:34 schreef MenMpje het volgende:
[..]
Nee, voordat ik mij daar voor inschrijf, ga ik even dit probleemgevalletje ontleden.
Heb zojuist besloten dat dat het wel waard is
Ugh, waarom worden ze door dit soort ellendige achties altijd aantrekkelijker, die mannen!
Anders stel ik me wel beschikbaar, daar sta ik om bekendquote:Op vrijdag 9 september 2005 23:34 schreef MenMpje het volgende:
[..]
Nee, voordat ik mij daar voor inschrijf, ga ik even dit probleemgevalletje ontleden.
Heb zojuist besloten dat dat het wel waard is
Ugh, waarom worden ze door dit soort ellendige achties altijd aantrekkelijker, die mannen!
Maar een man met een MBO opleiding kan misschien wel een HBO of UNI kwaliteit hebben. Je wilt niet een man hebben die gemakkelijk te krijgen is. Die praat mijn inziens dan alleen maar in jouw straatje.quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:34 schreef Christine het volgende:
[..]
Nog even inhoudelijk op in gaan dan...
Als een man gemakkelijk "te krijgen" is... dan wil je hem toch nietIk snap dat gewoon niet... je wilt toch iemand die jou bijzonder en speciaal vindt, en niet iemand die met *iedereen die interesse toont* maar een relatie aan gaat???
Ik heb trouwens de neiging om dingen heel zwart-wit te zien..
Inderdaad is goed genoeg niet goed genoeg. Maar misschien zit die ene perfecte wel tussen de mbo'ers...quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:35 schreef Christine het volgende:
[..]
Nee hoor.Bovendien ben ik nog jong... ik heb alleen nog geen leuke kerel ontmoet, ben misschien wel veel te kieskeurig. Maar ik ben liever mijn hele leven single, dan dat ik genoegen neem met "goed genoeg", want "goed genoeg" heb ik gehad...
hahaha.. inmiddels wel gekkiequote:Op vrijdag 9 september 2005 23:36 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Anders stel ik me wel beschikbaar, daar sta ik om bekend![]()
Inderdaad, ik ken genoeg mutsen op HBO- en WO-niveau, terwijl het meisje waar ik mee mail MBO doet en echt superserieus is. Fantastische meid, heeft meer inhoud dan zo'n huppelkutje die denkt dat ze heel wat is met haar WO-opleiding.quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:38 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Inderdaad is goed genoeg niet goed genoeg. Maar misschien zit die ene perfecte wel tussen de mbo'ers...
Klinkt als een echte man!quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:39 schreef MenMpje het volgende:
Of hij was gewoon niet serieus. De hufter.
Rustig nou maar voordat je overhaaste conclusies trekt.quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:39 schreef MenMpje het volgende:
Of hij was gewoon niet serieus. De hufter.
Die mogelijkheid houd je helaas altijd. Maar ja, dat is het risico van het vak, is verder niets persoonlijks. Het overkomt iedereen, en via internet gaat dit allemaal nog een stuk gemakkelijker.quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:39 schreef MenMpje het volgende:
Of hij was gewoon niet serieus. De hufter.
Of een man die niet gemakkelijk te krijgen is in mijn straatje praat...quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:36 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Maar een man met een MBO opleiding kan misschien wel een HBO of UNI kwaliteit hebben. Je wilt niet een man hebben die gemakkelijk te krijgen is. Die praat mijn inziens dan alleen maar in jouw straatje.
De grijs nuances bestaan ook nog steeds trouwens.
Laten we dit inderdaad voorop stellen.quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:42 schreef Mooch het volgende:
[..]
Rustig nou maar voordat je overhaaste conclusies trekt.
Ik kan me niet vinden in je mening, maar ik begrijp hem wel. Ik zou overigens mekaar wel liever wat vaker zien, maar inderdaad als je niet samenwoont, niet iedere dag.quote:
Lees nu mijn stukje post nog is... misschien volg je die dan wel ineensquote:Op vrijdag 9 september 2005 23:43 schreef Christine het volgende:
[..]
Of een man die niet gemakkelijk te krijgen is in mijn straatje praat...Ik denk niet dat ik je helemaal volg op dat gebied...
Ik val ook niet op huppelkutjes. Opleiding is ook niet het enige waar ik op "selecteer"... iemand kan nog zo'n leuke opleiding hebben, als er geen zinnig woord uitkomt, of als hij helemaal op een ander niveau zit dan ik, dan knap ik daar ook op af.quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:41 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Inderdaad, ik ken genoeg mutsen op HBO- en WO-niveau, terwijl het meisje waar ik mee mail MBO doet en echt superserieus is. Fantastische meid, heeft meer inhoud dan zo'n huppelkutje die denkt dat ze heel wat is met haar WO-opleiding.
Oh, volgens mij snap ik 'm. Maar ik heb daar niet echt een mening overquote:Op vrijdag 9 september 2005 23:45 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Lees nu mijn stukje post nog is... misschien volg je die dan wel ineens
Ik begin hierom steeds meer terug te komen van een van m'n argumenten om aan internetdating te doen. Je kunt selecteren wat je wilt door middel van zoekopdrachten, helaas is dit erg ruisgevoelig...quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:46 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik val ook niet op huppelkutjes. Opleiding is ook niet het enige waar ik op "selecteer"... iemand kan nog zo'n leuke opleiding hebben, als er geen zinnig woord uitkomt, of als hij helemaal op een ander niveau zit dan ik, dan knap ik daar ook op af.
Maar het is net wat ik al eerder zei, op internet worden de vooroordelen die je hebt over bepaalde groepen mensen niet ontkracht, omdat ze gewoonweg geen kans krijgen om ontkracht te worden. Zo heb ik ooit iemand van internet ontmoet op een meeting, en van te voren dacht ik: gatver, wat een lelijkerd... terwijl hij IRL echt zo'n gigantisch leuke uitstraling en manier van doen had, dat ik er als een blok voor viel.
Nee nee, ik zal geen overhaaste conclusies trekken. Hij is gewoon een beetje langzaamquote:Op vrijdag 9 september 2005 23:43 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Laten we dit inderdaad voorop stellen.
En niets geworden?quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:46 schreef Christine het volgende:
[..]
Zo heb ik ooit iemand van internet ontmoet op een meeting, en van te voren dacht ik: gatver, wat een lelijkerd... terwijl hij IRL echt zo'n gigantisch leuke uitstraling en manier van doen had, dat ik er als een blok voor viel.
Nee, want dat was ook niet de insteek... het was gewoon op een meeting, maar ik dacht achteraf: wat een charmante, leuke kerel. En dat had ik van te voren niet verwacht.quote:
Je hebt trouwens een mooie voornaam, daar kan het niet aan liggen. Toch moet ik erkennen dat het geen goed teken is, absoluut niet. Hetzelfde geldt voor een bericht terugschrijven over het algemeen; duurt het een tijdje voordat je wat ontvangt, is de interesse van een ander niveau dan dat je hooptquote:Op vrijdag 9 september 2005 23:50 schreef MenMpje het volgende:
[..]
Nee nee, ik zal geen overhaaste conclusies trekken. Hij is gewoon een beetje langzaam![]()
Ik kan me er wel wat bij voorstellen... trouwens.. je vroeg of ik mijn mailer nog nooit had onmoet... nee, maar ik heb hem verschrikkelijk vaak aan de telefoon... tis een collega... maakt het wel ietsje lastiger (en niet gezien omdat ik op het hoofdkantoor werk en hij in een vestiging). Maar misschien doordat je ook al aan de telefoon praat en doet etc dat het al heel anders is dan alleen mailen of een sms sturenquote:Op vrijdag 9 september 2005 23:52 schreef Christine het volgende:
[..]
Nee, want dat was ook niet de insteek... het was gewoon op een meeting, maar ik dacht achteraf: wat een charmante, leuke kerel. En dat had ik van te voren niet verwacht.
Daar ben ik het niet mee eens.quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:53 schreef UncleFunk het volgende:
Hetzelfde geldt voor een bericht terugschrijven over het algemeen; duurt het een tijdje voordat je wat ontvangt, is de interesse van een ander niveau dan dat je hoopt
Het scheelt wel iets, je weet of iemand mondeling ook een conversatie gaande kan houden, maar dan krijg je nog steeds het hele uiterlijk, houding, uitstraling verhaal...quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:56 schreef Mickeys het volgende:
Maar misschien doordat je ook al aan de telefoon praat en doet etc dat het al heel anders is dan alleen mailen of een sms sturen
Absoluut, dat is het enige eigenlijk dat je niet kan peilen of weten via internet.quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:59 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Het scheelt wel iets, je weet of iemand mondeling ook een conversatie gaande kan houden, maar dan krijg je nog steeds het hele uiterlijk, houding, uitstraling verhaal...
Daar ben ik het ook helemaal mee eens. Maar daar gaat wel verandering in komen (elkaar irl niet hebben gezien doel ik op)quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:59 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Het scheelt wel iets, je weet of iemand mondeling ook een conversatie gaande kan houden, maar dan krijg je nog steeds het hele uiterlijk, houding, uitstraling verhaal...
Ja.quote:Op zaterdag 10 september 2005 00:02 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Je hebt m'n disclaimer gelezen?![]()
En ironisch genoeg is dit dan juist een doorslaggevende factor...quote:Op zaterdag 10 september 2005 00:01 schreef Christine het volgende:
[..]
Absoluut, dat is het enige eigenlijk dat je niet kan peilen of weten via internet.
Het bleek in de twee gevallen die ik heb meegemaakt, te gaan om "het net niet zijn" voor die persoon. Maar, jouw uitleg is plausibel, daar niet van.quote:
Ik heb dus gewoon andere ervaringen.quote:Op zaterdag 10 september 2005 00:05 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Het bleek in de twee gevallen die ik heb meegemaakt, te gaan om "het net niet zijn" voor die persoon. Maar, jouw uitleg is plausibel, daar niet van.
Misschien verplichte filmpjes bij de profielen laten plaatsen? hahaquote:Op zaterdag 10 september 2005 00:05 schreef AirwiN het volgende:
[..]
En ironisch genoeg is dit dan juist een doorslaggevende factor...![]()
Trusten, meid.quote:Op zaterdag 10 september 2005 00:07 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Misschien verplichte filmpjes bij de profielen laten plaatsen? haha
ik ga slapen.. lange week geweest... suc6 nog.. lees morgen de rest van de posts nog wel door
Zelfs filmpjes doen 'm niet hoor... ik heb met mijn laatste echte vlam regelmatig met de webcam aan gechat en uiteindelijk bleef de klik IRL uit.quote:Op zaterdag 10 september 2005 00:07 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Misschien verplichte filmpjes bij de profielen laten plaatsen? haha
ik ga slapen.. lange week geweest... suc6 nog.. lees morgen de rest van de posts nog wel door
Thanks voor 't complimentjequote:Op vrijdag 9 september 2005 23:53 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Je hebt trouwens een mooie voornaam, daar kan het niet aan liggen. Toch moet ik erkennen dat het geen goed teken is, absoluut niet. Hetzelfde geldt voor een bericht terugschrijven over het algemeen; duurt het een tijdje voordat je wat ontvangt, is de interesse van een ander niveau dan dat je hoopt
Disclaimer: is mijn eigen ervaring.
Laten we gewoon tot de conclusie komen dat datingsites kut zijn en hier een slotje op knallen.quote:Op zaterdag 10 september 2005 00:09 schreef Christine het volgende:
[..]
Zelfs filmpjes doen 'm niet hoor... ik heb met mijn laatste echte vlam regelmatig met de webcam aan gechat en uiteindelijk bleef de klik IRL uit.
Als hier een slotje op zit, dan is dat ook weer over.quote:Op zaterdag 10 september 2005 00:14 schreef AirwiN het volgende:
Iedereen met een beetje hoop wordt toch weer vakkundig de hoek in geknuppeld door de vele ervaringsdeskundigen hier!
Je moet het in perspectief zien, maar het is op zich het gemakkelijkst terug te sms'en als jij hem een sms verstuurt. Lijkt mij althansquote:
I did. En daar heeft hij nog niet op gereageerd. Alleen die msn poging dus. Wel lezen hequote:Op zaterdag 10 september 2005 00:18 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Je moet het in perspectief zien, maar het is op zich het gemakkelijkst terug te sms'en als jij hem een sms verstuurt. Lijkt mij althans
Ik zei alleen dat terugsms'en het handigst is als jij hem sms't.quote:Op zaterdag 10 september 2005 00:20 schreef MenMpje het volgende:
[..]
I did. En daar heeft [i[hij[/i] nog niet op gereageerd. Alleen die msn poging dus. Wel lezen he![]()
Valt wel mee hoor, ik volg je uitermate goed. Ik trek gewoon de conclusie dat ik nok met die datingsites en het in real life weer ga proberen. Gewoon in het eigen dorp, kun je gelijk lekker langsgaan als je het allemaal te lang vindt duren.quote:Op zaterdag 10 september 2005 00:20 schreef MenMpje het volgende:
[..]
I did. En daar heeft hij nog niet op gereageerd. Alleen die msn poging dus. Wel lezen heOki, ik ben wat onsamenhangend bezig. Sorry
![]()
Anders pak je mij maar.quote:Op zaterdag 10 september 2005 00:24 schreef MenMpje het volgende:
Ik nok er ook mee ja. Het is niks voor mij, Dit was zoiezo de eerste en laatste keer voor mij.. maar deze jongen laat ik gewoon nog even niet lopen
Zo kan 'ie wel weer...quote:Op zaterdag 10 september 2005 00:23 schreef Metropolis het volgende:
[..]
Geloof me nou maar, zo lelijk als UF ben ik sowieso niet.
Wat heb jou misdaan?quote:Op zaterdag 10 september 2005 00:23 schreef Metropolis het volgende:
[..]
Geloof me nou maar, zo lelijk als UF ben ik sowieso niet.
Ja maar dat is niet hard 2 get. Niet leuuuuuukquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |