Het grote Ik zoek een digitale camera topic - 16

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 22:25 schreef Yildiz het volgende:
Okay, ik moet een nieuwe hebben.
De vorige camera is gecrashed in Hannover, hij had daarna nog even een laatste adem, maar toen was het echt over.

Bron: een druppeltje vloeibaar stikstof van een trein op de lens

Het was een, nu oude, sony DSC P31, zonder optische zoom, en eigenlijk beviel dat aardig.

Nu zoek ik dus een nieuwe sony (het liefst wel, anders heb ik niks meer aan de memory-sticks), voor niet al teveel. Mijn budget zit zo ongeveer rond de 200 euro.

Ik heb het liefst een uiteindelijke resolutie van rond de 1600x1200 (of meer), de normale opties zoals elke camera, multifocus e.d. 8 Megapix is dan dus echt veels te overbodig.
Maar nog beter is een camera die ook echt snel reageerd, niet dat je op het knopje drukt, en je een halve tel moet wachten voordat ie dan de foto maakt, dat vind ik nog steeds zooooo duf...
Een ingebouwd microfoontje is leuk voor erbij.

Dus, Sony (liefst), rond de 200 euro. Degelijk. Welke?

quote:

Groot 2,0-inch LCD-scherm
4,1 effectieve megapixels
3 x optische zoom, maximaal 10 x Smart Zoom, 6 x digitale precisiezoom
Carl ZeissŪ Vario SonnarŪ-lens
Levensduur Stamina-batterij (ongeveer 510 opnamen volgens CIPA-standaard met optionele batterij NH-AA-2DB)
Snelle bediening (vertraging sluitertijd 0,3 sec., vertraging sluiter 0,009 sec.)
3 x optische zoom, maximaal 10 x Smart Zoom, 6 x digitale precisiezoom

quote:

Op zaterdag 3 september 2005 01:04 schreef Foresterwalker het volgende:
SharkDoggy als een camera 3 of 4x optische zoom heeft maakt het wel wat uit maar niet veel.
Als je de prijs vergelijking ziet dan is de V1 wel een stuk goedkoper, kijk maar bij kieskeurig Deze staat daar voor rond de 300 euro de V3 is toch ruim de helft hiervan duurder dat vindt ik nogal wat veel.
Als je een klein cameraatje zoekt zou ik toch ook eens naar een ander merk kijken.
Ik zou niet afgaan op je geheugenkaartje.Maar op wat meer optische zoom.
Om het te vergelijken kan je dit internetadresje gebruiken ::

http://www.letsgodigital.(...)334-746-987-933.html

quote:

Op zaterdag 3 september 2005 01:53 schreef Yildiz het volgende:
http://www.letsgodigital.(...)917-349-334-746.html
Mooie site, valt me gelijk op dat de S60 een andere beeldsensor heeft, wat betekend dat?
P31 zette ik er voor de gein bij, das mn oude, kapotte camera.

quote:

Sony Cybershot DSC-V3 - Super HAD CCD
De nieuwe 4-kleuren Super HAD CCD van Sony heeft een 4-kleurenfilter. Dit vierde kleurenfilter zorgt ervoor dat de kleurweergave levensechter is ten opzichte van de traditionele sensoren. Traditionele digitale fotocamera's gebruiken voornamelijk een kleurenfilter CCD met de drie primaire kleuren Rood (R), Groen (G) en Blauw (B). Sony heeft een vierde kleur, Smaragdgroen (E), aan de Super HAD CCD toegevoegd om foto's te nemen met natuurgetrouwere kleuren. Deze innovatieve beeldsensor heeft als aanvulling een nieuwe beeldprocessor die een lineair matrixalgoritme gebruikt om het vierkleurensignaal om te zetten naar het RGB-formaat, dat ideaal is voor kleurweergave.

* Offy turft haar goede daad voor vandaag weer af

quote:

Op zaterdag 3 september 2005 13:06 schreef Yildiz het volgende:
Toevallig : Hulp nodig
wou deze persoon ook een S60 aanschaffen, maar stapt toch over op Canon, omdat sony plastic-achtige kleuren zou hebben? Heb er met de vorige Sony DSC-P31 niet echt veel van gemerkt?

quote:

Sony Cybershot DSC-V3 - Super HAD CCD
De nieuwe 4-kleuren Super HAD CCD van Sony heeft een 4-kleurenfilter. Dit vierde kleurenfilter zorgt ervoor dat de kleurweergave levensechter is ten opzichte van de traditionele sensoren. Traditionele digitale fotocamera's gebruiken voornamelijk een kleurenfilter CCD met de drie primaire kleuren Rood (R), Groen (G) en Blauw (B). Sony heeft een vierde kleur, Smaragdgroen (E), aan de Super HAD CCD toegevoegd om foto's te nemen met natuurgetrouwere kleuren. Deze innovatieve beeldsensor heeft als aanvulling een nieuwe beeldprocessor die een lineair matrixalgoritme gebruikt om het vierkleurensignaal om te zetten naar het RGB-formaat, dat ideaal is voor kleurweergave.

quote:

Op zaterdag 3 september 2005 21:15 schreef snakelady het volgende:
Welke camera kan ik het beste aanschaffen met deze eisen??

Niet duurder dan 1000 euro.
min. 8 megapixels
spiegelreflex
instelbare sluitertijd
Liefst instelbare ISO waarde maar is geen pré.
Het zou ook leuk zijn als ik lenzen kan bijkopen en verwisselen enz.

Wat denken jullie welke camera het meest geschikt is?
Is het haalbaar voor die prijs?

Ik ben nu ongeveer 4 jaar met een fujifilm finepix a210 aan het tobben, leuk ding maar wil verder en meer.

Heb de Olympus E-300 en de Canon eos 350d op het oog maar weet niet of dit goede camera's zijn.

quote:

Op zaterdag 3 september 2005 23:16 schreef Vanderdonk het volgende:
Het aantal megapixels wordt ten onrechte aangeduid als dé norm voor beeldkwaliteit en scherpte. Het type camera, de beeldsensor en de lens zijn veel belangrijker. De onderdelen die van belang zijn voor een kwalitatief goed plaatje op een rij:
De resolutiekwaliteit: wordt voornamelijk bepaald door de beeldsensor en de lens.
Korrel en ruis: word vooral bepaald door de grote van de beeldsensor (groter = beter)
Dynamisch bereik: het aantal kleurtinten dat de beeldsensor kan onderscheiden.
Kleurkwaliteit: word o.a. bepaald door de filters en interpolatie.
Bewerkingen: zullen miniem verschillen bij spiegelreflexcamera's
Pixel- en sensoromvang: zie ook ruis echter de kwaliteit van de sensor bepaald ook veel.

Het nut van camera’s met 8 miljoen pixels of meer voor foto's is te verwaarlozen. De bestanden worden onnodig groot en bij het afdrukken op standaardformaten als 10Ũ15 en 13Ũ18 cm is er geen verschil te zien met een 3 of 4 megapixel-camera. Een 6 megapixel-camera is al voldoende voor afdrukken tot maximaal A4. Het is wenselijker om een goede 6 megapixel-camera te leveren met een lage signaal/ruis-verhouding, een goede kleurweergave en een fraaie weergave van hoge contrasten dan een camera met veel meer pixels die op al deze gebieden minder scoort.

Daarom maken ze bij de op internet zo geroemde dpreview ook gebruik van voorbeeldfotos en andere vergelijkingsmethodes. http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page19.asp
En kijk ook maar op deze pagina en verder

ennuh een mooi grafiekje met diverse budget spiegelreflexcameras...
Verlichtingsruis
[afbeelding]
RGB-ruis
[afbeelding]

Uhm ja en de conclusie is nu lastig, eht licht er ook een beetje aan wat voor eisen je stelt. In het onderzoek waar ik de grafiekjes vandaan haalde keken ze vooral naar de D50 en concludeerden dat die het vergeleken met andere cams best goed deed.
Uhm en dan heb ik hier de cams naast elkaar staan...

quote:

Op zondag 4 september 2005 03:09 schreef Subhuman het volgende:
Uit het topic van snakelady:
[..]

Lijkt me handig dat deze informatie bewaard blijft voor andere mensen die ernaar op zoek zijn!

quote:

[b]
[edit]Of kan ik beter gaan voor de W17 of W7? Wat is het verschil tussen die 2?

quote:

Op zondag 4 september 2005 11:14 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ja dat is leuk, maar als ik deze review een beetje doorspit
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dscs60.asp
de sensor wordt daar als CCD aangeduidt, terwijl het Super HAD CCD is, okey tot daar aan toe.
Maar dan bijv. shutter speed, staat er 1/1000, terwijl sony zelf 1/2000 aangeeft.
1/1000 is voor handmatig, 1/2000 voor automatisch...

Van de reviews verder, geeft er 1 een heel slecht oordeel, terwijl de rest er wel okey mee is.
Degene die een slecht oordeel geeft, hier @ DPreview zegt dat er een kleur overheersd.
Sony heeft, om dit te voorkomen, júist die Super HAD CCD ontwikkeld.

Nu weet ik het ook even niet meer, is de kleur nou gewoon goed, en loopt deze persoon te zeiken, of heeft ie ergens gelijk?

quote:

Op zondag 4 september 2005 13:05 schreef ShaoliN het volgende:
Heb gisteren mogen spelen met een EOS350D een Nikon D50, en e.o.a. splinter nieuwe Konika die volgens de verkoper in de zelfde categorie viel als voorgaande twee. Nou valt die laatste sowieso af, maar wat raden jullie nou eigenlijk aan? De Canon of de Nikon? Ik kom er echt niet uit. Ze doen voor mijn gevoel weinig voor elkaar onder. Vond de fotokwaliteit van de Nikon iets beter, maar het formaat en de looks waren dan weer in het voordeel van de Canon.

quote:

Op dinsdag 6 september 2005 18:38 schreef Vanderdonk het volgende:
-ik voel mij persoonlijk aangevallen-

quote:

Op zondag 4 september 2005 11:14 schreef Yildiz het volgende:

Nu weet ik het ook even niet meer, is de kleur nou gewoon goed, en loopt deze persoon te zeiken, of heeft ie ergens gelijk?

quote:

Op zondag 4 september 2005 13:05 schreef ShaoliN het volgende:
Heb gisteren mogen spelen met een EOS350D een Nikon D50, en e.o.a. splinter nieuwe Konika

quote:

die volgens de verkoper in de zelfde categorie viel als voorgaande twee. Nou valt die laatste sowieso af, maar wat raden jullie nou eigenlijk aan? De Canon of de Nikon? Ik kom er echt niet uit. Ze doen voor mijn gevoel weinig voor elkaar onder. Vond de fotokwaliteit van de Nikon iets beter, maar het formaat en de looks waren dan weer in het voordeel van de Canon.

quote:

Op woensdag 7 september 2005 08:01 schreef pmponer het volgende:
Ik ben van plan om de Olympus C765 te gaan halen.
Ik zoek namelijk een camera met groot zoom bereik en die ook leuke macro's kan maken.

Is er ook iemand die deze camera heeft en wat persoonlijke ervaringen kan vertellen?
En wanneer ik hem online zou kopen welk tasje moet ik er dan bij nemen

quote:

Op donderdag 8 september 2005 20:56 schreef p_iglet het volgende:
Ik ben op zoek naar een digitale camera...

niet voor mezelf (mijn D70s doet het prima en ben ik goed te vreden over)...
maar voor mijn moeder.

Die is absoluut a-technisch dus ik zoek iets met weinig knopjes en een makkelijk menu, maar eventueel wel de mogelijkheid om dingen zoals sluitertijd/diafgragma zelf in te stellen (beetje analoge fotokennis heeft ze dan weer wel)....
Niet te groot en kunnen uitvergroten tot maximaal A4 is groot genoeg.
Wie heeft er tips wat een fijne handige camera zou kunnen zijn...

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 18:59 schreef chrdek het volgende:
hele matige camera de s-60.... koop voor dat geld een camera met minder megapixels.. een olympus 3 of 4 megapixel... ik heb zelf de s-60 na een week weer teruggebracht door:
- groot toestel
- niet zuivere fotos
- rare kleuren op fotos
- batterijen snel op en zwaar

ik heb zelf de pentax optio s5z gekocht, wel een flink stukje duurder, maar veel kleiner, lichter, goedkoper geheugen. en wat voor mij het belangrijkste is: veel mooiere scherpere fotos dan de sony

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 19:23 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Deee..... Canon van 179 euro, met 3 megapix, sorry ik kom even niet op het type, werd mij ook aangeraden, maar ik probeer het wel even uit. Ik had inderdaad net een paar bewogen foto's
Maar dat is gewoon aanleren, denk ik...

quote:

Op zondag 11 september 2005 11:18 schreef Tique3 het volgende:
Omdat jullie in dit topic veel kennis hebben (daar ga ik gewoon van uit )...
Ik wil een digitale camera kopen, nou vroeg ik mij af of er niet een site is waar je de prijs, aantal MP etc. kan invullen en hij mogelijke opties geeft.
enig idee?
(Zo nee, misschien wat advies van jullie? Ik zoek een camera met 5 MP, liefst sd-kaarten, compact, redelijk groot display)

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 20:49 schreef Sharkdoggie het volgende:
Ben tot de conclusie gekomen dat de W7 net een maatje te klein is. Ik zit te twijfelen tussen Sony Cyber-shot DSC-V3 en de Canon PowerShot G6. Beiden zijn goede camera's (heb wat reviews gelezen), wat het kiezen moeilijk maakt. Iemand die me verder kan helpen?

quote:

Op maandag 12 september 2005 12:16 schreef dynamiet het volgende:
wat is een beter camera een Canon PowerShot A620 of een sony dsc-w17. ik hoor over allebeide camera's hele goede verhalen. ik ga de camera het meest gebruiken voor wat vakantie foto’s etc

quote:

Op dinsdag 13 september 2005 12:55 schreef Chocobo het volgende:
Canon Ixus 50 of 700 ! ?

quote:

Op dinsdag 13 september 2005 13:21 schreef Elefes het volgende:

[..]

Maakt vrij weinig uit.
Als je hem gewoon voor wat fotootjes hier en daar wilt gebruiken zijn de verschillen te verwaarlozen.
Verschillen zitten in aantal mp (7 heb je niet nodig bij gewoon foto's maken) aantal keer zoom, handmatig scherpstellen, sluitertijden en macroafstanden.

Wat wil je er mee gaan doen?

quote:

Op zondag 11 september 2005 09:09 schreef chrdek het volgende:

[..]

ik kan wel redelijk fotos maken (geen pro hoor) en ik hou van mooie zuivere fotos. maar met de sony heb ik werkelijk geen een zuivere foto kunnen maken. ik ben naar sail 2005 geweest om fotos te maken en een week in berlijn en ik heb de fotos van berlijn niet eens bewaard..

een aantal voorbeelden van sail:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

quote:

Op dinsdag 13 september 2005 13:50 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Bedankt voor de feedback
Inderdaad, in de automatische stand vind ik de fotos allemaal heel vaag, of ik moet em op de grond zetten, maar dat is geen optie.

Echter, als ik in de P-modus de opties gewoon goed instel, mbv het histogram e.a., zien de fotos er rete-cool uit.

Maargoed, ik ga zeker wel even kijken of ik niet wat anders kan nemen. Zo slecht vind ik em nog niet, maar toch.

quote:

Op woensdag 7 september 2005 08:01 schreef pmponer het volgende:
Ik ben van plan om de Olympus C765 te gaan halen.
Ik zoek namelijk een camera met groot zoom bereik en die ook leuke macro's kan maken.

Is er ook iemand die deze camera heeft en wat persoonlijke ervaringen kan vertellen?
En wanneer ik hem online zou kopen welk tasje moet ik er dan bij nemen

quote:

Op woensdag 14 september 2005 16:09 schreef danni het volgende:
Ik heb de minolta DiMage x31

Dit plate en keine cameratje maakt goede fotos mits voldoende licht.
'savonds buiten op een open terras met redelijk wat licht maakt ie ook nog goede foto's
In een tent kun je het wel vergeten. tenzij er een flits optie voor is waardoor het wel lukt.
(iets met 3x f;ash voor de uiteindelijke foto genomen wordt)

Camera is autofocus (wel langzaam), geen instelbare sluitertijd, geen optische zoeker (wel l cd),
Gaat echt heel lang mee op 2 GP 2300Mha batterijen.
De automacro funstie is geweldig en de macros zijn scherp.

Kijk eens naar de topictitel

quote:

Op woensdag 14 september 2005 21:29 schreef Elefes het volgende:

[..]

Je klinkt tevreden, maar toch op zoek naar een nieuwe camera?
_{Kijk eens naar de topictitel}

quote:

Toch kan de camera niet meekomen met de compacte camera's van de concurrentie op het gebied van fotokwaliteit, snelheid en levensduur van de accu. De flits, om maar een voorbeeld te noemen, doet er meer dan elf seconden over om te herladen.

quote:

Op donderdag 15 september 2005 12:49 schreef Yildiz het volgende:
Helaas, ik ben om.
Deze camera, ik ben er niet te tevreden mee.
Ik kan niet 'en public' met de camera in 1 hand foto's maken. Zo van ik steek me arm recht omhoog, ik mik ergens voor me ongeveer, en dat is dan een scherpe foto. Met de DSC P31 ging dat super, met de DSC S60 is het een ware ramp. Ongeveer de helft van de foto's is bewogen, zoals iemand hier eerder ook zei. Bedankt

Ik heb em zaterdag gekocht, ik heb nog de bonnen, garantiepapieren, verpakking en heel de shit, dus ze kunnen niet moeilijk doen.
[afbeelding]

En die wil ik omruilen voor dit apparaat, wat mij vorige keer ook opviel, maar omdat ik memorysticks heb, hield dat me een beetje tegen.
Wellicht heb ik die ook te koop: [TK] Sony Memory Stick 128MB (2x) mocht ik echt overstappen.

Ik ga vanmiddag alles meenemen, en weer ff kijken. De volgende lijkt me een leuke, wat jullie?
http://www.dpreview.com/reviews/olympusstylusv/
[afbeelding]
3.9 MP lijkt me ook genoeg, nu is het 4.1 maar dat zie je echt niet.
2x optische zoom ipv nu 3x, maar als ik met de sony 3x inzoom is het ook niet altijd helemaal super.

Ik ga dus ff kijken

edit:
http://www.tweakers.net/nieuws/34937
[..]

Aaaaaaaaaaaaahh kut!

quote:

Op donderdag 15 september 2005 15:40 schreef Elefes het volgende:

[..]

Wat wil je van een camera, en wat wil je er mee gaan doen? Misschien dat men hier nog suggesties heeft _{Nee, geen zin om evt. terug te lezen...}

quote:

Op donderdag 15 september 2005 15:49 schreef Chocobo het volgende:
Ik ben in de war... net nu ik besloten heb de Ixus 700 aan te schaffen zie ik dat je ook de Ixus 750 kan kopen. Deze is naar mijn inzien precies hetzelfde maar met een grotere lcd display? Klopt dit?

quote:

Op donderdag 15 september 2005 15:45 schreef Yildiz het volgende:

1: meenemen, altijd en overal, weerproof, zoals de bovenstaande olympus is dus leuk
2: scherpe fotos tot 19 inch beeld
3: penlite accu

dawassut

quote:

Op donderdag 15 september 2005 19:03 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik ben op zoek naar een klein toestel. Zo klein dat ie in je broekzak past zonder dat je er last van hebt, zeg maar. Een minicam, zeg maar.
Moet wel een goed schermpje op zitten.. . Optische zoom is ook een must..
Ik heb zelf al gezocht, maar op plaatjes is het zo verdomt lastig te zien. .
En ik ben niet op zoek naar een crappy Trust-cam of zo. Prijs is ook niet echt relevant .
Als je er maar goede, mooie foto's mee kan maken.
Alvast bedankt .

quote:

Op donderdag 15 september 2005 19:18 schreef danni het volgende:

[..]

een vriend van mij heeft een canon ixus. ongeveer even groot (ites klainer dan een
Dimage van minlota. hij maakt echt hele goeie fotos. prijs is rond 200,-

quote:

Op donderdag 15 september 2005 19:18 schreef danni het volgende:

[..]

een vriend van mij heeft een canon ixus. ongeveer even groot (ites klainer dan een
Dimage van minlota. hij maakt echt hele goeie fotos. prijs is rond 200,-

quote:

Op donderdag 15 september 2005 19:19 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Welke Ixus, er zijn er zoveel.. .
En is dat echt een cam formaat pakje sigaretten?

quote:

Op donderdag 15 september 2005 19:26 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Zoiets zoek ik wellicht ook
3MP idd, zoom mag, penlite's en design is ook niet weg.
Gewoon een altijd-meenemen-ding idd
alleen dan wel een absolute grens van 250 euro

quote:

Op donderdag 15 september 2005 19:52 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ik denk dat ik voor die Ixus 50 of 55 ga.
Heeft iemand hier ervaring mee? .
Die 50 is iets over de 250 euro wel .

quote:

Op donderdag 15 september 2005 20:33 schreef Chocobo het volgende:

[..]

Ixus 50 is echt heel cool. Vriend van me heeft die. Erg goede foto's. Maar neem mijn advies.... ga voor de 55. Die heeft een 2.5 inch lcd scherm van hoge kwaliteit.

Hier vind je alles over de Ixus 50 en andere Ixussen. Pas het type Ixus in de url aan en je vind alles over de 50, 55, 700, 750 etc. etc. Voorbeeldfoto's features en menu beschrijving hier:

http://web.canon.jp/Imaging/ixus55/index-e.html

quote:

Op vrijdag 16 september 2005 09:02 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

!
Ik ga meteen ff kijken .

quote:

Op donderdag 15 september 2005 19:18 schreef danni het volgende:

[..]

een vriend van mij heeft een canon ixus. ongeveer even groot (ites klainer dan een
Dimage van minlota. hij maakt echt hele goeie fotos. prijs is rond 200,-

quote:

<sub>De Olympus SP-500 UltraZoom

Als u op zoek bent naar een kwaliteitscamera met een indrukwekkende 10x optische zoom, is de SP-500UZ precies wat u zoekt. Dankzij de LCD van 6,4 cm en de 6 miljoen pixels maakt u in een handomdraai mooie, creatieve opnamen. Bovendien worden de vele mogelijkheden nog verder vergroot met een predictive autofocus en een filmopnamefunctie met geluid.</sub>

quote:

<sub>De Olympus SP-350

Als u op zoek bent naar camera waarmee u creatief aan de slag kunt, is de SP-350 een prima keuze. Deze ergonomisch vormgegeven camera biedt tal van indrukwekkende functies, zoals 8,0 miljoen pixels, een LCD van 6,4 cm en 24 handige scčneprogramma's. Ook is de SP-350 uitgerust met een speciale flitsschoen voor de aansluiting van een externe flitser.</sub>

quote:

Op zaterdag 17 september 2005 17:55 schreef Yildiz het volgende:
Wat, die Sony houden? Ik vond em eerlijk gezegd echt kut foto's maken. Macro's zagen er wel strak uit, maar het was geen ready-to-go camera naar mijn idee.
De meeste foto's waren goed bewogen, terwijl ik nou niet zo'n triller ben.

Had ik em moeten houden dan?

quote:

Op zaterdag 17 september 2005 18:09 schreef Renesite het volgende:

[..]

Nee, ik bedoel, je moet hem niet pimpen

quote:

Op zaterdag 17 september 2005 18:14 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Okey, maar dan haal ik wel die stickers eraf
Mooi scherpe macro's maakt ie, mits gewoon goed belicht, met flits is het uien, maar dat is normaal denk ik.

quote:

Op zaterdag 17 september 2005 18:18 schreef Renesite het volgende:

[..]

Zonder de flits hoort een macro
Laat eens een paar zien dan?

quote:

Op zaterdag 17 september 2005 19:25 schreef Renesite het volgende:

Béétje bewogen misschien, verder wel okay mijns inzien!

quote:

Op zaterdag 17 september 2005 19:20 schreef Yildiz het volgende:

en crop: (ik dacht eerst, waarom niet gewoon snijden noemen, maar in FOT gebruikt men die term meer, volgens mij, dus ja)

quote:

Op dinsdag 20 september 2005 22:38 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Ik gebruik altijd het woord bijsnijden... Vind crop maar een lelijk woord, waarom overgaan op Engels als er een goed Nederlands woord voor is?

quote:

Op donderdag 22 september 2005 13:40 schreef Faux het volgende:
Euhm, lieve mensen - 'zoom' is niets meer dan de vermenigvuldigingsfactor van je minimale focale afstant tov. je hoogste focale afstand...

Een 100-400mm telelens heeft een 'zoom-factor' van x4, terwijl een 18-200mm een 'zoom-factor' van 11x heeft. Toch zal de 100-400 het beeld véél dichterbij halen...

Mijn advies aan Renesite: vraag jezelf af wat voor foto's je wilt gaan maken en besluit aan de hand van dat, welke focale afstanden daar het beste bijhoren: Wildlife gaan schieten met een groothoek, da's net zo slim als landschapfotografie met een telelens...

Succes!

quote:

Op donderdag 22 september 2005 14:53 schreef Renesite het volgende:

[..]

Allround he
Oftewel, van alles wat.
Jammer dat 5 x zoom camera's neit veel gemaakt worden

quote:

Op donderdag 22 september 2005 16:17 schreef Renesite het volgende:
Wil het liefste een XD happer hebben.., scheelt me een dikke 100 euro aan geheugenkaartjes

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 13:30 schreef RonaldV het volgende:
De FinePix serie heeft goede camera's maar ik heb gemerkt (ik heb de S304, de voorganger van jouw 3500, en de S7000) dat ze op de automagiese stand enorm gevoelig zijn voor licht, wat resulteert in een lichte bij- en/of verziendheid. Zet bij twijfel je flits aan, of schiet halfautomatisch, dan heb je nergens last van.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:39 schreef Renesite het volgende:
Skic, is het bij jou een pré om XD happende camera te hebben?

quote:

Op maandag 26 september 2005 20:00 schreef KwastaNova het volgende:
Simpel vergelijkinkje; mams wil een digicam voor vakantiekiekjes e.d. geen hoogstaande modelfoto's ofzo:

- De HP Photosmart R-707 á Ī179,-

- De Canon A-520 á Ī199,-

Persoonlijk neig ik naar de Canon aangezien ik daar zelf ook nooit problemen mee gehad heb, maar hé, ik heb er nauwelijks verstand van om eerlijk te zijn .

Wat raden jullie me aan?
En als het kan; waarom die?

quote:

Op maandag 26 september 2005 20:34 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Als het alleen voor fotokiekjes is kan je ook die Olympus komen voor 99 euro bij de Medimarkt.

quote:

Op maandag 26 september 2005 20:55 schreef skiczukie het volgende:
http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/compare?readform&code=digitalecamera&id=4968335F207A4BD8C1256FA40063845A~4F8C0BBD918E4768C1256E7700678D26t

Misschien kan iemand er wat nuttigs over zeggen. Ik zie bij beide camera's voor en nadelen. Maar zou zelf ook kiezen voor de Canon.

quote:

Op dinsdag 27 september 2005 22:02 schreef maimaimai het volgende:
Hoiiiii

Ik ben op zoek naar een camera van rond de 4 mp,moet wel een goede zijn en niet veel duurder dan 150 euro. ik heb er al wel een paar gezien, van HP bijvoorbeeld, maar ik wil vergelijken!

Tips?

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 21:04 schreef Renesite het volgende:
*schopje
Ik wil morgen denk ik beslissen

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 21:09 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Volgens mij kent/heeft niemand deze camera ...
_{Misschien een subtiele hint om toch voor een andere te gaan}

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 21:04 schreef Renesite het volgende:
*schopje
Ik wil morgen denk ik beslissen

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 21:09 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Volgens mij kent/heeft niemand deze camera ...
_{Misschien een subtiele hint om toch voor een andere te gaan}

Waar hij overigens geweldige foto's mee zou posten, maar dat nog niet gedaan heeft

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 19:07 schreef Chandler het volgende:
Ik heb nu een PowerShot SI 1S ofzo.. 10x zoom en 3.1 megapixel, hele fijne camera.. alleen krijg ik niet 1,2,3 een foto; het ding moet vooral 's avonds goed instellen en dan komen de foto's er alsnog wazig uit ook al de resolutie goed is, moet hij toch ongv een halve seconde instellen? is hier een oplossing voor? of is een andere camera een aanrader? (zoals een Canon met spiegelreflex?) want wil gewoon een snel fotograferende camera hebben, klik en schiet met liefst goede (niet digitale) zoom.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 17:13 schreef minolta het volgende:
is de fujifilm fototoestellen iets zoals de s5500 en s5600 die lijken me toch wel goeie fototoestellen
iemand ervaring mee

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 19:09 schreef Yildiz het volgende:
Ik ben trouwens nog steeds zeer te spreken over mijn Pentax Optio S45
210 euro, en 40 euro voor 512 aan geheugen, penlites, 4MP, 3 Optische zoom, eigenlijk zat opties, alleen manueel kan ie nou net niet helemaal alles (sluitertijd bijv niet)
Maargoed, er zitten genoeg opties en effecten op om hetzelfde te bereiken



_{hij moet alleen best vaak flitsen, als je em op auto zet...}

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 17:13 schreef minolta het volgende:
is de fujifilm fototoestellen iets zoals de s5500 en s5600 die lijken me toch wel goeie fototoestellen
iemand ervaring mee

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 19:27 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Al eens de Olympus C765-Ultrazoom bekeken..
4MP, 10X optische zoom, 4X digitale zoom
ISO 64, 100, 200, 400
Opslag XD-Card
Prijs EU 299,--

Ookal heb ik nu de EOS 350D, de Olymp C765 UZ
is ook een blijvertje

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 19:50 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ja gek zeg

[afbeelding]

Dat past niet in mijn broekzak (en dat moet ie wel doen, en dat doet me pentax ook)

quote:

Op maandag 3 oktober 2005 12:43 schreef TechXP het volgende:
Ik denk erover om de EOS 350D te kopen. Een redelijke prijs met veel opties. Is er nog een andere DSLR die dezelfde eigenschappen heeft en die eigenlijk betere kwaliteit is? Voor ongeveer dezelfde prijs?
En moet ik nog wat maanden wachten omdat de prijzen wellicht ver gaan zakken? Of gaat dat nog een lange tijd duren? Of komt Canon misschien binnenkort met een nieuwe?

quote:

Op maandag 3 oktober 2005 13:42 schreef Vliegvrager het volgende:
De EOS 300D is inmiddels oud genoeg om een redelijk aanbod 2e hands te hebben. Misschien ook een optie?

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2005 14:33 schreef Lime het volgende:
Berichtje voor J.A.N.A: waar o waar heb jij de Panasonic fx9 in het zwart kunnen kopen, ben er al twee weken naar op zoek maar in het zwart is de camera in Nederland niet leverbaar lijkt het wel.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 19:06 schreef Renesite het volgende:
* Renesite heeft de FZ5

quote:

Op maandag 3 oktober 2005 13:52 schreef skiczukie het volgende:
Ik heb vandaag een FinePix A345 en daar ben ik tot nu toe erg tevreden over.

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2005 18:25 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Offtopic: heb jij elke week een nieuwe camera, of lijkt dat maar zo?

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2005 16:36 schreef pmponer het volgende:

[..]

En hoe bevalt ie? Ik zit eraan te denken om die ook te gaan halen. Waar heb je hem gekocht?

quote:

Op woensdag 5 oktober 2005 15:09 schreef pmponer het volgende:
Dat is ook een van de redenen waarom ik die camera wil, waar heb je hem gekocht?
En welke geheugenkaart heb je erbij

quote:

Op woensdag 5 oktober 2005 15:21 schreef pmponer het volgende:
Nou eigenlijk ging ik voor de olympus c770 maar die is niet meer voor een leuke prijs verkrijgbaar
Deze camera is incl accesoires al bijna 100 euro duurder dus ik vind dat wel best zo. Ik heb helaas niks in te ruilen.

Ik heb een aanbieding gezien van deze camera met 256 mb geheugen zou dat om te beginnen genoeg zijn? (heb geen ervaring met digitale fotografie)

quote:

Op woensdag 5 oktober 2005 15:24 schreef Renesite het volgende:

[..]

= 100 foto's..

quote:

Op woensdag 5 oktober 2005 15:01 schreef Renesite het volgende:

[..]

Het focussen is nogal iets dat moet wennen, verder bevalt hij tot nu toe goed hoor
Soms is het moeilijk om niet al te veel te bewegen bij zoomfoto's, het bereik is des te beter!
[afbeelding]
uitgezoomd
[afbeelding]
ingezoomd

quote:

Op woensdag 5 oktober 2005 15:28 schreef skiczukie het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 5 oktober 2005 15:28 schreef pmponer het volgende:

[..]

Dan ben ik bang dat ik volgende week dat pakket ga aanschaffen

quote:

Op woensdag 5 oktober 2005 15:38 schreef Renesite het volgende:

[..]

Ik zit ff te kijken hoe ik dit moet opvatten

quote:

Op woensdag 5 oktober 2005 16:00 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Waarom? Het is toch super die zoom.

quote:

Op woensdag 5 oktober 2005 15:38 schreef Renesite het volgende:

[..]

Ik zit ff te kijken hoe ik dit moet opvatten
[..]

Ojee!
Tel je geld maar
(Hoeveel is dat pakket? In euro's)

quote:

Op woensdag 5 oktober 2005 15:57 schreef Kleintje het volgende:
Deze dame heeft nog geen digitale camera.
En eigenlijk wil ik ook wel meer foto's gaan maken.
Ik wil me gaan toeleggen op compleet andere fotografie, ik wil paarden in actie fotograveren.
Dus... ik moet beweging gaan vastleggen, ik maak het mezelf gelijk moeilijk.

Met wat voor soort camera die niet te overdreven duur is kan dit? Heeft iemand toevallig nog iets liggen?
HELP... PLEH...

quote:

Op woensdag 5 oktober 2005 17:36 schreef pmponer het volgende:

[..]

481 geloof ik dat is camera, tas, 256 mb geheugen en extra accu

quote:

Op woensdag 5 oktober 2005 21:07 schreef Renesite het volgende:

[..]

Perfecte prijs!!!
Vooral met extra accu
Voor als je op reis gaat of eens 65 euro over hebt kan je er altijd nog een kaartje van 512 bij doen!

Psst, op internet al vanaf ongeveer 50 euro

quote:

Op woensdag 5 oktober 2005 21:20 schreef Elefes het volgende:

[..]

_{Psst, op internet al vanaf ongeveer 50 euro}

quote:

Op woensdag 5 oktober 2005 21:27 schreef Renesite het volgende:

[..]

Extra snelle schrijfsnelheid.. ach, we hebben ze voor 50 euro meegekregen.

quote:

Op woensdag 5 oktober 2005 21:20 schreef Elefes het volgende:
Kleintje: Heb je verder nog eisen voor de camera? Dit vind ik wel leuk, ben zelf ook paarden"fan"
Wil je ook in binnenmaneges gaan fotograferen (wedstrijden e.d.) of alleen voor de lol wat in de wei of in de zomer?

quote:

Op woensdag 5 oktober 2005 22:40 schreef Kleintje het volgende:

[..]

Ik heb echt geen verstand van foto's maken.
Dus mijn eisen... hij moet voldoen aan wat ik nodig heb

Ik wil dus ook binnen kunnen fotograferen, dus idd. ook op wedstrijden.
Ik wil vooral op wedstrijden foto's maken en mooie plaatjes als men aan het trainen is e.d.

Zie genoeg mooie foto's van paarden, maar om ze op het juiste moment te schieten vergt het toch vaak ook wat kennis om ook in de oefening op het juiste moment te schieten.
En ik hoop dat ik me daar wat in kan specialiseren. Puur voor de lol...

quote:

Op woensdag 5 oktober 2005 13:42 schreef Doopey het volgende:
Kben benieuwd of iemand ervaringen heeft met de NIKON COOLPIX 7600: http://nikonimaging.com/g(...)camera/coolpix/7600/

Ik wil namelijk een nieuw digitaal fototoestel aanschaffen, maar ben benieuwd naar de kwaliteit.
Ik heb een paar digitale toestellen gehad maar deze gaven wanneer je binnen foto's maakte slechte kwaliteit foto's (pixels duidelijk zichtbaar en vaak donker)

quote:

Op woensdag 5 oktober 2005 21:27 schreef Renesite het volgende:

[..]

Extra snelle schrijfsnelheid.. ach, we hebben ze voor 50 euro meegekregen.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2005 11:37 schreef pmponer het volgende:

[..]

Ehm maakt het voor het toestel veel uit of je een gewone sd kaart neem of een sd ultra turbo supersnel? (ik heb echt geen idee)

Laat ik het zo zeggen heb je performance verlies als je een standaard sd kaart neemt?

quote:

Op donderdag 6 oktober 2005 11:59 schreef Renesite het volgende:

[..]

Het werkt wel sneller, je kan het bekijken tussen USB 1.1 en USB 2.0 als je dat begrijpt?

quote:

Op donderdag 6 oktober 2005 14:06 schreef pmponer het volgende:

[..]

Ja dat begrijp ik wel maar als bijvoorbeeld de camera een maximale schrijf snelheid heeft van bv 1MB/sec en een normale SD kaart kan 2 MB/sec aan... dan is het natuurlijk niet nodig om een SD ultra ++ SUPER SNEL te kopen van 4 MB/sec, immers de camera is dan de bottleneck en schrijft ook op die snelle kaar maar 1 MB/sec

DUs heb ik aan een normale SD kaart genoeg of beperk ik dan de camera?

quote:

Op donderdag 6 oktober 2005 11:46 schreef allsystemshalt het volgende:
N00bvraag,

Wat is het verschil tussen zoom en Wide zoom ?

*Optisch in beide gevallen ?

quote:

Op donderdag 6 oktober 2005 14:06 schreef pmponer het volgende:
Ja dat begrijp ik wel maar als bijvoorbeeld de camera een maximale schrijf snelheid heeft van bv 1MB/sec en een normale SD kaart kan 2 MB/sec aan... dan is het natuurlijk niet nodig om een SD ultra ++ SUPER SNEL te kopen van 4 MB/sec, immers de camera is dan de bottleneck en schrijft ook op die snelle kaar maar 1 MB/sec

DUs heb ik aan een normale SD kaart genoeg of beperk ik dan de camera?

quote:

Op donderdag 6 oktober 2005 19:11 schreef Patrick281 het volgende:

[..]

Relatief meer groothoek dan standaard, en daardoor tevens minder tele.
[..]

Waar blijf je tegenwoordig motorman?

De waarden die de kaartfabrikanten opgeven is natuurlijk zonder het gereken van de camera zelf.

Het verschil merk je alleen in de professionele camera's, en als je echt grote bestanden gaat wegschrijven.
Bijvoorbeeld een ongecomprimeerd Tiff formaat.

bijvoorbeeld op de motor

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 07:46 schreef pmponer het volgende:

[..]

Hmmm dan ga ik maar voor losse camera een goede sd kaart (turbo ultra plus)
_{iemand nog een een tip voor een goede sd kaart van 512mb (merk, type)}
en een tas natuurlijk.


Renesite==> wat voor tas heb jij om die camera en is hij makkelijk mee te nemen?
_{bijvoorbeeld op de motor}

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 14:05 schreef Asmooh het volgende:
ooooi

ik zoek een camera


max 0,5cm dik.
verder maakt me weinig uit zolang hij maar digitaal is
en liefste beetje creditcard formaat

iemand enig idee?
zoek iets voor in mn porto
en die 1,6cm dikke cameras neemt teveel ruimte in
mn mobiel is nog dikker en die past ook niet in mn porto

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 14:05 schreef Asmooh het volgende:
ooooi

ik zoek een camera


max 0,5cm dik.
verder maakt me weinig uit zolang hij maar digitaal is
en liefste beetje creditcard formaat

iemand enig idee?
zoek iets voor in mn porto
en die 1,6cm dikke cameras neemt teveel ruimte in
mn mobiel is nog dikker en die past ook niet in mn porto

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 14:05 schreef Asmooh het volgende:
ooooi

ik zoek een camera


max 0,5cm dik.
verder maakt me weinig uit zolang hij maar digitaal is
en liefste beetje creditcard formaat

iemand enig idee?
zoek iets voor in mn porto
en die 1,6cm dikke cameras neemt teveel ruimte in
mn mobiel is nog dikker en die past ook niet in mn porto

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2005 19:20 schreef Ringo het volgende:
Ik zoek een digitale camera, te gebruiken in mijn studie (grafisch ontwerpen). Dat wil zeggen dat ik er goed en breed mee moet kunnen experimenteren.

Heb de mogelijkheid om een Nikon Coolpix 5000 te kopen, voor 160 euro. Is dat een redelijke aanbieding?

Weet niet of het verder nog van belang is, maar ik heb een iBook en de camera moet daar goed op aansluitbaar zijn.
(ik ben dus een absolute leek maar de bedoeling is dat dat snel verandert.)

quote:

Op zondag 9 oktober 2005 16:20 schreef allsystemshalt het volgende:
AArrrrgh ik wordt gek

Ik kom er niet uit.

Wil dus een camera kopen met de volgende eisen

minimaal 4 megapixel
minimaal 5 keer optische zoom ---> liever 10 keer optish eigenlijk
Beeld / lens stabilisator

Niet "Te " zwaar/groot

Minder dan 600 euro inclusief 512 geheugenkaart en eventueel reserve accu (als ze speciale accu hebben en geen aa batterij kunnen slikken) ps goeie aa baterijen heb ik al ( oplaadbare)



Wie heeft de gouden tip ??

quote:

Op maandag 10 oktober 2005 00:00 schreef Renesite het volgende:

[..]

FZ5

quote:

Op maandag 10 oktober 2005 08:09 schreef pmponer het volgende:

[..]

Zo eindelijk heb ik hem dan besteld

dus fz5 een extra accu 256 mb geheugen en een tas

quote:

Op maandag 10 oktober 2005 12:48 schreef pmponer het volgende:
een kit idd bij digitalstreet.

deze http://www.digitalstreet.nl/product_info.php?cPath=21_230&products_id=1304

quote:

Op maandag 10 oktober 2005 00:00 schreef Renesite het volgende:

[..]

FZ5

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 03:40 schreef Kimske het volgende:

[..]

Jaaah die krijg ik zaterdag ook binnen! Verjaardagskado van mijn lief.... Kan echt haast niet wachten tot ie er is!!! Iemand al ervaringen mee?

quote:

Op zondag 9 oktober 2005 12:32 schreef cyberrobin het volgende:
Hi all, ben al een tijdje opzoek naar een beetje een redelijk goede en niet dure camera, nu heb ik er eentje gevonden (denk ik): http://digicamshop.nl/product/11237
Ik vroeg me af of dit wat is? kan ik hier wel wat redelijke foto's mee maken enzo?

[afbeelding]

Waarvoor gebruiken:
- macro's
- indoor
- landschappen
- vakantie
- beetje een soort van 'familie' camera

Wil hem een beetje voor van alles en nog wat gebruiken eigenijk!

En is ie ook een beetje snel zonder dat ik een hele tijd moet wachten vorodat ik de volgende foto kan maken?

Iemand er ervaring mee?

_{Zit ik in 't goede topic?}

Edit:
Of deze? http://www.digicamshop.nl/product/16125

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 03:40 schreef Kimske het volgende:

[..]

Jaaah die krijg ik zaterdag ook binnen! Verjaardagskado van mijn lief.... Kan echt haast niet wachten tot ie er is!!! Iemand al ervaringen mee?

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 08:57 schreef pmponer het volgende:

[..]

Volgens mij is de laatste komende week bij de mediamarkt in de aanbieding.

www.mediamarkt.nl

idd 179 euro

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 10:06 schreef allsystemshalt het volgende:

[..]

Die mediamarkt aanbieding heeft 5 keer optische zoom ipv 10 is een ander type

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 10:01 schreef Renesite het volgende:

[..]

Hoi

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 10:20 schreef von_manstein het volgende:
Ik twijfel tussen een digitale camera of een compact camere.
Budget is max 250 Euro
Camera moet spatwater dicht zijn en tegen een schok kunnen.
Een optische zoom van 5+ is een must.
Camera moet makkelijk te bedienen zijn en binnen 1 minuut gereed zijn om een foto te kunnen maken.
Tevens langdurige levensduur voor de accu/batterijen omdat niet overal waar ik overnacht netspanning beschikbaar is.
Hebben jullie ideen over welke camera's hier enigsinds voor geschikt zijn ?

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 14:31 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ben geen techneut, laat staan fotografie-expert, maar 5x optische zoom is best veel als je budget max. 250 euro is. Tenminste, als je gaat voor een digitale camera. Bovendien vreten die dingen batterijen (lcd-schermpjes) en hebben de meeste een lange opstarttijd, dus volgens mij kan je in jouw geval het beste voor analoog gaan.

Voor 250 euro heb je een prachtig analoog toestel.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 10:20 schreef von_manstein het volgende:
Ik twijfel tussen een digitale camera of een compact camere.
Budget is max 250 Euro
Camera moet spatwater dicht zijn en tegen een schok kunnen.
Een optische zoom van 5+ is een must.
Camera moet makkelijk te bedienen zijn en binnen 1 minuut gereed zijn om een foto te kunnen maken.

Tevens langdurige levensduur voor de accu/batterijen omdat niet overal waar ik overnacht netspanning beschikbaar is.

Hebben jullie ideen over welke camera's hier enigsinds voor geschikt zijn ?

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 09:27 schreef von_manstein het volgende:
Nou ik het op kieskeurig.nl wat revies gelezen en wat prijs vergelijkingen gedaan.
Denk dat het de Konica Minolta Dimage Z10 wordt. Aangezien deze ~170 euro kost en een 8x optische zoom heeft. Ben wel benieuwd of de foto's nog te doen zijn als er daadwerkelijk 8x is ingezoomd. Volgens de reviews zijn het goede foto's wat dat ding kan maken.

Alhoewel ik soms wat ??? bij de reviewers zelf zet

Mocht het niks zijn dan verkoop ik hem wel weer door.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 16:08 schreef cyberrobin het volgende:
Heb toch de Fuji S3500 besteld, krijg ik morgen of overmorgen binnen

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 16:08 schreef cyberrobin het volgende:
Heb toch de Fuji S3500 besteld, krijg ik morgen of overmorgen binnen

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 09:27 schreef von_manstein het volgende:
Nou ik het op kieskeurig.nl wat revies gelezen en wat prijs vergelijkingen gedaan.
Denk dat het de Konica Minolta Dimage Z10 wordt. Aangezien deze ~170 euro kost en een 8x optische zoom heeft. Ben wel benieuwd of de foto's nog te doen zijn als er daadwerkelijk 8x is ingezoomd. Volgens de reviews zijn het goede foto's wat dat ding kan maken.

Alhoewel ik soms wat ??? bij de reviewers zelf zet

Mocht het niks zijn dan verkoop ik hem wel weer door.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 11:02 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Kutcamera. Heb hem ook gehad. Maakt slechte foto's.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 11:11 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Dus de S3500 is van binnen wel een andere camera dan de S304. Want daar heb ik nooit problemen mee gehad.

Wat was er precies zo kut aan? Wou je dingen doen die de camera niet aan kon misschien?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 13:13 schreef skiczukie het volgende:
Ik had eergister een Fuji FinePix S3500 gekocht. Maar het beeld viel me zó tegen. ik had goede verwachtigen, maar geen enkele foto was echt goed scherp. Ik had 3 jaar geleden een FinePix A204 gekregen, en die foto's waren echt supermooi, goed scherp. Daarom had ik dus weer een FinePix gekocht, maar vandaag maar weer teruggebracht.

Iemand nog tips voor me? Ik zoek dus een camera die echt goede, scherpe, heldere kleuren foto's maakt.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 14:45 schreef Kimske het volgende:
Nog twee daagjes en dan is het klikkerdekliklik in huize Kimske!!

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 11:02 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Kutcamera. Heb hem ook gehad. Maakt slechte foto's.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 20:50 schreef cyberrobin het volgende:

[..]

Echt waar? leek op voorbeeld foto's niet zo! (en in de reviews ook niet!)

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 16:31 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Beste mensen ik ben op zoek naar een (spiegelreflex) camera met instelbare sluitertijd,
diafragma en een verwisselbaar objectief en een statief.

Zo!

Ik ben op zoek naar een digitale camera, iemand tips/advies?

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 14:50 schreef cyberrobin het volgende:
Krijg hem dus vandaag/morgen binnen, maar had nog een vraag, laatst zag op op internet zo'n Telelensconverter staan (en bijv andere als Groothoekconverters, Macro Converters, Lenskappen, Zonnekappen) maar nou vroeg ik me af of (bijna) elke van deze convertels/lenzen/lens-zonnekapper op m'n camera kunnen? of moet ik dat speciaal van Fuji hebben enzo? omdat bijna 80% zijn Canon en Nikon dingen.. zoals van bijv. zo'n zonnekap ben ik er alleen eentje van canon tegengekomen net niet van fuji..

Dus moet ik persee een speciaal type/merk van die dingen hebben om ze op mijn camera te kunnen zetten? (misschien een ietwat domme vraag )

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 16:31 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Beste mensen ik ben op zoek naar een (spiegelreflex) camera met instelbare sluitertijd,
diafragma en een verwisselbaar objectief en een statief.

Zo!

Ik ben op zoek naar een digitale camera, iemand tips/advies?

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 17:31 schreef Elefes het volgende:
Je kunt niet op elke camera alle lenzen zetten. Dat ligt aan de maat van de lens schroefdraad (?) van je camera; dus waar de lens opgezet moet worden. Je zult snappen dat op een opening van 53 mm geen lens pas van 37 mm
Dat is dus even goed opletten voor je iets koopt, maar meestal heeft elke camera waarbij extra lenzen te gebruiken zijn mogelijkheden (al verschilt het aanzienlijk in hoeveel mogelijkheden er zijn).
Meestal heeft de fabrikant van jouw camera er ook een aantal lenzen bij in het assortiment die passen.
Ook moet je soms met een adapter werken. Het is misschien het makkelijkste om even op de site van de fabrikant te zoeken, daar zal waarschijnlijk het een en ander te vinden zijn hierover

Heb je hier wat voorbeelden van?

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 17:12 schreef cyberrobin het volgende:

[..]

Dat zijn er heel wat! heb je een maximale prijs enzo?

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 17:57 schreef cyberrobin het volgende:

[..]

Op de site van fuji zelf staan er maar 2, heb de camera zelf nog niet binnen maar volgens de specs is het een:
Lens focal length Equivalent to 39 – 234 mm on a 35mm camera
lens, dus moet op zoek gaan naar 35mm lenzen?

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 18:24 schreef Elefes het volgende:

[..]

Nee, hier heeft het niets mee te maken. Je moet kijken naar (volgens mij) de lens thread; schroefdraad van de lens (aan het uiteinde) als je geen spiegelreflex hebt (want daar haal je de hele lens er van af, bij compactcamera's zet je er iets extra's voor). Ik ben verder ook geen lenzen-expert Dus ik zou het voor de zekerheid navragen in de fotowinkel of bij iemand die het beter weet.
Er zijn hier mensen die je beter dan ik uit kunnen leggen hoe het ook al weer zat met de 35mm etc., volgens mij is het iets met de afstand van de lens tot de ccd ofzo (maar ik kan er ook helemaal naast zitten ).
Wat voor camera is het precies?
Misschien kun je je vraag beter hier stellen: Het grote lenzentopic deel 8 .

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 17:58 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:

[..]

Ik zit niet echt aan een maximum prijs te denken.

Laat ik het zo zeggen, ik wil mij wat meer in fotografie gaan interesseren.
Dit doe ik al lange tijd maar niet op professioneel niveau.

Nu zit ik er aan te denken om mezelf op te geven voor de basiscursis op de Foto vak school, gewoon puur om te oriënteren. Misschien besluit ik mezelf daarna wel op te geven voor de vervolg opleiding. Ik ben namelijk erg geïnteresseerd in pers fotografie.

Maar om toe gelaten te kunnen worden dien je natuurlijk wel te beschikken over een goede camera.

Ik zit te denken aan een bedrag rond de 5 á 600 euro.

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 18:32 schreef cyberrobin het volgende:

[..]

Kijk anders is of hier wat tussen staat? http://www.camerastore.nl/vshop/default.php?cPath=200 't zijn wel de meest uit een lopende prijzen..

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 17:58 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:

[..]

Ik zit niet echt aan een maximum prijs te denken.

Laat ik het zo zeggen, ik wil mij wat meer in fotografie gaan interesseren.
Dit doe ik al lange tijd maar niet op professioneel niveau.

Nu zit ik er aan te denken om mezelf op te geven voor de basiscursis op de Foto vak school, gewoon puur om te oriënteren. Misschien besluit ik mezelf daarna wel op te geven voor de vervolg opleiding. Ik ben namelijk erg geïnteresseerd in pers fotografie.

Maar om toe gelaten te kunnen worden dien je natuurlijk wel te beschikken over een goede camera.

Ik zit te denken aan een bedrag rond de 5 á 600 euro.

De laatste van de genoemde camera's heb ik zelf, daar ben ik zeer tevreden over Afgezien van enkele kleine dingetjes (bijv. wat moeilijk autofocussen in het donker) is het een topcamera w.m.b.

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 19:11 schreef Elefes het volgende:

[..]

Je zou eens hier kunnen kijken. Op die site kun je je voorkeuren in geven en dan kijken wat voor camera daar bij past (buying guide - features search).

Misschien zou je kunnen kijken naar camera's als de Canon powershot G6, Nikon coolpix 8700, Panasonic Lumix DMC-FZ30 of de Olympus C8080 of C7070 camera's.
Deze camera's ondersteunen allemaal externe lenzen en flitser, zijn handmatig in te stellen (sluitertijd, diafragma, scherpstellen, etc.).
Het zijn maar wat voorbeeldjes, en en zijn vast nog veel meer modellen te noemen die geschikt zijn. Ik zou zeggen; ga eens bij de fotowinkel langs, of vraag bijvoorbeeld bij de fotovakschool wat zij aanraden.
Ook zou ik me eerst erg goed inlezen voordat je een beslissing maakt (zodat je achteraf niet toch liever iets anders had).

_{De laatste van de genoemde camera's heb ik zelf, daar ben ik zeer tevreden over Afgezien van enkele kleine dingetjes (bijv. wat moeilijk autofocussen in het donker) is het een topcamera w.m.b.}

Succes!

quote:

Op donderdag 20 oktober 2005 16:42 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Zelf ga ik denk ik voor de Panasonic Lumix DMC-FZ30 maar ik lees nergens of deze ook een verwisselbaar objectief heeft. Iemand ervaring met dit toestel?

quote:

Op donderdag 20 oktober 2005 16:49 schreef Elefes het volgende:

[..]

Volgens mij wel, een lens thread van 55mm. Ik zou eens op de site van de fabrikant kijken, daar staat misschien ook nog wat nuttige informatie. En natuurlijk is het altijd handig om wat reviews te lezen, en ook belangrijk; ga eens naar de winkel om wat camera's uit te proberen. Dan weet je of je het wel fijn vindt werken allemaal.

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2005 23:45 schreef TrentReznor het volgende:
Goedenavond,

Ben op zoek naar een camera met een groothoek van ongeveer 28 mm + de mogelijkheid om de sluitertijd en diafragma handmatig in te kunnen stellen. Maar ik heb niet zo'n zin om met een spiegelreflex te gaan zeulen (en met losse lenzen te gaan werken)....

Panasonic DMC-LX1 Was misschien leuk geweest maar heeft weer veel ruis lees ik... Echt andere opties ben ik nog niet tegengekomen.

quote:

Nu alleen nog vinden waar ik de Panasonic DMC-LX1 in het zwart kan krijgen, iemand?