FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Links naar reviews / foto's / prijzen / geheugen.
dpreview (Camera Reviews + Foto's) (ENG)
Letsgodigital (Camera Reviews) (NL)
Steves-Digicams (Camera Reviews + Foto's) (ENG)
Tweakers pricewatch (Camera prijzen) (NL)
Britstra Info geheugenkaarten (NL)
Vragen uit het vorige topic
Open eens een nieuwe topic
Het vorige topic: Het grote Ik zoek een digitale camera topic - 15
Deze Openings Post: Klik
Veel succes!
[ Bericht 2% gewijzigd door SpeedyGJ op 30-08-2005 18:11:45 ]
Vragen uit het vorige topic
Eigelijk nietquote:Svyatagor - dinsdag 30 augustus 2005 @ 15:14
Is dit topic ook voor videocamera's??
Open eens een nieuwe topic
Dat duurt nog wel evenquote:Disorder - dinsdag 30 augustus 2005 @ 18:01
Ik wil een Nikon D50. Wanneer gaan die in prijs dalen? Waarom moet alles zo duur zijn terwijl je in Azië zoiets voor veel minder in huis haalt? Zucht
Het vorige topic: Het grote Ik zoek een digitale camera topic - 15
Deze Openings Post: Klik
Veel succes!
[ Bericht 2% gewijzigd door SpeedyGJ op 30-08-2005 18:11:45 ]
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Ik heb iets gevonden,quote:Op maandag 29 augustus 2005 22:25 schreef Yildiz het volgende:
Okay, ik moet een nieuwe hebben.
De vorige camera is gecrashed in Hannover, hij had daarna nog even een laatste adem, maar toen was het echt over.
Bron: een druppeltje vloeibaar stikstof van een trein op de lens
Het was een, nu oude, sony DSC P31, zonder optische zoom, en eigenlijk beviel dat aardig.
Nu zoek ik dus een nieuwe sony (het liefst wel, anders heb ik niks meer aan de memory-sticks), voor niet al teveel. Mijn budget zit zo ongeveer rond de 200 euro.
Ik heb het liefst een uiteindelijke resolutie van rond de 1600x1200 (of meer), de normale opties zoals elke camera, multifocus e.d. 8 Megapix is dan dus echt veels te overbodig.
Maar nog beter is een camera die ook echt snel reageerd, niet dat je op het knopje drukt, en je een halve tel moet wachten voordat ie dan de foto maakt, dat vind ik nog steeds zooooo duf...
Een ingebouwd microfoontje is leuk voor erbij.
Dus, Sony (liefst), rond de 200 euro. Degelijk. Welke?
deze:
4 Megapix, audio, aardig design (das persoonlijk) en aardig aan de eisen voldoenend, zo te lezen op deze site: van sony, de DSC S60
Is dit een miskoop, of een aardig goede?quote:Groot 2,0-inch LCD-scherm
4,1 effectieve megapixels
3 x optische zoom, maximaal 10 x Smart Zoom, 6 x digitale precisiezoom
Carl ZeissŪ Vario SonnarŪ-lens
Levensduur Stamina-batterij (ongeveer 510 opnamen volgens CIPA-standaard met optionele batterij NH-AA-2DB)
Snelle bediening (vertraging sluitertijd 0,3 sec., vertraging sluiter 0,009 sec.)
3 x optische zoom, maximaal 10 x Smart Zoom, 6 x digitale precisiezoom
Zo zie ik bijv. nergens of ik mijn oude paarse Sony memorysticks van 128 MB ( 2 stuks, en 1 van 16MB) nog kan gebruiken...
edit: beter zoeken Yildiz.
AA batterij (yes!)
96x64x40 (bummer dat ie 40 mm dik is...)
Opnamemedium Memory Stick™ ™ / Memory Stick™ Pro™ / intern geheugen (32 MB)
193 euro bij : http://www.tweakers.net/pricewatch/115486
[ Bericht 7% gewijzigd door Yildiz op 30-08-2005 22:30:27 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik kan dit beter aan de experts over laten, maar bij mijn weten heeft Sony nog geen slechte cameras gemaakt.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Op vakantie (scheelde toch wel heel veel geld) deze gekocht:
Casio Exilim p505
Ben er erg blij mee Maakt erg mooie foto's. Veel instellingen, lekker klein, gewoon een toppertje!
Casio Exilim p505
Ben er erg blij mee Maakt erg mooie foto's. Veel instellingen, lekker klein, gewoon een toppertje!
Ja ik ook.
maar! Ik heb net een panasonic fz 5 gekocht. Geweldig aparaat.
Als je een digitale fotocamara koopt denk dan aan verschillende dingen.
Belangrijk is de optische zoom om het beeld te vergroten. Hoe meer des te beter.
Een stablisator om het beeld stil te houden.
Dan de macro zoom.
De lens is wel belangrijk genoeg om daar ook op te letten.
Dan de pixels vergroting, de een zegt dat is belangrijk de ander zegt van niet.
Op een camera van 3mil pixel vergroting zit je al op een behoorlijke foto, daar komt nog bij dat het optische zoom verdubbelt door pixelvergroting maar daar krijg je niet de beste foto's mee. De accu of accu's vindt ik geen punt . Als je de prijs in je gedachten neemt kan de AA accustaafjes goedkoper uitvallen. Daartegenover is het gewicht misschien iets zwaarder.
Dan het uiterlijk, ik viel op een wat klein model. Dit alles en de prijs heeft mij pas geleden besloten om de pannasonic fz 5 te kopen.
Minpunten geen handmatige macrozoomring en geen aansluiting voor een externeflitser.
Pluspunt is toch wel de kleine omvang en het gewicht en de prachtige foto's die het neemt.
Maar er zijn meer camera's die dat doen.
Groetjes van Foresterwalker.
[ Bericht 3% gewijzigd door Foresterwalker op 02-09-2005 16:49:03 ]
maar! Ik heb net een panasonic fz 5 gekocht. Geweldig aparaat.
Als je een digitale fotocamara koopt denk dan aan verschillende dingen.
Belangrijk is de optische zoom om het beeld te vergroten. Hoe meer des te beter.
Een stablisator om het beeld stil te houden.
Dan de macro zoom.
De lens is wel belangrijk genoeg om daar ook op te letten.
Dan de pixels vergroting, de een zegt dat is belangrijk de ander zegt van niet.
Op een camera van 3mil pixel vergroting zit je al op een behoorlijke foto, daar komt nog bij dat het optische zoom verdubbelt door pixelvergroting maar daar krijg je niet de beste foto's mee. De accu of accu's vindt ik geen punt . Als je de prijs in je gedachten neemt kan de AA accustaafjes goedkoper uitvallen. Daartegenover is het gewicht misschien iets zwaarder.
Dan het uiterlijk, ik viel op een wat klein model. Dit alles en de prijs heeft mij pas geleden besloten om de pannasonic fz 5 te kopen.
Minpunten geen handmatige macrozoomring en geen aansluiting voor een externeflitser.
Pluspunt is toch wel de kleine omvang en het gewicht en de prachtige foto's die het neemt.
Maar er zijn meer camera's die dat doen.
Groetjes van Foresterwalker.
[ Bericht 3% gewijzigd door Foresterwalker op 02-09-2005 16:49:03 ]
Ben opzoek naar een nieuwe camera, bij voorkeur een Sony vanwege mem. stick kaarten en omdat ik altijd al goede ervaringen mee had. Voorheen had ik een Sony-V1 camera, maar die ben ik kwijt (gestolen).
Nu heb ik gezien dat Sony meerdere 5 megapixel camera's heeft maar dat alleen de V1 4x optical zoom had. De Sony V3 is voor mij geen optie omdat ik een camera nodig heb die zo compact mogelijk is. Nu is mijn vraag of het echt wat uitmaakt of een camera 4x of 3x optical zoom heeft.
Het allerliefst had ik meteen weer een V1 gekocht, maar de prijs is nog steeds hoog en dat voor een wat oudere camera. Iemand suggesties voor alternatieve camera's of meer kan vertellen over 3x of 4x optical zoom?
Mijn budget is 400 - 500 euro.
[edit]Of kan ik beter gaan voor de W17 of W7? Wat is het verschil tussen die 2?
[ Bericht 5% gewijzigd door Sharkdoggie op 02-09-2005 20:41:31 ]
Nu heb ik gezien dat Sony meerdere 5 megapixel camera's heeft maar dat alleen de V1 4x optical zoom had. De Sony V3 is voor mij geen optie omdat ik een camera nodig heb die zo compact mogelijk is. Nu is mijn vraag of het echt wat uitmaakt of een camera 4x of 3x optical zoom heeft.
Het allerliefst had ik meteen weer een V1 gekocht, maar de prijs is nog steeds hoog en dat voor een wat oudere camera. Iemand suggesties voor alternatieve camera's of meer kan vertellen over 3x of 4x optical zoom?
Mijn budget is 400 - 500 euro.
[edit]Of kan ik beter gaan voor de W17 of W7? Wat is het verschil tussen die 2?
[ Bericht 5% gewijzigd door Sharkdoggie op 02-09-2005 20:41:31 ]
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Kan iemand mij advies geven over de bovenstaande SOny DSC -S60?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
SharkDoggy als een camera 3 of 4x optische zoom heeft maakt het wel wat uit maar niet veel.
Als je de prijs vergelijking ziet dan is de V1 wel een stuk goedkoper, kijk maar bij kieskeurig Deze staat daar voor rond de 300 euro de V3 is toch ruim de helft hiervan duurder dat vindt ik nogal wat veel.
Als je een klein cameraatje zoekt zou ik toch ook eens naar een ander merk kijken.
Ik zou niet afgaan op je geheugenkaartje.Maar op wat meer optische zoom.
Om het te vergelijken kan je dit internetadresje gebruiken ::
http://www.letsgodigital.(...)334-746-987-933.html
Als je de prijs vergelijking ziet dan is de V1 wel een stuk goedkoper, kijk maar bij kieskeurig Deze staat daar voor rond de 300 euro de V3 is toch ruim de helft hiervan duurder dat vindt ik nogal wat veel.
Als je een klein cameraatje zoekt zou ik toch ook eens naar een ander merk kijken.
Ik zou niet afgaan op je geheugenkaartje.Maar op wat meer optische zoom.
Om het te vergelijken kan je dit internetadresje gebruiken ::
http://www.letsgodigital.(...)334-746-987-933.html
http://www.letsgodigital.(...)917-349-334-746.html
Mooie site, valt me gelijk op dat de S60 een andere beeldsensor heeft, wat betekend dat?
P31 zette ik er voor de gein bij, das mn oude, kapotte camera.
Mooie site, valt me gelijk op dat de S60 een andere beeldsensor heeft, wat betekend dat?
P31 zette ik er voor de gein bij, das mn oude, kapotte camera.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Thnx voor de antwoord. Heb je ook een tip voor een specifieke merk en model? Want uiteindelijk wil ik gewoon zoveel mogelijk in een klein camera. Zolang het geen joekel van een camera is, maar wel minstens de specs heeft van de V-1. Het hoeft dus voor mij geen Sony te zijn.quote:Op zaterdag 3 september 2005 01:04 schreef Foresterwalker het volgende:
SharkDoggy als een camera 3 of 4x optische zoom heeft maakt het wel wat uit maar niet veel.
Als je de prijs vergelijking ziet dan is de V1 wel een stuk goedkoper, kijk maar bij kieskeurig Deze staat daar voor rond de 300 euro de V3 is toch ruim de helft hiervan duurder dat vindt ik nogal wat veel.
Als je een klein cameraatje zoekt zou ik toch ook eens naar een ander merk kijken.
Ik zou niet afgaan op je geheugenkaartje.Maar op wat meer optische zoom.
Om het te vergelijken kan je dit internetadresje gebruiken ::
http://www.letsgodigital.(...)334-746-987-933.html
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Ik heb het idee dat die andere naam voor de beeldsensor van de S60 gewoon iets is wat Sony heeft bedacht. Een fancy naam zodat het wat cooler lijkt, voor de reclame.quote:Op zaterdag 3 september 2005 01:53 schreef Yildiz het volgende:
http://www.letsgodigital.(...)917-349-334-746.html
Mooie site, valt me gelijk op dat de S60 een andere beeldsensor heeft, wat betekend dat?
P31 zette ik er voor de gein bij, das mn oude, kapotte camera.
Ik heb zelf verder geen ervaring met Sony, maar volgens mij maken ze in elk geval geen slechte camera's.
* Offy turft haar goede daad voor vandaag weer afquote:Sony Cybershot DSC-V3 - Super HAD CCD
De nieuwe 4-kleuren Super HAD CCD van Sony heeft een 4-kleurenfilter. Dit vierde kleurenfilter zorgt ervoor dat de kleurweergave levensechter is ten opzichte van de traditionele sensoren. Traditionele digitale fotocamera's gebruiken voornamelijk een kleurenfilter CCD met de drie primaire kleuren Rood (R), Groen (G) en Blauw (B). Sony heeft een vierde kleur, Smaragdgroen (E), aan de Super HAD CCD toegevoegd om foto's te nemen met natuurgetrouwere kleuren. Deze innovatieve beeldsensor heeft als aanvulling een nieuwe beeldprocessor die een lineair matrixalgoritme gebruikt om het vierkleurensignaal om te zetten naar het RGB-formaat, dat ideaal is voor kleurweergave.
[ Bericht 1% gewijzigd door Offy op 03-09-2005 13:16:46 ]
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Toevallig : Hulp nodig
wou deze persoon ook een S60 aanschaffen, maar stapt toch over op Canon, omdat sony plastic-achtige kleuren zou hebben? Heb er met de vorige Sony DSC-P31 niet echt veel van gemerkt?
wou deze persoon ook een S60 aanschaffen, maar stapt toch over op Canon, omdat sony plastic-achtige kleuren zou hebben? Heb er met de vorige Sony DSC-P31 niet echt veel van gemerkt?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
edit: kijk eens aan, de bovenstaande post, 4 kleuren, das mooiquote:Op zaterdag 3 september 2005 13:06 schreef Yildiz het volgende:
Toevallig : Hulp nodig
wou deze persoon ook een S60 aanschaffen, maar stapt toch over op Canon, omdat sony plastic-achtige kleuren zou hebben? Heb er met de vorige Sony DSC-P31 niet echt veel van gemerkt?
moest n edit zijn, werd n quote
http://www.sony.net/Products/SC-HP/sys/ccd/sensor/super_had.html
netjes
volgens het overzicht, heeft de V3 dat niet, maar de S60 wélquote:Sony Cybershot DSC-V3 - Super HAD CCD
De nieuwe 4-kleuren Super HAD CCD van Sony heeft een 4-kleurenfilter. Dit vierde kleurenfilter zorgt ervoor dat de kleurweergave levensechter is ten opzichte van de traditionele sensoren. Traditionele digitale fotocamera's gebruiken voornamelijk een kleurenfilter CCD met de drie primaire kleuren Rood (R), Groen (G) en Blauw (B). Sony heeft een vierde kleur, Smaragdgroen (E), aan de Super HAD CCD toegevoegd om foto's te nemen met natuurgetrouwere kleuren. Deze innovatieve beeldsensor heeft als aanvulling een nieuwe beeldprocessor die een lineair matrixalgoritme gebruikt om het vierkleurensignaal om te zetten naar het RGB-formaat, dat ideaal is voor kleurweergave.
de sony site bevestigd dat de S60 dat heeft.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Wie kan me helpen hiermee.quote:Op zaterdag 3 september 2005 21:15 schreef snakelady het volgende:
Welke camera kan ik het beste aanschaffen met deze eisen??
Niet duurder dan 1000 euro.
min. 8 megapixels
spiegelreflex
instelbare sluitertijd
Liefst instelbare ISO waarde maar is geen pré.
Het zou ook leuk zijn als ik lenzen kan bijkopen en verwisselen enz.
Wat denken jullie welke camera het meest geschikt is?
Is het haalbaar voor die prijs?
Ik ben nu ongeveer 4 jaar met een fujifilm finepix a210 aan het tobben, leuk ding maar wil verder en meer.
Heb de Olympus E-300 en de Canon eos 350d op het oog maar weet niet of dit goede camera's zijn.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Uit het topic van snakelady:
[ Bericht 2% gewijzigd door Subhuman op 04-09-2005 03:31:18 ]
Lijkt me handig dat deze informatie bewaard blijft voor andere mensen die ernaar op zoek zijn!quote:Op zaterdag 3 september 2005 23:16 schreef Vanderdonk het volgende:
Het aantal megapixels wordt ten onrechte aangeduid als dé norm voor beeldkwaliteit en scherpte. Het type camera, de beeldsensor en de lens zijn veel belangrijker. De onderdelen die van belang zijn voor een kwalitatief goed plaatje op een rij:
De resolutiekwaliteit: wordt voornamelijk bepaald door de beeldsensor en de lens.
Korrel en ruis: word vooral bepaald door de grote van de beeldsensor (groter = beter)
Dynamisch bereik: het aantal kleurtinten dat de beeldsensor kan onderscheiden.
Kleurkwaliteit: word o.a. bepaald door de filters en interpolatie.
Bewerkingen: zullen miniem verschillen bij spiegelreflexcamera's
Pixel- en sensoromvang: zie ook ruis echter de kwaliteit van de sensor bepaald ook veel.
Het nut van camera’s met 8 miljoen pixels of meer voor foto's is te verwaarlozen. De bestanden worden onnodig groot en bij het afdrukken op standaardformaten als 10Ũ15 en 13Ũ18 cm is er geen verschil te zien met een 3 of 4 megapixel-camera. Een 6 megapixel-camera is al voldoende voor afdrukken tot maximaal A4. Het is wenselijker om een goede 6 megapixel-camera te leveren met een lage signaal/ruis-verhouding, een goede kleurweergave en een fraaie weergave van hoge contrasten dan een camera met veel meer pixels die op al deze gebieden minder scoort.
Daarom maken ze bij de op internet zo geroemde dpreview ook gebruik van voorbeeldfotos en andere vergelijkingsmethodes. http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page19.asp
En kijk ook maar op deze pagina en verder
ennuh een mooi grafiekje met diverse budget spiegelreflexcameras...
Verlichtingsruis
[afbeelding]
RGB-ruis
[afbeelding]
Uhm ja en de conclusie is nu lastig, eht licht er ook een beetje aan wat voor eisen je stelt. In het onderzoek waar ik de grafiekjes vandaan haalde keken ze vooral naar de D50 en concludeerden dat die het vergeleken met andere cams best goed deed.
Uhm en dan heb ik hier de cams naast elkaar staan...
[ Bericht 2% gewijzigd door Subhuman op 04-09-2005 03:31:18 ]
Ja dat is leuk, maar als ik deze review een beetje doorspitquote:Op zondag 4 september 2005 03:09 schreef Subhuman het volgende:
Uit het topic van snakelady:
[..]
Lijkt me handig dat deze informatie bewaard blijft voor andere mensen die ernaar op zoek zijn!
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dscs60.asp
de sensor wordt daar als CCD aangeduidt, terwijl het Super HAD CCD is, okey tot daar aan toe.
Maar dan bijv. shutter speed, staat er 1/1000, terwijl sony zelf 1/2000 aangeeft.
1/1000 is voor handmatig, 1/2000 voor automatisch...
Van de reviews verder, geeft er 1 een heel slecht oordeel, terwijl de rest er wel okey mee is.
Degene die een slecht oordeel geeft, hier @ DPreview zegt dat er een kleur overheersd.
Sony heeft, om dit te voorkomen, júist die Super HAD CCD ontwikkeld.
Nu weet ik het ook even niet meer, is de kleur nou gewoon goed, en loopt deze persoon te zeiken, of heeft ie ergens gelijk?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Heb gisteren mogen spelen met een EOS350D een Nikon D50, en e.o.a. splinter nieuwe Konika die volgens de verkoper in de zelfde categorie viel als voorgaande twee. Nou valt die laatste sowieso af, maar wat raden jullie nou eigenlijk aan? De Canon of de Nikon? Ik kom er echt niet uit. Ze doen voor mijn gevoel weinig voor elkaar onder. Vond de fotokwaliteit van de Nikon iets beter, maar het formaat en de looks waren dan weer in het voordeel van de Canon.
De Camera is precies het zelfde alleen de w17 is uitgerust met leren hoesje en extra batterijen (accu's). Daarnaast is de W5 zelfde (exact) als de W7 alleen dan met 5 mega pixel. Als je wat meer geld wil neerleggen is de P200 ook zeer goede keus iets duurder maar wel kleiner (lees Hipper) Kwa software zijn deze drie camera's precies gelijk alleen de w5 = 5 mega pix w7 = 7 mega pix en de p200 is 7 mega pic en kleiner.quote:[b]
[edit]Of kan ik beter gaan voor de W17 of W7? Wat is het verschil tussen die 2?
Living from vacation to vacation.
Mijn antwoord was op een geheel andere vraag, dus dat je daar dan weer op antwoord en mij een zeikerd noemt is niet geheel terecht. Sterker nog volgens mij snap je geheel niet waar ik het over had omdat je vervolgens begint over sluitertijd en CCD-eigenschappen, maar dat terzijde, het was ook niet voor dit topic bedoeld.quote:Op zondag 4 september 2005 11:14 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ja dat is leuk, maar als ik deze review een beetje doorspit
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dscs60.asp
de sensor wordt daar als CCD aangeduidt, terwijl het Super HAD CCD is, okey tot daar aan toe.
Maar dan bijv. shutter speed, staat er 1/1000, terwijl sony zelf 1/2000 aangeeft.
1/1000 is voor handmatig, 1/2000 voor automatisch...
Van de reviews verder, geeft er 1 een heel slecht oordeel, terwijl de rest er wel okey mee is.
Degene die een slecht oordeel geeft, hier @ DPreview zegt dat er een kleur overheersd.
Sony heeft, om dit te voorkomen, júist die Super HAD CCD ontwikkeld.
Nu weet ik het ook even niet meer, is de kleur nou gewoon goed, en loopt deze persoon te zeiken, of heeft ie ergens gelijk?
Dat er voor Super HAD CCD een extra kleurreceptor word gebruikt zal waarschijnlijk tot betere plaatjes leiden. Ik vind het dan enigszins vreemd dat ze alleen een groene hebben genomen omdat de fotoprinters tegenwoordig met 6 kleuren (+zwart) werken. Dan zou het afstemmen van camera op printer geweldig kunnen worden...
In dpreview zou je de voorbeeldfotos kunnen bekijken (mits die er zijn) om zelf te controleren hoe dat zit met kleurverzadiiging etc. Ervaring is toch dat, net als bij het gebruik van negatieven en afdrukcentrales ook digitale cameras, verschillende kleurtonen en verzadiging gebruiken per merk. Dat is dan eerder een kwestie van smaak (vind ik die kleuren mooi) dan van waarheidsgetrouw.
Iemand die nooit van mening is veranderd heeft waarschijnlijk niets geleerd.
Zte ze eens naast elkaar in dpreview.com/quote:Op zondag 4 september 2005 13:05 schreef ShaoliN het volgende:
Heb gisteren mogen spelen met een EOS350D een Nikon D50, en e.o.a. splinter nieuwe Konika die volgens de verkoper in de zelfde categorie viel als voorgaande twee. Nou valt die laatste sowieso af, maar wat raden jullie nou eigenlijk aan? De Canon of de Nikon? Ik kom er echt niet uit. Ze doen voor mijn gevoel weinig voor elkaar onder. Vond de fotokwaliteit van de Nikon iets beter, maar het formaat en de looks waren dan weer in het voordeel van de Canon.
Er zijn weinig verschillen, Nikon D50 is grotere sensor, groter belichtingscompensatie, SD-card, groter lcd-scherm. De Canon heeft een lagere isowaarde, meer MP en weegt iets minder.
Als je de review van de D50 doorleest zie je ook dat die hoog gewaardeerd word voor weinig ruis enzo.
Hier staat met kleurtjes mooi aangegeven wat het verschil is...
[ Bericht 9% gewijzigd door Vanderdonk op 06-09-2005 18:55:32 ]
Iemand die nooit van mening is veranderd heeft waarschijnlijk niets geleerd.
het was niet op jouw bedoeld, maar om die reviews die daar staan, sorry als dat onduidelijk wasquote:Op dinsdag 6 september 2005 18:38 schreef Vanderdonk het volgende:
-ik voel mij persoonlijk aangevallen-
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Even een kleine reactie, niet op sensoren of wat dan ook gelet.quote:Op zondag 4 september 2005 11:14 schreef Yildiz het volgende:
Nu weet ik het ook even niet meer, is de kleur nou gewoon goed, en loopt deze persoon te zeiken, of heeft ie ergens gelijk?
De kleur is wel goed van Sony camera's, op zich niets mis mee. Het is niet zo dat je kleuren op de foto krijgt die er niet zijn of wat dan ook. De kleuren zijn alleen wat "anders" dan bij de meeste camera's. Iemand die ik ken heeft een Sony camera, en daarbij is het vrij goed te zien (vind ik), vooral als je er foto's uit een andere camera naast legt. Het ligt er ook wel een beetje aan wat voor foto's je maakt. Vooral bij foto's van natuur en water vind ik het duidelijk.
Verder is het imho absoluut geen punt om de camera niet te kopen als je gewoon wat fotootjes wilt maken, en niets serieus wat ergens tentoongesteld gaat worden ofzo (en anders is er altijd nog photoshop).
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Welke was dat precies? De 7D of de 5D?quote:Op zondag 4 september 2005 13:05 schreef ShaoliN het volgende:
Heb gisteren mogen spelen met een EOS350D een Nikon D50, en e.o.a. splinter nieuwe Konika
Waarom valt die Konica Minolta af?quote:die volgens de verkoper in de zelfde categorie viel als voorgaande twee. Nou valt die laatste sowieso af, maar wat raden jullie nou eigenlijk aan? De Canon of de Nikon? Ik kom er echt niet uit. Ze doen voor mijn gevoel weinig voor elkaar onder. Vond de fotokwaliteit van de Nikon iets beter, maar het formaat en de looks waren dan weer in het voordeel van de Canon.
Ik zit juist erg te twijfelen tussen de Nikon D70(s) en de Konica Minolta 5D....
Lees hier binnenkort alles over mij en mn Fok! avonturen, incl. chatlogs en foto's!
thnx allemaal voor de hulp, Icicle, ik ga zeker even in fotozaken kijken en voelen hoe ze in de hand liggen, hele goede tip.
Denk (weet eigenlijk haast zeker) wat ik voor de EOS350D ga.
Denk (weet eigenlijk haast zeker) wat ik voor de EOS350D ga.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik ben van plan om de Olympus C765 te gaan halen.
Ik zoek namelijk een camera met groot zoom bereik en die ook leuke macro's kan maken.
Is er ook iemand die deze camera heeft en wat persoonlijke ervaringen kan vertellen?
En wanneer ik hem online zou kopen welk tasje moet ik er dan bij nemen
Ik zoek namelijk een camera met groot zoom bereik en die ook leuke macro's kan maken.
Is er ook iemand die deze camera heeft en wat persoonlijke ervaringen kan vertellen?
En wanneer ik hem online zou kopen welk tasje moet ik er dan bij nemen
Drop you like an ill, bad habit
Heb je dit artikel al gelezen?quote:Op woensdag 7 september 2005 08:01 schreef pmponer het volgende:
Ik ben van plan om de Olympus C765 te gaan halen.
Ik zoek namelijk een camera met groot zoom bereik en die ook leuke macro's kan maken.
Is er ook iemand die deze camera heeft en wat persoonlijke ervaringen kan vertellen?
En wanneer ik hem online zou kopen welk tasje moet ik er dan bij nemen
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Die niet maar wel vergelijkbare artikelen? Hoezo? had jij een betere camera in gedachten (ongeveer zelfde prijsklasse)
Drop you like an ill, bad habit
Aangekondigd door Sony, Cyber-shot DSC-R1 :
Specs:
Professional quality 10.3-megapixel CMOS imager
5x (24-120mm 35mm equiv.) Carl Zeiss T* wide angle zoom lens
Manual zoom and focus rings on lens barrel
Fast startup, AF and short shutter lag time
TTL autofocus with AF assist lamp
5-zone Auto Focus area, auto or manual selection
File format: RAW and JPEG in Fine or Normal quality
2.0" tilt/swivel top-mounted color LCD monitor
High-resolution eyelevel TTL color viewfinder
Program AE w/Shift and four Scene modes
Shutter speed priority (30 secs. to 1/2000 sec.)
Aperture priority (f/2.8 to f/16 in 15 steps)
Full Manual exposure with EV indicator
Auto Exposure Bracketing with +/- 0.3, 0.7 or 1.0 steps
Multi-pattern, Center-weighted or Spot metering
Five white balance presets and one-push custom;
Selectable ISO sensitivity (Auto, 160, 200, 400, 800, 1600, 3200)
In-camera saturation, contrast and sharpening
14-bit A/D conversion for wider dynamic range from highlight to shadow
Adjustable TTL flash with Red Eye reduction
Hot shoe for high power Sony HVL-F32X external flash
Memory Stick/MS Pro and CompactFlash Type I/II storage
Video output for displaying images on TV sets
USB 2.0 connectivity for fast downloading to PC
Rechargeable Sony InfoLITHIUM NP-FM50 battery
Exif 2.2 compatible and direct USB printing via PictBridge
The Cyber-shot DSC-R1 will be available in mid-November and comes with an InfoLithium M battery, AC adapter/in-camera charger, Video output cable, USB cable, lens hood, shoulder strap and lens cap. The MSRP is $999.00
bron:www.steves-digicams.com
well jammer dat er geen IS erin zit.
voor de rest een net camera voor een net prijs (gezien de specs)
Specs:
Professional quality 10.3-megapixel CMOS imager
5x (24-120mm 35mm equiv.) Carl Zeiss T* wide angle zoom lens
Manual zoom and focus rings on lens barrel
Fast startup, AF and short shutter lag time
TTL autofocus with AF assist lamp
5-zone Auto Focus area, auto or manual selection
File format: RAW and JPEG in Fine or Normal quality
2.0" tilt/swivel top-mounted color LCD monitor
High-resolution eyelevel TTL color viewfinder
Program AE w/Shift and four Scene modes
Shutter speed priority (30 secs. to 1/2000 sec.)
Aperture priority (f/2.8 to f/16 in 15 steps)
Full Manual exposure with EV indicator
Auto Exposure Bracketing with +/- 0.3, 0.7 or 1.0 steps
Multi-pattern, Center-weighted or Spot metering
Five white balance presets and one-push custom;
Selectable ISO sensitivity (Auto, 160, 200, 400, 800, 1600, 3200)
In-camera saturation, contrast and sharpening
14-bit A/D conversion for wider dynamic range from highlight to shadow
Adjustable TTL flash with Red Eye reduction
Hot shoe for high power Sony HVL-F32X external flash
Memory Stick/MS Pro and CompactFlash Type I/II storage
Video output for displaying images on TV sets
USB 2.0 connectivity for fast downloading to PC
Rechargeable Sony InfoLITHIUM NP-FM50 battery
Exif 2.2 compatible and direct USB printing via PictBridge
The Cyber-shot DSC-R1 will be available in mid-November and comes with an InfoLithium M battery, AC adapter/in-camera charger, Video output cable, USB cable, lens hood, shoulder strap and lens cap. The MSRP is $999.00
bron:www.steves-digicams.com
well jammer dat er geen IS erin zit.
voor de rest een net camera voor een net prijs (gezien de specs)
Okey, ik denk dat ik em morgen toch maar gaat aanschaffen, de DSC S60, ook al ben ik behoorlijk platzak aan het worden, sinds mijn ontslag onlangs...
Even de reviews op een rijtjes.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dscs60.asp
http://www.letsgodigital.(...)cation/917/show.html
http://www.steves-digicam(...)_dsc40-60-90_pr.html
http://www.tweakers.net/pricewatch/115486
ja,
Even de reviews op een rijtjes.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dscs60.asp
http://www.letsgodigital.(...)cation/917/show.html
http://www.steves-digicam(...)_dsc40-60-90_pr.html
http://www.tweakers.net/pricewatch/115486
ja,
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik ben op zoek naar een digitale camera...
niet voor mezelf (mijn D70s doet het prima en ben ik goed te vreden over)...
maar voor mijn moeder.
Die is absoluut a-technisch dus ik zoek iets met weinig knopjes en een makkelijk menu, maar eventueel wel de mogelijkheid om dingen zoals sluitertijd/diafgragma zelf in te stellen (beetje analoge fotokennis heeft ze dan weer wel)....
Niet te groot en kunnen uitvergroten tot maximaal A4 is groot genoeg.
Wie heeft er tips wat een fijne handige camera zou kunnen zijn...
niet voor mezelf (mijn D70s doet het prima en ben ik goed te vreden over)...
maar voor mijn moeder.
Die is absoluut a-technisch dus ik zoek iets met weinig knopjes en een makkelijk menu, maar eventueel wel de mogelijkheid om dingen zoals sluitertijd/diafgragma zelf in te stellen (beetje analoge fotokennis heeft ze dan weer wel)....
Niet te groot en kunnen uitvergroten tot maximaal A4 is groot genoeg.
Wie heeft er tips wat een fijne handige camera zou kunnen zijn...
Canon Powershot A510 (3mp, bij A4 is de kwaliteit goed genoeg, maar niet super de super) is denk ik wel geschikt voor moeders Mijn moeder heeft mijn "oude" Powershot A70 (redelijk vergelijkbaar volgens mij) en kan er erg goed mee overwegquote:Op donderdag 8 september 2005 20:56 schreef p_iglet het volgende:
Ik ben op zoek naar een digitale camera...
niet voor mezelf (mijn D70s doet het prima en ben ik goed te vreden over)...
maar voor mijn moeder.
Die is absoluut a-technisch dus ik zoek iets met weinig knopjes en een makkelijk menu, maar eventueel wel de mogelijkheid om dingen zoals sluitertijd/diafgragma zelf in te stellen (beetje analoge fotokennis heeft ze dan weer wel)....
Niet te groot en kunnen uitvergroten tot maximaal A4 is groot genoeg.
Wie heeft er tips wat een fijne handige camera zou kunnen zijn...
Redelijk wat handmatige instellingen, en toch makkelijk in de bediening.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik heb em dan toch gekocht, de Sony DSC-S60
Even wat proeffoto's, ik moet het nog leren.
deze
en
'T ziet er aardig uit
Even wat proeffoto's, ik moet het nog leren.
deze
en
'T ziet er aardig uit
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
hele matige camera de s-60.... koop voor dat geld een camera met minder megapixels.. een olympus 3 of 4 megapixel... ik heb zelf de s-60 na een week weer teruggebracht door:
- groot toestel
- niet zuivere fotos
- rare kleuren op fotos
- batterijen snel op en zwaar
ik heb zelf de pentax optio s5z gekocht, wel een flink stukje duurder, maar veel kleiner, lichter, goedkoper geheugen. en wat voor mij het belangrijkste is: veel mooiere scherpere fotos dan de sony
- groot toestel
- niet zuivere fotos
- rare kleuren op fotos
- batterijen snel op en zwaar
ik heb zelf de pentax optio s5z gekocht, wel een flink stukje duurder, maar veel kleiner, lichter, goedkoper geheugen. en wat voor mij het belangrijkste is: veel mooiere scherpere fotos dan de sony
Deee..... Canon van 179 euro, met 3 megapix, sorry ik kom even niet op het type, werd mij ook aangeraden, maar ik probeer het wel even uit. Ik had inderdaad net een paar bewogen foto'squote:Op zaterdag 10 september 2005 18:59 schreef chrdek het volgende:
hele matige camera de s-60.... koop voor dat geld een camera met minder megapixels.. een olympus 3 of 4 megapixel... ik heb zelf de s-60 na een week weer teruggebracht door:
- groot toestel
- niet zuivere fotos
- rare kleuren op fotos
- batterijen snel op en zwaar
ik heb zelf de pentax optio s5z gekocht, wel een flink stukje duurder, maar veel kleiner, lichter, goedkoper geheugen. en wat voor mij het belangrijkste is: veel mooiere scherpere fotos dan de sony
Maar dat is gewoon aanleren, denk ik...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Wij willen ook graag een nieuwe camera. We hebben gekeken naar de minolta z5 en de minolta z6. We zoeken een camera waarmee we snel foto's kunnen nemen en waarbij we goed kunnen inzoemen. We hebben destijds de z1 gekocht wat een prima camera was.
Verder is de kwaliteit van de foto's erg belangrijk. We maken voornamelijk foto's bij voetbalwedstrijden. Iemand ervaring met een van deze toestellen of misschien een toestel dat beter zou zijn? Maar die wel tussen de 350 en 450 euro ligt.
Verder is de kwaliteit van de foto's erg belangrijk. We maken voornamelijk foto's bij voetbalwedstrijden. Iemand ervaring met een van deze toestellen of misschien een toestel dat beter zou zijn? Maar die wel tussen de 350 en 450 euro ligt.
Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you'll never walk alone...
You'll never walk alone.
And you'll never walk alone...
You'll never walk alone.
Ben tot de conclusie gekomen dat de W7 net een maatje te klein is. Ik zit te twijfelen tussen Sony Cyber-shot DSC-V3 en de Canon PowerShot G6. Beiden zijn goede camera's (heb wat reviews gelezen), wat het kiezen moeilijk maakt. Iemand die me verder kan helpen?
Ik zit te twijfelen tussen Sony Cyber-shot DSC-V3 en de Canon PowerShot G6. Beiden zijn goede camera's (heb wat reviews gelezen), wat het kiezen moeilijk maakt. Iemand die me verder kan helpen?
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
ik kan wel redelijk fotos maken (geen pro hoor) en ik hou van mooie zuivere fotos. maar met de sony heb ik werkelijk geen een zuivere foto kunnen maken. ik ben naar sail 2005 geweest om fotos te maken en een week in berlijn en ik heb de fotos van berlijn niet eens bewaard..quote:Op zaterdag 10 september 2005 19:23 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Deee..... Canon van 179 euro, met 3 megapix, sorry ik kom even niet op het type, werd mij ook aangeraden, maar ik probeer het wel even uit. Ik had inderdaad net een paar bewogen foto's
Maar dat is gewoon aanleren, denk ik...
een aantal voorbeelden van sail:
Omdat jullie in dit topic veel kennis hebben (daar ga ik gewoon van uit )...
Ik wil een digitale camera kopen, nou vroeg ik mij af of er niet een site is waar je de prijs, aantal MP etc. kan invullen en hij mogelijke opties geeft.
enig idee?
(Zo nee, misschien wat advies van jullie? Ik zoek een camera met 5 MP, liefst sd-kaarten, compact, redelijk groot display)
)...Ik wil een digitale camera kopen, nou vroeg ik mij af of er niet een site is waar je de prijs, aantal MP etc. kan invullen en hij mogelijke opties geeft.
enig idee?
(Zo nee, misschien wat advies van jullie? Ik zoek een camera met 5 MP, liefst sd-kaarten, compact, redelijk groot display)
Als je mij serieus neemt, dan doe ik dat ook :7
Kijk eens in de eerste post van dit topic?quote:Op zondag 11 september 2005 11:18 schreef Tique3 het volgende:
Omdat jullie in dit topic veel kennis hebben (daar ga ik gewoon van uit )...
Ik wil een digitale camera kopen, nou vroeg ik mij af of er niet een site is waar je de prijs, aantal MP etc. kan invullen en hij mogelijke opties geeft.
enig idee?
(Zo nee, misschien wat advies van jullie? Ik zoek een camera met 5 MP, liefst sd-kaarten, compact, redelijk groot display)
www.dpreview.com , daar kan dat buying guide - features search.
Volgens mij maakt het op zich niet zo veel uit welke camera je koopt. Ik heb ook naar deze beide camera's gekeken. De sony viel bij mij al af, omdat hij een macro heeft van 10cm (waar je imho vrij weinig aan hebt) en ik niet zo houd van de kleuren van Sony (al zei de vriendelijke meneer in de fotowinkel dat het bij de V3 wel meeviel, maar het je toch zou gaan vervelen na een tijdje). De G6 lijkt me ook een fijne cameraquote:Op zaterdag 10 september 2005 20:49 schreef Sharkdoggie het volgende:
Ben tot de conclusie gekomen dat de W7 net een maatje te klein is. Ik zit te twijfelen tussen Sony Cyber-shot DSC-V3 en de Canon PowerShot G6. Beiden zijn goede camera's (heb wat reviews gelezen), wat het kiezen moeilijk maakt. Iemand die me verder kan helpen?
Ik ben uiteindeljik zelf voor de Olympus C7070 Zoom gegaan, iets vergelijkbaars als die twee die je noemt. Ik ben er heel erg tevreden mee, mooie scherpe foto's en zeer veel instellingsmogelijkheden.
Echter geen SD geheugen, gewoon display en niet zo heel klein (imho is dat ook niet fijn als je echt aan het fotograferen slaat).
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
wat is een beter camera een Canon PowerShot A620 of een sony dsc-w17. ik hoor over allebeide camera's hele goede verhalen. ik ga de camera het meest gebruiken voor wat vakantie foto’s etc
Wil je echt gaan fotograferen of gewoon wat foto's maken op vakantie?quote:Op maandag 12 september 2005 12:16 schreef dynamiet het volgende:
wat is een beter camera een Canon PowerShot A620 of een sony dsc-w17. ik hoor over allebeide camera's hele goede verhalen. ik ga de camera het meest gebruiken voor wat vakantie foto’s etc
In het laaste geval zou ik zeker niet de Canon nemen (van de Sony kon ik zo gauw geen specs vinden) want die is dan way over the top! Wat moet je voor af en toe een paar gewone foto's met 7mp, 15sec sluitertijd en 1cm macro?
Misschien kun je dan beter naar een camera met iets minder mogelijkheden (en goedkoper) kijken.
In het eerste geval; wat zijn je eisen aan de camera?
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Maakt vrij weinig uit.quote:Op dinsdag 13 september 2005 12:55 schreef Chocobo het volgende:
Canon Ixus 50 of 700 ! ?
Als je hem gewoon voor wat fotootjes hier en daar wilt gebruiken zijn de verschillen te verwaarlozen.
Verschillen zitten in aantal mp (7 heb je niet nodig bij gewoon foto's maken) aantal keer zoom, handmatig scherpstellen, sluitertijden en macroafstanden.
Wat wil je er mee gaan doen?
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Nou ik ben als eerste een fan van de Ixus 500... mooi ding, maar zelf nooit gehad. Vrienden van me wel.quote:Op dinsdag 13 september 2005 13:21 schreef Elefes het volgende:
[..]
Maakt vrij weinig uit.
Als je hem gewoon voor wat fotootjes hier en daar wilt gebruiken zijn de verschillen te verwaarlozen.
Verschillen zitten in aantal mp (7 heb je niet nodig bij gewoon foto's maken) aantal keer zoom, handmatig scherpstellen, sluitertijden en macroafstanden.
Wat wil je er mee gaan doen?
Maar nu komt mijn 2e kindje straks en ik wordt een beetje gek van die lompe logge HP Photosmart 950 van me (5 MP)
(5 MP)Nu zag ik zelf ook dat het verschil maar 2 MP was en ik denk dat het niet echt heeeel veel mooier wordt, dus wil ik eventueel voor de Ixus 50 gaan, tenzij mensen hier toevallig met ervaringen aankomen waarin ik zie dat de Ixus 700 de betere keuze is.
A discovery is said to be an accident meeting a prepared mind.
Bedankt voor de feedbackquote:Op zondag 11 september 2005 09:09 schreef chrdek het volgende:
[..]
ik kan wel redelijk fotos maken (geen pro hoor) en ik hou van mooie zuivere fotos. maar met de sony heb ik werkelijk geen een zuivere foto kunnen maken. ik ben naar sail 2005 geweest om fotos te maken en een week in berlijn en ik heb de fotos van berlijn niet eens bewaard..
een aantal voorbeelden van sail:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Inderdaad, in de automatische stand vind ik de fotos allemaal heel vaag, of ik moet em op de grond zetten, maar dat is geen optie.
Echter, als ik in de P-modus de opties gewoon goed instel, mbv het histogram e.a., zien de fotos er rete-cool uit.
Maargoed, ik ga zeker wel even kijken of ik niet wat anders kan nemen. Zo slecht vind ik em nog niet, maar toch.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
zou jij voor mij wat voorbeeldjes kunnen plaatsen hier, van wat jij mooi vind? misschien dat ik me vergist heb in het toestel....quote:Op dinsdag 13 september 2005 13:50 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Bedankt voor de feedback
Inderdaad, in de automatische stand vind ik de fotos allemaal heel vaag, of ik moet em op de grond zetten, maar dat is geen optie.
Echter, als ik in de P-modus de opties gewoon goed instel, mbv het histogram e.a., zien de fotos er rete-cool uit.
Maargoed, ik ga zeker wel even kijken of ik niet wat anders kan nemen. Zo slecht vind ik em nog niet, maar toch.
(volgens mij heb ik de fotos van sail in de P-modus geschoten)
Zo net de Canon EOS 350D besteld
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
De C765 heb ik ook, en ik vind het niet tegenvallen.quote:Op woensdag 7 september 2005 08:01 schreef pmponer het volgende:
Ik ben van plan om de Olympus C765 te gaan halen.
Ik zoek namelijk een camera met groot zoom bereik en die ook leuke macro's kan maken.
Is er ook iemand die deze camera heeft en wat persoonlijke ervaringen kan vertellen?
En wanneer ik hem online zou kopen welk tasje moet ik er dan bij nemen
Ik gebruik hem bijna dagelijks.
Alleen de 40X digitale zoom is a nono.
Op het lcd dislpay ziet het er prima uit,
maar als je de foto dan op de computer ziet
is het een tegenvaller. De 10X optische zoom
is prima. Die kun je nog wat opkrikken tot 14X
via de superzoom.
En bij dixons heb ik dit tasje erbij gepakt
Een Olympus tas voor 39,99
-----------------------------------------------------------------------------------------------
@ Speedy
Jij had toch ook een EOS 350D
wat voor een flashcard heb je erin
512 MB of 1 van 1 gig
Want de snelheid wordt toch ook beinvloed door
de grootte van de kaart
kan ik dan beter 2 van 512 kopen inplaats 1 van 1 gig
[ Bericht 18% gewijzigd door -CRASH- op 14-09-2005 16:07:09 ]
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
