Waarom? Het is toch super die zoom.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 15:38 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ik zit ff te kijken hoe ik dit moet opvatten![]()
Ja, dat dan weer welquote:Op woensdag 5 oktober 2005 16:00 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Waarom? Het is toch super die zoom.
481 geloof ik dat is camera, tas, 256 mb geheugen en extra accuquote:Op woensdag 5 oktober 2005 15:38 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ik zit ff te kijken hoe ik dit moet opvatten![]()
[..]
Ojee!
Tel je geld maar![]()
(Hoeveel is dat pakket? In euro's)
ik zal em even quoten zodat meer mensen het lezen (gezien je onderaan de pagina staat enzo)quote:Op woensdag 5 oktober 2005 15:57 schreef Kleintje het volgende:
Deze dame heeft nog geen digitale camera.
En eigenlijk wil ik ook wel meer foto's gaan maken.
Ik wil me gaan toeleggen op compleet andere fotografie, ik wil paarden in actie fotograveren.
Dus... ik moet beweging gaan vastleggen, ik maak het mezelf gelijk moeilijk.
Met wat voor soort camera die niet te overdreven duur is kan dit? Heeft iemand toevallig nog iets liggen?
HELP... PLEH...
Perfecte prijs!!!quote:Op woensdag 5 oktober 2005 17:36 schreef pmponer het volgende:
[..]
481 geloof ik dat is camera, tas, 256 mb geheugen en extra accu
Psst, op internet al vanaf ongeveer 50 euroquote:Op woensdag 5 oktober 2005 21:07 schreef Renesite het volgende:
[..]
Perfecte prijs!!!
Vooral met extra accu![]()
Voor als je op reis gaat of eens 65 euro over hebt kan je er altijd nog een kaartje van 512 bij doen!
Extra snelle schrijfsnelheid.. ach, we hebben ze voor 50 euro meegekregen.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 21:20 schreef Elefes het volgende:
[..]
Psst, op internet al vanaf ongeveer 50 euro![]()
Sandisk Ultra 2quote:Op woensdag 5 oktober 2005 21:27 schreef Renesite het volgende:
[..]
Extra snelle schrijfsnelheid.. ach, we hebben ze voor 50 euro meegekregen.
Ik heb echt geen verstand van foto's maken.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 21:20 schreef Elefes het volgende:
Kleintje: Heb je verder nog eisen voor de camera? Dit vind ik wel leuk, ben zelf ook paarden"fan"
Wil je ook in binnenmaneges gaan fotograferen (wedstrijden e.d.) of alleen voor de lol wat in de wei of in de zomer?
Ik heb op zich een goede camera, maar geen spiegelreflex. Binnen schieten kan ik gewoon vergeten; het is te donker (en ik kan mijn iso-waardes niet genoeg omhoog schroeven, en een korte sluitertijd heb je toch nodig bij bewegende paarden (1/400 minimaal eigenlijk). Iso waarde is trouwens de hoeveelheid licht die de sensor doorlaat (zoiets in ieder gevalquote:Op woensdag 5 oktober 2005 22:40 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Ik heb echt geen verstand van foto's maken.
Dus mijn eisen... hij moet voldoen aan wat ik nodig heb
Ik wil dus ook binnen kunnen fotograferen, dus idd. ook op wedstrijden.
Ik wil vooral op wedstrijden foto's maken en mooie plaatjes als men aan het trainen is e.d.
Zie genoeg mooie foto's van paarden, maar om ze op het juiste moment te schieten vergt het toch vaak ook wat kennis om ook in de oefening op het juiste moment te schieten.
En ik hoop dat ik me daar wat in kan specialiseren. Puur voor de lol...
Niemand ervaringen met dit toestel?quote:Op woensdag 5 oktober 2005 13:42 schreef Doopey het volgende:
Kben benieuwd of iemand ervaringen heeft met de NIKON COOLPIX 7600: http://nikonimaging.com/g(...)camera/coolpix/7600/
Ik wil namelijk een nieuw digitaal fototoestel aanschaffen, maar ben benieuwd naar de kwaliteit.
Ik heb een paar digitale toestellen gehad maar deze gaven wanneer je binnen foto's maakte slechte kwaliteit foto's (pixels duidelijk zichtbaar en vaak donker)
Ehm maakt het voor het toestel veel uit of je een gewone sd kaart neem of een sd ultra turbo supersnel? (ik heb echt geen idee)quote:Op woensdag 5 oktober 2005 21:27 schreef Renesite het volgende:
[..]
Extra snelle schrijfsnelheid.. ach, we hebben ze voor 50 euro meegekregen.
Het werkt wel sneller, je kan het bekijken tussen USB 1.1 en USB 2.0 als je dat begrijpt?quote:Op donderdag 6 oktober 2005 11:37 schreef pmponer het volgende:
[..]
Ehm maakt het voor het toestel veel uit of je een gewone sd kaart neem of een sd ultra turbo supersnel? (ik heb echt geen idee)
Laat ik het zo zeggen heb je performance verlies als je een standaard sd kaart neemt?
Ja dat begrijp ik wel maar als bijvoorbeeld de camera een maximale schrijf snelheid heeft van bv 1MB/sec en een normale SD kaart kan 2 MB/sec aan... dan is het natuurlijk niet nodig om een SD ultra ++ SUPER SNEL te kopen van 4 MB/sec, immers de camera is dan de bottleneck en schrijft ook op die snelle kaar maar 1 MB/secquote:Op donderdag 6 oktober 2005 11:59 schreef Renesite het volgende:
[..]
Het werkt wel sneller, je kan het bekijken tussen USB 1.1 en USB 2.0 als je dat begrijpt?
Het werd mij gewoon geadviseerd.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 14:06 schreef pmponer het volgende:
[..]
Ja dat begrijp ik wel maar als bijvoorbeeld de camera een maximale schrijf snelheid heeft van bv 1MB/sec en een normale SD kaart kan 2 MB/sec aan... dan is het natuurlijk niet nodig om een SD ultra ++ SUPER SNEL te kopen van 4 MB/sec, immers de camera is dan de bottleneck en schrijft ook op die snelle kaar maar 1 MB/sec
DUs heb ik aan een normale SD kaart genoeg of beperk ik dan de camera?
Relatief meer groothoek dan standaard, en daardoor tevens minder tele.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 11:46 schreef allsystemshalt het volgende:
N00bvraag,
Wat is het verschil tussen zoom en Wide zoom ?![]()
*Optisch in beide gevallen ?
Waar blijf je tegenwoordig motorman?quote:Op donderdag 6 oktober 2005 14:06 schreef pmponer het volgende:
Ja dat begrijp ik wel maar als bijvoorbeeld de camera een maximale schrijf snelheid heeft van bv 1MB/sec en een normale SD kaart kan 2 MB/sec aan... dan is het natuurlijk niet nodig om een SD ultra ++ SUPER SNEL te kopen van 4 MB/sec, immers de camera is dan de bottleneck en schrijft ook op die snelle kaar maar 1 MB/sec
DUs heb ik aan een normale SD kaart genoeg of beperk ik dan de camera?
Hmmm dan ga ik maar voor losse camera een goede sd kaart (turbo ultra plus)quote:Op donderdag 6 oktober 2005 19:11 schreef Patrick281 het volgende:
[..]
Relatief meer groothoek dan standaard, en daardoor tevens minder tele.![]()
[..]
Waar blijf je tegenwoordig motorman?![]()
De waarden die de kaartfabrikanten opgeven is natuurlijk zonder het gereken van de camera zelf.![]()
Het verschil merk je alleen in de professionele camera's, en als je echt grote bestanden gaat wegschrijven.
Bijvoorbeeld een ongecomprimeerd Tiff formaat.![]()
als je die voorlens (een veiligheidje) er af haalt kan hij nét in je jaszak.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 07:46 schreef pmponer het volgende:
[..]
Hmmm dan ga ik maar voor losse camera een goede sd kaart (turbo ultra plus)
iemand nog een een tip voor een goede sd kaart van 512mb (merk, type)
en een tas natuurlijk.
Renesite==> wat voor tas heb jij om die camera en is hij makkelijk mee te nemen?
bijvoorbeeld op de motor![]()
Euhhquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 14:05 schreef Asmooh het volgende:
ooooi
ik zoek een camera
max 0,5cm dik.
verder maakt me weinig uit zolang hij maar digitaal is
en liefste beetje creditcard formaat
iemand enig idee?
zoek iets voor in mn porto
en die 1,6cm dikke cameras neemt teveel ruimte in
mn mobiel is nog dikker en die past ook niet in mn porto
007?quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 14:05 schreef Asmooh het volgende:
ooooi
ik zoek een camera
max 0,5cm dik.
verder maakt me weinig uit zolang hij maar digitaal is
en liefste beetje creditcard formaat
iemand enig idee?
zoek iets voor in mn porto
en die 1,6cm dikke cameras neemt teveel ruimte in
mn mobiel is nog dikker en die past ook niet in mn porto
sony had zo'n geil plat dingetje, iets van net geen cm dikquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 14:05 schreef Asmooh het volgende:
ooooi
ik zoek een camera
max 0,5cm dik.
verder maakt me weinig uit zolang hij maar digitaal is
en liefste beetje creditcard formaat
iemand enig idee?
zoek iets voor in mn porto
en die 1,6cm dikke cameras neemt teveel ruimte in
mn mobiel is nog dikker en die past ook niet in mn porto
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |