abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_31411449
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 10:20 schreef von_manstein het volgende:
Ik twijfel tussen een digitale camera of een compact camere.
Budget is max 250 Euro
Camera moet spatwater dicht zijn en tegen een schok kunnen.
Een optische zoom van 5+ is een must.
Camera moet makkelijk te bedienen zijn en binnen 1 minuut gereed zijn om een foto te kunnen maken.

Tevens langdurige levensduur voor de accu/batterijen omdat niet overal waar ik overnacht netspanning beschikbaar is.

Hebben jullie ideen over welke camera's hier enigsinds voor geschikt zijn ?
Ik zou eerlijk gezegd niet zo gauw voor analoog gaan, en eerder misschien nog even doorsparen zodat je iets meer uit kunt geven. Maar ook voor 250 euro kun je een leuke camera kopen!
Het voordeel van digitaal is dat je meteen ziet wat je (ongeveer) hebt geschoten, dit zal ws een heel aantal mislukte afdrukken voorkomen.
Batterijduur is op zich goed tegenwoordig, ik heb in twee weken vakantie met 2 accu's goed kunnen volstaan; en voortdurend mijn lcd-schermpje aan gehad.
Misschien kun je eens op www.dpreview.com kijken, daar kun je zoeken op de opties die je graag op je camera ziet en bijvoorbeeld budget. Zo komen er een paar camera's uitrollen die misschien iets voor je zijn
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_31412137
Heb toch de Fuji S3500 besteld, krijg ik morgen of overmorgen binnen
D200|D50|50 1.8|18-55|70-300|SB600
pi_31430706
Nou ik het op kieskeurig.nl wat revies gelezen en wat prijs vergelijkingen gedaan.
Denk dat het de Konica Minolta Dimage Z10 wordt. Aangezien deze ~170 euro kost en een 8x optische zoom heeft. Ben wel benieuwd of de foto's nog te doen zijn als er daadwerkelijk 8x is ingezoomd. Volgens de reviews zijn het goede foto's wat dat ding kan maken.

Alhoewel ik soms wat ??? bij de reviewers zelf zet

Mocht het niks zijn dan verkoop ik hem wel weer door.
pi_31431910
quote:
Op vrijdag 14 oktober 2005 09:27 schreef von_manstein het volgende:
Nou ik het op kieskeurig.nl wat revies gelezen en wat prijs vergelijkingen gedaan.
Denk dat het de Konica Minolta Dimage Z10 wordt. Aangezien deze ~170 euro kost en een 8x optische zoom heeft. Ben wel benieuwd of de foto's nog te doen zijn als er daadwerkelijk 8x is ingezoomd. Volgens de reviews zijn het goede foto's wat dat ding kan maken.

Alhoewel ik soms wat ??? bij de reviewers zelf zet

Mocht het niks zijn dan verkoop ik hem wel weer door.
Ik heb een Z2, een voorloper van de Z10, met 10x opt zoom. De zoom doet niets af aan de kwaliteit van de foto, afgezien van een beetje (nauwelijks zichtbare) vervorming. De zoom is optisch, dwz je zoomt door de brandpuntsafstand te veranderen. Je kunt de lens ook zien bewegen. Dat levert geen kwaliteitsverlies, itt digitale zoom.
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
  vrijdag 14 oktober 2005 @ 11:00:02 #205
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_31432547
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 16:08 schreef cyberrobin het volgende:
Heb toch de Fuji S3500 besteld, krijg ik morgen of overmorgen binnen
Ik heb de voorloper, de S304. Lekker cameraatje. Ik vraag me alleen af of Fujfilm nou alleen de naam maar steeds verandert (s304 --> s3000 --> s3500), of dat er ook van binnen iets nieuws in zit
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_31432602
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 16:08 schreef cyberrobin het volgende:
Heb toch de Fuji S3500 besteld, krijg ik morgen of overmorgen binnen
Kutcamera. Heb hem ook gehad. Maakt slechte foto's.
pi_31432604
Ik kan maar niet kiezen, tussen een tweedehands D70 (moet ik wel een iets mindere telezoom erbij kopen), een nieuwe D50 of een nieuwe Canon 350D.

Bij de 350D kan ik wel meteen een 80-200 F4/L of 70-300 IS lens kopen.

Ik post om het posten.
  vrijdag 14 oktober 2005 @ 11:10:29 #208
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_31432796
quote:
Op vrijdag 14 oktober 2005 09:27 schreef von_manstein het volgende:
Nou ik het op kieskeurig.nl wat revies gelezen en wat prijs vergelijkingen gedaan.
Denk dat het de Konica Minolta Dimage Z10 wordt. Aangezien deze ~170 euro kost en een 8x optische zoom heeft. Ben wel benieuwd of de foto's nog te doen zijn als er daadwerkelijk 8x is ingezoomd. Volgens de reviews zijn het goede foto's wat dat ding kan maken.

Alhoewel ik soms wat ??? bij de reviewers zelf zet

Mocht het niks zijn dan verkoop ik hem wel weer door.
of je ruilt gewoon binnen 8 dagen als je niet tevreden bent, ook weer klaar

(heb ik ook gedaan)

maargoed euh, ik had gezien dat die Olympus Digital Mu Miju (ofzo) ook spatwaterdicht is...
maar die is wss nu nog net ietsjes boven je budget, en net onder je specs
(je betaald ook iets voor het design en het kleine formaat denk ik)
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  vrijdag 14 oktober 2005 @ 11:11:45 #209
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_31432833
quote:
Op vrijdag 14 oktober 2005 11:02 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Kutcamera. Heb hem ook gehad. Maakt slechte foto's.
Dus de S3500 is van binnen wel een andere camera dan de S304. Want daar heb ik nooit problemen mee gehad.

Wat was er precies zo kut aan? Wou je dingen doen die de camera niet aan kon misschien?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_31433233
quote:
Op vrijdag 14 oktober 2005 11:11 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Dus de S3500 is van binnen wel een andere camera dan de S304. Want daar heb ik nooit problemen mee gehad.

Wat was er precies zo kut aan? Wou je dingen doen die de camera niet aan kon misschien?
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 13:13 schreef skiczukie het volgende:
Ik had eergister een Fuji FinePix S3500 gekocht. Maar het beeld viel me zó tegen. ik had goede verwachtigen, maar geen enkele foto was echt goed scherp. Ik had 3 jaar geleden een FinePix A204 gekregen, en die foto's waren echt supermooi, goed scherp. Daarom had ik dus weer een FinePix gekocht, maar vandaag maar weer teruggebracht.

Iemand nog tips voor me? Ik zoek dus een camera die echt goede, scherpe, heldere kleuren foto's maakt.
Ik heb nu een FinePix A345, die een stuk betere foto's maakt.
  Moderator vrijdag 14 oktober 2005 @ 13:31:56 #211
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_31436255
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 14:45 schreef Kimske het volgende:
Nog twee daagjes en dan is het klikkerdekliklik in huize Kimske!!
Goed cameraatje
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_31446064
quote:
Op vrijdag 14 oktober 2005 11:02 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Kutcamera. Heb hem ook gehad. Maakt slechte foto's.
Echt waar? leek op voorbeeld foto's niet zo! (en in de reviews ook niet!)
D200|D50|50 1.8|18-55|70-300|SB600
pi_31449977
quote:
Op vrijdag 14 oktober 2005 20:50 schreef cyberrobin het volgende:

[..]

Echt waar? leek op voorbeeld foto's niet zo! (en in de reviews ook niet!)
Misschien lag het aan het model van mij, slechte productie ofzo?
pi_31512051
Krijg hem dus vandaag/morgen binnen, maar had nog een vraag, laatst zag op op internet zo'n Telelensconverter staan (en bijv andere als Groothoekconverters, Macro Converters, Lenskappen, Zonnekappen) maar nou vroeg ik me af of (bijna) elke van deze convertels/lenzen/lens-zonnekapper op m'n camera kunnen? of moet ik dat speciaal van Fuji hebben enzo? omdat bijna 80% zijn Canon en Nikon dingen.. zoals van bijv. zo'n zonnekap ben ik er alleen eentje van canon tegengekomen net niet van fuji..

Dus moet ik persee een speciaal type/merk van die dingen hebben om ze op mijn camera te kunnen zetten? (misschien een ietwat domme vraag )
D200|D50|50 1.8|18-55|70-300|SB600
pi_31513330
Beste mensen ik ben op zoek naar een (spiegelreflex) camera met instelbare sluitertijd,
diafragma en een verwisselbaar objectief en een statief.

Zo!

Ik ben op zoek naar een digitale camera, iemand tips/advies?
pi_31513898
quote:
Op maandag 17 oktober 2005 16:31 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Beste mensen ik ben op zoek naar een (spiegelreflex) camera met instelbare sluitertijd,
diafragma en een verwisselbaar objectief en een statief.

Zo!

Ik ben op zoek naar een digitale camera, iemand tips/advies?
Dat zijn er heel wat! heb je een maximale prijs enzo?
D200|D50|50 1.8|18-55|70-300|SB600
pi_31514186
quote:
Op maandag 17 oktober 2005 14:50 schreef cyberrobin het volgende:
Krijg hem dus vandaag/morgen binnen, maar had nog een vraag, laatst zag op op internet zo'n Telelensconverter staan (en bijv andere als Groothoekconverters, Macro Converters, Lenskappen, Zonnekappen) maar nou vroeg ik me af of (bijna) elke van deze convertels/lenzen/lens-zonnekapper op m'n camera kunnen? of moet ik dat speciaal van Fuji hebben enzo? omdat bijna 80% zijn Canon en Nikon dingen.. zoals van bijv. zo'n zonnekap ben ik er alleen eentje van canon tegengekomen net niet van fuji..

Dus moet ik persee een speciaal type/merk van die dingen hebben om ze op mijn camera te kunnen zetten? (misschien een ietwat domme vraag )
Je kunt niet op elke camera alle lenzen zetten. Dat ligt aan de maat van de lens schroefdraad (?) van je camera; dus waar de lens opgezet moet worden. Je zult snappen dat op een opening van 53 mm geen lens pas van 37 mm
Dat is dus even goed opletten voor je iets koopt, maar meestal heeft elke camera waarbij extra lenzen te gebruiken zijn mogelijkheden (al verschilt het aanzienlijk in hoeveel mogelijkheden er zijn).
Meestal heeft de fabrikant van jouw camera er ook een aantal lenzen bij in het assortiment die passen.
Ook moet je soms met een adapter werken. Het is misschien het makkelijkste om even op de site van de fabrikant te zoeken, daar zal waarschijnlijk het een en ander te vinden zijn hierover
quote:
Op maandag 17 oktober 2005 16:31 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Beste mensen ik ben op zoek naar een (spiegelreflex) camera met instelbare sluitertijd,
diafragma en een verwisselbaar objectief en een statief.

Zo!

Ik ben op zoek naar een digitale camera, iemand tips/advies?
Heb je verder nog eisen? Er zijn nlk wel érg veel camera's die aan dit signalement voldoen..
Hoeveel zoom zou je willen, welke prijsklasse, hoeveel cm macro, soort geheugen?
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_31514700
quote:
Op maandag 17 oktober 2005 17:31 schreef Elefes het volgende:
Je kunt niet op elke camera alle lenzen zetten. Dat ligt aan de maat van de lens schroefdraad (?) van je camera; dus waar de lens opgezet moet worden. Je zult snappen dat op een opening van 53 mm geen lens pas van 37 mm
Dat is dus even goed opletten voor je iets koopt, maar meestal heeft elke camera waarbij extra lenzen te gebruiken zijn mogelijkheden (al verschilt het aanzienlijk in hoeveel mogelijkheden er zijn).
Meestal heeft de fabrikant van jouw camera er ook een aantal lenzen bij in het assortiment die passen.
Ook moet je soms met een adapter werken. Het is misschien het makkelijkste om even op de site van de fabrikant te zoeken, daar zal waarschijnlijk het een en ander te vinden zijn hierover
Op de site van fuji zelf staan er maar 2, heb de camera zelf nog niet binnen maar volgens de specs is het een:
Lens focal length Equivalent to 39 – 234 mm on a 35mm camera
lens, dus moet op zoek gaan naar 35mm lenzen?

Heb je hier wat voorbeelden van?

[ Bericht 5% gewijzigd door cyberrobin op 17-10-2005 18:20:25 ]
D200|D50|50 1.8|18-55|70-300|SB600
pi_31514708
quote:
Op maandag 17 oktober 2005 17:12 schreef cyberrobin het volgende:

[..]

Dat zijn er heel wat! heb je een maximale prijs enzo?
Ik zit niet echt aan een maximum prijs te denken.

Laat ik het zo zeggen, ik wil mij wat meer in fotografie gaan interesseren.
Dit doe ik al lange tijd maar niet op professioneel niveau.

Nu zit ik er aan te denken om mezelf op te geven voor de basiscursis op de Foto vak school, gewoon puur om te oriënteren. Misschien besluit ik mezelf daarna wel op te geven voor de vervolg opleiding. Ik ben namelijk erg geïnteresseerd in pers fotografie.

Maar om toe gelaten te kunnen worden dien je natuurlijk wel te beschikken over een goede camera.

Ik zit te denken aan een bedrag rond de 5 á 600 euro.
pi_31515248
quote:
Op maandag 17 oktober 2005 17:57 schreef cyberrobin het volgende:

[..]

Op de site van fuji zelf staan er maar 2, heb de camera zelf nog niet binnen maar volgens de specs is het een:
Lens focal length Equivalent to 39 – 234 mm on a 35mm camera
lens, dus moet op zoek gaan naar 35mm lenzen?
Nee, hier heeft het niets mee te maken. Je moet kijken naar (volgens mij) de lens thread; schroefdraad van de lens (aan het uiteinde) als je geen spiegelreflex hebt (want daar haal je de hele lens er van af, bij compactcamera's zet je er iets extra's voor). Ik ben verder ook geen lenzen-expert Dus ik zou het voor de zekerheid navragen in de fotowinkel of bij iemand die het beter weet.
Er zijn hier mensen die je beter dan ik uit kunnen leggen hoe het ook al weer zat met de 35mm etc., volgens mij is het iets met de afstand van de lens tot de ccd ofzo (maar ik kan er ook helemaal naast zitten ).
Wat voor camera is het precies?
Misschien kun je je vraag beter hier stellen: Het grote lenzentopic deel 8 .
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_31515291
quote:
Op maandag 17 oktober 2005 18:24 schreef Elefes het volgende:

[..]

Nee, hier heeft het niets mee te maken. Je moet kijken naar (volgens mij) de lens thread; schroefdraad van de lens (aan het uiteinde) als je geen spiegelreflex hebt (want daar haal je de hele lens er van af, bij compactcamera's zet je er iets extra's voor). Ik ben verder ook geen lenzen-expert Dus ik zou het voor de zekerheid navragen in de fotowinkel of bij iemand die het beter weet.
Er zijn hier mensen die je beter dan ik uit kunnen leggen hoe het ook al weer zat met de 35mm etc., volgens mij is het iets met de afstand van de lens tot de ccd ofzo (maar ik kan er ook helemaal naast zitten ).
Wat voor camera is het precies?
Misschien kun je je vraag beter hier stellen: Het grote lenzentopic deel 8 .
'k Zal ff naar da topic gaan het is trouwens de Fuji S3500 .

M'n post in 't topic daar: Het grote lenzentopic #8
D200|D50|50 1.8|18-55|70-300|SB600
pi_31515386
quote:
Op maandag 17 oktober 2005 17:58 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:

[..]

Ik zit niet echt aan een maximum prijs te denken.

Laat ik het zo zeggen, ik wil mij wat meer in fotografie gaan interesseren.
Dit doe ik al lange tijd maar niet op professioneel niveau.

Nu zit ik er aan te denken om mezelf op te geven voor de basiscursis op de Foto vak school, gewoon puur om te oriënteren. Misschien besluit ik mezelf daarna wel op te geven voor de vervolg opleiding. Ik ben namelijk erg geïnteresseerd in pers fotografie.

Maar om toe gelaten te kunnen worden dien je natuurlijk wel te beschikken over een goede camera.

Ik zit te denken aan een bedrag rond de 5 á 600 euro.
Kijk anders is of hier wat tussen staat? http://www.camerastore.nl/vshop/default.php?cPath=200 't zijn wel de meest uit een lopende prijzen..
D200|D50|50 1.8|18-55|70-300|SB600
pi_31515722
quote:
Op maandag 17 oktober 2005 18:32 schreef cyberrobin het volgende:

[..]

Kijk anders is of hier wat tussen staat? http://www.camerastore.nl/vshop/default.php?cPath=200 't zijn wel de meest uit een lopende prijzen..
Dank je!
pi_31516174
quote:
Op maandag 17 oktober 2005 17:58 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:

[..]

Ik zit niet echt aan een maximum prijs te denken.

Laat ik het zo zeggen, ik wil mij wat meer in fotografie gaan interesseren.
Dit doe ik al lange tijd maar niet op professioneel niveau.

Nu zit ik er aan te denken om mezelf op te geven voor de basiscursis op de Foto vak school, gewoon puur om te oriënteren. Misschien besluit ik mezelf daarna wel op te geven voor de vervolg opleiding. Ik ben namelijk erg geïnteresseerd in pers fotografie.

Maar om toe gelaten te kunnen worden dien je natuurlijk wel te beschikken over een goede camera.

Ik zit te denken aan een bedrag rond de 5 á 600 euro.
Je zou eens hier kunnen kijken. Op die site kun je je voorkeuren in geven en dan kijken wat voor camera daar bij past (buying guide - features search).

Misschien zou je kunnen kijken naar camera's als de Canon powershot G6, Nikon coolpix 8700, Panasonic Lumix DMC-FZ30 of de Olympus C8080 of C7070 camera's.
Deze camera's ondersteunen allemaal externe lenzen en flitser, zijn handmatig in te stellen (sluitertijd, diafragma, scherpstellen, etc.).
Het zijn maar wat voorbeeldjes, en en zijn vast nog veel meer modellen te noemen die geschikt zijn. Ik zou zeggen; ga eens bij de fotowinkel langs, of vraag bijvoorbeeld bij de fotovakschool wat zij aanraden.
Ook zou ik me eerst erg goed inlezen voordat je een beslissing maakt (zodat je achteraf niet toch liever iets anders had).

De laatste van de genoemde camera's heb ik zelf, daar ben ik zeer tevreden over Afgezien van enkele kleine dingetjes (bijv. wat moeilijk autofocussen in het donker) is het een topcamera w.m.b.

Succes!
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_31516750
quote:
Op maandag 17 oktober 2005 19:11 schreef Elefes het volgende:

[..]

Je zou eens hier kunnen kijken. Op die site kun je je voorkeuren in geven en dan kijken wat voor camera daar bij past (buying guide - features search).

Misschien zou je kunnen kijken naar camera's als de Canon powershot G6, Nikon coolpix 8700, Panasonic Lumix DMC-FZ30 of de Olympus C8080 of C7070 camera's.
Deze camera's ondersteunen allemaal externe lenzen en flitser, zijn handmatig in te stellen (sluitertijd, diafragma, scherpstellen, etc.).
Het zijn maar wat voorbeeldjes, en en zijn vast nog veel meer modellen te noemen die geschikt zijn. Ik zou zeggen; ga eens bij de fotowinkel langs, of vraag bijvoorbeeld bij de fotovakschool wat zij aanraden.
Ook zou ik me eerst erg goed inlezen voordat je een beslissing maakt (zodat je achteraf niet toch liever iets anders had).

De laatste van de genoemde camera's heb ik zelf, daar ben ik zeer tevreden over Afgezien van enkele kleine dingetjes (bijv. wat moeilijk autofocussen in het donker) is het een topcamera w.m.b.

Succes!
Hé bedankt zeg! Hier ben ik echt heel erg mee geholpen!

Ik ga deze week alles eens op mijn gemak bekijken en hou jullie op de hoogte!

Thanx!
pi_31582553
Ik zit te twijfelen tussen de volgende camera's,

Panasonic Lumix DMC-FZ30

Panasonic Lumix DMC-FZ20

Canon PowerShot S2 IS

Sony Cyber-shot DSC-H1

Hm ben er nog niet uit iemand tips ?
pi_31582706
Zelf ga ik denk ik voor de Panasonic Lumix DMC-FZ30 maar ik lees nergens of deze ook een verwisselbaar objectief heeft. Iemand ervaring met dit toestel?
pi_31582838
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 16:42 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Zelf ga ik denk ik voor de Panasonic Lumix DMC-FZ30 maar ik lees nergens of deze ook een verwisselbaar objectief heeft. Iemand ervaring met dit toestel?
Volgens mij wel, een lens thread van 55mm. Ik zou eens op de site van de fabrikant kijken, daar staat misschien ook nog wat nuttige informatie. En natuurlijk is het altijd handig om wat reviews te lezen, en ook belangrijk; ga eens naar de winkel om wat camera's uit te proberen. Dan weet je of je het wel fijn vindt werken allemaal.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_31583059
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 16:49 schreef Elefes het volgende:

[..]

Volgens mij wel, een lens thread van 55mm. Ik zou eens op de site van de fabrikant kijken, daar staat misschien ook nog wat nuttige informatie. En natuurlijk is het altijd handig om wat reviews te lezen, en ook belangrijk; ga eens naar de winkel om wat camera's uit te proberen. Dan weet je of je het wel fijn vindt werken allemaal.
Dat was ik inderdaad van plan!
Volgende week ben ik een paar dagen vrij en ga ik er een paar uitproberen.

De revieuws over dit toestel komen erg lovend over, alleen kon ik niet zo snel ontdekken of er een verwisselbaar objectief aan zat. Ik zoek het uit!
pi_31586065
Heeft iemand ervaring met een Sony cybershot dsc-w7/dsc-w17 (zelfde toestel alleen met een andere kleur)??

Dan meer de na delen dan de voordelen want over de voordelen lees ik genoeg maar niks over nadelen
......Signature-loos......
pi_31597341
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 23:45 schreef TrentReznor het volgende:
Goedenavond,

Ben op zoek naar een camera met een groothoek van ongeveer 28 mm + de mogelijkheid om de sluitertijd en diafragma handmatig in te kunnen stellen. Maar ik heb niet zo'n zin om met een spiegelreflex te gaan zeulen (en met losse lenzen te gaan werken)....

Panasonic DMC-LX1 Was misschien leuk geweest maar heeft weer veel ruis lees ik... Echt andere opties ben ik nog niet tegengekomen.
Een echt andere optie is de Ricoh Digital GR die vandaag of morgen in de winkels ligt. Voldoet aan wat je omschrijft en is sowieso erg interessant.

Ik zelf ga wel voor de LX1 van Panasonic, dat nadeel van ruis is enkel volgens die kerel die bij dpreview de recensie geschreven heeft. En hij vergelijkt de camera onterecht met spiegelreflexcamera's met een grotere sensor. Alle andere gebruikersrecensies (o.a. in de fora op dezelfde site) spreken vol lof, en als ik zie wat voor foto's het toestel maakt dan kan ik me dat goed voorstellen.

Nu alleen nog vinden waar ik de Panasonic DMC-LX1 in het zwart kan krijgen, iemand?
En doe mij anders jouw mening maar.
  vrijdag 21 oktober 2005 @ 22:16:12 #233
66363 TrentReznor
Nothing can stop me now..
pi_31614023
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 04:00 schreef Kwaaie_Pief het volgende:

[..]

Een echt andere optie is de Ricoh Digital GR die vandaag of morgen in de winkels ligt. Voldoet aan wat je omschrijft en is sowieso erg interessant.

Ik zelf ga wel voor de LX1 van Panasonic, dat nadeel van ruis is enkel volgens die kerel die bij dpreview de recensie geschreven heeft. En hij vergelijkt de camera onterecht met spiegelreflexcamera's met een grotere sensor. Alle andere gebruikersrecensies (o.a. in de fora op dezelfde site) spreken vol lof, en als ik zie wat voor foto's het toestel maakt dan kan ik me dat goed voorstellen.

Nu alleen nog vinden waar ik de Panasonic DMC-LX1 in het zwart kan krijgen, iemand?
Hmmm.. die Ricoh heeft weer geen optische zoom, of is dat tegenwoordig niet meer nodig met 8 megapixels

Nadeel van beide is ook dat ze geen zoeker hebben, dus als de zon op je schermpje schijnt dan wordt het fotograferen redelijk lastig.. Of hebben ze daar wat op bedacht?
Code #0 Er is een onbekende fout opgetreden. Ga terug en probeer het opnieuw.
pi_31635032
Ik twijfel tussen deze 2:

Sony P200: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dscp200.asp

Pentax Optio S6: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Pentax/pentax_optios6.asp

Punt is dat ik niet kan kiezen omdat ik graag het doorkijkding (ik weet de naam ff niet) van de P200 wil, maar het formaat van de Optio S6. Zit er technisch ergens een groot verschil? Of zijn de ervaringen zeer uiteenlopend? Overtuig mij!

btw de Optio S5z was het eigenlijk, maar die S6 is nieuwer dus dat is dan beter lijkt mij...
pi_31641408
Aangezien jullie relatief gezien de experts zijn...
Tijdenlang is het zo geweest dat digitale camera's een ongelovelijke vertraging hebben, ofwel, drukken en vervolgens een seconde wachten totdat de foto genomen is. Een enorm irritant fenomeen!
Is het zo dat in de huidige generatie camera's die inmiddels is opgelost? Of zijn het bepaalde series die daar geen last van hebben? Suggestie's wat dat betreft?
  zondag 23 oktober 2005 @ 19:18:46 #236
48288 Mikkie
Mastermind.
pi_31654569
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 95% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 14:28:35 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
  maandag 24 oktober 2005 @ 23:30:53 #237
56819 Kimske
Juf in wording
pi_31668291
ik heb em nog altijd NIET.

Beste mensen, NOOIT bij pixmania bestellen!

De levertijden kloppen gewoonweg niet er staat 5/6 dagen, dat werd 10 dagen, we zijn nu 14 dagen verder, morgen zou ie moeten komen...
Stem:
http://www.businesschallenge.nl/261-dhr_l_tome.html
en maak kans op een notebook!
  dinsdag 25 oktober 2005 @ 08:50:35 #238
12902 pmponer
One Punch is enough
pi_31674012
quote:
Op maandag 24 oktober 2005 23:30 schreef Kimske het volgende:
ik heb em nog altijd NIET.

Beste mensen, NOOIT bij pixmania bestellen!

De levertijden kloppen gewoonweg niet er staat 5/6 dagen, dat werd 10 dagen, we zijn nu 14 dagen verder, morgen zou ie moeten komen...
Dat had je ook kunnen lezen in de shopsurvey van tweakers, daarom heb ik ook besloten om bij digital street de bestellen. Ik hoop voor je dat je de camera snel hebt!

Ik heb dus 2 weken geleden een fz5 bij digitalstreet gekocht, machtig mooi apperaat is dat zeg
Drop you like an ill, bad habit
pi_31674132
quote:
Op maandag 24 oktober 2005 23:30 schreef Kimske het volgende:
ik heb em nog altijd NIET.

Beste mensen, NOOIT bij pixmania bestellen!

De levertijden kloppen gewoonweg niet er staat 5/6 dagen, dat werd 10 dagen, we zijn nu 14 dagen verder, morgen zou ie moeten komen...
Welke camera heb je besteld ? en hou ons op de hoogte ik ben wel benieuwd.
  dinsdag 25 oktober 2005 @ 15:15:45 #240
56819 Kimske
Juf in wording
pi_31680405
fz5 besteld, hij is zojuist binnen gekomen! woeiiiiii

Moet nu weg ( stomme deeltijd opleiding :(:( )
Maar morgen en vanavond al: klikklakklik!
Stem:
http://www.businesschallenge.nl/261-dhr_l_tome.html
en maak kans op een notebook!
  dinsdag 25 oktober 2005 @ 15:34:32 #241
56819 Kimske
Juf in wording
pi_31680779
quote:
Op dinsdag 25 oktober 2005 08:50 schreef pmponer het volgende:

[..]

Dat had je ook kunnen lezen in de shopsurvey van tweakers, daarom heb ik ook besloten om bij digital street de bestellen. Ik hoop voor je dat je de camera snel hebt!

Ik heb dus 2 weken geleden een fz5 bij digitalstreet gekocht, machtig mooi apperaat is dat zeg
Jaja, dat had ik ook wel gedaan, als ik hem zelf besteld zou hebben. Echter heeft mijn lieffie dat gedaan voor mijn verjaardag...
Stem:
http://www.businesschallenge.nl/261-dhr_l_tome.html
en maak kans op een notebook!
  dinsdag 25 oktober 2005 @ 15:47:57 #242
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_31681026
quote:
Op zaterdag 22 oktober 2005 23:52 schreef BarteS het volgende:
Aangezien jullie relatief gezien de experts zijn...
Tijdenlang is het zo geweest dat digitale camera's een ongelovelijke vertraging hebben, ofwel, drukken en vervolgens een seconde wachten totdat de foto genomen is. Een enorm irritant fenomeen!
Is het zo dat in de huidige generatie camera's die inmiddels is opgelost? Of zijn het bepaalde series die daar geen last van hebben? Suggestie's wat dat betreft?
die reactie ligt idd vaak tussen de 0.1 sec (dure versie) en de 0.3 sec (normale consument)

dat is dus idd bagger, en dat moet je voor lief nemen, digitaal is dus niet altijd beter...

maargoed,, wat anders, ik zag een Olympus Digital Myu Mu 4 megapix (of 5, kan ook) voor 179 ex btw bij de makro!

(staat ook in het foldertje ergens)
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  donderdag 27 oktober 2005 @ 03:04:14 #243
56819 Kimske
Juf in wording
pi_31715739
`zo wat een geweldig ding zeg!!!
Ben zelf nog maar een beginnertje, dus ikzelf krijg er nog niet echt foto's uit waar ik trots op ben, en laat ze dus ook niet zien
Maar de camera heeft mega veel mogelijkheden en een onwijs goede zoom!! Ben er echt zo blij mee....... Prachtige kleuren ook, volledig natuurgetrouw!!! Zal morgen als ik tijd heb wat fotos maken, die niet uitprobeersels a la, het lichtknopje zijn
Stem:
http://www.businesschallenge.nl/261-dhr_l_tome.html
en maak kans op een notebook!
pi_31730427

Jahhhh.

Ik kon niet meer wachten en ben naar de winkel gereden en heb een Panasonic DMC- FZ5 gekocht
Met kit dus Cameratas extra accu 256 mbSD kaart (er zit standaard een 16 mb kaart bij en nog een 512 mb SD kaart erbij gekocht



Accu is aan't opladen



Ik ga de fucking manual lezen doei
  vrijdag 28 oktober 2005 @ 02:53:15 #245
56819 Kimske
Juf in wording
pi_31745761
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 17:49 schreef allsystemshalt het volgende:

Jahhhh.

Ik kon niet meer wachten en ben naar de winkel gereden en heb een Panasonic DMC- FZ5 gekocht
Met kit dus Cameratas extra accu 256 mbSD kaart (er zit standaard een 16 mb kaart bij en nog een 512 mb SD kaart erbij gekocht



Accu is aan't opladen



Ik ga de fucking manual lezen doei
Hijs echt zó gaaf!!
Stem:
http://www.businesschallenge.nl/261-dhr_l_tome.html
en maak kans op een notebook!
pi_31746749
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 02:53 schreef Kimske het volgende:

[..]

Hijs echt zó gaaf!!
Ja VET he

Even oefenen nog en dan zal ik en kijken of ik een mooi voorbeeld kan neergooien

Vooral de beeld stabilisatie icm 12 maal zoom is super
pi_31749664
quote:
Op zaterdag 22 oktober 2005 20:27 schreef DeStedebouwer het volgende:
Ik twijfel tussen deze 2:

Sony P200: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dscp200.asp

Pentax Optio S6: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Pentax/pentax_optios6.asp

Punt is dat ik niet kan kiezen omdat ik graag het doorkijkding (ik weet de naam ff niet) van de P200 wil, maar het formaat van de Optio S6. Zit er technisch ergens een groot verschil? Of zijn de ervaringen zeer uiteenlopend? Overtuig mij!

btw de Optio S5z was het eigenlijk, maar die S6 is nieuwer dus dat is dan beter lijkt mij...
Ik heb gekozen voor de P200. Die is ook erg klein, en is nog fatsoenlijk vast te houden zonder dat je door het kleine formaat nog extra gaat "bibberen". Alternatief was ook nog de Ixus 50 van Canon, maar die is helemaal voor kleuterhandjes gemaakt.

btw: P200 besteld bij www.digitalstreet.nl
pi_31753478
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 08:37 schreef allsystemshalt het volgende:

[..]

Ja VET he

Even oefenen nog en dan zal ik en kijken of ik een mooi voorbeeld kan neergooien

Vooral de beeld stabilisatie icm 12 maal zoom is super
Voorbeelden vers van de pers

Panasonic DMC-FZ5 mijn eerste foto's ermee
pi_31760430
Ik twijfel nog tussen heel veel modellen, en volgens mij heb ik de helft nog niet gezien.. Ik wil er foto's mee maken voor mijn opleiding, maar ook voor de lol. De kwaliteit van de foto's moet gewoon perfect zijn, 4MP is geen probleem. Ik wil wel veel handmatig kunnen instellen en ik heb een hekel aan afdrukvertraging.. Wie helpt mij effe om mijn lijstje wat in te korten (of aanvullen als ik een goede vergeten ben)? Mijn budget ligt op max 250 euro.

Kodak Z740 -> lekker inzoomen tegen een relatief lage prijs!
Canon Porwershot A520 -> Mooie foto's en erg veel functies!
Olympus FE 5500/D630 -> 5 MP en redelijk groot schermpje..
Kodak CX 7430
Fuji Finepix E510
Nikon Coolpix 4200
Pentax Optio S55
Sony DSC S80
Samsung Digimax A7
Samsung Digimax A402
Kodak LS 755

Dussss..
  vrijdag 28 oktober 2005 @ 19:56:33 #250
22078 Dr.Daggla
Zoals Jezus.
pi_31763116
quote:
Op donderdag 15 september 2005 20:33 schreef Chocobo het volgende:

[..]

Ixus 50 is echt heel cool. Vriend van me heeft die. Erg goede foto's. Maar neem mijn advies.... ga voor de 55. Die heeft een 2.5 inch lcd scherm van hoge kwaliteit.

Hier vind je alles over de Ixus 50 en andere Ixussen. Pas het type Ixus in de url aan en je vind alles over de 50, 55, 700, 750 etc. etc. Voorbeeldfoto's features en menu beschrijving hier:

http://web.canon.jp/Imaging/ixus55/index-e.html
Ik heb um zojuist besteld .
-
  vrijdag 28 oktober 2005 @ 20:22:31 #251
97108 J.A.N.A.
JustAnotherNicknameAgain
pi_31763724
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 18:12 schreef Roolio het volgende:
Ik twijfel nog tussen heel veel modellen, en volgens mij heb ik de helft nog niet gezien.. Ik wil er foto's mee maken voor mijn opleiding, maar ook voor de lol. De kwaliteit van de foto's moet gewoon perfect zijn, 4MP is geen probleem. Ik wil wel veel handmatig kunnen instellen en ik heb een hekel aan afdrukvertraging.. Wie helpt mij effe om mijn lijstje wat in te korten (of aanvullen als ik een goede vergeten ben)? Mijn budget ligt op max 250 euro.

Kodak Z740 -> lekker inzoomen tegen een relatief lage prijs!
Canon Porwershot A520 -> Mooie foto's en erg veel functies!
Olympus FE 5500/D630 -> 5 MP en redelijk groot schermpje..
Kodak CX 7430
Fuji Finepix E510
Nikon Coolpix 4200
Pentax Optio S55
Sony DSC S80
Samsung Digimax A7
Samsung Digimax A402
Kodak LS 755

Dussss..
Ik wilde je de Panasonic FX9 aanpraten maar helaas is je budget niet toereikend.

Wat mischien wel een goede voor je is is de Sony W5/w10 Is een "oud" model dus goedkoper maar is zeker een prima camera.
There is no pleasure in having nothing to do; the fun is in having lots to do and not doing it.
  zaterdag 29 oktober 2005 @ 18:05:14 #252
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_31785764
Iemand ervaringen met de Sony DSC P150? Heb goede verhalen over deze camera gehoord (7.2 MP, uitstekende Carl Zeiss lens, relatief veel instelmogelijkheden) maar ik twijfel of ik niet meteen voor een (semi)prof doe-het-zelf camera moet gaan ipv een snapshotter-deluxe als deze.

Ik ben helemaal geen fotograaf (als ik fotografeer wil ik gewoon klikken&wegwezen) maar ik krijg over een aantal maanden professionele fotografielessen (kunstacademie), dus misschien...

(had eerder de aanschaf van een Nikon Coolpix 5000 overwogen, tweedehands, maar die aanbieding liep ik mis. Deze Sony DSC P150 kan ik, via Marktplaats, voor ¤225 kopen)
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_31786760
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 18:05 schreef Ringo het volgende:
Iemand ervaringen met de Sony DSC P150? Heb goede verhalen over deze camera gehoord (7.2 MP, uitstekende Carl Zeiss lens, relatief veel instelmogelijkheden) maar ik twijfel of ik niet meteen voor een (semi)prof doe-het-zelf camera moet gaan ipv een snapshotter-deluxe als deze.

Ik ben helemaal geen fotograaf (als ik fotografeer wil ik gewoon klikken&wegwezen) maar ik krijg over een aantal maanden professionele fotografielessen (kunstacademie), dus misschien...

(had eerder de aanschaf van een Nikon Coolpix 5000 overwogen, tweedehands, maar die aanbieding liep ik mis. Deze Sony DSC P150 kan ik, via Marktplaats, voor ¤225 kopen)
Ik zou wachten tot je fotografielessen. Kun je en sparen en je weet of je het wel leuk genoeg vind.

Ik heb trouwens paar dagen terug de Sony P200 besteld, de opvolger van de jouwe. Die komt overal goed door de tests. Ook een vrij simpel ding, maargoed ik heb hem ook alleen voor vakanties, stapavonden enzo.
  zaterdag 29 oktober 2005 @ 18:48:32 #254
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_31786889
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  zaterdag 29 oktober 2005 @ 19:43:21 #255
97108 J.A.N.A.
JustAnotherNicknameAgain
pi_31788726
quote:


Leuke gadget, maar denk eens aan de transfer snelheid die is vrij landzaam is en je batterij is ook zo leeg.

Ik wacht nog even op wireless USB
There is no pleasure in having nothing to do; the fun is in having lots to do and not doing it.
  zaterdag 29 oktober 2005 @ 19:51:36 #256
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_31788946
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 19:43 schreef J.A.N.A. het volgende:

[..]



Leuke gadget, maar denk eens aan de transfer snelheid die is vrij landzaam is en je batterij is ook zo leeg.

Ik wacht nog even op wireless USB
11 MB / s niet rap genoeg? Das toch gauw 0.4 sec / foto ?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  zondag 30 oktober 2005 @ 09:28:33 #257
97108 J.A.N.A.
JustAnotherNicknameAgain
pi_31802182
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 19:51 schreef Yildiz het volgende:

[..]

11 MB / s niet rap genoeg? Das toch gauw 0.4 sec / foto ?
Die snelheid haal je volgens mij nooit in de praktijk
There is no pleasure in having nothing to do; the fun is in having lots to do and not doing it.
  zondag 30 oktober 2005 @ 09:29:04 #258
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_31802186
quote:
Op zondag 30 oktober 2005 09:28 schreef J.A.N.A. het volgende:

[..]

Die snelheid haal je volgens mij nooit in de praktijk
Net zoals met wireless USB denk ik
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_31802431
Ik kwam langs deze set met twee lenzen.
http://www.camerastore.nl/vshop/product_info.php?cPath=200&products_id=6916

Mijn doel is om zowel portret als vergezichten van vulkanen, bergen, meren e.d. te maken. Zou een dergelijke extra lens (55-200 mm) daarvoor geschikt zijn?

Kan iemand hier zijn licht op werpen of mij vertellen waar ik dit kan 'leren'
  zondag 30 oktober 2005 @ 10:26:29 #261
97108 J.A.N.A.
JustAnotherNicknameAgain
pi_31802865
quote:
Op zondag 30 oktober 2005 09:29 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Net zoals met wireless USB denk ik
WUSB performance at launch will provide adequate bandwidth to meet the requirements of a typical user experience with wired connections. The 480 Mbps initial target bandwidth of WUSB is comparable to the current wired USB 2.0 standard. With 480 Mbps being the initial target, WUSB specifications will allow for generation steps of data throughput as the ultra wideband radio evolves and with future process technologies, exceeding limits of 1 Gbps.


Dat zijn toch wel wat hogere snelheden laat het een fractie daarvan zijn dan is dat nog altijd sneller dan wifi

There is no pleasure in having nothing to do; the fun is in having lots to do and not doing it.
  FOK!fotograaf zondag 30 oktober 2005 @ 10:28:17 #262
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_31802894
de olympus heeft een beeldformaat van 4:3.
wat eigenlijk zonde van de pixels is omdat je altijd 3:2 afdrukken maakt...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_31810253
Hoi,

Momenteel heb ik een Nikon 2,1 px digitale camera. De foto's zijn flets en
weinig gedetailleerd.
Omdat ik juist schilderijen en zo wil fotograferen denk ik aan een betere
camera.

Ben wat wezen kijken en zag dat er diverse zijn met goede lenzen. Sony met
Zeis Ikon bijv. Dus het lijkt erop dat het wat beter gaat worden.

Wat ik dus zoek is een digitale camera voor pakweg 350 euro. Groot lcd
scherm (heb wat slechte ogen). Zeer geschikt voor kunt fotografie en kunnen
opnemen van een filmpje met geluid in .wmv extensie dus voor de mediaplayer
van Microsoft.

Wie kan mij helpen.

Karel
  zondag 30 oktober 2005 @ 15:38:27 #264
56819 Kimske
Juf in wording
pi_31810835
fz5 van panasonic? Zit een Leica lens op! en echt hijs goed!
Stem:
http://www.businesschallenge.nl/261-dhr_l_tome.html
en maak kans op een notebook!
pi_31811893
Hoi,

Bedankt voor je snelle reactie

Die camera vind ik te groot. Bij het lezen van de postings wordt de Panasonic Lumix FX9 nogal eens genoemd. Zou dit dan wat zijn?

Karel
  zondag 30 oktober 2005 @ 16:54:48 #266
97108 J.A.N.A.
JustAnotherNicknameAgain
pi_31813116
quote:
Op zondag 30 oktober 2005 16:12 schreef loek1 het volgende:
Hoi,

Bedankt voor je snelle reactie

Die camera vind ik te groot. Bij het lezen van de postings wordt de Panasonic Lumix FX9 nogal eens genoemd. Zou dit dan wat zijn?

Karel
Ja, ik heb hem en hij is echt erg goed.
De filpje die je er mee maakt zijn wel *.mov (Quicktime) bestanden. Ik ken eigenlijk geen enkele camera die .wmv creëert...
There is no pleasure in having nothing to do; the fun is in having lots to do and not doing it.
  zondag 30 oktober 2005 @ 17:01:29 #267
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_31813321
quote:
Op zondag 30 oktober 2005 10:26 schreef J.A.N.A. het volgende:

[..]

WUSB performance at launch will provide adequate bandwidth to meet the requirements of a typical user experience with wired connections. The 480 Mbps initial target bandwidth of WUSB is comparable to the current wired USB 2.0 standard. With 480 Mbps being the initial target, WUSB specifications will allow for generation steps of data throughput as the ultra wideband radio evolves and with future process technologies, exceeding limits of 1 Gbps.


Dat zijn toch wel wat hogere snelheden laat het een fractie daarvan zijn dan is dat nog altijd sneller dan wifi

mja, specs, specs
Officieel moet je over n netwerk ook met 100 MB/s bestanden over kunnen sturen, je mag blij zijn met 40. Internet is ook zoiets discutabels. Verder die USB sticks bijv., die halen ook nooit niet eens de helft van de snelheid die ze claimen te halen.

Technisch zal het vast wel mogelijk zijn, als alles goed gebufferd wordt, en nergens gecontroleerd wordt, en door firewalls e.d. gaat.

Daarom is Wifi met n paar MB /s nog wel mooi, maar nu heb ik niet al te hoge verwachtingen van wireless USB eerlijk gezegd, kweenie waarom, misschien omdat USB van nature ook niet zo supersnel is. FireWire is dan weer n ander verhaal, dát gaat snel
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_31813812
quote:
Op zondag 30 oktober 2005 16:54 schreef J.A.N.A. het volgende:

[..]

De filpje die je er mee maakt zijn wel *.mov (Quicktime) bestanden. Ik ken eigenlijk geen enkele camera die .wmv creëert...
Jammer want dan zou ik Quicktime op mijn website moeten zetten en dat vertik ik. Zou je een confersie kunnen doen?

En waar gebruik jij de camera voor?

Karel
  zondag 30 oktober 2005 @ 17:37:21 #269
97108 J.A.N.A.
JustAnotherNicknameAgain
pi_31814382
quote:
Op zondag 30 oktober 2005 17:01 schreef Yildiz het volgende:

[..]

mja, specs, specs
Officieel moet je over n netwerk ook met 100 MB/s bestanden over kunnen sturen, je mag blij zijn met 40. Internet is ook zoiets discutabels. Verder die USB sticks bijv., die halen ook nooit niet eens de helft van de snelheid die ze claimen te halen.

Technisch zal het vast wel mogelijk zijn, als alles goed gebufferd wordt, en nergens gecontroleerd wordt, en door firewalls e.d. gaat.

Daarom is Wifi met n paar MB /s nog wel mooi, maar nu heb ik niet al te hoge verwachtingen van wireless USB eerlijk gezegd, kweenie waarom, misschien omdat USB van nature ook niet zo supersnel is. FireWire is dan weer n ander verhaal, dát gaat snel
USB2: 480Mb/s
Firewire: 400 Mb/s

There is no pleasure in having nothing to do; the fun is in having lots to do and not doing it.
  zondag 30 oktober 2005 @ 18:01:18 #270
56819 Kimske
Juf in wording
pi_31815050
quote:
Op zondag 30 oktober 2005 16:12 schreef loek1 het volgende:
Hoi,

Bedankt voor je snelle reactie

Die camera vind ik te groot. Bij het lezen van de postings wordt de Panasonic Lumix FX9 nogal eens genoemd. Zou dit dan wat zijn?

Karel
ik vond em juist erg klein.... maar tis wat je gewend bent natuurlijk
Stem:
http://www.businesschallenge.nl/261-dhr_l_tome.html
en maak kans op een notebook!
pi_31818988
Daar heb je helemaal gelijk in. Ik wil iets wat zo in mijn zak kan en waarmee ik gemakkelijk in een museum een foto kan maken. Met jouw toestel kom je de controle niet eens door. En ook mijn eigen werk op goede wijze kan fotograferen. Wel mooi toestel hoor!

Groetjes
Karel
  zondag 30 oktober 2005 @ 20:50:48 #272
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_31820240
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 18:43 schreef DeStedebouwer het volgende:
Ik zou wachten tot je fotografielessen. Kun je en sparen en je weet of je het wel leuk genoeg vind.
Me stubborn Heb 'm vandaag gekocht, een Sony DSC-P150. Tweedehands dus, maar van een betrouwbare sjacheraar , incl. doos en alles, + aankoopbon en een halfjaar garantie. ¤225,=

Zo'n compact ding voelt prettig bij mij, lekker doorklikken wanneer ik wil (voel me al snel wat verlegen als ik met zo'n joekel over straat loop) en gewoon uitproberen. Ik kan de sluitertijd instellen, ook het diafragma (hoewel beperkt), ISO-waarden dus voor een beginneling als ik genoeg experiment.

De ultieme spiegelreflex kan altijd nog. Eerst lekker kloten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_31840810
Ik ben op zoek naar een nieuwe digicam. Ik heb nu een Olympus mju mini-digital en dat is op zich een leuk camera'tje om makkelijk mee te nemen in je broekzak maar de kwaliteit valt erg tegen.

Dus...ik ben nu aan het kijken naar camera's zoals de Konica Minolta Dimage Z5 en de Panasonic DMG FZ5. Ik wil een 5 of 6 megapixel camera met 10 tot 12x optische zoom. Verder wil ik dat hij niet al te 'traag' is. Het mag best een groot ding zijn, voor het 'makkelijk meenemen' hou ik de olympus. Prijsklasse? Ik wil er eigenlijk niet meer dan 500 euro aan uitgeven.

Zijn er andere camera's vergelijkbaar met bovenstaande 2 waar ik eens naar moet kijken?
Verder begreep ik dat de Konica Minolta Dimage Z5 best veel beeldruis heeft bij 'donkere' opnames. Is dit bij de Panasonic ook zo?
She said you can paint your sky any colour
And you can paint your dark as dark as you need
And you can paint your light as light as you please
It's all up to you
pi_31842904
@ Traanliedje, Ik heb pas de DMC FZ5 gekocht en ben er zeer teverden mee.
5 megapixel en 12 *optische zoom met beeld stabilisator.

Ik ben de camera nog aan het ondekken, maar kan nu al zeggen dat deze zeker zijn geld waard is.

ps digitalstreet 481 voor een kit met extra accu 256bm SD kaart en bijpassende tas
pi_31843118
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 16:30 schreef TearSong het volgende:
Ik ben op zoek naar een nieuwe digicam. Ik heb nu een Olympus mju mini-digital en dat is op zich een leuk camera'tje om makkelijk mee te nemen in je broekzak maar de kwaliteit valt erg tegen.

Dus...ik ben nu aan het kijken naar camera's zoals de Konica Minolta Dimage Z5 en de Panasonic DMG FZ5. Ik wil een 5 of 6 megapixel camera met 10 tot 12x optische zoom. Verder wil ik dat hij niet al te 'traag' is. Het mag best een groot ding zijn, voor het 'makkelijk meenemen' hou ik de olympus. Prijsklasse? Ik wil er eigenlijk niet meer dan 500 euro aan uitgeven.

Zijn er andere camera's vergelijkbaar met bovenstaande 2 waar ik eens naar moet kijken?
Verder begreep ik dat de Konica Minolta Dimage Z5 best veel beeldruis heeft bij 'donkere' opnames. Is dit bij de Panasonic ook zo?
De ruis op de Minolta is zeker erg aanwezig, ik zou daarom ook niet voor die camera gaan. Zeker niet omdat je een cam wilt met wat meer kwaliteit, imho is ruis een van de minst fijne dingen om te hebben bij een camera, omdat je er zo weinig aan kunt doen.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_31844872
* "Oesie" is op zoek naar een digitale SLR.

Waarom?
Mijn analoge slr (een Nikon F50) vind ik niet handig om mee te experimenteren. Je raad het al, de kosten. Een dagje foto's schieten met een analoge slr kost gewoon wat extra's.

Budget
Ik vind ~ ¤1000,- meer dan genoeg.

Gebruik
De camera is voor persoonlijk gebruik en wil er veel mee gaan experimenteren. Daarnaast lijkt een extra lens me erg handig om objecten dichterbij te kunnen halen (motorsport etc.). De bestanden die uit het de cam komen moeten bruikbaar zijn voor goede prints aangezien ik ook wat foto's wil gebruiken voor flyers/posters etc. Eigenlijk kan ieder onderwerp bij mijn foto's wel aan bod komen. Van portret tot landschap, macro tot nachtfotografie.

Welke dSLR?
Zelf dacht ik aan de Canon 350D inclusief een filter (om de lens te beschermen) en een extra lens om objecten dichterbij te halen (wat voor?). Wie heeft er ideeen over dit verhaaltje?
  maandag 31 oktober 2005 @ 20:59:16 #277
48288 Mikkie
Mastermind.
pi_31848847
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 95% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 14:28:36 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
pi_31849290
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 20:59 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Ik doe nog een poging
Als het alleen voor (vakantie)kiekjes is zul je waarschijnlijk nooit toekomen aan het instellen van sluitertijden en diafragma, etc.. Dan is het dus ook niet nodig om de Powershot te kopen, hoewel dit wel fijne camera's zijn. Zo groot is de powershot ook niet, die zijn naar mijn mening al veel te klein om echt fijn mee te fotograferen
Het hangt er dus een beetje vanaf of je het ding echt in je broekzak wil gaan stoppen als het ware? Of dat je toch wel een tas(je) bij je hebt waar ie in kan (of een cameratasje). En ook hangt het er van af wat je zelf denkt, zul je dingen handmatig in gaan stellen? Dat is iets wat mensen hier moeilijk voor jou kunnen bedenken natuurlijk
Misschien kun je eens in de winkel gaan kijken en vasthouden om te kijken welke camera je het beste ligt.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_31850669
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 18:53 schreef Oesie het volgende:
* "Oesie" is op zoek naar een digitale SLR.

Mijn analoge slr (een Nikon F50)
<knip>
Zelf dacht ik aan de Canon 350D inclusief een filter (om de lens te beschermen) en een extra lens om objecten dichterbij te halen (wat voor?). Wie heeft er ideeen over dit verhaaltje?
Heb je nog andere lenzen bij die F50?
Ik weet het niet hoor, maar ik zou allereerst uitzoeken of je die lenzen op een nikon uit de digitale serie kunt gebruiken.

Mijn vader heeft zelf een tweetal lenzen op zijn digitale camera gezet, die oorspronkelijk op zijn analoge nikon zaten.

Op die manier is het niet onmiddelijk een enorme uitgavepost, maar kun je nu investeren in een body, en later naar een goede extra lens kijken. ik ga er dan wel vanuit dat de lenzen van de F50 goed zijn...
pi_31851128
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 21:51 schreef BarteS het volgende:

[..]

Heb je nog andere lenzen bij die F50?
Ik weet het niet hoor, maar ik zou allereerst uitzoeken of je die lenzen op een nikon uit de digitale serie kunt gebruiken.

Mijn vader heeft zelf een tweetal lenzen op zijn digitale camera gezet, die oorspronkelijk op zijn analoge nikon zaten.

Op die manier is het niet onmiddelijk een enorme uitgavepost, maar kun je nu investeren in een body, en later naar een goede extra lens kijken. ik ga er dan wel vanuit dat de lenzen van de F50 goed zijn...
Nope alleen de standaard lens. Dus daar ga ik me niet druk over maken.
pi_31937357
Wie heeft ervaring met Canon PowerShot S80

Dit zou HET toestel zijn om schiderijen mee te fotograferen. En klein is natuurlijk.

Groetjes
Karel
pi_31940439
quote:
Op donderdag 3 november 2005 20:06 schreef loek1 het volgende:
Wie heeft ervaring met Canon PowerShot S80

Dit zou HET toestel zijn om schiderijen mee te fotograferen. En klein is natuurlijk.

Groetjes
Karel
je kan hier een uitgebreide reviews lezen van gebruikers
http://www.dpreview.com/r(...)sp?prodkey=canon_s80
en wat info over de camera:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_s80.asp
&lt;a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank"&gt;“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”&lt;/a&gt;
pi_31940977
quote:
Op donderdag 3 november 2005 20:06 schreef loek1 het volgende:
Wie heeft ervaring met Canon PowerShot S80

Dit zou HET toestel zijn om schiderijen mee te fotograferen. En klein is natuurlijk.

Groetjes
Karel
Leuke camera, maar wat wil je er mee gaan doen? Wat is het doel van de foto's van de schilderijen, en zul je zelf dingen handmatig in gaan stellen (diafragma, sluitertijd)?

Je kunt nogal veel met de S80 namelijk, en het is zonde om voor dingen te betalen die je toch niet gebruikt
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_31952138
Om te beginnen ben ik helemaal geen fotograaf en boekjes onthouden wij niet. Jullie weten er echt veel meer van. Dus ik doet >> klik >> goede foto.

Doel in het bijzonder: foto's van mijn acryl schilderijen en tekeningen. En snelle (ilegale?) foto's in musea en galleries.

Met mijn huidige Nikon 2,1 vallen de details weg en is alles een beetje flets. Dus om goede foto's te maken neem ik mijn oude Minolta kleinbeeld enz. Daar wil ik vanaf.

Groetjes
Karel
  maandag 7 november 2005 @ 21:25:12 #285
66363 TrentReznor
Nothing can stop me now..
pi_32069319
Heb de Sony DSC-H1 gisteren besteld!!

Nou geduldig wachten tot Pieter Post hem langs komt brengen..
Code #0 Er is een onbekende fout opgetreden. Ga terug en probeer het opnieuw.
pi_32073898
quote:
Op vrijdag 4 november 2005 09:44 schreef loek1 het volgende:
Om te beginnen ben ik helemaal geen fotograaf en boekjes onthouden wij niet. Jullie weten er echt veel meer van. Dus ik doet >> klik >> goede foto.

Doel in het bijzonder: foto's van mijn acryl schilderijen en tekeningen. En snelle (ilegale?) foto's in musea en galleries.

Met mijn huidige Nikon 2,1 vallen de details weg en is alles een beetje flets. Dus om goede foto's te maken neem ik mijn oude Minolta kleinbeeld enz. Daar wil ik vanaf.

Groetjes
Karel
Misschien is de HP Photosmart M417 of M517 iets voor je? 5 Megapixel (lijkt me genoeg, of wil je echt grote afdrukken gaan maken ergens van?), beetje zoom en niet zo heel veel handmatige instellingsmogelijkheden.
Ook de Nikon Coolpix 5600 is misschien leuk, en zo nog heel veel meer camera's.
Heb je misschien nog wat meer eisen? Op deze manier voldoen namelijk heel veel camera's aan je eisen
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  dinsdag 8 november 2005 @ 07:19:52 #287
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_32079167
quote:
Op vrijdag 4 november 2005 09:44 schreef loek1 het volgende:
Om te beginnen ben ik helemaal geen fotograaf en boekjes onthouden wij niet. Jullie weten er echt veel meer van. Dus ik doet >> klik >> goede foto.

Doel in het bijzonder: foto's van mijn acryl schilderijen en tekeningen. En snelle (ilegale?) foto's in musea en galleries.
Je hebt dus een klein cameraatje nodig.
Ben zelf erg tevreden over mijn Sony DSC P150. 7.2 megapixels (belachelijk veel). Messcherpe foto's, heldere kleuren. Instelbare sluitertijd, ISO-waarden, duidelijk menu en ook (handig!) een goede volautomatische klik&shoot modus.
Sony's staan trouwens bekend om hun uitstekende (Carl Zeiss) lenzen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  FOK!fotograaf dinsdag 8 november 2005 @ 07:22:44 #288
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_32079188
quote:
Op dinsdag 8 november 2005 07:19 schreef Ringo het volgende:

[..]

Sony's staan trouwens bekend om hun uitstekende (Carl Zeiss) lenzen.
en Sony's staan ook bekend om hun "over saturation"..
weet niet of dit altijd zo leuk is bij schilderijen...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_32088622
Xilantof heeft hier een goed punt; de kleuren van Sony willen nog wel eens wat "onnatuurlijk" zijn. Kan bij schilderijen idd een probleem zijn, zeker wanneer je de kleuren op de foto nodig hebt.
Verder is Sony zeker niet de enige met goede lenzen.

Maar ach, er zijn zoveel camera's die loek1 uitstekend kan gebruiken voor zijn doel
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  woensdag 9 november 2005 @ 21:29:10 #290
127813 Zombine
pok, pok, pok, pok
pi_32129207
quote:
Op maandag 7 november 2005 21:25 schreef TrentReznor het volgende:
Heb de Sony DSC-H1 gisteren besteld!!

Nou geduldig wachten tot Pieter Post hem langs komt brengen..
Zodra je de camera binnen hebt. zou je dan wat foto's online willen plaatsen zodat ik/wij kan/kunnen zien hoe de foto's zijn?

Ik wil zelf ook een nieuwe camera. En ben wel benieuwt hoe de fotos zijn met deze camera.

Alvast bedankt!
pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
pi_32129584
quote:
Op woensdag 9 november 2005 21:29 schreef Zombine het volgende:

[..]

Zodra je de camera binnen hebt. zou je dan wat foto's online willen plaatsen zodat ik/wij kan/kunnen zien hoe de foto's zijn?

Ik wil zelf ook een nieuwe camera. En ben wel benieuwt hoe de fotos zijn met deze camera.

Alvast bedankt!
Op deze site staan een aantal foto's. Met andere camera's zijn ongeveer dezelfde foto's gemaakt, dus kan je mooi de fotokwaliteit vergelijken.
  woensdag 9 november 2005 @ 21:59:36 #292
127813 Zombine
pok, pok, pok, pok
pi_32130230
heel erg bedankt Roolio. zal ze ff bekijken
pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
  woensdag 9 november 2005 @ 22:06:31 #293
66363 TrentReznor
Nothing can stop me now..
pi_32130492
quote:
Op woensdag 9 november 2005 21:29 schreef Zombine het volgende:

[..]

Zodra je de camera binnen hebt. zou je dan wat foto's online willen plaatsen zodat ik/wij kan/kunnen zien hoe de foto's zijn?

Ik wil zelf ook een nieuwe camera. En ben wel benieuwt hoe de fotos zijn met deze camera.

Alvast bedankt!
Eerst eens even dat ding onder de knie krijgen, zal over een paar dagen eens wat uploaden.

Naast de al genoemde site kan je ook op zoom.nl kijken: http://gallery.zoom.nl/browse.php?type=camera&id=997 of dpreview.com: http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=sonydsch1_samples/

Er zijn er nog wel wat, ook eentje waarbij ie met de Canon S2 wordt vergeleken maar heb het adres nu niet hier..
Code #0 Er is een onbekende fout opgetreden. Ga terug en probeer het opnieuw.
  vrijdag 11 november 2005 @ 14:15:09 #294
127112 kayzie
ongezouten inpeperen
pi_32178540
Goed, daar komt weer iemand met een ik zoek een camera vraag! Dit topic is al ellenlang zie ik. Dus alles lezen, kost veel tijd.
Ik heb een budget van 750 euro en ik zoek een camera die vooral gebruikt gaat worden op een wereldreis, dus niet specifiek voor een opleiding of ander doel.
Kan iemand mij een goede camera aanraden voor die prijs? Dank je!
Zwart-wit.
  vrijdag 11 november 2005 @ 14:45:43 #295
97108 J.A.N.A.
JustAnotherNicknameAgain
pi_32179392
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 14:15 schreef kayzie het volgende:
Goed, daar komt weer iemand met een ik zoek een camera vraag! Dit topic is al ellenlang zie ik. Dus alles lezen, kost veel tijd.
Ik heb een budget van 750 euro en ik zoek een camera die vooral gebruikt gaat worden op een wereldreis, dus niet specifiek voor een opleiding of ander doel.
Kan iemand mij een goede camera aanraden voor die prijs? Dank je!
Zorg voor een camera met gewone AA (penlight) batterijen! (!)
Koop een goed (waterdicht!) hoesje.
Neem een imagetank mee en/of laat de foto's ter plekke 2maal op cd-rom branden en stuur 1 op naar huis.
Neem een compacte camera, geen slr hoe minder gewicht hoe beter.
Sluit een goede verzekering af.

En veel plezier!

* J.A.N.A. jalours is, wil ook weer op wereldreis

Camera tip: Panasonix FX9 (goed) of zo een (spat) waterdichte Olympus (handig) . Qua budget moeten zelfs beide geen probleem zijn.
There is no pleasure in having nothing to do; the fun is in having lots to do and not doing it.
pi_32181561
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 14:15 schreef kayzie het volgende:
Goed, daar komt weer iemand met een ik zoek een camera vraag! Dit topic is al ellenlang zie ik. Dus alles lezen, kost veel tijd.
Ik heb een budget van 750 euro en ik zoek een camera die vooral gebruikt gaat worden op een wereldreis, dus niet specifiek voor een opleiding of ander doel.
Kan iemand mij een goede camera aanraden voor die prijs? Dank je!
Heb je ervaring met fotograferen, vind je het leuk om te doen en wil je je er in verdiepen ((deels) handmatige instellingen gebruiken, etc.)? Of wil je gewoon "point and shoot" en dat er dan ook nog wat fatsoenlijke foto's uit komen rollen?

Je budget is in ieder geval voldoende om een goede camera te kopen, houdt er wel rekening mee dat er ook nog dingen bij komen als een fatsoenlijk tasje om hem in te stoppen, batterijen/accu's en geheugen. Eventueel filter of lens als je dat zou willen.
Ik zou in ieder geval genoeg geheugen meenemen (of een imagetank zoals al eerder wordt gezegd), het is niet leuk om halverwege de reis uitgefotografeerd te zijn
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  vrijdag 11 november 2005 @ 16:34:58 #297
127112 kayzie
ongezouten inpeperen
pi_32182643
Tja, ik wil camera waar je snel mooie foto's mee maakt, maar ook waar bv. sluitertijd en zo mee in te stellen is. Twijfel over een digitale spiegelreflexcamera, in hoeverre zijn die dingen ook automatisch? Of moet je altijd eerst op het gemak scherp stellen?
Zwart-wit.
  vrijdag 11 november 2005 @ 16:41:14 #298
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_32182802
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 16:34 schreef kayzie het volgende:
Tja, ik wil camera waar je snel mooie foto's mee maakt, maar ook waar bv. sluitertijd en zo mee in te stellen is. Twijfel over een digitale spiegelreflexcamera, in hoeverre zijn die dingen ook automatisch? Of moet je altijd eerst op het gemak scherp stellen?
Spiegel Reflex zijn ook automatisch hoor alleen hier MOET je door de zoeker heen kijken, het is niet mogelijk om via het LCD foto's te maken
pi_32183012
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 16:41 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Spiegel Reflex zijn ook automatisch hoor alleen hier MOET je door de zoeker heen kijken, het is niet mogelijk om via het LCD foto's te maken
Dat is toch niet zo? Tenminste, daar ben ik niet mee bekend. Wel dat de afwijking van de zoeker t.o.v. de uiteindelijke foto minder is dan bij een compact digitale camera.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_32183219
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 16:49 schreef Elefes het volgende:

[..]

Dat is toch niet zo? Tenminste, daar ben ik niet mee bekend. Wel dat de afwijking van de zoeker t.o.v. de uiteindelijke foto minder is dan bij een compact digitale camera.
Het lcd scherm op de achterkant van de camera kan je gebruiken om gemaakte foto's te bekijken en je mogelijkheden in te stellen. Ze hebben geen real weergave mogelijkheid omdat je via de zoeker over de spiegel kijkt, zonder electronisch beeld dat naar het display gebracht wordt.
Die parralax afwijking waar je het over hebt kwam vroeger vaak voor doordat de zoeker hoger (en naast) de lens stond. Je krijgt dan een afwijking als je voorwerpen van een kleine afstand wil fotograferen. Wat je ziet, is niet wat je lens ziet. Digitaal nemen veel camera's gewoon het beeld dat door de lens komt en zetten dat om naar een electronische zoeker (of lcd scherm)
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')