appelsientje | vrijdag 1 juli 2005 @ 13:59 |
![]() ![]() ![]() Hier verder!! | |
PirE | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:01 |
Volgens mij is deze ook weer vol voordat de eerste training begint ![]() | |
rubbereend | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:06 |
![]() ![]() 7 juli eerste training in t stadion ![]() | |
ASSpirine | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:11 |
moet zeggen dat de topics nu best snel vol zijn vergeleken met vorige zomer (denk ik toch) | |
ub40_bboy | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:14 |
Wie heeft nog suggesties voor een nieuwe speler op Park zijn positie? | |
Neoktheone | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:17 |
quote:Kalou? ![]() | |
appelsientje | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:18 |
quote:Spammert ?? komt die weer hoor ![]() ![]() | |
Grrrrrrrr | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:22 |
PSV ![]() | |
Kaap | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:23 |
quote:Geen idee, maar Hiddink zal vast wel weer bij een concurrerende club gaan lopen vissen naar talent. | |
twi | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:26 |
quote:En zelfs daar hebben jullie een Ajacied voor nodig ![]() | |
Neoktheone | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:27 |
quote:Ik weet niet of ze het geld hebben om een speler van Milan, Barca, Chelsea etc. over te nemen... | |
twi | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:28 |
quote: ![]() | |
du_ke | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:30 |
![]() ![]() | |
Grrrrrrrr | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:31 |
quote:Dan zijn jullie redelijk veilig dus ![]() | |
ASSpirine | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:32 |
trouwens, in Italië doen ze haast niks anders dan van de andere topclubs in te kopen | |
Neoktheone | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:32 |
quote:Hij had het over een concurrerende club, dus zijn ze sowieso veilig ![]() | |
rubbereend | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:42 |
quote:vooralsnog de Jong, maar je kan ok het systeem aanpassen zoals afgelopen seizoen ook gebeurde. | |
rubbereend | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:52 |
k herhaal mijn post uit t vorige deel nog maar ff hij verzoop een beetje in t vorige deel in de discussiequote: | |
Neoktheone | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:57 |
quote:De UEFA heeft hem toch in het gelijk gesteld? Of vergis ik me nou... | |
knep | vrijdag 1 juli 2005 @ 15:04 |
PSV ![]() ![]() | |
appelsientje | vrijdag 1 juli 2005 @ 15:04 |
quote:Klopt zoiets heb ik ook opgevangen.... wel een beetje jammer.... | |
Goldboy | vrijdag 1 juli 2005 @ 15:29 |
Is dan 't betaalde loon niet meer terug te halen? | |
ub40_bboy | vrijdag 1 juli 2005 @ 16:15 |
quote:Als PSV nog een rol van betekenis wil spelen in Europa zullen zij een waardige vervanger voor Park moeten kopen. De Jong is een leuke speler. Maar zal niet het verschil kunnen maken in belangrijke Europese wedstrijden. | |
Spideyman | vrijdag 1 juli 2005 @ 16:34 |
quote: | |
Zapper | vrijdag 1 juli 2005 @ 16:35 |
Anderhalf miljoen per jaar voor Simons, zozo ![]() | |
Djekko | vrijdag 1 juli 2005 @ 16:51 |
quote:Ergens anders had ik weer gehoord een miljoen.. volgens mij op OB, kan da? Topics gaan wel érg snel ![]() | |
LuNaTiC | vrijdag 1 juli 2005 @ 17:05 |
quote: quote:dit mag dan weer wel? ![]() uit jullie eigen topic, trouwens... niet dat ik er mee zit, maar het is wel tekenend ![]() ![]() | |
the_legend_killer | vrijdag 1 juli 2005 @ 17:09 |
![]() | |
twi | vrijdag 1 juli 2005 @ 17:16 |
Da's ook triest natuurlijk, maar vind ik nog van een andere orde dan een Kalou (of willekeurige speler uit de gehele Ajax selectie die Hiddink wil, kunnen we niet gewoon van trainer wisselen?), die zich al lang heeft bewezen als belangrijke en zeer talentvolle speler op het hoogste niveau. | |
the_legend_killer | vrijdag 1 juli 2005 @ 17:21 |
Er is niks mis mee als een trainer iemand van de concurentie koopt. Kijk nou Italie , daar ga je makkelijk alle topclubs langs. | |
twi | vrijdag 1 juli 2005 @ 17:25 |
En toch krijg ik de indruk dat jij er niks mis mee vind als er spelers van de concurrenten naar PSV gaan, maar als ze van PSV naar de concurrent gaan denk ik niet dat je 't nog zo op neemt. En in Italie kan je ook spelers kopen al heb je honderd miljoen schuld, dus als we hier alles gaan doen wat ze daar doen, dan kunnen we het hele betaalde voetbal wel op gaan heffen. | |
the_legend_killer | vrijdag 1 juli 2005 @ 17:28 |
quote:Als een club sterk is dan kopen ze spelers weg van de concurentie dan is de concurentie gewoon slap omdat ze hun spelers niet kunnen houden. Dus ik kan er gewoon mee leven. | |
JustJunior | vrijdag 1 juli 2005 @ 17:57 |
quote:psv netwerk ![]() ![]() EDIT: Het originele bericht, van zijn fansite. quote: [ Bericht 40% gewijzigd door JustJunior op 01-07-2005 18:05:00 ] | |
Bomenverzameling | vrijdag 1 juli 2005 @ 18:11 |
quote:Dat is in ieder geval goed nieuws. Een speler als Jan is altijd wel prettig om er bij te hebben | |
Neoktheone | vrijdag 1 juli 2005 @ 18:28 |
Dus de soap rond Kalou gaat nog ff door... Spannend ![]() ![]() Mooi van VoH, nu idd Lee nog en we kunnen al een goed team op stellen! ![]() ![]() | |
rubbereend | vrijdag 1 juli 2005 @ 19:19 |
![]() ![]() | |
PirE | vrijdag 1 juli 2005 @ 19:34 |
quote:Goeie column weer van Cris ![]() ![]() | |
the_legend_killer | vrijdag 1 juli 2005 @ 19:36 |
quote: ![]() | |
Rest | vrijdag 1 juli 2005 @ 19:42 |
Ik hoop niet dat jan te veel gaat verdienen. Dadelijk speelt Robert hem uit de basis en krijg je hem niet meer verkocht omdat hij niet naar een club wil waar hij minder gaat verdienen. (zoals bij Sibon, vd Schaaf) | |
methodmich | vrijdag 1 juli 2005 @ 19:49 |
quote:Zoltan Gera? | |
pascalheister | vrijdag 1 juli 2005 @ 19:56 |
wat gaat het weer hard ![]() | |
pascalheister | vrijdag 1 juli 2005 @ 19:59 |
PSV Wedstrijdprogramma 2005-2006 Za. 13 augustus Heracles Almelo - PSV Zo. 21 augustus PSV - Vitesse Zo. 28 augustus Roda JC - PSV Za. 10 september PSV - FC Utrecht Zo. 18 september FC Groningen - PSV Za. 24 september PSV - RBC Roosendaal Zo. 2 oktober sc Heerenveen - PSV Za. 15 oktober PSV - AZ Zo. 23 oktober PSV - Ajax Za. 29 oktober FC Twente - PSV Za. 5 november PSV - Sparta Rotterdam Za. 19 november RKC Waalwijk - PSV Zo. 27 november PSV - ADO Den Haag Za. 3 december PSV - NAC Breda Zo. 11 december Feyenoord - PSV Za. 17 december PSV - Willem II Ma. 26 december N.E.C. - PSV Do. 29 december PSV - FC Twente 2006 Zo. 15 januari Sparta Rotterdam - PSV Vr. 20 januari PSV - RKC Waalwijk Zo. 29 januari ADO Den Haag - PSV Za. 4 februari PSV - Roda JC Wo. 8 februari FC Utrecht - PSV Za. 11 februari PSV - Heracles Almelo Za. 18 februari Vitesse - PSV Zo. 26 februari AZ - PSV Za. 4 maart PSV - sc Heerenveen Zo. 12 maart Ajax - PSV Za. 18 maart PSV - N.E.C. Za. 25 maart Willem II - PSV Za. 1 april RBC Roosendaal - PSV Za. 8 april PSV - FC Groningen Wo. 12 april PSV - Feyenoord Zo. 16 april NAC Breda - PSV Oktober wordt een zware maand, belangrijke wedstrijden | |
methodmich | vrijdag 1 juli 2005 @ 20:08 |
Ik vond het al zo rustig, lees nu pas net MED. ![]() | |
Garlic_Sauce | vrijdag 1 juli 2005 @ 20:39 |
Kalou weet van niets? ![]() ![]() ![]() of is het een gevalletje damage-control van Kalou zelf ![]() | |
Grrrrrrrr | vrijdag 1 juli 2005 @ 21:41 |
quote:Diego en Cult hebben enorm lang kunnen genieten van hun unban ![]() | |
Zapper | vrijdag 1 juli 2005 @ 21:49 |
Banmeldtopic. Hoe doen onze schatjes het vandaag? OMG ![]() ![]() Gaat de topicteller weer omlaag ![]() | |
Bomenverzameling | vrijdag 1 juli 2005 @ 21:51 |
quote:Ach ja zolang de sfeer maar gemoedelijk is, dat is het belangrijkste | |
Zapper | vrijdag 1 juli 2005 @ 21:52 |
quote:En wanneer is die kans groter denk je, oetlul? ![]() | |
Bomenverzameling | vrijdag 1 juli 2005 @ 21:58 |
quote:Als we weer normaal met elkaar omgaan en sommige users gaan negeren. | |
Zapper | vrijdag 1 juli 2005 @ 21:59 |
Vooral dat negeren moet lukken nu ![]() | |
ASSpirine | vrijdag 1 juli 2005 @ 22:12 |
ik vond het wel raar dat cult en diego er plots niet waren ![]() dat voorlopig weg zijn, hoe lang moet dat zijn? trouwens, cult doet alleen irri als hij wordt uitgelokt door anderen moreno en diego zijn op zichzelf irritant ![]() | |
Grrrrrrrr | vrijdag 1 juli 2005 @ 22:15 |
Cult kan ook behoorlijk irritant zijn met zijn name-dropping en zijn "inside info". Als ik dat soort troep wil lezen ga ik wel naar de forums van psv netwerk. Hij zal ook nooit eens toegeven dat hij er gewoon ongelooflijk naast zat, dat alles bij elkaar is ook behoorlijk irritant. Maar daar zal die ban vast niet van komen ![]() | |
ASSpirine | vrijdag 1 juli 2005 @ 22:18 |
als ik ergens een lijstje zie met een naam dat ook maar neigt naar de latijnse kant lees ik het niet meer ben het ondertussen al gewend geraakt ![]() tegenwoordig dekt hij zich in door te zeggen dat het een hele nuttige speler is die PSV KAN halen ![]() en momenteel nog betaalbaar is | |
Zapper | vrijdag 1 juli 2005 @ 22:19 |
Nu kan ik wel weer zeggen dat Bruggink terug moet enzo ![]() ow en dat Sibon moet blijven hehe ![]() | |
ASSpirine | vrijdag 1 juli 2005 @ 22:21 |
quote:en ik dat Vonlanthen moet blijven en speelminuten moet krijgen | |
Zapper | vrijdag 1 juli 2005 @ 22:22 |
quote:Maar niet ten koste van Sibon hoor ![]() | |
Zapper | vrijdag 1 juli 2005 @ 22:23 |
Zien jullie dat cultheld en Diego? BRUGGINK MOET TERUG! ECHT WAAR, JA! ![]() | |
ASSpirine | vrijdag 1 juli 2005 @ 22:29 |
quote:golfer golfer !!! Zie je dat, zapper is aan het trollen daar staat maar één straf op, en dat is een B*n ![]() | |
Zapper | vrijdag 1 juli 2005 @ 22:34 |
Maar de vraag is, wat voor een bon? | |
pascalheister | vrijdag 1 juli 2005 @ 22:35 |
quote:daar is dan ook een fok blocker voor ![]() | |
Zapper | vrijdag 1 juli 2005 @ 22:36 |
quote:En tóch kun je mijn posts nog zien ![]() | |
Garlic_Sauce | vrijdag 1 juli 2005 @ 22:37 |
keke ^_^ ... ik ga volgende week donderdag effe naar de 1e training kijken denk ik, kom er toch praktisch langs op weg naar w0rk ![]() | |
pascalheister | vrijdag 1 juli 2005 @ 22:45 |
quote:maar jij bent dan ook een lieverdje ![]() | |
Zapper | vrijdag 1 juli 2005 @ 22:48 |
quote: ![]() kijk toch eens wat een sfeer mensen! ![]() | |
Neoktheone | vrijdag 1 juli 2005 @ 22:59 |
Kalou probeert volgens mij zijn haggie te redden... "Ik weet van niets". Bang voor het legioen denk ik, maar ja. De hoop op hem is al lang vervlogen. Er is nu een soap rond Zabaleta (volgens VI). Zou PSV daar ook iets mee te maken hebben?? | |
rubbereend | zaterdag 2 juli 2005 @ 00:33 |
quote: ![]() ![]() | |
rubbereend | zaterdag 2 juli 2005 @ 00:35 |
k vond Cult eigenlijk helemaal niet iritant als je zin hebt in een dicussie kun je altijd een boompje met m opzetten en voor de rest niet te veel op ingaan (doet hij ook niet als je hem klem hebt) en Diego gedroeg zich in het PSV topic de laatste tijd redelijk vond k. In t feyenoord topic was t wel belachelijk wat beide heren deden, k schaamde me dood | |
the_legend_killer | zaterdag 2 juli 2005 @ 00:59 |
Ze zijn beide ook oke ![]() | |
Suijk | zaterdag 2 juli 2005 @ 01:26 |
Zonde, nu wordt het hier weer zo'n saaie bende, waar iedereen het met elkaar eens is. ![]() | |
rubbereend | zaterdag 2 juli 2005 @ 01:27 |
quote:nee hoor Bruggink mag lekker in Heerenveen blijven en Sibon mag snel daar weer terug heen | |
rubbereend | zaterdag 2 juli 2005 @ 01:39 |
hier redt iemand zn hachie voor de eerste training van feyenoord:quote: | |
Spideyman | zaterdag 2 juli 2005 @ 08:59 |
quote:Ja dat vind ik ook. ![]() | |
Suijk | zaterdag 2 juli 2005 @ 10:45 |
quote:Zo ontzettend gemoedelijk. ![]() | |
pascalheister | zaterdag 2 juli 2005 @ 10:53 |
quote:vriendschappelijke band he, krijg je met zo'n geweldig PSV team ![]() | |
Goldboy | zaterdag 2 juli 2005 @ 10:59 |
quote:1) Takak mocht toch vertrekken? 2) Is Eindhoven te slecht voor deze spelers? | |
Suijk | zaterdag 2 juli 2005 @ 11:00 |
Liever in de Eredivisie dan in de GGD lijkt me... | |
rubbereend | zaterdag 2 juli 2005 @ 12:16 |
quote:1) ja, maar dan zal hij onbetaalbaar zijn voor Sparta 2) ja, dat zijn Eredivisiespelers | |
ASSpirine | zaterdag 2 juli 2005 @ 13:14 |
wat waren ze dan aan het doen in het feijenoord-topic? | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 2 juli 2005 @ 13:21 |
quote:Zo duur is Takak niet denk ik. Sparta heeft best wel wat te besteden, ze kunnen ook spelers als Gudelj halen. Bij PSV zal Takak ook niet geweldig veel verdienen. Ja, Feher, Lamey en Takak ga je niet bij Eindhoven neerzetten. Die kunnen best in de subtop Eredivisie mee. Een huurling die het bij RKC goed deed ga je niet dumpen bij Eindhoven. | |
Grrrrrrrr | zaterdag 2 juli 2005 @ 14:39 |
quote:Was het zo erg? Ik kom daar zelden... | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 2 juli 2005 @ 14:41 |
Het viel allemaal wel mee eigenlijk. | |
methodmich | zaterdag 2 juli 2005 @ 15:13 |
quote:Hij zat altijd klem en bleef dan zeuren hoor. Overigens gaat die Zabaleta vermoedelijk naar Espanyol. | |
methodmich | zaterdag 2 juli 2005 @ 15:14 |
quote:Laten zien dat ze geen kennis van zaken hadden, maar dan op een vervelende manier. ![]() | |
the_legend_killer | zaterdag 2 juli 2005 @ 15:26 |
Ach ze doen vaker treiteren in het Feyenoord topic ![]() Zullen ze toch wel gewend zijn daar. | |
Zapper | zaterdag 2 juli 2005 @ 15:37 |
quote:Die jongen komt gewoon. | |
JustJunior | zaterdag 2 juli 2005 @ 15:38 |
Het is wel echt een soap bij PSV deze zomer, Simons en nu Kalou ![]() | |
rubbereend | zaterdag 2 juli 2005 @ 15:46 |
quote:Park kon je ook wel een soap noemen | |
the_legend_killer | zaterdag 2 juli 2005 @ 16:06 |
quote:Alleen maar goed voor zijn carriere ![]() | |
Spideyman | zaterdag 2 juli 2005 @ 17:12 |
quote:Eigenlijk vind ik het wel meevallen. Welke transfer verloopt er nou helemaal geruisloos? Er zit altijd wel een haakje of oogje aan. Feit is dat PSV zich stevig roert in de transfermarkt en weer een paar prima spelers heeft aan weten te trekken. Het is jammer dat Cultheld er niet is, die had je meer kunnen vertellen over Simons, daar was hij van begin af aan lyrisch over, of niet Culty? wie zwijgt stemt toe ![]() | |
Grrrrrrrr | zaterdag 2 juli 2005 @ 17:26 |
quote:Da's gemeen Spidey! ![]() | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 2 juli 2005 @ 18:04 |
Simons is een degelijke voetballer, al een paar jaren erg goed in de Belgische competitie. Ik denk dat hij net wat tekort komt voor de echte Europese top, daarvoor is hij te laat op gang gekomen en te lang bij Club Brugge blijven hangen. Goede voetballer voor PSV. | |
JustJunior | zaterdag 2 juli 2005 @ 18:27 |
quote: bron: VI Leuk voor hem. Ik zie Kalou naar PSV echt niet meer gebeuren. Na dat bericht van Feijenoord kunnen ze het toch niet maken om Salomon te verkopen? Ik denk dat PSV nog aankomt met de andere Park, en misschien nog een onbekende buitenspeler. Alhoewel dat met Robert, Beasly, Farfan en dan misschien dus Park geen probleem zou moeten zijn ![]() | |
Spideyman | zaterdag 2 juli 2005 @ 20:48 |
Die andere Park (Chu Yun ofzo??) is een leuke speler, mag er van mij wel bijkomen. Ik weet alleen niet of hij rechtsvoor op de plaats van z'n naamgenoot kan spelen, want volgens mij is het een echte nummer '10'. | |
du_ke | zaterdag 2 juli 2005 @ 21:36 |
Hoe moeten we nu aan onze zuid amerikaanse spelers komen zonder Cult en Diego ![]() | |
JustJunior | zaterdag 2 juli 2005 @ 21:44 |
quote:Het lijkt er inderdaad op dat het meer een centrumspeler is. Hij schijnt wel ook op het middenveld te kunnen spelen. quote:www.fifa.com quote:Yonhap News Hij verdient bij FC Seoul in elk geval niets, dus waarschijnlijk neemt hij wel genoegen met het non-EU salaris wat hij bij PSV zou kunnen krijgen ![]() ![]() ![]() Al die koreanen lijken ook echt op elkaar ![]() ![]() ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door JustJunior op 02-07-2005 21:50:24 ] | |
JustJunior | zaterdag 2 juli 2005 @ 23:35 |
Ik blijf nieuws posten hier ![]() quote:Ik heb de hoop dat Jordi ooit nog op PSV-niveau zal spelen al lang opgegeven eigenlijk. Maar misschien haalt hij het niveau Den Bosch nog wel een keer ![]() ![]() onze Jordi | |
rubbereend | zondag 3 juli 2005 @ 02:51 |
hopelijk Jordi nu al zn ongemakken (wat dan ook) achter zich laten en weer lekker gaan ballen ![]() | |
PyTh | zondag 3 juli 2005 @ 02:53 |
![]() | |
rubbereend | zondag 3 juli 2005 @ 02:55 |
quote: ![]() nacht? is t al zo laat? | |
PyTh | zondag 3 juli 2005 @ 02:58 |
03.00 is bij mij nacht ja ![]() | |
rubbereend | zondag 3 juli 2005 @ 02:59 |
quote:mooie tijd he ![]() ![]() | |
Goldboy | zondag 3 juli 2005 @ 09:32 |
Robinho komt dus zeker niet. :| | |
Suijk | zondag 3 juli 2005 @ 09:33 |
Nee, dat was al een tijdje duidelijk. ![]() | |
the_legend_killer | zondag 3 juli 2005 @ 13:07 |
quote: ![]() | |
methodmich | zondag 3 juli 2005 @ 14:18 |
Jordi naar Emmen, gezellig. Wel zwaar, met die veeleisende vijf man op de tribune. Hopelijk kan ie het aan. ![]() | |
CherrymoonTraxx | zondag 3 juli 2005 @ 14:20 |
De eerste wedstrijd wordt hij wellicht al op de proef gesteld. ![]() | |
Bomenverzameling | zondag 3 juli 2005 @ 14:21 |
quote:Ik denk het wel. Emmen is denk ik wel een goede club om een herstart van zijn carriere te maken. | |
Spideyman | zondag 3 juli 2005 @ 15:10 |
quote:Lekker rustig in ieder geval. En een prima team want Emmen heeft een paar leuke aankopen gedaan deze zomer: Bas vd Brink van Utrecht, Veldmate van Groningen, Wolters van AZ, Sergio van Dijk en natuurlijk trainer Jan van Dijk. Het zal me benieuwen hoe Jordi gaat presteren met dat team. Veel slechter dan afgelopen seizoen kan gelukkig niet ![]() | |
CherrymoonTraxx | zondag 3 juli 2005 @ 15:13 |
Bas v/d Brink speelde al voor Emmen toch, net zoals Wolters. | |
methodmich | zondag 3 juli 2005 @ 15:17 |
Wolters is nu definitief Emmens eigendom geloof ik. Veldmate hadden ze ook al. | |
Spideyman | zondag 3 juli 2005 @ 15:23 |
quote:Emmen heeft vd brink wel een gehuurd geloof ik ja, maar was geen eigendom van emmen. Wolters idem. Die laatste heeft een goeie lange pass en vrije trap in z'n benen trouwens. | |
CherrymoonTraxx | zondag 3 juli 2005 @ 15:25 |
Ze speelden er vorig seizoen ook al, verder heeft Emmen zich niet echt spectaculair versterkt vind ik. Het gaat een lastig seizoen worden voor Emmen. | |
Spideyman | zondag 3 juli 2005 @ 15:28 |
quote:No offence, maar voor een eerste divisie club vind ik die 5 spelers die ik opnoemde echt wel spectaculair voor een club die vorig jaar bijna werd opgeheven. ze hadden een selecite van 15 man en eindigde als laatste in de GG als Fortuna die strafpunten niet had gekregen. ben best wel verbaasd dat ze zoveel leuke spelers hebben weten aan te trekken. | |
CherrymoonTraxx | zondag 3 juli 2005 @ 15:29 |
quote:Sergio van Dijk, Mark Veldmate, Jordi Hoogstrate en Moerad. Als je vorig seizoen laatste bent geworden dan ga je opnieuw een zwaar seizoen tegemoet. Nacompetitie zit er echt niet in voor Emmen, dan hebben andere teams toch echt meer kwaliteit. | |
LuNaTiC | zondag 3 juli 2005 @ 19:20 |
Kan iemand me vertellen waar het PSV-topic gebleven is? ![]() | |
the_legend_killer | zondag 3 juli 2005 @ 19:50 |
hier | |
Spideyman | zondag 3 juli 2005 @ 21:00 |
![]() [ Bericht 7% gewijzigd door Spideyman op 04-07-2005 12:23:45 ] | |
Zapper | zondag 3 juli 2005 @ 21:09 |
En Gerald lijkt nu eindelijk naar Heracles Almelo te komen ![]() | |
Djekko | zondag 3 juli 2005 @ 21:12 |
quote:Sibon blij, PSV blij, Heracles blij ![]() | |
Zapper | zondag 3 juli 2005 @ 21:14 |
Zapper blij ![]() | |
Goldboy | maandag 4 juli 2005 @ 09:29 |
quote:Ik bedoel dat ie nu definitief bij Madrid heeft getekend. ![]() | |
the_legend_killer | maandag 4 juli 2005 @ 12:17 |
quote:Dan moet Vennegoor zijn contract wel verlengen. | |
twi | maandag 4 juli 2005 @ 12:33 |
quote:dan hebben jullie nog kans ![]() | |
PyTh | maandag 4 juli 2005 @ 12:36 |
quote:hehe ![]() Ben benieuwd of het jullie lukt Vlaar aan te trekken. Zou een zeer goede aankoop zijn (helaas) | |
PirE | maandag 4 juli 2005 @ 13:42 |
De Kalou soap gaat maar door: Uit het AD van vandaag: quote:Wat kunnen we hier uit opmaken, het blijft een oppervlakkig statement. Maar het feit dat hij vastbesloten is om in Nederland te blijven maakt de positie van PSV een stuk sterker aangezien Feyenoord weinig optie's heeft als Kalou niet bijtekend. | |
ASSpirine | maandag 4 juli 2005 @ 14:51 |
Ik maak me er momenteel niet zo druk meer om De grootste teleurstelling heb ik nog niet helemaal kunnen verwerken, Park... Nu ga ik niet meer hopen of speculeren (denk ik) | |
CherrymoonTraxx | maandag 4 juli 2005 @ 15:30 |
quote:Kalou wil niet bij Feyenoord blijven, maar wil wel in Nederland blijven. Feyenoord wil Kalou niet kwijt, maar als ze hem niet verkopen dan zitten ze met een ontevreden speler die volgend jaar gratis de deur uit zal wandelen. You do the math. | |
twi | maandag 4 juli 2005 @ 15:55 |
Over twee jaar, CMT, z'n contract loopt nog tot 2007. Punt is dat 'ie pas in 2008 een Nederlands paspoort kan aanvragen. | |
PyTh | maandag 4 juli 2005 @ 16:03 |
quote: ![]() | |
ASSpirine | maandag 4 juli 2005 @ 16:26 |
3 jaartjes bij PSV zou dat dan betekenen ![]() | |
CherrymoonTraxx | maandag 4 juli 2005 @ 16:27 |
quote:Twee jaar dan. Dat scheelt wel wat, maar feit blijft dat Feyenoord zit met een ontevreden speler die gratis de deur uit gaat wandelen. 2008 is nog lang. Het lijkt me sterk dat als hij zich zo door blijft ontwikkelen, hij tot die tijd in Nederland gaat blijven. Wellicht een laatste jaar op huurbasis, terwijl hij al onder contract ligt bij een Engelse of Spaanse club. | |
PyTh | maandag 4 juli 2005 @ 16:32 |
quote:Als hij bij feyenoord blijft verwacht ik niet zo'n gigantische progressie (met alle respect) En met vertrek (en of dat dan op huurbasis is of niet) naar het buitenland vergooit hij zijn kansen op een Nederlands paspoort. | |
aldostuta | maandag 4 juli 2005 @ 16:41 |
quote:Bij Feyenoord zal het gehele spel op hem afgestemd worden, teriwjl hij bij PSV wsl een van de 11 zal zijn. Goede kansen om zich tot een uitblinker te ontpoppen in Rdam dus volgens mij. | |
CherrymoonTraxx | maandag 4 juli 2005 @ 16:44 |
quote:Bij een Europese topclub is hij ook gewoon 1 van de 11. | |
aldostuta | maandag 4 juli 2005 @ 16:47 |
quote:Daarom moet ie ook gewoon in Rotterdam blijven. Feyenoord moet hem aan zijn contract houden en hopen op een Trabelsi-ontknoping. | |
CherrymoonTraxx | maandag 4 juli 2005 @ 16:55 |
quote:Een speler als Kalou moet zich ontwikkelen in de CL en meedoen voor de titel. Als ik hem was dan zou ik ook nokken bij Feyenoord. | |
Spideyman | maandag 4 juli 2005 @ 16:57 |
quote:Dude, jij redeneert altijd zo erg met oogkleppen op. Kalou wil Champions League en in Nederland blijven. Sim-pel. | |
ASSpirine | maandag 4 juli 2005 @ 17:13 |
quote:Eerst een paar maanden niet komen en de kampioensfeest missen ![]() ![]() ![]() ![]() | |
WooZ | maandag 4 juli 2005 @ 17:39 |
Jong-PSV moet in de 1e ronde van AC tegen NSO ![]() | |
the_legend_killer | maandag 4 juli 2005 @ 18:02 |
quote:Ik vind dat PSV Vlaar ook moet proberen te halen. | |
JustJunior | maandag 4 juli 2005 @ 18:16 |
quote:Vind ik ook ![]() ![]() Streep nog maar een Zuid-Amerikaan van het lijstje van cultheld weg ![]() quote: | |
Garlic_Sauce | maandag 4 juli 2005 @ 18:27 |
Misschien is het maar goed ook ![]() ![]() | |
methodmich | maandag 4 juli 2005 @ 19:36 |
De hele lijst van cultheld is al doorgestreept, op Rósicky na. Die heeft nog niet afgezegd. ![]() | |
rubbereend | maandag 4 juli 2005 @ 21:12 |
quote:maar zn lijstje was niet meer actueel dat jullie dat nou niet snappen ![]() | |
JustJunior | maandag 4 juli 2005 @ 21:58 |
quote: ![]() Ik denk trouwens dat het middenveld wat er nu staat lekker lang mee kan gaan. Nu hebben we Cocu als de man met ervaring, met daarnaast waarschijnlijk Simons en Vayrinnen. Als Cocu na volgend seizoen stopt (?) of aftakelt, dan kan Simons die rol overnemen. Afellay is dan in de luwte klaargestoomd voor een basisplaats, en Vayrinnen is ook weer een jaartje verder .Die drie komen op mij niet over als spelers die snel zullen vertrekken bij PSV ![]() In de verdediging zal Alex waarschijnlijk vertrekken, en Ooijer zal binnen enige tijd wel een blessure krijgen die zijn loopbaan eindigt. Bouma en Lee zijn niet zo opvallend (of goed) dat ze snel zullen worden verkocht, dus dat blijft wel. Ron Vlaar zou dus een prima aankoop zijn, om het verlies van Alex op te vangen. De voorhoede zal traditiegetrouw na volgend seizoen wel weer overhoop liggen. Als naar verwachting Farfan een stormachtige ontwikkeling doormaakt, en Beasly het niet waar kan maken, zullen die twee wel vertrekken (Beasly niet zo snel waarschijnlijk). Vennegoor mag van mij nog heel lang blijven, vind ik een heel nuttige speler ![]() | |
PirE | maandag 4 juli 2005 @ 22:23 |
quote:Ik zat net wat te bedenken. Inter had interesse in Alex en Chelsea ziet in Adriano een serieuze optie voor de positie als spits. Adriano voldoet aan de eisen voor een Work Permit. Alex niet. Wat als Chelsea nou een boel geld biedt voor Adriana met Crespo & Alex als extra spelers om de deal aantrekkelijk genoeg te maken voor Inter. Inter heeft dan met Crespo een spits die goed uit de voeten kan in de Serie A en ze hebben Alex voor de defensie. Lijkt me een win-win situatie voor beide teams en PSV is dan de grote verliezer. Bovenstaand is slechts een speculatie van mijn kant, en ik weet niet hoe solid de deal tussen PSV en Chelsea is betreffende Alex, maar in de voetballerij is alles mogelijk om Kalou te quoten. | |
Zapper | maandag 4 juli 2005 @ 22:27 |
Lurkt Pipo_De_Clown hier nog? ![]() | |
StarGazer | maandag 4 juli 2005 @ 23:25 |
quote:Cultheld is zelf ook al doorgestreept op de lijst van welkome gasten op het VBL forum ![]() | |
CherrymoonTraxx | maandag 4 juli 2005 @ 23:26 |
Hoe staat het met Dagoberto? | |
PirE | maandag 4 juli 2005 @ 23:39 |
quote:Ik hoop snel wat te horen van mijn bron Guus Geluko. Zal dan gelijk een update posten. | |
CherrymoonTraxx | maandag 4 juli 2005 @ 23:40 |
quote: ![]() Anders komt Pato wellicht. ![]() | |
PyTh | dinsdag 5 juli 2005 @ 00:25 |
interessant stukje op PSV netwerkquote: | |
Djekko | dinsdag 5 juli 2005 @ 00:27 |
Hmm.. interessant inderdaad ![]() Overigens meldt die 7ronaldo7 gast dat het al rond is ![]() ![]() | |
rubbereend | dinsdag 5 juli 2005 @ 00:38 |
Robinho had dus gewoon bij ons kunnen spelen en nu gaat hij voor een hele berg geld naar Real ![]() | |
pascalheister | dinsdag 5 juli 2005 @ 00:57 |
quote:het draait alleen maar om geld ![]() | |
DutchGooner | dinsdag 5 juli 2005 @ 00:58 |
quote:echt ![]() | |
Neoktheone | dinsdag 5 juli 2005 @ 08:47 |
Kuijt voor maar 9 miljoen ![]() Dat zou ik een domme actie van Feyenoord vinden. Voor die man kunnen ze echt wel meer vangen en zonder hem stelt Feyenoord echt niets meer voor. Goor vertrekt ook zeker, want die heeft het verbruid. Nu maar hopen dat ze ook inzien dat Kalou niet te behouden valt... ![]() | |
PyTh | dinsdag 5 juli 2005 @ 08:53 |
quote:Lijkt me inderdaad niet dat PSV ¤ 15 miljoen euro voor Kalou gaat betalen. | |
Goldboy | dinsdag 5 juli 2005 @ 09:15 |
15 is inderdaad wel erg veel, daar kun je wel wat anders leuks voor kopen. (15 Sibonnen bijvoorbeeld). | |
pascalheister | dinsdag 5 juli 2005 @ 10:24 |
quote:15 miljoen is wel belachelijk veel voor Kalou zeg, de helft lijkt me meer dan redelijk | |
appelsientje | dinsdag 5 juli 2005 @ 10:25 |
*zucht* blijft die soap nu door gaan ?? Hij komt niet... te duur... feyenoord wilt niet enz enz... Ik heb de hoop alleen op gegeven. | |
Spideyman | dinsdag 5 juli 2005 @ 10:44 |
quote:Goeie redenering. In principe staat er een prima elftal voor nu en in de toekomst ook met 1 of 2 aankopen. Mocht Kalou komen dan is PSV toch wel de belangrijkste kampioenskandidaat dacht ik zo. | |
PyTh | dinsdag 5 juli 2005 @ 10:52 |
quote:Is inderdaad het beste, komt Kalou wel is het mooi meegenomen. Zo niet niks aan de hand. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 5 juli 2005 @ 10:52 |
quote:Op papier wel ja, maar zoals we weten zegt dat niet veel. Het verbaasd me dat ze bij Feyenoord niet wat harder hun best doen om kalou en Kuijt the houden en de verdediging dicht te timmeren. Volgens mij zou die club met een paar fatsoenlijke aankopen en 2 topspitsen meteen hoge ogen gooien in de titelstrijd. Dat ze niet ruim in het geld zitten weet ik ook wel, maar juist als je 2 van zulke toppers van spitsen hebt moet het toch wel mogelijk zijn om wat investeerders/sponsors te vinden om de rest van de selectie wat meer op peil te brengen? | |
PyTh | dinsdag 5 juli 2005 @ 10:53 |
quote:Zonder enige twijfel | |
Dylan Dog | dinsdag 5 juli 2005 @ 10:58 |
Kalou komt niet, dat kan Wotte gewoon niet verkopen aan de eigen aanhang. Ik denk dat het zo blijft zoals het nu is. | |
PyTh | dinsdag 5 juli 2005 @ 11:03 |
quote:Als hij dit jaar niet komt nemen we hem over 2 jaar gewoon transfervrij over, kan ook ![]() Want hij moet dan nog 1 jaar in Nederland bljiven om de Nederlandse Nationaliteit te verkrijgen ![]() | |
rubbereend | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:11 |
quote:idd dus Feyenoord zit in een lastige positie ze kunnen het bijna nooit goed doen. maarja we zien wel, ben wel benieuwd wie de volgende op de lijst is, duidelijk is dat er een vervanger voor Park wordt gehaald | |
Dylan Dog | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:28 |
Ik denk dat de selectie zo blijft, misschien dat er nog een talentje bij komt. Nieuw: Timmy Simons (Club Brugge), Osmar Ferreyra (CSKA Moskou), Mika Väyrynen (Heerenveen), Goessens (eigen jeugd) Weg: Mark van Bommel (Barcelona), Johann Vogel (Milan), Ji-sung Park (Manchester United), Arvid Smit (Willem II, verhuurd) Dan hebben we: Doel Gomes, Zoetebier, Coe Verdediging Lucius, Ooijer, Alex, Bouma, Addo, Lee, Goessens (evt. Cocu, Ferreyra en Simons indien nodig) Middenveld Cocu, Väyrynen, Simons, Afellay, De Jong, Ferreyra (evt. Lucius indien nodig) Aanval Robert, Vennegoor of Hesselink, Beasley, Farfán, Vonlanthen, Sibon De spelers Takak, Van der Schaaf, Fehér, Colin en Lamey zitten in principe niet bij het eerste. | |
PirE | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:31 |
quote:Precies. Feyenoord kan wel de grote boze club uithangen in deze zaak, maar eigenlijk heeft Feyenoord totaal geen controle hierover. Op dit moment wil/gaat Kalou niet naar het buitenland wat eigenlijk zou betekenen dat zijn waarde minder hoog is. Hij kan eventueel pas over 3 jaar verkocht worden aan het buitenland en 3 jaar is behoorlijk lang in het hedendaagse voetbal. Jammergenoeg voor Feyenoord loopt zijn contract over 2 jaar af. Kalou/Feyenoord heeft dan, tot die tijd eigenlijk maar 3 optie's: -Nu of zomer 2006 verkopen aan een Nederlandse club (Ajax of PSV) -2 jaar houden en hem dan transfervrij laten gaan -Overtuigen om bij te tekenen. Feyenoord zit in een behoorlijk lastige situatie. De meeste supporters denken op korte termijn en zijn echt niet bezig met een eventueel transfervrij vertrek van Kalou over 2 jaar. Kalou is volgend jaar al een stuk minder waard met een contract wat met een jaar afloopt. Feyenoord wil denk ik wel verkopen omdat er echt geen geld is om spelers te halen en ze moeten wat aangezien deze groep gewoon niet goed genoeg is. Het bedrag wat ze ontvangen voor Kalou (ergens tussen de 5 en 10 miljoen is al veel) kunnen ze dan weer investeren in een paar waardeloze spelers waarvan ze er al zoveel hebben rondlopen.... | |
Zapper | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:37 |
Sibon gaat weg DD, en PSV gaat écht nog wel spelers kopen. | |
Dylan Dog | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:41 |
quote:Zolang Sibon nog niet weg is, staat ie er gewoon bij. Als geen club zijn transfersom wil betalen, speelt ie gewoon bij PSV volgend jaar. Fehér, Lamey en Takak gaan sowieso wel nokken. | |
-Vaduz- | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:49 |
Sibon gaat naar Almelo. ![]() | |
Zapper | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:53 |
quote:Waar heb je dat gelezen??? ![]() | |
Spideyman | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:55 |
quote:Bron? | |
Zapper | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:58 |
quote:Is nog niet officieel maar het staat inmiddels op de bekende fansites. | |
JustJunior | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:04 |
Waarom worden spelers als Arvid Smit nog verhuurd ![]() ![]() Waarom kunnen die spelers, die geen enkele kans maken om nog een nuttige bijdrage te gaan leveren, niet gewoon voor een spotprijs verkocht worden. Twee voor de prijs van één ofzo. Nu kosten ze ons alleen maar geld (salaris), terwijl je er níets voor terugkrijgt ![]() Lekker naar een smalle selectie, waarbij de eerste 25 (?) spelers nauwelijks voor elkaar onderdoen ![]() | |
rubbereend | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:17 |
quote:ja naar sparta als ze persoonlijk rondkomen ![]() | |
rubbereend | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:20 |
quote:dan moet er wel een club zijn die hem wil kopen. En Lamey vind k bij lange na niet goed genoeg voor PSV net als Takak quote:bij verhuur zullen de clubs waarschijnlijk een groot deel van het salaris overnemen en waarom nu voor nix weg doen? | |
rubbereend | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:21 |
quote:van der schaaf er voor niets bij hebben daar in Almelo | |
Zapper | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:29 |
quote:Nee we hebben Wuytens al ![]() | |
Goldboy | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:51 |
Sibon gaat dus in 2 jaar van Heerenveen naar Heracles, doet ie ook niet echt goed. | |
JustJunior | dinsdag 5 juli 2005 @ 14:00 |
quote:Nee, in één jaar van PSV naar Heracles is een goede stap ![]() | |
JustJunior | dinsdag 5 juli 2005 @ 14:04 |
quote:Als je ze voor een schijntje wegdoet, dat krijg je een schijntje en hoef je géén salaris te betalen. Als je ze verhuurt krijg je geen transfergeld, en betaal je een deel van het salaris. Wat is nou de betere oplossing? Als er nou hoop was dat zo'n speler opeens een opleving zou krijgen en toch het PSV-niveau aankon, dan snap ik verhuur. Bijvoorbeeld de Robben-constructie. Maar deze spelers zullen nooit of te nimmer bij PSV aanhaken, dus waarom dan verhuur? Over de kwaliteit van een speler kunnen meningen natuurlijk altijd verschillen ![]() | |
sqlsmurft | dinsdag 5 juli 2005 @ 14:38 |
quote:Waar baseer jij je oordeel over Takak precies op? Heb die gast in het echt zien voetballen en kan je vertellen dat p$v dit soort eigen talenten juist zou moeten koesteren ipv zo de deur uit flikkeren. Die gast kan enorm goed voetballen en heeft ook nog eens een goede mentaliteit. Bij p$v heb ik hem nog nooit een kans en zelfs geen kansje zien krijgen en bij elke club waar hij tijdens een verhuurperiode heeft gespeeld was hij een van de beste spelers. Dat is verrotte knap als je middenin een seizoen bij een mindere ploeg ineens moet gaan staan. Dan heb je ballen ! | |
Zapper | dinsdag 5 juli 2005 @ 14:40 |
Wat stoer, jij typt p$v ![]() | |
Dylan Dog | dinsdag 5 juli 2005 @ 14:40 |
quote:Begin nu eens eerst met het gewoon schrijven van PSV... ![]() | |
PirE | dinsdag 5 juli 2005 @ 14:51 |
quote:Je vergeet voor het gemak iets belangrijks. Een PSV-salaris (dus wat deze jongens bij PSV verdienen) is voor veel andere Nederlandse ploegen niet te betalen. PSV wil spelers als bv. van der Schaaf kwijt en van der Schaaf gaat natuurlijk niet zomaar ergens anders voetballen voor half geld (zou ik ook niet doen). Met een huurconstructie ben je minder kwijt aan salaris en de hurende club heeft er een speler bij en hoeft geen transfersom neer te leggen. Het voordeel voor PSV zit hem ook in het feit dat de speler meer speeltijd krijgt wat hem weer meer in de picture brengt bij andere clubs. Een speler dumpen is kapitaalvernietiging. Je zal net zien dat hij ergens transfervrij gaat ballen en de sterren van de hemel speelt. Verhuren is dan altijd nog de beste optie zolang een speler een restwaarde heeft. | |
sqlsmurft | dinsdag 5 juli 2005 @ 14:54 |
quote:'k zie niet in waarom. 't Is niet mijn club en gezien hun handelen afgelopen seizoen en ook weer dit seizoen mbt spelers van andere clubs het hoofd op hol brengen vind ik het $-club waar ik weinig symphatie voor kan opbrengen. Omdat ik wel een duidelijk vraag heb die betrekking heeft op deze club heb ik deze geposted in dit topic. Anders was ik er lekker buiten gebleven, maar ik verbaas me als buitenstaander over deze gang van zaken en het gebrek aan kritiek erop (sterker nog zelfs instemming) van de eigen fans. Bij ajax zou de trainer een probleem met de fans hebben als hij op die manier eigen jeugd afserveert, maar jullie juichen het toe en hebben liever een belg omdat hij anders bij de concurrent gespeeld had. | |
PirE | dinsdag 5 juli 2005 @ 15:11 |
quote:Brugge en Feyenoord werden het niet eens over de transfersom. PSV en Brugge kwamen er wel. Dat Simons niet naar Feyenoord is alleen maar het gevolg van een gebrek aan daadkracht van Feyenoord kant. De verkopende club kiest voor de hoogste bieder, dat was PSV. Daarnaast kent Ajax veel meer een jeugdcultuur dan PSV. Ajax drijft voornamelijk op een hele goede jeugdopleiding. PSV heeft, in Nederland dan, het beste scouting-netwerk voor buitenlandse spelers. Beide clubs hebben een totaal andere werkwijze om hun doel te bereiken en je kan ze ook niet vergelijken met elkaar. | |
sqlsmurft | dinsdag 5 juli 2005 @ 15:16 |
Eigenlijk wil ik ze niet vergelijken, maar alleen benadrukken wat ik zo raar vind. Is er een talent krijgt ie geen kans, maar wordt ie vrolijk vervangen door een belg Dat deze belg ook nog eens in de belangstelling staat van een concurrent en de interesse die men getoond heeft in vPersie, VdV etc geeft alleen maar aan dat men ondanks de goede scouting in het buitenland vooral oog heeft voor de binnenlandse talenten van de grote concurrenten. En hierdoor vallen de eigen talenten buiten de boot wat mijns inziens in het geval van Takak onterecht is. Ook al weet een fan me hier te vertellen dat Takak terecht weg moet alleen de redenen hierachter is mij een raadsel. | |
Gallorini | dinsdag 5 juli 2005 @ 15:26 |
quote:Precies..!! Kuch*Huntelaar*kuch. Had de ideale spits rond Jantje geweest imo. | |
Spideyman | dinsdag 5 juli 2005 @ 15:28 |
quote:Owww daarom had het ajaxpubliek problemen met Koeman, Adriaanse, Wouters, Van Gaal en Olsen. Ze lieten de jeugd niet goed doorstromen ![]() Wat een onzin zeg. Heb je enig idee hoe tevreden heel Eindhoven en omstreken is met de aankopen die Hiddink heeft gedaan? Het gaat om de club waar je achter staat! Ik kan prima genieten van een meedogenloze tackle van Alex, een rush van Lee of een pingelactie van Farfán. 100.000 keer liever dat en daarmee in de halve finale van de CL komen dan vast blijven houden aan starre dogma's als 4-3-3 en 'de jeugd de kans geven' (ook al zijn ze nog niet aan het niveau toe.) En wat brengt jeugd nou op als je een Kluivert, Davids, Seedorf, Musampa, Wooter, Quincy en ga zo maar door gratis en voor niets de deur uit laat lopen na 2 seizoenen voetballen in Nederland? | |
Dylan Dog | dinsdag 5 juli 2005 @ 15:30 |
Ik vind het van weinig respect betuigen, maar goed dat zal wel aan mij liggen. Takak is aanvallend prima maar verdedigend een 0, verder is hij tactisch veel te slecht voor PSV. Oftewel: hij komt tekort. Simons stond vorig jaar al op een shortlist van PSV maar was toen niet aan de orde omdat zowel Vogel als Van Bommel bleven. Dat Feyenoord interesse in hem toonde is niet vreemd, toen Feyenoord en Brugge er niet uitkwamen heeft PSV alsnog toegehapt. Niks raars aan. En dat dingen bij Ajax anders gaan dan bij PSV is al jaren bekend. Voor jou is een talent alles, omdat je voor Ajax bent. Ik zie liever een speler die beter is dan geforceerd een talent brengen omdat het iemand uit de eigen jeugd is. Ik vind dat de jeugdopleiding meer moet brengen, maar de investering daarin is in volle gang en zal de komende jaren meer vruchten gaan afwerpen. En logisch dat PSV interesse heeft in de talenten van de Nederlandse concurrenten: andere spelers kunnen het niveau (Robbens uitgezonderd) gewoonweg niet aan. Waarom zou je dan niet bij Ajax en PSV gaan kijken? Zo'n Gentlemens Agreement zegt me geen fluit. | |
Zapper | dinsdag 5 juli 2005 @ 15:30 |
Lezen we het nog, DD? | |
zjroentje | dinsdag 5 juli 2005 @ 15:30 |
Een CL Spideyman. | |
PirE | dinsdag 5 juli 2005 @ 15:31 |
quote:Zowel van Persie als VDV zaten op een zijspoor bij hun clubs, dat kun je niet ontkennen. Interesse tonen in een spelen is niet verboden, zeker niet als deze speler in onmin leeft met zijn trainer/bestuur. Ajax zat in de jaren 90 ook achter Ronaldo aan, daar hoor je niemand over. | |
Spideyman | dinsdag 5 juli 2005 @ 15:33 |
quote:hehe, touché. ![]() | |
Dylan Dog | dinsdag 5 juli 2005 @ 15:35 |
quote:Why? | |
vanderaalst | dinsdag 5 juli 2005 @ 15:35 |
ik noem een Peter Hoekstra........ werd ook door ajax weggekocht bij PSV. | |
zjroentje | dinsdag 5 juli 2005 @ 15:37 |
quote:Die wilde gewoon international worden, niks anders. | |
vanderaalst | dinsdag 5 juli 2005 @ 15:42 |
oh, ja dat was ik vergeten, Ook al kom je rechtstreeks van de basisschool, als je in 020 speelt kun je meteen in oranje... | |
rubbereend | dinsdag 5 juli 2005 @ 15:43 |
quote: ![]() ja ajax wou zenden maar ze kregen Hoekstra | |
sqlsmurft | dinsdag 5 juli 2005 @ 15:46 |
quote:Een eigen talent is voor mij niet alles, maar heeft altijd een streepje voor omdat hij al van de club is. Een aankoop moet daarom altijd beter zijn dan het eigen talent en dan bedoel ik beduidend beter. Op dit moment (al een paar jaar) heeft jouw cluppie de schijn behoorlijk tegen wat het benaderen van spelers betreft waar de concurrent mee bezig is. Zakelijk zal het allemaal wel in orde zijn, maar moreel gezien klopt er geen hout van. Tuurlijk had VdV een probleem bij ajax, maar hij zat zeker niet op een zijspoor (Blind wilde tot op het laatst met hem door). vPersie had het ook zwaar, maar hij hoefde ook niet weg. Doordat ze in de problemen zaten bij hun huidige club (net als Trabelsi) was het wel heel handig om juist op dat moment interesse te tonen. Blijf dat verdacht vinden. Takak zou verdedigend niet goed genoeg zijn, nou het is inderdaad geen centrale verdediger maar een mannetje uit zijn rug laten lopen overkomt hem zelden. Tactisch moet hij bijleren en in vergelijking met Cocu is er veel te verbeteren, maar een onbenul zeker niet. Ik zou het eerder nog onervaren noemen. Het afgelopen seizoen is er in Eindhoven een bijzonder knappe prestatie neergezet en ik begrijp dat het smaakt naar meer, maar ten koste van wat ![]() Olsen is inderdaad door het publiek afgeserveerd omdat hij weigerde eigen jeugd op te stellen. Tuurlijk waren we blij met Laudrup en Arveladze, maar een voetbalclub moet nooit alleen een handelshuis zijn en ten alle tijde geld laten prefereren. Op de lange termijn keert dit tegen je ook al heeft jullie club een hoog knuffelimago in voetballand. | |
StarGazer | dinsdag 5 juli 2005 @ 15:53 |
quote:Die speelde nog niet voor PSV toen Ajax hem wou hoor. | |
StarGazer | dinsdag 5 juli 2005 @ 15:57 |
quote:[offtopic]Onder Olsen debuteerde De Cler & Knopper. Daarnaast bleek de eigen jeugd in die tijd niet aan de eisen te voldoen, kijkend naar het laatste jaar Van Gaal. Olsen moest wel inkopen doen. En zo werden wij onder Laudrup , Arveladze en de kern van het Ajax van 1995 met overmacht kampioen en wonnen wij met 5-0 van Psv in de Amstel Cup finale. [/offtopic] | |
the_legend_killer | dinsdag 5 juli 2005 @ 16:10 |
PSV ![]() | |
Dylan Dog | dinsdag 5 juli 2005 @ 16:17 |
quote:Een eigen talent heeft bij mij ook een streepje voor, maar als ie slechter is dan een ander, moet die ander spelen. Zoals je weet is de eigen opleiding van PSV, vooral in het verleden, niet van bijster hoog niveau geweest. Dat betekent dat spelers dikwijls niet goed genoeg zijn. quote:Je bedoelt Simons? En wie nog meer? En over moreel onjuist handelen gesproken: Van Geel wegtrekken bij AZ is wel oke? En Lindenbergh? Vlaar? Mij maakt het niks uit hoor, maar wijs niet naar anderen. quote:VDV gaf aan niet bij Ajax te willen blijven en zat bij Ajax wel degelijk op een zijspoor. Overigens heeft PSV NOOIT contact gezocht met Ajax of VDV over een mogelijke overgang. Van Persie was duidelijk in onmin, mocht weg en PSV heeft toen met Feyenoord overeenstemming bereikt over een overgang. Van Persie was in principe ook rond totdat zijn droomclub met een droomaanbieding kwam. PSV is op de rechtsachter positie aanvallend minder uitgerust en Ajax heeft in Trabelsi een speler die al vaker problemen heeft gehad met Ajax en aangaf weg te willen. Waarom zou PSV dan niet mogen proberen hem te contracteren? quote:Jongen ga nu niet overdrijven. Takak is een aanvallende middenvelder die de positie van Van Bommel zou moeten overnemen. Voor die positie komt ie gewoon tekort, dus mag hij uitzien naar een andere ploeg. daar kun jij het niet mee eens zijn, en ik misschien ook niet, maar dat is een tactische overweging van de club. quote:De mening van ajacieden en Feyenoorders over PSV zal me echt worst wezen. Presteren, daar gaat het om, en ik kan me net zo goed vereenzelvigen met een enthousiaste PSV'er als Gomes als met Afellay, Ooijer of weet ik veel welke speler van mijn club, zolang ze maar hart voor PSV hebben. PSV moet het al sinds jaar en dag hebben van effectieve scouting en aankopen, dat is inmiddels onderdeel van de clubcultuur. Daar kun jij als ajacied problemen mee hebben, PSV'ers hebben dat niet. quote:Komop zeg, PSV - en Ajax - zullen altijd handelsclubs blijven: de Nederlandse competitie is egwoon geen eindstation voor de grote spelers. Kijk naar Reiziger, Davids, Kluivert, Bergkamp etc, maar ook naar Ronaldo, Van Nistelrooij, Romario, Kezman, Robben etc. Geld mag nooit prefereren en dat doet het niet, ook niet bij PSV. Prestaties gaan voorop en zonder geld kun je niet presteren. | |
JustJunior | dinsdag 5 juli 2005 @ 16:28 |
quote:Wat je hier zegt, klinkt allemaal logisch. En dat van het salaris is ook wel waar, maar doordat je de transfersom laag houdt, is het wellicht toch een optie voor andere clubs. Er wordt voorzover ik zie gewoon weinig gedaan om deze jongens kwijt te raken, terwijl ze bij PSV overbodig zijn. Dat is mijn punt. quote:Het kapitaal is al vernietigd bij jongens als Fehèr, van der Schaaf en Colin. Dus dat is een loos punt. En de kans dat zij nog op niveau gaan presteren is nihil. | |
JustJunior | dinsdag 5 juli 2005 @ 16:33 |
Kom op zeg. PSV heeft dit seizoen Nederlandse (Amsterdamse) taboes doorbroken door zogezegd "Italiaans" te spelen, en met resultaat. PSV is gewoon bezig een degelijke en zakelijke koers in te slaan, en daarbij hebben we lak aan overeenkomsten die niet meer gelden. Die "gentlemen agreement" is van het tijdperk van Raaij. Je mag het er niet mee eens zijn, en balen dat PSV spelers probeert weg te kapen van je club. Maar immoreel? Zoals eerder aangehaald gebeuren dit soort dingen in andere competities veelvuldig, en wordt het in bepaalde mate geaccepteerd ![]() En zolang je in dit topic zit, is het misschien wel zo respectvol om over PSV te spreken. Om een clubnaam te verbasteren omdat je het niet eens bent met het beleid is wel wat kinderachtig ![]() | |
aldostuta | dinsdag 5 juli 2005 @ 16:43 |
quote:Omdat jullie vantevoren al wisten dat beiden niet zouden komen. Pure stokerij dus. quote:En wat zal er gebeuren als afgelopen seizoen ineens, uiteraard tegen alle verwachtingen in, een rampseizoen wordt? Wie worden er het eerst uitgeschopt? Juist, de buitenlanders. Als je altijd succes zou hebben, zou het niet uitmaken, maar ik de slechte periodes kan je beter eigen spelers in je selctie hebben, aangezien die meer krediet hebben. En als er al zoiets als clubliefde bestaat, dan zal dat zeker niet komen van een aankoop die er misschien twee jaartjes zal spelen om vervolgens weer verkocht te worden. Van eigen kweek, dat al jaren bij de club zit, is in dat opzicht ook meer te verwachten. | |
aldostuta | dinsdag 5 juli 2005 @ 16:45 |
quote:Je om zoiets druk maken, dat is pas kinderachtig...... | |
ASSpirine | dinsdag 5 juli 2005 @ 16:56 |
wow, wat een lap tekst zeg het werd eens rustig zonder cult en DAM... ![]() | |
Dylan Dog | dinsdag 5 juli 2005 @ 17:03 |
quote:Puur speculatief. quote:Nee hoor, waarom? Dat dat bij Ajax misschien zo verloopt. PSV is niet met Ajax te vergelijken, leer dat eens. Je club is niet zaligmakend, geloof me. Bij Ajax zouden eigen spelers misschien meer krediet hebben, maar de clubcultuur van PSV is gewoon anders dan die van jullie. Maar het past wel in het hoofdstedelijke plaatje om je eigen situatie als maatgevend te beschouwen, thanks for not letting me down. quote:Ook bullshit van de bovenste plank. Van Nistelrooij is een oer-PSV'er geworden, Ronaldo spreekt nog steeds vol lof over PSV en Arjen Robben ziet PSV als 'zijn' club. | |
Suijk | dinsdag 5 juli 2005 @ 17:44 |
Je weet natuurlijk ook niet hoe het met psv zal gaan, DD, als ze eens een keer slecht eindigen want over de laatste 10 jaar zijn jullie meestal bij de eerste 2 geeindigd. ![]() In ieder geval het meest constant van alle ploegen. Overigens hebben de psv spelers nu natuurlijk erg veel krediet, mocht het dit jaar helemaal mis gaan (6e plaats ofzo) dan nog breekt de pleuris niet uit zoals dat in Amsterdam of Rotterdam wel zou gebeuren. Over die spelers en dat gentleman's agreement, dat vind ik maar onzin. Een speler bepaalt uiteindelijk waar hij speelt en als dat liever bij psv is dan bij Ajax, dan hoef ik hem ook niet. | |
Zapper | dinsdag 5 juli 2005 @ 18:14 |
Er valt nog eer te behalen voor cultheld: edit: fuck it Aldus Elf. [ Bericht 84% gewijzigd door Zapper op 05-07-2005 18:33:49 ] | |
Djekko | dinsdag 5 juli 2005 @ 18:28 |
Is dat niet al een héél oud bericht? ![]() | |
Zapper | dinsdag 5 juli 2005 @ 18:33 |
![]() ![]() | |
Djekko | dinsdag 5 juli 2005 @ 18:39 |
quote:Volgende namen in het rijtje ![]() | |
methodmich | dinsdag 5 juli 2005 @ 19:18 |
Nakata, leuk. Mag wel van mij, die maakt PSV niet sterker. | |
CherrymoonTraxx | dinsdag 5 juli 2005 @ 19:21 |
Alsof Nakata haalbaar is voor PSV. Inamoto was ook niet haalbaar, Nakata al helemaal niet. | |
Zapper | dinsdag 5 juli 2005 @ 19:25 |
Misschien gaat het wel over die schaatser, dat moet toch lukken lijkt me. | |
ASSpirine | dinsdag 5 juli 2005 @ 19:45 |
Met Nakata erbij hebben we dan wel een nieuwe bron van inkomsten... Maar of dat de bedoeling is ![]() Ono! | |
Neoktheone | dinsdag 5 juli 2005 @ 20:13 |
Nakata was toch altijd wel een goede speler... Heb de laatste jaren nog maar weinig van hem gehoord. Misschien wil Guus hem weer uit de slop trekken? (puur speculatief) | |
CherrymoonTraxx | dinsdag 5 juli 2005 @ 20:14 |
quote:Nakata is geen goedkope jongen en een matige voetballer. | |
ASSpirine | dinsdag 5 juli 2005 @ 20:21 |
Heb ik ook nooit gezegd, hij springt alleen in het oog omdat hij één van de eersten was die speelde in het buitenland in een grote competitie. Kheb em zelf ook niet zoveel zien spelen om een oordeel te vellen. Kan me er ook schromelijk in vergissen. | |
methodmich | dinsdag 5 juli 2005 @ 20:24 |
En door zijn rode haar en zijn boekje "De Wijze Spreuken van Nakata". | |
CherrymoonTraxx | dinsdag 5 juli 2005 @ 20:24 |
Ik denk dat hij bij PSV weinig toevoegt. Dure jongen en PSV heeft al wat spelers voor het middenveld. Vayrinen, Ferreyra en Simons zijn gehaald, terwijl ze ook nog Beasley en Farfan hebben. Vooral Farfan gaat dit seizoen doorbreken. Die gast is heel erg goed en na dit seizoen niet meer te houden voor PSV. | |
methodmich | dinsdag 5 juli 2005 @ 20:28 |
Beasley gaat na dit jaar naar Racing Santander of Portsmouth denk ik. | |
CherrymoonTraxx | dinsdag 5 juli 2005 @ 20:33 |
Beasley blijft bij PSV denk ik. Hij is niet naar Europa gekomen om bij Santander te ballen natuurlijk. | |
Bomenverzameling | dinsdag 5 juli 2005 @ 20:33 |
quote:Na zijn PSV-tijd zal hij denk ik wel bij dit soort clubs terecht zal komen. Misschien toch een klein stapje hoger. Maar dan moet hij wel niet zo'n wisselvallig seizoen draaien als hij afgelopen jaar heeft gedaan. | |
ASSpirine | dinsdag 5 juli 2005 @ 20:48 |
quote:Beasley startte wel vaak op de bank, dat spreekt wel in zij voordeel voor zijn "wisselvallige" seizoen | |
Bomenverzameling | dinsdag 5 juli 2005 @ 22:02 |
quote:Dat zal er misschien wel iets mee te maken hebben, hoewel hij toch wel veel speeltijd heeft gekregen. Op zich is Beasley een goede voetballer voor PSV. Door het vertrek van Park zal de kans voor hem op een basisplek wel zijn gestegen lijkt me. | |
PirE | dinsdag 5 juli 2005 @ 22:05 |
quote:Beasley moet nog sterker worden. Met zijn fysiek wordt het erg lastig in Engeland. | |
the_legend_killer | dinsdag 5 juli 2005 @ 22:33 |
Beasley krijgt dit jaar een nieuwe kans ![]() Ik denk dat hij nog wel een jaartje of 2 blijft | |
pascalheister | dinsdag 5 juli 2005 @ 23:35 |
quote:dat dachten we ook van Park, je weet het maar nooit dus ![]() | |
JustJunior | dinsdag 5 juli 2005 @ 23:51 |
quote:Ik maak me er niet druk om, lieve Feyenoorder, wees niet gerust ![]() Het PSV netwerk weet nog wat te melden over die Mossoró. quote: quote:Licht, klein, beugel ![]() ![]() | |
-Vaduz- | dinsdag 5 juli 2005 @ 23:53 |
We wachten rustig af tot hij er is, Mossoró heeft wel een coole beugel ![]() | |
PirE | dinsdag 5 juli 2005 @ 23:57 |
Hij lijkt me nogal klein met zijn 1.69m en ook een behoorlijk lichtgewicht. Ken hem voor de rest niet. Ik had C+ toch niet moeten opzeggen nu ze het Braziliaans kampioenschap uitzenden.... | |
JustJunior | woensdag 6 juli 2005 @ 00:03 |
Trouwens. Klein, jong, licht, aanvallende middenvelder. Waarom zouden we een tweede Afellay kopen ![]() | |
Djekko | woensdag 6 juli 2005 @ 00:07 |
quote:Omdat we dan 2 toptalenten hebben ![]() | |
Peregrijn | woensdag 6 juli 2005 @ 00:14 |
quote:Die zo blessuregevoelig zijn dat ze op jonge leeftijd al afknappen? Ik zie ook veel potentie in Affelay, maar laat hem eerst maar eens een heel seizoen op eredivisieniveau meedraaien. | |
Djekko | woensdag 6 juli 2005 @ 00:18 |
quote:Verpest het nou niet ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Peregrijn | woensdag 6 juli 2005 @ 00:25 |
quote:Ik wacht het af ![]() ![]() ![]() | |
JustJunior | woensdag 6 juli 2005 @ 00:33 |
quote:Die allebei nauwelijks aan speelminuten komen dan ![]() | |
rubbereend | woensdag 6 juli 2005 @ 02:28 |
je kan beter 2 goede talenten op één positie hebben dan er maar eentje die vervolgens geblesseerd raakt of stil blijft staan in zijn ontwikkeling | |
aldostuta | woensdag 6 juli 2005 @ 10:30 |
quote:Nadat VdV meerdere malen naar voren had gebracht niet naar PSV te gaan, bleef men toch aan hem trekken. Niets speculatiefs aan lijkt mij. quote:2 hele kleine puntjes: 1) Met lof over een club spreken staat niet gelijk aan clubliefde..... 2) Jouw stellingen lijken mij redelijk lastig te onderbouwen, aangezien elk vergelijkingsmateriaal (lees: jeugdspelers) ontreekt. Je kan dan wel lopen mipepen over de hoofdstedelijke arrogantie, maar Ajax is een van de weinige clubs waar je het verschil in benadering van jeugdspelers/aankoop kunt beoordelen. | |
aldostuta | woensdag 6 juli 2005 @ 10:32 |
quote:voordat hij kan doorbreken bij jullie, staat er een aankoop op zijn plek ![]() | |
Dylan Dog | woensdag 6 juli 2005 @ 10:44 |
quote:Hiddink heeft altijd gezegd VDV nooit te hebben gesproken over een overgang naar PSV. In hoeverre is dat dan blijven trekken? quote:1) Zeg ik ook niet. aar alleen maar een roze bril ophouden en de gang van zaken als zaligmakend zien, is een ander verhaal. Dat mag jij denken, maar ga dan niet de discussie aan als je niet openstaat voor andere meningen. 2) Dat zeg ik ook: PSV heeft een slechte jeugdopleiding. Je hoort mij nergens praten over hoofdstedelijke arrogantie, wel over jouw weigering je te verdiepen in een andere mening. | |
Dylan Dog | woensdag 6 juli 2005 @ 10:44 |
quote:Die dan beter is dan Afellay. | |
Goldboy | woensdag 6 juli 2005 @ 10:47 |
quote:De vraag is natuurlijk of ie bij Heerenvene had moeten blijven. | |
aldostuta | woensdag 6 juli 2005 @ 10:47 |
quote:Op dat moment misschien; maar Afellay is jong en kan zich ontwikkelen. Het seizoen erop kan je een ster hebben, terwijl als je hem niet laat spelen het een twede Huntelaar wordt (die inmiddels 600 keer beter is dan VoH). | |
Grrrrrrrr | woensdag 6 juli 2005 @ 10:50 |
quote:Niet overdrijven, maar dat ze hem voor Sibon geruild hebben is wel schandalig... | |
aldostuta | woensdag 6 juli 2005 @ 10:52 |
quote:Nee, daar is hiddink te slim voor ![]() quote:Mijn mening is gestaaft op basis van de ervaringen bij Ajax. Dat het bij PSV nog moet blijken lijkt mij duidelijk..... | |
aldostuta | woensdag 6 juli 2005 @ 10:53 |
quote: ![]() | |
Spideyman | woensdag 6 juli 2005 @ 10:58 |
quote:Huntelaar is nog niet beter dan VoH. Vooral tactisch kan Klaasjan nog heel wat leren. Qua voetballer is hij misschien wel beter en er zit denk ik ook wel meer talent in. | |
sqlsmurft | woensdag 6 juli 2005 @ 11:00 |
quote:Je hebt duidelijke argumenten waarom het bij jouw club anders is, maar ik moet zeggen dat ik dat erg moeilijk te begrijpen vind. Het is niet amsterdams om eigen jeugd op te hemelen het gebeurt ook bij andere clubs. Trots op door hun voortgebrachte talenten en die koesteren. Waarom zo'n Affelay onder druk zetten door een buitenlands talent ernaast te zetten ![]() Dat je een dragende speler koopt (noem een Cocu) en het talent in zijn schaduw laat rijpen okay daar kan ik nog begrip voor opbrengen, maar een exotisch talent erbij halen snap ik niet. En inderdaad misschien wil of kan ik het wel niet snappen ![]() Aan de andere kant zolang je resultaten haalt en je fans juichen het toe dan moet je lekker zo doorgaan, maar ik vind het ergens gewoon jammer. Ik zie toch regelmatig ex-spelers van jouw club opbloeien bij een andere club waarvan Huntelaar het meest recente voorbeeld is. Of ze schitteren wel in de jeugdteams van Oranje en that's it. Een vorm van kapitaalvernietiging maar ook jammer voor het nederlands voetbal. Grappig dat jij Guus op zijn woord gelooft dat hij VdV nooit benadert heeft... ![]() | |
Dylan Dog | woensdag 6 juli 2005 @ 11:09 |
quote:Ik zie ook graag een jeugdspeler in het veld, maar een jong, buitenlands talent als Farfán ook. PSV is nu eenmaal van oudsher geen ploeg die bekend staat om zijn goede jeugdopleiding, wel om zijn uitstekende scouting. Dat er intensief gewerkt wordt een verbetering van de (doorstroom uit de) jeugdopleiding juich ik toe, maar het is 'des PSV's' om ook te blijven kijken en focussen op spectaculaire scouting, dat hoort nu eenmaal bij de club. Ik snap best dat je als ajacied meer gefocust bent op eigen jeugd, omdat dat een integraal onderdeel is van de clubcultuur. Bij PSV is dat gewoon minder dus ben je anders gewend. quote:Ik heb het idee dat Afellay dit jaar zeker zijn kans zal krijgen en meer zal spelen, maar het is gebleken dat hij ook blessuregevoelig is. Datzelfde geldt voor John de Jong en Cocu is ook niet meer de jongste. Een sterk bezet middenveld is dus zeker geen overbodige luxe, en ook Afellay zal veelvuldig aan spelen toekomen. quote:Op Huntelaar na vind ik het wel meevallen. Verder vond ik ook KJ erg wisselvallig afgelopen seizoen. quote:Geloof jij dat Martin van Geel bezig is met Vlaar? | |
JustJunior | woensdag 6 juli 2005 @ 11:32 |
quote:Ben ik niet met je eens. Vennegoor is voor een ploeg veel nuttiger dan Huntelaar, en zorgt voor meer onrust bij de vijandelijke verdediging. Meer een "oorlogmaker". Klaas-Jan is weliswaar jong, maar het is maar de vraag of hij het niveau van Jan zal gaan halen. Waarschijnlijk wel, maar hij kan nog een terugslag krijgen. Vennegoor is ook "pas" zesentwintig trouwens, en wordt m.i. er onderschat door de meeste mensen. Dit is dan wel een voorbeeld van wanbeleid aan de kant van PSV, maar het moge duidelijk zijn dat het aankoopbeleid van PSV sowieso het sterkst is van de Nederlandse ploegen ![]() | |
methodmich | woensdag 6 juli 2005 @ 12:02 |
Een Braziliaanse middenvelder erbij? Afwachten, PSV is meer van de Braziliaanse spitsen. En keepers, sinds dit seizoen. | |
Spideyman | woensdag 6 juli 2005 @ 12:04 |
quote:*kuch*Alex*kuch*Vampeta*kuch* ![]() | |
rubbereend | woensdag 6 juli 2005 @ 12:06 |
quote:we hebben stax in alle linies een Braziliaan ![]() | |
methodmich | woensdag 6 juli 2005 @ 12:10 |
quote:Vampeta, vond je die zo bijzonder? | |
rubbereend | woensdag 6 juli 2005 @ 12:13 |
quote:hij heeft een goed laatste seizoen gedraaid, hij was een drijvende kracht op rechts met veel drive naar voren | |
rubbereend | woensdag 6 juli 2005 @ 12:14 |
en niet de vergeten 41 voudig international | |
methodmich | woensdag 6 juli 2005 @ 12:15 |
Dat waren Chris van der Weerden en Kasper Bogelund ook. En 41 caps vooral behaald spelend in Brazilië, op momenten dat de Europese internationals niet overvlogen voor 1 van de 225 interlands die de Brazilianen op last van sponsor Nike jaarlijks speelden. | |
rubbereend | woensdag 6 juli 2005 @ 12:16 |
quote:mag ik ook een keer scorebordjournalistiek gebruiken als t me uitkomt ![]() | |
Spideyman | woensdag 6 juli 2005 @ 12:19 |
quote:Persoonlijk vond ik hem altijd een leuke speler. Heeft niks met z'n geaardheid te maken, maar zoals rubbereend ook al zegt hij had altijd een drive naar voren en probeerde voetballend uit lastige situaties te komen. Het lukte hem niet altijd, maar het was in ieder geval amusant om naar te kijken. | |
aldostuta | woensdag 6 juli 2005 @ 12:19 |
quote:Zou hij dat niet allng gelerd hebben als hij afgelopen seizoen bij PSVhad gespeeld? Als hij de beter voetballer en een groter talent is, zou je hem toch altijd de kans moeten geven? | |
JustJunior | woensdag 6 juli 2005 @ 12:23 |
quote:Ja. | |
aldostuta | woensdag 6 juli 2005 @ 12:23 |
quote:Dat is ook niet zo moeilijk ![]() Als we kijken naar hoeveel van de binnengehaalde spelers er daarwerkelijk slagen, lijkt deze stelling mij niet zonder meer opgeld te doen (maar hier heb ik geen cijfers voor). | |
Spideyman | woensdag 6 juli 2005 @ 12:23 |
quote:Ik denk niet dat Huntelaar dit seizoen dezelfde prestatie als VoH had kunnen neerzetten, puur omdat VoH tactisch volwassener is en een betere teamspeler is. Het teamspel was nou juist de kracht van het succesvolle PSV van afgelopen seizoen. Daarnaast heeft Hiddink vantevoren aangegeven aan Huntelaar dat hij niet de eerste spits zou worden als hij zou blijven. Daarop besloot Huntelaar dat het beter was voor zijn ontwikkeling om wekelijks te spelen, bij een andere club. | |
aldostuta | woensdag 6 juli 2005 @ 12:27 |
quote:Hiddink kan spelers snel laten meegaan in het PSV systeem. Die zogenaamde tactische voorsprong lijkt me geen belemmering; daar heb je voorbereidingen voor. quote:Ik weet wel waarom hij eieren voor zijn geld gekozen heeft. Het punt is dat PSV ervoor had moeten zorgen dat hij dat niet deed. | |
Spideyman | woensdag 6 juli 2005 @ 12:30 |
Btw, voor mij zijn de termen 'voetballer' en 'speler' niet dezelfde. Een goede voetballer is in mijn ogen iemand die de technische aspecten goed onder de knie heeft, een goede speler heeft in mijn ogen naast goede technische aspecten ook inzet, karakter, denksnelheid enz. in zich. edit - rare zin | |
Spideyman | woensdag 6 juli 2005 @ 12:32 |
quote:Destijds eiste Huntelaar dat hij regelmatig zou spelen, iets wat Hiddink hem niet kon beloven. Dan kun je er als club weinig meer aan doen. Als een speler echt weg wil kun je hem moeilijk tegenhouden. | |
Spideyman | woensdag 6 juli 2005 @ 12:36 |
quote:Bron: www.vi.nl | |
pascalheister | woensdag 6 juli 2005 @ 12:47 |
quote:las het gister ook op psv.netwerk.to. ben benieuwd naar deze speler | |
JustJunior | woensdag 6 juli 2005 @ 12:50 |
Volgens mij is dat gewoon de VI-interpretatie van dat eerder genoemde bericht, over de vooriztter van Paulista. Op het forum van psv.netwerk.to ( ![]() | |
Grrrrrrrr | woensdag 6 juli 2005 @ 13:07 |
quote:Dat hele forum is nergens op gebaseerd ![]() | |
Dylan Dog | woensdag 6 juli 2005 @ 13:17 |
quote:Ze waren wel de eerste bij Robert en Kezman... | |
Grrrrrrrr | woensdag 6 juli 2005 @ 13:20 |
quote:Het forum of de site? De site zelf is in principe een goede bron. Maar wat er op het forum allemaal voor onzin uitgekraamd wordt... ![]() | |
Goldboy | woensdag 6 juli 2005 @ 13:21 |
Ik begin me toch 'n beetje ongerust te maken over verdidegers / spitsen. Wanneer sluit de transferperidode precies? | |
PyTh | woensdag 6 juli 2005 @ 13:23 |
quote:Eind augustus pas.... | |
Dylan Dog | woensdag 6 juli 2005 @ 13:23 |
quote:Het forum. Ach, het pubergehalte is erg hoog maar er zit best leuk spul bij. Je moet gewoon een korrel zout meenemen. | |
Grrrrrrrr | woensdag 6 juli 2005 @ 13:25 |
quote: ![]() | |
TerroRobbie | woensdag 6 juli 2005 @ 13:30 |
quote:Die beugel ![]() ![]() | |
The_M | woensdag 6 juli 2005 @ 13:33 |
quote:Verdedigers? Ooijer, Lucius, Lamey, Alex, Bouma, Cocu, Ferreyra, Lee, Simons.......Opties genoeg lijkt me...... | |
Djekko | woensdag 6 juli 2005 @ 13:43 |
quote:Whahahaha idd die beugel hahahah ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Get a life man ![]() | |
Djekko | woensdag 6 juli 2005 @ 13:49 |
Hiddink is morgen afwezig tijdens de eerste training, en wordt vrijdag weer terug verwacht. Er moet dan toch een transfer aanstaande zijn, me dunkt, want de eerste training mis je niet zomaar. | |
JustJunior | woensdag 6 juli 2005 @ 13:53 |
quote:Dat is net zo'n redenatie die ze gebruiken op het psv-netwerk ![]() Hiddink is er wel vaker niet, en dat is niet erg. Maar het hoeft niets te betekenen. Ik ga er pas vanuit dat de transfer rond is als het op psv.nl gemeld wordt ![]() | |
Djekko | woensdag 6 juli 2005 @ 13:57 |
quote:Ik kom ook op PSV Netwerk ![]() | |
rubbereend | woensdag 6 juli 2005 @ 14:14 |
de nieuwe staat al klaar ![]() | |
appelsientje | woensdag 6 juli 2005 @ 14:34 |
quote:Dus deze moet vol ? ![]() | |
appelsientje | woensdag 6 juli 2005 @ 14:36 |
Want dat is maar 1 woord hoor ![]() | |
appelsientje | woensdag 6 juli 2005 @ 14:37 |
![]() ![]() | |
appelsientje | woensdag 6 juli 2005 @ 14:37 |
Oeps ik was iets te vroeg :p | |
appelsientje | woensdag 6 juli 2005 @ 14:38 |
en dan maak ik nog een typo ook ![]() | |
appelsientje | woensdag 6 juli 2005 @ 14:38 |
We zijn er bijna ![]() | |
sqlsmurft | woensdag 6 juli 2005 @ 14:41 |
quote:Bij Chelsea hebben ze toch ook een aardig ijslands voetballertje rondlopen met roots bij psv. Vonlanthen is ook hard op weg om de nieuwe Huntelaar te worden etc etc quote:We hebben bij ajax Vlaar niet nodig, maar gezien de integriteit van vGeel vermoed ik dat hij wel een poging gaat ondernemen. Voor de duidelijkheid: ik beweer niet dat ajax het moreel allemaal zo lekker doet. Met feijenoord hebben we ook in de clinch gelegen over een mislukte spits (naam ff kwijt) die we wegkaapten op Schiphol etc. Alleen lijkt het me niet erg om op een forum een andere fan eens te wijzen op het handelen van zijn/haar club. | |
rubbereend | woensdag 6 juli 2005 @ 14:41 |
Het Officiële PSV-Topic #103 Morgen de 1e training, in april | |
rubbereend | woensdag 6 juli 2005 @ 14:41 |
vol dan? |