Betitel-de-titel. ( Kietel, kietel, kietel. )
Betitel-de-titel. Deel 2.
Betitel-de-titel, deel 3.
Betitel-de-titel, deel 4.
Betitel-de-titel. ( AR gaat naar de dierentuin. )
Betitel-de-titel. ( Deel 6 ; van A tot Z. )
Betitel-de-Titel (deel 7; we doen het even zonder)
Betitel-de-titel, The Revival!! (oftewel, deel8)
Betitel-de-titel, 9. ( Neem allemaal je zwembroek mee. )
Betitel-de-titel, deel 10. (Z brengt ons thuis..)
Betitel de elfde titel! Op naar het museum!
Betitel-de-titel. Deel 12 ( AR lust er wel pap van. )
BdT deel13 -OllieA heeft zich gemeld aan de servicebalie
BdT 14 - Ik ben er weer O+
BdT deel 15: halfnaakt.
BdT 16 ( "Naakte Vrouw op Bed met Gitaar en Hoofddoek" )
Betitel de Titel, deel17 - Tja, wie schildert wat?
BdT deel 18: de posters boven ons bed.
BdT deel 19: Bevrijding van repressieve verdringing
BdT 20. Het leven achter de gordijnen.
BdT 21; Do2 banjert maar door...
BdT 22. Het onvoorspelbaar voorspelbare!
BdT 23-3 en nu zonder geslachtsziekten
BdT 24: Ik ben er niet. Jij?
BdT 25: We houden het eenvoudig. 8-)
BdT 26: de andere kant van Dootje
En nu een nieuwe ronde, nieuwe kansen, zelfde spelregels.
Je plaatst een afbeelding van een kunstwerk, en de anderen moeten de titel en kunstenaar raden. Diegene die het geraden heeft mag weer een nieuwe opgave plaatsten. En als dit binnen een half uur niet gedaan is, dan mag iedere willekeurige user iets plaatsen.
Een schilder of titel weet ik dus niet te noemen.
Gajes, je maakt me verlegen.
quote:Ik tracht hiervan een mental image op te roepen. maar de uitkomst laat ik achterwege ... klopt toch niets vanOp dinsdag 17 mei 2005 22:00 schreef ALTER-EGO het volgende:
Gajes, je maakt me verlegen.
On topic: hoewel AR inmiddels zijn bedstee heeft opgezocht, heeft hij toch bruikbare hints achtergelaten.
althans ik kan er wat mee.
quote:Het lijkt mij geen watersport. Ik zie honkballers. Het lijkt mij een honbaltrainingsveld.Op dinsdag 17 mei 2005 22:00 schreef ALTER-EGO het volgende:
... dit (water?)sport? tafereel ...
quote:Het lijkt mij ook geen watersport,. alleen dat blauw geeft de suggestie van water.Op dinsdag 17 mei 2005 22:13 schreef Gajus het volgende:
[..]
Het lijkt mij geen watersport. Ik zie honkballers. Het lijkt mij een honbaltrainingsveld.
en die man rechtsonder in beeld doet me aan Vincent van Gogh denken
quote:Dit doet mij eerder aan Alfred Hitchcock denken. Die vond het ook zo nodig om even in beeld te verschijnen.Op dinsdag 17 mei 2005 22:19 schreef ALTER-EGO het volgende:
... en die man rechtsonder in beeld doet me aan Vincent van Gogh denken
Ik verwacht eerder dat het de schilder zelf is die om het hoekje staat te gluren.
Helaas, de betreffende server is momenteel niet bereikbaar.
quote:Volgens mij zitten jij en ik op het zelfde moment naar het zelfde te zoeken.Op dinsdag 17 mei 2005 22:48 schreef Gajus het volgende:
Wat is Google toch een prachtuitvinding, met de trefwoorden baseball+painting vind ik dit plaatje:
[afbeelding]
Helaas, de betreffende server is momenteel niet bereikbaar.
quote:Blijkbaar wil jij dat ik het resultaat vermeld. Bij deze ... Amerika (Baseball) van Ron B. Kataj.Op dinsdag 17 mei 2005 22:56 schreef ALTER-EGO het volgende:
Vervang het woord painting voor het woord art, dat levert wel zichtbaar resultaat.
quote:Klopt, want ik had ongewild al de naam van de schilder gezien toen ik de "thumbnail" van de afbeelding aanklikte om het schilderij beter te bekijken.Op dinsdag 17 mei 2005 23:08 schreef Gajus het volgende:
[..]
Blijkbaar wil jij dat ik het resultaat vermeld. Bij deze ... Amerika (Baseball) van Ron B. Kataj.
Al vind ik het net lijken alsof de dame ineengedoken zit om haar hoofd niet buiten beeld te laten vallen.
Meer weet ik er nog niet over te vertellen.
quote:Had je dan liever twee tieten willen zien?
binnen de context van dit portret, vind ik deze naaktheid niet 'aanstootgevend'
quote:Met het woord 'meisje' zeg maar 'girl from ... ' heb je al het eerste deel van de titel te pakken.Op woensdag 18 mei 2005 00:05 schreef ALTER-EGO het volgende:
Geen onaardig portret van een mooi meisje.
Al vind ik het net lijken alsof de dame ineengedoken zit om haar hoofd niet buiten beeld te laten vallen.
Meer weet ik er nog niet over te vertellen.
Het tweede deel van de titel heeft betrekking op de landstreek waarvan zij afkomstig is.
de streek die in de titel genoemd wordt, staat op deze kaart
Het is "Girl from Montenegro" van Alphonse Mucha.
quote:Perfecto.Op woensdag 18 mei 2005 00:43 schreef ALTER-EGO het volgende:
Het is "Girl from Montenegro" van Alphonse Mucha.
ik had de stille hoop dat Gellius zou komen buurten ... hij is namelijk een Mucha-dweper
Weet iemand of het een Moslim- of Christen-meisje betreft, gelet op die specifieke versierselen die zij draagt?
quote:Heel goed.
Wilde er nog bij zetten; om het deze ronde eenvoudig te houden, maar dat je de titel meteen zou weten had ik niet verwacht.
ik doe er nog ééntje, om af te kicken
quote:Sommige van zijn werken zou ik wel meteen als een Matisse herkennen, dan nog zou ik er de titel niet zo bij kunnen vertellen.Op woensdag 18 mei 2005 01:26 schreef Gajus het volgende:
De schilderijen van Matisse zijn zo uitzonderlijk ... de meeste van zijn werken herken ik dan ook meteen.
ik doe er nog ééntje, om af te kicken
De tijd vliegt weer... had mezelf voorgenomen op tijd te gaan slapen
Toen ik dit schilderij zag moest ik aan AR denken.
Dat lijkt me nou een ideale opgave voor AR.
als hij straks wakker is
quote:Toevallig. Dat stond er nog niet toen ik mijn reply poste.Op woensdag 18 mei 2005 01:53 schreef Gajus het volgende:
Toen ik dit schilderij zag moest ik aan AR denken.
quote:Dat klopt ... ik kon het uiteindelijk toch niet laten.Op woensdag 18 mei 2005 01:58 schreef ALTER-EGO het volgende:
Toevallig. Dat stond er nog niet toen ik mijn reply poste.
Maar impliciet bedoelen wij allebei te zeggen ... ook voor ons is het bedtijd. Welterusten AE-tje.
quote:Welterusten Gajus.Op woensdag 18 mei 2005 02:02 schreef Gajus het volgende:
[..]
Dat klopt ... ik kon het uiteindelijk toch niet laten.
Maar impliciet bedoelen wij allebei te zeggen ... ook voor ons is het bedtijd. Welterusten AE-tje.
Hoezo moeten jullie aan mij denken bij dit werk??? Mijn wekker ging om 4.55, ik heb er alweer een baan op zitten
En zeg niet dat het je aan mij doet denken
quote:Ok. Jij wint.Op woensdag 18 mei 2005 07:20 schreef Automatic_Rock het volgende:
Mijn wekker ging om 4.55, ik heb er alweer een baan op zitten
-
Geen idee over de opgave, AR.
Volgens de heren deskundigen is Edward Hopper ook pop-art, dus dit ook dan??
Het werk deed mij ergens aan Hopper denken iig
quote:Op woensdag 18 mei 2005 07:29 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik bedoel: Geen idee over de AR, opgave.
fijne dag verder Do2!
quote:Nou, als ik naakte tieten wil zien kleed ik me wel uit en kijk ik wel in de spiegelOp woensdag 18 mei 2005 00:13 schreef Gajus het volgende:
[..]
Had je dan liever twee tieten willen zien?
binnen de context van dit portret, vind ik deze naaktheid niet 'aanstootgevend'
Ik ben alleen zo pervers dat ik overal wel iets naakts in zie
Ik heb geen enkel idee welke kunstenaar dit kan zijn, Gajus.
quote:Jij ook al niet??Op woensdag 18 mei 2005 10:42 schreef Augustina het volgende:
Goedemorgen.
Ik heb geen enkel idee welke kunstenaar dit kan zijn, Gajus.
Dan hebben we toch echt een hint nodig Gajus
quote:Er staat mij uit mijn lurktijd iets van bij dat jij een auto hebt beschildert.Op woensdag 18 mei 2005 06:31 schreef Automatic_Rock het volgende:
Vandaar.
quote:Op woensdag 18 mei 2005 11:48 schreef ALTER-EGO het volgende:
[..]
Er staat mij uit mijn lurktijd iets van bij dat jij een auto hebt beschildert.
Vandaar.
Ja, dat kan ik niet ontkennenquote:De gezochte kunstenaar scoort niet hoog onder de Kunstkenners (althans, dat is mijn inschatting) maar des te meer onder de kunstliefhebbers met een kleine beurs.Op woensdag 18 mei 2005 11:17 schreef Automatic_Rock het volgende:
Dan hebben we toch echt een hint nodig Gajus
Posters van zijn werken gaan als zoete broodjes over de toonbank, blijkens de hitparade van de grootste posterleverancier ter wereld.
bron: 'top 25 artists' op http://www.allposters.com/
Artist: Jack Vettriano
Zou ze niet als schilderij aan de muur willen hebben trouwens
quote:Ik vermoedde van meet-af-aan dat jij het antwoord zou vinden.Op woensdag 18 mei 2005 15:49 schreef Automatic_Rock het volgende:
Title: Birth of a Dream
Artist: Jack Vettriano
quote:Ik zie een duidelijke verwantschap tussen Edward Hopper en Jack Vettriano: beiden zijn meesterlijk in staat tot het afbeelden van een alledaags tafereel en daarbij de onderhuidse spanning intens voelbaar te maken.Op woensdag 18 mei 2005 15:50 schreef Automatic_Rock het volgende:
Zou ze niet als schilderij aan de muur willen hebben trouwens
(werken van) beide meesters zijn van harte welkom ten mijnen huize.
Nee, doe mij maar een Hopper
quote:Misschien wel, maar dan was het wel voor mijn tijdOp woensdag 18 mei 2005 16:19 schreef Augustina het volgende:
Had Hopper niet ooit een expositie in het Stedelijk te Amsterdam? Ik geloof dat ik daar geweest ben.
Waar blijft de nieuwe opgave, AR?
quote:Jajajjajaja, niet jagen hé!!!Op woensdag 18 mei 2005 16:29 schreef Augustina het volgende:
Ja, die zal het geweest zijn. Ik twijfelde al.
Waar blijft de nieuwe opgave, AR?
quote:http://www.eyestorm.com/artist/Dennis_Hopper_resum%C3%A9.aspxOp woensdag 18 mei 2005 16:30 schreef Z het volgende:
Dat zal Dennis geweest zijn, twee jaar geleden ofzo was dat.
4 jaar geleden alweer blijkbaar
quote:Daar ging ik ook al vanuit.Op woensdag 18 mei 2005 15:55 schreef Gajus het volgende:
[..]
Ik vermoedde van meet-af-aan dat jij het antwoord zou vinden.
waar blijft de nieuwe opgave
Heel lief hoor, alleen als schilderij wil ik dit dus echt niet aan m'n muur hebben!!!
Wel knap geschildert trouwens, dat dan weer wel
Hans Werner Sahm. Klopt dat?
quote:Op woensdag 18 mei 2005 16:46 schreef Augustina het volgende:
Dat lijkt dezelfde stijl als een topic wat momenteel gaande is.
Hans Werner Sahm. Klopt dat?
quote:Ja, idd!!Op woensdag 18 mei 2005 16:47 schreef Augustina het volgende:
Titel: Peace of Scenery.
Is er al een nieuwe opgave???
quote:Ja! Nu is een van mijn favoriete kunstenaars aan de beurt.Op woensdag 18 mei 2005 16:48 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Ja, idd!!
Is er al een nieuwe opgave???
quote:Zover ben ik nog niet in mijn opvoeding.Op woensdag 18 mei 2005 16:41 schreef Automatic_Rock het volgende:
Hebben jullie met de opvoeding nooit geleerd dat je kunstenaars niet moet opjagen???
zolang jullie mij maar nooit opjagen, want daar kan ik heel slecht tegen
quote:Op woensdag 18 mei 2005 16:59 schreef cioran63 het volgende:
Soutine, Vlees.
quote:... WIe, wat???Op woensdag 18 mei 2005 16:59 schreef cioran63 het volgende:
Soutine, Vlees.
*nooit van gehoord heeft
quote:Hopper heb ik nooit op een greintje humor kunnen betrappen, wat dat betreft heb je gelijk. In dat opzicht vind ik Vettriano veelzijdiger: die weet zowel humor en ernst en vooral combinaties van humor en ernst meesterlijk te brengen.Op woensdag 18 mei 2005 16:16 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ik vind het werk van Vettriano toch veeel luchtiger hoor Gajus!!
Nee, doe mij maar een Hopper
ter vergelijking werken met soortgelijke thema´s
[ Bericht 18% gewijzigd door Gajus op 18-05-2005 18:18:58 (extra plaatjes) ]
quote:Hoewel het schildertechnisch misschien wel overeenkomsten heeft, zie ik toch echt 2 verschillende mensen aan het werkOp woensdag 18 mei 2005 17:05 schreef Gajus het volgende:
[..]
Hopper heb ik nooit op een greintje humor kunnen betrappen, wat dat betreft heb je gelijk. In dat opzicht vind ik Vettriano veelzijdiger: die weet zowel humor en ernst en vooral combinaties van humor en ernst meesterlijk te brengen.
[afbeelding] [afbeelding]
[afbeelding] [afbeelding]
[afbeelding] [afbeelding]
[afbeelding] [afbeelding]
[afbeelding] [afbeelding]
[afbeelding] [afbeelding]
ter vergelijking werken met soortgelijke thema´s
Hij is leuk Cioran!!
Heb alleen geen idee van wie het is..
quote:Op woensdag 18 mei 2005 20:47 schreef Augustina het volgende:
Bij dennebomen moet ik meteen aan Bob Ross denken. Niet dat ik denk dat dit van Bob Ross is, maar toch.
Had ik ook...
dit werk van Luc Tuymans komt inderdaad in de buurt van de opgave
Eenvoud in tweevoud.
Happiness is a warm gun. Bang, bang. Shoot, shoot.
quote:Oehw, shoot me!Op donderdag 19 mei 2005 00:06 schreef De-oneven-2 het volgende:
Happiness is a warm gun. Bang, bang. Shoot, shoot.
Na een zoektocht van enkele uren en een daarbij opkomende rsi heb ik nog steeds geen schilder en titel gevonden.
quote:Het is niet iets wat ik graag doe, maar ik geef het zoeken op.Op donderdag 19 mei 2005 00:28 schreef ALTER-EGO het volgende:
Na een zoektocht van enkele uren en een daarbij opkomende rsi heb ik nog steeds geen schilder en titel gevonden.
In het kader van grenzen leren stellen is dit een goed voorbeeld voor mezelf om op het juiste moment te stoppen.
quote:Waarom zou je, het is niet jouw schuld dat ik moeite heb met grenzen stellen.Op donderdag 19 mei 2005 01:27 schreef cioran63 het volgende:
Oei, nu voel ik me wel een beetje schuldig.
De opgave is interessant en de zoektocht naar de titel heeft me vanavond met vele belgische schilders laten kennismaken.
Helaas niet de gezochte... althans, niet de afbeelding van de opgave.
Add and Remove (2002) van MIchael Borremans
http://www.davidzwirner.com/artists/11/work_481.htm
Borremans is nu weliswaar ook duur geworden, maar is eigenlijk deel van een groep in het kielzog van de allang veel te duur geworden Luc Tuymans. Maar wel erg goed, vind ik.
quote:De naam Borremans ben ik wel tegengekomen, maar die naam gaf bij Google-afbeeldingen niet het gezochte plaatje of enig gelijkende afbeelding.Op donderdag 19 mei 2005 01:38 schreef cioran63 het volgende:
Zal ik het maar zeggen dan, misschien is ie gewoon te moeilijk: het was het schilderij
Add and Remove (2002) van MIchael Borremans
http://www.davidzwirner.com/artists/11/work_481.htm
Borremans is nu weliswaar ook duur geworden, maar is eigenlijk deel van een groep in het kielzog van de allang veel te duur geworden Luc Tuymans. Maar wel erg goed, vind ik.
quote:Bij nader inzien kom ik hem zojuist toch tegen bij Google-afbeeldingen als ik Borremans intyp.Op donderdag 19 mei 2005 01:43 schreef ALTER-EGO het volgende:
[..]
De naam Borremans ben ik wel tegengekomen, maar die naam gaf bij Google-afbeeldingen niet het gezochte plaatje of enig gelijkende afbeelding.
Bij "de zoekbewerking herhalen met de weggelaten resultaten" wordt ie wel getoond.
Helaas is deze afbeelding niet op het net te vinden, maar de locatie is herkenbaar en gelijk aan de titel.
quote:bron: http://www.artforum.com/news/week=200513HARALD SZEEMANN'S "VISIONARY BELGIUM"
The Frankfurter Rundschau's Anneke Bokern went to Brussels to check out the last exhibition curated by Harald Szeemann. "Visionary Belgium," an homage to the country's 175th anniversary, opened at Brussels's Palais des Beaux-Arts shortly after Szeemann's death in February. "Belgium's 175th jubilee probably would have passed unnoticed by the rest of Europe, if star curator Szeemann had not organized the exhibition," writes Bokern. "Szeemann was a big Belgium fan. In the '50s, he visited the country frequently and later organized several exhibitions at the Palais. The affinity was based on a soulful relationship: In its insistence on self-determination, Belgium was a kind of psychological native land for the inventor of freelance curating." The exhibition—neither chronological, nor didactic, nor linear—offers an homage to Belgian pluralism with five hundred objects organized in twenty-six thematic rooms. Contributors include Fernand Khnopff, James Ensor, René Magritte, and Marcel Broodthaers along with contemporary artists Ann Veronica Janssens, Luc Tuymans, David Claerbout, Jan Fabre, Berlinde De Bruyckere, George Adéagbos, Félicien Rops, and Wim Delvoye. Szeemann situated the project within an ongoing challenge to the exhibition form itself. "By ‘visionary,' I mean that I'm not aiming for a traditional art exhibition," Szeemann explained last December, according to the newspaper. "My intention is to seize, through converging or diverging lines, the 'spirit' of a country, in this case, the spirit of Belgium. It's a dangerous undertaking, but that's something I like." The exhibition continues until May 15.
Werken van bovenstaande kunstenaars (zie ondergestreepte tekst in quote) heb ik op internet gezocht. Het gezochte werk heb ik niet kunnen ontdekken (hoewel ik duizenden plaatjes heb bekeken in de afgelopen uren). De gezochte kunstenaar is blijkbaar onbekend of ondermaats in de ogen van Harald Szeemann.
quote:Middels dit topic tracht ik mezelf enigszins in te voeren in de (hedendaagse) Kunst.Op donderdag 19 mei 2005 01:51 schreef cioran63 het volgende:
Ja, dat wou ik zeggen, bij meer resultaten van Dave Zwirner stond ie erbij, maar als je niet ingevoerd bent in de hedendaagse kunstindustrie is ie misschien moeilijk.
Voor een autodidact zoals ik, is dat een leuke manier van leren.
en gelukkig zijn er geen BdT-regels waarin staat dat onwetenden niet mee mogen doen
"
The most memorable pieces also tend to be oblique, speaking of repression and secrets, such as the closed-up mussel or the river Senne that Brussels’ architects buried under asphalt. A two-minute silent film, shown on a tiny screen, of a top-hatted elderly James Ensor on Ostend beach, buffeted by wind, vainly attempting to picnic on the sand, wandering with ladies swinging parasols through the empty courtyard of a faded hotel is an elegy on mortality and social change. The illusory, jewel-like surfaces and mannequin figures in Michaël Borremans’ meticulous miniaturist paintings “Trickland” (2002) are insinuating, hallucinatory, turning on grim humour and kitsch. And in that kitsch, of course, distinctive and celebrated in joky exhibits of pipes (“This is not a pipe”), in cabinets of curiosities showcasing everyday objects, in samples from Brussels’ ludicrous Underwear Museum and in sculptures such as Delvoye’s “Stuffed, Tattooed Pig” (2000-1), those who know Belgium will recognise how the flea market, garden-gnome aesthetic of this battered country flows into its high art: “Art can break your heart, but only kitsch can make you rich,” as the designer Anton Beeke said."
Uit de Financial Times, recensie van Visionary Belgium.
quote:Klopt. Nochtans heb je mij laten zoeken naar een speld in de hooiberg. Ook jouw hint (meer schilderijen afkomstig van dezelfde ontoegankelijke website) leverde geen enkele bijdrage aan het vindbaar maken van de opgave. Zoiets noem ik spelbederf.Op donderdag 19 mei 2005 01:59 schreef cioran63 het volgende:
Hij zit wel in die tentoonstelling, Gajus.
quote:Nee, dat ben ik niet met je eens. Deze schilder is heel bekend, en vooral de hint 'tuymans' geeft een beperkt aantal namen uit die school. Dat is zeker geen spelt in een hooiberg. Maar zoals ik al zei, voor mensen die de hedendaagse kunst niet volgen, is het een moeilijke. Anders is het een makkie.Op donderdag 19 mei 2005 02:24 schreef Gajus het volgende:
[..]
Klopt. Nochtans heb je mij laten zoeken naar een speld in de hooiberg. Ook jouw hint (meer schilderijen afkomstig van dezelfde ontoegankelijke website) leverde geen enkele bijdrage aan het vindbaar maken van de opgave. Zoiets noem ik spelbederf.
Met de titel van dit kleurrijke werkje wil ik tevens een motto meegeven, waar ik volledig achtersta.
http://www.artpretty.com/galleryofacrylicpainting4.htm
quote:Wauw!Op donderdag 19 mei 2005 03:04 schreef cioran63 het volgende:
De titel is, hoe kan het ook anders: Peace. Van een zekere Chidi A. Okoye
http://www.artpretty.com/galleryofacrylicpainting4.htm
Helemaal goed en dat zo snel.
quote:Uit de keuze dat jij een goed inschattingsvermogen hebt, of dat ik voorspelbaar ben, kies ik graag voor de eerste optie.Op donderdag 19 mei 2005 03:09 schreef cioran63 het volgende:
Ja, ik dacht al te begrijpen waar u heen wilde.
quote:Was dat een bruikbare hint?Op donderdag 19 mei 2005 02:36 schreef cioran63 het volgende:
Nee, dat ben ik niet met je eens. Deze schilder is heel bekend, en vooral de hint 'tuymans' geeft een beperkt aantal namen uit die school. Dat is zeker geen spelt in een hooiberg. Maar zoals ik al zei, voor mensen die de hedendaagse kunst niet volgen, is het een moeilijke. Anders is het een makkie.
- trefwoord "Luc Tuymans" geeft 600 hits (Nederlandstalig),
- trefwoorden "Luc Tuymans" + "Michael Borremans" geeft 60 hits,
- echter die 60 hits verwijzen allen, uitgezonderd 1, naar websites van kunstbus en galeries,
- de websites van kunstbus en galeries zijn alléén toegankelijk voor abonnées.
- in de enige toegankelijke website http://www.academieantwerpendko.org/athena.html worden beide kunstenaars weliswaar genoemd, maar niet in relatie tot elkaar.
Conclusie, met de hint "Luc Tuymans" kan een buitenstaander onmogelijk de connectie met "Michael Borremans" leggen. De hint was derhalve onbruikbaar.
quote:Oké, dan neem ik die uitspraak terug.Op donderdag 19 mei 2005 02:44 schreef cioran63 het volgende:
En misschien is het beroepsdeformatie, dat ik denk dat iedereen dat wel weet, maar sprake van opzettelijk spelbederf is er zeker niet.
quote:Het zijn uw woorden.Op donderdag 19 mei 2005 03:20 schreef cioran63 het volgende:
Probleem, Gajus, is een beetje dat ik graag iets wil laten zien wat ik mooi vind, en misschien wringt daar de schoen. Picasso en Matisse ken ik nou wel, ik zoek altijd naar iets anders. En dat is niet handig voor dit spelletje, wellicht. Misschien ben ik een snob, dat is ook heel goed mogelijk.
ik heb er ook af en toe last van
Want als de afbeelding niet op internet te vinden is en niet herkent wordt, is het een onmogelijke opgave.
En dat willen we niet, toch.
quote:Dat had zo'n beetje door mijn handen getypt kunnen zijn, ware het niet dat ik zoiets dergelijks al een uur of twee terug had willen posten.Op donderdag 19 mei 2005 03:31 schreef Gajus het volgende:
Luitjes, het is weer later geworden dan gepland ... het is de hoogste tijd voor mij ... ik wens u allen alvast een goede nachtrust toe.
Welterusten heren!
quote:Nee, dat willen we niet, daarom haast ik me erbij te vertellen dat het een tekening uit 1955 van Willem van Genk is, die afgelopen donderdag overleed. Vandaag is hij begraven. De locatie is de Prins Hendrikkade te Amsterdam, links ziet u het Centraal Station.Op donderdag 19 mei 2005 03:29 schreef ALTER-EGO het volgende:
Cioran, was het de bedoeling om de titel te raden van de afbeelding met herkenbare locatie?
Want als de afbeelding niet op internet te vinden is en niet herkent wordt, is het een onmogelijke opgave.
En dat willen we niet, toch.
quote:Ik meende het Centraal Station van Amsterdam te herkennen. Tevens meende ik dat de bouwwerkzaamheden te maken hadden met de aanleg van de metro.Op donderdag 19 mei 2005 03:29 schreef ALTER-EGO het volgende:
Cioran, was het de bedoeling om de titel te raden van de afbeelding met herkenbare locatie?
Want als de afbeelding niet op internet te vinden is en niet herkent wordt, is het een onmogelijke opgave.
En dat willen we niet, toch.
quote:Amsterdam is een van de vele steden waar ik het weet te presteren om te verdwalen in het wegennetwerk. Zodoende weet ik nooit waar ik ben, laat staan dat ik het herken.Op donderdag 19 mei 2005 03:34 schreef cioran63 het volgende:
[..]
Nee, dat willen we niet, daarom haast ik me erbij te vertellen dat het een tekening van Willem van Genk is, die afgelopen donderdag overleed. Vandaag is hij begraven. De locatie is de Prins Hendrikkade te Amsterdam, links ziet u het Centraal Station.
Daar je aanwezig was op de begrafenis... Gecondoleerd.
quote:Nou, dat is ook weer zo wat. Ik ben een bewonderaar van zijn werk, maar de man kende ik persoonlijk niet. Hij was ook moeilijk benaderbaar, want schizofreen, en de laatste tien jaar niet meer tot werken in staat.Op donderdag 19 mei 2005 03:42 schreef ALTER-EGO het volgende:
[..]
Daar je aanwezig was op de begrafenis... Gecondoleerd.
Maar bijzonder werk is het wel.
http://www.omroep.nl/ikon/werelden/aflevering_31oktober.htm
quote:Ik zie je iig niet als een snob hoor. Ben blij dat jij en Do2 werken van minder bekende kunstenaars plaatsenOp donderdag 19 mei 2005 03:20 schreef cioran63 het volgende:
Probleem, Gajus, is een beetje dat ik graag iets wil laten zien wat ik mooi vind, en misschien wringt daar de schoen. Picasso en Matisse ken ik nou wel, ik zoek altijd naar iets anders. En dat is niet handig voor dit spelletje, wellicht. Misschien ben ik een snob, dat is ook heel goed mogelijk.
quote:Op donderdag 19 mei 2005 07:23 schreef De-oneven-2 het volgende:
Rust zacht.
quote:doodsverwensing
quote:Rust zacht, Willem van Genk.
Zo beter?
quote:Ah, sorry Do2 ik snapte hem ff niet. Maar nu is het duidelijk...Op donderdag 19 mei 2005 09:57 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Rust zacht, Willem van Genk.
Zo beter?
Kende jij z'n werk Do2???
Hoewel,
ik het 't ooit uitgeleend aan m'n broer en 't daarna eigenlijk nooit meer terug gezien...
Hmz,
... quote:Dus je broer heeft er een boek van??Op donderdag 19 mei 2005 10:06 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik heb er zelfs een boek van...
Hoewel,
ik het 't ooit uitgeleend aan m'n broer en 't daarna eigenlijk nooit meer terug gezien...
Hmz,
quote:Misschien mag je hem wel een keer lenen?Op donderdag 19 mei 2005 10:10 schreef De-oneven-2 het volgende:
Dat mag ik alleen maar hopen, AR.
Hoe kom je eigenlijk aan die boeken?? Ik zie in de boekhandel altijd alleen maar de bekende namen liggen...
quote:Op donderdag 19 mei 2005 10:17 schreef De-oneven-2 het volgende:
Geen idee meer waar ik het vandaan heb, maar hier kan je 'm iig bestellen...
Ik ben niet zo rijk....
. Uhmm, is er al een nieuwe opgave trouwens??
quote:Op donderdag 19 mei 2005 10:22 schreef De-oneven-2 het volgende:
Kwam zojuist trouwens een mooi stukje over van Gent tegen op het i-net, van ene cioran63...
Waar??
Maar als dit topic vervuiling is, wil ik er wel een apart topic over openen, maar dat is misschien ook weer zo wat.
quote:Nu ja, daar valt eigenlijk geen zinnig woord over te zeggen...Op donderdag 19 mei 2005 10:24 schreef Augustina het volgende:
Oh, dan wil ik meteen even van de gelegenheid gebruik maken om naar tips te vragen welke kunstboeken mooi danwel nuttig zijn om aan te schaffen?
Dat is namelijk nogal persoonsgebonden...
@AR: check z'n profiel,
.quote:Nou, een apart topic over kunstboeken lijkt me wel wat hoor. Het zal waarschijnlijk niet erg lopen, maar wie weet....Op donderdag 19 mei 2005 10:24 schreef Augustina het volgende:
Oh, dan wil ik meteen even van de gelegenheid gebruik maken om naar tips te vragen welke kunstboeken mooi danwel nuttig zijn om aan te schaffen?
Maar als dit topic vervuiling is, wil ik er wel een apart topic over openen, maar dat is misschien ook weer zo wat.
quote:Mja, ik heb wel wat boeken. Maar die zijn zo ontzettend standaard. Denk niet dat het echt nut heeft. Net wat Do2 zegt, het is inderdaad erg persoonsgebonden.Op donderdag 19 mei 2005 10:31 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Nou, een apart topic over kunstboeken lijkt me wel wat hoor. Het zal waarschijnlijk niet erg lopen, maar wie weet....
quote:.....Op donderdag 19 mei 2005 10:35 schreef Augustina het volgende:
[..]
Mja, ik heb wel wat boeken. Maar die zijn zo ontzettend standaard. Denk niet dat het echt nut heeft. Net wat Do2 zegt, het is inderdaad erg persoonsgebonden.
Hoe meer kunsttopics hoe beter zeg ik altijd maar....
quote:Op donderdag 19 mei 2005 10:37 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
.....
Hoe meer kunsttopics hoe beter zeg ik altijd maar....
Ook daar zit dan wel wat in.
ik heb nergens gezegd dat het een slecht idee is om een topic te openen waarin uitgebreid over kunstboeken geluld mag worden, he...
quote:terugkrabbelen he?? zwak hoorOp donderdag 19 mei 2005 10:41 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ho,
ik heb nergens gezegd dat het een slecht idee is om een topic te openen waarin uitgebreid over kunstboeken geluld mag worden, he...
quote:Dat heb je niet gezegd inderdaad, maar wel dat het weinig zin heeft omdat het allemaal toch persoonsgebonden is. Met mijn vraag kon je niet uit de voeten, dus dat is niet erg hoopvol voor een leuk lopend topic.Op donderdag 19 mei 2005 10:41 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ho,
ik heb nergens gezegd dat het een slecht idee is om een topic te openen waarin uitgebreid over kunstboeken geluld mag worden, he...
Of niet? Of wel?
--
Ach, stik toch allemaal in jullie kunstboeken!
! Dag, lie-ve men-sen.
Dat durf ik dan nu wel te zeggen.
vanavond iets voor 19:00 ben ik in Breda
En over kunstboeken valt best wat te zeggen.
Tips kan ik namelijk ook wel gebruiken.
AR, wat moet je in vredesnaam in dat gehucht?
quote:*geschokt isOp donderdag 19 mei 2005 11:03 schreef ALTER-EGO het volgende:
AR, wat moet je in vredesnaam in dat gehucht?
quote:Wie moet de nieuwe opgave eigenlijk neerplempen?Op donderdag 19 mei 2005 11:03 schreef ALTER-EGO het volgende:
Zeg stelletje kletsers... waar is de nieuwe opgave?
En over kunstboeken valt best wat te zeggen.
Tips kan ik namelijk ook wel gebruiken.
AR, wat moet je in vredesnaam in dat gehucht?
Misschien is het een idee een bepaalde opzet te bedenken om een topic over kunstboeken toch ietwat leuk te laten lopen. Maar daar heb ik even weinig inspiratie toe momenteel. Misschien iemand anders?
Goedemorgen, AE.
Anyway, ik ga daar ff naar school toe
quote:Gewoon open, en zien wat er gebeurtOp donderdag 19 mei 2005 11:07 schreef Augustina het volgende:
[..]
Wie moet de nieuwe opgave eigenlijk neerplempen?
Misschien is het een idee een bepaalde opzet te bedenken om een topic over kunstboeken toch ietwat leuk te laten lopen. Maar daar heb ik even weinig inspiratie toe momenteel. Misschien iemand anders?
Goedemorgen, AE.
quote:Niemand moet... en wanneer er na het noemen van een titel, na een half uur geen nieuwe opgave is, is een ieder vrij deze te plaatsen.Op donderdag 19 mei 2005 11:07 schreef Augustina het volgende:
[..]
Wie moet de nieuwe opgave eigenlijk neerplempen?
Misschien is het een idee een bepaalde opzet te bedenken om een topic over kunstboeken toch ietwat leuk te laten lopen. Maar daar heb ik even weinig inspiratie toe momenteel. Misschien iemand anders?
Goedemorgen, AE.
Over kunstboeken heb ik nog weinig te vertellen.
Daarom kan ik dus ook wel tips gebruiken.
Goedemorgen
quote:Ja AR, daarom juist.Op donderdag 19 mei 2005 11:07 schreef Automatic_Rock het volgende:
Jij woont er toch ook AE???
Anyway, ik ga daar ff naar school toe
Schoolze!
quote:Tja, het is natuurlijk niet veel in vergelijking met Oss (
), maar opzich is het niet slecht toch???Wil jij een nieuwe opagve plaatsen AE???
Alleen nu nog iemand die hem opent..., hmm
A-tina??
Heb de link die Corian postte gelezen en vraag me nu af; is die documentaire van Jan Keja over van Genk nog ergens terug te vinden?
quote:KunstboekentopicOp donderdag 19 mei 2005 11:15 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ik zou er ook in posten!!!
Alleen nu nog iemand die hem opent..., hmm
A-tina??
quote:uitgebreidt?
quote:Oss is nog een wereldstad vergeleken bij Breedjehier.Op donderdag 19 mei 2005 11:12 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Tja, het is natuurlijk niet veel in vergelijking met Oss (
Wil jij een nieuwe opagve plaatsen AE???
waarschijnlijk is het meer het beleid van de gemeente Breda waar ik me aan stoor dan de stad zelf
Eh... hoopte eigenlijk dat A-tina dat zou doen.
quote:Geen idee, ik weet alleen wel dat met deze OP niemand van buiten BdT er iets van zal snappen. Misschien kan dat iets duidelijker, het is tenslotte niet alleen voor ons, maar voor iedere fok!ker
quote:Zei er iemand tea??Op donderdag 19 mei 2005 11:25 schreef Z het volgende:
Lose the 't'.
quote:Dan is het wat mij betreft al duidelijk hoorOp donderdag 19 mei 2005 10:24 schreef Augustina het volgende:
Oh, dan wil ik meteen even van de gelegenheid gebruik maken om naar tips te vragen welke kunstboeken mooi danwel nuttig zijn om aan te schaffen?
quote:Ho ho, onderschat jezelf niet.Op donderdag 19 mei 2005 11:32 schreef Augustina het volgende:
Pfff, zie je wel dat ik niet de juiste persoon ben zoiets te openen.
je kunt je OP nog 24 uur aanpassen, wellicht kun je in die tijd nog wat informatie aan je OP toevoegen
Aangezien ik er nu vandoor ben om Jipson op te halen, ben ik niet in de gelegenheid een opgave te plaatsen.
Laterz!
quote:Nou, ik heb mijn best gedaan een OP in elkaar te zetten (tussen allerlei werkzaamheden door) op dit topic, dus laat het feest beginnen zou ik zeggen.Op donderdag 19 mei 2005 11:39 schreef ALTER-EGO het volgende:
[..]
Ho ho, onderschat jezelf niet.
je kunt je OP nog 24 uur aanpassen, wellicht kun je in die tijd nog wat informatie aan je OP toevoegen
quote:Op donderdag 19 mei 2005 12:30 schreef Augustina het volgende:
[..]
Nou, ik heb mijn best gedaan een OP in elkaar te zetten (tussen allerlei werkzaamheden door) op dit topic, dus laat het feest beginnen zou ik zeggen.
En niet spieken he!
Maar het is niet Nederlands!!
Het is "Garden" Pembroke Studios 8 III '04 2004 van de Engelsman David Hockney.
quote:Op donderdag 19 mei 2005 13:42 schreef ALTER-EGO het volgende:
Deze opgave is te doen als je zoekt op kunstenaars die geboren zijn in 1937.
Het is "Garden" Pembroke Studios 8 III '04 2004 van de Engelsman David Hockney.
Geweldig AE!!! Helemaal goed!!
quote:Zonder geboortedatum had ik het niet geweten.Op donderdag 19 mei 2005 13:49 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Geweldig AE!!! Helemaal goed!!
Maar ik heb geen idee van wie het is.
quote:Hier sluit ik mij bij aanOp donderdag 19 mei 2005 15:20 schreef Augustina het volgende:
Leuke opgave, AE!
Maar ik heb geen idee van wie het is.
quote:Of LimburgsOp donderdag 19 mei 2005 15:31 schreef Z het volgende:
Het glooiend landschap en de kleuren lijken mij duits. Of niet natuurlijk.
* Automatic_Rock roept ook maar wat
De schilder is een Fransman.
quote:Nee, Sisley werd bijna een halve eeuw eerder geboren dan de gezochte schilder.Op donderdag 19 mei 2005 16:03 schreef Augustina het volgende:
Is het Sisley?
quote:Dat weet ik eerlijk gezegd niet.Op donderdag 19 mei 2005 16:11 schreef Z het volgende:
Is het de Loire?
De naam van de locatie komt in elk geval niet in de titel van het schilderij voor.
quote:Graanbeurs.Op donderdag 19 mei 2005 11:14 schreef Z het volgende:
Ik ben wel eens goed dronken geworden in de Graanbus (?) in Breda, voor de rest weet ik er niets vanaf. Een kunstboeken topic is een goed idee, ik post er wel in!
En het is maar goed dat je goed dronken was,
. Het uitgaansleven is hier overigens niet zo heel slecht.
Je moet alleen wel van café's houden. Of niet, AE?
. Ik moet er over ongeveer 5 minuten weer vandoor...
.quote:Ik stap over een uurtje in m'n schilderij, en dan kom ik jouw kant op geredenOp donderdag 19 mei 2005 16:26 schreef De-oneven-2 het volgende:
Geniet nu het nog kan, AR!
Ik moet er over ongeveer 5 minuten weer vandoor...
quote:Nu ja, ik meld het gewoon ff dat het duidelijk is dat remmen alleen een optie is als het een vrouw betreft.Op donderdag 19 mei 2005 16:31 schreef De-oneven-2 het volgende:
Wie heeft het hier over remmen gehad?
Kom je nog naar StJoost gefietst dan??
En ik moet nu weg.
. quote:Dat is vragen naar de bekende weg he.Op donderdag 19 mei 2005 16:19 schreef De-oneven-2 het volgende:
Het uitgaansleven is hier overigens niet zo heel slecht.
Je moet alleen wel van café's houden. Of niet, AE?
Het uitgaansleven in Breda vind ik diepbedroefend.
Nou hou ik niet van drank en heb niets met cafe's, want die zijn er in overvloed.
Je kunt hier in Breda zonder inspanning ladderzat worden, hebben ze in dit stadje geen problemen mee. (Bourgondisch Breda)
Voor de funsmokende medemens zijn ze stukken minder tolerant, die krijgen in geen enkele uitgaansgelegenheid de kans voor hun geneugte.
Zelfs in het openbare stadspark is het verboden, op straffe van een boete (circa 90 euro) bij overtreding.
Verder is er geen (noemenswaardige) dance-cultuur in het Bredase uitgaansleven.
Om het over de sluitingstijden maar niet te hebben... al is er een kans dat daar binnenkort een positieve verandering in komt.
Derhalve vind ik Breda een kl*testad.
en dit hele verhaal heeft met BdT geen moer te maken
quote:Het is maar dat je nu weet in wat voor een sinistere stad je zometeen vertoeft.Op donderdag 19 mei 2005 16:48 schreef Automatic_Rock het volgende:
Die laatste zin klopt helemaal! Mooi gesproken ook!!
Jullie hebben wel een cool busstation zag ik een tijdje geleden toen ik wel dieper Breda in geweest ben
quote:
Amsterdam quote:St. Joost ligt tegen Bavel aan, is al bijna geen Breda meer.Op donderdag 19 mei 2005 16:52 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ik hoef er maar een paar 100m doorheen, dus het valt allemaal wel mee
Jullie hebben wel een cool busstation zag ik een tijdje geleden toen ik wel dieper Breda in geweest ben
dat busstation zal die in het centrum zijn vermoed ik... en aangezien ik er alles aan doe om te voorkomen naar het centrum te hoeven, weet ik niet hoe dat busstation er tegenwoordig uitziet
Godv%&$##@(*@!
quote:Dan zal ik nog een hint geven.Op donderdag 19 mei 2005 19:56 schreef Augustina het volgende:
Ik ben nog geen steek verder over de opgave, trouwens.
De gezochte Franse schilder is een Naïeve kunstenaar.
Cézanne?
quote:Neehee, die is het niet.
quote:Beter ga je zoeken in plaats van raden.Op donderdag 19 mei 2005 22:30 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nee, dat leek me ook vrij onwaarschijnlijk...
(
. ) quote:Het begint al ergens op te lijken...Op donderdag 19 mei 2005 22:37 schreef De-oneven-2 het volgende:
The Fisherman?
Wat is daar nu leuk aan? Aan vissende mannen?
Vissende vrouwen willen we hebben!
quote:Praat voor jezelf!Op donderdag 19 mei 2005 22:41 schreef De-oneven-2 het volgende:
Wat zijn er trouwens veel schilderijen over vissende mannen gemaakt zeg...
Wat is daar nu leuk aan? Aan vissende mannen?
Vissende vrouwen willen we hebben!
.Ik ben over mijn limiet heen, AE..
quote:welke limiet Do2?Op donderdag 19 mei 2005 22:46 schreef De-oneven-2 het volgende:
[afbeelding]
Ik ben over mijn limiet heen, AE..
Oftewel: Het aantal minuten dat ik gemiddeld besteed aan 't zoeken naar 't antwoord.
quote:Het is dan ook zeker weten geen Rousseau.Op donderdag 19 mei 2005 22:52 schreef cioran63 het volgende:
Ik dacht eerst zeker te weten dat het een schilderij van Rousseau was, maar kan het plaatje daarbij niet vinden.
quote:Bij deze krijg je van mij de nominatie voor de meest luie user in BdT.Op donderdag 19 mei 2005 22:53 schreef De-oneven-2 het volgende:
The famous five!
Oftewel: Het aantal minuten dat ik gemiddeld besteed aan 't zoeken naar 't antwoord.
quote:Het mag een wonder heten dat ik deze reeks ooit zelf begonnen ben...Op donderdag 19 mei 2005 22:56 schreef ALTER-EGO het volgende:
[..]
Bij deze krijg je van mij de nominatie voor de meest luie user in BdT.
Zeker niet binnen de Naïeve Kunst, zijn naam is een bekende in deze stroming.
De schilder staat vooral bekend om zijn schilderijen met circus-scenes.
(hij werkte in zijn jonge jaren zelf als worstelaar in het circus)
quote:Zo te zien staat hij er inderdaad niet tussen.Op donderdag 19 mei 2005 23:05 schreef cioran63 het volgende:
Dat zou zomaar kunnen dat ie er niet tussenstaat.
Wat ik merkwaardig vind, hij wordt toch wel genoemd als een van de groten in de Naïeve kunst.
Camille Bombois, Boy fishing
quote:Rousseau werd 39 jaar eerder geboren dan deze schilder.Op donderdag 19 mei 2005 23:15 schreef cioran63 het volgende:
Dat lijstje is niet zo heel belangrijk geloof ik, meer hedendaagse naïeven. Rousseau staat er tenslotte ook niet bij.
quote:Dat is hem ja en de titel klopt exact.Op donderdag 19 mei 2005 23:18 schreef cioran63 het volgende:
http://www.artnet.com/art(...)ois-boy-fishing.html
Camille Bombois, Boy fishing
achteraf gezien... zo moeilijk was ie toch niet?
Na die "circus-scenes" van je begon ik zelfs al aan Seurat te denken...
Zo ver heen was ik al...
quote:Niet dat ik zo bekend ben met de Naïeven, maar voel me er wel thuis tussen.Op donderdag 19 mei 2005 23:21 schreef cioran63 het volgende:
Ik ben niet zo heel bekend blijkbaar met de naIeven. Na Le Douanier en Grandma Moses houdt het op bij mij.
En tvp staat weer voor terugvindpost.
quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:37 schreef De-oneven-2 het volgende:
Tonny ( van Pommelen ) staat trouwens voor tvp, Augustina.
En tvp staat weer voor terugvindpost.
En ik maar denken dat het een mysterieuze man was die veel van kunst wist.
quote:naIve kunst (met spelfout waardoor ik op duitse pagina's kwam) in Google gestopt, daar stond een wikipedia pag over naieve kunst: http://de.wikipedia.org/wiki/Naive_KunstOp donderdag 19 mei 2005 23:32 schreef Augustina het volgende:
Hoe heb jij het werk nu kunnen vinden, Cioran? Daar ben ik dan wel benieuwd naar.
En daar stond dus circusatleet bij Bombois. Zaak rond.
quote:Op de Nederlandse Wikipedia is ook een pagina over Naïeve Kunst, waarin óók Camille Bombois wordt genoemd.Op donderdag 19 mei 2005 23:51 schreef cioran63 het volgende:
[..]
naIve kunst (met spelfout waardoor ik op duitse pagina's kwam) in Google gestopt, daar stond een wikipedia pag over naieve kunst: http://de.wikipedia.org/wiki/Naive_Kunst
En daar stond dus circusatleet bij Bombois. Zaak rond.
( http://nl.wikipedia.org/wiki/Na%EFeve_kunst )
@Cioran: ik popel van ongeduld, heb jij nog wat in petto?
bij voorkeur een fraai en vindbaar werkje
quote:Dat klinkt alsof je enorm veel zin hebt om te zoeken.Op vrijdag 20 mei 2005 00:17 schreef Gajus het volgende:
@Cioran: ik popel van ongeduld, heb jij nog wat in petto?
bij voorkeur een fraai en vindbaar werkje
Komt goed uit, mijn nogwat pijnlijke arm heeft er namelijk momenteel even geen zin in.
quote:Over die vogels horen... daar had ik de afgelopen weken ook veel last van.Op vrijdag 20 mei 2005 00:20 schreef cioran63 het volgende:
Ik heb geen tijd, helaas, om straks niet weer die vogels te horen terwijl ik nog bezig ben. Zo af en toe kijken en raden lukt me nog wel. Dus be my guest!
Daarom heb ik bij de drogist oordopjes (herriestoppers) gehaald, die ik in mijn oren prop wanneer ik ga slapen.
Het lijkt me wel te helpen makkelijker in slaap te komen.
als binnen een kwartier niemand wat geplaatst heeft, dan zal ik mij daarover ontfermen
quote:Wakkerliggen van fluitende vogels terwijl je dolgraag wilt slapen zie ik ook als onder extreme omstandigheden.Op vrijdag 20 mei 2005 00:38 schreef Gajus het volgende:
Van oordopjes krijg ik de kriebels maar onder extreme omstandigheden neem ik dat voor lief .
als binnen een kwartier niemand wat geplaatst heeft, dan zal ik mij daarover ontfermen
Het ontbreekt me momenteel aan fut dankzij chronische slaaptekort om een opdracht te plaatsen of raden.
quote:Helemaal met jou eensch.Op vrijdag 20 mei 2005 00:43 schreef ALTER-EGO het volgende:
Wakkerliggen van fluitende vogels terwijl je dolgraag wilt slapen zie ik ook als onder extreme omstandigheden.
quote:Het zijn de naweeën van de afgelopen nacht(en), volgens deze lotgenoot.Het ontbreekt me momenteel aan fut dankzij chronische slaaptekort om een opdracht te plaatsen of raden.
voor de verandering zouden wij ook eens vroeg naar bed kunnen gaan
quote:Voor de verandering zouden we dat best eens kunnen doen ja.Op vrijdag 20 mei 2005 00:59 schreef Gajus het volgende:
[..]
Helemaal met jou eensch.
[..]
Het zijn de naweeën van de afgelopen nacht(en), volgens deze lotgenoot.
voor de verandering zouden wij ook eens vroeg naar bed kunnen gaan
hardleers zijn kun je me wel verwijten
Dat kwartier, is dat niet al voorbij?
deze eenvoudige opgave ter voorkoming van RSI.
Ehm... eenvoudig als je films kijkt misschien.
(wat ik zelden doe)
Herken wel Humphrey Bogart en als ik het goed heb Ingrid Bergman, een scene uit de film Casablanca.
Of dat ook de titel is?
quote:Inderdaad, de hoofdrolspelers uit de klassieker Casablanca.Op vrijdag 20 mei 2005 01:43 schreef ALTER-EGO het volgende:
Herken wel Humphrey Bogart en als ik het goed heb Ingrid Bergman, een scene uit de film Casablanca. Of dat ook de titel is?
Alleen met de titel zit je in de verkeerde richting te zoeken.
hint: de titel heeft iets te maken met die andere persoon op deze tekening.
Welterusten!
Welterusten AE-tje.
quote:Voordat ik mijn bed opzoek, geef ik toch nog even de titel die ik heb gevonden.Op vrijdag 20 mei 2005 02:04 schreef Gajus het volgende:
Zoals eerder aangekondigd: ik doe met jou mee.
Welterusten AE-tje.
Het is ""Time Goes By" van Renato Casaro.
quote:Vergeet er nog bij te vermelden dat de pianist op de afbeelding Dooley Wilson is.Op vrijdag 20 mei 2005 02:10 schreef ALTER-EGO het volgende:
[..]
Voordat ik mijn bed opzoek, geef ik toch nog even de titel die ik heb gevonden.
Het is ""Time Goes By" van Renato Casaro.
quote:Vreselijk kitsch zou ik het niet noemen en enige bewondering voor het goed gelijkende tekenen van het tafereel heb ik wel.Op vrijdag 20 mei 2005 02:14 schreef cioran63 het volgende:
Wel een beetje vreselijke kitsch.
Maar het is niet bepaald een werk wat mijn aandacht lang kan boeien.
Typisch voorbeeld van voor de handel gemaakte illustraties. Met goede kunst heeft dat weinig te maken. Maar dat was misschien ook niet verplicht in dit topic? (Ja, krijg je weer de discussie over wat goede kunst is)
quote:Die mening deel ik wel met je.Op vrijdag 20 mei 2005 02:37 schreef cioran63 het volgende:
Het is een illustratie, een nagetekende filmposter, die verder niks vertelt, behalve dan misschien iets over de film ofzo, geen idee. Maar je hebt gelijk, vreselijke kitsch is meer de rest van het werk van deze kunstenaar, deze tekening valt met zijn sobere kleuren wat dat betreft nog mee.
Typisch voorbeeld van voor de handel gemaakte illustraties. Met kunst heeft dat weinig te maken. Maar dat was misschien ook niet verplicht in dit topic? (Ja, krijg je weer de discussie over wat goede kunst is)
Dat ik voor dit soort tekeningen toch enige bewondering kan hebben, is omdat ik zo realistisch niet kan tekenen.
Niet dat ik dat zou willen, het ligt me niet om voorspelbare tekeningen te maken.
Daar ben ik veel te grillig voor, wat aan mijn (pen)tekeningen dan ook duidelijk af te lezen valt.
quote:Geduld heb ik alleen bij interesse... wanneer ik iets tot in details ga natekenen, is die interesse snel verdwenen.Op vrijdag 20 mei 2005 02:46 schreef cioran63 het volgende:
Het is gewoon een kwestie van geduld en goed kijken, en een beetje oefenen, meer is er niet voor nodig als je een beetje talent in die richting hebt. Maar nou hou ik U weer wakker. Ga slapen!
Vind het juist heerlijk dat ik zelf nimmer kan voorspellen hoe ik elke volgende penstreep zal neerplanten.
Het is niet zo dat jij mij wakker houdt... die stommiteit bega ik zelf. Daarin ben ik dan weer wel erg voorspelbaar.
Ik wil wil juist volledige controle hebben over het tekenen, het resultaat moet dan wel weer verbazen, ik bedoel de opbouw gaat met verstand, en niet zomaar zoekend naar iets toevalligs, maar dan moet er iets ontstaan dat wel verassend is. Anders is er inderdaad geen reet aan.
quote:Een beetje offtopic is hier wel toegestaan...Op vrijdag 20 mei 2005 03:05 schreef cioran63 het volgende:
Ik zit onder mijn steen omdat ik denk dat dat off-topic is hier, en dat dat niet mag.
Ik wil wil juist volledige controle hebben over het tekenen, het resultaat moet dan wel weer verbazen, ik bedoel de opbouw gaat met verstand, en niet zomaar zoekend naar iets toevalligs, maar dan moet er iets ontstaan dat wel verassend is. Anders is er inderdaad geen reet aan.
Do2 heeft een poos terug in een TTK-feedbacktopic gevraagd of het een bezwaar was om hier naast titels raden ook te mogen "kletsen".
Dat vonden AR en Isa geen probleem omdat er in TTK verder geen (slow)chattopic is, wat in de meeste andere subfora wel zo is.
Zolang het maar wel érgens over gaat natuurlijk. zoals dit lange verhaal
Dat is het leuke, dat elke tekenaar zijn eigen werkwijzes en voorkeuren heeft.
Daardoor ben je in staat om unieke tekeningen te maken.
En het gaat natuurlijk om eigen, onvreemdbare tekeningen, met een eigen hand gemaakt, anders valt men niet op. Ik zag weleens tekeningen van je op je site. Maar die leken meer met de computer gemaakt, of vergis ik me? Het is ook moeilijk te zien op het scherm. Teken je al lang? En zat je op de academie, of autobegaafd?
quote:De tekeningen die op mijn website staan, zijn veelal (deels) op de computer getekend.Op vrijdag 20 mei 2005 03:24 schreef cioran63 het volgende:
Aha, ok.
En het gaat natuurlijk om eigen, onvreemdbare tekeningen, met een eigen hand gemaakt, anders valt men niet op. Ik zag weleens tekeningen van je op je site. Maar die leken meer met de computer gemaakt, of vergis ik me? Het is ook moeilijk te zien op het scherm. Teken je al lang? En zat je op de academie, of autobegaafd?
Vaak combineer ik door een met mijn handen getekende afbeelding in te scannen en op de computer verder te tekenen of bewerken.
Toch teken ik ook enorm veel met mijn handen, zonder dat er verder een computer aan te pas komt.
Dit zijn voornamelijk kleine tekeningen, die ik zelf zie als "optekenen van mijn gedachten".
Heb door heel mijn huis heen, op de meest rare plekken (die ik vaak zelf vergeet), stapels tekeningen. Op een dag teken ik er namelijk nogal wat.
Ik teken pas enkele jaren... mijn creativiteit is als het ware getriggerd door de computer destijds, waarop ik begon met tekenprogramma's. In de loop der jaren ben ik mezelf wat meer gaan ontplooien en ben nu nog steeds volop aan het ontdekken.
Als autodidact leer ik mezelf alles aan... al had ik afgelopen jaar eigenlijk naar de kunstacademie zullen gaan, waar ik ben aangenomen. Helaas kwam er iets tussen waardoor mijn studieplannen een jaar op moesten schuiven. (te lang verhaal) Nu weet ik ook niet meer zo goed of ik nog wel naar de kunstacademie wil.
dit is wel heel veel info over mezelf ineens
quote:Daar heb je gelijk in, dat zal ik dan ook niet tegenspreken.Op vrijdag 20 mei 2005 03:46 schreef cioran63 het volgende:
Nou, dat kan nooit kwaad, naar de kunstacademie. Als je er serieus werk van wilt maken, van dat gekunst, is het wel een handige weg. Niet alleen dat je er iets leert, al zou dat meegenomen zijn (en je leert er in elk geval objectiever naar je werk te kijken, om in te schatten hoe docenten je werk zien) maar ook geeft het vaak toegang tot dingen. Ik bedoel, je docenten kennen ook weer mensen en galeries, en bij het eindexamen heb je ook een mooie gelegenheid naar buiten te treden en ergens binnen te komen. Met je mapje onder de arm galeries langs is een bijna onmogelijke weg. Of je moet heel erg goed zijn, dan gaat het vanzelf.
Alleen is vier jaar in een studie investeren voor mij iets minder gemakkelijk dan voor een student die van het middelbaar onderwijs afkomt. Als (werkende) moeder en met een "iets" boven de gemiddelde liggende leeftijd van een student vergt dat behoorlijk wat discipline en doorzettingsvermogen. En discidinges
is iets wat niet mijn sterkste punt is.Wil wel zelf meer contacten gaan leggen met andere kunstenaars, omdat ik op die manier veel denk te kunnen leren.
Heb jij wel een kunstacademie gevolgd?
Bij de avondacademie ligt de leeftijd over het algemeen wat hoger, maar hoe dat met een kind moet, dat is inderdaad lastig. Hoewel je zoon volgens mij bijna wel alleen thuis kan blijven, als ie elf is.
quote:Lucky you.Op vrijdag 20 mei 2005 04:04 schreef cioran63 het volgende:
Jawel, ik heb de academie gedaan, al twaalf jaar geleden afgestudeerd, en via die weg is alles gegaan. Ik bedoel, net wat ik schreef, via docenten krijg je contacten en zo gaat een sneeuwbal rollen.
Bij de avondacademie ligt de leeftijd over het algemeen wat hoger, maar hoe dat met een kind moet, dat is inderdaad lastig. Hoewel je zoon volgens mij bijna wel alleen thuis kan blijven, als ie elf is.
Ben eigenlijk wel benieuwd wat je doet/maakt.
Jip is ook niet mijn grootste bezwaar om aan de studie te beginnen, hij kan inderdaad al wel enkele uren alleen thuis zijn, dat is geen probleem. Het daarnaast werken en de motivatie om de studie vast blijven houden, daar vrees ik voor. School/studeren ging me als kind al slecht af door concentratieproblemen. Vier jaar is een lange periode, als ik eraan begin, wil ik het wel afmaken.
Persoonlijk ben ik van mening dat iets sowieso kunst is wanneer het uniek is.
Wat door een ander vrijwel niet hetzelfde na te maken of verzinnen valt.
Verder vind ik het heel moeilijk om een lijn te leggen tussen Kunst en "Kitsch".
Denk dat het ook samenhangt met smaakverschillen.
van mijn tekeningen durf ik wel te beweren dat ze uniek zijn, derhalve kan ik mezelf als kunstenaar(es) zien.
En kunst, goede kunst, kun je herkennen, al blijven er grensgebieden en twijfelgevallen.
quote:Jij geeft me in elk geval wel weer genoeg stof om over na te denken betreft die studie.Op vrijdag 20 mei 2005 04:22 schreef cioran63 het volgende:
Ik zou het maar proberen, die academie, weet je dat ook weer, of dat iets is.
En kunst, goede kunst, kun je herkennen, al blijven er grensgebieden en twijfelgevallen.
Daarover spreek ik je anderweegs no wel.
Jij vindt iets wat op de computer is gemaakt, niet onder kunst vallen?
De fluitende vogels beginnen zo meteen al, volgens mij doe ik (en wellicht jij ook) er slim aan om nog wat nachtrust op te gaan zoeken.
Stop je oordopjes er maar vast in want die vogels staan al klaar.
Slaap goed!
quote:Alleen dit modje gebruikt ook vaak een TonnyOp donderdag 19 mei 2005 23:45 schreef De-oneven-2 het volgende:
Het is zaak dat we de mods een stapje voor blijven, he...
trouwens, Isa en ik hebben allebei niet zo veel bezwaar tegen tvp-tjes..., ikzelf helemaal geen enkel bezwaar eigenlijk
@Cioran
Slowchatten over kunst is hier volkomen legaal hoor!!! Graag zelfs!! En als het zijdelings over kunst gaat is het ook nog prima.
Alleen als het totaal niks met Theater, Taal of Kunst te maken heeft.. dan moet het niet te lang duren
quote:Ben je nog wakker???Op vrijdag 20 mei 2005 06:39 schreef cioran63 het volgende:
@ AR: Nou, dat is vriendelijk! Werk ze, of wat dan ook, btw.
Mijn werk voor vandaag zit er al op. De rest van de dag ga ik schilderen!! (oja, en boodschappen doen
)Goedemorgen mensen!
Cioran, wat leuk om wat meer over jou te lezen. En AE aansporen wellicht toch naar de Kunstacademie te gaan, kan ik alleen maar toejuichen.
en na een aantal slokken pas realiseren dat ie zuur is...
Das lekker wakker worden...