LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Dat weet ik eerlijk gezegd niet.quote:Op donderdag 19 mei 2005 16:11 schreef Z het volgende:
Is het de Loire?
De naam van de locatie komt in elk geval niet in de titel van het schilderij voor.
Freestyle
Graanbeurs.quote:Op donderdag 19 mei 2005 11:14 schreef Z het volgende:
Ik ben wel eens goed dronken geworden in de Graanbus (?) in Breda, voor de rest weet ik er niets vanaf. Een kunstboeken topic is een goed idee, ik post er wel in!
En het is maar goed dat je goed dronken was, .
. Het uitgaansleven is hier overigens niet zo heel slecht.
Je moet alleen wel van café's houden. Of niet, AE? .
.
...dass wir fliegen.
.
Ik stap over een uurtje in m'n schilderij, en dan kom ik jouw kant op geredenquote:Op donderdag 19 mei 2005 16:26 schreef De-oneven-2 het volgende:
Geniet nu het nog kan, AR!
Ik moet er over ongeveer 5 minuten weer vandoor...
.
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Nu ja, ik meld het gewoon ff dat het duidelijk is dat remmen alleen een optie is als het een vrouw betreft.quote:Op donderdag 19 mei 2005 16:31 schreef De-oneven-2 het volgende:
Wie heeft het hier over remmen gehad?
Kom je nog naar StJoost gefietst dan??
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
.
Dat is vragen naar de bekende weg he.quote:Op donderdag 19 mei 2005 16:19 schreef De-oneven-2 het volgende:
Het uitgaansleven is hier overigens niet zo heel slecht.
Je moet alleen wel van café's houden. Of niet, AE? .
Het uitgaansleven in Breda vind ik diepbedroefend.
Nou hou ik niet van drank en heb niets met cafe's, want die zijn er in overvloed.
Je kunt hier in Breda zonder inspanning ladderzat worden, hebben ze in dit stadje geen problemen mee. (Bourgondisch Breda)
Voor de funsmokende medemens zijn ze stukken minder tolerant, die krijgen in geen enkele uitgaansgelegenheid de kans voor hun geneugte.
Zelfs in het openbare stadspark is het verboden, op straffe van een boete (circa 90 euro) bij overtreding.
Verder is er geen (noemenswaardige) dance-cultuur in het Bredase uitgaansleven.
Om het over de sluitingstijden maar niet te hebben... al is er een kans dat daar binnenkort een positieve verandering in komt.
Derhalve vind ik Breda een kl*testad.
en dit hele verhaal heeft met BdT geen moer te maken
Freestyle
Die laatste zin klopt helemaal! Mooi gesproken ook!!
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Het is maar dat je nu weet in wat voor een sinistere stad je zometeen vertoeft.quote:Op donderdag 19 mei 2005 16:48 schreef Automatic_Rock het volgende:
Die laatste zin klopt helemaal! Mooi gesproken ook!!
Freestyle
Ik hoef er maar een paar 100m doorheen, dus het valt allemaal wel mee
Jullie hebben wel een cool busstation zag ik een tijdje geleden toen ik wel dieper Breda in geweest ben
Jullie hebben wel een cool busstation zag ik een tijdje geleden toen ik wel dieper Breda in geweest ben
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Amsterdam
St. Joost ligt tegen Bavel aan, is al bijna geen Breda meer.quote:Op donderdag 19 mei 2005 16:52 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ik hoef er maar een paar 100m doorheen, dus het valt allemaal wel mee
Jullie hebben wel een cool busstation zag ik een tijdje geleden toen ik wel dieper Breda in geweest ben
dat busstation zal die in het centrum zijn vermoed ik... en aangezien ik er alles aan doe om te voorkomen naar het centrum te hoeven, weet ik niet hoe dat busstation er tegenwoordig uitziet
Freestyle
Dan zal ik nog een hint geven.quote:Op donderdag 19 mei 2005 19:56 schreef Augustina het volgende:
Ik ben nog geen steek verder over de opgave, trouwens.
De gezochte Franse schilder is een Naïeve kunstenaar.
Freestyle
Beter ga je zoeken in plaats van raden.quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:30 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nee, dat leek me ook vrij onwaarschijnlijk...
Freestyle
. )
Het begint al ergens op te lijken...quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:37 schreef De-oneven-2 het volgende:
The Fisherman?
Freestyle
Wat zijn er trouwens veel schilderijen over vissende mannen gemaakt zeg...
Wat is daar nu leuk aan? Aan vissende mannen?
Vissende vrouwen willen we hebben!
Wat is daar nu leuk aan? Aan vissende mannen?
Vissende vrouwen willen we hebben!
...dass wir fliegen.
Praat voor jezelf!quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:41 schreef De-oneven-2 het volgende:
Wat zijn er trouwens veel schilderijen over vissende mannen gemaakt zeg...
Wat is daar nu leuk aan? Aan vissende mannen?
Vissende vrouwen willen we hebben!
Freestyle
welke limiet Do2?quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:46 schreef De-oneven-2 het volgende:
[afbeelding]
.
Ik ben over mijn limiet heen, AE..
Freestyle
Ik dacht eerst zeker te weten dat het een schilderij van Rousseau was, maar kan het plaatje daarbij niet vinden.
The famous five!
Oftewel: Het aantal minuten dat ik gemiddeld besteed aan 't zoeken naar 't antwoord.
Oftewel: Het aantal minuten dat ik gemiddeld besteed aan 't zoeken naar 't antwoord.
...dass wir fliegen.
Het is dan ook zeker weten geen Rousseau.quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:52 schreef cioran63 het volgende:
Ik dacht eerst zeker te weten dat het een schilderij van Rousseau was, maar kan het plaatje daarbij niet vinden.
Freestyle
Bij deze krijg je van mij de nominatie voor de meest luie user in BdT.quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:53 schreef De-oneven-2 het volgende:
The famous five!
Oftewel: Het aantal minuten dat ik gemiddeld besteed aan 't zoeken naar 't antwoord.
Freestyle
Het mag een wonder heten dat ik deze reeks ooit zelf begonnen ben...quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:56 schreef ALTER-EGO het volgende:
[..]
Bij deze krijg je van mij de nominatie voor de meest luie user in BdT.
...dass wir fliegen.
Dan is het Josette AHIME, Christiane ALSAC, Jean ANDRÉ, Youdi de AUBRYS, Louis Fernand BARDON, Ilex BELLER, Jacqueline BENOÎT, Roger BEZOMBES, Maria BIANCHI, Maurice BOULNOIS, André BOUQUET, Henri BRUEL, Xavier BUFFIN, Jean CHA, Malvina CHABAUTY, CHRISTIANE (Christiane ROBICHON), Ernest DAIDER, Françoise DE GAIL, Mady DE LA GIRAUDIERE, Louis-Auguste DECHELETTE, Emilienne DELACROIX, Michel DELACROIX, André DEMONCHY, Réjane DOUCE, Vincent DROEVEN, Félicia DUCROQUET, André DURANTON, Cécile FAVIER, Daniel FERRARA, Véronique FILOSOF, Serge FIORIO, Serge FISTER, BEGOLE FOREST, Luce FOURMEAUX, Paule GAIGNON, Claude GARRIGUE, Francine GENOT, Jean-Marie GODEFROY, GRAND-MÈRE PARIS, Sylviane GRATIO, Michel GUIGNARD, MAÏK (Henri HECHT), Gaston Lucien HENNIN, Lydie JAILLANT, Danièle KARSENTY SCHILLER, Charlotte LACHAPELLE, Jean Pierre LAGARDE, Gérard LAPAGESSE, Gérard LAPLAU, Simone LARAMAS, Deny LAURE, Lucien LE GUERN, Simone LE MOIGNE, MARIE-MICHEL, Léon MARKARIAN (Armenian origin), MARIE JO, Georgette MEYER, BOUCHON (Edith MONIN), Josette MORTIER, Berthe MOURGUES, Jean-Paul NICOL, Martine NICOLAS, Robert NOËL, Bernard NOGARO, Annette OLLIVARY, Raoul PERRENOUD, Danielle PETIT, Geneviève PEYRADE, Charles PINÇON, Marie France PION, Isabelle PLANTÉ, Thèrese POUGET, Martine QUIER QUAUL, Mounette RADOT, RAYB (Raymond BUSSEREAU), Claude REDET, Raymond RIEC, Abiker ROUSSEL, Michel SALAUN, Michel SALGÉ, Jean SCHUBNEL, Albert TASTEVIN, Geneviève TERVER, Eliane THIERRY, Alain THOMAS, Jeannine THOMAS, Francine TREMBLOT DE LA CROIX, Karen TUAL, Germain VANDERSTEEN, Anne VARIN, VAUMANOIR, Jean VELLIOT, Bernard VERCRUYCE, Claire VERGONJEANNE, Lucien VIEILLARD of Serge VINSOT.
De gezochte schilder is toch geen onbekende.
Zeker niet binnen de Naïeve Kunst, zijn naam is een bekende in deze stroming.
De schilder staat vooral bekend om zijn schilderijen met circus-scenes.
(hij werkte in zijn jonge jaren zelf als worstelaar in het circus)
Zeker niet binnen de Naïeve Kunst, zijn naam is een bekende in deze stroming.
De schilder staat vooral bekend om zijn schilderijen met circus-scenes.
(hij werkte in zijn jonge jaren zelf als worstelaar in het circus)
Freestyle
Zo te zien staat hij er inderdaad niet tussen.quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:05 schreef cioran63 het volgende:
Dat zou zomaar kunnen dat ie er niet tussenstaat.
Wat ik merkwaardig vind, hij wordt toch wel genoemd als een van de groten in de Naïeve kunst.
Freestyle
Dat lijstje is niet zo heel belangrijk geloof ik, meer hedendaagse naïeven. Rousseau staat er tenslotte ook niet bij.
Rousseau werd 39 jaar eerder geboren dan deze schilder.quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:15 schreef cioran63 het volgende:
Dat lijstje is niet zo heel belangrijk geloof ik, meer hedendaagse naïeven. Rousseau staat er tenslotte ook niet bij.
Freestyle
Dat is hem ja en de titel klopt exact.quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:18 schreef cioran63 het volgende:
http://www.artnet.com/art(...)ois-boy-fishing.html
Camille Bombois, Boy fishing
achteraf gezien... zo moeilijk was ie toch niet?
Freestyle
Ik ben niet zo heel bekend blijkbaar met de naIeven. Na Le Douanier en Grandma Moses houdt het op bij mij.
Ken 'm niet.
Na die "circus-scenes" van je begon ik zelfs al aan Seurat te denken...
Zo ver heen was ik al...
Na die "circus-scenes" van je begon ik zelfs al aan Seurat te denken...
Zo ver heen was ik al...
...dass wir fliegen.
Niet dat ik zo bekend ben met de Naïeven, maar voel me er wel thuis tussen.quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:21 schreef cioran63 het volgende:
Ik ben niet zo heel bekend blijkbaar met de naIeven. Na Le Douanier en Grandma Moses houdt het op bij mij.
Freestyle
Tonny ( van Pommelen ) staat trouwens voor tvp, Augustina.
En tvp staat weer voor terugvindpost.
En tvp staat weer voor terugvindpost.
...dass wir fliegen.
quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:37 schreef De-oneven-2 het volgende:
Tonny ( van Pommelen ) staat trouwens voor tvp, Augustina.
En tvp staat weer voor terugvindpost.
En ik maar denken dat het een mysterieuze man was die veel van kunst wist.
naIve kunst (met spelfout waardoor ik op duitse pagina's kwam) in Google gestopt, daar stond een wikipedia pag over naieve kunst: http://de.wikipedia.org/wiki/Naive_Kunstquote:Op donderdag 19 mei 2005 23:32 schreef Augustina het volgende:
Hoe heb jij het werk nu kunnen vinden, Cioran? Daar ben ik dan wel benieuwd naar.
En daar stond dus circusatleet bij Bombois. Zaak rond.
Op de Nederlandse Wikipedia is ook een pagina over Naïeve Kunst, waarin óók Camille Bombois wordt genoemd.quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:51 schreef cioran63 het volgende:
[..]
naIve kunst (met spelfout waardoor ik op duitse pagina's kwam) in Google gestopt, daar stond een wikipedia pag over naieve kunst: http://de.wikipedia.org/wiki/Naive_Kunst
En daar stond dus circusatleet bij Bombois. Zaak rond.
( http://nl.wikipedia.org/wiki/Na%EFeve_kunst )
Freestyle
Maar daar had ik niks aan gehad, omdat het verband met het circus daar niet gelegd werd, al is zijn voornaam daar wel correct. Op de Duitse Wiki heet ie Charles. Of misschien is ie later van geslacht veranderd.
Ik heb geen tijd, helaas, om straks niet weer die vogels te horen terwijl ik nog bezig ben. Zo af en toe kijken en raden lukt me nog wel. Dus be my guest!
Dat klinkt alsof je enorm veel zin hebt om te zoeken.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:17 schreef Gajus het volgende:
@Cioran: ik popel van ongeduld, heb jij nog wat in petto?
bij voorkeur een fraai en vindbaar werkje
Komt goed uit, mijn nogwat pijnlijke arm heeft er namelijk momenteel even geen zin in.
Freestyle
Over die vogels horen... daar had ik de afgelopen weken ook veel last van.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:20 schreef cioran63 het volgende:
Ik heb geen tijd, helaas, om straks niet weer die vogels te horen terwijl ik nog bezig ben. Zo af en toe kijken en raden lukt me nog wel. Dus be my guest!
Daarom heb ik bij de drogist oordopjes (herriestoppers) gehaald, die ik in mijn oren prop wanneer ik ga slapen.
Het lijkt me wel te helpen makkelijker in slaap te komen.
Freestyle
Van oordopjes krijg ik de kriebels maar onder extreme omstandigheden neem ik dat voor lief .
als binnen een kwartier niemand wat geplaatst heeft, dan zal ik mij daarover ontfermen
als binnen een kwartier niemand wat geplaatst heeft, dan zal ik mij daarover ontfermen
Met oordopjes hoor ik mijn eigen bloed ineens suizen en ben ik altijd bang dat ik iemand die heel hard BRAND! BRAND! roept niet hoor.
Wakkerliggen van fluitende vogels terwijl je dolgraag wilt slapen zie ik ook als onder extreme omstandigheden.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:38 schreef Gajus het volgende:
Van oordopjes krijg ik de kriebels maar onder extreme omstandigheden neem ik dat voor lief .
als binnen een kwartier niemand wat geplaatst heeft, dan zal ik mij daarover ontfermen
Het ontbreekt me momenteel aan fut dankzij chronische slaaptekort om een opdracht te plaatsen of raden.
Freestyle
Helemaal met jou eensch.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:43 schreef ALTER-EGO het volgende:
Wakkerliggen van fluitende vogels terwijl je dolgraag wilt slapen zie ik ook als onder extreme omstandigheden.
Het zijn de naweeën van de afgelopen nacht(en), volgens deze lotgenoot.quote:Het ontbreekt me momenteel aan fut dankzij chronische slaaptekort om een opdracht te plaatsen of raden.
voor de verandering zouden wij ook eens vroeg naar bed kunnen gaan
Voor de verandering zouden we dat best eens kunnen doen ja.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:59 schreef Gajus het volgende:
[..]
Helemaal met jou eensch.
[..]
Het zijn de naweeën van de afgelopen nacht(en), volgens deze lotgenoot.
voor de verandering zouden wij ook eens vroeg naar bed kunnen gaan
hardleers zijn kun je me wel verwijten
Dat kwartier, is dat niet al voorbij?
Freestyle
sorry was er even niet bij, was me slaapgereed aan het maken
Ehm... eenvoudig als je films kijkt misschien.
(wat ik zelden doe)
Herken wel Humphrey Bogart en als ik het goed heb Ingrid Bergman, een scene uit de film Casablanca.
Of dat ook de titel is?
Ehm... eenvoudig als je films kijkt misschien.
(wat ik zelden doe)
Herken wel Humphrey Bogart en als ik het goed heb Ingrid Bergman, een scene uit de film Casablanca.
Of dat ook de titel is?
Freestyle
Inderdaad, de hoofdrolspelers uit de klassieker Casablanca.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 01:43 schreef ALTER-EGO het volgende:
Herken wel Humphrey Bogart en als ik het goed heb Ingrid Bergman, een scene uit de film Casablanca. Of dat ook de titel is?
Alleen met de titel zit je in de verkeerde richting te zoeken.
hint: de titel heeft iets te maken met die andere persoon op deze tekening.
Voordat ik mijn bed opzoek, geef ik toch nog even de titel die ik heb gevonden.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 02:04 schreef Gajus het volgende:
Zoals eerder aangekondigd: ik doe met jou mee.
Welterusten AE-tje.
Het is ""Time Goes By" van Renato Casaro.
Freestyle
Vergeet er nog bij te vermelden dat de pianist op de afbeelding Dooley Wilson is.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 02:10 schreef ALTER-EGO het volgende:
[..]
Voordat ik mijn bed opzoek, geef ik toch nog even de titel die ik heb gevonden.
Het is ""Time Goes By" van Renato Casaro.
Freestyle
Vreselijk kitsch zou ik het niet noemen en enige bewondering voor het goed gelijkende tekenen van het tafereel heb ik wel.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 02:14 schreef cioran63 het volgende:
Wel een beetje vreselijke kitsch.
Maar het is niet bepaald een werk wat mijn aandacht lang kan boeien.
Freestyle
Het is een illustratie, een nagetekende filmposter, die verder niks vertelt, behalve dan misschien iets over de film ofzo, geen idee. Maar je hebt gelijk, vreselijke kitsch is meer de rest van het werk van deze kunstenaar, deze tekening valt met zijn sobere kleuren wat dat betreft nog mee.
Typisch voorbeeld van voor de handel gemaakte illustraties. Met goede kunst heeft dat weinig te maken. Maar dat was misschien ook niet verplicht in dit topic? (Ja, krijg je weer de discussie over wat goede kunst is)
Typisch voorbeeld van voor de handel gemaakte illustraties. Met goede kunst heeft dat weinig te maken. Maar dat was misschien ook niet verplicht in dit topic? (Ja, krijg je weer de discussie over wat goede kunst is)
Die mening deel ik wel met je.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 02:37 schreef cioran63 het volgende:
Het is een illustratie, een nagetekende filmposter, die verder niks vertelt, behalve dan misschien iets over de film ofzo, geen idee. Maar je hebt gelijk, vreselijke kitsch is meer de rest van het werk van deze kunstenaar, deze tekening valt met zijn sobere kleuren wat dat betreft nog mee.
Typisch voorbeeld van voor de handel gemaakte illustraties. Met kunst heeft dat weinig te maken. Maar dat was misschien ook niet verplicht in dit topic? (Ja, krijg je weer de discussie over wat goede kunst is)
Dat ik voor dit soort tekeningen toch enige bewondering kan hebben, is omdat ik zo realistisch niet kan tekenen.
Niet dat ik dat zou willen, het ligt me niet om voorspelbare tekeningen te maken.
Daar ben ik veel te grillig voor, wat aan mijn (pen)tekeningen dan ook duidelijk af te lezen valt.
Freestyle
Het is gewoon een kwestie van geduld en goed kijken, en een beetje oefenen, meer is er niet voor nodig als je een beetje talent in die richting hebt. Maar nou hou ik U weer wakker. Ga slapen!
Geduld heb ik alleen bij interesse... wanneer ik iets tot in details ga natekenen, is die interesse snel verdwenen.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 02:46 schreef cioran63 het volgende:
Het is gewoon een kwestie van geduld en goed kijken, en een beetje oefenen, meer is er niet voor nodig als je een beetje talent in die richting hebt. Maar nou hou ik U weer wakker. Ga slapen!
Vind het juist heerlijk dat ik zelf nimmer kan voorspellen hoe ik elke volgende penstreep zal neerplanten.
Het is niet zo dat jij mij wakker houdt... die stommiteit bega ik zelf. Daarin ben ik dan weer wel erg voorspelbaar.
Freestyle
Bovendien vind ik het wel aangenaam dat jij eens onder je steen vandaan komt en jezelf hier (met) wat meer (woorden) laat zien.
Freestyle
Ik zit onder mijn steen omdat ik denk dat dat off-topic is hier, en dat dat niet mag.
Ik wil wil juist volledige controle hebben over het tekenen, het resultaat moet dan wel weer verbazen, ik bedoel de opbouw gaat met verstand, en niet zomaar zoekend naar iets toevalligs, maar dan moet er iets ontstaan dat wel verassend is. Anders is er inderdaad geen reet aan.
Ik wil wil juist volledige controle hebben over het tekenen, het resultaat moet dan wel weer verbazen, ik bedoel de opbouw gaat met verstand, en niet zomaar zoekend naar iets toevalligs, maar dan moet er iets ontstaan dat wel verassend is. Anders is er inderdaad geen reet aan.
Nu ik toch nog wakker ben, zal ik nog een nieuwe opgave plaatsen voor de ochtend/dagploeg.
Freestyle
Een beetje offtopic is hier wel toegestaan...quote:Op vrijdag 20 mei 2005 03:05 schreef cioran63 het volgende:
Ik zit onder mijn steen omdat ik denk dat dat off-topic is hier, en dat dat niet mag.
Ik wil wil juist volledige controle hebben over het tekenen, het resultaat moet dan wel weer verbazen, ik bedoel de opbouw gaat met verstand, en niet zomaar zoekend naar iets toevalligs, maar dan moet er iets ontstaan dat wel verassend is. Anders is er inderdaad geen reet aan.
Do2 heeft een poos terug in een TTK-feedbacktopic gevraagd of het een bezwaar was om hier naast titels raden ook te mogen "kletsen".
Dat vonden AR en Isa geen probleem omdat er in TTK verder geen (slow)chattopic is, wat in de meeste andere subfora wel zo is.
Zolang het maar wel érgens over gaat natuurlijk. zoals dit lange verhaal
Dat is het leuke, dat elke tekenaar zijn eigen werkwijzes en voorkeuren heeft.
Daardoor ben je in staat om unieke tekeningen te maken.
Freestyle
Aha, ok.
En het gaat natuurlijk om eigen, onvreemdbare tekeningen, met een eigen hand gemaakt, anders valt men niet op. Ik zag weleens tekeningen van je op je site. Maar die leken meer met de computer gemaakt, of vergis ik me? Het is ook moeilijk te zien op het scherm. Teken je al lang? En zat je op de academie, of autobegaafd?
En het gaat natuurlijk om eigen, onvreemdbare tekeningen, met een eigen hand gemaakt, anders valt men niet op. Ik zag weleens tekeningen van je op je site. Maar die leken meer met de computer gemaakt, of vergis ik me? Het is ook moeilijk te zien op het scherm. Teken je al lang? En zat je op de academie, of autobegaafd?
De tekeningen die op mijn website staan, zijn veelal (deels) op de computer getekend.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 03:24 schreef cioran63 het volgende:
Aha, ok.
En het gaat natuurlijk om eigen, onvreemdbare tekeningen, met een eigen hand gemaakt, anders valt men niet op. Ik zag weleens tekeningen van je op je site. Maar die leken meer met de computer gemaakt, of vergis ik me? Het is ook moeilijk te zien op het scherm. Teken je al lang? En zat je op de academie, of autobegaafd?
Vaak combineer ik door een met mijn handen getekende afbeelding in te scannen en op de computer verder te tekenen of bewerken.
Toch teken ik ook enorm veel met mijn handen, zonder dat er verder een computer aan te pas komt.
Dit zijn voornamelijk kleine tekeningen, die ik zelf zie als "optekenen van mijn gedachten".
Heb door heel mijn huis heen, op de meest rare plekken (die ik vaak zelf vergeet), stapels tekeningen. Op een dag teken ik er namelijk nogal wat.
Ik teken pas enkele jaren... mijn creativiteit is als het ware getriggerd door de computer destijds, waarop ik begon met tekenprogramma's. In de loop der jaren ben ik mezelf wat meer gaan ontplooien en ben nu nog steeds volop aan het ontdekken.
Als autodidact leer ik mezelf alles aan... al had ik afgelopen jaar eigenlijk naar de kunstacademie zullen gaan, waar ik ben aangenomen. Helaas kwam er iets tussen waardoor mijn studieplannen een jaar op moesten schuiven. (te lang verhaal) Nu weet ik ook niet meer zo goed of ik nog wel naar de kunstacademie wil.
dit is wel heel veel info over mezelf ineens
Freestyle
Nou, dat kan nooit kwaad, naar de kunstacademie. Als je er serieus werk van wilt maken, van dat gekunst, is het wel een handige weg. Niet alleen dat je er iets leert, al zou dat meegenomen zijn (en je leert er in elk geval objectiever naar je werk te kijken, om in te schatten hoe docenten je werk zien) maar ook geeft het vaak toegang tot dingen. Ik bedoel, je docenten kennen ook weer mensen en galeries, en bij het eindexamen heb je ook een mooie gelegenheid naar buiten te treden en ergens binnen te komen. Met je mapje onder de arm galeries langs is een bijna onmogelijke weg. Of je moet heel erg goed zijn, dan gaat het vanzelf.
Daar heb je gelijk in, dat zal ik dan ook niet tegenspreken.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 03:46 schreef cioran63 het volgende:
Nou, dat kan nooit kwaad, naar de kunstacademie. Als je er serieus werk van wilt maken, van dat gekunst, is het wel een handige weg. Niet alleen dat je er iets leert, al zou dat meegenomen zijn (en je leert er in elk geval objectiever naar je werk te kijken, om in te schatten hoe docenten je werk zien) maar ook geeft het vaak toegang tot dingen. Ik bedoel, je docenten kennen ook weer mensen en galeries, en bij het eindexamen heb je ook een mooie gelegenheid naar buiten te treden en ergens binnen te komen. Met je mapje onder de arm galeries langs is een bijna onmogelijke weg. Of je moet heel erg goed zijn, dan gaat het vanzelf.
Alleen is vier jaar in een studie investeren voor mij iets minder gemakkelijk dan voor een student die van het middelbaar onderwijs afkomt. Als (werkende) moeder en met een "iets" boven de gemiddelde liggende leeftijd van een student vergt dat behoorlijk wat discipline en doorzettingsvermogen. En discidinges is iets wat niet mijn sterkste punt is.
Wil wel zelf meer contacten gaan leggen met andere kunstenaars, omdat ik op die manier veel denk te kunnen leren.
Heb jij wel een kunstacademie gevolgd?
Freestyle
Jawel, ik heb de academie gedaan, al twaalf jaar geleden afgestudeerd, en via die weg is alles gegaan. Ik bedoel, net wat ik schreef, via docenten krijg je contacten en zo gaat een sneeuwbal rollen.
Bij de avondacademie ligt de leeftijd over het algemeen wat hoger, maar hoe dat met een kind moet, dat is inderdaad lastig. Hoewel je zoon volgens mij bijna wel alleen thuis kan blijven, als ie elf is.
Bij de avondacademie ligt de leeftijd over het algemeen wat hoger, maar hoe dat met een kind moet, dat is inderdaad lastig. Hoewel je zoon volgens mij bijna wel alleen thuis kan blijven, als ie elf is.
Lucky you.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 04:04 schreef cioran63 het volgende:
Jawel, ik heb de academie gedaan, al twaalf jaar geleden afgestudeerd, en via die weg is alles gegaan. Ik bedoel, net wat ik schreef, via docenten krijg je contacten en zo gaat een sneeuwbal rollen.
Bij de avondacademie ligt de leeftijd over het algemeen wat hoger, maar hoe dat met een kind moet, dat is inderdaad lastig. Hoewel je zoon volgens mij bijna wel alleen thuis kan blijven, als ie elf is.
Ben eigenlijk wel benieuwd wat je doet/maakt.
Jip is ook niet mijn grootste bezwaar om aan de studie te beginnen, hij kan inderdaad al wel enkele uren alleen thuis zijn, dat is geen probleem. Het daarnaast werken en de motivatie om de studie vast blijven houden, daar vrees ik voor. School/studeren ging me als kind al slecht af door concentratieproblemen. Vier jaar is een lange periode, als ik eraan begin, wil ik het wel afmaken.
Freestyle
Overigens, de discussie over wanneer iets Kunst is zal altijd blijven bestaan denk ik.
Persoonlijk ben ik van mening dat iets sowieso kunst is wanneer het uniek is.
Wat door een ander vrijwel niet hetzelfde na te maken of verzinnen valt.
Verder vind ik het heel moeilijk om een lijn te leggen tussen Kunst en "Kitsch".
Denk dat het ook samenhangt met smaakverschillen.
van mijn tekeningen durf ik wel te beweren dat ze uniek zijn, derhalve kan ik mezelf als kunstenaar(es) zien.
Persoonlijk ben ik van mening dat iets sowieso kunst is wanneer het uniek is.
Wat door een ander vrijwel niet hetzelfde na te maken of verzinnen valt.
Verder vind ik het heel moeilijk om een lijn te leggen tussen Kunst en "Kitsch".
Denk dat het ook samenhangt met smaakverschillen.
van mijn tekeningen durf ik wel te beweren dat ze uniek zijn, derhalve kan ik mezelf als kunstenaar(es) zien.
Freestyle
Ik zou het maar proberen, die academie, weet je dat ook weer, of dat iets is.
En kunst, goede kunst, kun je herkennen, al blijven er grensgebieden en twijfelgevallen.
En kunst, goede kunst, kun je herkennen, al blijven er grensgebieden en twijfelgevallen.
Jij geeft me in elk geval wel weer genoeg stof om over na te denken betreft die studie.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 04:22 schreef cioran63 het volgende:
Ik zou het maar proberen, die academie, weet je dat ook weer, of dat iets is.
En kunst, goede kunst, kun je herkennen, al blijven er grensgebieden en twijfelgevallen.
Daarover spreek ik je anderweegs no wel.
Jij vindt iets wat op de computer is gemaakt, niet onder kunst vallen?
De fluitende vogels beginnen zo meteen al, volgens mij doe ik (en wellicht jij ook) er slim aan om nog wat nachtrust op te gaan zoeken.
Freestyle
Jazeker kan wat op de computer is gemaakt ook kunst zijn, geen probleem.
Stop je oordopjes er maar vast in want die vogels staan al klaar.
Slaap goed!
Stop je oordopjes er maar vast in want die vogels staan al klaar.
Slaap goed!
Alleen dit modje gebruikt ook vaak een Tonnyquote:Op donderdag 19 mei 2005 23:45 schreef De-oneven-2 het volgende:
Het is zaak dat we de mods een stapje voor blijven, he...
trouwens, Isa en ik hebben allebei niet zo veel bezwaar tegen tvp-tjes..., ikzelf helemaal geen enkel bezwaar eigenlijk
@Cioran
Slowchatten over kunst is hier volkomen legaal hoor!!! Graag zelfs!! En als het zijdelings over kunst gaat is het ook nog prima.
Alleen als het totaal niks met Theater, Taal of Kunst te maken heeft.. dan moet het niet te lang duren
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ben je nog wakker???quote:Op vrijdag 20 mei 2005 06:39 schreef cioran63 het volgende:
@ AR: Nou, dat is vriendelijk! Werk ze, of wat dan ook, btw.
Mijn werk voor vandaag zit er al op. De rest van de dag ga ik schilderen!! (oja, en boodschappen doen )
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ook ik ga mij eens gereedmaken voor een werkdag.
Goedemorgen mensen!
Cioran, wat leuk om wat meer over jou te lezen. En AE aansporen wellicht toch naar de Kunstacademie te gaan, kan ik alleen maar toejuichen.
Goedemorgen mensen!
Cioran, wat leuk om wat meer over jou te lezen. En AE aansporen wellicht toch naar de Kunstacademie te gaan, kan ik alleen maar toejuichen.
