QuietGuy | dinsdag 12 oktober 2004 @ 17:22 | |
En we gaan weer verder Deel 1: Het grote Digital Corner Feedback topic Deel 2: Het grote Digital Corner Feedback topic Deel 3: Het grote Digital Corner Feedback topic. Deel 4: Het grote Digital Corner Feedback topic. Deel 5: Het grote Digital Corner Feedback topic. Deel 6: Het grote Digital Corner Feedback topic Deel 7: Het grote Digital Corner Feedback topic Deel 8: Het grote Digital Corner Feedback topic Deel 9: Het grote Digital Corner Feedback topic Deel 10: Het grote Digital Corner Feedback topic, deel 10 Uit het oude topic: quote:Voor je post, zie ook de huisregels en de FAQ's. | ||
SHERMAN | dinsdag 12 oktober 2004 @ 17:23 | |
Oh is Slarioux trouwens bezig met een nieuwe FAQ | ||
QuietGuy | dinsdag 12 oktober 2004 @ 17:24 | |
quote: | ||
SHERMAN | dinsdag 12 oktober 2004 @ 17:26 | |
Dus toch | ||
Sander | dinsdag 12 oktober 2004 @ 17:27 | |
Stond zeker in mn postgeschiedenis ofzo Denk dat ik hem binnenkort online doe, en QG mag de lijst centrale topics updaten | ||
SHERMAN | dinsdag 12 oktober 2004 @ 18:04 | |
Je had hem van de week gepost Denk dat je perongeluk op invoeren inplaats van previes had geklikt | ||
Sander | dinsdag 12 oktober 2004 @ 18:38 | |
Nee, hij staat er al heel lang Alleen nog niet sticky | ||
SHERMAN | dinsdag 12 oktober 2004 @ 18:43 | |
Oke, als jij het zegt | ||
jagermaster | woensdag 13 oktober 2004 @ 11:41 | |
wie kan dit voor me uitleggen?? sorry maar dit is niet mijn huiswerk maar iets wat ik niet snap. Mijn huiswerk heeft te maken met plantjes, beestjes en kindjes en niet met computers. Snap dus niet wat er mee bedoelt wordt wat in de fp staat. | ||
Sander | woensdag 13 oktober 2004 @ 11:55 | |
Het is echt zo'n typische schoolboek / cursus / opleidingsvraag. "Leg uit hoe", "Vertel wat", "Beschrijf in je eigen woorden waarmee", etc. Waar komt het dan vandaan? | ||
jagermaster | woensdag 13 oktober 2004 @ 12:10 | |
quote:het komt van de sites http://www.design4all.org/ en drempelweg.nl welke gaan over het beter beschikbaar maken van een site voor (motorisch, visueel, enz) gehandicapten. Waarom ik dit nodig heb om te weten? voor een project binnen internet project binnen Scouting. | ||
SHERMAN | woensdag 13 oktober 2004 @ 14:10 | |
Foto's van jullie desktop | ||
Steve-O | woensdag 13 oktober 2004 @ 23:42 | |
Thnx . [ Bericht 95% gewijzigd door Steve-O op 13-10-2004 23:58:26 ] | ||
Sander | woensdag 13 oktober 2004 @ 23:54 | |
Bij deze | ||
biawa | zaterdag 16 oktober 2004 @ 17:18 | |
Ik weet vrij zeker dat er niet zo lang geleden een topic was over een webcam die zonder aanwijsbare reden altijd aan stond, maar ik kan het echt niet meer terugvinden! Ik weet nog wel dat de TS vrouw was (waarom onthou ik DAT dan wel weer?). Iemand? | ||
Lucille | zaterdag 16 oktober 2004 @ 18:33 | |
quote:Ik kan zo'n topic niet snel terugvinden in de Search. Helaas. | ||
Sander | zaterdag 16 oktober 2004 @ 18:55 | |
Zal straks voor je zoeken biawa. | ||
Sander | zaterdag 16 oktober 2004 @ 18:58 | |
Gevonden: dat webcam virus? | ||
biawa | zaterdag 16 oktober 2004 @ 20:45 | |
quote:Dank je, dat is 'm inderdaad! Na doorlezen van het topic ben ik er trouwens zeker van dat het niet het virus is (kon het me ook al niet voorstellen ), mijn webcam heeft gewoon een eigen mening denk ik. | ||
Skinkie | vrijdag 22 oktober 2004 @ 13:36 | |
schaduw maken bij een object kan iemand hier ff het woordje [flash] voorzetten? | ||
QuietGuy | vrijdag 22 oktober 2004 @ 14:19 | |
quote:done | ||
Jump | vrijdag 22 oktober 2004 @ 22:55 | |
[slowchat deeltje 23] deze mag toe, deze is vanmiddag dubbel geopend. ofwel hernoemen naar deel 24. kicken we hem wel als het huidige vol zit en die s van slowchat hoofdletter maken. dan past ie mooi in de reeks [ Bericht 20% gewijzigd door Jump op 22-10-2004 23:01:55 ] | ||
SpeedyRich | maandag 25 oktober 2004 @ 04:02 | |
Slarioux het is geen klachten op chello topic maar vergelijking wat er goed en slecht tussen ADSL en Kabel providers daarom vroeg ik of je dat TT kon veranderen | ||
SHERMAN | maandag 25 oktober 2004 @ 12:07 | |
quote:waarom? | ||
QuietGuy | maandag 25 oktober 2004 @ 12:08 | |
quote:Sorry, was te vroeg | ||
SHERMAN | maandag 25 oktober 2004 @ 12:09 | |
quote:Je meent het :') edit: leuke nieuwe layout trouwens je word al beschuldigd van lekken :') | ||
SpeedyRich | dinsdag 26 oktober 2004 @ 00:25 | |
quote:Wordt er nog gereageerd of niet | ||
Sander | dinsdag 26 oktober 2004 @ 02:13 | |
Ow sorry, was een beetje duf toen. Niet zo chaggie. Topic ging dicht omdat er eigenlijk weinig te vergelijken valt. Jah, je kan snelheden naast elkaar zetten, maar dat kan iedere halve zool die zich er in verdiept. Bovendien wordt het ws toch een patstopic á la "ik heb ADSL en ik download 100 megabyte per seconde!". Uiteindelijk wordt het ws gewoon een kabel-afzeik topic, en dat lijkt me niet echt nodig. | ||
SpeedyRich | dinsdag 26 oktober 2004 @ 03:42 | |
oke mzzl | ||
Chandler | dinsdag 26 oktober 2004 @ 14:54 | |
psssssssst is got offline? en tweakers.net ook? | ||
QuietGuy | dinsdag 26 oktober 2004 @ 14:56 | |
quote:pssstt zie http://www.tweakers.net/ quote: | ||
Chandler | dinsdag 26 oktober 2004 @ 15:03 | |
hey dat stond er net nog niet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! tsssssss | ||
Chandler | dinsdag 26 oktober 2004 @ 15:05 | |
http://www.tweakers.net/fotos.html | ||
Sander | woensdag 27 oktober 2004 @ 00:08 | |
Waarom vraag je dat hier? Waar hebben we nou dat centrale topic voor? | ||
daReaper | woensdag 27 oktober 2004 @ 01:01 | |
mijn insziens kan [HTML] traditioneel gebruik "not done" waarom? wel een schoonmaakbeurtje gebruiken... | ||
Sander | woensdag 27 oktober 2004 @ 01:16 | |
Check. | ||
daReaper | woensdag 27 oktober 2004 @ 01:33 | |
quote:aardig wat weekbans in het verschiet thanks iig! | ||
jagermaster | woensdag 27 oktober 2004 @ 19:35 | |
kan de topic tilel veranderd worden van [mp3-speler] acer naar [mp3-speler] acer en creative muvo slim alvast bedankt | ||
QuietGuy | donderdag 28 oktober 2004 @ 18:44 | |
Ik zou graag willen maar ik kan niet moderaten door een storing | ||
Rene | donderdag 28 oktober 2004 @ 18:55 | |
er op? | ||
Jump | vrijdag 29 oktober 2004 @ 21:07 | |
het is precies de dag van de rare TT's | ||
Cheiron | zaterdag 30 oktober 2004 @ 11:34 | |
Ik zoek Bitorrent website (maar dan andere) Woopie note erbij. Omdat ik de link geef naar een site die linkt naar andere sites. Lekker kortzichtig weer... En dan ook nog een note erbij betrekken... komop zeg, doe normaal.. -edit- gefatsoeneerd [ Bericht 25% gewijzigd door Cheiron op 30-10-2004 11:46:13 ] | ||
NewOrder | zondag 31 oktober 2004 @ 11:00 | |
Onzin topic: Horloge Vkaak's postgeschiedenis voorspelt weinig goeds | ||
Lucille | zondag 31 oktober 2004 @ 11:50 | |
quote:Hij is al weg. | ||
Rene | zondag 31 oktober 2004 @ 13:22 | |
Slowchat 25 sticky? | ||
Sander | zondag 31 oktober 2004 @ 13:28 | |
quote:Hoezo kortzichtig, en hoezo abnormaal? Mogen warez weer? Heb ik een MEDje gemist? | ||
R-AdIoAcTiVe | dinsdag 2 november 2004 @ 14:41 | |
Win XP Service Pack 2 Sorry niet gezien Lucille Zelfs niet onder search | ||
Lucille | dinsdag 2 november 2004 @ 14:45 | |
quote:Maar gelukkig toch gevonden. Het zou kunnen dat de search hem niet goed indexed omdat de titel is aangepast (bekende bug van RDE). | ||
Mattt | woensdag 3 november 2004 @ 20:58 | |
Wie kan er even die offtopic troep verwijderen uit Internetverbinding niet beschikbaar. | ||
Sander | woensdag 3 november 2004 @ 22:08 | |
Done. [ Bericht 39% gewijzigd door Sander op 03-11-2004 22:14:06 ] | ||
Mattt | woensdag 3 november 2004 @ 23:09 | |
quote:Dank je wel . | ||
Sander | woensdag 3 november 2004 @ 23:36 | |
Doe je de volgende keer niet zelf op die dingen ingaan? Dat lossen wij wel op | ||
Jump | donderdag 4 november 2004 @ 17:56 | |
kan iemand de OP van Mozilla Firefox / Thunderbird [ deel 7 ] aanpassen met de inhoud van http://fok.internix.be/OP/firefox.thunderbirdOP.txt de editduur is al verstreken | ||
Sander | donderdag 4 november 2004 @ 18:11 | |
Done | ||
Jump | donderdag 4 november 2004 @ 18:20 | |
danke | ||
SHERMAN | zaterdag 6 november 2004 @ 11:59 | |
[Slowchat deeltje 26] | ||
Rene | zaterdag 6 november 2004 @ 12:24 | |
quote:Wou ik netzeggen | ||
Bupatih | zaterdag 6 november 2004 @ 20:26 | |
He Liculle, word ik nou geband? Of krijg ik een note? | ||
Lucille | zaterdag 6 november 2004 @ 20:27 | |
quote:Welnee, vandaag ben ik heel mild :') En bannen kan ik niet. | ||
Bupatih | zaterdag 6 november 2004 @ 20:31 | |
quote:Oh ja, het is een feestelijke dag quote:Dûh. Dat weet ik ook wel hoor Maar je zou het toch kunnen aanvragen | ||
Bupatih | zaterdag 6 november 2004 @ 20:34 | |
Waar gaan mijn notes over? | ||
Lucille | zaterdag 6 november 2004 @ 20:41 | |
quote: Bagger in ONZ plus irritant doen in DIG (1 keer). Maar nu lek ik. | ||
SHERMAN | zaterdag 6 november 2004 @ 20:43 | |
quote:Doe nog is lekken | ||
SHERMAN | zaterdag 6 november 2004 @ 20:44 | |
quote:Over mij dan he | ||
Lucille | zaterdag 6 november 2004 @ 20:44 | |
quote:Hup, doorlopen jij. Er is hier niks gaande | ||
Bupatih | zaterdag 6 november 2004 @ 20:46 | |
quote:haal maar weg dan | ||
Bupatih | zaterdag 6 november 2004 @ 20:46 | |
Wat heb ik in DIG gedaan? Toch niks van vandaag? | ||
SHERMAN | zaterdag 6 november 2004 @ 20:47 | |
quote:Ik bel de FOK!tiplijn hoor | ||
Jump | zaterdag 6 november 2004 @ 20:59 | |
quote:neemt ducktape bij mij zal dat toch een getal goter dan 10 ofzo zijn | ||
Tain | zaterdag 6 november 2004 @ 21:22 | |
Op zoek naar een simpele ''Ram to MP3'' Converter lekker vriendelijk zijn sommige mensen... | ||
Sander | zondag 7 november 2004 @ 03:26 | |
KLik. | ||
E.r.w.i.n | zondag 7 november 2004 @ 10:33 | |
Zouden jullie de wel/geen script mensen in dit topic: Nw project ElisaB: leren sites bouwen. Wat moet ik leren? een beetje in de gaten willen houden cq een schop onder hun aars willen geven? Ik denk namelijk dat het topic erg veel potentie heeft, gezien het vorige ElisaB-project en het zou zonde zijn als het verzandt in een offtopic wellus/nietes verhaal. | ||
Rene | zondag 7 november 2004 @ 18:36 | |
Ziet er leuk uit! E.R.W.I.N. | ||
Guusie | maandag 8 november 2004 @ 19:47 | |
Hoe werkt een chip? Deze mag opslot | ||
Sander | maandag 8 november 2004 @ 21:12 | |
Opgelost betekend niet een slotje | ||
SpeedyRich | woensdag 10 november 2004 @ 14:21 | |
QuietGuy wat versta jij onder warez? | ||
QuietGuy | woensdag 10 november 2004 @ 14:24 | |
quote:Zie [DIG] De huisregels. quote:Dus ook niet het omzeilen van een (wachtwoord)beveiliging. | ||
SpeedyRich | woensdag 10 november 2004 @ 18:16 | |
oke dat is voldiende | ||
brighton | woensdag 10 november 2004 @ 20:04 | |
Waarom is Het grote 'Er is iets down" topic deel nr #18 dicht? Ik kan geen ander deel vinden | ||
Jump | woensdag 10 november 2004 @ 20:07 | |
quote:voor zover ik zie is het open. tenzij er ondertussen een modje het al geopend heeft | ||
brighton | woensdag 10 november 2004 @ 21:42 | |
Hmm nu zie ik het. Ik zal wel verkeerd gekeken hebben | ||
E.r.w.i.n | donderdag 11 november 2004 @ 19:08 | |
leuk voor in de spyware FAQ? | ||
Lucille | donderdag 11 november 2004 @ 20:55 | |
quote:Bedankt voor je tip, hij staat er bij. | ||
mschol | vrijdag 12 november 2004 @ 09:42 | |
kan een modje hier eff langs gaan met de bezem??? Wath about XP | ||
Lucille | vrijdag 12 november 2004 @ 10:41 | |
quote:Topic staat nu op slot met verwijzing naar centraal XP topic. | ||
SHERMAN | vrijdag 12 november 2004 @ 13:11 | |
Kan een modje zo lief zijn om hem sticky te maken een leuke tt er van te maken? [Slowchat 27] | ||
Lucille | vrijdag 12 november 2004 @ 13:17 | |
quote:done | ||
SHERMAN | vrijdag 12 november 2004 @ 13:19 | |
quote:Je bent een schat | ||
Lucille | vrijdag 12 november 2004 @ 13:21 | |
quote: | ||
#ANONIEM | vrijdag 12 november 2004 @ 17:55 | |
Krijg een acces denied en een virusmelding van Mcafee bij het topic over 'computer bovenbuurman' volgens McAfee trojan horse "exploit-mhrRedir.gen | ||
Chandler | vrijdag 12 november 2004 @ 23:07 | |
Omdat ik er geen appart topic voor open hierbij even een vraag naar uw medewerking Ik ben bezig met een testje hoe mijn enquete builder en gfx werkt, echter heb ik nog te weinig statistieken om iets moois te genereren. Indien iemand tijd heeft zou hij mijn korte enquete willen invullen? klik | ||
SHERMAN | vrijdag 12 november 2004 @ 23:37 | |
quote: quote: | ||
devzero | zaterdag 13 november 2004 @ 00:58 | |
[Centraal] #dig Meet September. Omhooggekickt om eindelijk iets van de grond te krijgen. Maar kan de TT veranderd worden in iets algemeners als [Centraal] #dig meeting topic (nu september niet meer zal lukken). | ||
Lucille | zaterdag 13 november 2004 @ 17:46 | |
quote:Titel is aangepast | ||
SHERMAN | zondag 14 november 2004 @ 15:48 | |
Kan iemand Site checks deel 32! - aub GEEN spam! even in de FAQ zetten? | ||
Lucille | zondag 14 november 2004 @ 19:17 | |
quote:Done | ||
SHERMAN | zondag 14 november 2004 @ 21:44 | |
quote:Het staat raar als ik alweer: Je ben een schat , doe | ||
Lucille | zondag 14 november 2004 @ 21:49 | |
quote:Welnee lieverd, gewoon doen hoor | ||
SHERMAN | zondag 14 november 2004 @ 21:53 | |
quote:Je bent een schat | ||
Lucille | zondag 14 november 2004 @ 21:58 | |
Heb je al gestemt voor de FOK! Awards? * Lucille smeedt het ijzer graag wanneer het heet is | ||
SHERMAN | zondag 14 november 2004 @ 22:04 | |
Ik zal er zo is naar kijken Maar ik mag je maar 3 keer noemen En jullie zijn met zijn 3en dus dat is dan 9 stemmen voor jullie en de rest leeg | ||
Lucille | zondag 14 november 2004 @ 22:05 | |
quote:Ach, met een stem op de beste forum mod ben ik al heel tevreden | ||
Jump | zondag 14 november 2004 @ 22:10 | |
quote:ik moet men lijstje nog maken | ||
SHERMAN | zondag 14 november 2004 @ 23:25 | |
quote:Ik ook Doe ik van de week wel, heb nu geen zin om te denken | ||
devzero | maandag 15 november 2004 @ 10:49 | |
spam Fill the Gap II - champions of ICT edit: dank je QG. [ Bericht 12% gewijzigd door devzero op 15-11-2004 11:21:14 ] | ||
QuietGuy | maandag 15 november 2004 @ 11:02 | |
quote:taken care of | ||
SHERMAN | maandag 15 november 2004 @ 20:04 | |
http://forum.fok.nl/user/history/62977quote:in http://forum.fok.nl/topic/593596/5/50#23336023 Verder ook in: http://forum.fok.nl/topic/625258/2/50#23336145 http://forum.fok.nl/topic/540933/5/50#23336043 http://forum.fok.nl/topic/619420/1/50#23335927 http://forum.fok.nl/topic/623274/5/50#23335906 1 keer in DIG is zeker niet genoeg om hem een schop onder zijn donder te geven? | ||
SHERMAN | maandag 15 november 2004 @ 20:17 | |
@ Lucille Windows XP Media Center Edition 2005 :') Dit komt ook weer bij positieve zin toch? | ||
devzero | dinsdag 16 november 2004 @ 14:59 | |
quote:Dit topic Mijn broek zakt af van Sherman mag wel naar ONZ of worden gedelete. | ||
SHERMAN | dinsdag 16 november 2004 @ 15:30 | |
quote: quote: | ||
devzero | dinsdag 16 november 2004 @ 15:47 | |
quote: edit: followup post naar slowchat? [ Bericht 7% gewijzigd door devzero op 16-11-2004 16:35:52 ] | ||
SHERMAN | dinsdag 16 november 2004 @ 15:56 | |
quote:Nou wat stond er in? | ||
Lucille | dinsdag 16 november 2004 @ 18:38 | |
quote: | ||
Lucille | dinsdag 16 november 2004 @ 18:39 | |
quote:Ik wil het ook weten, maar ook ik kan het topic niet lezen. | ||
Jump | dinsdag 16 november 2004 @ 18:42 | |
quote:volgens lmij is het een onbestaand topic, topic nummer ligt exact 100k hoger als dit en we zitten bijlange nog niet zover | ||
mschol | dinsdag 16 november 2004 @ 18:52 | |
quote:als je dan wel kan uitleggen waarom ie een tt heeft?? | ||
Jump | dinsdag 16 november 2004 @ 18:54 | |
quote:omdat die gewoon tussen [url] tags staan in dev zen post ? mschol zen broek zakt ook | ||
SHERMAN | dinsdag 16 november 2004 @ 18:57 | |
quote:Oke dan quote: quote:Daar had ik toch niet naar gekeken joh | ||
SHERMAN | dinsdag 16 november 2004 @ 18:58 | |
Hebben we 27 topics vol slowchat en wat doen we | ||
Rene | dinsdag 16 november 2004 @ 19:07 | |
quote:/:') | ||
mschol | dinsdag 16 november 2004 @ 19:10 | |
quote:ow he he | ||
devzero | dinsdag 16 november 2004 @ 23:00 | |
hee zet ik daarvoor de follow-up naar het slowchat topic? | ||
thatsme | woensdag 17 november 2004 @ 20:32 | |
5.1 surround setje van de aldi doet een beetje raar, staat niks in terwijl er 33 berichten zijn | ||
SHERMAN | woensdag 17 november 2004 @ 20:35 | |
Je hebt gelijk | ||
Jump | woensdag 17 november 2004 @ 20:43 | |
5.1 surround setje van de aldi zo werkt ie wel blikbaar ergens een reactie dat er voor zorgt dat de rest ook weg is ofzoiets edit: 5.1 surround setje van de aldi deze post is de dooddoener | ||
Lucille | woensdag 17 november 2004 @ 20:59 | |
Ik heb het topic op slot gezet. Het is een brak topic waar een mod niets mee kan doen en het was een nutteloze topic kick. | ||
Rene | vrijdag 19 november 2004 @ 16:37 | |
Plop, gooi maar weg die slowchat! | ||
TC03 | vrijdag 19 november 2004 @ 22:12 | |
Simlock vrij Het simlock vrij maken van telefoons is legaal hoor. Alleen vervalt dan je garantie. | ||
mschol | vrijdag 19 november 2004 @ 22:56 | |
quote:wat luc. zegt klopt als een bus... | ||
TC03 | vrijdag 19 november 2004 @ 23:00 | |
quote:Waarom bestaan er dan nog simlock-vrij-maak-winkeltjes, als het illegaal is? | ||
Lucille | vrijdag 19 november 2004 @ 23:03 | |
quote:Kraken van simlock in mobieltje strafbaar ANP De rechtbank in Maastricht heeft gisteren bepaald dat het kraken van simlocks in mobiele telefoons strafbaar is. S.K uit Voerendaal werd veroordeeld tot een boete van 5000 euro. Hij heeft volgens de rechter inbreuk gemaakt op auteursrechten van softwareleveranciers. Dit is de uitkomst van een proefproces. Het Openbaar Ministerie heeft ongeveer drie jaar nagedacht voordat met het proces begon. In juli vorig jaar werd het al eens opgeschort omdat de rechtbank extra onderzoek gelastte. Het draait allemaal om goedkope mobiele telefoontjes. In de felle concurrentieslag tussen de diverse telecomaanbieders werden klanten gelokt met zeer goedkope pre-paid mobieltjes. Op de toestellen was echter een elektronisch slot aangebracht zodat alleen maar gebeld kon worden met een kaart van de aanbieder. Zo probeerden telecomaanbieders de beller aan zich te binden en wilde men voorkomen dat consumenten de zwaar gesponsorde toestellen gebruikten voor een abonnement bij een ander bedrijf. Telecombedrijven verkochten telefoontoestellen voor ver onder de kostprijs. Pas recentelijk zijn de aanbieders van mobiele telefonie begonnen die subsidies te stoppen www.ad.nl/artikelen/InternetenPc/1015914276867.html even wat extra uitleg: het verwijderen van simlocks an sich is niet strafbaar. Strafbaar was in casu "de wijze waarop" (het geschiedde met auteursrechtelijk beschermde software). Met andere woorden: dat men zelf software dient te schrijven voor het verwijderen van simlocks. Dan is het toegestaan. Echter, de sim unlock software die gevraagd wordt valt onder illegaal softwaregebruik, dus is het op die gronden verboden. | ||
Lucille | vrijdag 19 november 2004 @ 23:04 | |
quote:Zie hierboven, het is de manier waarop de lock verwijderd kan worden. | ||
mschol | zaterdag 20 november 2004 @ 19:52 | |
kunnen jullie deze eff bekijken Service Pack 2 voor WIndows XP en een slotje eraan hangen.. | ||
SHERMAN | zaterdag 20 november 2004 @ 20:37 | |
Lucille schat van me windows media center edition | ||
Lucille | zaterdag 20 november 2004 @ 23:46 | |
quote: | ||
Lucille | zaterdag 20 november 2004 @ 23:53 | |
quote:Done | ||
SHERMAN | zaterdag 20 november 2004 @ 23:55 | |
quote: | ||
mschol | zondag 21 november 2004 @ 00:29 | |
quote: | ||
SHERMAN | zondag 21 november 2004 @ 12:34 | |
Mozilla Firefox / Thunderbird [ deel 8 ] Jump was weer is eerder | ||
Rene | zondag 21 november 2004 @ 12:38 | |
quote:Jump | ||
devzero | dinsdag 23 november 2004 @ 12:12 | |
Pentax Service vindt vast en zeker een beter publiek in bv Werk, Geld en Recht. | ||
SHERMAN | donderdag 25 november 2004 @ 13:07 | |
quote:Liev | ||
depax | donderdag 25 november 2004 @ 19:18 | |
wordt niet goed van die mensen die niet meer serieus antwoorden in topics waar hulp gevraagd worden. En zinnen van www.google.nl tja iedereen kent google ja maar is het zo moeilijk iemand op weg te helpen ook al is het te vinden op google die copy past kan ook met een link naar een zoek referentie ofzo. en smilies vind ik helemaal erg. Maar het zal wel niemand intresseren neem ik aan. want ben een posting "noob" dus wat heb ik nu recht van spreken ( lees wel al 3 jaar fok maar ben nu eigelijk pas gaan posten) | ||
Lucille | donderdag 25 november 2004 @ 19:32 | |
quote:Heb je voorbeelden? We spreken meestal de mensen hier op aan hoor. quote:Hangt van geval tot geval af. Er zijn vragen die zo triviaal zijn dat 1 woord in google invullen meteen 3000 hits geeft met het juiste antwoord. quote: Jouw probleem, niet het onze quote:Ik kan niet voor anderen spreken quote:Je mag altijd posten hoor | ||
SHERMAN | donderdag 25 november 2004 @ 19:42 | |
quote:Google: Sommige dingen zijn gewoon extreem makkelijk te vinden op Google dat je sneller klaar bent met Google dan een topic openen op FOK!, een voorbeeld: IkonBoard of Invision topic word na ander half jaar gekicked met een vraag die makkelijk op te lossen is met Google. Het is gewoon de eerste hit Een zoekterm kan soms inderdaad lastig te bednken zijn, dat ben ik met je eens Smileys: Wat bedoel je Intresse en post aantal: Jongen dat maakt allemaal niet uit als jij met 100 posts hier leuk en lief mee doet dan ben je beter dan die spammer met 100000 posts die alleen maar loopt te klooien En trouwens Feedback is er voor dit soort dingen | ||
SHERMAN | donderdag 25 november 2004 @ 19:43 | |
quote:Doe je het weer he voor mij posten Kon geen link vinden naar een leuk google voorbeeld | ||
depax | vrijdag 26 november 2004 @ 08:56 | |
Beeld flikkert bij spel vooral de eerst replies. met smilies bedoel ik wat je ziet in topic answeren met alleen een smilie. | ||
QuietGuy | vrijdag 26 november 2004 @ 09:21 | |
quote:Gewoon negeren. Alle offtopic-crap gewoon negeren. Dan loopt een topic het best. ik weet het, in de praktijk werkt het niet altijd zo makkelijk maar 't is toch de beste oplossing | ||
depax | vrijdag 26 november 2004 @ 10:55 | |
ook als moderators het doen ? Vind dat een mod het juiste voorbeeld geven. Althans dat leerde ik mijn mods altijd | ||
QuietGuy | vrijdag 26 november 2004 @ 10:57 | |
quote:Context-afhankelijk. Bedoel je de post van Lucille in dit topic? Dat is ludiek, humor, zou ik me niet druk om maken. Toen ik het las verscheen er althans een glimlach op mijn gezicht. Dat kan toch geen kwaad? En het veelvoudig gebruik van smileys is nu eenmaal een gewoonte op FOK!. Soms post ik achter iedere zin een smiley. Maar speciaal voor jou, is deze post smiley-loos (Y) | ||
depax | vrijdag 26 november 2004 @ 11:31 | |
quote:lol smilies maken mij niet uit hoor maar gewoon alleen een reply met een smilie dat vind ik spam en nix anders of postcount boosting. smilies zijn leuk lol maar spam smilies haat ik. en (y) is een duim | ||
Rene | vrijdag 26 november 2004 @ 17:05 | |
Ik suggereer hier een sticky slowchattopic | ||
mschol | vrijdag 26 november 2004 @ 23:22 | |
pr0n kan iemand alsjeblief snel een einde maken aan dit topic!!! --edit-- slar heeft het gelukkig al opgelost... | ||
Jump | zaterdag 27 november 2004 @ 13:08 | |
KUT Hotmail... kan daar iemand eens die gmail reacties opschonen. TS heeft probs met hotmail en browser en dan roepen ze allemaal gmail | ||
Jump | zondag 28 november 2004 @ 13:19 | |
Fok smilies op msn? voor mocht er een modje wakker zijn | ||
devzero | maandag 29 november 2004 @ 11:58 | |
Indien iemand zich geroepen voelt/tijd heeft: kunnen de links in de FAQ geupdate worden? Bv Het grote 'Er is iets down" topic deel nr #18 is bij deel 18, terwijl in de faq deel 16 vermeld staat | ||
QuietGuy | maandag 29 november 2004 @ 12:00 | |
quote:komt voor elkaar | ||
SHERMAN | maandag 29 november 2004 @ 18:25 | |
[Slowchat deeltje 33] BlueCurl, devzero, godlike02, marty26 | ||
Troel | maandag 29 november 2004 @ 18:29 | |
Fok smilies op msn? (specifieke post) dat hoort toch niet! | ||
Peter | maandag 29 november 2004 @ 19:15 | |
[Feedback] Met een nieuwe OP betreffende post gaat over topic in dig | ||
E.r.w.i.n | maandag 29 november 2004 @ 19:15 | |
[Project] Sleeper-Pc. gezelligheid kent geen tijd | ||
andromeda1968 | maandag 29 november 2004 @ 19:33 | |
Hoi, kan er iemand mijn topic : LCD tv scherm of plasma tv? sluiten aub? Mijn vraag is verholpen , alvast bedank. | ||
Peter | maandag 29 november 2004 @ 19:34 | |
quote:LCD tv scherm of plasma tv? dus | ||
andromeda1968 | maandag 29 november 2004 @ 19:37 | |
quote:Ja inderdaad was het linkje vergeten hebt het net toegevoegd in mijn quote. thank's peet. | ||
E.r.w.i.n | maandag 29 november 2004 @ 19:38 | |
quote:Topic zakt vanzelf weg, wordt niet gesloten. | ||
andromeda1968 | maandag 29 november 2004 @ 19:41 | |
quote:Owh, oké bedankt. | ||
Viking84 | dinsdag 30 november 2004 @ 00:01 | |
F****** Philips waarom is mijn topic nou weer op slot gegooid? voorbeeld van een zinloze modactie verveel je je ofzo, slarioux? | ||
Sander | dinsdag 30 november 2004 @ 00:03 | |
quote:Nee, ik gooi het omslot omdat het een nogal nutteloze actie is om hier Philips te gaan boycotten, omdat jouw cam het niet meer doet na al die jaren. Je geeft zelf al aan dat er nergens drivers te vinden zijn, ook niet op de sites die men voorsteld. Zulke topics horen in Klaagbaak. | ||
Viking84 | dinsdag 30 november 2004 @ 00:07 | |
quote:schopje dan ? | ||
Sander | dinsdag 30 november 2004 @ 00:12 | |
Hupsakee | ||
ikbendebeste | donderdag 2 december 2004 @ 14:33 | |
hoe melding omzeilen? /> Ik ben niet geband op fok, maar op een andere amateuristische site. | ||
QuietGuy | donderdag 2 december 2004 @ 14:42 | |
quote:Dat kan mij mijn anus oxideren! Regels zijn regels. En als het al zo'n amateuristische site is, blijf er dan weg | ||
ikbendebeste | donderdag 2 december 2004 @ 14:53 | |
Dan verander je de regels maar ff | ||
SHERMAN | donderdag 2 december 2004 @ 15:54 | |
Of jij houd je aan de regels | ||
ikbendebeste | donderdag 2 december 2004 @ 16:36 | |
quote:slecht idee | ||
Lucille | donderdag 2 december 2004 @ 19:19 | |
quote: Ik krijg een idee waarom je daar geband ben. Misschien iets om over na te denken terwijl je hier (nog) kan posten. | ||
ikbendebeste | donderdag 2 december 2004 @ 19:59 | |
quote: Oke tijd voor de waarheid. Ik had destijds al mijn eigen berichten verwijderd, omdat mijn privacy op het spel stond daarzo. Vonden de modjes niet zo leuk daar, hadden ze mij dus direct geband. Stuur ik een mailtje, mag ik direct de gehele site niet meer op. Staat ook nergens in de regels ofzo... | ||
mschol | donderdag 2 december 2004 @ 21:21 | |
quote: volgens mij willen we dan eerst de regels lezen want jij kan zoveel zeggen en jij bent voorlopig geband... | ||
devzero | vrijdag 3 december 2004 @ 00:35 | |
quote: Stond je adress in alle posts? Stalkers? En waarom zou je dan terug willen komen op dat forum? En waarom heb je dat dan niet overlegt met een administrator daar? Het zal wel komen omdat ik net uit de kroeg ben komen rollen, maar ik vind het allemaal maar een beetje | ||
Lucille | vrijdag 3 december 2004 @ 00:41 | |
Bovendien heeft dit niks meer met FB te maken wat mij betreft. Elke user heeft zich hier aan de regels te houden en als ik de posthistory zie van [betreffende user] dan vrees ik dat hij binnenkort ook hier een probleem gaat krijgen als hij zo door blijft gaan. Discussie hierover heeft ook weinig zin, laten we gewoon verder gaan met andere dingen. | ||
NewOrder | dinsdag 7 december 2004 @ 12:54 | |
Op dit moment lopen er 2 discussies over het Sloot Digital Coding System, deze in DIG en deze in TRU. Aangezien beide discussies grote overeenkomsten hebben en het onderwerp een hoog TRU-gehalte heeft, lijkt het mij logisch als het topic in DIG gesloten wordt met een verwijzing naar het topic in TRU. | ||
devzero | woensdag 8 december 2004 @ 01:30 | |
c64 joystick - istie al te koop? Schopje naar GAD of GAM (een gadget met een spelcomputer er in ) | ||
devzero | woensdag 8 december 2004 @ 01:33 | |
quote:Die in DIG begon in 2001 en die in TRU in 2004; deel 1 in TRU verwijst zelfs naar die in DIG. Eigenlijk moet dus de truth serie worden gesloten | ||
NewOrder | woensdag 8 december 2004 @ 12:28 | |
quote:Ok, we sluiten die ene in TRU en verplaatsen die andere van DIG naar TRU. | ||
Swetsenegger | donderdag 9 december 2004 @ 13:39 | |
Is het niet mogelijk syntaxt highlighting in de nieuwe code tag te bouwen? | ||
QuietGuy | donderdag 9 december 2004 @ 13:42 | |
quote:
| ||
Swetsenegger | donderdag 9 december 2004 @ 13:42 | |
quote:OE! ff m'n posts aanpassen werrukt niet: [PHP] voor dummies - Deel 3 | ||
devzero | donderdag 9 december 2004 @ 13:45 | |
[Slowchat deeltje 36] Kom ook naar de meet sticky? | ||
QuietGuy | donderdag 9 december 2004 @ 14:17 | |
quote:[ Bericht 45% gewijzigd door QuietGuy op 09-12-2004 14:16 ] [php] gebruiken ipv. [code] | ||
QuietGuy | donderdag 9 december 2004 @ 14:17 | |
quote:done | ||
Swetsenegger | donderdag 9 december 2004 @ 16:01 | |
quote:Aha, ok! Blijkbaar heb ik de uitleg of het gebruik van de code tag gemist.... | ||
Godtje | donderdag 9 december 2004 @ 18:20 | |
http://cwshredder.net/bin/CWShredder.exe Kan die niet ergens in de spyware faq?? Scheelt weer kut users met dezelfde vraag | ||
NewOrder | donderdag 9 december 2004 @ 18:34 | |
Ondertussen zijn de twee 'Jan Sloot'-topic allebei nog open... Geen enkele mod die mijn post heeft gelezen? | ||
Godtje | donderdag 9 december 2004 @ 22:15 | |
quote:nee of niet moeite waard om te reageren! | ||
ste | vrijdag 10 december 2004 @ 10:45 | |
Quietguy, wat ben jij een ontzettende drol. Je sluit topics (@home - Abuse afdeling) zonder dat ik uitleg van zaken heb gegeven. Een oplichter verdient geen privacy, daar is iedereen het mee eens behalve de politie. Ik ben het er wel mee eens dat het niet op dit forum geplaatst moet worden. Daarom vraag ik mensen die via een IP achter een woonadres kunnen komen om mij te emailen. Nee, ik zou het klote vinden als mijn adres op internet wordt geplaatst. MAAR ik ben ook geen oplichter!!! | ||
QuietGuy | vrijdag 10 december 2004 @ 10:50 | |
quote:En in nederland ben je onschuldig tot het tegendeel door een rechter anders is bepaald. Dus is deze man/vrouw waar je het over hebt ook geen oplichter maar een verdachte. Het zou zelfs zeer makkelijk kunnen dat het IP-adres wat je hebt niet van de oplichter is, maar van een persoon wiens PC met een trojan is besmet. Dan ga jij 'm met een knokploeg opzoeken en is hij onschuldig. Zodra je het recht in eigen hand gaat nemen ben je áltijd fout. Wat je wel kan doen, daar heb je recht op, is de politie aansporen om het onderzoek te versnellen, om meer gedupeerden te voorkomen. Dit kan je dan het beste schriftelijk en aangetekend doen. Mijn taak als | ||
ste | vrijdag 10 december 2004 @ 10:56 | |
Met jou valt niet te praten, ik heb contact met haar exvriend, ik weet hoe het in elkaar steekt, ben er al enkele maanden mee bezig. Dus ga mij over het onderwerp aub niet de les lezen.Aangezien haar exvriend haar uit huis heeft getrapt weet hij ook niet war ze zich bevindt. Zoals ik al zei, lees het topic op internetoplichting en dan zie je dat mijn intentie helemaal niet is op een knokploeg te sturen. Geen daden maar woorden in dit geval. Verder is hetgeen wat ik bespreek helemaal nog niet illegaal. Ik vraag of er iemand is die middels een IP een woonadres kan achterhalen. (Dit kan ook zijn dat het ergens toevallig al op het internet staat , bijwijze van spreken) Ik snap best dat je moet ingrijpen maar je kan er ook te snel bij zijn. | ||
ElisaB | vrijdag 10 december 2004 @ 12:43 | |
De wet verbiedt het om die gegevens openbaar te maken, tenzij Justitie vindt dat er reden voor is. Lullig voor jou, maar zo steekt de WBP in elkaar. Bron voor meer info: http://www.jacobs-gilhuis.nl/ | ||
chriztiaan | zaterdag 11 december 2004 @ 15:50 | |
vraag of de uitleg van deze weblog in de topicstart mag worden geplaatst | ||
Jump | zaterdag 11 december 2004 @ 19:35 | |
Nieuwe Casemodding site en andere dingen | ||
Drugshond | zaterdag 11 december 2004 @ 20:00 | |
Heeft het zin om het digatale topic af te splitsen in 2 topics.. Zomaar een gedachte ? | ||
Jump | zaterdag 11 december 2004 @ 20:31 | |
Traag is dubbel. Traag is het topic waarin gereageerd wordt | ||
julekes | zondag 12 december 2004 @ 12:49 | |
Welk firefox theme gebruik jij? De link in deze post schijnt firefox te doen crashen, kan die ff geedit worden? Thanks. | ||
SHERMAN | zondag 12 december 2004 @ 13:00 | |
De post van Moslima ja | ||
Sander | zondag 12 december 2004 @ 13:28 | |
Done, ik zag het idd | ||
Sander | zondag 12 december 2004 @ 13:29 | |
quote:Fixed . | ||
DjDev | zondag 12 december 2004 @ 13:58 | |
Internet Explorer opent niet! Help? | ||
Conflict | zondag 12 december 2004 @ 14:34 | |
Ik heb mijn usb dinges gemod! Beetje omgekeerde wereld, vind je ook niet? Het gaat nergens over dus gooi je het maar op slot? Je bent toch mod om in te grijpen als dat nodig is? Achteraf topics sluiten omdat het nergens meer over gaat is toch niet de bedoeling lijkt me. Jij moet gewoon eerder ingrijpen, nu zit ik er mee. Dus: Graag opschonen en weer open, vriendelijk bedankt | ||
Sander | zondag 12 december 2004 @ 16:02 | |
quote:Het ging al nergens over. Wauw, een gemod USB ding? Er is een centraal topic voor (case)mods en een gedremeld USB frontje vind ik zowiezo niet echt bijzonder discussiewaardig. Dus: Slotje blijft en graag gedaan | ||
Conflict | zondag 12 december 2004 @ 17:55 | |
quote: | ||
Sander | zondag 12 december 2004 @ 18:08 | |
quote: | ||
Syrena | maandag 13 december 2004 @ 12:53 | |
helleu, bestaat het centrale Gmail-topic nog en zo ja waar? Kan 'm niet vinden. Ik bedoel niet het topic waar met accounts geleurd wordt, maar die andere waar je vragen kan stellen over instellingen etc. Thanx alvast! | ||
QuietGuy | maandag 13 december 2004 @ 13:04 | |
quote:Gmail van google [deel 53] _O_ | ||
Rene | maandag 13 december 2004 @ 13:30 | |
Sticky slowchat 37? | ||
QuietGuy | maandag 13 december 2004 @ 13:38 | |
quote:zullen we hem eens een keer níet sticky zetten? hij blijft toch wel hoog, en dan blijft 't overzicht stickies enigszins schoon | ||
devzero | maandag 13 december 2004 @ 13:48 | |
quote:Goed idee. Wat gaat er dan met deze spam gebeuren Nieuw subforum - Gadgets! | ||
Sander | maandag 13 december 2004 @ 13:51 | |
Ook sticky af | ||
devzero | maandag 13 december 2004 @ 15:44 | |
[(My)SQL] voor dummies discussie over C++ vs PHP wijkt wel erg af van de TO suggestie 1. een mod haalt alle offtopic posts weg suggestie 2. een mod verandert de TT en TS probeert het in een nieuw topic opnieuw. suggestie 3. iets anders. | ||
Cleanyworking | dinsdag 14 december 2004 @ 12:55 | |
oke...dan kan ik hier dus klagen ? mooi...ik heb een klacht over het feit dat een MOD in principe partijdig moet zijn en slechts als een monitor te werk moet gaan. Dat betekent dat subjectiviteit niet de boventoon hoort te voeren. Een mod is er voor om mensen (die daadwerkelijk over de schreef gaan door mensen die het niet verdienen aan te vallen, oftewel flamen) terecht te wijzen op hun gedrag. Dit betekent dus niet dat wanneer iemand een Mod terecht wijst op zijn of haar foutief geplaatste opmerking of veroordeling, hij of zij daarvoor gestraft wordt door middel van het verwijderen van de reactie, danwel het verbannen van die persoon (dat is ook nog wel eens per ongeluk gebeurd namelijk in het verleden). Rest mij te vertellen dat ondanks dit de mods meestal wel begrijpen hoe ze mod moeten zijn en wanneer ze moeten ingrijpen, maar zoals nu dus kan het ook volkomen onterecht zijn. Ik kan nog wel uren ouwehoeren over wat fout is en wat goed en hoe ik het zou doen, maar dat doe ik niet, omdat ik niet kan garanderen dat ik wel een geschikt persoon ben om een Mod te zijn. | ||
Jump | dinsdag 14 december 2004 @ 13:12 | |
iemand die [Slowchat deeltje 37] Onderweg naar kerst sticky kan make | ||
devzero | dinsdag 14 december 2004 @ 13:20 | |
quote: quote:Inlezen | ||
Jump | dinsdag 14 december 2004 @ 13:21 | |
quote:sorry | ||
QuietGuy | dinsdag 14 december 2004 @ 13:32 | |
quote:Subjectiviteit inderdaad, maar in DIG bovenal proberen een topic rustig te laten verlopen, en er voor te zorgen dat de topic starter die een vraag stelt geholpen wordt. quote:Klopt, dat deed ik. Ik wees de topicstarter op onbehoorlijk taalgebruik, en andere users op het offtopic posten. Toen meldde ik dat verdere offtopic-berichten gewist zouden worden, en iedereen negeerde dat verzoek. Inclusief jijzelf. | ||
janrad | dinsdag 14 december 2004 @ 23:28 | |
Wil ik naar de radio luisteren via internet lukt het niet. volgens de internet radio op de startpagina heb ik geen mediaplayer !! maar ik heb het toch echt. Heeft iemand dit al eens meegemaakt ? wat doe ik hier aan. | ||
SHERMAN | dinsdag 14 december 2004 @ 23:32 | |
whoops | woensdag 15 december 2004 @ 19:40 | |
[Office 2003] Geen Frontpage? Beetje raar gemoddereerd Slarioux... Ik noemde serieus een alternatief voor de topicstarter, namelijk Word als eenvoudige vervanger voor Frontpage... Het was niet al sflame of troll of whatever bedoeld... Een beetje jammer dat de reactie dan weggehaald is... | ||
Sander | woensdag 15 december 2004 @ 20:06 | |
"Anders gebruik je toch gewoon Word... " kan best heel serieus bedoeld zijn, maar als je het de volgende keer ook serieus brengt, blijft het wel staan | ||
whoops | woensdag 15 december 2004 @ 20:33 | |
quote:Hmmm sure... Het was misschien niet zo serieus gebracht, maar wel een zinnig antwoord, beter dan mensen die hem Dreamweaver aanraden, of 1stPage of notepad IMHO... Als hij iets even eenvoudig als Frontpage wil blijft er namelijk niet veel over... | ||
mschol | donderdag 16 december 2004 @ 00:17 | |
[Slowchat deeltje 38] Broodje Bal! misschien een sticky?? of laten we ze voorlopig lekker los?? | ||
devzero | donderdag 16 december 2004 @ 00:33 | |
quote:Vorige sc topic was in 2 dagen gevuld en is niet echt uit de active topics verdwenen. Van mij hoeft deze reeks niet meer sticky. | ||
Sander | donderdag 16 december 2004 @ 08:35 | |
quote:Ook die antwoorden zijn allemaal weg, waar of niet . Je kan het overigens rustig nog eens posten, maar "in de drukte" was ik streng en heb ik je antwoord hupsakee weggepleurd. Maar ik hou je niet tegen als je het nog een keer zegt | ||
whoops | donderdag 16 december 2004 @ 11:08 | |
quote:Oké dan, check... | ||
mschol | vrijdag 17 december 2004 @ 22:16 | |
Internet Explorer crasht zou een modje hier even langs kunnen gaan omtrend firefox gebruikers??? ik heb mijn mening maar weggedit confom de regels.. ik ben van mening dat op dat soort dingen echt een strenge maatregel gezet moet worden.. anders leren ze het nooit... [ Bericht 27% gewijzigd door mschol op 17-12-2004 22:33:44 ] | ||
Lolalala | zaterdag 18 december 2004 @ 13:46 | |
Ik wil geen topic openen, ik zzoek een download programma, geen Kazaa want daar kreeg ik allemaal shit mee. Laatst had ik sharemonkey dacht ik, maar toen ik die draaide moest ik een wachtwoord en inlog hebben, dus dat schoot ook niet echt op. | ||
King_Nothing | zaterdag 18 december 2004 @ 15:05 | |
Site dood? Waar is het centrale topic Slarioux? | ||
Jump | zaterdag 18 december 2004 @ 15:07 | |
Jump ook goed ? Het grote 'Er is iets down" topic deel nr #18 | ||
King_Nothing | zaterdag 18 december 2004 @ 15:08 | |
Dankjewel Jump | ||
devzero | zaterdag 18 december 2004 @ 15:13 | |
quote:Centrale topics worden hier opgesomd: [DIG] De Frequently Asked Questions. met dank aan QG die de lijst recentelijk heeft geupdate | ||
pberends | zaterdag 18 december 2004 @ 21:44 | |
Goede flightsimulator. Moet naar Games en Consoles. | ||
SHERMAN | zondag 19 december 2004 @ 01:35 | |
FAQ - Algemene kleine vragen. Plaatjes doen het niet meer? | ||
Sander | zondag 19 december 2004 @ 12:30 | |
Moet ik nog uploaden naar Fok! | ||
GewoneMan | zondag 19 december 2004 @ 20:32 | |
DVD speelt niet af onder XP _groen_ loopt het bovenstaande topic een beetje te vergallen | ||
Sander | zondag 19 december 2004 @ 21:49 | |
Jij ook, maar opgeruimd | ||
_Groen_ | zondag 19 december 2004 @ 21:59 | |
Waarom zijn mijn posts nou weg??? | ||
Sander | zondag 19 december 2004 @ 21:59 | |
Je verneukt consequent topics, en je praat als een breezer. Daarom. | ||
_Groen_ | zondag 19 december 2004 @ 22:03 | |
Wat is er mis met praten als een "breezer"? Zie je mij ergens hoofdletters gebruiken die nergens op slaan? Nee? ... | ||
Sander | zondag 19 december 2004 @ 22:05 | |
Nee, maar ik zie je wel consequent topics verneuken. | ||
_Groen_ | zondag 19 december 2004 @ 22:12 | |
Dan moet je dus je laatste woorden terugnemen. Bedankt, dat is 1-0. Dan wil ik nu graag een paar consequente voorbeelden van topicvernueqen. | ||
Sander | zondag 19 december 2004 @ 22:15 | |
Consequente voorbeelden te over quote:Een non-advies, users belachelijk maken. quote:Ja, lekker duidelijk. Je voegt ook veel toe, zeg. quote:Tja, wat dan? Ook erg toevoegend... quote:Ookal zo'n heldere, duidelijke post, die de topicstarter echt ontzettend helpt. | ||
_Groen_ | zondag 19 december 2004 @ 22:25 | |
Oke, 1-1 . | ||
GewoneMan | zondag 19 december 2004 @ 22:27 | |
quote:en niet voor jou green | ||
_Groen_ | zondag 19 december 2004 @ 23:02 | |
6-0? Wat is er dan 6-0? Kun je het me alsjeblieft uitleggen? | ||
Troel | zondag 19 december 2004 @ 23:18 | |
groen, advies van mij, doe eens lief En anders mag je mij nog wel een keer uitschelden | ||
Dopekoe | maandag 20 december 2004 @ 12:03 | |
Power-on Password op een compaq Wat is dat voor onzin om deze dicht te gooien Wat een onzin "moet je de klant maar bellen".... Een winkel heeft meerdere klanten, deze winkel op de kalverstraat van winkelketen de slegte (waar ik dus soort van systeembeheerder voor ben) heeft er per dag 1000'den en dan een klant bellen..... Zeker nog nooit in een winkel geweest En sinds wanneer valt het systeembeheer van een compaq machine onder hacken | ||
QuietGuy | maandag 20 december 2004 @ 12:08 | |
quote:Zodra je het wachtwoord van de gebruiker wilt kraken, in plaats van opvragen schend je zijn/haar privacy. De huisregels zijn toch duidelijk genoeg dacht ik? Je zou ook compaq kunnen bellen, maar die zullen niet anders reageren denk ik... | ||
Dopekoe | maandag 20 december 2004 @ 12:11 | |
quote:Het is niet het kraken van een wachtwoord van een gebuiker. Het is een PC van het bedrijf Boekhandel De Slegte en het is mijn taak die PC's in de lucht te houden. De PC is dus van het weekend door een klant die dacht grappig te zijn voorzien van een power-on wachtwoord, waardoor men nu niet kan werken op die computer en wij dus omzet mislopen.... Dit heeft dus niets te maken met privacy of iets anders, dit heeft te maken met de continuiteit van het bedrijfsproces...... Het is trouwens nu wel verholpen, maar het gaat ff om het principe..... | ||
QuietGuy | maandag 20 december 2004 @ 12:14 | |
quote:als het gaat om het principe, geldt hier het principe dat het kraken van een wachtwoord wat er door een ander op is gezet, niet gebeurt. Ik begrijp je punt wel, maar iedereen kan met dergelijke verhaaltjes aan komen zetten om zo hulp te krijgen... | ||
Dopekoe | maandag 20 december 2004 @ 12:32 | |
quote: Probleem is opgelost door een user die wel vertrouwen in het topic had, dus laat maar zitten..... | ||
whoops | dinsdag 21 december 2004 @ 16:44 | |
Volgens mij kan Gmail van Google deel 45 wel dicht, aangezien we al bij Gmail van google [deel 53] _O_ zijn... | ||
Jump | dinsdag 21 december 2004 @ 19:08 | |
Het enige echte 'post je desktop' topic [ deel 5 ] kan daar iemand deel 6 van make | ||
QuietGuy | dinsdag 21 december 2004 @ 19:26 | |
quote:done | ||
DjDev | woensdag 22 december 2004 @ 10:19 | |
Motocross Madness...Beschadigd bestand... Hoezo warezrequest? Ik vraag toch maar om 1 bestandje die beschadigd is... | ||
QuietGuy | woensdag 22 december 2004 @ 10:24 | |
quote:Staat toch ook op de originele cd? Je vraagt niet om een heel spel inderdaad, maar wel om een stukje er van. Da's aardig warez hoor... | ||
DjDev | woensdag 22 december 2004 @ 10:36 | |
quote:6MB... en met beschadigd bedoel ik dus ook de cd .... (ik had dus een crack om spel zonder cd te spelen...) | ||
QuietGuy | woensdag 22 december 2004 @ 10:39 | |
quote:maar je vraagt een ander om (een deel van) een spel te sharen. Dat is strafbaar. Kan ik niets aan doen, kan jij niets aan doen, maar zo is het wel. Ow en een no-cd-crack is overigens ook niet toegestaan Zie overigens ook http://www.euro-copyrights.org/index/1/37. Vrij interessant artikel. Staat de ‘no-CD-crack’ letterlijk in trouwens. | ||
DjDev | woensdag 22 december 2004 @ 10:42 | |
quote:Ach man ik heb het spel toch gekocht ...*Pakt Shareaza erbij -edit- woord vergeten | ||
Swetsenegger | vrijdag 24 december 2004 @ 14:16 | |
[SQL] hulp gevraagd in de php tag staat een htmlentities code, in ieder geval wordt het groter dan tegen vervangen door de html entity hetgeen in een php code natuurlijk niet zou moeten. | ||
devzero | vrijdag 24 december 2004 @ 14:53 | |
quote:Dat was me ook al eens opgevallen.
| ||
Chandler | vrijdag 24 december 2004 @ 16:50 | |
quote: quote: | ||
devzero | vrijdag 24 december 2004 @ 17:28 | |
quote:Zelfde stukje. quote:Ik kan me heel goed voorstellen dat Fok! (hier gerepresenteerd door QG) geen enkel risico wil lopen. Ook op die pagina quote:Hier een link zetten is meehelpen aan.. | ||
Geqxon | zaterdag 25 december 2004 @ 09:39 | |
Slarioux, ik weet dat het een beetje raar klinkt, maar open maar eens een topic met een " erin, alles na de " verdwijnt dan Vandaar dat 3.5" Mp3 speler maken dandusook 3.5 werdt | ||
Sander | zaterdag 25 december 2004 @ 10:31 | |
Oe, eens ff zien. Ik pas je topictitel wel aan, heb vaker van deze bug gehoord, maar ik besefde me niet dat jij er weleens last van zou kunnen hebben | ||
Chandler | zondag 26 december 2004 @ 14:44 | |
quote: | ||
QuietGuy | maandag 27 december 2004 @ 13:55 | |
quote: quote:Erm... erg ontopic ow en ik ben weer terug van vakantie maar ben voor de rest van de dag nog wel ff AFK | ||
mschol | maandag 27 december 2004 @ 14:47 | |
Suprnova.org ?? kan een mod hier even met een sleuterhanger + slot langsgaan??? | ||
mschol | dinsdag 28 december 2004 @ 22:10 | |
vriendelijk verzoek aan de modjes namens de SC ppl om de volgende topic titels te veranderen: [Slowchat 53] Spam Attack :9 [Slowchat 55] en we gaan verder naar: [Slowchat deeltje 53] Spam Attack [Slowchat deeltje 55] en we gaan verder | ||
Chandler | woensdag 29 december 2004 @ 02:00 | |
Sla; waarom is me topic over PHP & een screenshot van filmpje gesloten!? De vraag is of dat in PHP ook mogelijk is zodat je van een film bv 1 plaatje kan laten zien!? | ||
QuietGuy | woensdag 29 december 2004 @ 10:02 | |
quote:done | ||
Sander | woensdag 29 december 2004 @ 10:15 | |
quote:Nee, je vraagt of er zoiets is, met als commentaar: "dat zou verd*mde handig zijn!". En da's natuurlijk niks. Op IRC zag ik (ik zat er niet op te letten) dat je zei dat je niks kon vinden, maar op voorhand een topic openen over onderwerp X, om daarna niks te kunnen vinden op Google, is natuurlijk ook stom. Ik bedoel, zeg dan iig dat je je de tyfus hebt gezocht, en verdiep je eens in het onderwerp. Bij PHP is het tegenwoordig zo, dat als er geen script voor is, dat het niet bestaat. | ||
SHERMAN | woensdag 29 december 2004 @ 11:15 | |
Je meent dat toch niet serieus he Slarioux van die 24 uurs ban voor de Slowchatreeks? Omdat ik behoorlijk loop te posten gooi je het topic maar dicht Daar pak je niet mij mee maar iedereen Vind ik een beetje behoorlijk lullig voor de rest Aangezien ik het meeste heb lopen kloten zou je mij een ban moeten geven en het topic open moet laten | ||
Sander | woensdag 29 december 2004 @ 11:16 | |
Sorry, maar dat meen ik wel. Als je, zoals in het geval van mschol, 82 berichten op een rij normaal vind, is dat idd jammer voor de rest. | ||
Chandler | woensdag 29 december 2004 @ 11:17 | |
Lieve sla; ik had gezocht voordat ik een topic open; zo ben ik wel en als er iets nog niet is wil het absoluut niet zeggen dat het ook niet mogelijk is. Gaarne zou ik willen dat het topic weer open gaat, en als je die extra 2e regel erg vind mag je die best verwijderen hoor.. | ||
Sander | woensdag 29 december 2004 @ 11:19 | |
Nee dat wist ook ookwel, maar doe dan alsjeblieft een beetje je best op je topic. Ff een brainfart dumpen in DIG is namelijk niet de bedoeling. | ||
SHERMAN | woensdag 29 december 2004 @ 11:19 | |
quote:Waar hij heeft dan 82 berichten op rij Ik zal al 2 dagen boven de posts, door slowchat, en daarom gooi je het topic maar op slot Sorry maar dat vind ik echt een slechte actie | ||
Sander | woensdag 29 december 2004 @ 11:21 | |
quote:Die heb ik allemaal weggepleurd. En nee, ik gooi het niet zomaar op slot, niet zo raar doen . Het is een waarschuwing, en jullie kunnen heuswel een dagje zonder jullie favoriete hoi/doei reeks | ||
SHERMAN | woensdag 29 december 2004 @ 11:23 | |
quote:Vandaar dat ik ze dus ook niet kon vinden Ik kan ook wel een dag zonder, maar ik vind het lullig voor de anderen , die wel "normaal" posten, dat je het topic dicht gooit. Daar baal ik gewoon van. Zij zijn nu gewoon de lul voor iets wat ik doe. | ||
Sander | woensdag 29 december 2004 @ 11:24 | |
quote:Nou, onthoudt dat maar voor de volgende keer dan . | ||
SHERMAN | woensdag 29 december 2004 @ 11:27 | |
quote:Dat is een beetje telaat voor hun nu he Gooi gewoon het topic open en dan ga ik wel voor 24 uur een leven zoeken ofzo, jij blij omdat er niet gespamt zal worden, ik blij omdat de rest nog kan posten. | ||
mschol | woensdag 29 december 2004 @ 11:51 | |
quote:82 shit Sorry * mschol blijft voorlopig gewoon maar weg uit SC, lijkt me beter... en spijt me ik was er denk ik niet helemaal bij... | ||
devzero | woensdag 29 december 2004 @ 12:00 | |
Een goede reden dus om te gaan chatten op #dig | ||
Godtje | woensdag 29 december 2004 @ 12:26 | |
quote:#Dig | ||
QuietGuy | woensdag 29 december 2004 @ 12:27 | |
gaan jullie nu hier slowchatten? Ik heb trouwens net met Slar gesproken, vanavond gaat 't slowchat-topic weer open, maar niet spammen dus | ||
SHERMAN | woensdag 29 december 2004 @ 12:28 | |
Ik bied slar een ban aan en dan doet ie er niks mee | ||
Rene | woensdag 29 december 2004 @ 12:43 | |
*zucht* Ik moet kwijt, de een zegt dat ik spam, maar ik spam niet veel achter mekaar, ik reageer op *1 dag zonder* | ||
Sander | woensdag 29 december 2004 @ 13:08 | |
quote:Wees blij, een ban op verzoek is een week, alles | ||
SHERMAN | woensdag 29 december 2004 @ 13:09 | |
quote:Als je dan de reeks weer van het slot haalt... | ||
Chandler | woensdag 29 december 2004 @ 13:17 | |
quote:Dus je wil meer text dat over hetzelfde gaat? ik wil het namelijk gebruiken in me QuickGallery.. | ||
BlueCurl | woensdag 29 december 2004 @ 14:17 | |
quote:Een slotje op de SC *Huilie* Nu kunnen die niet spammerts ook niet SC-en | ||
SHERMAN | woensdag 29 december 2004 @ 15:11 | |
quote:Wat ik dus al eerder heb gezegd.... | ||
mschol | woensdag 29 december 2004 @ 21:49 | |
quote:thnx | ||
cygnusx | woensdag 29 december 2004 @ 21:55 | |
euum QG... er zijn mensen in de slowchat die de definitie van Spam willen weten volgens jou en de andere moderators... ze willen weten waar de grens ligt... |