DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
en niet voor jou greenquote:Op zondag 19 december 2004 22:25 schreef _Groen_ het volgende:
Oke, 6-0 .
.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
6-0? Wat is er dan 6-0? Kun je het me alsjeblieft uitleggen?
Alleen tussen 0.00 en 07.00 uur geopend | Het is tijd voor een Hete Herfst! Actie! Actie! | Mijn plaatje draait rondjes maar jullie zien het weer niet
groen, advies van mij, doe eens lief
En anders mag je mij nog wel een keer uitschelden
En anders mag je mij nog wel een keer uitschelden
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Power-on Password op een compaq
Wat is dat voor onzin om deze dicht te gooien
Wat een onzin "moet je de klant maar bellen"....
Een winkel heeft meerdere klanten, deze winkel op de kalverstraat van winkelketen de slegte (waar ik dus soort van systeembeheerder voor ben) heeft er per dag 1000'den en dan een klant bellen.....
Zeker nog nooit in een winkel geweest
En sinds wanneer valt het systeembeheer van een compaq machine onder hacken
Wat is dat voor onzin om deze dicht te gooien
Wat een onzin "moet je de klant maar bellen"....
Een winkel heeft meerdere klanten, deze winkel op de kalverstraat van winkelketen de slegte (waar ik dus soort van systeembeheerder voor ben) heeft er per dag 1000'den en dan een klant bellen.....
Zeker nog nooit in een winkel geweest
En sinds wanneer valt het systeembeheer van een compaq machine onder hacken
The tiniest cough can be deadlier than the fiercest dragon
Zodra je het wachtwoord van de gebruiker wilt kraken, in plaats van opvragen schend je zijn/haar privacy. De huisregels zijn toch duidelijk genoeg dacht ik?quote:Op maandag 20 december 2004 12:03 schreef Dopekoe het volgende:
Power-on Password op een compaq
Wat is dat voor onzin om deze dicht te gooien
Wat een onzin "moet je de klant maar bellen"....
Een winkel heeft meerdere klanten, deze winkel op de kalverstraat van winkelketen de slegte (waar ik dus soort van systeembeheerder voor ben) heeft er per dag 1000'den en dan een klant bellen.....
Zeker nog nooit in een winkel geweest
En sinds wanneer valt het systeembeheer van een compaq machine onder hacken
Je zou ook compaq kunnen bellen, maar die zullen niet anders reageren denk ik...
Het is niet het kraken van een wachtwoord van een gebuiker.quote:Op maandag 20 december 2004 12:08 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Zodra je het wachtwoord van de gebruiker wilt kraken, in plaats van opvragen schend je zijn/haar privacy. De huisregels zijn toch duidelijk genoeg dacht ik?
Het is een PC van het bedrijf Boekhandel De Slegte en het is mijn taak die PC's in de lucht te houden.
De PC is dus van het weekend door een klant die dacht grappig te zijn voorzien van een power-on wachtwoord, waardoor men nu niet kan werken op die computer en wij dus omzet mislopen....
Dit heeft dus niets te maken met privacy of iets anders, dit heeft te maken met de continuiteit van het bedrijfsproces......
Het is trouwens nu wel verholpen, maar het gaat ff om het principe.....
The tiniest cough can be deadlier than the fiercest dragon
als het gaat om het principe, geldt hier het principe dat het kraken van een wachtwoord wat er door een ander op is gezet, niet gebeurt. Ik begrijp je punt wel, maar iedereen kan met dergelijke verhaaltjes aan komen zetten om zo hulp te krijgen...quote:Op maandag 20 december 2004 12:11 schreef Dopekoe het volgende:
[..]
Het is niet het kraken van een wachtwoord van een gebuiker.
Het is een PC van het bedrijf Boekhandel De Slegte en het is mijn taak die PC's in de lucht te houden.
De PC is dus van het weekend door een klant die dacht grappig te zijn voorzien van een power-on wachtwoord, waardoor men nu niet kan werken op die computer en wij dus omzet mislopen....
Dit heeft dus niets te maken met privacy of iets anders, dit heeft te maken met de continuiteit van het bedrijfsproces......
Het is trouwens nu wel verholpen, maar het gaat ff om het principe.....
quote:Op maandag 20 december 2004 12:14 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
als het gaat om het principe, geldt hier het principe dat het kraken van een wachtwoord wat er door een ander op is gezet, niet gebeurt. Ik begrijp je punt wel, maar iedereen kan met dergelijke verhaaltjes aan komen zetten om zo hulp te krijgen...
Probleem is opgelost door een user die wel vertrouwen in het topic had, dus laat maar zitten.....
The tiniest cough can be deadlier than the fiercest dragon
Volgens mij kan Gmail van Google deel 45 wel dicht, aangezien we al bij Gmail van google [deel 53] _O_ zijn...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
donequote:Op dinsdag 21 december 2004 19:08 schreef Jump het volgende:
Het enige echte 'post je desktop' topic [ deel 6 ]
kan daar iemand deel 6 van make
Motocross Madness...Beschadigd bestand...
Hoezo warezrequest?
Ik vraag toch maar om 1 bestandje die beschadigd is...
Hoezo warezrequest?
Ik vraag toch maar om 1 bestandje die beschadigd is...
Staat toch ook op de originele cd?quote:Op woensdag 22 december 2004 10:19 schreef DjDev het volgende:
Motocross Madness...Beschadigd bestand...
Hoezo warezrequest?
Ik vraag toch maar om 1 bestandje die beschadigd is...
Je vraagt niet om een heel spel inderdaad, maar wel om een stukje er van. Da's aardig warez hoor...
6MB...quote:Op woensdag 22 december 2004 10:24 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Staat toch ook op de originele cd?
Je vraagt niet om een heel spel inderdaad, maar wel om een stukje er van. Da's aardig warez hoor...
en met beschadigd bedoel ik dus ook de cd ....
....(ik had dus een crack om spel zonder cd te spelen...)
maar je vraagt een ander om (een deel van) een spel te sharen. Dat is strafbaar. Kan ik niets aan doen, kan jij niets aan doen, maar zo is het wel. Ow en een no-cd-crack is overigens ook niet toegestaanquote:Op woensdag 22 december 2004 10:36 schreef DjDev het volgende:
[..]
6MB...
en met beschadigd bedoel ik dus ook de cd ....
(ik had dus een crack om spel zonder cd te spelen...)
Zie overigens ook http://www.euro-copyrights.org/index/1/37. Vrij interessant artikel. Staat de ‘no-CD-crack’ letterlijk in trouwens.
Ach man ik heb het spel toch gekochtquote:Op woensdag 22 december 2004 10:39 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
maar je vraagt een ander om (een deel van) een spel te sharen. Dat is strafbaar. Kan ik niets aan doen, kan jij niets aan doen, maar zo is het wel. Ow en een no-cd-crack is overigens ook niet toegestaan
Zie overigens ook http://www.euro-copyrights.org/index/1/37. Vrij interessant artikel. Staat de ‘no-CD-crack’ letterlijk in trouwens.
...*Pakt Shareaza erbij
-edit-
woord vergeten
[SQL] hulp gevraagd
in de php tag staat een htmlentities code, in ieder geval wordt het groter dan tegen vervangen door de html entity hetgeen in een php code natuurlijk niet zou moeten.
in de php tag staat een htmlentities code, in ieder geval wordt het groter dan tegen vervangen door de html entity hetgeen in een php code natuurlijk niet zou moeten.
Dat was me ook al eens opgevallen. Ik dacht dat het ook al gemeld was in RFD. Even zoeken. Staat nog niets over in RFD.quote:Op vrijdag 24 december 2004 14:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[SQL] hulp gevraagd
in de php tag staat een htmlentities code, in ieder geval wordt het groter dan tegen vervangen door de html entity hetgeen in een php code natuurlijk niet zou moeten.
| 1 2 3 | <?php if($a>2) then ?> |
quote:Op woensdag 22 december 2004 10:39 schreef QuietGuy het volgende:
maar je vraagt een ander om (een deel van) een spel te sharen. Dat is strafbaar. Kan ik niets aan doen, kan jij niets aan doen, maar zo is het wel. Ow en een no-cd-crack is overigens ook niet toegestaan
Zie overigens ook http://www.euro-copyrights.org/index/1/37. Vrij interessant artikel. Staat de ‘no-CD-crack’ letterlijk in trouwens.
quote:Een ‘no-CD-crack’ omzeilt de op software aangebrachte beveiliging. Zoals bij vraag 4 is gezegd, valt omzeilen van softwarebeveiliging niet onder de wet.
Just say hi!
Zelfde stukje.quote:
Ik kan me heel goed voorstellen dat Fok! (hier gerepresenteerd door QG) geen enkel risico wil lopen.quote:Toch is het denkbaar dat een rechter onder omstandigheden zal oordelen dat omzeilen onrechtmatig is, waardoor de rechthebbende een schadevergoeding kan eisen. Tot nog toe is dat echter niet gebeurd.
Ook op die pagina
Hier een link zetten is meehelpen aan..quote:Volgens de wet is alleen het verspreiden van cracks voor softwarebeveiliging verboden
Slarioux, ik weet dat het een beetje raar klinkt, maar open maar eens een topic met een " erin, alles na de " verdwijnt dan
Vandaar dat 3.5" Mp3 speler maken dandusook 3.5 werdt
Vandaar dat 3.5" Mp3 speler maken dandusook 3.5 werdt
Oe, eens ff zien. Ik pas je topictitel wel aan, heb vaker van deze bug gehoord, maar ik besefde me niet dat jij er weleens last van zou kunnen hebben
quote:Op zaterdag 25 december 2004 10:31 schreef Slarioux het volgende:
Oe, eens ff zien. Ik pas je topictitel wel aan, heb vaker van deze bug gehoord, maar ik besefde me niet dat jij er weleens last van zou kunnen hebben
Just say hi!
quote:
Erm... erg ontopicquote:
ow en ik ben weer terug van vakantie maar ben voor de rest van de dag nog wel ff AFK
maar ben voor de rest van de dag nog wel ff AFK 
vriendelijk verzoek aan de modjes namens de SC ppl
om de volgende topic titels te veranderen:
[Slowchat 53] Spam Attack :9
[Slowchat 55] en we gaan verder
naar:
[Slowchat deeltje 53] Spam Attack
[Slowchat deeltje 55] en we gaan verder
om de volgende topic titels te veranderen:
[Slowchat 53] Spam Attack :9
[Slowchat 55] en we gaan verder
naar:
[Slowchat deeltje 53] Spam Attack
[Slowchat deeltje 55] en we gaan verder
Sla; waarom is me topic over PHP & een screenshot van filmpje gesloten!?
De vraag is of dat in PHP ook mogelijk is zodat je van een film bv 1 plaatje kan laten zien!?
De vraag is of dat in PHP ook mogelijk is zodat je van een film bv 1 plaatje kan laten zien!?
Just say hi!
donequote:Op dinsdag 28 december 2004 22:10 schreef mschol het volgende:
vriendelijk verzoek aan de modjes namens de SC ppl
om de volgende topic titels te veranderen:
[Slowchat deeltje 53] Spam Attack :9
[Slowchat deeltje 55] en we gaan verder
naar:
[Slowchat deeltje 53] Spam Attack
[Slowchat deeltje 55] en we gaan verder
Nee, je vraagt of er zoiets is, met als commentaar: "dat zou verd*mde handig zijn!". En da's natuurlijk niks.quote:Op woensdag 29 december 2004 02:00 schreef Chandler het volgende:
Sla; waarom is me topic over PHP & een screenshot van filmpje gesloten!?
De vraag is of dat in PHP ook mogelijk is zodat je van een film bv 1 plaatje kan laten zien!?
Op IRC zag ik (ik zat er niet op te letten) dat je zei dat je niks kon vinden, maar op voorhand een topic openen over onderwerp X, om daarna niks te kunnen vinden op Google, is natuurlijk ook stom. Ik bedoel, zeg dan iig dat je je de tyfus hebt gezocht, en verdiep je eens in het onderwerp. Bij PHP is het tegenwoordig zo, dat als er geen script voor is, dat het niet bestaat.
Je meent dat toch niet serieus he Slarioux van die 24 uurs ban voor de Slowchatreeks? Omdat ik behoorlijk loop te posten gooi je het topic maar dicht Daar pak je niet mij mee maar iedereen Vind ik een beetje behoorlijk lullig voor de rest Aangezien ik het meeste heb lopen kloten zou je mij een ban moeten geven en het topic open moet laten
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Sorry, maar dat meen ik wel. Als je, zoals in het geval van mschol, 82 berichten op een rij normaal vind, is dat idd jammer voor de rest.
Lieve sla; ik had gezocht voordat ik een topic open; zo ben ik wel en als er iets nog niet is wil het absoluut niet zeggen dat het ook niet mogelijk is.
Gaarne zou ik willen dat het topic weer open gaat, en als je die extra 2e regel erg vind mag je die best verwijderen hoor..
Gaarne zou ik willen dat het topic weer open gaat, en als je die extra 2e regel erg vind mag je die best verwijderen hoor..
Just say hi!
Nee dat wist ook ookwel, maar doe dan alsjeblieft een beetje je best op je topic. Ff een brainfart dumpen in DIG is namelijk niet de bedoeling.
Waar hij heeft dan 82 berichten op rij Ik zal al 2 dagen boven de posts, door slowchat, en daarom gooi je het topic maar op slot Sorry maar dat vind ik echt een slechte actiequote:Op woensdag 29 december 2004 11:16 schreef Slarioux het volgende:
Sorry, maar dat meen ik wel. Als je, zoals in het geval van mschol, 82 berichten op een rij normaal vind, is dat idd jammer voor de rest.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Die heb ik allemaal weggepleurd. En nee, ik gooi het niet zomaar op slot, niet zo raar doen .quote:Op woensdag 29 december 2004 11:19 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Waar hij heeft dan 82 berichten op rij Ik zal al 2 dagen boven de posts, door slowchat, en daarom gooi je het topic maar op slot Sorry maar dat vind ik echt een slechte actie
Het is een waarschuwing, en jullie kunnen heuswel een dagje zonder jullie favoriete hoi/doei reeks
Vandaar dat ik ze dus ook niet kon vindenquote:Op woensdag 29 december 2004 11:21 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Die heb ik allemaal weggepleurd. En nee, ik gooi het niet zomaar op slot, niet zo raar doen .
Het is een waarschuwing, en jullie kunnen heuswel een dagje zonder jullie favoriete hoi/doei reeks
Ik kan ook wel een dag zonder, maar ik vind het lullig voor de anderen , die wel "normaal" posten, dat je het topic dicht gooit. Daar baal ik gewoon van. Zij zijn nu gewoon de lul voor iets wat ik doe.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Nou, onthoudt dat maar voor de volgende keer dan .quote:Op woensdag 29 december 2004 11:23 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Vandaar dat ik ze dus ook niet kon vinden
Ik kan ook wel een dag zonder, maar ik vind het lullig voor de anderen , die wel "normaal" posten, dat je het topic dicht gooit. Daar baal ik gewoon van. Zij zijn nu gewoon de lul voor iets wat ik doe.
Dat is een beetje telaat voor hun nu hequote:Op woensdag 29 december 2004 11:24 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Nou, onthoudt dat maar voor de volgende keer dan .
Gooi gewoon het topic open en dan ga ik wel voor 24 uur een leven zoeken ofzo, jij blij omdat er niet gespamt zal worden, ik blij omdat de rest nog kan posten.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
82quote:Op woensdag 29 december 2004 11:16 schreef Slarioux het volgende:
Sorry, maar dat meen ik wel. Als je, zoals in het geval van mschol, 82 berichten op een rij normaal vind, is dat idd jammer voor de rest.
shit
Sorry
* mschol blijft voorlopig gewoon maar weg uit SC, lijkt me beter...
en spijt me ik was er denk ik niet helemaal bij...
#Digquote:Op woensdag 29 december 2004 12:00 schreef devzero het volgende:
Een goede reden dus om te gaan chatten op #dig
gaan jullie nu hier slowchatten?
Ik heb trouwens net met Slar gesproken, vanavond gaat 't slowchat-topic weer open, maar niet spammen dus
Ik heb trouwens net met Slar gesproken, vanavond gaat 't slowchat-topic weer open, maar niet spammen dus
Ik bied slar een ban aan en dan doet ie er niks mee
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
*zucht*
Ik moet kwijt, de een zegt dat ik spam, maar ik spam niet veel achter mekaar, ik reageer op
*1 dag zonder*
Ik moet kwijt, de een zegt dat ik spam, maar ik spam niet veel achter mekaar, ik reageer op
*1 dag zonder*
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Wees blij, een ban op verzoek is een week, allesquote:Op woensdag 29 december 2004 12:28 schreef SHERMAN het volgende:
Ik bied slar een ban aan en dan doet ie er niks mee
Als je dan de reeks weer van het slot haalt...quote:Op woensdag 29 december 2004 13:08 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Wees blij, een ban op verzoek is een week, alles
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Dus je wil meer text dat over hetzelfde gaat? ik wil het namelijk gebruiken in me QuickGallery..quote:Op woensdag 29 december 2004 11:19 schreef Slarioux het volgende:
Nee dat wist ook ookwel, maar doe dan alsjeblieft een beetje je best op je topic. Ff een brainfart dumpen in DIG is namelijk niet de bedoeling.
Just say hi!
Een slotje op de SC *Huilie* Nu kunnen die niet spammerts ook niet SC-enquote:Op woensdag 29 december 2004 12:00 schreef devzero het volgende:
Een goede reden dus om te gaan chatten op #dig
Wat ik dus al eerder heb gezegd....quote:Op woensdag 29 december 2004 14:17 schreef BlueCurl het volgende:
[..]
Een slotje op de SC *Huilie* Nu kunnen die niet spammerts ook niet SC-en
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
