Deel 1: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 2: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 3: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 4: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 5: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 6: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 7: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 8: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 9: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 10: Het grote Digital Corner Feedback topic, deel 10
Uit het oude topic:
quote:Voor je post, zie ook de huisregels en de FAQ's.Op zaterdag 21 december 2002 16:05 schreef Tijn het volgende:
Grofweg is het de bedoeling dat je het hier post als iets je niet geheel bevalt omtrent het modereren van de Digital Corner. Opmerkingen of aanmerkingen dus. Maar ook nieuwe ideeën, complimenten, een FAQ die niet klopt of het wijzen op iets wat niet helemaal goed verloopt. Kortom: alles wat je normaal in FB had gezet over DIG gaat nu hier
Lucille & ik hopen uiteraard op input van jullie allen, want daar kunnen we iets mee! Maar hou dit topic wel een beetje netjes aub, tis geen slowchat reeks
Alvast bedankt!
quote:Op dinsdag 12 oktober 2004 17:23 schreef SHERMAN het volgende:
Oh is Slarioux trouwens bezig met een nieuwe FAQ
Denk dat ik hem binnenkort online doe, en QG mag de lijst centrale topics updaten
Denk dat je perongeluk op invoeren inplaats van previes had geklikt
Alleen nog niet sticky
sorry maar dit is niet mijn huiswerk maar iets wat ik niet snap. Mijn huiswerk heeft te maken met plantjes, beestjes en kindjes en niet met computers. Snap dus niet wat er mee bedoelt wordt wat in de fp staat.
Waar komt het dan vandaan?
quote:het komt van de sites http://www.design4all.org/ en drempelweg.nl welke gaan over het beter beschikbaar maken van een site voor (motorisch, visueel, enz) gehandicapten.Op woensdag 13 oktober 2004 11:55 schreef Slarioux het volgende:
Het is echt zo'n typische schoolboek / cursus / opleidingsvraag. "Leg uit hoe", "Vertel wat", "Beschrijf in je eigen woorden waarmee", etc.
Waar komt het dan vandaan?
Waarom ik dit nodig heb om te weten? voor een project binnen internet project binnen Scouting.
[ Bericht 95% gewijzigd door Steve-O op 13-10-2004 23:58:26 ]
quote:Ik kan zo'n topic niet snel terugvinden in de Search. Helaas.Op zaterdag 16 oktober 2004 17:18 schreef biawa het volgende:
Ik weet vrij zeker dat er niet zo lang geleden een topic was over een webcam die zonder aanwijsbare reden altijd aan stond, maar ik kan het echt niet meer terugvinden! Ik weet nog wel dat de TS vrouw was (waarom onthou ik DAT dan wel weer?). Iemand?
dat webcam virus?
quote:
Dank je, dat is 'm inderdaad! Na doorlezen van het topic ben ik er trouwens zeker van dat het niet het virus is (kon het me ook al niet voorstellen ), mijn webcam heeft gewoon een eigen mening denk ik. quote:doneOp vrijdag 22 oktober 2004 13:36 schreef Skinkie het volgende:
[flash] schaduw maken bij een object kan iemand hier ff het woordje [flash] voorzetten?
deze mag toe, deze is vanmiddag dubbel geopend. ofwel hernoemen naar deel 24. kicken we hem wel als het huidige vol zit
en die s van slowchat hoofdletter maken. dan past ie mooi in de reeks
[ Bericht 20% gewijzigd door Jump op 22-10-2004 23:01:55 ]
quote:waarom?[Slowchat deeltje 24]
quote:Sorry, was te vroegOp maandag 25 oktober 2004 12:07 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
waarom?
quote:Je meent het :')Op maandag 25 oktober 2004 12:08 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Sorry, was te vroeg :')
edit: leuke nieuwe layout trouwens
je word al beschuldigd van lekken :')
quote:Wordt er nog gereageerd of nietOp maandag 25 oktober 2004 04:02 schreef SpeedyRich het volgende:
Slarioux het is geen klachten op chello topic maar vergelijking wat er goed en slecht tussen ADSL en Kabel providers daarom vroeg ik of je dat TT kon veranderen
Topic ging dicht omdat er eigenlijk weinig te vergelijken valt. Jah, je kan snelheden naast elkaar zetten, maar dat kan iedere halve zool die zich er in verdiept. Bovendien wordt het ws toch een patstopic á la "ik heb ADSL en ik download 100 megabyte per seconde!". Uiteindelijk wordt het ws gewoon een kabel-afzeik topic, en dat lijkt me niet echt nodig.
quote:pssstt zie http://www.tweakers.net/Op dinsdag 26 oktober 2004 14:54 schreef Chandler het volgende:
psssssssst is got offline? en tweakers.net ook?
quote:Tweakers.net verhuist vandaag zijn servers naar de nieuwe co-locatiesuite van TrueServer in Redbus Interhouse. Als gevolg hiervan zal de site zeker tot het eind van de middag onbereikbaar zijn. Tot die tijd kun je op deze pagina de specs van het serverpark bekijken, de voortgang van de upgrade volgen en het nieuws van gisteren lezen.
quote:aardig wat weekbans in het verschietOp woensdag 27 oktober 2004 01:16 schreef Slarioux het volgende:
Check.
thanks iig!
alvast bedankt
er op? 
Woopie note erbij. Omdat ik de link geef naar een site die linkt naar andere sites. Lekker kortzichtig weer... En dan ook nog een note erbij betrekken... komop zeg, doe normaal..
-edit-
gefatsoeneerd
[ Bericht 25% gewijzigd door Cheiron op 30-10-2004 11:46:13 ]
Vkaak's postgeschiedenis voorspelt weinig goeds
quote:Hij is al weg.Op zondag 31 oktober 2004 11:00 schreef NewOrder het volgende:
Onzin topic: Horloge
Vkaak's postgeschiedenis voorspelt weinig goeds
quote:Hoezo kortzichtig, en hoezo abnormaal? Mogen warez weer? Heb ik een MEDje gemist?Op zaterdag 30 oktober 2004 11:34 schreef Cheiron het volgende:
Ik zoek Bitorrent website (maar dan andere)
Woopie note erbij. Omdat ik de link geef naar een site die linkt naar andere sites. Lekker kortzichtig weer... En dan ook nog een note erbij betrekken... komop zeg, doe normaal..
-edit-
gefatsoeneerd
Sorry niet gezien Lucille
Zelfs niet onder search
quote:Maar gelukkig toch gevonden.Op dinsdag 2 november 2004 14:41 schreef R-AdIoAcTiVe het volgende:
Win XP Service Pack 2
Sorry niet gezien Lucille
Zelfs niet onder search
Het zou kunnen dat de search hem niet goed indexed omdat de titel is aangepast (bekende bug van RDE).Internetverbinding niet beschikbaar.
Done.
[ Bericht 39% gewijzigd door Sander op 03-11-2004 22:14:06 ]
quote:Dank je welOp woensdag 3 november 2004 22:08 schreef Slarioux het volgende:Zal ff gluren.
Done.
. de editduur is al verstreken
quote:Wou ik netzeggen
Of krijg ik een note?
quote:Welnee, vandaag ben ik heel mild :')Op zaterdag 6 november 2004 20:26 schreef Bupatih het volgende:
He Liculle, word ik nou geband?
Of krijg ik een note?
:')
En bannen kan ik niet.
quote:Oh ja, het is een feestelijke dagOp zaterdag 6 november 2004 20:27 schreef Lucille het volgende:
[..]
Welnee, vandaag ben ik heel mild
quote:Dûh. Dat weet ik ook wel hoorEn bannen kan ik niet.
Maar je zou het toch kunnen aanvragen
Waar gaan mijn notes over? quote:Op zaterdag 6 november 2004 20:34 schreef Bupatih het volgende:
[afbeelding] Waar gaan mijn notes over?
Bagger in ONZ plus irritant doen in DIG (1 keer). Maar nu lek ik.
quote:Doe nog is lekkenOp zaterdag 6 november 2004 20:41 schreef Lucille het volgende:
[..]
[afbeelding]
Bagger in ONZ plus irritant doen in DIG (1 keer). Maar nu lek ik.
quote:Over mij dan heOp zaterdag 6 november 2004 20:43 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Doe nog is lekken
quote:Hup, doorlopen jij. Er is hier niks gaandeOp zaterdag 6 november 2004 20:43 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Doe nog is lekken
quote:haal maar weg danOp zaterdag 6 november 2004 20:41 schreef Lucille het volgende:
[..]
Wat heb ik in DIG gedaan?Toch niks van vandaag?
quote:Ik bel de FOK!tiplijn hoorOp zaterdag 6 november 2004 20:44 schreef Lucille het volgende:
[..]
Hup, doorlopen jij. Er is hier niks gaande
quote:neemt ducktapeOp zaterdag 6 november 2004 20:43 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Doe nog is lekken
bij mij zal dat toch een getal goter dan 10 ofzo zijn
lekker vriendelijk zijn sommige mensen...
Deze mag opslot
quote:Zie [DIG] De huisregels.Op woensdag 10 november 2004 14:21 schreef SpeedyRich het volgende:
QuietGuy wat versta jij onder warez?
quote:Dus ook niet het omzeilen van een (wachtwoord)beveiliging.Hacken, beveiligingen omzeilen, IP-adressen "aanvallen", etc
Ook dit is niet de bedoeling. Firewalls, proxy's en dergelijke zijn er niet voor niets. Je mag hier dus niet vragen hoe je kan MSNen op school. Als het je niet zelf lukt, is het jammer. Verder doen wij niet aan topics als:
"Wie kan mijn klasgenoot een virus sturen?"
"Dit IP probeert me te hacken, hack hem terug!"
Of andere dingen in die trant. Niet in DIG, niet op Fok!
Ik kan geen ander deel vinden
quote:voor zover ik zie is het open. tenzij er ondertussen een modje het al geopend heeftOp woensdag 10 november 2004 20:04 schreef brighton het volgende:
Waarom is Het grote 'Er is iets down" topic deel nr #18 dicht?
Ik kan geen ander deel vinden
quote:Bedankt voor je tip, hij staat er bij.
Wath about XP
quote:Topic staat nu op slot met verwijzing naar centraal XP topic.Op vrijdag 12 november 2004 09:42 schreef mschol het volgende:
kan een modje hier eff langs gaan met de bezem???
Wath about XP
[Slowchat 27]
quote:doneOp vrijdag 12 november 2004 13:11 schreef SHERMAN het volgende:
Kan een modje zo lief zijn om hem sticky te maken een leuke tt er van te maken?
[Slowchat deeltje27] Bom en aanslagvrije zone
quote:Je bent een schatOp vrijdag 12 november 2004 13:17 schreef Lucille het volgende:
[..]
done
quote:Op vrijdag 12 november 2004 13:19 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Je bent een schat
Ik ben bezig met een testje hoe mijn enquete builder en gfx werkt, echter heb ik nog te weinig statistieken om iets moois te genereren. Indien iemand tijd heeft zou hij mijn korte enquete willen invullen?
klik
quote:Op vrijdag 12 november 2004 23:07 schreef Chandler het volgende:
Omdat ik er geen appart topic voor open hierbij even een vraag naar uw medewerking
Ik ben bezig met een testje hoe mijn enquete builder en gfx werkt, echter heb ik nog te weinig statistieken om iets moois te genereren. Indien iemand tijd heeft zou hij mijn korte enquete willen invullen?
klik
quote:Enquete website
SELECT answers.answer_id, answers.question_id FROM answers WHERE answers.user_id = AND answers.question_id IN (2,3,4,8,6)
Just an example enquete of how this works... for testing purpose only!
Omhooggekickt om eindelijk iets van de grond te krijgen. Maar kan de TT veranderd worden in iets algemeners als [Centraal] #dig meeting topic (nu september niet meer zal lukken).
quote:Titel is aangepastOp zaterdag 13 november 2004 00:58 schreef devzero het volgende:
[Centraal] #dig Meet topic
Omhooggekickt om eindelijk iets van de grond te krijgen. Maar kan de TT veranderd worden in iets algemeners als [Centraal] #dig meeting topic (nu september niet meer zal lukken).
quote:DoneOp zondag 14 november 2004 15:48 schreef SHERMAN het volgende:
Kan iemand Site checks deel 32! - aub GEEN spam! even in de FAQ zetten?
quote:Het staat raar als ik alweer: Je ben een schatOp zondag 14 november 2004 19:17 schreef Lucille het volgende:
[..]
Done
, doe quote:Welnee lieverd, gewoon doen hoorOp zondag 14 november 2004 21:44 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Het staat raar als ik alweer: Je ben een schat
quote:Je bent een schatOp zondag 14 november 2004 21:49 schreef Lucille het volgende:
[..]
Welnee lieverd, gewoon doen hoor
Heb je al gestemt voor de FOK! Awards?
* Lucille smeedt het ijzer graag wanneer het heet is
Maar ik mag je maar 3 keer noemen
En jullie zijn met zijn 3en dus dat is dan 9 stemmen voor jullie en de rest leeg
quote:Ach, met een stem op de beste forum mod ben ik al heel tevredenOp zondag 14 november 2004 22:04 schreef SHERMAN het volgende:
Ik zal er zo is naar kijken
Maar ik mag je maar 3 keer noemen
En jullie zijn met zijn 3en dus dat is dan 9 stemmen voor jullie en de rest leeg
quote:ik moet men lijstje nog makenOp zondag 14 november 2004 22:05 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ach, met een stem op de beste forum mod ben ik al heel tevreden
quote:Ik ookOp zondag 14 november 2004 22:10 schreef Jump het volgende:
[..]
ik moet men lijstje nog maken
Doe ik van de week wel, heb nu geen zin om te denken
edit: dank je QG.
[ Bericht 12% gewijzigd door devzero op 15-11-2004 11:21:14 ]
quote:taken care ofOp maandag 15 november 2004 10:49 schreef devzero het volgende:
spam Fill the Gap II - champions of ICT
quote:in http://forum.fok.nl/topic/593596/5/50#23336023Op maandag 15 november 2004 19:54 schreef George-Butters het volgende:
[afbeelding] is overal!
Verder ook in:
http://forum.fok.nl/topic/625258/2/50#23336145
http://forum.fok.nl/topic/540933/5/50#23336043
http://forum.fok.nl/topic/619420/1/50#23335927
http://forum.fok.nl/topic/623274/5/50#23335906
1 keer in DIG is zeker niet genoeg om hem een schop onder zijn donder te geven?
Windows XP Media Center Edition 2005 :')
Dit komt ook weer bij positieve zin toch?
quote:Dit topic Mijn broek zakt af van Sherman mag wel naar ONZ of worden gedelete.Op maandag 15 november 2004 20:17 schreef SHERMAN het volgende:
Dit komt ook weer bij positieve zin toch? [afbeelding]
quote:Op dinsdag 16 november 2004 14:59 schreef devzero het volgende:
[..]
Dit topic Mijn broek zakt af van Sherman mag wel naar ONZ of worden gedelete.
quote:Het forum is momenteel niet bereikbaar wegens database-problemen. Wacht even en probeer het zometeen opnieuw. (topic->info:no data)
quote:Op dinsdag 16 november 2004 15:30 schreef SHERMAN het volgende:
edit: followup post naar slowchat?
[ Bericht 7% gewijzigd door devzero op 16-11-2004 16:35:52 ]
quote:Nou wat stond er in?Op dinsdag 16 november 2004 15:47 schreef devzero het volgende:
[..]
quote:Op maandag 15 november 2004 20:17 schreef SHERMAN het volgende:
@ Lucille
Windows XP Media Center Edition 2005
Dit komt ook weer bij positieve zin toch? [afbeelding]
quote:Ik wil het ook weten, maar ook ik kan het topic niet lezen.Op dinsdag 16 november 2004 15:56 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Nou wat stond er in?
quote:volgens lmij is het een onbestaand topic, topic nummer ligt exact 100k hoger als ditOp dinsdag 16 november 2004 18:39 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik wil het ook weten, maar ook ik kan het topic niet lezen.
en we zitten bijlange nog niet zover
quote:als je dan wel kan uitleggen waarom ie een tt heeft??Op dinsdag 16 november 2004 18:42 schreef Jump het volgende:
[..]
volgens lmij is het een onbestaand topic, topic nummer ligt exact 100k hoger als dit
en we zitten bijlange nog niet zover
quote:omdat die gewoon tussen [url] tags staan in dev zen post ?Op dinsdag 16 november 2004 18:52 schreef mschol het volgende:
[..]
als je dan wel kan uitleggen waarom ie een tt heeft??
mschol zen broek zakt ook
quote:Oke danOp dinsdag 16 november 2004 18:38 schreef Lucille het volgende:
[..]
quote:Op dinsdag 16 november 2004 18:39 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik wil het ook weten, maar ook ik kan het topic niet lezen.
quote:Daar had ik toch niet naar gekeken johOp dinsdag 16 november 2004 18:42 schreef Jump het volgende:
[..]
volgens lmij is het een onbestaand topic, topic nummer ligt exact 100k hoger als dit
en we zitten bijlange nog niet zover
quote:/:')Op dinsdag 16 november 2004 18:58 schreef SHERMAN het volgende:
Hebben we 27 topics vol slowchat en wat doen we
quote:ow he heOp dinsdag 16 november 2004 18:54 schreef Jump het volgende:
[..]
omdat die gewoon tussen [url] tags staan in dev zen post ?
mschol zen broek zakt ook
zo werkt ie wel
blikbaar ergens een reactie dat er voor zorgt dat de rest ook weg is ofzoiets
edit:
5.1 surround setje van de aldi
deze post is de dooddoener
Het simlock vrij maken van telefoons is legaal hoor. Alleen vervalt dan je garantie.
quote:wat luc. zegt klopt als een bus...Op vrijdag 19 november 2004 22:12 schreef TC03 het volgende:
Simlock vrij
Het simlock vrij maken van telefoons is legaal hoor. Alleen vervalt dan je garantie.
quote:Waarom bestaan er dan nog simlock-vrij-maak-winkeltjes, als het illegaal is?Op vrijdag 19 november 2004 22:56 schreef mschol het volgende:
[..]
wat luc. zegt klopt als een bus...
quote:Kraken van simlock in mobieltje strafbaarOp vrijdag 19 november 2004 22:12 schreef TC03 het volgende:
Simlock vrij
Het simlock vrij maken van telefoons is legaal hoor. Alleen vervalt dan je garantie.
ANP
De rechtbank in Maastricht heeft gisteren bepaald dat het kraken van simlocks in mobiele telefoons strafbaar is. S.K uit Voerendaal werd veroordeeld tot een boete van 5000 euro. Hij heeft volgens de rechter inbreuk gemaakt op auteursrechten van softwareleveranciers.
Dit is de uitkomst van een proefproces. Het Openbaar Ministerie heeft ongeveer drie jaar nagedacht voordat met het proces begon. In juli vorig jaar werd het al eens opgeschort omdat de rechtbank extra onderzoek gelastte.
Het draait allemaal om goedkope mobiele telefoontjes. In de felle concurrentieslag tussen de diverse telecomaanbieders werden klanten gelokt met zeer goedkope pre-paid mobieltjes. Op de toestellen was echter een elektronisch slot aangebracht zodat alleen maar gebeld kon worden met een kaart van de aanbieder.
Zo probeerden telecomaanbieders de beller aan zich te binden en wilde men voorkomen dat consumenten de zwaar gesponsorde toestellen gebruikten voor een abonnement bij een ander bedrijf. Telecombedrijven verkochten telefoontoestellen voor ver onder de kostprijs. Pas recentelijk zijn de aanbieders van mobiele telefonie begonnen die subsidies te stoppen
www.ad.nl/artikelen/InternetenPc/1015914276867.html
even wat extra uitleg:
het verwijderen van simlocks an sich is niet strafbaar. Strafbaar was in casu "de wijze waarop" (het geschiedde met auteursrechtelijk beschermde software). Met andere woorden: dat men zelf software dient te schrijven voor het verwijderen van simlocks. Dan is het toegestaan. Echter, de sim unlock software die gevraagd wordt valt onder illegaal softwaregebruik, dus is het op die gronden verboden.
quote:Zie hierboven, het is de manier waarop de lock verwijderd kan worden.Op vrijdag 19 november 2004 23:00 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waarom bestaan er dan nog simlock-vrij-maak-winkeltjes, als het illegaal is?
Service Pack 2 voor WIndows XP
en een slotje eraan hangen..
windows media center edition
quote:Op zaterdag 20 november 2004 20:37 schreef SHERMAN het volgende:
Lucille schat van me
windows media center edition
quote:DoneOp zaterdag 20 november 2004 19:52 schreef mschol het volgende:
kunnen jullie deze eff bekijken
Service Pack 2 voor WIndows XP
en een slotje eraan hangen..
quote:Op zaterdag 20 november 2004 23:46 schreef Lucille het volgende:
[..]
quote:Op zaterdag 20 november 2004 23:53 schreef Lucille het volgende:
[..]
Done
Jump was weer is eerder quote:JumpOp zondag 21 november 2004 12:34 schreef SHERMAN het volgende:
Mozilla Firefox / Thunderbird [ deel 8 ]
quote:LievZie de lijst van SHERMAN, er zijn al genoeg topics over SP2
En zinnen
van
www.google.nl
tja iedereen kent google ja maar is het zo moeilijk iemand op weg te helpen ook al is het te vinden op google die copy past kan ook met een link naar een zoek referentie ofzo.
en smilies vind ik helemaal erg.
Maar het zal wel niemand intresseren neem ik aan.
want ben een posting "noob" dus wat heb ik nu recht van spreken ( lees wel al 3 jaar fok maar ben nu eigelijk pas gaan posten)
quote:Heb je voorbeelden? We spreken meestal de mensen hier op aan hoor.Op donderdag 25 november 2004 19:18 schreef depax het volgende:
wordt niet goed van die mensen die niet meer serieus antwoorden in topics waar hulp gevraagd worden.
quote:Hangt van geval tot geval af. Er zijn vragen die zo triviaal zijn dat 1 woord in google invullen meteen 3000 hits geeft met het juiste antwoord.En zinnen
van
www.google.nl
tja iedereen kent google ja maar is het zo moeilijk iemand op weg te helpen ook al is het te vinden op google die copy past kan ook met een link naar een zoek referentie ofzo.
quote:en smilies vind ik helemaal erg.
Jouw probleem, niet het onze
quote:Ik kan niet voor anderen sprekenMaar het zal wel niemand intresseren neem ik aan.
quote:Je mag altijd posten hoorwant ben een posting "noob" dus wat heb ik nu recht van spreken ( lees wel al 3 jaar fok maar ben nu eigelijk pas gaan posten)
quote:Google:Op donderdag 25 november 2004 19:18 schreef depax het volgende:
wordt niet goed van die mensen die niet meer serieus antwoorden in topics waar hulp gevraagd worden.
En zinnen
van
www.google.nl
tja iedereen kent google ja maar is het zo moeilijk iemand op weg te helpen ook al is het te vinden op google die copy past kan ook met een link naar een zoek referentie ofzo.
en smilies vind ik helemaal erg.
Maar het zal wel niemand intresseren neem ik aan.
want ben een posting "noob" dus wat heb ik nu recht van spreken ( lees wel al 3 jaar fok maar ben nu eigelijk pas gaan posten)
Sommige dingen zijn gewoon extreem makkelijk te vinden op Google dat je sneller klaar bent met Google dan een topic openen op FOK!, een voorbeeld: IkonBoard of Invision topic word na ander half jaar gekicked met een vraag die makkelijk op te lossen is met Google. Het is gewoon de eerste hit
Een zoekterm kan soms inderdaad lastig te bednken zijn, dat ben ik met je eens
Smileys:
Wat bedoel je
Intresse en post aantal:
Jongen dat maakt allemaal niet uit
als jij met 100 posts hier leuk en lief mee doet dan ben je beter dan die spammer met 100000 posts die alleen maar loopt te klooien En trouwens Feedback is er voor dit soort dingen
quote:Doe je het weer heOp donderdag 25 november 2004 19:32 schreef Lucille het volgende:
[..]
Heb je voorbeelden? We spreken meestal de mensen hier op aan hoor.
[..]
Hangt van geval tot geval af. Er zijn vragen die zo triviaal zijn dat 1 woord in google invullen meteen 3000 hits geeft met het juiste antwoord.
[..]
Jouw probleem, niet het onze
[..]
Ik kan niet voor anderen spreken
[..]
Je mag altijd posten hoor
voor mij posten Kon geen link vinden naar een leuk google voorbeeld
vooral de eerst replies.
met smilies bedoel ik wat je ziet in topic answeren met alleen een smilie.
quote:Gewoon negeren. Alle offtopic-crap gewoon negeren. Dan loopt een topic het best.Op vrijdag 26 november 2004 08:56 schreef depax het volgende:
Beeld flikkert bij spel
vooral de eerst replies.
met smilies bedoel ik wat je ziet in topic answeren met alleen een smilie.
ik weet het, in de praktijk werkt het niet altijd zo makkelijk maar 't is toch de beste oplossing
Vind dat een mod het juiste voorbeeld geven.
Althans dat leerde ik mijn mods altijd
quote:Context-afhankelijk. Bedoel je de post van Lucille in dit topic? Dat is ludiek, humor, zou ik me niet druk om maken. Toen ik het las verscheen er althans een glimlach op mijn gezicht. Dat kan toch geen kwaad?Op vrijdag 26 november 2004 10:55 schreef depax het volgende:
ook als moderators het doen ?
Vind dat een mod het juiste voorbeeld geven.
Althans dat leerde ik mijn mods altijd
En het veelvoudig gebruik van smileys is nu eenmaal een gewoonte op FOK!. Soms post ik achter iedere zin een smiley.
Maar speciaal voor jou, is deze post smiley-loos (Y)
quote:lol smilies maken mij niet uit hoor maar gewoon alleen een reply met een smilie dat vind ik spam en nix anders of postcount boosting.Op vrijdag 26 november 2004 10:57 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Context-afhankelijk. Bedoel je de post van Lucille in dit topic? Dat is ludiek, humor, zou ik me niet druk om maken. Toen ik het las verscheen er althans een glimlach op mijn gezicht. Dat kan toch geen kwaad?
En het veelvoudig gebruik van smileys is nu eenmaal een gewoonte op FOK!. Soms post ik achter iedere zin een smiley.
Maar speciaal voor jou, is deze post smiley-loos (Y)
smilies zijn leuk lol
maar spam smilies haat ik.en (y) is een duim
kan iemand alsjeblief snel een einde maken aan dit topic!!!
--edit--
slar heeft het gelukkig al opgelost...
kan daar iemand eens die gmail reacties opschonen. TS heeft probs met hotmail en browser en dan roepen ze allemaal gmail
voor mocht er een modje wakker zijn
quote:komt voor elkaarOp maandag 29 november 2004 11:58 schreef devzero het volgende:
Indien iemand zich geroepen voelt/tijd heeft: kunnen de links in de FAQ geupdate worden? Bv Het grote 'Er is iets down" topic deel nr #18 is bij deel 18, terwijl in de faq deel 16 vermeld staat
(specifieke post)
dat hoort toch niet!betreffende post gaat over topic in dig
gezelligheid kent geen tijd
Mijn vraag is verholpen , alvast bedank.
quote:LCD tv scherm of plasma tv? dusOp maandag 29 november 2004 19:33 schreef andromeda1968 het volgende:
Hoi, kan er iemand mijn topic : LCD tv scherm of plasma tv? sluiten aub?
Mijn vraag is verholpen , alvast bedank.
quote:Ja inderdaad was het linkje vergeten hebt het net toegevoegd in mijn quote.
thank's peet.
quote:Topic zakt vanzelf weg, wordt niet gesloten.Op maandag 29 november 2004 19:33 schreef andromeda1968 het volgende:
Hoi, kan er iemand mijn topic : LCD tv scherm of plasma tv? sluiten aub?
Mijn vraag is verholpen , alvast bedank.
quote:Owh, oké bedankt.Op maandag 29 november 2004 19:38 schreef E.r.w.i.n het volgende:
[..]
Topic zakt vanzelf weg, wordt niet gesloten.
waarom is mijn topic nou weer op slot gegooid? voorbeeld van een zinloze modactie
verveel je je ofzo, slarioux?quote:Nee, ik gooi het omslot omdat het een nogal nutteloze actie is om hier Philips te gaan boycotten, omdat jouw cam het niet meer doet na al die jaren. Je geeft zelf al aan dat er nergens drivers te vinden zijn, ook niet op de sites die men voorsteld.Op dinsdag 30 november 2004 00:01 schreef Viking84 het volgende:
F****** Philips
waarom is mijn topic nou weer op slot gegooid? voorbeeld van een zinloze modactie
Zulke topics horen in Klaagbaak.
quote:schopje dan ?Op dinsdag 30 november 2004 00:03 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Nee, ik gooi het omslot omdat het een nogal nutteloze actie is om hier Philips te gaan boycotten, omdat jouw cam het niet meer doet na al die jaren. Je geeft zelf al aan dat er nergens drivers te vinden zijn, ook niet op de sites die men voorsteld.
Zulke topics horen in Klaagbaak.
Ik ben niet geband op fok, maar op een andere amateuristische site.
quote:Dat kan mij mijn anus oxideren! Regels zijn regels.Op donderdag 2 december 2004 14:33 schreef ikbendebeste het volgende:
http://forum.fok.nl/topic/634664
Ik ben niet geband op fok, maar op een andere amateuristische site.
En als het al zo'n amateuristische site is, blijf er dan weg
quote:slecht idee
quote:
Ik krijg een idee waarom je daar geband ben. Misschien iets om over na te denken terwijl je hier (nog) kan posten.
quote:Op donderdag 2 december 2004 19:19 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik krijg een idee waarom je daar geband ben. Misschien iets om over na te denken terwijl je hier (nog) kan posten.
Oke tijd voor de waarheid.
Ik had destijds al mijn eigen berichten verwijderd, omdat mijn privacy op het spel stond daarzo. Vonden de modjes niet zo leuk daar, hadden ze mij dus direct geband. Stuur ik een mailtje, mag ik direct de gehele site niet meer op.
Staat ook nergens in de regels ofzo...
quote:Op donderdag 2 december 2004 19:59 schreef ikbendebeste het volgende:
[..]
Oke tijd voor de waarheid.
Ik had destijds al mijn eigen berichten verwijderd, omdat mijn privacy op het spel stond daarzo. Vonden de modjes niet zo leuk daar, hadden ze mij dus direct geband. Stuur ik een mailtje, mag ik direct de gehele site niet meer op.
Staat ook nergens in de regels ofzo...
volgens mij willen we dan eerst de regels lezen want jij kan zoveel zeggen en jij bent voorlopig geband...
quote:Op donderdag 2 december 2004 19:59 schreef ikbendebeste het volgende:
Ik had destijds al mijn eigen berichten verwijderd, omdat mijn privacy op het spel stond daarzo.
Stond je adress in alle posts? Stalkers? En waarom zou je dan terug willen komen op dat forum? En waarom heb je dat dan niet overlegt met een administrator daar?
Het zal wel komen omdat ik net uit de kroeg ben komen rollen, maar ik vind het allemaal maar een beetje
Schopje naar GAD of GAM (een gadget met een spelcomputer er in
)quote:Die in DIG begon in 2001 en die in TRU in 2004; deel 1 in TRU verwijst zelfs naar die in DIG. Eigenlijk moet dus de truth serie worden geslotenOp dinsdag 7 december 2004 12:54 schreef NewOrder het volgende:
Op dit moment lopen er 2 discussies over het Sloot Digital Coding System,
quote:Ok, we sluiten die ene in TRU en verplaatsen die andere van DIG naar TRU.Op woensdag 8 december 2004 01:33 schreef devzero het volgende:
Die in DIG begon in 2001 en die in TRU in 2004; deel 1 in TRU verwijst zelfs naar die in DIG. Eigenlijk moet dus de truth serie worden gesloten
quote:Op donderdag 9 december 2004 13:39 schreef Swetsenegger het volgende:
Is het niet mogelijk syntaxt highlighting in de nieuwe code tag te bouwen?
| 1 2 3 4 5 | <?php if($syntaxhighlighting == true) { echo "Wat bedoel je precies?"; } ?> |
quote:OE!
ff m'n posts aanpassen
werrukt niet: [PHP] voor dummies - Deel 3
quote:[ Bericht 45% gewijzigd door QuietGuy op 09-12-2004 14:16 ]Op donderdag 9 december 2004 13:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
OE!
ff m'n posts aanpassen
werrukt niet: [PHP] voor dummies - Deel 3
[php] gebruiken ipv. [code]
quote:doneOp donderdag 9 december 2004 13:45 schreef devzero het volgende:
[Slowchat deeltje 36] Kom ook naar de meet sticky?
quote:Aha, ok!Op donderdag 9 december 2004 14:17 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
[ Bericht 45% gewijzigd door QuietGuy op 09-12-2004 14:16 ]
[php] gebruiken ipv. [code]
Blijkbaar heb ik de uitleg of het gebruik van de code tag gemist....
Kan die niet ergens in de spyware faq??
Scheelt weer kut users met dezelfde vraag
quote:neeOp donderdag 9 december 2004 18:34 schreef NewOrder het volgende:
Ondertussen zijn de twee 'Jan Sloot'-topic allebei nog open... Geen enkele mod die mijn post heeft gelezen?
of niet moeite waard om te reageren!
wat ben jij een ontzettende drol. Je sluit topics (@home - Abuse afdeling) zonder dat ik uitleg van zaken heb gegeven. Een oplichter verdient geen privacy, daar is iedereen het mee eens behalve de politie. Ik ben het er wel mee eens dat het niet op dit forum geplaatst moet worden. Daarom vraag ik mensen die via een IP achter een woonadres kunnen komen om mij te emailen. Nee, ik zou het klote vinden als mijn adres op internet wordt geplaatst. MAAR ik ben ook geen oplichter!!!
quote:En in nederland ben je onschuldig tot het tegendeel door een rechter anders is bepaald. Dus is deze man/vrouw waar je het over hebt ook geen oplichter maar een verdachte. Het zou zelfs zeer makkelijk kunnen dat het IP-adres wat je hebt niet van de oplichter is, maar van een persoon wiens PC met een trojan is besmet. Dan ga jij 'm met een knokploeg opzoeken en is hij onschuldig.Op vrijdag 10 december 2004 10:45 schreef ste het volgende:
MAAR ik ben ook geen oplichter!!!
Zodra je het recht in eigen hand gaat nemen ben je áltijd fout. Wat je wel kan doen, daar heb je recht op, is de politie aansporen om het onderzoek te versnellen, om meer gedupeerden te voorkomen. Dit kan je dan het beste schriftelijk en aangetekend doen.
Mijn taak als
Zoals ik al zei, lees het topic op internetoplichting en dan zie je dat mijn intentie helemaal niet is op een knokploeg te sturen. Geen daden maar woorden in dit geval.
Verder is hetgeen wat ik bespreek helemaal nog niet illegaal. Ik vraag of er iemand is die middels een IP een woonadres kan achterhalen. (Dit kan ook zijn dat het ergens toevallig al op het internet staat , bijwijze van spreken) Ik snap best dat je moet ingrijpen maar je kan er ook te snel bij zijn.
Bron voor meer info:
http://www.jacobs-gilhuis.nl/
Zomaar een gedachte ?
Traag is het topic waarin gereageerd wordt
De link in deze post schijnt firefox te doen crashen, kan die ff geedit worden?
Thanks.
quote:FixedOp zaterdag 11 december 2004 20:31 schreef Jump het volgende:
Traag is dubbel.
Traag is het topic waarin gereageerd wordt
.Help?
Beetje omgekeerde wereld, vind je ook niet?
Het gaat nergens over dus gooi je het maar op slot?
Je bent toch mod om in te grijpen als dat nodig is? Achteraf topics sluiten omdat het nergens meer over gaat is toch niet de bedoeling lijkt me. Jij moet gewoon eerder ingrijpen, nu zit ik er mee.
Dus: Graag opschonen en weer open, vriendelijk bedankt
quote:Het ging al nergens over. Wauw, een gemod USB ding? Er is een centraal topic voor (case)mods en een gedremeld USB frontje vind ik zowiezo niet echt bijzonder discussiewaardig. Dus: Slotje blijft en graag gedaanOp zondag 12 december 2004 14:34 schreef Conflict het volgende:
Ik heb mijn usb dinges gemod!
Beetje omgekeerde wereld, vind je ook niet?
Het gaat nergens over dus gooi je het maar op slot?
Je bent toch mod om in te grijpen als dat nodig is? Achteraf topics sluiten omdat het nergens meer over gaat is toch niet de bedoeling lijkt me. Jij moet gewoon eerder ingrijpen, nu zit ik er mee.
Dus: Graag opschonen en weer open, vriendelijk bedankt
quote:Op zondag 12 december 2004 16:02 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Het ging al nergens over. Wauw, een gemod USB ding? Er is een centraal topic voor (case)mods en een gedremeld USB frontje vind ik zowiezo niet echt bijzonder discussiewaardig. Dus: Slotje blijft en graag gedaan
quote:
Ik bedoel niet het topic waar met accounts geleurd wordt, maar die andere waar je vragen kan stellen over instellingen etc.
Thanx alvast!
quote:Gmail van google [deel 53] _O_Op maandag 13 december 2004 12:53 schreef Syrena het volgende:
helleu, bestaat het centrale Gmail-topic nog en zo ja waar? Kan 'm niet vinden.
Ik bedoel niet het topic waar met accounts geleurd wordt, maar die andere waar je vragen kan stellen over instellingen etc.
Thanx alvast!
quote:zullen we hem eens een keer níet sticky zetten? hij blijft toch wel hoog, en dan blijft 't overzicht stickies enigszins schoonOp maandag 13 december 2004 13:30 schreef Renesite het volgende:
Sticky slowchat 37?
quote:Goed idee. Wat gaat er dan met deze spam gebeurenOp maandag 13 december 2004 13:38 schreef QuietGuy het volgende:
en dan blijft 't overzicht stickies enigszins schoon
Nieuw subforum - Gadgets!suggestie 1. een mod haalt alle offtopic posts weg
suggestie 2. een mod verandert de TT en TS probeert het in een nieuw topic opnieuw.
suggestie 3. iets anders.
mooi...ik heb een klacht over het feit dat een MOD in principe partijdig moet zijn en slechts als een monitor te werk moet gaan. Dat betekent dat subjectiviteit niet de boventoon hoort te voeren.
Een mod is er voor om mensen (die daadwerkelijk over de schreef gaan door mensen die het niet verdienen aan te vallen, oftewel flamen) terecht te wijzen op hun gedrag. Dit betekent dus niet dat wanneer iemand een Mod terecht wijst op zijn of haar foutief geplaatste opmerking of veroordeling, hij of zij daarvoor gestraft wordt door middel van het verwijderen van de reactie, danwel het verbannen van die persoon (dat is ook nog wel eens per ongeluk gebeurd namelijk in het verleden).
Rest mij te vertellen dat ondanks dit de mods meestal wel begrijpen hoe ze mod moeten zijn en wanneer ze moeten ingrijpen, maar zoals nu dus kan het ook volkomen onterecht zijn. Ik kan nog wel uren ouwehoeren over wat fout is en wat goed en hoe ik het zou doen, maar dat doe ik niet, omdat ik niet kan garanderen dat ik wel een geschikt persoon ben om een Mod te zijn.
quote:Op dinsdag 14 december 2004 13:12 schreef Jump het volgende:
iemand die [Slowchat deeltje 37] Onderweg naar kerst sticky kan make
quote:InlezenOp maandag 13 december 2004 13:38 schreef QuietGuy het volgende:
zullen we hem eens een keer níet sticky zetten? hij blijft toch wel hoog, en dan blijft 't overzicht stickies enigszins schoon
quote:sorry
quote:Subjectiviteit inderdaad, maar in DIG bovenal proberen een topic rustig te laten verlopen, en er voor te zorgen dat de topic starter die een vraag stelt geholpen wordt.Op dinsdag 14 december 2004 12:55 schreef Cleanyworking het volgende:
oke...dan kan ik hier dus klagen ?
mooi...ik heb een klacht over het feit dat een MOD in principe partijdig moet zijn en slechts als een monitor te werk moet gaan. Dat betekent dat subjectiviteit niet de boventoon hoort te voeren.
quote:Klopt, dat deed ik. Ik wees de topicstarter op onbehoorlijk taalgebruik, en andere users op het offtopic posten.Een mod is er voor om mensen (die daadwerkelijk over de schreef gaan door mensen die het niet verdienen aan te vallen, oftewel flamen) terecht te wijzen op hun gedrag. Dit betekent dus niet dat wanneer iemand een Mod terecht wijst op zijn of haar foutief geplaatste opmerking of veroordeling, hij of zij daarvoor gestraft wordt door middel van het verwijderen van de reactie, danwel het verbannen van die persoon (dat is ook nog wel eens per ongeluk gebeurd namelijk in het verleden).
Toen meldde ik dat verdere offtopic-berichten gewist zouden worden, en iedereen negeerde dat verzoek. Inclusief jijzelf.
Beetje raar gemoddereerd Slarioux...
Ik noemde serieus een alternatief voor de topicstarter, namelijk Word als eenvoudige vervanger voor Frontpage... Het was niet al sflame of troll of whatever bedoeld... Een beetje jammer dat de reactie dan weggehaald is... " kan best heel serieus bedoeld zijn, maar als je het de volgende keer ook serieus brengt, blijft het wel staan quote:Hmmm sure...Op woensdag 15 december 2004 20:06 schreef Slarioux het volgende:
"Anders gebruik je toch gewoon Word...
Het was misschien niet zo serieus gebracht, maar wel een zinnig antwoord, beter dan mensen die hem Dreamweaver aanraden, of 1stPage of notepad IMHO... Als hij iets even eenvoudig als Frontpage wil blijft er namelijk niet veel over...
misschien een sticky??
of laten we ze voorlopig lekker los??
quote:Vorige sc topic was in 2 dagen gevuld en is niet echt uit de active topics verdwenen. Van mij hoeft deze reeks niet meer sticky.Op donderdag 16 december 2004 00:17 schreef mschol het volgende:
[Slowchat deeltje 38] Broodje Bal!
misschien een sticky??
of laten we ze voorlopig lekker los??
quote:Ook die antwoorden zijn allemaal weg, waar of nietOp woensdag 15 december 2004 20:33 schreef whoops het volgende:
[..]
Hmmm sure...
Het was misschien niet zo serieus gebracht, maar wel een zinnig antwoord, beter dan mensen die hem Dreamweaver aanraden, of 1stPage of notepad IMHO... Als hij iets even eenvoudig als Frontpage wil blijft er namelijk niet veel over...
. Je kan het overigens rustig nog eens posten, maar "in de drukte" was ik streng en heb ik je antwoord hupsakee weggepleurd. Maar ik hou je niet tegen als je het nog een keer zegt quote:Oké dan, check...Op donderdag 16 december 2004 08:35 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ook die antwoorden zijn allemaal weg, waar of niet
zou een modje hier even langs kunnen gaan omtrend firefox gebruikers???
ik heb mijn mening maar weggedit confom de regels..
ik ben van mening dat op dat soort dingen echt een strenge maatregel gezet moet worden..
anders leren ze het nooit...
[ Bericht 27% gewijzigd door mschol op 17-12-2004 22:33:44 ]
Laatst had ik sharemonkey
dacht ik, maar toen ik die draaide moest ik een wachtwoord en inlog hebben, dus dat schoot ook niet echt op.Waar is het centrale topic Slarioux?
Het grote 'Er is iets down" topic deel nr #18
quote:Centrale topics worden hier opgesomd: [DIG] De Frequently Asked Questions.Op zaterdag 18 december 2004 15:05 schreef King_Nothing het volgende:
Site dood?
Waar is het centrale topic Slarioux?
met dank aan QG die de lijst recentelijk heeft geupdate
Moet naar Games en Consoles.
Plaatjes doen het niet meer?
_groen_ loopt het bovenstaande topic een beetje te vergallen
quote:Een non-advies, users belachelijk maken.DVD speelt niet af onder XP
Het beste is om Windows XP er af te gooien en er weer opnieuw op te zetten. Luister niet naar die sjoerd1234, die staat algemeen bekend om zijn onzinadviezen.
quote:Ja, lekker duidelijk. Je voegt ook veel toe, zeg.DVD speelt niet af onder XP
Echt niet.
quote:Tja, wat dan? Ook erg toevoegend...http://forum.fok.nl/topic/649544
Als je dát al niet snapt....
quote:Ookal zo'n heldere, duidelijke post, die de topicstarter echt ontzettend helpt.preset shapes Paint/Photo Shop?
Probeer het eens aan mensen uit je MSN lijst te vragen. Die zijn vaak heel behulpzaam als je ze bepaalde drankjes aanbiedt.
.quote:en niet voor jou green
En anders mag je mij nog wel een keer uitschelden
Wat is dat voor onzin om deze dicht te gooien
Wat een onzin "moet je de klant maar bellen"....
Een winkel heeft meerdere klanten, deze winkel op de kalverstraat van winkelketen de slegte (waar ik dus soort van systeembeheerder voor ben) heeft er per dag 1000'den en dan een klant bellen.....
Zeker nog nooit in een winkel geweest
En sinds wanneer valt het systeembeheer van een compaq machine onder hacken
quote:Zodra je het wachtwoord van de gebruiker wilt kraken, in plaats van opvragen schend je zijn/haar privacy. De huisregels zijn toch duidelijk genoeg dacht ik?Op maandag 20 december 2004 12:03 schreef Dopekoe het volgende:
Power-on Password op een compaq
Wat is dat voor onzin om deze dicht te gooien
Wat een onzin "moet je de klant maar bellen"....
Een winkel heeft meerdere klanten, deze winkel op de kalverstraat van winkelketen de slegte (waar ik dus soort van systeembeheerder voor ben) heeft er per dag 1000'den en dan een klant bellen.....
Zeker nog nooit in een winkel geweest
En sinds wanneer valt het systeembeheer van een compaq machine onder hacken
Je zou ook compaq kunnen bellen, maar die zullen niet anders reageren denk ik...
quote:Het is niet het kraken van een wachtwoord van een gebuiker.Op maandag 20 december 2004 12:08 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Zodra je het wachtwoord van de gebruiker wilt kraken, in plaats van opvragen schend je zijn/haar privacy. De huisregels zijn toch duidelijk genoeg dacht ik?
Het is een PC van het bedrijf Boekhandel De Slegte en het is mijn taak die PC's in de lucht te houden.
De PC is dus van het weekend door een klant die dacht grappig te zijn voorzien van een power-on wachtwoord, waardoor men nu niet kan werken op die computer en wij dus omzet mislopen....
Dit heeft dus niets te maken met privacy of iets anders, dit heeft te maken met de continuiteit van het bedrijfsproces......
Het is trouwens nu wel verholpen, maar het gaat ff om het principe.....
quote:als het gaat om het principe, geldt hier het principe dat het kraken van een wachtwoord wat er door een ander op is gezet, niet gebeurt. Ik begrijp je punt wel, maar iedereen kan met dergelijke verhaaltjes aan komen zetten om zo hulp te krijgen...Op maandag 20 december 2004 12:11 schreef Dopekoe het volgende:
[..]
Het is niet het kraken van een wachtwoord van een gebuiker.
Het is een PC van het bedrijf Boekhandel De Slegte en het is mijn taak die PC's in de lucht te houden.
De PC is dus van het weekend door een klant die dacht grappig te zijn voorzien van een power-on wachtwoord, waardoor men nu niet kan werken op die computer en wij dus omzet mislopen....
Dit heeft dus niets te maken met privacy of iets anders, dit heeft te maken met de continuiteit van het bedrijfsproces......
Het is trouwens nu wel verholpen, maar het gaat ff om het principe.....
quote:Op maandag 20 december 2004 12:14 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
als het gaat om het principe, geldt hier het principe dat het kraken van een wachtwoord wat er door een ander op is gezet, niet gebeurt. Ik begrijp je punt wel, maar iedereen kan met dergelijke verhaaltjes aan komen zetten om zo hulp te krijgen...
Probleem is opgelost door een user die wel vertrouwen in het topic had, dus laat maar zitten.....
kan daar iemand deel 6 van make
quote:doneOp dinsdag 21 december 2004 19:08 schreef Jump het volgende:
Het enige echte 'post je desktop' topic [ deel 6 ]
kan daar iemand deel 6 van make
Hoezo warezrequest?
Ik vraag toch maar om 1 bestandje die beschadigd is...
quote:Staat toch ook op de originele cd?Op woensdag 22 december 2004 10:19 schreef DjDev het volgende:
Motocross Madness...Beschadigd bestand...
Hoezo warezrequest?
Ik vraag toch maar om 1 bestandje die beschadigd is...
Je vraagt niet om een heel spel inderdaad, maar wel om een stukje er van. Da's aardig warez hoor...
quote:6MB...Op woensdag 22 december 2004 10:24 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Staat toch ook op de originele cd?
Je vraagt niet om een heel spel inderdaad, maar wel om een stukje er van. Da's aardig warez hoor...
en met beschadigd bedoel ik dus ook de cd
....(ik had dus een crack om spel zonder cd te spelen...)
quote:maar je vraagt een ander om (een deel van) een spel te sharen. Dat is strafbaar. Kan ik niets aan doen, kan jij niets aan doen, maar zo is het wel. Ow en een no-cd-crack is overigens ook niet toegestaanOp woensdag 22 december 2004 10:36 schreef DjDev het volgende:
[..]
6MB...
en met beschadigd bedoel ik dus ook de cd
(ik had dus een crack om spel zonder cd te spelen...)
Zie overigens ook http://www.euro-copyrights.org/index/1/37. Vrij interessant artikel. Staat de ‘no-CD-crack’ letterlijk in trouwens.
quote:Ach man ik heb het spel toch gekochtOp woensdag 22 december 2004 10:39 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
maar je vraagt een ander om (een deel van) een spel te sharen. Dat is strafbaar. Kan ik niets aan doen, kan jij niets aan doen, maar zo is het wel. Ow en een no-cd-crack is overigens ook niet toegestaan
Zie overigens ook http://www.euro-copyrights.org/index/1/37. Vrij interessant artikel. Staat de ‘no-CD-crack’ letterlijk in trouwens.
...*Pakt Shareaza erbij
-edit-
woord vergeten
in de php tag staat een htmlentities code, in ieder geval wordt het groter dan tegen vervangen door de html entity hetgeen in een php code natuurlijk niet zou moeten.
quote:Dat was me ook al eens opgevallen.Op vrijdag 24 december 2004 14:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[SQL] hulp gevraagd
in de php tag staat een htmlentities code, in ieder geval wordt het groter dan tegen vervangen door de html entity hetgeen in een php code natuurlijk niet zou moeten.
| 1 2 3 | <?php if($a>2) then ?> |
quote:Op woensdag 22 december 2004 10:39 schreef QuietGuy het volgende:
maar je vraagt een ander om (een deel van) een spel te sharen. Dat is strafbaar. Kan ik niets aan doen, kan jij niets aan doen, maar zo is het wel. Ow en een no-cd-crack is overigens ook niet toegestaan
Zie overigens ook http://www.euro-copyrights.org/index/1/37. Vrij interessant artikel. Staat de ‘no-CD-crack’ letterlijk in trouwens.
quote:Een ‘no-CD-crack’ omzeilt de op software aangebrachte beveiliging. Zoals bij vraag 4 is gezegd, valt omzeilen van softwarebeveiliging niet onder de wet.
quote:Zelfde stukje.
quote:Ik kan me heel goed voorstellen dat Fok! (hier gerepresenteerd door QG) geen enkel risico wil lopen.Toch is het denkbaar dat een rechter onder omstandigheden zal oordelen dat omzeilen onrechtmatig is, waardoor de rechthebbende een schadevergoeding kan eisen. Tot nog toe is dat echter niet gebeurd.
Ook op die pagina
quote:Hier een link zetten is meehelpen aan..Volgens de wet is alleen het verspreiden van cracks voor softwarebeveiliging verboden
Vandaar dat 3.5" Mp3 speler maken dandusook 3.5 werdt
quote:Op zaterdag 25 december 2004 10:31 schreef Slarioux het volgende:
Oe, eens ff zien. Ik pas je topictitel wel aan, heb vaker van deze bug gehoord, maar ik besefde me niet dat jij er weleens last van zou kunnen hebben
quote:
quote:Erm... erg ontopic
ow en ik ben weer terug van vakantie
maar ben voor de rest van de dag nog wel ff AFK kan een mod hier even met een sleuterhanger + slot langsgaan???
om de volgende topic titels te veranderen:
[Slowchat 53] Spam Attack :9
[Slowchat 55] en we gaan verder
naar:
[Slowchat deeltje 53] Spam Attack
[Slowchat deeltje 55] en we gaan verder
De vraag is of dat in PHP ook mogelijk is zodat je van een film bv 1 plaatje kan laten zien!?
quote:doneOp dinsdag 28 december 2004 22:10 schreef mschol het volgende:
vriendelijk verzoek aan de modjes namens de SC ppl
om de volgende topic titels te veranderen:
[Slowchat deeltje 53] Spam Attack :9
[Slowchat deeltje 55] en we gaan verder
naar:
[Slowchat deeltje 53] Spam Attack
[Slowchat deeltje 55] en we gaan verder
quote:Nee, je vraagt of er zoiets is, met als commentaar: "dat zou verd*mde handig zijn!". En da's natuurlijk niks.Op woensdag 29 december 2004 02:00 schreef Chandler het volgende:
Sla; waarom is me topic over PHP & een screenshot van filmpje gesloten!?
De vraag is of dat in PHP ook mogelijk is zodat je van een film bv 1 plaatje kan laten zien!?
Op IRC zag ik (ik zat er niet op te letten) dat je zei dat je niks kon vinden, maar op voorhand een topic openen over onderwerp X, om daarna niks te kunnen vinden op Google, is natuurlijk ook stom. Ik bedoel, zeg dan iig dat je je de tyfus hebt gezocht, en verdiep je eens in het onderwerp. Bij PHP is het tegenwoordig zo, dat als er geen script voor is, dat het niet bestaat.
Daar pak je niet mij mee maar iedereen Vind ik een beetje behoorlijk lullig voor de rest Aangezien ik het meeste heb lopen kloten zou je mij een ban moeten geven en het topic open moet laten en als er iets nog niet is wil het absoluut niet zeggen dat het ook niet mogelijk is.Gaarne zou ik willen dat het topic weer open gaat, en als je die extra 2e regel erg vind mag je die best verwijderen hoor..
quote:Waar hij heeft dan 82 berichten op rijOp woensdag 29 december 2004 11:16 schreef Slarioux het volgende:
Sorry, maar dat meen ik wel. Als je, zoals in het geval van mschol, 82 berichten op een rij normaal vind, is dat idd jammer voor de rest.
Ik zal al 2 dagen boven de posts, door slowchat, en daarom gooi je het topic maar op slot Sorry maar dat vind ik echt een slechte actie quote:Die heb ik allemaal weggepleurd. En nee, ik gooi het niet zomaar op slot, niet zo raar doenOp woensdag 29 december 2004 11:19 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Waar hij heeft dan 82 berichten op rij
.Het is een waarschuwing, en jullie kunnen heuswel een dagje zonder jullie favoriete hoi/doei reeks
quote:Vandaar dat ik ze dus ook niet kon vindenOp woensdag 29 december 2004 11:21 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Die heb ik allemaal weggepleurd. En nee, ik gooi het niet zomaar op slot, niet zo raar doen
Het is een waarschuwing, en jullie kunnen heuswel een dagje zonder jullie favoriete hoi/doei reeks
Ik kan ook wel een dag zonder, maar ik vind het lullig voor de anderen , die wel "normaal" posten, dat je het topic dicht gooit. Daar baal ik gewoon van. Zij zijn nu gewoon de lul voor iets wat ik doe.
quote:Nou, onthoudt dat maar voor de volgende keer danOp woensdag 29 december 2004 11:23 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Vandaar dat ik ze dus ook niet kon vinden
Ik kan ook wel een dag zonder, maar ik vind het lullig voor de anderen , die wel "normaal" posten, dat je het topic dicht gooit. Daar baal ik gewoon van. Zij zijn nu gewoon de lul voor iets wat ik doe.
.quote:Dat is een beetje telaat voor hun nu heOp woensdag 29 december 2004 11:24 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Nou, onthoudt dat maar voor de volgende keer dan
Gooi gewoon het topic open en dan ga ik wel voor 24 uur een leven zoeken ofzo, jij blij omdat er niet gespamt zal worden, ik blij omdat de rest nog kan posten.
quote:82Op woensdag 29 december 2004 11:16 schreef Slarioux het volgende:
Sorry, maar dat meen ik wel. Als je, zoals in het geval van mschol, 82 berichten op een rij normaal vind, is dat idd jammer voor de rest.
shit
Sorry
* mschol blijft voorlopig gewoon maar weg uit SC, lijkt me beter...
en spijt me ik was er denk ik niet helemaal bij...
quote:Op woensdag 29 december 2004 12:00 schreef devzero het volgende:
Een goede reden dus om te gaan chatten op #dig
#Dig 
Ik heb trouwens net met Slar gesproken, vanavond gaat 't slowchat-topic weer open, maar niet spammen dus
Ik moet kwijt, de een zegt dat ik spam, maar ik spam niet veel achter mekaar, ik reageer op
*1 dag zonder*
quote:Wees blij, een ban op verzoek is een week, allesOp woensdag 29 december 2004 12:28 schreef SHERMAN het volgende:
Ik bied slar een ban aan en dan doet ie er niks mee
quote:Als je dan de reeks weer van het slot haalt...Op woensdag 29 december 2004 13:08 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Wees blij, een ban op verzoek is een week, alles
quote:Dus je wil meer text dat over hetzelfde gaat? ik wil het namelijk gebruiken in me QuickGallery..Op woensdag 29 december 2004 11:19 schreef Slarioux het volgende:
Nee dat wist ook ookwel, maar doe dan alsjeblieft een beetje je best op je topic. Ff een brainfart dumpen in DIG is namelijk niet de bedoeling.
quote:Een slotje op de SCOp woensdag 29 december 2004 12:00 schreef devzero het volgende:
Een goede reden dus om te gaan chatten op #dig
*Huilie* Nu kunnen die niet spammerts ook niet SC-en quote:Wat ik dus al eerder heb gezegd....Op woensdag 29 december 2004 14:17 schreef BlueCurl het volgende:
[..]
Een slotje op de SC
quote:thnx
er zijn mensen in de slowchat die de definitie van Spam willen weten volgens jou en de andere moderators... ze willen weten waar de grens ligt...