Wil je ons wijzen op een bepaald topic?
Meld het dan even hier. Zo hebben we een goed overzicht van wat er gebeurt en wat jullie willen en hebben jullie ook het snelst uitleg en/of reactie!
Dit topic is niet bedoeld om op elkaar te vitten of om alsnog je gelijk te halen. Posts van die strekking worden zonder pardon verwijderd.
quote:Op maandag 20 september 2004 11:26 schreef yvonne het volgende:
O, en verwijderen...tis met een "d"
die fout zit er dan al minstens een jaar in quote:Nou ja, wat zij zegt dus.Op maandag 20 september 2004 11:25 schreef yvonne het volgende:
Ik wilde even zeggen dat jullie het HEEL goed doen, en om dit topic in MyAT te krijgen natuurlijk
Enneh... jullie hebben natuurlijk altijd gelijk enzo!
slijmballen 
quote:Idd. :'(Op maandag 20 september 2004 12:14 schreef Tranceptor het volgende:
Jullie doen het echt geweldig hoor, petje af. Soms als ik even zit en er over nadenk, schieten de woorden me te kort en de tranen in mijn ogen.
quote:Hey.. je kan het wel.. een keer een topic niet over je zelf lullen.. Geen verhalen over je onzekerheden mbt meisjes hier.. wat heerlijkOp maandag 20 september 2004 12:14 schreef Tranceptor het volgende:
Jullie doen het echt geweldig hoor, petje af. Soms als ik even zit en er over nadenk, schieten de woorden me te kort en de tranen in mijn ogen.
quote:Hey,...ja dat hierboven zeker!Op maandag 20 september 2004 11:25 schreef yvonne het volgende:
Ik wilde even zeggen dat jullie het HEEL goed doen, en om dit topic in MyAT te krijgen natuurlijk
Bedankt nog voor het slotje enne...geduld is ook niet mijn schoonste zaak
Tranceptor jij ook nog bedankt..mijn prins
Was idd gezellig zaterdag, ben bang dat ik je nog veel vaker (moet) gaan zien de komende tijd??
quote:Dus jij bent het zoveelste "klik"-meisje van TrancieOp maandag 20 september 2004 20:18 schreef striker06 het volgende:
[..]
Hey,...ja dat hierboven zeker!
Bedankt nog voor het slotje enne...geduld is ook niet mijn schoonste zaak
Tranceptor jij ook nog bedankt..mijn prins
Was idd gezellig zaterdag, ben bang dat ik je nog veel vaker (moet) gaan zien de komende tijd??
Wel goed van je dat hij voor jou zijn frustraties even opzij heeft gezet
quote:Op maandag 20 september 2004 20:27 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Dus jij bent het zoveelste "klik"-meisje van Trancie
Wel goed van je dat hij voor jou zijn frustraties even opzij heeft gezet
Haha nee hoor...maar weet wel wie dat (misschien) wel is ...
In het echt valt ie best mee moet ik je zeggen, onze sarcast en cynist....
Maar nou gaat het weeeeeer om HEM, hihihi
de modjes ja en de users, en de topics
quote:Yv, meid, je kúnt het wel!!!Op maandag 20 september 2004 11:25 schreef yvonne het volgende:
Ik wilde even zeggen dat jullie het HEEL goed doen, en om dit topic in MyAT te krijgen natuurlijk
ik maak een gedegen discussie aan, een uitgebreide doordachte OP (waarop ik zelfs gecomplimenteerd werd door Moonah, dat wil wat zeggen) en het enige wat Frenkie kan is : slotje er op gooien en de TT veranderen (lache joh!). Over onvolwassen gedrag gesproken zeg
Ipv dat je je nou eens als een echte vent gedraagt en gewoon eens wat met de feedback doet die ik als user je geef... ipv er lacherig over te doen en de discussie in de kiem te smoren dmv een slotje
quote:Ehm.. ja... ik was deOp dinsdag 21 september 2004 10:05 schreef MikeyMo het volgende:
(waarop ik zelfs gecomplimenteerd werd door Moonah, dat wil wat zeggen)
vergeten...Sorry...
quote:nou ik vond het voor mij doen een zeer nette OPOp dinsdag 21 september 2004 10:08 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ehm.. ja... ik was de
Sorry...
quote:Man, die discussie is alOp dinsdag 21 september 2004 10:05 schreef MikeyMo het volgende:
ipv er lacherig over te doen en de discussie in de kiem te smoren dmv een slotje
zoooo vaak gevoerd... Maar goed, ik zal een poging wagen:
Het verschil met de andere fora is dat men zich in R&P kwetsbaar opstelt. Beetje lullig als daar continu luchtig en grappig over wordt gedaan? Toch?
quote:dat is dus de kern van wat ik schreef:Op dinsdag 21 september 2004 10:10 schreef Moonah het volgende:
[..]
Het verschil met de andere fora is dat men zich in R&P kwetsbaar opstelt. Beetje lullig als daar continu luchtig en grappig over wordt gedaan? Toch?
lachen is leuk maar op de een of andere manier moeten "grappige" mensen in R&P altijd op de man spelen, aanvallend zijn, ronduit grof en kwetsend zijn...
als dat als leuk wordt gezien..
quote:kennelijk leren ze er niets vanOp dinsdag 21 september 2004 10:10 schreef Moonah het volgende:
[..]
Man, die discussie is al
quote:Duh. Of jíj leert er niets van.Op dinsdag 21 september 2004 10:12 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
kennelijk leren ze er niets van
quote:ach dat gebeurt ook in SEX als iemand weer eens een "suf probleem" heeft.Op dinsdag 21 september 2004 10:12 schreef DarkElf het volgende:
[..]
dat is dus de kern van wat ik schreef:
lachen is leuk maar op de een of andere manier moeten "grappige" mensen in R&P altijd op de man spelen, aanvallend zijn, ronduit grof en kwetsend zijn...
als dat als leuk wordt gezien..
Maar ik maakte ook opmerkingen over wat luchtigere topics zoals mijn voorbeeld "welke fokkers gun jij een relatie" Dat wordt ook niet gewaardeerd terwijl het toch echt gewoon een onforum topic is bij wijze van spreken. Mjah, het is alleen geen probleem, maar moet dit subforma dan alleen maar uit problemen bestaan? Bij een dramaserie als GTST zit toch ook wel eens humor in verwerkt?
en nee het moet niet alleen uit problemen bestaan maar blijkbaar willen de users
die hier posten hun ei kwijtraken hier.
Zij hebben daar blijkbaar behoefte aan en das prima.
Ook in R&P zitten luchtigere topics. Uiteraard minder dan in OvjL, SHO of GC maar dat is de aard van het beestje.
Ik vind het persoonlijk juist wel goed dat er ook een wat 'zwaarder' subforum op Fok voorhanden is. Aangezien ik nooit in OUD kom, moet ik toch ergens mijn kaarsjes kwijt kunnen...
quote:maar wat is dan het probleem als er tussendoor ook mensen zijn die zo nu en dan eens niet een probleem of hun ei posten?Op dinsdag 21 september 2004 10:18 schreef DarkElf het volgende:
prima das dan de beslissing van de modjes daar
en nee het moet niet alleen uit problemen bestaan maar blijkbaar willen de users
die hier posten hun ei kwijtraken hier.
Zij hebben daar blijkbaar behoefte aan en das prima.
quote:Wellicht een eye-opener:Op dinsdag 21 september 2004 10:15 schreef MikeyMo het volgende:
Bij een dramaserie als GTST zit toch ook wel eens humor in verwerkt?
GTST is verzonnen, not real.
quote:Op dinsdag 21 september 2004 10:19 schreef Copycat het volgende:
Ik vind het persoonlijk juist wel goed dat er ook een wat 'zwaarder' subforum op Fok voorhanden is. Aangezien ik nooit in OUD kom, moet ik toch ergens mijn kaarsjes kwijt kunnen...
maar in OUD kun je ook luchtig doen met topics als "wat is de debielste naam die je je kind kunt geven?" bijvoorbeeld
quote:ik denk dat je je vooral fixeerd op wat je wilt zienOp dinsdag 21 september 2004 10:21 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
maar wat is dan het probleem als er tussendoor ook mensen zijn die zo nu en dan eens niet een probleem of hun ei posten?
er zijn best topics die niet om problemen gaan namelijk maar miss
zie je die niet ofzo
kan gebeuren he? en probleem? er is geen probleem mits mensen niet denken dat aanvallen,
kwetsen, grof doen etc een vorm van humor is die hier in R&P gewaardeerd
wordt zoals ik al keer op keer zeg en er keer op keer niets mee gedaan wordt.
quote:Doe ik eens wat luchtiger en verander ik de TT is het in ene onvolwassen. Wat wil je nou??Op dinsdag 21 september 2004 10:05 schreef MikeyMo het volgende:
ik maak een gedegen discussie aan, een uitgebreide doordachte OP (waarop ik zelfs gecomplimenteerd werd door Moonah, dat wil wat zeggen) en het enige wat Frenkie kan is : slotje er op gooien en de TT veranderen (lache joh!). Over onvolwassen gedrag gesproken zeg
quote:MM aangezien je blijkbaar weet dat dit topic bestaat zie ik niet in waarom je er zo nodig je zoveelste topic over moest openen. Je wilt kritiek geven op onze manier van modereren, nou dat kan prima hier. Hoef je geen aandachtvragend topic voor te openen.Ipv dat je je nou eens als een echte vent gedraagt en gewoon eens wat met de feedback doet die ik als user je geef... ipv er lacherig over te doen en de discussie in de kiem te smoren dmv een slotje
Voor de rest is het meeste wel gezegd. Er zijn best luchtigere topics in R&P. Maar daarvoor moet je soms wat verder lezen dan de topictitel. R&P is lang niet zo depressief meer als het geweest is.
En "luchtige" topics kan je ergens anders op Fok! wel kwijt. Ik zie niet in wat daar mis mee is.
quote:Op dinsdag 21 september 2004 12:03 schreef hawaii het volgende:
Frenkie, wees es ff lief en doe wat maakt *jou* vandaag vrolijk deel 2 weer open, ik ben speciaal daarmee begonnen omdat ik HVJJN vaak zo'n klaagzang vind.. Een topic vol met vrolijke dingen is ook leuker om te lezen
Hawaii, probeer dan de door jou geconstateerde klaagzang in HVJJN te doorbreken met je hypervrolijke posts!!
Dat zie ik veel liever!!
[ Bericht 2% gewijzigd door Frenkie op 21-09-2004 14:03:41 ]
Frenkie
quote:Je nee, vrolijke topics zijn hier niet gewenstOp dinsdag 21 september 2004 12:03 schreef hawaii het volgende:
Frenkie, wees es ff lief en doe wat maakt *jou* vandaag vrolijk deel 2 weer open, ik ben speciaal daarmee begonnen omdat ik HVJJN vaak zo'n klaagzang vind.. Een topic vol met vrolijke dingen is ook leuker om te lezen
quote:Fok! SoulmaatjeOp dinsdag 21 september 2004 12:06 schreef DarkElf het volgende:
<grin>
Frenkie
quote:*Sim sim sim snif...Op dinsdag 21 september 2004 12:08 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Je nee, vrolijke topics zijn hier niet gewenst
Zal Moonah even een zakdoekje en een glaasje water voor je pakken schat?
quote:HuilieOp dinsdag 21 september 2004 12:08 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Je nee, vrolijke topics zijn hier niet gewenst
quote:Op dinsdag 21 september 2004 12:12 schreef Frenkie het volgende:
Huilie
quote:Op dinsdag 21 september 2004 10:12 schreef DarkElf het volgende:
dat is dus de kern van wat ik schreef:
lachen is leuk maar op de een of andere manier moeten "grappige" mensen in R&P altijd op de man spelen, aanvallend zijn, ronduit grof en kwetsend zijn...
als dat als leuk wordt gezien..
quote:Op dinsdag 21 september 2004 10:50 schreef Frenkie het volgende:
Je wilt kritiek geven op onze manier van modereren, nou dat kan prima hier. Hoef je geen aandachtvragend topic voor te openen.
quote:"....Het zal wel de consequentie van een vrij forum zijn"Op maandag 20 september 2004 12:14 schreef Tranceptor het volgende:
Jullie doen het echt geweldig hoor, petje af. Soms als ik even zit en er over nadenk, schieten de woorden me te kort en de tranen in mijn ogen.
"....Je kunt nooit iedereen tevreden stellen"
"....Je kunt er ook gewoon geen aanstoot aan nemen
""....het is net als in het echte leven.... "
TS heeft blijkbaar een hele grote duim...
En ik, en velen met mij, ben er met open ogen ingetrapt
Is er eigenlijk een policy mbt fake topics openen?
quote:Elk topic gaat eigenlijk over mijOp maandag 20 september 2004 17:27 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Hey.. je kan het wel.. een keer een topic niet over je zelf lullen.. Geen verhalen over je onzekerheden mbt meisjes hier.. wat heerlijk
Klik-meisje kan de
krijgen, vaag wijf! Onzekerheden wat betreft meisjes?... Frenkemans, ben je nou weer aan het projecteren? Ach jochie toch, ...
Groetjes aan Striker06
en ja die groetjes zijn 'helemaal' voor jou
On-topic: hoe ver gaan we nog door met dat 21 jaar en maagd topic, ik vind dat de rek er toch wel een beetje uit is nu. Max 10 delen?
Ik ben met je eesn dat het rondjes draaien is, met af en toe weer iets nieuws, maar goed.
Kortom het blijft staan
quote:Ok prima, ik wist niet dat je jezelf mocht blijven herhalen met een klein groepje users in exact dezelfde context en met hetzelfde onderwerp. Als dat de policy is, prima! Dan blijf ik daar vrolijk postenOp donderdag 23 september 2004 11:14 schreef Frenkie het volgende:
Voorlopig blijft dat topic gewoon. Het is een inhoudelijke discussie en bovendien een typisch R&P-onderwerp. Daarnaast staat het niet in de weg, is het niet kwetsend etc..
Kortom het blijft staan
maar goed; tis ontopic en het zit toch niemand in de weg?
quote:Niet per sé nee, maar het begint een beetje in een loop te komen dat topic, ook omdat telkens dezelfde figuren posten (waaronder ook ik natuurlijk).Op donderdag 23 september 2004 11:42 schreef DarkElf het volgende:
ik denk zelf dat mensen die daar telkens hetzelfde blijven posten niet veel opschieten ermee
maar goed; tis ontopic en het zit toch niemand in de weg?
quote:dan post je er niet meerOp donderdag 23 september 2004 11:44 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Niet per sé nee, maar het begint een beetje in een loop te komen dat topic, ook omdat telkens dezelfde figuren posten (waaronder ook ik natuurlijk).
En als je je er aan irriteert, dan lees je het toch ook niet...
Sim-pel
quote:Ik signaleer enkel dat het topic niet in hetgeen uitmondt waarvoor het bedoeld was. Niet meer, niet minder. Sim-pelOp donderdag 23 september 2004 11:45 schreef Frenkie het volgende:
[..]
dan post je er niet meer
En als je je er aan irriteert, dan lees je het toch ook niet...
Sim-pel
Ik blijf toch posten, maar in loopmodus,...
Laat ze zelf maar eens wat nieuws erin gooien, of gooi het zelf naar een andere richting, uit dat cirkeltje dan.quote:Misschien moet ik eens een boek schrijven ja, zelfhulpboekje. Player in 100 stappen ofzo?Op donderdag 23 september 2004 12:31 schreef Pheno het volgende:
Waarin moet het dan uitlopen? Een oplossing? Als dat zo was, schrijf er een boek over en verkoop het, dan heb je een globaal probleem opgelost
Moderatietopic remember
quote:Misschien kun jij dat zelfhulpboekje schrijven Frenkie en er dan een TOPIC over openen?Op donderdag 23 september 2004 12:38 schreef Frenkie het volgende:
kunnen we het hier on topic houden
Moderatietopic remember
quote:Het afzeiken van onze Frenkemans lukt je nog niet zo goed he T?Op donderdag 23 september 2004 12:44 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Misschien kun jij dat zelfhulpboekje schrijven Frenkie en er dan een TOPIC over openen?
quote:Er zijn mensen die daar anders over denkenOp donderdag 23 september 2004 18:50 schreef Moonah het volgende:
[..]
Het afzeiken van onze Frenkemans lukt je nog niet zo goed he T?
dat andere topic is uit 2001 quote:Dat was niet mijn enige punt. Is dit je volledige reactie?Op vrijdag 24 september 2004 21:51 schreef Frenkie het volgende:
quote:Inderdaad ja...Op vrijdag 24 september 2004 22:49 schreef Copycat het volgende:
Dit roept eigenlijk om een topickick...
En nu onder de wol beterschappen, DE!
quote:Nee ze gaat eerst nog sex hebben vertelde ze me netOp vrijdag 24 september 2004 23:39 schreef Copycat het volgende:
En nu onder de wol beterschappen, DE!
quote:Op donderdag 23 september 2004 11:45 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Sim-pel
quote:Naast het lezen van alle hilarische slowchat hier, vind ik het prettig om te mogen constateren dat er ook nog inhoudelijk over de moderators gerept wordt, ook al is dat door de moderators zelf. En met zó weinig woorden. Pure kunst, zeg ik je!Op donderdag 23 september 2004 11:46 schreef DarkElf het volgende:
idd. simpel
maar mag ik nog even kwijt dat ik het slotje van Nikky echt een kulslotje vind?
Pauze en crematie
En dan nog niet eens het slotje an sich, maar de reden die Inu aandraagt.
You give R&P a bad name, honey.
"Alleen *kusknufkroel* "
Kut, zit ik toch nog te zeiken...
ik vond het helemaal geen afzeiktopic worden
maar goed, ik weet dat ik hier niets mag openen, geef me dan gewoon een R&P ban als je mijn topics niet goe dgenoeg voor je forum vindt. Ga ik wel naar GC.
quote:Huillie..Op donderdag 30 september 2004 10:27 schreef MikeyMo het volgende:
Zou ze me nu haten?
ik vond het helemaal geen afzeiktopic worden
maar goed, ik weet dat ik hier niets mag openen, geef me dan gewoon een R&P ban als je mijn topics niet goe dgenoeg voor je forum vindt. Ga ik wel naar GC.
Dat slotje is er uit bescherming voor jou... dat het verder geen inhoud heeft is bijkomende zaak
quote:en dat kun je toelichten in poging 2:Op donderdag 30 september 2004 10:46 schreef Cheiron het volgende:
Het heeft voldoende inhoud. MM's verstoorde visie van wat wel en niet kan is redelijk interessant
Zou ze me nu haten? Poging #2
alsof Mods ooit besluiten terugdraaien. dat zou fouterkenning zijn en dat is wel het laatste wat de meesten ooit zullen doen
quote:ja dat leek mij ook ja. Ik post het er niet voor niets.Op donderdag 30 september 2004 11:01 schreef Cheiron het volgende:
Sorry, ik ga niet hetzelfde nog een keer in een ander topic neerzette. Het vorige had gewoon bestaansrecht, helemaal tussen het gedweep wat er normaal al in R&P staat.
quote:En ik vind 18 jaar en 2 jaar verkering weer totaal niet te vergelijken met 30 jaar en een relatie van 5 jaar. Maar dat doet er niet toe. Verdriet is verdriet en dat is nooit met elkaar te vergelijken.Op donderdag 30 september 2004 13:43 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik vind een relatie van 2 maanden geen fuck voorstellen vergeleken bij een van 2 jaar. Tuurlijk mag je treuren, maar een verwerkingsfase na 2 jaar kun je niet vergelijken met die over een neukertje van 2 maanden...
Iedereen is welkom in dat topic. De reacties zijn ook wel een beetje daarop gebaseerd... de 17-jarige die de liefde van zijn leven verliest na 2 maanden verkering krijgt veel sneller een schop onder zijn kont dan iemand die na 10 jaar onder ogen probeert te zien dat het leven weer uit 'alleen' bestaat.
quote:en dat vind ik dus ookOp donderdag 30 september 2004 13:47 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
En ik vind 18 jaar een 2 jaar verkering weer totaal niet te vergelijken met 30 jaar en een relatie van 5 jaar. Maar dat doet er niet toe. Verdriet is verdriet en dat is nooit met elkaar te vergelijken.
Iedereen is welkom in dat topic. De reacties zijn ook wel een beetje daarop gebaseerd... de 17-jarige die de liefde van zijn leven verliest na 2 maanden verkering krijgt veel sneller een schop onder zijn kont dan iemand die na 10 jaar onder ogen probeert te zien dat het leven weer uit 'alleen' bestaat.
Dus dat mokkeltje van jou is tot die tijd van 2 maanden volgemaakt is, ook enkel maar een neukertje?
Zal ze leuk vinden
.quote:Dat maak jij ervan, dat zeg ik nergens. Ik zet twee dingen tegenover elkaar. Ik zeg niet dat iedere relatie van 2 maanden een neukertje is. Ik zou het dan eerder een scharrel noemen of een korte relatie. Mijn tijd van neukertjes is voorbij wat dat betreft en wil ook meer van mijn huidige vriendin dan alleen sex.Op donderdag 30 september 2004 13:53 schreef milagro het volgende:
Wat een onzin, Tranceptor, alsof 't dan dus per definitie om een neukertje gaat .
quote:Maar een van de 2 kan dat wel denken en als de ander dan denkt dat het ware liefde is kan de klap best hard aan komen... Dus moet die persoon los laten...Op donderdag 30 september 2004 14:04 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Dat maak jij ervan, dat zeg ik nergens. Ik zet twee dingen tegenover elkaar. Ik zeg niet dat iedere relatie van 2 maanden een neukertje is...
Dat dat meestal iets minder lang duurt dan bij andere relaties lijkt me logisch en het verloop in het topic laat dat ook wel zien.
quote:Het is een algemene stelregel toch dat je de helft van een relatie nodig hebt voor haar verwerking?Op donderdag 30 september 2004 14:06 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Maar een van de 2 kan dat wel denken en als de ander dan denkt dat het ware liefde is kan de klap best hard aan komen... Dus moet die persoon los laten...
Dat dat meestal iets minder lang duurt dan bij andere relaties lijkt me logisch en het verloop in het topic laat dat ook wel zien.
quote:Je spreekt over een neukertje van 2 maanden tov een relatie van 2 jaar.Op donderdag 30 september 2004 14:04 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Dat maak jij ervan, dat zeg ik nergens. Ik zet twee dingen tegenover elkaar. Ik zeg niet dat iedere relatie van 2 maanden een neukertje is...
quote:Staat er toch echt heel duidelijk.Ik vind een relatie van 2 maanden geen fuck voorstellen vergeleken bij een van 2 jaar. Tuurlijk mag je treuren, maar een verwerkingsfase na 2 jaar kun je niet vergelijken met die over een neukertje van 2 maanden...
Daarbij zeg je dus dat een relatie van 2 maanden VOOR JOU geen fuck voorstelt.
Maar hey, weet je, dat topic is er niet VOOR JOU alleen
Bovendien, mensen die hun exje slechts als een neukertje zagen posten toch niet in dat topic
quote:Jezus wat een kolder.Op donderdag 30 september 2004 14:07 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Het is een algemene stelregel toch dat je de helft van een relatie nodig hebt voor haar verwerking?
Ja hoor, we leven ons liefdesleven aan de hand van stelregels.
Man, jij zeikt al wekenlang over een KLIK, terwijl je dat wijf nog niet eens geneukt had
En dan ga uitgerekend jij hier zeggen dat je treuren over een relatie korter dan 2 maanden onzin vindt
quote:Alsjeblieft niet, zeg!Op donderdag 30 september 2004 14:07 schreef Tranceptor het volgende:
Het is een algemene stelregel toch dat je de helft van een relatie nodig hebt voor haar verwerking?
Dan zou ik nu net over mijn voorlaatste ex heen moeten zijn.
quote:Op donderdag 30 september 2004 14:10 schreef milagro het volgende:
Man, jij zeikt al wekenlang over een KLIK, terwijl je dat wijf nog niet eens geneukt had
En dan ga uitgerekend jij hier zeggen dat je treuren over een relatie korter dan 2 maanden onzin vindt
En over die regel. Dan zou ik nu nog steeds zwartgesluierd met zonnebrillen voor mijn kapotgehuilde ogen rond moeten lopen, met nog anderhalf jaar te gaan...
Nee dank je.
quote:Ik heb het niet over MIJN stelregel, maar over een algemene stelregel die ik hier meerdere malen in topics heb gelezen. Of ik het daar wel of niet mee eens ben, heb ik niet eens vermeld.Op donderdag 30 september 2004 14:10 schreef milagro het volgende:
[..]
Jezus wat een kolder.
Ja hoor, we leven ons liefdesleven aan de hand van stelregels.
Man, jij zeikt al wekenlang over een KLIK, terwijl je dat wijf nog niet eens geneukt had
En dan ga uitgerekend jij hier zeggen dat je treuren over een relatie korter dan 2 maanden onzin vindt
Ik heb nooit gezeken over een KLIK en ik heb nooit gezeurd over het verbreken van iets aangezien ik het ook zelf heb laten zitten door allerlei factoren die jullie niks aangaan. (you know less than half of it)
quote:Ik stel een algemeen iets op en dan trek ik twee dingen in het extreme. Ik zal het voortaan erbij zeggen, want anders wordt het misschien wat lastig voor je. Ik zie al hele lange tijd meisjes niet meer als neukertjes. Er zijn gewoon teveel mensen die gaan zeiken over 2 maandjes met elkaar zijn en een paar sex en wat zoenen, that doesn't mean shit. Ik ga ook echt niet lopen beweren dat Ms Klik mijn hele leven heeft veranderd, ik ben blij in de relatie waar ik nu in zit.Op donderdag 30 september 2004 14:08 schreef milagro het volgende:
[..]
Je spreekt over een neukertje van 2 maanden tov een relatie van 2 jaar.
[..]
Staat er toch echt heel duidelijk.
Daarbij zeg je dus dat een relatie van 2 maanden VOOR JOU geen fuck voorstelt.
Maar hey, weet je, dat topic is er niet VOOR JOU alleen
Bovendien, mensen die hun exje slechts als een neukertje zagen posten toch niet in dat topic
Wat zeg ik blij, heeeeeeeel erg blij...
Bovendien ging dat hele Ms Klik-verhaal helemaal niet over iets hebben en dat afbreken dus is het in deze context ook geheel niet relevant. Ik snap dat je denkt dat het je puntjes oplevert tegen mij, maar het getuigt meer van je geschiedenis van het punt verkeerd begrijpen dan van een goed punt tegenover mij.
Better to have loved and have lost than to have never loved. (of in jouw geval: being uncapable to love)
quote:Ga ik heel flauw doen, maar geef daar eens een paar voorbeelden van, uit dat topic?Op donderdag 30 september 2004 14:31 schreef Tranceptor het volgende:
Er zijn gewoon teveel mensen die gaan zeiken over 2 maandjes met elkaar zijn en een paar sex en wat zoenen, that doesn't mean shit.
Wat ik nog wel eens deed was uit andere 'het is uit'-topics mensen op dit topic attenderen, maar dan idd wel alleen als ik dacht dat het een beetje bij 'de rest' paste. Maar nogmaals iedereen is vrij daarin te posten.
En, speciaal voor jou, niemand hoeft het te lezen of te reageren...
Dus als jij je eraan stoort, dan toch lekker niet lezen en reageren?
quote:Ik reageerde op wat Milagro zei en dat doe ik keer op keer,sinds wanneer is dat een schande op een forum ?Op donderdag 30 september 2004 14:34 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ga ik heel flauw doen, maar geef daar eens een paar voorbeelden van, uit dat topic?
Wat ik nog wel eens deed was uit andere 'het is uit'-topics mensen op dit topic attenderen, maar dan idd wel alleen als ik dacht dat het een beetje bij 'de rest' paste. Maar nogmaals iedereen is vrij daarin te posten.
En, speciaal voor jou, niemand hoeft het te lezen of te reageren...
Dus als jij je eraan stoort, dan toch lekker niet lezen en reageren?
Ik lees het met groot plezier en reageer met even groot plezier...mmt
P.S. na relatie van anderhalf jaar nu na 6 maanden ... hmm stelregel klopt ook niet helemaal ...
quote:Milagro, biecht eens op? Wat heb jij Tranceptor ooit voor iets vreselijks aangedaan dat hij steeds zo zijn gram denkt te moeten halen?Op donderdag 30 september 2004 14:31 schreef Tranceptor het volgende:
(of in jouw geval: being uncapable to love)
Die duurt nog geen maand of amper pas, ik zou dat dus nog geen relatie willen noemen
Jij had toch ook behoefte om dat KLIK gezever overal te pas en vooral te onpas te debiteren?
Nou, dat hebben die lieden nu ook met hun verdrieten en verdrietjes over een verbroken relatietje van 2 maanden.
Het verschil met hun is alleen dat zij het netjes in 1 topic houden
quote:Huh?Op donderdag 30 september 2004 14:36 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik reageerde op wat Milagro zei en dat doe ik keer op keer,sinds wanneer is dat een schande op een forum ?
Ik lees het met groot plezier en reageer met even groot plezier...mmt
Jij was toch degene die de discussie begon over wie wel en niet 'het recht' heeft te posten in dat topic?Dan neem ik ook maar voor het gemak aan dat je je dus 'ergert' aan de posts van mensen met kortere relaties. Want waarom zou je anders voorstellen dat ze niet meer welkom zijn in dat topic?
Deze discussie heeft imo niks meer te maken met de penisnijd die jij ten toon denkt te moeten spreiden tov Milagro.
quote:Geen ideeOp donderdag 30 september 2004 14:36 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Milagro, biecht eens op? Wat heb jij Tranceptor ooit voor iets vreselijks aangedaan dat hij steeds zo zijn gram denkt te moeten halen?
Grappig wel, over door de mand vallen gesproken, hè
quote:Ow dus dan mag je dat opeens nu weer geen relatie noemen, jij weet ook niet wat je wil heOp donderdag 30 september 2004 14:36 schreef milagro het volgende:
De relatie waarin jij nu zit?
Die duurt nog geen maand of amper pas, ik zou dat dus nog geen relatie willen noemen
Jij had toch ook behoefte om dat KLIK gezever overal te pas en vooral te onpas te debiteren?
Nou, dat hebben die lieden nu ook met hun verdrieten en verdrietjes over een verbroken relatietje van 2 maanden.
Het verschil met hun is alleen dat zij het netjes in 1 topic houden
Ik heb geloof ik 2 maal dat ongewenst ergens gepost en 1 keer daarvan was op aandringen van 1 van de users. Voor de rest was het on-topic. Sue me for being human! Ik heb het gebruikt waar nodig om on-topic te reageren...
quote:Doe ik niet, ik ben van mening dat Milagro niet zo halfslachtig en not to the point moet reageren in dat topic omdat het geen nut heeft. Dat is veel ergerlijker dan mensen die een drama maken van 2 maandjes, die negeer ik gewoon...Op donderdag 30 september 2004 14:38 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Huh?
Dan neem ik ook maar voor het gemak aan dat je je dus 'ergert' aan de posts van mensen met kortere relaties. Want waarom zou je anders voorstellen dat ze niet meer welkom zijn in dat topic?
Deze discussie heeft imo niks meer te maken met de penisnijd die jij ten toon denkt te moeten spreiden tov Milagro.
P.S. Slecht engels, sure... voor jou wel
Ik heb geen penisnijd ten opzichte van Milagro, maar als ik dingen signaleer vermeld ik ze of heel FOK! nu over me valt of niet...quote:Praat dan ook niet zo denigrerend over het verdriet van een ander na een verbroken relatie van 2 maanden.Op donderdag 30 september 2004 14:39 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ow dus dan mag je dat opeens nu weer geen relatie noemen, jij weet ook niet wat je wil he
Ik heb geloof ik 2 maal dat ongewenst ergens gepost en 1 keer daarvan was op aandringen van 1 van de users. Voor de rest was het on-topic. Sue me for being human! Ik heb het gebruikt waar nodig om on-topic te reageren...
Als je dat nu eens laat, mag je dat neukertje van jou je vriendin noemen en jullie klef samenzijn een relatie.
quote:Leuk, hè..Op donderdag 30 september 2004 14:40 schreef Brighteyes het volgende:
Oh well, ik ga maar weer eens een blokje om. Ik dacht dat het hier ging om over wie wel en niet het recht hebben te posten in dat topic. Maar ik zie dat ik het verkeerd heb. Er wordt gewoon weer een onderwerp verkracht...
Dat krijg je als iemand altijd op de vrouw moet spelen, karaktermoord denkt te moeten plegen
Groetjes van zij die niet weet wat houden van is
quote:Nou, schiet mij maar lek dan, want dit staat er toch echt...Op donderdag 30 september 2004 14:41 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Doe ik niet, ik ben van mening dat Milagro niet zo halfslachtig en not to the point moet reageren in dat topic omdat het geen nut heeft. Dat is veel ergerlijker dan mensen die een drama maken van 2 maandjes, die negeer ik gewoon...
quote:Op donderdag 30 september 2004 12:27 schreef Tranceptor het volgende:
Kunnen we niet iets opzetten voor een definitie van een relatie waarvoor dit topic is? Het lijkt me niet bedoeld voor mensen die een korte scharrel van een half jaartje hebben, dat lijkt me dan ook niet echt dat je een EX los moet laten... of zit ik er erg naast?
1 jaar en langer?
quote:open er effe een topic over...Op donderdag 30 september 2004 14:44 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Nou, schiet mij maar lek dan, want dit staat er toch echt...
[..]
quote:Dit topic is niet bedoeld om op elkaar te vitten of om alsnog je gelijk te halen. Posts van die strekking worden zonder pardon verwijderd.
quote:Ja je hebt gelijk, maar ik word het wel een beetje zat, dat meneer hier en in ieder ander topic altijd begint met op de man te spelen, mijn karakter ter discussie stelt, door dingen te beweren als dat ik niet in staat zou zijn tot houden van en daarmee dan iedere keer weer volkomen off topic te gaan.Op donderdag 30 september 2004 14:42 schreef Frenkie het volgende:
oke leuk.. maar kunnen jullie deze discussie op de man ergens anders gaan voeren. Bij voorkeur in een eigen topic... maar via de mail ofzo mag ook.
Het doodt bovendien iedere discussie (deels ook door mijn reacties erop, ik zou beter moeten weten).
Ik hou al op.
quote:2 maanden in totaal stelt gewoon geen moer voor. Alsof je elkaar dan echt kent en echt een gigantische band hebt opgebouwd. Ik zou het alleen kunnen voorstellen in een situatie waarin j al jaren heel close bevriend bent. Voor mij hoef je over 2 maanden geen drama te schoppen, kop op en gewoon doorademen! Verwerkingsproces? Wat nou verwerkingsproces? Je gaat een keer uit en maakt wat lol en weg is dat gevoel van verlies? Het is toch echt belachelijk dat mensen dat willen vergelijken of tegelijk willen posten met iets wat 2 jaar duurde en waarin je elkaar door en door kent.Op donderdag 30 september 2004 14:42 schreef milagro het volgende:
[..]
Praat dan ook niet zo denigrerend over het verdriet van een ander na een verbroken relatie van 2 maanden.
Als je dat nu eens laat, mag je dat neukertje van jou je vriendin noemen en jullie klef samenzijn een relatie.
Dat wil overigens niet zeggen dat ik mensen wil ontzeggen na een 'relatie' van 2 maanden te gaan posten. Dat wil ik enkel zeggen dat ik het nix vind voorstellen.
quote:Sorry, doe ik het toch nog 1 keertje:Op donderdag 30 september 2004 14:45 schreef Frenkie het volgende:
[..]
open er effe een topic over...
[..]
quote:Maar blijkbaar is dat toch niet waar Tranceptor of anderen het over willen hebben en dus ging ik maar weer een blokje om...Op donderdag 30 september 2004 13:12 schreef Frenkie het volgende:
Nee dat kan niet, hoeft niet etc.
Ik heb geen zin in discussies over wat nu wel en niet een ex is. Als het voor iemands gevoel een ex is, dan is dat voldoende. Ik heb geen zin in dit soort "ja maar mijn relatie was veel heftiger"-geleuter.
Zo lijkt me duidelijk. Verder opmerkingen hierover gaarne in het modtopic.
quote:Ik borduurde voort op eerdere opmerkingen over de lengte van relaties,niets meer niets minder. Dit heeft verder nix mer Milagro te maken.Op donderdag 30 september 2004 14:44 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Nou, schiet mij maar lek dan, want dit staat er toch echt...
[..]
quote:Ik wel, hoor, open er maar een topic over danOp donderdag 30 september 2004 14:47 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Sorry, doe ik het toch nog 1 keertje:
[..]
Maar blijkbaar is dat toch niet waar Tranceptor of anderen het over willen hebben en dus ging ik maar weer een blokje om...
hoe moeilijk is dat zeg?
Maar ik ben dan ook een ramptoerist
.Wanneer is een ex een ex? topic
Moving on people, nothing to see here...
quote:Op donderdag 30 september 2004 14:56 schreef DarkElf het volgende:
* DE houdt een bordje omhoog met verwijzingen voor toeristen naar het
Wanneer is een ex een ex? topic
Moving on people, nothing to see here...
Ik vind dat type_29 nou niet zo'n sympathiek type...
quote:Jij wordt ooit nog eens mod.Op donderdag 30 september 2004 14:53 schreef Copycat het volgende:
Ik heb m'n zakkies worteltballetjes en appelpartjes dankzij dit topic met veel smaak opgeknabbeld.
Maar ik ben dan ook een ramptoerist
Mijn voorspelling van vandaag.
sorry frenkie & darkelf voor deze offtopic eyeopener
Mag dit topic op slot? Ik opende het in een regelmatig terugkerende, vervelende bui.
Ik vroeg het ook al over de topic-report, maar die word blijkbaar niet bekeken.
quote:Ik heb het topic eens doorgelezen, maar ik zie weinig reden om te sluiten.Op donderdag 7 oktober 2004 12:42 schreef woutabest het volgende:
Bang om actief te zijn
Mag dit topic op slot? Ik opende het in een regelmatig terugkerende, vervelende bui.
Ik vroeg het ook al over de topic-report, maar die word blijkbaar niet bekeken.
Het is best herkenbaar voor velen denk ik..
Het topic is opgeschoond en blijft wmb nog even open
quote:Tja Frenkie, en in het vorige modtopic nog je poot stijf houden om 'godverdomme'.Op vrijdag 8 oktober 2004 11:29 schreef Pheno het volgende:
Kan die ziekte eens uit de topictitel: kut, geile antilliaanse dushi is bezet!
Lees vooral nog even wat DE allemaal in dat vorige modtopic schreef, lees dan nog even hoe jij het volkomen met haar eens bent. En leg het dan eens uit, want ik volg het niet meer?
Overigens wil ik mij geheel conform de OP van dit topic uitleg en verklaring, en niet alsnog mijn gelijk halen
En concrete dingen waar je Bombie naar vroeg? Dit is dus zo'n geval.
quote:Jaahhaaa Frenkie....!Op zaterdag 9 oktober 2004 12:40 schreef FoeiJongHaai het volgende:
Tja Frenkie, en in het vorige modtopic nog je poot stijf houden om 'godverdomme'.
Waarom zet je dan 'kut' in de topictitel en geen 'piemel'?
He? Nou? Nounounou?
quote:Jezus man, zeik godverdomme niet zo over boehoe consequent zijn, het is onwijs geil weer buiten, sleep je boney white ass naar buiten en geniet eens een keer van wat frisse lucht en de zon , dit gaat toch godverdomme helemaal nergens over, gezeur ook altijd hier over drie keer kut, niks, nakko.Op zaterdag 9 oktober 2004 12:40 schreef FoeiJongHaai het volgende:
[..]
Tja Frenkie, en in het vorige modtopic nog je poot stijf houden om 'godverdomme'.
Lees vooral nog even wat DE allemaal in dat vorige modtopic schreef, lees dan nog even hoe jij het volkomen met haar eens bent. En leg het dan eens uit, want ik volg het niet meer?
Overigens wil ik mij geheel conform de OP van dit topic uitleg en verklaring, en niet alsnog mijn gelijk halen
En concrete dingen waar je Bombie naar vroeg? Dit is dus zo'n geval.
quote:Ik vind jou een eikelOp zaterdag 9 oktober 2004 12:40 schreef FoeiJongHaai het volgende:
[..]
Tja Frenkie, en in het vorige modtopic nog je poot stijf houden om 'godverdomme'.
Lees vooral nog even wat DE allemaal in dat vorige modtopic schreef, lees dan nog even hoe jij het volkomen met haar eens bent. En leg het dan eens uit, want ik volg het niet meer?
Overigens wil ik mij geheel conform de OP van dit topic uitleg en verklaring, en niet alsnog mijn gelijk halen
En concrete dingen waar je Bombie naar vroeg? Dit is dus zo'n geval.
quote:ow en ik heb gedronken dus je bent een eikelOp zondag 10 oktober 2004 04:54 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Ik vind jou een eikel
quote:mensen die gedronken hebben en kleine kinderen spreken namelijk de waarheidOp zondag 10 oktober 2004 04:54 schreef Frenkie het volgende:
[..]
ow en ik heb gedronken dus je bent een eikel
quote:en ik ben beideOp zondag 10 oktober 2004 04:55 schreef Frenkie het volgende:
[..]
mensen die gedronken hebben en kleine kinderen spreken namelijk de waarheid
quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 12:43 schreef Moonah het volgende:
[..]
Jaahhaaa Frenkie....!
Waarom zet je dan 'kut' in de topictitel en geen 'piemel'?
He? Nou? Nounounou?
quote:Dan kun je wel lekker de hofnar uithangen hier, maar jouw vraag hierboven gequote, en de mijne zijn van dezelfde strekking.Op dinsdag 28 september 2004 18:07 schreef Moonah het volgende:
Niet om (af) te zeiken hoor,
maar mag ik nog even kwijt dat ik het slotje van Nikky echt een kulslotje vind?
Pauze en crematie
En dan nog niet eens het slotje an sich, maar de reden die Inu aandraagt.
You give R&P a bad name, honey.
"Alleen *kusknufkroel* "
Kut, zit ik toch nog te zeiken...
quote:Prima. Ik kijk uit naar je repliek die je mag geven als je weer nuchter bent.Op zondag 10 oktober 2004 04:54 schreef Frenkie het volgende:
[..]
ow en ik heb gedronken dus je bent een eikel
quote:Ik zie niet in waarom ik repliek zou moeten geven..Op zondag 10 oktober 2004 12:40 schreef FoeiJongHaai het volgende:
[..]
Prima. Ik kijk uit naar je repliek die je mag geven als je weer nuchter bent.
*maakt nog even een rare buiteling ter amusement van het toekijkend publiek.
Overigens ontgaat mij de bindende factor tussen mijn gequote post en verandering van de topictitel, maar bespaar je de moeite van het uitleggen maar.
quote:Op zondag 10 oktober 2004 13:24 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom ik repliek zou moeten geven..
quote:Uiteraard moet je niets, maar het zou je moderatorschap sieren om de sleur van consequent mijn post in dit topic (en haar voorgangers) inhoudelijk te negeren eens te doorbreken.Op maandag 20 september 2004 11:24 schreef Frenkie het volgende:
Heb je een vraag of opmerking?
Wil je ons wijzen op een bepaald topic?
Meld het dan even hier. Zo hebben we een goed overzicht van wat er gebeurt en wat jullie willen en hebben jullie ook het snelst uitleg en/of reactie!
Dit topic is niet bedoeld om op elkaar te vitten of om alsnog je gelijk te halen. Posts van die strekking worden zonder pardon verwijderd.
quote:Ik had het over je gedrag, niet als persoon zijnde.Op zondag 10 oktober 2004 13:27 schreef Moonah het volgende:
Overigens ontgaat mij de bindende factor tussen mijn gequote post en verandering van de topictitel, maar bespaar je de moeite van het uitleggen maar.
De bindende factor: we vragen beide naar de gedachte achter een bepaalde mod-actie. Enige verschil is degene die de vraag stelt (moonah/foeijonghaai) en degene die bekritiseerd wordt (inu/frenkie).
Je mag jezelf de moeite besparen om uit te leggen waarom mijn post van dezelfde strekking belachelijk gemaakt moet worden door jou.
quote:Oke leg je vraag nog eens uitOp zondag 10 oktober 2004 13:35 schreef FoeiJongHaai het volgende:
Uiteraard moet je niets, maar het zou je moderatorschap sieren om de sleur van consequent mijn post in dit topic (en haar voorgangers) inhoudelijk te negeren eens te doorbreken.
Wat is nou het probleem??
quote:Nu je het zegt ja, de modjes hadden me idd wel eens mogen vertellen of ik die opmerking al dan niet kwijt mocht.Op dinsdag 28 september 2004 18:07 schreef Moonah het volgende:
Niet om (af) te zeiken hoor,
maar mag ik nog even kwijt dat ik het slotje van Nikky echt een kulslotje vind?
Pauze en crematie
En dan nog niet eens het slotje an sich, maar de reden die Inu aandraagt.
You give R&P a bad name, honey.
"Alleen *kusknufkroel* "
Kut, zit ik toch nog te zeiken...
Kut, laat ik me nóg door jou verleiden.
Ben je in bed ook zo goed?
quote:Als ik vraag of een topictitel met daarin 'godverdomme' gewijzigd kan worden, ik als repliek krijg dat ik er maar om heen moet lezen, dat ik daar geen aanstoot aan moet nemen etc. Als ik dan verder wil discussieren, zou ik 'ergens anders moeten gaan spelen' etc.Op zondag 10 oktober 2004 13:48 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Oke leg je vraag nog eens uit
Wat is nou het probleem??
Reeds is er een topic geopend met 'kanker' in de topictitel. Uiteraard komt er weer de vraag (van iemand anders) of die TT gewijzigd kan worden. Tuurlijk kan dat.
Probleem is dat lijkt alsof er niet consequent gemodereerd wordt:niet alleen de acties (wel of niet wijzigen), maar ook de redenen die dan opgegeven worden. Tweede probleem is dat als je het er niet mee eens bent, het erop lijkt dat je vooral geen discussie moet gaan omdat je voor van alles uitgemaakt gaat worden. En dat sommige users dat doen interesseert me niet.
Ik start een normale discussie op (misschien met een geprikkelde ondertoon) maar moet kennelijk eerst 3x uitgescholden worden voordat er naar gekeken kan worden.
Je zeurt en beetje en daar laat ik het maar bij
quote:Mmm. Moeilijk te zeggen. Het bed heb ik nooit gehaald. Meestal is het gedaan met de zelfbeheersing van de dames als ik de voordeur achter me dichttrek.Op zondag 10 oktober 2004 14:06 schreef Moonah het volgende:
Kut, laat ik me nóg door jou verleiden.
Ben je in bed ook zo goed?
Gaarne onzinreacties even verwijderen...
tvp
2 HVJJN topics is wat teveel van het goede, de mijne mag wel dicht. Grrr was eerder
Thanx
Kep een nieuwe [centraal] anti-depressiva aangemaakt.....
Graag ff checken of ik het goed heb gedaan
. groetjes mij
maar wij vinden dat uit ten treure met dezelfde mensen over
hetzelfde blijven praten niet veel meer weg heeft van een forum
als wel van een chatroom.
en fok is geen chatroom.
als je echt iets kwijt wilt kun je altijd een topic openen,
alleen is fok geen dateroom oid. Je kan altijd msn adressen
uit de vorige topics halen om er privé verder op door te gaan
Verder is er op Fok een beperking aan het aantal reeksen,
in r&p hebben we er twee, en dat vinden we genoeg.
quote:En daarvoor geldt EIGENLIJK net zo goed dat het ook via msn kan. Voor hvjjn dan, ik weet niet wat de andere reeks is. Maar laat maar blijven hoor, ik wilde er nl. net gaan postenOp maandag 18 oktober 2004 14:23 schreef DarkElf het volgende:
Verder is er op Fok een beperking aan het aantal reeksen,
in r&p hebben we er twee, en dat vinden we genoeg.
quote:Ik, en vele ouwelullen met mij, doe niet aan msnOp maandag 18 oktober 2004 16:03 schreef thaleia het volgende:
[..]
En daarvoor geldt EIGENLIJK net zo goed dat het ook via msn kan. Voor hvjjn dan, ik weet niet wat de andere reeks is. Maar laat maar blijven hoor, ik wilde er nl. net gaan posten
.[ Bericht 99% gewijzigd door Frenkie op 18-10-2004 16:48:12 ]
quote:Ook ouwe taarten hebben geen MSN.Op maandag 18 oktober 2004 16:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik, en vele ouwelullen met mij, doe niet aan msn
Maar ik zou het wel suf vinden als er niet meer 'geslowchat' zou mogen worden in HVJJN. Van mij zou het zelfs wel wat meer mogen. Maar ja, wie ben ik....
Elk ander subforum heeft immers een slowchattopic waar zijn vaste bezoekers (en een enkele passant) offtopic kunnen ouwe
en nee, dit is geen vrijbrief om er maar op los te gaan slowchatten
quote:Neuh, valt ook wel mee hoor.Op maandag 18 oktober 2004 18:46 schreef DarkElf het volgende:
ik geloof dat er al geruime tijd nauwelijks meer waarschuwingen worden uitgedeeld in hvjjn, alleen als het echt te ver gaat.
Maar jij noemde MSN... Vandaar ook even mijn reactie.
quote:Nee hoor, dat doen we hier wel.en nee, dit is geen vrijbrief om er maar op los te gaan slowchatten
Asociaal gedrag stiefvader
en
kutgedrag van vriend van mijn moeder
en dan vooral jouw sluitpost bij de tweede ...
quote:Wil je hem complimenteren?Op dinsdag 19 oktober 2004 22:15 schreef Copycat het volgende:
Asociaal gedrag stiefvader
en
kutgedrag van vriend van mijn moeder
en dan vooral jouw sluitpost bij de tweede ...
quote:Omdta het een Irris en FuifDuif topic is. En dat jullie best kunnen mailen.Op woensdag 20 oktober 2004 18:11 schreef FuifDuif het volgende:
Waarom is Ontevreden zijn met jezelf. gesloten? Het is een normaal topic over een onderwerp wat hier precies past.
quote:ja.. nu nog wel ja.. maar nu heeft het ook niet meer de kans om te laten zien dat het voor meer mensen geld..Op woensdag 20 oktober 2004 18:15 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Omdta het een Irris en FuifDuif topic is. En dat jullie best kunnen mailen.
oke.. wij zijn beide de TS... kan dat niet?
discussies horen breed te zijn, open voor anderen om in te spingen, waar mensen op elkaar reageren en niet alleen twee mensen op elkaar reageren en een topic zo vollullen
Vanavond om 20:20 tot 22:00 op Ned 2: Je zal het maar hebben.
Gaat over psychiatrie en ze hebben 3 gasten, de één is depressief, de ander heeft borderline en de laatste een dissociatieve identiteitsstoornis (DIS, volgensmij op Fok nog niet gezien?).
Anyway, misschien interessant, zie ook http://www.tvgids.nl/detail.php?pid=1443178&tab=1
quote:Kies ik zo toch voor dat andere R&P programma, op net5Op dinsdag 26 oktober 2004 20:54 schreef Brighteyes het volgende:
Het is overigens 21.20
.quote:Joe gedaan, en de tijd staat er nu goed.Op dinsdag 26 oktober 2004 20:50 schreef DarkElf het volgende:
kun je dit topic: R&P op TV voor gebruiken
Ik ga trouwens ook net 5 kijken.
quote:Gezellig!Op dinsdag 26 oktober 2004 21:11 schreef Lolalala het volgende:
Ik ga trouwens ook net 5 kijken.
we zijn slechts mensen.
Op zich is het een serieus topic, ware het niet dat er twee users hebben besloten dat het noodzakelijk was om er zo'n 1000 keer (sorry, ga ze niet tellen) achter elkaar het woord "dumpen" in te zetten, waardoor het erg vervelend te lezen is. Misschien dat er wat aan te doen is?
er wordt toch normaal gereageerd?
voor is?
das niets nieuws, zeker niet als er normaal
in gereageerd wordt.
Zou een van de mods even in dit topic kunnen kijken?
Na aanleiding van een onderwerp in R&P hebben een aantal Fokkers en ik besloten om een meeting te gaan houden.
Nu is mijn vraag,waar mag ik daar een topic over openen?
Mag dat in R&P,de mensen die wij willen bereiken zitten voornamelijk in R&P namelijk.
Of is een ander subforum daar geschikter voor?
Vriendelijke groeten,RealZeus
te worden, dus gewoon een beslissing that's all.
hij is weer open.
quote:ik zag het iddOp woensdag 3 november 2004 13:14 schreef DarkElf het volgende:
ik heb gewoon opgeruimd omdat het hele idee ondergesneeuwd dreigde
te worden, dus gewoon een beslissing that's all.
hij is weer open.
quote:Je kunt het niet hebben dat mensen een andere uitgesproken mening hebben.Op dinsdag 2 november 2004 19:28 schreef Sabrina1981 het volgende:
Ik zal wel ff mijn reactie geven en kijken of de reacties dan wel normaal zijn.
Schijnheil.
slotje
Ik heb deze er nog even op nageslagen, maar dat bleek niet relevant wat mij betreft.
quote:Inderdaad, hij begon zelf over zelfmoord plegen en als ik er dan op verder ga wordt m'n post weggehaald.Op maandag 8 november 2004 23:12 schreef heiden6 het volgende:
DE, is het nou echt nodig elke niet-knuffelreactie te verwijderen in dit huillietopic?
Ik heb deze er nog even op nageslagen, maar dat bleek niet relevant wat mij betreft.
Mijn vriendin heeft het zojuist uitgemaakt...
quote:Stel je niet aan huilie.Op dinsdag 9 november 2004 01:17 schreef Underdoggy het volgende:
puinruimen aub
Mijn vriendin heeft het zojuist uitgemaakt...
quote:Ik ben het wederom met je eens.Op dinsdag 9 november 2004 01:47 schreef le_knightclub_soda het volgende:
[..]
Stel je niet aan huilie.
quote:Wacht, ik plaats even wat posts terug.Op dinsdag 9 november 2004 02:01 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik ben het wederom met je eens.
quote:Doe maar niet weerOp dinsdag 9 november 2004 02:02 schreef le_knightclub_soda het volgende:
[..]
Wacht, ik plaats even wat posts terug.
quote:knuffelreacties zijn weer wat anders dan de crap die er gepost werd, op een normale manierOp maandag 8 november 2004 23:12 schreef heiden6 het volgende:
DE, is het nou echt nodig elke niet-knuffelreactie te verwijderen in dit huillietopic?
Ik heb deze er nog even op nageslagen, maar dat bleek niet relevant wat mij betreft.
je mening duidelijk maken was schijnbaar moeilijk en die zijn weggehaald.
Overigens had DE jouw eerste debieligheden niet verwijderd. Dat was ik
Anders moet ik hem geestelijk helemaal afbranden en dat wil je niet.
quote:De opmerkingen zijn wegOp dinsdag 9 november 2004 12:58 schreef RealZeus het volgende:
@ de modjes: Onze zoals hij het zelf graag zegt "tactloze lul" Xebrosius meent het nodig te vinden te zieken in onze meeting topic.Zouden jullie die huillie even duidelijk kunnen maken dat hij die kleuteropmerkingen voor zich houdt en zouden jullie de desbetreffende opmerking kunnen verwijderen?
quote:Zou je je voortaan willen onthouden van dit soort stoerdoenerij en het reageren op de pesterijtjes. Dit soort opmerkingen zijn imo alleen maar lachwekkend en lokken bovendien reacties uit die je juist niet wilAnders moet ik hem geestelijk helemaal afbranden en dat wil je niet.
quote:Ik neem aan dat je mijn laatste opmerking ook gelezen hebtOp dinsdag 9 november 2004 13:06 schreef RealZeus het volgende:
Modjes bedankt :-)
quote:*ril*Op dinsdag 9 november 2004 12:58 schreef RealZeus het volgende:
Anders moet ik hem geestelijk helemaal afbranden en dat wil je niet.
Bang is...
Genade
Dus vriendelijk verzoek of jullie inzake hem wat minder tolerant willen zijn.
quote:Hey, mijn mening wat doe je!?Op dinsdag 9 november 2004 13:12 schreef RealZeus het volgende:
Dus vriendelijk verzoek of jullie inzake hem wat minder tolerant willen zijn.
Demonisatie
quote:Op dinsdag 9 november 2004 13:12 schreef RealZeus het volgende:
Ja,die heb ik gelezen.Ik zal mijn best doen,maar ik word een beetje zat van die gozer.Nergens reageert hij normaal.Bij elk topic waar hij post wordt door de TS in kwestie een slotje of een edit aangevraagd.
En jij denkt dat 'wij' dat nog niet door hadden?
quote:Op dinsdag 9 november 2004 13:12 schreef RealZeus het volgende:
Dus vriendelijk verzoek of jullie inzake hem wat minder tolerant willen zijn.
mafkees zo werkt het dus niet
quote:zou je het topic open willen houden als er meer ontopic gereageerd wordt of wil je gewoon echt helemaal slotje..?Op dinsdag 9 november 2004 13:08 schreef EvilDuckie het volgende:
Kan het topic : " Vriendin heeft chronische ziekte. Lastig voor mij ." een slotje krijgen. Er wordt niet behandeld waar ik op doelde. En heb al genoeg info.
[ Bericht 84% gewijzigd door Frenkie op 09-11-2004 13:26:05 ]
quote:Nee? Hoe dan wel? Of mag je gewoon topics lopen verkloten?Begrijp me goed,ik ben voor vrijheid van meningsuiting,maar als je continue alles loopt af te zeiken lijkt me dat niet erg bevorderlijk voor dit forum.Ik neem aan dat de mensen die een probleem hebben serieus genomen willen worden,willen ze dat niet dan wordt het betreffende topic wel in ONZ geopend en niet in R&P.Op dinsdag 9 november 2004 13:15 schreef Frenkie het volgende:
[..]
zo werkt het dus niet
Kijk,persoonlijk zal het me jeuken hoe mensen op mij reageren,dat zegt immers meer over hen dan over mij.
Maar ik kan me voorstellen dat mensen zoiets hebben van:"Hier wordt ik ook niet serieus genomen.Laat ik maar weggaan."
En voor mensen die eenzaam zijn is Fok toch een beetje hun uitlaatklep.
Off topic: nu duurt het even voor ik reageer,want ik moet zo werken.(lees:betaalde hobby beoefenen)
hier hebben we het gewoon weer over modzaken ok?
quote:Zie hier oorzaak en gevolgOp dinsdag 9 november 2004 13:26 schreef RealZeus het volgende:
En voor mensen die eenzaam zijn is Fok toch een beetje hun uitlaatklep.
.quote:Jij hoeft je niet geroepen te voelen om een ander op zijn plaats te zetten.Op dinsdag 9 november 2004 13:26 schreef RealZeus het volgende:
Maar ik kan me voorstellen dat mensen zoiets hebben van:"Hier wordt ik ook niet serieus genomen.Laat ik maar weggaan."
En voor mensen die eenzaam zijn is Fok toch een beetje hun uitlaatklep.
We zijn niet op zoek naar iemand die denkt het geweten van R&P te zijn. Sterker nog ik krijg er de kriebels van...
Een beetje plagen hoort bij het leven. En zal je dus ook hier zien.. je kan er om grinniken en verder lezen. Of je kan voor de tweelfde keer gaan zeggen dat je iemand gaat afbranden.. ik weet wel wat het beste helpt.
quote:Laat ik dan even serieus reageren alhoewel de vraag niet aan mij gericht was:Op dinsdag 9 november 2004 13:26 schreef RealZeus het volgende:
Maar ik kan me voorstellen dat mensen zoiets hebben van:"Hier wordt ik ook niet serieus genomen.Laat ik maar weggaan."
En voor mensen die eenzaam zijn is Fok toch een beetje hun uitlaatklep.
Off topic: nu duurt het even voor ik reageer,want ik moet zo werken.(lees:betaalde hobby beoefenen)
In het dagelijks leven ondervinden genoeg mensen dat anderen niet openstaan voor meningen en gevoelens.
Mensen die het moeilijk hebben krijgen te horen dat ze zich niet moeten aanstellen.
Hypochronders bereiken bijvoorbeeld bij een dokter op een gegeven moment ook een irritatiegrens.
De vraag is dus eerder:
In hoeverre moet je alles maar bedekken met de zachte, roze deken der geveinsde liefde en emphatieen?
Overal heeft iedereen een mening, en dat sommigen minder begrip hebben voor een kerel van 28 jaar die nog thuiswoont kom je ook tegen in het dagelijks leven.
Ik bedoel maar, niet iedereen heeft een knuffelinstelling...
fok is toch een soort afspiegeling van de samenleving,
ontzettend veel verschillende mensen, achtergronden,
meningen, manieren van communiceren...
Irl heb je ook te maken met veel verschillende mensen en
als zij dingen zeggen of doen die niet bij jou passen kan je
je er gigantisch druk om maken of gewoon wat vaker je schouders
ophalen en doorgaan met leven...
zo werkt dat hier ook.
als je dingen leest die jou niet zinnen kun je je iedere keer druk
gaan maken en het "weg willen laten halen" maar waarom?
waarom maak je je er druk om?
als iemand echt over de schreef gaat wordt het weggehaald, wordt iemand
aangesproken etc maar een andere kijk hebben op dingen en het
op een andere manier verwoorden dan dat jij zou doen is geen misdaad,
zo is het leven: deal with it.
maar goed dat is mijn mening.
Dus R&P kan weer terugvallen in het dagelijkse gedweep en het herhalen van chronische aandachttrekkerij.
quote:Op dinsdag 9 november 2004 14:10 schreef Xebrozius het volgende:
Maar goed, ik ben de stad in.
Dus R&P kan weer terugvallen in het dagelijkse gedweep en het herhalen van chronische aandachttrekkerij.
We hebben dus niet alleen een geweten van R&P maar ook een redder van R&P.He, wat een veilig en geborgen gevoel geeft me dat toch.
Bedankt Xebro!
Zouden jullie onderstaande toppic kunnen sluiten.
Ik had het geopend als vervolg op deel 1 maar ze hadden al iets geopend met een andere naam.
Evt op het vervolg van de meeting de info koppelen of zo?
Meeting verlegen Fokkers,oude maagden en vele anderen. 2
Bedankt,
Gerald Too-Nice
quote:Mij begint dat chronische geknuffel ook steeds meer te irriteren.Op dinsdag 9 november 2004 14:10 schreef Xebrozius het volgende:
Maar goed, ik ben de stad in.
Dus R&P kan weer terugvallen in het dagelijkse gedweep en het herhalen van chronische aandachttrekkerij.
Misschien moet jij eerst het hele topic eens doorlezen voordat jij je conclusies trekt. Ik heb alles bij mijn reactie op de post van darkelf al enigszins genuanceerd.
R&P is toch om je hart te luchten? Dat doe ik met alle goeie bedoelingen. Dat jij dat arrogant vindt, is niet mijn probleem.
quote:Hoe kom je daar nou weer bij? Ik zeg toch: Als ook maar 1 persoon hier iets mee kan, dan ben ik blij. Iedereen reageert anders op advies. De een moet zacht worden aangepakt en de ander moet een schop onder zijn kont hebben. Als het mensen niet aanstaat dan blijven ze toch weg? Geloof mij, het is allemaal goed bedoeld.Op donderdag 11 november 2004 12:10 schreef Frenkie het volgende:
Wat mij betreft blijft hij dicht. Ik zit helemaal niet te wachten op mensen die denken dat zij kunnen bepalen hoe anderen zich voelen en hoe anderen zouden moeten veranderen. Voor de rest is de sluitpost wmb duidelijk.
quote:Advies geven, is alleen leuk als mensen er om vragen. Wat jij nu doet is hetzelfde als religieuze gekken die staan te preken op een plein. Ze oreren maar en oreren maar in de ruimte en hopen met hun oraties tenminste één zieltjes te winnen.Op donderdag 11 november 2004 12:12 schreef EMW het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij? Ik zeg toch: Als ook maar 1 persoon hier iets mee kan, dan ben ik blij. Iedereen reageert anders op advies. De een moet zacht worden aangepakt en de ander moet een schop onder zijn kont hebben. Als het mensen niet aanstaat dan blijven ze toch weg? Geloof mij, het is allemaal goed bedoeld.
Nou R&P is geen plein en als het er wel een was, dan schopte ik als veldwachter al die prekers er af
naar overkomt, kijk alleen al naar je laatste post tegen jumparound, verre van
respectvol en normaal eigenlijk.
waarom mensen willen doordringen van het feit dat wat zij doen niet goed is en
ze gaan vertellen wat ze fout doen, een mens kan leren, mensen leren ook, gun
ze die tijd ipv ze in veranderingen en "groei" te willen schoppen.
Kijk naar mensen die hier drie jaar geleden postten, die zijn of allemaal weg of bijna
allemaal erg veranderd, leren en groei kan je niet afdwingen, dat gebeurt gewoon.
en op die toon een topic hebben lopen vind ik onrespectvol en arrogant
quote:Misschien, maar ik weet niet of jij weet wat die afkorting van hem betekent? En die lachende huilsmiley noem ik ook niet direct een teken van respect.Op donderdag 11 november 2004 12:21 schreef DarkElf het volgende:
maar waarom op een "zo moet het niet, en zo moet het wel " toon die erg
naar overkomt, kijk alleen al naar je laatste post tegen jumparound, verre van
respectvol en normaal eigenlijk.
quote:Ik weet dat ik mensen niet kan dwingen om te veranderen, maar ik kan ze tenminste proberen iets mee te geven. Het liefst een schop onder hun reet. Geloof mij, ik praat vanuit eigen ervaring. Ik heb mezelf een ontzettende schop onder mn reet gegeven een paar jaar terug en dat is ook het enige wat heeft geholpen.waarom mensen willen doordringen van het feit dat wat zij doen niet goed is en
ze gaan vertellen wat ze fout doen, een mens kan leren, mensen leren ook, gun
ze die tijd ipv ze in veranderingen en "groei" te willen schoppen.
quote:Dat gebeurt niet bij iedereen gewoon. Op dit moment loopt er een topic over iemand die het leven kut vindt. Een tiental mensen reageert en geeft hem tips, en uiteindelijk zegt hij: Bedankt voor jullie tips en jullie moeite maar toch weet ik dat ik er niets mee ga doen want het leven is zo kutKijk naar mensen die hier drie jaar geleden postten, die zijn of allemaal weg of bijna
allemaal erg veranderd, leren en groei kan je niet afdwingen, dat gebeurt gewoon.
Sorry, maar dat vind ik dus ontzettend kortzichtig, onrespectvol en arrogant. Er zijn miljarden mensen in deze wereld die het stukken erger hebben. Kinderen gaan dood van de honger en weet ik veel wat nog meer en hier in Nederland gaan we dan zielig lopen doen over hoe erg het leven wel niet is. Echt om te kotsen vind ik dat
Ik zelf heb ook zo gedacht en op een gegeven moment kon ik ook wel kotsen van mezelf. Mensen, vooral in het rijke westen, moeten niet zo zeiken en eens reeel en eerlijk tegenover zichzelf gaan zijn.quote:Ik kan begrijpen dat de meeste mensen mijn teksten arrogant vinden, maar zoals ik al zei, ik vind de meeste mensen met hun zogenaamde problemen maar om te kotsen. Klagen, klagen, klagen en weinig mensen die zeggen: klagen = aanpakken.en op die toon een topic hebben lopen vind ik onrespectvol en arrogant
Jullie vinden mij misschien zielig, ik vind de wereld maar zielig.
Als jij zo'n expert bent zou je ook moeten weten dat iemand alleen maar geholpen kan worden als hij of zij dat echt wilt. Dus van jouw losse topic zal werkelijk niemand zich ook maar ene moer aantrekken.
quote:Weet je van welke mensen je het meest kunt leren Frenkie? Mensen die spreken vanuit ervaring. En ik spreek vanuit ervaring en die wil ik graag delen met anderen.Op donderdag 11 november 2004 12:34 schreef Frenkie het volgende:
Leuk dat je zo graag over je zelf praat. Het topic blijft gewoon dicht...
Jezus, ik heb wel een zere plek bij je geraakt of niet? Ik post een topic in het feedback forum en jij reageert al als een klein kind en nu weer. Dat maakt je een slechte mod. Hou jij maar lekker je ogen dicht en leef je leventje. Blijf jij maar lekker met de rest van de wereld rondjes draaien in jullie vicieuze cirkeltje.
quote:Ook al is het er maar 1 vd 1000, dan ben ik al tevreden. Die ene kan op zijn beurt weer andere mensen helpen enz enz. Alle grote dingen beginnen klein.Op donderdag 11 november 2004 12:38 schreef Brighteyes het volgende:
EMW, mss heb je wel goede bedoelingen, maar reageer dan gewoon eens in een topic waar iemand advies vraagt. Nu open je een topic omdat hij vind dat je mensen wel effe kan helpen. Ongevraagd...
Als jij zo'n expert bent zou je ook moeten weten dat iemand alleen maar geholpen kan worden als hij of zij dat echt wilt. Dus van jouw losse topic zal werkelijk niemand zich ook maar ene moer aantrekken.
quote:Op donderdag 11 november 2004 12:41 schreef EMW het volgende:
[..]
Blijf jij maar lekker met de rest van de wereld rondjes draaien in jullie vicieuze cirkeltje.
quote:hier, precies wat ik bedoel: onrespectvol vanuit een ivoren torentje gepost.Op donderdag 11 november 2004 12:41 schreef EMW het volgende:
[..]
Blijf jij maar lekker met de rest van de wereld rondjes draaien in jullie vicieuze cirkeltje.
op die manier bereik je mensen ja, maar niet op de manier die jij graag wilt
mooi verbeterpuntje voor jezelf ...
quote:Klopt. Maar het is tegenover Frenkie bedoeld. Die heeft zijn conclusies al getrokken tegenover mij dus het boeit niet zoveel wat ik nog tegen hem zeg.Op donderdag 11 november 2004 12:49 schreef DarkElf het volgende:
[..]
hier, precies wat ik bedoel: onrespectvol vanuit een ivoren torentje gepost.
op die manier bereik je mensen ja, maar niet op de manier die jij graag wilt
mooi verbeterpuntje voor jezelf ...
Heb er verder ook geen probleem mee om toe te geven dat ik het soms verkeerd aanpak, maar ja, je kunt niet iedereen tevreden stemmen.
quote:maar je zegt wel "met de rest van de wereld" dus je lult, klaar.Op donderdag 11 november 2004 12:59 schreef EMW het volgende:
[..]
Klopt. Maar het is tegenover Frenkie bedoeld. Die heeft zijn conclusies al getrokken tegenover mij dus het boeit niet zoveel wat ik nog tegen hem zeg.
Heb er verder ook geen probleem mee om toe te geven dat ik het soms verkeerd aanpak, maar ja, je kunt niet iedereen tevreden stemmen.
quote:Maar je doet net of je het enige ware woord hebt! Terwijl het een enorme lap onbegrijpelijke blabla is, in het luchtledige geschreven, veel te algemeen om ook maar iemand in een specifieke situatie te helpen.Op donderdag 11 november 2004 12:42 schreef EMW het volgende:
[..]
Ook al is het er maar 1 vd 1000, dan ben ik al tevreden. Die ene kan op zijn beurt weer andere mensen helpen enz enz. Alle grote dingen beginnen klein.
Zoals ik zei, post nou gewoon eens een reactie in een topic waarin iemand met een probleem zit. En probeer dan eens in je eigen woorden aan te geven hoe jij denkt dat die persoon vooruit kan komen ipv het voorwoord van het boek van jouw goeroe te copy-pasten
quote:Weet je dat mensen alleen maar leren als ze zelf willen leren..Op donderdag 11 november 2004 12:41 schreef EMW het volgende:
Weet je van welke mensen je het meest kunt leren Frenkie? Mensen die spreken vanuit ervaring. En ik spreek vanuit ervaring en die wil ik graag delen met anderen.
Je kan niet zo maar vanuit een ivornen torentje gaan roepen dat iedereen in R&P een patient is en dat jij wel weet hoe je ze onder hun kont kan schoppen. Een schop onder iemands kont heeft alleen maar zin als hij gericht is en zo maar je been uitsteken in de hoop dat er iemand tegen aan loopt werkt niet.
GMTA Frenkie!
quote:Ok het geldt niet voor iedereen. Ik was aan t generaliseren. Excuus. In mijn verdediging bedoel ik ook echt de wereld in zijn algemeenheid. Kijk naar hoe wij omgaan met elkaar en met de aarde. En wat mij betreft is de tijd van lief zijn voor elkaar en begrip tonen voor elkaar voorbij. Zie het als een ouder die ontzettend kwaad is op zijn kind omdat het kind iets ergs gedaan heeft. De ouder is zo kwaad omdat hij van het kind houdt. Ik ben kwaad omdat ik van het leven hou en dat andere mensen mij steeds weer proberen mee te nemen in hun negativiteit.Op donderdag 11 november 2004 13:01 schreef milagro het volgende:
[..]
maar je zegt wel "met de rest van de wereld" dus je lult, klaar.
Persoonlijk vind ik mensen geweldig als ik 1 op 1 met ze kan spreken. Mensen in groepen heb ik al veel minder mee en hoe groter de groep wordt hoe meer ik er een hekel aan krijg.
Ik snap wel een heel klein beetje wat je zegt, maar je hebt in principe toch geen last van 'de negatieve mensen' hier in R&P? Wie ben jij dan om ze jouw wil tot positivisme op te dringen?
quote:Dus jij kunt met zekerheid zeggen dat van de 1000 mensen er niet 1 is die er wat mee kan? Ik geef toe dat het een wat moeilijkere tekst is, maar er zit ontzettend veel waarheid in wat mij betreft. Mischien vind jij van niet, dan nog snap ik niet waarom het topic dicht moet. Als niemand het iets interesseert zakt het vanzelf snel weg en zien we het nooit weer. T is niet alsof er hier ruimte-gebrek is.Op donderdag 11 november 2004 13:02 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Maar je doet net of je het enige ware woord hebt! Terwijl het een enorme lap onbegrijpelijke blabla is, in het luchtledige geschreven, veel te algemeen om ook maar iemand in een specifieke situatie te helpen.
quote:Ik post al genoeg! Maar telkens komt hetzelfde weer terug. Ik geef eerlijk toe dat mijn topic niet de gebruikelijke manier is om in contact te treden met mensen, maar he, 1 vd 1000 is genoeg he?Zoals ik zei, post nou gewoon eens een reactie in een topic waarin iemand met een probleem zit. En probeer dan eens in je eigen woorden aan te geven hoe jij denkt dat die persoon vooruit kan komen ipv het voorwoord van het boek van jouw goeroe te copy-pasten
quote:Ik kan dat idd niet roepen want mijn topic is dichtgegooid. Is hij open, dan kan ik dat wel roepen. En dat iedereen een patient is wil ik niet zeggen, in ieder geval niet op het niveau van R&P. Misschien komt het zo over maar is niet zo bedoeld.Op donderdag 11 november 2004 13:02 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Weet je dat mensen alleen maar leren als ze zelf willen leren..
Je kan niet zo maar vanuit een ivornen torentje gaan roepen dat iedereen in R&P een patient is en dat jij wel weet hoe je ze onder hun kont kan schoppen. Een schop onder iemands kont heeft alleen maar zin als hij gericht is en zo maar je been uitsteken in de hoop dat er iemand tegen aan loopt werkt niet.
quote:Ja dat kan ik beter ook. Ik heb al twee keer een fok! pauze genomen, maar als ik daarna hier weer kom en weer ga lezen, zie ik weer al die topics waar ik gewoon in MOET reageren. Het leven is mooi! En dat kan het voor iedereen zijn en dat wil ik het liefst van de daken schreeuwen. Dat dit niet zo makkelijk gaat, frustreert me idd wel ja.Op donderdag 11 november 2004 13:11 schreef Brighteyes het volgende:
Wow, volgens mij heb jij dan een probleem hoor, als jij je al negatief voelt meegezogen door de posters hier in R&P. Mss kan je er dan beter weg blijven?
quote:Wie ben ik? Ik ben mens, en de wereld is ook van mij en ik zie om mij heen andere mensen die die wereld kapot maken.Ik snap wel een heel klein beetje wat je zegt, maar je hebt in principe toch geen last van 'de negatieve mensen' hier in R&P? Wie ben jij dan om ze jouw wil tot positivisme op te dringen?
slotje staat, slotje blijft, klaar dus.
[ Bericht 100% gewijzigd door DarkElf op 11-11-2004 13:24:00 (Klaar dus.) ]
quote:Wás je eigenlijk al genomineerd voor de titel Fok!-analfabeet met een mening?Op dinsdag 9 november 2004 13:30 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Laat ik dan even serieus reageren alhoewel de vraag niet aan mij gericht was:
In het dagelijks leven ondervinden genoeg mensen dat anderen niet openstaan voor meningen en gevoelens.
Mensen die het moeilijk hebben krijgen te horen dat ze zich niet moeten aanstellen.
Hypochronders bereiken bijvoorbeeld bij een dokter op een gegeven moment ook een irritatiegrens.
De vraag is dus eerder:
In hoeverre moet je alles maar bedekken met de zachte, roze deken der geveinsde liefde en emphatieen?
Overal heeft iedereen een mening, en dat sommigen minder begrip hebben voor een kerel van 28 jaar die nog thuiswoont kom je ook tegen in het dagelijks leven.
Ik bedoel maar, niet iedereen heeft een knuffelinstelling...
Enkeltje GC of ONZ wat mij betreft. Het is wel leuk als reltopic, maar een R&P-topic is het niet.
quote:Jij wel voor de Fok! meest debiele vergelijkingen makende user.Op donderdag 11 november 2004 21:29 schreef Bombie het volgende:
[..]
Wás je eigenlijk al genomineerd voor de titel Fok!-analfabeet met een mening?
Borderline-Meeting 2004
quote:Vermoedelijk. Ik mocht hem zelfs niet uitlachen.Op zondag 14 november 2004 20:21 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik vond dat borderline topic wel een grappig initiatief eigenlijk.. is er nou een slotje opgetieft omdat ts een wazige banaanvraag doet?
ksssst wieberen..
quote:toe maar, last van je Borderlijntje?Op zondag 14 november 2004 20:40 schreef zaanse-mayonaise het volgende:
gore poten
okay.
het zou best een kans mogen hebben denk ik
al heeft TS het nu wel enigszins voor zichzelf verbruid, dat is een beetje jammer.
maargoed.
quote:*gniffel*Op zondag 14 november 2004 20:53 schreef MissyMirjaM het volgende:
al heeft TS het nu wel enigszins voor zichzelf verbruid, dat is een beetje jammer.
"Sliep uit!"
"Boontje komt om zijn loontje!"
"Lekker puh!"
*gniffel*
quote:sneu..?Op zondag 14 november 2004 21:11 schreef Bombie het volgende:
[..]
*gniffel*
"Sliep uit!"
"Boontje komt om zijn loontje!"
"Lekker puh!"
*gniffel*
quote:Klopt... dát was inderdaad de reden dat ik wat van je gedrag zei. Heel knap aangevoeld!Op zondag 14 november 2004 21:16 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
sneu..?
Altijd op zo'n belerend toontje andere users aanspreken. Irl was je ongetwijfeld altijd the teacher's pet; Zo iemand die klasgenoten de les leest om een wit voetje te kunnen halen bij de leraren. De geboren fatsoensrakker die het verdient om gepest te worden en nu de wanhoop nabij is.
Naar wijf.
Het kan natuurlijk ook heel goed zijn dat je een kloon van Frenkie bent om zijn vrouwelijke kant wat nadrukkelijker te kunnen etaleren, zonder gelijk in diskrediet te raken bij zijn Tiroler 'snowhomies'. :')
Niet dat het dan wel grappig was geweest.
quote:Hoezo>? beide plaatsen liggen toch in oostenrijk, dus is het 1 pot nat!!Op maandag 15 november 2004 11:33 schreef Frenkie het volgende:
Ik werk in Salzburg, niet in Tirol. Als je dan toch 'grapjes' denkt te kunnen maken. Noem dan in ieder geval het juiste bundesland.
Niet dat het dan wel grappig was geweest.
quote:Wishfull thinking?Op maandag 15 november 2004 11:35 schreef milagro het volgende:
Waarom ondertekent Bombie zijn post met 'Naar wijf"
quote:Ik moest anders wel lachen.Op maandag 15 november 2004 11:33 schreef Frenkie het volgende:
Ik werk in Salzburg, niet in Tirol. Als je dan toch 'grapjes' denkt te kunnen maken. Noem dan in ieder geval het juiste bundesland.
Niet dat het dan wel grappig was geweest.
quote:wat jij allemaal wil, is goed hoor popje.Op zondag 14 november 2004 21:48 schreef Bombie het volgende:
[..]
Klopt... dát was inderdaad de reden dat ik wat van je gedrag zei. Heel knap aangevoeld!
Altijd op zo'n belerend toontje andere users aanspreken. Irl was je ongetwijfeld altijd the teacher's pet; Zo iemand die klasgenoten de les leest om een wit voetje te kunnen halen bij de leraren. De geboren fatsoensrakker die het verdient om gepest te worden en nu de wanhoop nabij is.
Naar wijf.
Het kan natuurlijk ook heel goed zijn dat je een kloon van Frenkie bent om zijn vrouwelijke kant wat nadrukkelijker te kunnen etaleren, zonder gelijk in diskrediet te raken bij zijn Tiroler 'snowhomies'.
jammer alleen dat je mijn post verkeerd interpreteert
quote:Je bent een volwassen kerel, jij jank kleuter...Op maandag 15 november 2004 22:49 schreef teamlead het volgende:
zit ik op andere ook weer niet echt te wachten.. lamaar dus... ;-)
Open dan geen topic als de reacties je niet aanstaan.
Het leven zit ook niet zo in elkaar, maar goed het leven is per definitie tegen jou gericht.
quote:en precies dit soort reacties bedoel ik dus.. tactloze lul is nogal een understatement in jouw geval.... dat jij een andere visie op het leven hebt (en dus op den duur vanzelf wel eens op je bek zult gaan) prima.. dat je te lomp bent om het normaal te verwoorden.. ach... maar om nu meteen jouw visie tot universele waarheid uit te roepen.... zit ik echt niet op te wachten....Op dinsdag 16 november 2004 01:01 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Je bent een volwassen kerel, jij jank kleuter...
Open dan geen topic als de reacties je niet aanstaan.
Het leven zit ook niet zo in elkaar, maar goed het leven is per definitie tegen jou gericht.
dwaas
quote:Jij zit al niet te wachten op mensen het niet met je eens zijn, ook al is het niet eens de waarheid.Op dinsdag 16 november 2004 08:52 schreef teamlead het volgende:
maar om nu meteen jouw visie tot universele waarheid uit te roepen.... zit ik echt niet op te wachten....
Kritiek komt niet voor in je vocabulair is het wel..
Trouwens wat doe je hier op het forum? Moet je niet rouwen om oorlogsslachtoffers... Of heb je het 18:00 uur nieuws niet gezien?
Zo niet, hoe betrokken ben je dan bij de dingen die deze ellendige wereld moet ondergaan.
[ Bericht 100% gewijzigd door Frenkie op 16-11-2004 21:00:21 (hou es op met schelden) ]
quote:right.. dus een tactloze lul mag wel zeggen wat ie wil, maar een reactie wordt niet op prijs gesteld..Op dinsdag 16 november 2004 20:59 schreef teamlead het volgende:
(en ik had me nog wel ingehouden...)
de gecensureerde versie dan maar:
mij zie je hier niet meer.. moge hij snel volwassen worden...have a nice life all
quote:Ik vond je nogal aanvallend en kinderachtig reageren. En heb het daarom verwijderd. Als je wil laten zien dat je beter verwensingen kan typen dan een ander, dan stuur je hem maar een mailtje!Op dinsdag 16 november 2004 21:06 schreef teamlead het volgende:
[..]
right.. dus een tactloze lul mag wel zeggen wat ie wil, maar een reactie wordt niet op prijs gesteld..
(en ik had me nog wel ingehouden...)
de gecensureerde versie dan maar:
mij zie je hier niet meer.. moge hij snel volwassen worden...have a nice life all
quote:tis een vrij land.. jij mag vinden wat je wilt.. uit eerdere reacties op hem blijkt al dat je blijkbaar een zwak voor hem hebt.. dat ik hem er op wijs dat ie zich als een kleuter uit, niet in staat is om te kijken hoelaat een post geplaatst is en hem toewens dat hij ooit volwassen mag worden en dan beseft wat voor (ik zal het woord niet herhalen ) hij nu is.. als dat al aanvallend en kinderachtig is, vraag ik me af hoe je sommige andere posts dan beoordeelt..Op dinsdag 16 november 2004 21:09 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Ik vond je nogal aanvallend en kinderachtig reageren. En heb het daarom verwijderd. Als je wil laten zien dat je beter verwensingen kan typen dan een ander, dan stuur je hem maar een mailtje!
maar goed.. blijkbaar jouw privé-feestje.. enjoy..
quote:Een wijze vrouw zei ooit: "Always get your copy - and your facts - straight"Op dinsdag 16 november 2004 21:19 schreef Frenkie het volgende:
Een wijs man zei ooit: "if you can't stand the heat, stayputout of the kitchen".
.quote:Don't let the door hit you when you step in to reality...Op dinsdag 16 november 2004 21:06 schreef teamlead het volgende:
de gecensureerde versie dan maar:
mij zie je hier niet meer.. moge hij snel volwassen worden...have a nice life all
by Xebro.
quote:Was dat ook een chinese wijsheid die over tikfouten gingOp dinsdag 16 november 2004 21:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Een wijze vrouw zei ooit: "Always get your copy - and your facts - straight"
quote:mwah.. als je dat als beschuldigen ziet.. .ik verwees alleen naar de eerdere discussie tussen jouzelf en RealZeus...Op dinsdag 16 november 2004 21:19 schreef Frenkie het volgende:
Met kritiek omgaan is niet je sterkste punt zeker? Nu ben je mij weer van van alles aan het beschuldigen. Een wijs man zei ooit: "if you can't stand the heat, stay put of the kitchen".
ik vind het verbazingwekkend dat er van Xerbrozius blijkbaar meer geaccepteerd wordt dan van andere users.. zowel inhoudelijk als qua woordkeus..
[ Bericht 22% gewijzigd door Frenkie op 16-11-2004 21:35:31 (reactie op edit verwijderd) ]
quote:Het gaat niet om de poppetjes, maar om de uitspraken. Jij (en Realzeus had het ook), praten in scheldwoorden. En hebben het over "met de grond gelijk maken bla bla". Ten eerste vind ik dat nogal hoogdravend. Bovendien is het lachwekkend en ik zekere zin een uitlokking van een rel. En dat laatste zie ik hier liever niet.Op dinsdag 16 november 2004 21:33 schreef teamlead het volgende:
mwah.. als je dat als beschuldigen ziet.. .ik verwees alleen naar de eerdere discussie tussen jouzelf en RealZeus...
ik vind het verbazingwekkend dat er van Xerbrozius blijkbaar meer geaccepteerd wordt dan van andere users.. zowel inhoudelijk als qua woordkeus..
quote:Op een forum gaat het er anders aan toe, alhoewel jij me als een puber ziet die nog volwassen moet worden.Op dinsdag 16 november 2004 21:33 schreef teamlead het volgende:
ik vind het verbazingwekkend dat er van Xerbrozius blijkbaar meer geaccepteerd wordt dan van andere users.. zowel inhoudelijk als qua woordkeus..
(23 jaar, volledige zelfstandigheid maar goed :') )
Blijkbaar ga jij er vanuit dat jij als nog ouder persoon meteen meer recht van spreken hebt. En die regel gaat dus niet op in een digitale communie.
Ik ben er langer, en kan dus meer maken... Jij bent er korter en kan minder maken.
En als je mijn woorden al erg vind, doe a.u.b. je pc voorgoed uit...
quote:Ook dat is onzin. Want ook van jou worden posts die te ver gaan gewoon verwijderd. Ik geloof dat ik daar net nog een voorbeeld van heb gegeven.Op dinsdag 16 november 2004 21:45 schreef Xebrozius het volgende:
Ik ben er langer, en kan dus meer maken...
quote:Dat is waar...Op dinsdag 16 november 2004 21:52 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Ook dat is onzin. Want ook van jou worden posts die te ver gaan gewoon verwijderd. Ik geloof dat ik daar net nog een voorbeeld van heb gegeven.
Maar oppervlakkig schelden doe ik niet aan, dat is me té puberaal
.