abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 29 januari 2004 @ 22:32:49 #26
54750 koala2002
Lief beertje of toch niet?
pi_16700274
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 22:27 schreef hardsilence het volgende:
Interessant. Ik heb het eerste stukje gemist, maar de video staat aan.
Ja!!
Is superinteressant!!
Volgens mij zie ik net een stukje waar ook die film over is gemaakt, maar ik weet niet meer hoe die heet...
mockingbird sing?? zoiets, ik weet het niet meer precies, was echt een ontzettende indrukwekkende film!
Schilder me rood, geef me de kleur van je hartstocht!
We're one, but we're not the same.
pi_16700557
Van een stukje wat ik net zag, stond de titel van de film ook vermeld. Maar dat is me alweer ontschoten, ik heb maar klein deeltje gezien namelijk. Ik wil daar eens goed voor gaat zitten.
  donderdag 29 januari 2004 @ 22:54:42 #28
81462 Mouw
-Cultfiguur-
pi_16701094
En? Was die docu een beetje interessant? En wat was volgens hun nou de conclusie, dat je bent wie je bent door je natuur of door je opvoeding?
M'n pa moest zonodig iets anders zien dus ik kon zelf niet kijken.
Psychisch gestoord
  donderdag 29 januari 2004 @ 22:58:40 #29
54750 koala2002
Lief beertje of toch niet?
pi_16701264
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 22:54 schreef Mouw het volgende:
En? Was die docu een beetje interessant? En wat was volgens hun nou de conclusie, dat je bent wie je bent door je natuur of door je opvoeding?
M'n pa moest zonodig iets anders zien dus ik kon zelf niet kijken.
Het is dr nog op!
Ja conclusie is erg moeilijk te zeggen!
Veelal kinderen die op zijn gegroeid door en met honden die zich dus ook gedragen als honden.
Er was 1 experiment met een aap en een baby,
Een man had een aap in huis genomen die dus net zo oud was als zn baby. Het doel van het experiment was om te kijken in hoeverre de aap zich aan zou passen en kunnen leren. Maar tot de grote schrik was het andersom en begon de baby zich te gedragen als een aap.
Heel appart.
Misschien wel leuk voor een topic
Schilder me rood, geef me de kleur van je hartstocht!
We're one, but we're not the same.
pi_16701465
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 22:58 schreef koala2002 het volgende:
Er was 1 experiment met een aap en een baby,
Een man had een aap in huis genomen die dus net zo oud was als zn baby. Het doel van het experiment was om te kijken in hoeverre de aap zich aan zou passen en kunnen leren. Maar tot de grote schrik was het andersom en begon de baby zich te gedragen als een aap.
Heel appart.
Hier had ik nog net een stukje van meegekregen. Mijn inziens is het toch best logisch dat die baby de gedragingen van die aap over gaat nemen. Dat was toch wel te verwachten. Is dat nou echt zo gek?
Iedereen neemt dingen van elkaar op, doet elkaar na. Als zo'n kind niet weet hoe zich te gedragen, en nog erg onbekend is met vanalles neemt het dingen over van wat zichtbaar is. Of dat nou een aap of hond is.

[Dit bericht is gewijzigd door hardsilence op 29-01-2004 23:05]

pi_16701508
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 22:54 schreef Mouw het volgende:
En? Was die docu een beetje interessant? En wat was volgens hun nou de conclusie, dat je bent wie je bent door je natuur of door je opvoeding?
M'n pa moest zonodig iets anders zien dus ik kon zelf niet kijken.
Ik vond hem niet erg interresant. Het begon met een verhaal over een meisje dat opgegroeid was in een kennel. Zelf vond ik dit uiterst ongeloofwaardig. Dit gevoel dat het allemaal wat aangedikt was, bleef me bij het hele programma bij.
Het enige waarvoor ik kijk was 'genie' (Volgens mij heette ze Janie), een meisje dat 13 jaar in een kamer opgesloten was in Amerika. Maar haar situatie kwam nauwelijks aan bod, vooral niet hoe het nu met haar ging (Ze was bevrijd in de jaren zeventig).
Het was redelijk vermakelijk, alhoewel er duidelijk werdt gericht op de sensatie. Een duidelijke conclusie trokken ze niet. Het enige dat eigenlijk werdt bevestigt is dat als je de cruciale fase hebt gemist waarin je een taal kan oppikken, dat dat later dan veel moelijker/onmogelijk is.
It's log, log. It's big, it's heavy, it's wood. It's log, log. It's better than bad, it's good!
  donderdag 29 januari 2004 @ 23:10:25 #32
54750 koala2002
Lief beertje of toch niet?
pi_16701774
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 23:02 schreef hardsilence het volgende:

[..]

Hier had ik nog net een stukje van meegekregen. Mijn inziens is het toch best logisch dat die baby de gedragingen van die aap over gaat nemen. Dat was toch wel te verwachten. Is dat nou echt zo gek?
Iedereen neemt dingen van elkaar op, doet elkaar na. Als zo'n kind niet weet hoe zich te gedragen, en nog erg onbekend is met vanalles neemt het dingen over van wat zichtbaar is. Of dat nou een aap of hond is.


Maar had het ook niet andersom kunnen zijn dat die aap juist alles van die baby over had genomen?
Ik ben het verder wel met je eens, maakt nix uit hond aap koe.

Btw: het was mockingbird don't sing
In 1970 wordt er in de omgeving Los Angeles een shockerende vondst gedaan. "The wild child" wordt bij de sociale dienst aangemeld door haar blinde moeder. Ze waren ontsnapt van de man en vader.

Katie is 13 jaar lang opgesloten in de kelder van haar ouders. Eigenlijk door haar vader, want die terroriseerde het hele gezin. Doordat ze nooit mocht praten, heeft ze dat nooit geleerd. Juist dat is het grote probleem naast alle lichamelijke en psychologische klachten, omdat er een theorie is dat je voor je pubertijd je woordenschat moet beheersen.

Het is een race tegen de klok, en juist bij een rustige omgeving en goede begeleiding kan die strijd gewonnen worden. Een feit is namelijk dat Katie gezien wordt als een studieobject, en niet als mens.

Van dat meisje wat ze lieten zien, daar is dus ook een film over gemaakt

Schilder me rood, geef me de kleur van je hartstocht!
We're one, but we're not the same.
pi_16702112
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 23:10 schreef koala2002 het volgende:
Maar had het ook niet andersom kunnen zijn dat die aap juist alles van die baby over had genomen?
Ik ben het verder wel met je eens, maakt nix uit hond aap koe.
Op een of andere manier vind ik dat minder logisch. Een verklaring hiervoor kan ik niet geven. En die kwam in het prog. ook niet naar voren?
pi_16702360
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 23:17 schreef hardsilence het volgende:

[..]

Op een of andere manier vind ik dat minder logisch. Een verklaring hiervoor kan ik niet geven. En die kwam in het prog. ook niet naar voren?


Nou ja, het is wetenschappelijk bewezen dat kinderen dingen overnemen van opvoeders, en dan is het niet echt belangrijk wie die rol van 'opvoeder' vervult, dus een hond of iets dergelijks kan best. En daarvan zal het kind dan het gedrag letterlijk overnemen, dat is gewoon zo.
Ik weet alleen niet zeker of dat ook bij dieren zo is. Ik ben er in ieder geval niet zeker van of dat ook bij dieren is aangetoont.
It's log, log. It's big, it's heavy, it's wood. It's log, log. It's better than bad, it's good!
pi_16702594
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 23:23 schreef Massive het volgende:
Nou ja, het is wetenschappelijk bewezen dat kinderen dingen overnemen van opvoeders, en dan is het niet echt belangrijk wie die rol van 'opvoeder' vervult, dus een hond of iets dergelijks kan best. En daarvan zal het kind dan het gedrag letterlijk overnemen, dat is gewoon zo.
Inderdaad, hiervan ga ik dan dus ook gewoon uit. Over dieren nog nooit zoiets gehoord. Wel minder dat zoiets dan bijv. niet naar voren komt in het prog.
quote:
Een duidelijke conclusie trokken ze niet. Het enige dat eigenlijk werdt bevestigt is dat als je de cruciale fase hebt gemist waarin je een taal kan oppikken, dat dat later dan veel moelijker/onmogelijk is.
Net zoals dit, dit is toch al wel algemeen bekend?

Neemt niet weg dat het interessant is om te zien. Mist zoals ik nu hoor een bepaalde diepgang dan.

  donderdag 29 januari 2004 @ 23:31:20 #36
81462 Mouw
-Cultfiguur-
pi_16702654
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 23:23 schreef Massive het volgende:

[..]

Nou ja, het is wetenschappelijk bewezen dat kinderen dingen overnemen van opvoeders, en dan is het niet echt belangrijk wie die rol van 'opvoeder' vervult, dus een hond of iets dergelijks kan best. En daarvan zal het kind dan het gedrag letterlijk overnemen, dat is gewoon zo.
Ik weet alleen niet zeker of dat ook bij dieren zo is. Ik ben er in ieder geval niet zeker van of dat ook bij dieren is aangetoont.


Ooit een hond met menselijke trekken gezien? Of een ander dier dat de mens gaat imiteren, die zijn er simpelweg te dom voor, daarom blijft een puppy een hond als ze bij mensen opgroeien. Een aapje daarentegen kan al meer als de mens gaan gedragen en moeizaam een gebarentaal leren enz. maar kan niet gaan praten want daar hebben ze de bouw niet voor, dus dat gaat ook maar tot op zekere hoogte. Nu kan een aapje weer wel een hondje imiteren, maar weer tot op zekere hoogte en die hoogte wordt bepaald door de fysieke en intelligente capaciteiten van het beestje.
Een mens is intelligent genoeg om zich te gaan gedragen als elk willekeurig dier en tot zover een menselijk lichaam het toelaat.
Beetje amateuristisch geleuter, maar zo zie ik het nu zo snel even.
Psychisch gestoord
pi_16726907
Vandaag de rest gekeken, wat vreselijk schokkend en vooral ook erg aangrijpend.
pi_17093696
Vanavond Vinger aan de pols
Angst- en dwangstoornissen
Ned 2 19.52
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
  woensdag 11 februari 2004 @ 18:40:02 #39
10863 AgeEll
Caaartman, what a lovely voice
pi_17094877
vanavond I LOVE over valentijnsdag op net 5 om 22:05
pi_17097235
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 17:53 schreef Moonah het volgende:
Vanavond Vinger aan de pols
Angst- en dwangstoornissen
Ned 2 19.52
Kickje, begint nu.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
pi_17098625
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 19:56 schreef Moonah het volgende:
Kickje, begint nu.
Kickje, afgelopen, volgende week over slaapstoornissen.
  zondag 25 april 2004 @ 22:46:17 #42
11682 Moonah
Jolie femme
pi_18682348
Menigmaal vragen jongens/mannen zich hier in R&P af "waarom alle vrouwen toch op foute mannen vallen..."

Nou, als je het antwoord wil weten, kijk dadelijk naar Ned 3 VPRO.
Het geluk van Nederland.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
pi_22891076
Vanavond om 21:20 tot 22:00 op Ned 2: Je zal het maar hebben.
Gaat over psychiatrie en ze hebben 3 gasten, de één is depressief, de ander heeft borderline en de laatste een dissociatieve identiteitsstoornis (DIS, volgensmij op Fok nog niet gezien?).

Anyway, misschien interessant, zie ook http://www.tvgids.nl/detail.php?pid=1443178&tab=1
  dinsdag 26 oktober 2004 @ 21:45:49 #44
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_22891931
Jeumig, dat meisje met die schoenen!
***
pi_22892000
je zou toch maar zoveel mensen in jezelf hebben!
  dinsdag 26 oktober 2004 @ 21:56:58 #46
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_22892190
Pffff, lijkt me heel heel zwaar... en dan te moeten lezen in een dagboek wat je de afgelopen dagen gedaan hebt...
***
pi_22893280
Ze sprak ook de hele tijd in meervoud. Vrij moeilijk in te denken voor mij.
pi_22901094
Gemist,komt er nog een herhaling?
pi_22922037
Op www.bnn.nl kun je de aflevering (en alle andere afleveringen ook) terugkijken.
Ik vond het erg zielig voor het laatste meisje, ze zag er ook zo moe uit!
pi_22994166
Vanmiddag op tv:

Kopzorgen, omgaan met psychische problemen
herhaling van 1-8-2004
Zender: Nederland 1
Tijdstip: 1-11-2004
16:10-16:35

Petra had nare ervaringen tijdens en na de geboorte van haar twee zoontjes. Abko is, nadat hij was teruggekeerd van de oorlog in Libanon, niet meer dezelfde. Van alle mensen die op de een of andere manier een schokkende gebeurtenis hebben meegemaakt ontwikkelt 20% een posttraumatische-stress stoornis. Hoe herken je de symptomen, welke behandelingen of therapieën zijn mogelijk en hoe ziet het leven er dan uit?


abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')