SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ceterum censeo Turciam delendam esse.
quote:Op woensdag 16 september 2026 17:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, Poetin is geen bron voor verschuivingen aan het front. Dat zijn de mappers van beide kanten, ISW, ministeries etc, en daar komen dit soort claims ook niet vandaan.
Maar we moeten putin maar negeren, want die heeft niks, nada, noppes met rus te maken.quote:Op woensdag 16 september 2026 16:35 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Rusland heeft nooit volledige controle of Luhansk gehad en dat ook nooit geclaimd zover ik weet.
quote:Op woensdag 16 september 2026 17:22 schreef BlaZ het volgende: [..] Dat Lymangebied ligt ten zuiden daarvan. Zelfs Izium ligt minder dan 50km voorbij Lyman en er is geen enkele Russische bron die de bewering heeft gedaan dat Izium weer on Russische controle is gekomen.
Okay, dus de commander in chief is geen geschikte bron of Poetin is geen Rus.quote:Op woensdag 16 september 2026 17:39 schreef BlaZ het volgende: [..] Nee, Poetin is geen bron voor verschuivingen aan het front. Dat zijn de mappers van beide kanten, ISW, ministeries etc, en daar komen dit soort claims ook niet vandaan.
Als iemand zegt dat er Russische troepen 50km ten westen van Lyman zitten kunnen we die rustig negeren inderdaad. Het geeft ook wel aan dat Putin niet erg met de oorlog in Oekraïne bezig is.quote:Op woensdag 16 september 2026 17:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
[..]
Maar we moeten putin maar negeren, want die heeft niks, nada, noppes met rus te maken.
Ofzo.
Als iemand stelt dat er Russische troepen 50km ten westen van Lyman zitten is dat geen serieuze bron en hoeft dat niet serieus genomen te worden.quote:Op woensdag 16 september 2026 17:47 schreef Korenfok het volgende:
Wat heeft de binnenlandse situatie met de Oorlog te maken.
[..]
[..]
Okay, dus de commander in chief is geen geschikte bron of Poetin is geen Rus.
Volg je het zelf nog wel?
Niemand zegt dat putin een (betrouwbare) bron is.quote:Op woensdag 16 september 2026 17:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, Poetin is geen bron voor verschuivingen aan het front. Dat zijn de mappers van beide kanten, ISW, ministeries etc, en daar komen dit soort claims ook niet vandaan.
quote:Op woensdag 16 september 2026 17:49 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als iemand zegt dat er Russische troepen 50km ten westen van Lyman zitten kunnen we die rustig negeren inderdaad. Het geeft ook wel aan dat Putin niet erg met de oorlog in Oekraïne bezig is.
Maar dat heeft rus dus wel. Bij monde van putin.quote:Rusland heeft nooit volledige controle of Luhansk gehad en dat ook nooit geclaimd zover ik weet.
Ja, precies. Dat is wel een gevaar als de technologie de persoon te ver is voorbijgestreeft.quote:Op woensdag 16 september 2026 17:50 schreef oheng het volgende:
[..]
Niemand zegt dat putin een (betrouwbare) bron is.
Ik zeg alleen dat putin, net als trump, een seniele ouwe gek is die geen idee heeft wat een browser is, en hoe hij zelfstandig informatie kan opzoeken. Satellietbeelden, geolocatie, etc, is allemaal ver, ver buiten hun digibete capaciteiten, en ze zijn afhankelijk van wat een Natalie Harp of Gerasimov et al hun aan juichberichten voorschotelt.
Putin heeft bewezen geen idee te hebben wat er aan het front gebeurt. En het is aannemelijk dat hij geen enkel idee heeft wat de impact zal zijn van hybride of open oorlog tegen de NAVO. Of het kan hem niets schelen, want hij is toch al half dood.
Sorry voor de gerontofielen in dit topic.
Dat soort officiële informatie komt van het ministerie van defensie, niet van een individu.quote:Op woensdag 16 september 2026 17:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
[..]
Maar dat heeft rus dus wel. Bij monde van putin.
Deze discussie doet me aan een andere denken.quote:Op woensdag 16 september 2026 17:53 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat soort officiële informatie komt van het ministerie van defensie, niet van een individu.
Bijzonder, we moeten blijkbaar de hoogste russische bevelhebber niet serieus nemen.quote:Op woensdag 16 september 2026 17:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Deze discussie doet me aan een andere denken.
En aan wie legt rus mindef verantwoording af?
Het gaat om wie een serieuze bron is en wie niet. Het komt wel vaker voor dat presidenten of koningen (Willem Alexander heeft er een handje van) uitspraken doen die nergens op slaan.quote:Op woensdag 16 september 2026 17:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Deze discussie doet me aan een andere denken.
En aan wie legt rus mindef verantwoording af?
Dus de commander in chief, is niet op de hoogte van de situatie. en waarom moet je nu ongefundeerd weer over iemand andere beginnen?quote:Op woensdag 16 september 2026 18:01 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het gaat om wie een serieuze bron is en wie niet. Het komt wel vaker voor dat presidenten of koningen (Willem Alexander heeft er een handje van) uitspraken doen die nergens op slaan.
Zelensky heeft op dit vlak ook een aantal keer de plank misgeslagen.
Dat kan gebeuren, uiteindelijk komt duidelijkere informatie van het ministerie en de neutrale mappers.
Jij bent degene die Putin serieus neemt, ik niet. Ik stel juist duidelijk dat hij niet serieus te nemen is gezien zijn uitspraak van 50km voorbij Lyman.quote:Op woensdag 16 september 2026 18:06 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dus de commander in chief, is niet op de hoogte van de situatie. en waarom moet je nu ongefundeerd weer over iemand andere beginnen?
Dus we moeten Poeitn niet serieus nemen als het over de realiteit gaat van voortgang, maar wel Poetin serieus nemen dat Rusland ana het winnen is?
Ik zou zeeeeeer voorzichtig zijn met Russische posts over dat Oekraine daadwerkelijk de rivier daar is overgestoken.quote:Op woensdag 16 september 2026 16:05 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Gaat lekker in het noorden van Lyman.
quote:The soldiers didn't know where the attack was coming from - First footage of Operation "Vivaldi" from GoPro cameras!
Enemy disinformation, clearing out infiltration attempts over 75 km², de-occupation of 10 km², and the capture of a Russian flag bearer.
This is the first season of the large-scale offensive operation "Vivaldi," conducted by the Third Army Corps with the participation of the 60th and 66th Motorized Rifle Brigades, the 125th Airborne Motorized Rifle Brigade, the Third Assault Brigade, the 3rd Special Operations Regiment, and the 25th Separate Tank Brigade, as well as the special unit "Artan" of the HUR (Ukrainian Intelligence), the 8th Regiment of the SSO (Special Operations Forces), and the 10th Mobile Border Guard Detachment "DOZOR" of the State Border Guard Service of Ukraine (DPSU).
quote:40% of Ukrainians ready to relocate if conditions deteriorate 'significantly' this winter, poll reveals
quote:Some 40% of Ukrainians are prepared to relocate this winter if conditions in the country deteriorate significantly, a new poll released by Gradus on Sept. 16 revealed.
The survey, conducted by Gradus on Sept. 4–7, polled 1,000 Ukrainians aged 18–60 living in cities with more than 50,000 residents, excluding the occupied territories and areas with active hostilities.
In the lead-up to winter, Ukrainians are preparing for Russia to once again target the country's energy infrastructure in an attempt to make the country unlivable. Russia has already escalated its attacks on Ukrainian businesses in recent weeks, targeting supermarket distribution centers, postal facilities, gas stations, warehouses, railway infrastructure, industrial plants, and Black Sea ports.
According to Gradus polling, safety is the main factor that would prompt Ukrainians to relocate. However, only one in five respondents said they would consider going abroad — the rest would look for temporary relocation within Ukraine.
Jij gaat nu in op een technisch detail: "heeft putin gelijk over X".quote:Op woensdag 16 september 2026 18:08 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Jij bent degene die Putin serieus neemt, ik niet. Ik stel juist duidelijk dat hij niet serieus te nemen is gezien zijn uitspraak van 50km voorbij Lyman.
Rybar is over het algemeen toch wel redelijk betrouwbaar?quote:Op woensdag 16 september 2026 18:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik zou zeeeeeer voorzichtig zijn met Russische posts over dat Oekraine daadwerkelijk de rivier daar is overgestoken.
Al zijn er wel meer geruchten over geweest, maar nog geen enkele geolocatie of iets dergelijks.
Hahaha, in 2022 wel ja.quote:Op woensdag 16 september 2026 18:23 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Rybar is over het algemeen toch wel redelijk betrouwbaar?
quote:Het 23e Assaultregiment "R.U.G." van het 2e Korps "Khartia" NGU🇺🇦 valt met drones de Russische posities aan en daarna rukt de infanterie op tot bij hen
77% wil ongeacht alles doorvechten, komt het onderzoek. Hoogste aantal is in Kyiv de stad die het meest onder vuur ligtquote:Op woensdag 16 september 2026 18:12 schreef BlaZ het volgende:
Overigens nog een onderzoek over de Oekraïnse publieke opinie aangaande de komende winter:
https://gradus.app/en/report/ukrainians-prepare-for-winter/
https://kyivindependent.c(...)winter-poll-reveals/
[..]
[..]
Dat haal ik niet precies uit het onderzoek of het artikel. Het belangrijkste hierin is wel dat driekwart dan binnen Oekraïne zou verhuizen. Dan verergerd de demografische situatie in ieder geval niet zo drastisch.De exodus besloeg 300.000 personen in 2025, en 250.000 tot nog toe in 2026.quote:Op woensdag 16 september 2026 18:36 schreef Korenfok het volgende:
[..]
77% wil ongeacht alles doorvechten, komt het onderzoek. Hoogste aantal is in Kyiv de stad die het meest onder vuur ligt
Dus de mappers die de boel altijd in het voordeel van de Russen op de kaarten hebben geprojecteerd moeten we nu plotseling wel serieus nemen? Zodat het lijkt alsof Oekraiene veel terreinwinst boekt... Volgen jullie het zelf nog wel?quote:Op woensdag 16 september 2026 17:47 schreef Korenfok het volgende:
Wat heeft de binnenlandse situatie met de Oorlog te maken.
Okay, dus de commander in chief is geen geschikte bron of Poetin is geen Rus.
Volg je het zelf nog wel?
Bron?quote:Op woensdag 16 september 2026 17:12 schreef Korenfok het volgende:
Want deepstate heeft bewust geen updates gegeven, in samenwerking met de Oekrainse overheid.
quote:Op woensdag 16 september 2026 19:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus de mappers die de boel altijd in het voordeel van de Russen op de kaarten hebben geprojecteerd moeten we nu plotseling wel serieus nemen? Zodat het lijkt alsof Oekraiene veel terreinwinst boekt... Volgen jullie het zelf nog wel?
Deepstatemap is een prima bron en daarop de situatie noord van Lyman al minstens een jaar ongeveer hetzelfde.
[..]
Bron?
Nu tast ik in het duister hoeveel mensen en materieel dit gekost heeft, maar je moet dat dus met 500 vermenigvuldigen om -op dezelfde wijze- heel Oost-Oekraine terug te veroveren.quote:In de regio ten noorden van Lyman heeft het Oekraïense leger tijdens het zogeheten "Vivaldi-offensief" volgens militaire analyses en officiële bevestigingen in september 2026 zo'n 200 tot 240 vierkante kilometer (ongeveer 77 tot 93 vierkante mijl) aan terrein heroverd op de Russen. Hoewel deze operatie al in mei in het geheim begon, zijn de grootste verschuivingen en de uiteindelijke uitschakeling van de Russische uitstulping (salient) pas in de afgelopen maand zichtbaar geworden en door onafhankelijke waarnemers in kaart gebracht.Dit heroverde terrein vormt ongeveer 0,17% tot 0,20% van het totale Oekraïense landoppervlak dat momenteel door Rusland bezet wordt gehouden.
Tja. Ik als Nederlander (waar elke vorm van nationalisme afwezig is) vind elke bescherming van grondgebied idioot. Maar voor Oekraine is dit blijkbaar wel belangrijk.quote:Op woensdag 16 september 2026 19:30 schreef LXIV het volgende:
Sowieso zijn die terreinverschuivingen helemaal niet zo relevant voor wat betreft de uitkomst van de oorlog. Het is allemaal minimaal ten opzichte van het totale oppervlakte van Oekraine en het zijn ook geen echte strategisch essentiele gebieden. Waanzin om daar tienduizenden mensenlevens tegenaan te gooien.
[..]
Nu tast ik in het duister hoeveel mensen en materieel dit gekost heeft, maar je moet dat dus met 500 vermenigvuldigen om -op dezelfde wijze- heel Oost-Oekraine terug te veroveren.
Het is niet alleen grond, het verminderd de druk op belangrijke steden er om heen enorm. Dus in dat opzicht is het een enorme verbetering.quote:Op woensdag 16 september 2026 19:30 schreef LXIV het volgende:
Sowieso zijn die terreinverschuivingen helemaal niet zo relevant voor wat betreft de uitkomst van de oorlog. Het is allemaal minimaal ten opzichte van het totale oppervlakte van Oekraine en het zijn ook geen echte strategisch essentiele gebieden. Waanzin om daar tienduizenden mensenlevens tegenaan te gooien.
[..]
Nu tast ik in het duister hoeveel mensen en materieel dit gekost heeft, maar je moet dat dus met 500 vermenigvuldigen om -op dezelfde wijze- heel Oost-Oekraine terug te veroveren.
Deepstatemap is niet helemaal een prima bron natuurlijk. Die hanteren stricte opsec. Moet er per gebied daar met context naar kijken.quote:Op woensdag 16 september 2026 19:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus de mappers die de boel altijd in het voordeel van de Russen op de kaarten hebben geprojecteerd moeten we nu plotseling wel serieus nemen? Zodat het lijkt alsof Oekraiene veel terreinwinst boekt... Volgen jullie het zelf nog wel?
Deepstatemap is een prima bron en daarop de situatie noord van Lyman al minstens een jaar ongeveer hetzelfde.
[..]
Bron?
Kom maar met een bron dat ze "strikte opsec" hanteren. En het mooiste is dat ze dan juist omgekeerde opsec zouden hanteren... Want als je de kaart negatief voor de vijand intekent impliceer je dus dat de eigen troepen verder zijn opgeschoven en dat is nou net iets wat je niet wil prijs geven uiteraard.quote:Op woensdag 16 september 2026 19:47 schreef skysherrif het volgende:
Deepstatemap is niet helemaal een prima bron natuurlijk. Die hanteren stricte opsec. Moet er per gebied daar met context naar kijken.
Oekraine moet natuurlijk niet zijn tegenstander ongehinderd naar Kiev laten oprukken. Maar het proberen te veroveren van achterlijke dorpen in de klei voor hoge verliezen is te gek.quote:Op woensdag 16 september 2026 19:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tja. Ik als Nederlander (waar elke vorm van nationalisme afwezig is) vind elke bescherming van grondgebied idioot. Maar voor Oekraine is dit blijkbaar wel belangrijk.
Het gaat om zulke minimale afstanden. Betwijfel of het werkelijk wat uitmaakt.quote:Op woensdag 16 september 2026 19:39 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Het is niet alleen grond, het verminderd de druk op belangrijke steden er om heen enorm. Dus in dat opzicht is het een enorme verbetering.
Jawel, maar dat is dus arbitrair. Kiev is uiteindelijk ook maar een stad.quote:Op woensdag 16 september 2026 19:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Oekraine moet natuurlijk niet zijn tegenstander ongehinderd naar Kiev laten oprukken. Maar het proberen te veroveren van achterlijke dorpen in de klei voor hoge verliezen is te gek.
Waarom is dat niet 'prima'?quote:Op woensdag 16 september 2026 19:47 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Deepstatemap is niet helemaal een prima bron natuurlijk. Die hanteren stricte opsec. Moet er per gebied daar met context naar kijken.
Op dat eerste:quote:Op woensdag 16 september 2026 19:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kom maar met een bron dat ze "strikte opsec" hanteren. En het mooiste is dat ze dan juist omgekeerde opsec zouden hanteren... Want als je de kaart negatief voor de vijand intekent impliceer je dus dat de eigen troepen verder zijn opgeschoven en dat is nou net iets wat je niet wil prijs geven uiteraard.
Denk ook niet dat je dat doet, op een front van 1500km.quote:Op woensdag 16 september 2026 19:54 schreef AchJa het volgende:
Want als je de kaart negatief voor de vijand intekent impliceer je dus dat de eigen troepen verder zijn opgeschoven en dat is nou net iets wat je niet wil prijs geven uiteraard.
Het is en/en, ze gebruiken ook gewoon OSINT, simpel zat. Op het moment dat Oekraiene wel vorderingen maakt dan updaten ze de kaart simpelweg later.quote:Op woensdag 16 september 2026 20:13 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Op dat eerste:
In tegenstelling tot bijna alle kaartenmakers is Deepstate een kaart die niet berust op geoloaties of andere "OSINT" het is ook geen Osint project(al zal sommige informatie daar ook van worden gebruikt). Het zijn mensen die gelieerd zijn aan de AFU en op basis van oa contacten daar de map kleuren. Dus nogal logisch dat als er opsec over een bepaald gebied is dat ze dan daar niet over berichten.
Of is het toeval dat ze het eerst in maanden, volgens mij zelfs bijna een jaar daar het front updaten op het moment dat het korps verantwoordelijk daarvoor de eerste officiele berichtgeving doet:
[ afbeelding ]
https://t.me/DeepStateUA/23834
https://t.me/DeepStateUA/23835
Oh, sterker nog, in die post zelf geven ze het ook aan:
[ afbeelding ]
Hierbij dus de opsec bevestiging die Deepstate hanteert. Ze updaten de kaart alleen pas na officiele berichten komend uit 3AC zelf.
Een week geleden waren officieren van 3AC nog furieus dat enkele mensen die ze gevraagd hadden stil te zijn toch naar buiten kwamen met iets nadat eerst de neutrale/pro russische kaartenmakers erover gingen berichten:
[ afbeelding ]
https://www.facebook.com/(...)SmzC8nvvwWEknv3XwDBl <- bron
Screenshot legt dus ook met een slechte vertaling en veel scheldwoorden uit waarom ze de opsec willen dus hoef ik dat ook niet meer te schrijven.
quote:According to map admin Pohorilyi, the sources used to put together the map include geolocated photo and video evidence published on social media,[2] followers near the frontline who get in touch,[2][4] and hundreds of Ukrainian soldiers from different units, who mainly are used to confirm or deny certain secure information.[2][10] On 13 March 2024, this cooperation with the Ukrainian military was increased after a Memorandum of cooperation was signed between Deep State UA and the Ministry of Defense of Ukraine to ensure the exchange of current information to improve the map's accuracy.[9] For information gathered solely by people who claim to be in the area, the map often waits until several similar reports are made if no visual evidence[2] or confirmation by the General Staff of the Armed Forces of Ukraine is available.[4] Due to prior propaganda and exaggerated claims, Russian sources are not taken into account when compiling the map, according to map admin Pohorilyi.[2] Of the approximately 100 people who work for Deep State UA, 60 are tasked with verification of sources.[2]
Het is een over het algemeen betrouwbare map, die je met de context van de OPSEC moet lezen zoals ik in mijn vorige post ook aangeef en ze zelf duidelijk aangeven. (Waarom reageer je daar niet op?)quote:Op woensdag 16 september 2026 20:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is en/en, ze gebruiken ook gewoon OSINT, simpel zat. Op het moment dat Oekraiene wel vorderingen maakt dan updaten ze de kaart simpelweg later.
Onderaan de streep is Deepstatemap gewoon een betrouwbare bron, period.
[..]
Nee, maar er wordt nu plotseling de andere kant op geredeneerd hier.quote:Op woensdag 16 september 2026 20:13 schreef ExTec het volgende:
Denk ook niet dat je dat doet, op een front van 1500km.
Zoals vaker, ziet men compleet over het strategische plaatje heen.quote:Op woensdag 16 september 2026 19:30 schreef LXIV het volgende:
Sowieso zijn die terreinverschuivingen helemaal niet zo relevant voor wat betreft de uitkomst van de oorlog. Het is allemaal minimaal ten opzichte van het totale oppervlakte van Oekraine en het zijn ook geen echte strategisch essentiele gebieden. Waanzin om daar tienduizenden mensenlevens tegenaan te gooien.
[..]
Nu tast ik in het duister hoeveel mensen en materieel dit gekost heeft JC -_-
Dit gebied is toch juist behoorlijk strategisch van belang?quote:Op woensdag 16 september 2026 19:30 schreef LXIV het volgende:
Sowieso zijn die terreinverschuivingen helemaal niet zo relevant voor wat betreft de uitkomst van de oorlog. Het is allemaal minimaal ten opzichte van het totale oppervlakte van Oekraine en het zijn ook geen echte strategisch essentiele gebieden. Waanzin om daar tienduizenden mensenlevens tegenaan te gooien.
[..]
Nu tast ik in het duister hoeveel mensen en materieel dit gekost heeft, maar je moet dat dus met 500 vermenigvuldigen om -op dezelfde wijze- heel Oost-Oekraine terug te veroveren.
De discussie over Deepstatemap en de exacte situatie rond laten me vrijwel koud, maar op je eigen Wiki link staat:quote:Op woensdag 16 september 2026 20:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is en/en, ze gebruiken ook gewoon OSINT, simpel zat. Op het moment dat Oekraiene wel vorderingen maakt dan updaten ze de kaart simpelweg later.
Onderaan de streep is Deepstatemap gewoon een betrouwbare bron, period. Dit itt al die schreeuwerige maps met honderd pijlen, kleurtjes, dit, dat, alles.
[..]
Nogmaals ik weet niet hoe het exact zit met Lyman, maar er is kans dat Deepstatemap dingen verborgen houdt, op verzoek.quote:For example, [some soldiers] say: "Can you not mark this zone or mark it red?" That's what happened to us with Izium forest. Then other soldiers wrote to us: "We are sitting here in red, redraw." And I say: "Your colleagues on the flank asked for it to be red. We know what the situation is." We are asked - we fulfill. Because safety comes first.
— Ruslan Mykula, October 2022 interview with Suspilne[2]
Omdat die post van jou niet te quoten is met al die screenshots en van alles ertussen.quote:Op woensdag 16 september 2026 20:47 schreef skysherrif het volgende:
Het is een over het algemeen betrouwbare map, die je met de context van de OPSEC moet lezen zoals ik in mijn vorige post ook aangeef en ze zelf duidelijk aangeven. (Waarom reageer je daar niet op?)
Maar de andere mapmakers zoals jokers als AMK hebben nu natuurlijk plotseling wel gelijk... Uhu...quote:Dus op dit moment is hun weergave niet betrouwbaar voor de werkelijke situatie in het gebied ten noorden van Lyman.
Schei uit.quote:Hoe ze het nu hebben is ongeveer de situatie van eind mei begin juni.
Omdat al die berichtgeving nog steeds gebaseerd is op wat losse bronnen zoals figuren als AMK die standaard een map heeft/had die enorm positief voor de Russen is/was.quote:Ik snap niet zo goed wat je wil bereiken met je posts over het offensief over Lyman eigenlijk, omdt alleen Deepstate niets update die heel duidelijk zoals ze zelf aangeven niets loslaten tot ze het okay krijgen van het leger?
Als je doelt op het beschermen van Lyman, dan zou ik eerder denken aan operationeel of misschien zelfs taktisch niveau?quote:Op woensdag 16 september 2026 20:49 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dit gebied is toch juist behoorlijk strategisch van belang?
Je weet niet wat tactisch of strategisch essentieel gebied betekentquote:Op woensdag 16 september 2026 20:49 schreef oheng het volgende:
[..]
Zoals vaker, ziet men compleet over het strategische plaatje heen.
Terreinwinst is voor Oerkraine wel degelijk strategisch te noemen, omdat het het narratief "russische victorie is onvermijdelijk" tegengaat.
Tevens kan dit er voor zorgen dat russen zich 2 keer achter de oren krabben voordat ze het leger ingaan.
En tenslotte is het moreel van de bevolking 1 van de dingen die een van belang zijn in een oorlog.
Het is niet essentieel voor Oekraïne om dit te bezetten irt voortzetting of beïndiging van de oorlog in Oekraïnes voordeelquote:Op woensdag 16 september 2026 20:49 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dit gebied is toch juist behoorlijk strategisch van belang?
Jij vraagt letterlijk aan mij waar Deepstate opsec hanteert, ik geef je een screenshot en een link naar hun post waar ze gewoon letterlijk zeggen, wij hanteren opsec voor het Lyman offensief (aka operatie Vivaldi). Wat is daar zo moeilijk aan te quoten of te begrijpen.quote:Op woensdag 16 september 2026 20:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat die post van jou niet te quoten is met al die screenshots en van alles ertussen.
[..]
Maar de andere mapmakers zoals jokers als AMK hebben nu natuurlijk plotseling wel gelijk... Uhu...
[..]
Schei uit.
[..]
Omdat al die berichtgeving nog steeds gebaseerd is op wat losse bronnen zoals figuren als AMK die standaard een map heeft/had die enorm positief voor de Russen is/was.
Kort nog, als Oekraine dit gebied niet had teruggenomen en actief versterkt had dan was Lyman op zeker verloren gegaan en was de pincer van de laatste steden in de Donbas een feit waarna er alleen enorme vlaktes zijn daarachter en wie weet hoe snel het dan kan gaan voor de Russen.quote:Op woensdag 16 september 2026 21:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is niet essentieel voor Oekraïne om dit te bezetten irt voortzetting of beïndiging van de oorlog in Oekraïnes voordeel
Oh-oh daar ga je weer in de problemen mee komenquote:Op woensdag 16 september 2026 21:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Even heel slecht en snel gepaint![]()
![]()
Misschien eens vaker wat dingen op dumpert uploaden ja om daar ook bepaalde videos onder de aandacht te brengen.quote:Op woensdag 16 september 2026 23:52 schreef TwenteFC het volgende:
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100161983_244a26cf
Natuurlijk super logisch maar blijft imposant om te zien hoe fucking snel AA is.
Wat minder imposant is dat russen dit soort kindjes als doelwit hebben.
Die is niet in de Russische propaganda getrapt, in tegenstelling tot jou.quote:Op donderdag 17 september 2026 06:52 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]
Voorzitter van de Europese Commissie die denkt dat Rusland ons heeft afgesloten van het gas
Trump gaat vast zijn veto uitspreken als blijk van dank dat Rusland de bruiloft van zijn zoon heeft betaald.quote:
Russische propaganda... ze liegt hier zelf snoeihard. Rusland heeft Europa helemaal niet van het gas afgesloten.quote:Op donderdag 17 september 2026 06:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die is niet in de Russische propaganda getrapt, in tegenstelling tot jou.
Snap je dan nu misschien hoe debiel het is als jij en je kornuiten hier met Russische propaganda aan komen zetten? Ohnee, dat begrijp je natuurlijk nietquote:Op donderdag 17 september 2026 07:05 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Russische propaganda... ze liegt hier zelf snoeihard. Rusland heeft Europa helemaal niet van het gas afgesloten.
https://nos.nl/artikel/26(...)pakket-tegen-ruslandquote:
quote:De sancties zijn gericht tegen Russische functionarissen, banken en de schaduwvloot die Russische energie ondanks handelsbeperkingen nog naar allerlei plekken in de wereld weet te varen. Ook geeft de wet Trump de macht om importheffingen tot 100 procent op te leggen aan de vijf grootste importeurs van Russische olie of aardgas, zoals China, India en Turkije.
Voor landen die minder dan 15 procent van het Russische aardgas importeren en stappen zetten om die import verder te verlagen is een uitzondering gemaakt. Die lijkt bedoeld voor bijvoorbeeld de Europese Unie. Eerder voerde Trump de druk op de EU op om de import van vloeibaar aardgas (Ing) sneller te beëindigen. Anders zou hij niet tot de nieuwe sancties willen overgaan.
De Democraten zijn verdeeld over het nieuwe sanctiepakket. Voorstanders zien hierin een manier om landen als China en India aan te moedigen elders hun energie te kopen. Tegenstanders vrezen dat Trump ook bondgenoten met importheffingen om de oren zal slaan als hem dat zo uitkomt, waardoor uiteindelijk Amerikaanse consumenten een hogere prijs betalen aan de kassa.
Extra heffingen voor bondgenoten spelen Poetin juist in de kaart, waarschuwde de Democratische afgevaardigde Don Beyer uit Virginia. Maar zijn collega Steny Hoyer uit Maryland hecht er meer aan dat de VS nu laat zien waar het staat in de oorlog. "Als we dit wetsvoorstel niet aannemen, zal er gejuich klinken in het Kremlin en zullen er tranen vloeien in Kyiv."
Dat deed Rusland wel. voordat de eerste sanctie pakketten kwamen. Bij start van de Oorlog, Dreigde en voerde Rusland uit de stopzetten van het gas toevoer. Maar toen bleek Biden samen de EU landen zoals Nederland ineens heel vinding rijk en is er massaal LNG handel opgezet. Gas prijzen vlogen toen eerst door het dak. nu is alles weeer genormaliseerd naar een tijd.quote:Op donderdag 17 september 2026 06:52 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]
Voorzitter van de Europese Commissie die denkt dat Rusland ons heeft afgesloten van het gas
Kind was waarschijnlijk een droneilootquote:Op woensdag 16 september 2026 23:52 schreef TwenteFC het volgende:
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100161983_244a26cf
Natuurlijk super logisch maar blijft imposant om te zien hoe fucking snel AA is.
Wat minder imposant is dat russen dit soort kindjes als doelwit hebben.
Pipo=Clown.quote:Op donderdag 17 september 2026 06:52 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]
Voorzitter van de Europese Commissie die denkt dat Rusland ons heeft afgesloten van het gas
Beelden van "midrange strikes" om de operatie te ondersteunenquote:Russen, naar huis: we knallen vijandelijke magazijnen en logistieke knooppunten weg op bezette gebieden!
De eenheid van aanvalsdrones van de Nimbus Operators van de 21e Afdeling Speciale Operaties KRAKEN voerde tijdens "Vivaldi" aanvallen uit op vijandelijke achterhoede-objecten.
Dit dwong de Russen om reparatiebases en magazijnen naar Rusland te evacueren en de logistieke linie aanzienlijk te verlengen. Verstoring van de bevoorrading van vijandelijke eenheden opende kansen voor offensieve acties van het Derde Korps. Hellevuur op achterhoede-objecten van de indringers — in de video!
quote:Op donderdag 17 september 2026 13:02 schreef skysherrif het volgende:
Oekraine zou gisteren 1 AN-12, 2 AN-26 vliegtuigen en 3 helikopters hebben geraakt op vliegveld Rostov
[ x ]
Er waren veel explosies ook op beeld.
Gevangen russen melden dat hun ~Lyman kaarten absoluut niet kloppen, en daardoor zijn ze een eenvoudig doelwit. Dat kan dit hoge cijfer verklaren.quote:Op donderdag 17 september 2026 10:39 schreef BennieButtfuck het volgende:
Bijna 2.000 Russen die door Oekraïne van het slagveld zijn gehaald gisteren.
Komt tractie in.
Volgens mij al wel besproken. Het bewijst maar weer dat putin een ouwe seniele gek is, die geen enkele kennis heeft op welk gebied dan ook. IJsberen worden alleen sporadisch gevonden in de magen van Groenland haaien, en dan hoogstwaarschijnlijk als aas/kadaver.quote:Op donderdag 17 september 2026 07:44 schreef Immerdebestebob het volgende:
Sleepy Putin met dat verhaal over orca's en ijsberen![]()
oud nieuws, maar was dat al besproken?
Als hij tekent heeft het nog niet direct echt veel effect, pas als hij daadwerkelijk die landen gaat dreigen met hele hoge tarieven wellicht. Daadwerkelijk opleggen zal hij verder niet zo snel doen nu neem ik aan, met alle klachten over hoge inflatie in Amerika. Als hij al klaagt over dat Zelensky raffinaderijen aanvalt dan wil hij er toch niks aan doen lijkt me.quote:
Trump zit zo diep in de shit met de russen, dat hij inderdaad niks gaat doen.quote:Op donderdag 17 september 2026 16:18 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Als hij tekent heeft het nog niet direct echt veel effect, pas als hij daadwerkelijk die landen gaat dreigen met hele hoge tarieven wellicht. Daadwerkelijk opleggen zal hij verder niet zo snel doen nu neem ik aan, met alle klachten over hoge inflatie in Amerika. Als hij al klaagt over dat Zelensky raffinaderijen aanvalt dan wil hij er toch niks aan doen lijkt me.
Dat zou wel erg onhandig zijn. Ik had begrepen dat die aanval past komt op het moment dat wij er 'klaar' voor zijn.quote:Op donderdag 17 september 2026 18:21 schreef Opnaarutrecht het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)een-toeval~aafccff6/
https://www.ad.nl/buitenl(...)lijk-dicht~a14052a0/
We staan aan de vooravond van een Russische aanval op een NAVO-land.
Ik snap niet helemaal hoe Jay dat haalt uit de tweets van Chmut.quote:Op donderdag 17 september 2026 18:26 schreef MaxMark het volgende:
Oekraïners hebben weer iets nieuws:
[ x ]
Is altijd een sensatiezoeker, maar Oekraïne had het laatst over de FP-7 balisitsche raketten, dus misschien dat ze die wel gebruiken tegen de S-400 lanceerinstallaties.quote:Op donderdag 17 september 2026 18:27 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik snap niet helemaal hoe Jay dat haalt uit de tweets van Chmut.
Ja, als je nou eerst bij elkaar fantaseert wat hier zogenaamd gezegd wordt, en je gaat daar dan tegenin, krijg je niet alleen een plusje van achja, maar je hebt ook nog een gelijk.quote:Op donderdag 17 september 2026 18:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat zou wel erg onhandig zijn. Ik had begrepen dat die aanval past komt op het moment dat wij er 'klaar' voor zijn.
quote:Op donderdag 17 september 2026 18:21 schreef Opnaarutrecht het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)een-toeval~aafccff6/
https://www.ad.nl/buitenl(...)lijk-dicht~a14052a0/
We staan aan de vooravond van een Russische aanval op een NAVO-land.
Niet om die discussie die ik laatst voorbij zag komen over 'Er waren hier users die zeiden dat Rusland het moeilijk had maar kijk nu wat ze allemaal doen haha, jullie zagen het helemaal verkeerd' hier weer aan te wakkeren, maar toen die opmerkingen voorbijkwamen kreeg Rusland die hulp nog allemaal ook niet, van Noord-Korea, Iran en volop van China. Dat is toch wel wat verschil om je uit een op een bepaald moment mindere situatie te helpen.quote:Op donderdag 17 september 2026 17:49 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Makkelijk om veel drones te bouwen als je 25000 noord koreanenslavedarbied laat verrichten.
Da's het binaire, OF zelensky staat binnen enkele uren boven op een tank op het rode plein, en dan pas "heeft rus het moeilijk', OF zelensky staat dat niet en dat gaat alles in rus gewoon toppie en is er geen vuiltje aan de lucht, "russia" immers "stronk".quote:Op donderdag 17 september 2026 19:05 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Niet om die discussie die ik laatst voorbij zag komen over 'Er waren hier users die zeiden dat Rusland het moeilijk had maar kijk nu wat ze allemaal doen haha, jullie zagen het helemaal verkeerd' hier weer aan te wakkeren,
Bullshit.quote:Op donderdag 17 september 2026 19:17 schreef ExTec het volgende:
Da's het binaire, OF zelensky staat binnen enkele uren boven op een tank op het rode plein, en dan pas "heeft rus het moeilijk', OF zelensky staat dat niet en dat gaat alles in rus gewoon toppie en is er geen vuiltje aan de lucht, "russia" immers "stronk".
quote:Op donderdag 17 september 2026 13:43 schreef oheng het volgende:
[..]
Gevangen russen melden dat hun ~Lyman kaarten absoluut niet kloppen, en daardoor zijn ze een eenvoudig doelwit. Dat kan dit hoge cijfer verklaren.
Goh...quote:Op donderdag 17 september 2026 13:43 schreef oheng het volgende:
Gevangen russen melden dat hun ~Lyman kaarten absoluut niet kloppen, en daardoor zijn ze een eenvoudig doelwit. Dat kan dit hoge cijfer verklaren.
Wat je wil zeggen is dat ik gebruik zou maken van de zogenaamde 'stroman'-techniek, maar blijkbaar heb je niet geheel begrepen wat dat inhoudt.quote:Op donderdag 17 september 2026 18:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, als je nou eerst bij elkaar fantaseert wat hier zogenaamd gezegd wordt, en je gaat daar dan tegenin, krijg je niet alleen een plusje van achja, maar je hebt ook nog een gelijk.
Maar er is niemand die zoiets ooit beweerd heeft. Echt niemand over het gehele spectrum niet.quote:Op donderdag 17 september 2026 19:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Da's het binaire, OF zelensky staat binnen enkele uren boven op een tank op het rode plein, en dan pas "heeft rus het moeilijk', OF zelensky staat dat niet en dat gaat alles in rus gewoon toppie en is er geen vuiltje aan de lucht, "russia" immers "stronk".
In FR schuiven er ook energie/olie partijen aan.quote:Op donderdag 17 september 2026 19:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het gaat wel snel nu. De toon verandert. Er is iets niet in de haak.
Wat bedoel je dan?quote:Op donderdag 17 september 2026 19:29 schreef LXIV het volgende:
Wat je wil zeggen is dat ik gebruik zou maken van de zogenaamde 'stroman'-techniek, maar blijkbaar heb je niet geheel begrepen wat dat inhoudt.
Ow, jawel hoor. Ik zal de naam van de persoon die daar in grossiert niet noemen.quote:Op donderdag 17 september 2026 19:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar er is niemand die zoiets ooit beweerd heeft. Echt niemand over het gehele spectrum niet.
Gezien de situatie en het gremium denk ik dat dit dan weer eerder te maken heeft met energie-problematiek op de korte termijn dan direct met de oorlog in Oekraine. Wat indirect natuurlijk ook een defensie-issue is.quote:Op donderdag 17 september 2026 19:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het gaat wel snel nu. De toon verandert. Er is iets niet in de haak.
Ja! Dit is een zinnige conclusie.quote:Op donderdag 17 september 2026 19:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
In FR schuiven er ook energie/olie partijen aan.
Heeft (iig daar) dus meer met situatie in het MO te maken, dan met situatie oek-rus.
Ik bedoel dat zo'n tijdstip van escalatie niet zomaar door ons op de agenda gezet kan worden.quote:
Ik ken maar 1 persoon die min of meer de 2e uitspraak doet. Maar niet iemand die beiden gelijktijdig zegt en ook 1e heb ik nooit gehoord alleenquote:Op donderdag 17 september 2026 19:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, jawel hoor. Ik zal de naam van de persoon die daar in grossiert niet noemen.
quote:Op donderdag 17 september 2026 19:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik bedoel dat zo'n tijdstip van escalatie niet zomaar door ons op de agenda gezet kan worden.
quote:Op donderdag 17 september 2026 19:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar er is niemand die zoiets ooit beweerd heeft. Echt niemand over het gehele spectrum niet.
quote:Poll tracks Zelensky's trust rating amid corruption investigation
Dus eigenlijk blijft het vertrouwen na de laatste corruptieperikelen ongeveer gelijk.quote:A poll conducted immediately after recent investigations by Ukraine's independent anti-corruption agencies found that President Volodymyr Zelensky's trust rating stands at 54%, the Kyiv International Institute of Sociology (KIIS) reported on Sept. 17.
The survey was taken between Aug. 21 and Sept. 10, during an investigation by the National Anti-Corruption Bureau (NABU) and Specialized Anti-Corruption Prosecutor's Office (SAPO). The large-scale corruption scandal implicated senior officials from the Presidential Office, including former deputy head Iryna Mudra.
According to the KIIS poll, 54% of Ukrainians said they trusted Zelensky, while 41% said they did not trust him. Among respondents who trusted the president, 18% said they trusted him "fully," while the other 36% reported trusting him "somewhat."
Of those who said they did not trust Zelensky, 25% reported that they did not trust him at all while 16% said they "tend not to trust him."
Onder alle russische marionetten werd er natuurlijk helemaal niks aan gedaan. Dus helaas een boel puin om te ruimen daar wat Zelenskyy gelukkig ook regelmatig doet.quote:Op donderdag 17 september 2026 21:08 schreef BlaZ het volgende:
[..]
[..]
Dus eigenlijk blijft het vertrouwen na de laatste corruptieperikelen ongeveer gelijk.
Wat hier beschreven wordt is geen manoeuvre-oorlogsvoering. Dit is gewoon vuur en beweging.quote:Op donderdag 17 september 2026 22:13 schreef Perrin het volgende:
Manoeuvre-oorlogsvoering is toch niet dood.
[ x ]
quote:NATO is preparing for two large-scale wars at the same time: Russia could strike Europe, and China could strike Taiwan, NATO Secretary General Rutte said.
- Xi Jinping may ask Putin to distract NATO forces by attacking Europe while China launches an operation against Taiwan.
- Moscow and Beijing may coordinate the timing of attacks, forcing NATO to simultaneously respond to threats in Europe and the Indo-Pacific region.
- Among the possible directions of a Russian strike, Rutte mentions the Baltic countries.
This is a projected scenario, not confirmed attack plans.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/2100697194424639901
Wat is dit weer voor raar verhaal? De NAVO heeft helemaal niks te maken met het reageren op bedreigingen in de 'Indo Pacific region'.quote:
quote:JUST IN: Poland is preparing for war with Putin. “We know he is plotting something”
The most important task now is to prepare the country for various scenarios, Polish Prime Minister Donald Tusk said.
“Poland and the Polish people cannot, under any circumstances, afford to be naïve or engage in wishful thinking. We must base our actions on facts, and those facts are unequivocal,” the politician stressed.
https://x.com/nexta_tv/status/2100564625137807795
quote:Tusk: According to intelligence assessments, the Russian plan also includes hybrid strikes with drones and missiles on countries supporting Ukraine, including Poland.
https://x.com/PAPinformacje/status/2100603908645077248
quote:Emmanuel Macron convenes tomorrow at the Élysée:
- The Prime Minister
- A representative from each party present in Parliament
- The military authorities
- The DGSI, the DGSE, the General Secretariat for Defense and National Security (SGDSN) and the Directorate of Military Intelligence (DRM)
- The Director General of Energy.
https://x.com/AlertesInfos/status/2100521426134393056
quote:Meloni: I believe these provocations from Moscow are multiplying because Putin needs to shift attention by creating an escalation with Europe.
This comes from a situation on the battlefield in Ukraine that is not going as Putin had predicted, declared and promised to his people.
I think we should not respond to these provocations. Responding to these provocations would be more in the interest of Moscow than of Europe.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/2100636978232369508
Bekijk deze YouTube-videoquote:Europe is waking up to the reality that Putin's war will go far beyond
Tot wanneer?quote:Op vrijdag 18 september 2026 06:55 schreef Parafernalia het volgende:
Zo, de verkiezingen in Rusland zijn begonnen. Het zijn spannende tijden voor een enkele user hier
Ja die kabinetsvorming zal nog een probleem wordenquote:Op vrijdag 18 september 2026 06:55 schreef Parafernalia het volgende:
Zo, de verkiezingen in Rusland zijn begonnen. Het zijn spannende tijden voor een enkele user hier
Mee eens maar de VS wel. En ook andere landen hebben er belangen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 00:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat is dit weer voor raar verhaal? De NAVO heeft helemaal niks te maken met het reageren op bedreigingen in de 'Indo Pacific region'.
quote:Op vrijdag 18 september 2026 06:55 schreef Parafernalia het volgende:
Zo, de verkiezingen in Rusland zijn begonnen. Het zijn spannende tijden voor een enkele user hier
https://www.ad.nl/buitenl(...)-des-doods~aecdca98/quote:De laatste duizenden inwoners van het Oekraïense frontstadje Olesjky zijn de wanhoop nabij. Russische militairen hebben de toegangswegen bezaaid met mijnen, waardoor niemand de stad nog in of uit kan. Voedsel, drinkwater en medicijnen raken op en de honger slaat toe. De enige uitweg die rest, is de beruchte ‘weg des doods’.
Dit is een speech die Tusk geef om een reden.quote:Op vrijdag 18 september 2026 00:09 schreef RotatoR het volgende:
Er lijkt iets gaande te zijn:
[..]
[..]
[..]
[..]
Over 3 dagen feliciteert Trump Poetin met zijn herverkiezing. En als Trump dom is dan doet ie dat over 2 dagen al.quote:
Eens, je weet immers nooit of putin z'n partij wint met 110, of 130% van alle stemmen!quote:Op vrijdag 18 september 2026 06:55 schreef Parafernalia het volgende:
Zo, de verkiezingen in Rusland zijn begonnen. Het zijn spannende tijden voor een enkele user hier
Dit is precies wat Poetin probeert te doen. Bewijzen dat de NAVO een papieren tijger is.quote:Op vrijdag 18 september 2026 08:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[ x ]
Wat Fico zegt kan niet. Als Rusland de NAVO aanvalt, is Slowakije automatisch in oorlog. Dan moet hij de NAVO verlaten.
Het feit dat het überhaupt ter discussie staat of de NAVO in zo’n geval militair zal terugslaan is op zichzelf al veelzeggend denk ik.quote:Op vrijdag 18 september 2026 09:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dit is precies wat Poetin probeert te doen. Bewijzen dat de NAVO een papieren tijger is.
Hij hoeft alleen maar een Baltische staat aan te vallen en hij denkt dat de NAVO zal laten zien dat ze liever de-escaleren dan Artikel 5 honoreren. En daarmee de doodsteek aan de NAVO geven.
Fico, als echte vatnik, helpt hem daar graag een handje bij.
We leven in ontzettend gevaarlijke tijden. We hebben ons afschrikwekkend vermogen de laatste jaren met Trump, de Oekraïne-oorlog en het fiasco in Iran zo effectief ondergraven dat Poetin zijn kans ruikt om zijn dromen waar te maken.
Die discussie is puur aangewakkerd door russische bots op het internet.quote:Op vrijdag 18 september 2026 09:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het feit dat het überhaupt ter discussie staat of de NAVO in zo’n geval militair zal terugslaan is op zichzelf al veelzeggend denk ik.
Volgens mij klopt dat niet.quote:Op vrijdag 18 september 2026 08:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[ x ]
Wat Fico zegt kan niet. Als Rusland de NAVO aanvalt, is Slowakije automatisch in oorlog. Dan moet hij de NAVO verlaten.
Dat klopt op zich maar artikel 5 is niet vrijblijvend. En Fico ondermijnt de geloofwaardigheid van de NAVO met zijn domme gelul. Hij veinst neutraliteit maar dat is Slowakije niet, want ze hebben voor NAVO-lidmaatschap gekozen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 09:41 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Volgens mij klopt dat niet.
Artikel 5 zegt dat de overige lidstaten het land wat aangevallen wordt moet steunen.
Niet dat ze gelijk in oorlog zijn.
Ze kunnen ook financiële of morele steun geven.
De Veiligheidsclausule van de EU is ook veel zwaarder dan van de NAVO.quote:Op vrijdag 18 september 2026 09:51 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat klopt op zich maar artikel 5 is niet vrijblijvend. En Fico ondermijnt de geloofwaardigheid van de NAVO met zijn domme gelul. Hij veinst neutraliteit maar dat is Slowakije niet, want ze hebben voor NAVO-lidmaatschap gekozen.
Hij heeft Portugese tanks in z’n land staan om een bezetting te voorkomen maar beweert tegelijk zijn NAVO-verplichtingen niet serieus te nemen.
Ho ho, wie gaat dat vliegtuigritje + spandoek betalen? De belastingbetaler zeker?quote:
Zo werkt de navo helemaal niet. Slowakije is een soeverein land, ook binnen de navo. De navo is niet de EU. Als Slowakije in een artikel 5 situatie besluit enkel 2 dieselaggregaten te leveren dan kan dat.quote:Op vrijdag 18 september 2026 08:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[ x ]
Wat Fico zegt kan niet. Als Rusland de NAVO aanvalt, is Slowakije automatisch in oorlog. Dan moet hij de NAVO verlaten.
Kloptquote:Op vrijdag 18 september 2026 09:41 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Volgens mij klopt dat niet.
Artikel 5 zegt dat de overige lidstaten het land wat aangevallen wordt moet steunen.
Niet dat ze gelijk in oorlog zijn.
Ze kunnen ook financiële of morele steun geven.
Klopt ookquote:Op vrijdag 18 september 2026 10:34 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De Veiligheidsclausule van de EU is ook veel zwaarder dan van de NAVO.
Dus dan kan hij zich beter druk maken om z'n lidmaatschap van de EU dan van de NAVO.
Oekraïne 2.quote:
De enige vraag die telt is: is Poetin daarvan overtuigd?quote:Op vrijdag 18 september 2026 11:13 schreef LXIV het volgende:
Maar ik ben er van overtuigd dat de navo zwaar zal reageren bij een aanval op een lidstaat. Met of zonder Trump en Fico
En/Of: of het uitmaakt.quote:Op vrijdag 18 september 2026 11:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
De enige vraag die telt is: is Poetin daarvan overtuigd?
Putin heeft geen enkel belang bij een rechtstreeks conflict met de NAVOquote:Op vrijdag 18 september 2026 11:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
De enige vraag die telt is: is Poetin daarvan overtuigd?
Misschien wel. En misschien neemt hij het voor lief als er ook een kans bestaat dat de NAVO laat zien dat Artikel 5 een wassen neus is en mensen toch liever geen oorlog met Rusland starten om een paar Baltische staten.quote:Op vrijdag 18 september 2026 11:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Putin heeft geen enkel belang bij een rechtstreeks conflict met de NAVO
Als hij inschat dat inzake een invasie in 1 van de baltische staten, we niet meer doen dat ze eruit schoppen, allicht wel.quote:Op vrijdag 18 september 2026 11:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Putin heeft geen enkel belang bij een rechtstreeks conflict met de NAVO
putin heeft geen enkel idee van de realiteit.quote:Op vrijdag 18 september 2026 11:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Putin heeft geen enkel belang bij een rechtstreeks conflict met de NAVO
quote:- Vorige week was de baas van de CIA in Moskou om Putin te waarschuwen: Val de NAVO niet aan, of je bent de lul. Zo'n bezoek gebeurt alleen als er concrete aanwijzingen zijn dat Rusland op het punt staat om de NAVO aan te vallen. Het vorige bezoek van de baas van de CIA was vlak voor Rusland Oekraïne aanviel in februari 2022.
- Vandaag gaf de Premier van Polen een toespraak waarin hij zei dat Polen zich op alles voorbereid moet zijn.
- Duitsland stuurt opeens onaangekondigd extra militairen naar de Baltische Staten.
- Macron roept morgen (edit: vandaag dus) de Franse Veiligheidsraad bijeen.
De CIA weet iets. Rusland bereidt zich voor op een aanval. Europa is bezig om zich te mobiliseren. Er gaat iets gebeuren.
quote:Zowel Polen als Finnen waarschuwen dat Rusland iets aan het voorbereiden is. Het is niet precies duidelijk wat of waar, maar er is overal een zeer hoge activiteit van NAVO-verkenningsmaterieel en verplaatsingen van materieel zichtbaar (waaronder vier Duitse Eurofighters naar Letland); de inzet van Amerikaanse Tomahawk-raketten in Noorwegen is bovendien een bijzonder opmerkelijke gebeurtenis. Er is iets dat we niet weten. Er klopt iets niet. Het voelt niet goed.
Waarom blijft hij dan steeds de rand opzoeken? Het lijkt er wel op dat hij uit is op trammelant met de NAVO. Wat volgens mij de doodsteek gaat zijn voor Rusland, mits hij hulp en steun krijgt uit een onverwachte hoek.quote:Op vrijdag 18 september 2026 11:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Putin heeft geen enkel belang bij een rechtstreeks conflict met de NAVO
Dat is niet zo. Een aanval op 1 lidstaat is een aanval op alle lidstaten. Dat betekent niet dat alle lidstaten automatisch in oorlog zijn.quote:Op vrijdag 18 september 2026 08:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[ x ]
Wat Fico zegt kan niet. Als Rusland de NAVO aanvalt, is Slowakije automatisch in oorlog. Dan moet hij de NAVO verlaten.
@skysherrif Kun jij mij wat meer duiding geven over de situatie in Olesjky, oblast Kherson.quote:...knip....
Er dreigt een massale sterfte in de stad, waarschuwt Dmytro Loebinets, de mensenrechtencommissaris van het Oekraïense parlement. Hij meldt dat de toestand in Olesjky door de Russische blokkade kritiek is. In en rond de stad zijn nog ruim zesduizend mensen achtergebleven, onder wie zo’n tweehonderd kinderen.
„Burgers die zich in de grijze zone bevinden, worden dagelijks bedreigd door beschietingen en droneaanvallen en zijn verstoken van voedsel, drinkwater, medicijnen en andere noodzakelijke hulp”, stelt Loebinets. „Zij moeten worden gered. Want de stad is veranderd in een dodelijke val.”
Er worden al maanden geen voedsel en medicijnen meer geleverd in de stad, schrijft de Oekraïense krant Kyiv Post. Sommige inwoners ruilen spullen om te kunnen overleven.
Inwoners eten gras en zoeken in verwoeste kelders naar alles wat eetbaar is, vertelde Natalia Soboleva, een vrijwilligster die contact houdt met de inwoners, aan de Oekraïense zender Espreso TV. Russen vallen alle humanitaire transporten aan, stelt zij. „Er heerst honger, echte honger.”
De stroom is uitgevallen en er is geen brandstof voor noodgeneratoren, waardoor ook de medische zorg stilligt. De enige apotheek is al maanden door alle medicijnen heen.
....knip....
Met zo veel NAVO activiteit aan de poort van de Russische Federatie zoek je het ook wel echt op hoor!quote:
Idd ook een optie.quote:Op vrijdag 18 september 2026 11:58 schreef oheng het volgende:
[..]
putin heeft geen enkel idee van de realiteit.
Is al meerdere keren aangetoond.
Dat jouw gevoelens het daar niet mee eens zijn, is irrelevant.
De AIVD en MIVD zijn behoorlijk professioneel. Die speculeren niet.quote:Op vrijdag 18 september 2026 12:31 schreef Haags het volgende:
Hoe gaat het ondertussen bij de aivd en mivd? Zien ze de dreiging al of slapen ze nog steeds
Deze man heeft een grijns en pretogen bij alles wat 'ie opleest.quote:
Misschien kunnen we Finland preventief doneren aan Vladimir!quote:Op vrijdag 18 september 2026 12:30 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Met zo veel NAVO activiteit aan de poort van de Russische Federatie zoek je het ook wel echt op hoor!
Tijd om te kiezen voor vrede en een vredessignaal!
Wie is er niet voor vrede?quote:Op vrijdag 18 september 2026 13:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Misschien kunnen we Finland preventief doneren aan Vladimir!
quote:Op vrijdag 18 september 2026 12:09 schreef Idisrom het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)-des-doods~aecdca98/
[..]
@:skysherrif Kun jij mij wat meer duiding geven over de situatie in Olesjky, oblast Kherson.
Deze stad ligt toch duidelijk aan de Russische kant ten zuiden van de Dnjepr rivier. Als de situatie daar de laatste maanden zo onleefbaar is geworden, dan moet het in mijn beleving toch van Oekraïense drones komen.
Is gewoon een Oekrainse stad. Ligt onder Russisch vuur, bewoners kunnen niet weg ivm een weg vol mijnen.quote:Olesjky is een stad in Oekraïne met circa 24.520 inwoners. De stad ligt aan de monding van de Dnjepr die 70 km stroomafwaarts via de Dnjepr-Zuidelijke Boeg-liman in de Zwarte Zee uitmondt.
Wikipedia
De vrijdagmiddagborrel is net begonnen, maandag kunt u weer contact opnemen maar niet te vroeg want dan eerst koffie..quote:Op vrijdag 18 september 2026 12:31 schreef Haags het volgende:
Hoe gaat het ondertussen bij de aivd en mivd? Zien ze de dreiging al of slapen ze nog steeds
Het ligt in Russisch bezet gebied en de Russen houden haar burgers binnen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 13:29 schreef The-BFG het volgende:
[..]
[..]
Is gewoon een Oekrainse stad. Ligt onder Russisch vuur, bewoners kunnen niet weg ivm een weg vol mijnen.
Zoals ik eerder al melde, Poetin is geen haar beter dan Staling of een Hitler.
Poetin met zijn waanideeën.quote:Shocking details of the US negotiations in Moscow with Putin have been revealed by the NYT:
Putin told US negotiators Kushner and Witkoff In Moscow that Russia would capture the Donbas in months and he was determined to continue to strike Ukrainian energy infrastructure to send the country into a difficult winter, his attitude was described as smug and incredibly confident.
Kushner reportedly replied by pointing out he said the same thing last year which Putin responded with confidence in his objectives-NYT
https://x.com/WarMonitor3/status/2100872396441882697
En de Russen blokkeren ook alle hulp. Gewoon op zijn Stalins dus...quote:Op vrijdag 18 september 2026 13:38 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het ligt in Russisch bezet gebied en de Russen houden haar burgers binnen.
Dat is natuurlijk een beetje het gevaar met dit soort dictatoriale leiders. Die omringen zich me ja-knikkers die een vertekend beeld van de wereld schetsen om hen niet voor het hoofd te stoten. Hij schijnt verder ook geen internet te gebruiken bijvoorbeeld.quote:
Ga je een hele boze post plaatsen?quote:Op vrijdag 18 september 2026 14:04 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Met dit forum als getuige zal ik 'per ongeluk' ook iets doen wanneer Rusland 'per ongeluk' een raket op een NAVO-land afvuurt. Nooit zal ik buigen voor een imperalistisch facistisch maffialand. Mijn familie niet in 1940 en ik nu niet.
Dat werd ook gezegd over de invasie van Ukraine.quote:Op vrijdag 18 september 2026 11:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Putin heeft geen enkel belang bij een rechtstreeks conflict met de NAVO
Nee. Totaal niet. Hoe kom je er bij?quote:Op vrijdag 18 september 2026 14:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat werd ook gezegd over de invasie van Ukraine.
Ik neem Isa niet heel serieusquote:Op vrijdag 18 september 2026 13:44 schreef Opnaarutrecht het volgende:
De Russische ratten bedreigen ook Japan.
https://x.com/Isa_Yusibov/status/2100911752124797198
Zal straks na werk ff reageren.quote:Op vrijdag 18 september 2026 12:09 schreef Idisrom het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)-des-doods~aecdca98/
[..]
@:skysherrif Kun jij mij wat meer duiding geven over de situatie in Olesjky, oblast Kherson.
Deze stad ligt toch duidelijk aan de Russische kant ten zuiden van de Dnjepr rivier. Als de situatie daar de laatste maanden zo onleefbaar is geworden, dan moet het in mijn beleving toch van Oekraïense drones komen.
Ik zie ook geen bron. Maar stel: 5000 kernkoppen - raketten zijn een gevaar voor onze veiligheid.quote:
quote:Op vrijdag 18 september 2026 12:09 schreef Idisrom het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)-des-doods~aecdca98/
[..]
@:skysherrif Kun jij mij wat meer duiding geven over de situatie in Olesjky, oblast Kherson.
Deze stad ligt toch duidelijk aan de Russische kant ten zuiden van de Dnjepr rivier. Als de situatie daar de laatste maanden zo onleefbaar is geworden, dan moet het in mijn beleving toch van Oekraïense drones komen.
Maar laat me raden, als rus iets flikt in europa, en als je een beetje opgelet had in deze topic had je gezien dat daar signalen van zijn, dan schakel jij zeker naadloos over naar dat wij "rus geprovoceerd" hadden ofzo?quote:
Waar heb jij het in godsnaam over?quote:Op vrijdag 18 september 2026 16:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar laat me raden, als rus iets flikt in europa, en als je een beetje opgelet had in deze topic had je gezien dat daar signalen van zijn, dan schakel jij zeker naadloos over naar dat wij "rus geprovoceerd" hadden ofzo?
Mss moet je het even aan een AI vragen ofzo.quote:Op vrijdag 18 september 2026 16:03 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Waar heb jij het in godsnaam over?
Al gepost, zo'n 9 uur geleden: Spablauw214 in NWS / Oorlog in Oekraïne #1337 Budanov Corrupt?quote:Op vrijdag 18 september 2026 16:13 schreef CryptoPunk het volgende:
[ x ]
Slowakije gaat niet meedoen als artikel 5 wordt geactiveerd.
Holy moly. En dat terwijl Slowakije zo essentieel is. Ook heel nieuw dit. Voorheen was Slowakije ongelooflijk pro-Ukraine en anti-Rusland.quote:Op vrijdag 18 september 2026 16:13 schreef CryptoPunk het volgende:
[ x ]
Slowakije gaat niet meedoen als artikel 5 wordt geactiveerd.
Huh, dat zijn ze al een tijdje sinds Fico daar aan de macht is?quote:Op vrijdag 18 september 2026 16:17 schreef theunderdog het volgende:
Slowakije dat een blok aan het been is. WTF? zijn ze normaal nooit.
Hoeveel emoticons zijn nodig om sarcasme over te brengen ?quote:Op vrijdag 18 september 2026 16:21 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Huh, dat zijn ze al een tijdje sinds Fico daar aan de macht is?
oh sorry xDquote:Op vrijdag 18 september 2026 16:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoeveel emoticons zijn nodig om sarcasme over te brengen ?
Dat zegt hij niet.quote:Op vrijdag 18 september 2026 16:13 schreef CryptoPunk het volgende:
[ x ]
Slowakije gaat niet meedoen als artikel 5 wordt geactiveerd.
Fico snapt dus gewoon het hele idee van de NAVO niet.quote:Op vrijdag 18 september 2026 16:13 schreef CryptoPunk het volgende:
[ x ]
Slowakije gaat niet meedoen als artikel 5 wordt geactiveerd.
Wat een wartaal, ik ken uit eigen ervaring 23 verschillende producten die in NL worden gemaakt. Maar als zijn geitenland maar 1 product tegelijk kan maken, laten het dan tanks zijn.quote:
Hij zegt in die video 'i don't want Slovakia to be part of some war conflict because some article five'quote:Op vrijdag 18 september 2026 16:30 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dat zegt hij niet.
'and fulfilling our commitment'
Lees het anders stuk even;quote:Op vrijdag 18 september 2026 16:36 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Hij zegt in die video 'i don't want Slovakia to be part of some war conflict because some article five'
Het is gewoon een charlatan, want hij kan helemaal niet beloven dat Slowakije nooit onderdeel wordt van een gewapend conflict. Leuk voor de kijkers thuis maar juridisch houdt dit helemaal geen steek. Er zitten ook Slowaken in de Baltics. Wat gaan die doen als Rusland binnenvalt, zich overgeven?quote:Op vrijdag 18 september 2026 16:32 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Fico snapt dus gewoon het hele idee van de NAVO niet.
Hard rennen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 16:42 schreef Spablauw214 het volgende:
Er zitten ook Slowaken in de Baltics. Wat gaan die doen als Rusland binnenvalt, zich overgeven?
Hij lijkt ook te denken dat de NATO een soort Warsaw pact is. Je kan gewoon optyfen uit de NATO.quote:Op vrijdag 18 september 2026 16:42 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is gewoon een charlatan, want hij kan helemaal niet beloven dat Slowakije nooit onderdeel wordt van een gewapend conflict. Leuk voor de kijkers thuis maar juridisch houdt dit helemaal geen steek. Er zitten ook Slowaken in de Baltics. Wat gaan die doen als Rusland binnenvalt, zich overgeven?
Dat hangt denk ik af van de context. Bij een werkelijke aanval op de Baltische Staten wel. Maar bij opgeklopte hysterie omdat er een lichtkogel wordt afgevuurd of een drone in een weiland beland niet.quote:Op vrijdag 18 september 2026 16:13 schreef CryptoPunk het volgende:
[ x ]
Slowakije gaat niet meedoen als artikel 5 wordt geactiveerd.
Ja, maar dat is het punt he. Wat is een 'werkelijke' aanval? en voordat je het daar allemaal over eens bent, heeft Rusland al een Baltische staat ingenomen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 17:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat hangt denk ik af van de context. Bij een werkelijke aanval op de Baltische Staten wel. Maar bij opgeklopte hysterie omdat er een lichtkogel wordt afgevuurd of een drone in een weiland beland niet.
Als Rusland een Baltische staat wil innemen gaan we dat toch niet tegenhouden, die landjes zijn onverdedigbaar.quote:Op vrijdag 18 september 2026 17:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, maar dat is het punt he. Wat is een 'werkelijke' aanval? en voordat je het daar allemaal over eens bent, heeft Rusland al een Baltische staat ingenomen.
Dan weet je zeker dat Rusland dat gaat doen. Maar als ze niet te verdedigen zijn, wat heeft het dan voor zin dat ze in de nato zitten?quote:Op vrijdag 18 september 2026 17:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als Rusland een Baltische staat wil innemen gaan we dat toch niet tegenhouden, die landjes zijn onverdedigbaar.
Wij hebben daar de Efp om in zo’n geval automatisch betrokken te raken. Eventuele oorlog wordt dan vanuit andere landen gevoerd
Frankrijk heeft altijd veel praatjes, maar hun investeringen in defensie vallen vies tegen. Het hebben van kernwapens zal wel arrogant maken.quote:
Als ze niet in de navo zaten waren het misschien al lang geen onafhankelijke landen meer! Voor hun is het navo lidmaatschap veel essentiëler dan voor ons.quote:Op vrijdag 18 september 2026 17:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan weet je zeker dat Rusland dat gaat doen. Maar als ze niet te verdedigen zijn, wat heeft het dan voor zin dat ze in de nato zitten?
quote:Op vrijdag 18 september 2026 17:30 schreef theunderdog het volgende:
Maar als ze niet te verdedigen zijn, wat heeft het dan voor zin dat ze in de nato zitten?
Als ze beginnen met eentje op jouw hoofd gooien, vind ik het wel best.quote:Op vrijdag 18 september 2026 17:48 schreef Discombobulate het volgende:
Wordt het toch nog een kernwapenoorlog.
Waarom? Een oorlog met Rusland hoeft niet automatisch een kernoorlog te betekenen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 17:48 schreef Discombobulate het volgende:
Wordt het toch nog een kernwapenoorlog.
Het is een levensverzekering.quote:Op vrijdag 18 september 2026 17:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan weet je zeker dat Rusland dat gaat doen. Maar als ze niet te verdedigen zijn, wat heeft het dan voor zin dat ze in de nato zitten?
Poetin verliezen van de NAVO om gezichtsverlies te beperken? Of Poetin denkt als we gaan, gaan we met z'n allen. School shooting + suicide op mondiaal niveau. Conventioneel gaat hij dat nooit winnen, dus ik zie niet in waarom ze dit zouden doen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 18:04 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Waarom? Een oorlog met Rusland hoeft niet automatisch een kernoorlog te betekenen.
USA verloor in Vietnam
USSR verloor in Afghanistan
Frankrijk verloor in Algerije
In alle gevallen geen kernoorlog.
Zo werkt de Russische nucleaire doctrine niet.quote:Op vrijdag 18 september 2026 18:09 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Poetin verliezen van de NAVO om gezichtsverlies te beperken? Of Poetin denkt als we gaan, gaan we met z'n allen. School shooting + suicide op mondiaal niveau. Conventioneel gaat hij dat nooit winnen, dus ik zie niet in waarom ze dit zouden doen.
In al die gevallen waren er geen criminelen aan de macht.quote:Op vrijdag 18 september 2026 18:04 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Waarom? Een oorlog met Rusland hoeft niet automatisch een kernoorlog te betekenen.
USA verloor in Vietnam
USSR verloor in Afghanistan
Frankrijk verloor in Algerije
In alle gevallen geen kernoorlog.
"NAVO brengt voortbestaan van Rusland in gevaar, daarom pre-emptief aanvallen en vervolgens verliezen"quote:Op vrijdag 18 september 2026 18:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zo werkt de Russische nucleaire doctrine niet.
Dat zijn drie oorlogen waarin de kernmachten b niet existentieel bedreigd werden. Als Duitsland in 1945 een kernbom had dan hadden ze die gebruikt. Frankrijk in 1940 ookquote:Op vrijdag 18 september 2026 18:04 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Waarom? Een oorlog met Rusland hoeft niet automatisch een kernoorlog te betekenen.
USA verloor in Vietnam
USSR verloor in Afghanistan
Frankrijk verloor in Algerije
In alle gevallen geen kernoorlog.
Rusland heeft de nucleaire doctrine in november 2024 'verruimd' en toegesneden op de huidige situatie.quote:Op vrijdag 18 september 2026 18:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zo werkt de Russische nucleaire doctrine niet.
Nee nee, je ziet het verkeerd. rusland gaat helemaal niks doen dat is alleen maar oorloghitserij. En wanneer straks blijkt dat ze toch wel wat doen dan is het onze schuld en is het logisch dat ze wat doen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 12:08 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Waarom blijft hij dan steeds de rand opzoeken? Het lijkt er wel op dat hij uit is op trammelant met de NAVO. Wat volgens mij de doodsteek gaat zijn voor Rusland, mits hij hulp en steun krijgt uit een onverwachte hoek.
Ik begreep van één van zijn fanboys hier dat Putin heel Christelijk was. Dus gaat niet gebeurenquote:Op vrijdag 18 september 2026 18:09 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Poetin verliezen van de NAVO om gezichtsverlies te beperken? Of Poetin denkt als we gaan, gaan we met z'n allen. School shooting + suicide op mondiaal niveau. Conventioneel gaat hij dat nooit winnen, dus ik zie niet in waarom ze dit zouden doen.
Rusland wordt ook helemaal niet existentieel bedreigd natuurlijk. De macht en autoriteit van Poetin wordt ondermijnd als hij niet slaagt in zijn imperialistische oorlogen gezien de kosten waar hij de Russische maatschappij mee opzadelt en daarmee ook zijn eigen leven en bestaansrecht. Maar ja, vanuit het Kremlin is dat natuurlijk het voorspelbare riedeltje met bijbehorende dreigementen waarvoor in het westen al veel te lang appeasementpolitiek is gevoerd.quote:Op vrijdag 18 september 2026 18:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat zijn drie oorlogen waarin de kernmachten b niet existentieel bedreigd werden. Als Duitsland in 1945 een kernbom had dan hadden ze die gebruikt. Frankrijk in 1940 ook
Oh ok vandaar.quote:Op vrijdag 18 september 2026 18:51 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Nee nee, je ziet het verkeerd. rusland gaat helemaal niks doen dat is alleen maar oorloghitserij. En wanneer straks blijkt dat ze toch wel wat doen dan is het onze schuld en is het logisch dat ze wat doen.
Even popcorn inslaan binnenkort, voor het geval dat.quote:Op vrijdag 18 september 2026 17:48 schreef Discombobulate het volgende:
Wordt het toch nog een kernwapenoorlog.
Mais is dan voldoende voor popcornquote:Op vrijdag 18 september 2026 19:10 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Even popcorn inslaan binnenkort, voor het geval dat.
Je antwoord helemaal niet op mijn post. Ik zeg dat Frankrijk, USA en Rusland in die genoemde oorlogen geen kernwapens hebben overwogen omdat ze niet existentieel bedreigd werden. Als een kernwapenstaat wel in zijn bestaan bedreigd wordt kunnen ze wel ingezet worden.quote:Op vrijdag 18 september 2026 19:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Rusland wordt ook helemaal niet existentieel bedreigd natuurlijk. De macht en autoriteit van Poetin wordt ondermijnd als hij niet slaagt in zijn imperialistische oorlogen gezien de kosten waar hij de Russische maatschappij mee opzadelt en daarmee ook zijn eigen leven en bestaansrecht. Maar ja, vanuit het Kremlin is dat natuurlijk het voorspelbare riedeltje met bijbehorende dreigementen waarvoor in het westen al veel te lang appeasementpolitiek is gevoerd.
quote:Op vrijdag 18 september 2026 19:33 schreef Adrie072 het volgende:
Polen kan moeilijk verteren dat Oekraïne helden uit de Tweede Wereldoorlog eert die Poolse slachtoffers hebben gemaakt.
Dat is leuk, maar welke relevantie heeft zo'n filosofische verhandeling precies in een topic dat gaat over een oorlog tussen Oekraïne en kernmacht Rusland?quote:Op vrijdag 18 september 2026 19:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je antwoord helemaal niet op mijn post. Ik zeg dat Frankrijk, USA en Rusland in die genoemde oorlogen geen kernwapens hebben overwogen omdat ze niet existentieel bedreigd werden. Als een kernwapenstaat wel in zijn bestaan bedreigd wordt kunnen ze wel ingezet worden.
Het hele punt is dus dat een kernmacht uiteraard voor een of andere proxy-oorlog geen kernwapen gaat inzetten, omdat ze gewoon de optie hebben naar hun eigen land te gaan en door te gaan met de orde van de dag, alsof er niks veranderd is. Dat is anders wanneer een staat in zijn bestaan bedreigd werd. Rusland heb ik niet eens genoemd.
Het onderwerp was even wanneer kernmachten mogelijk kernwapens zouden kunnen inzetten, en mijn punt was dat ook een kernwapenstaat dat niet doet wanneer zij niet in haar bestaan bedreigd wordt.quote:Op vrijdag 18 september 2026 19:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is leuk, maar welke relevantie heeft zo'n filosofische verhandeling precies in een topic dat gaat over een oorlog tussen Oekraïne en kernmacht Rusland?
Dat sentiment is behoorlijk aan het oppervlak geweest, denk een maand terug ofzo. Ongetwijfeld gepowered door sociale media resultaten en de ijverige klikkers in petersburg.quote:Op vrijdag 18 september 2026 19:43 schreef LXIV het volgende:
[..]![]()
Uit wat voor hoerenblaadje komt dit dan?
Ik ben bekend met de cases, maar verbaasde me vooral over de uitdrukkingswijzequote:Op vrijdag 18 september 2026 19:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat sentiment is behoorlijk aan het oppervlak geweest, denk een maand terug ofzo. Ongetwijfeld gepowered door sociale media resultaten en de ijverige klikkers in petersburg.
https://www.bbc.com/news/articles/c992r4kn5j9o
Punt van velen is dat putin mss niet rationeel meer is.quote:Op vrijdag 18 september 2026 19:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het onderwerp was even wanneer kernmachten mogelijk kernwapens zouden kunnen inzetten, en mijn punt was dat ook een rationele kernwapenstaat dat niet doet wanneer zij niet in haar bestaan bedreigd wordt.
Vooropgesteld dat de disclaimer resultaten uit het verleden hier gewoon van toepassing is reageer je op deze post:quote:Op vrijdag 18 september 2026 19:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het onderwerp was even wanneer kernmachten mogelijk kernwapens zouden kunnen inzetten, en mijn punt was dat ook een kernwapenstaat dat niet doet wanneer zij niet in haar bestaan bedreigd wordt.
Daarmee lijk je te impliceren dat deze situatie anders is, maar kennelijk bedoelde je dat niet.quote:Waarom? Een oorlog met Rusland hoeft niet automatisch een kernoorlog te betekenen.
USA verloor in Vietnam
USSR verloor in Afghanistan
Frankrijk verloor in Algerije
In alle gevallen geen kernoorlog.
Ik denk dat Rusland de inzet van kernwapens pas gaat overwegen wanneer het in zijn bestaan bedreigd wordt. De situatie is enigzins vergelijkbaar met die van Frankrijk in Algerije en niet met Rusland in Afghanistan of Amerika in Vietnam.quote:Op vrijdag 18 september 2026 19:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vooropgesteld dat de disclaimer resultaten uit het verleden hier gewoon van toepassing is reageer je op deze post:
[..]
Daarmee lijk je te impliceren dat deze situatie anders is, maar kennelijk bedoelde je dat niet.
Als Rusland na een ander land te zijn binnengevallen uit dat land wordt verdreven, is dat in geen geval een existentiële bedreiging voor Rusland.quote:Op vrijdag 18 september 2026 19:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je antwoord helemaal niet op mijn post. Ik zeg dat Frankrijk, USA en Rusland in die genoemde oorlogen geen kernwapens hebben overwogen omdat ze niet existentieel bedreigd werden. Als een kernwapenstaat wel in zijn bestaan bedreigd wordt kunnen ze wel ingezet worden.
Het hele punt is dus dat een kernmacht uiteraard voor een of andere proxy-oorlog geen kernwapen gaat inzetten, omdat ze gewoon de optie hebben naar hun eigen land te gaan en door te gaan met de orde van de dag, alsof er niks veranderd is. Dat is anders wanneer een staat in zijn bestaan bedreigd werd. Rusland heb ik niet eens genoemd.
Het probleem is eerder dat "Rusland" hier steeds meer gewoon één persoon is die behoorlijk geïsoleerd leeft, namelijk Poetin. De vraag is in hoeverre die een persoonlijke existentiële dreiging aangrijpt om drastischere stappen te nemen. Vooralsnog lijkt hij echter genoeg waarde te hechten aan de Russische maatschappij in bredere zin en omwille van MAD niet naar kernwapens te grijpen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 20:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat Rusland de inzet van kernwapens pas gaat overwegen wanneer het in zijn bestaan bedreigd wordt. De situatie is enigzins vergelijkbaar met die van Frankrijk in Algerije en niet met Rusland in Afghanistan of Amerika in Vietnam.
Dat dit voor Rusland meer is dan een 'war of choice' blijkt wel uit de hoge verliezen die ze accepteren. Als ze vonden dat ze hadden kunnen terugtrekken zoals ze in Afghanistan ook gedaan hebben (na veel kleinere verliezen) dan hadden ze dat denk ik wel gedaan.
Rusland is verworden tot het hoertje van China en Xi heeft duidelijk gemaakt dat de Chinezen geen nucleaire escalatie willen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 20:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het probleem is eerder dat "Rusland" hier steeds meer gewoon één persoon is, namelijk Poetin. De vraag is in hoeverre die een persoonlijke existentiële dreiging aangrijpt om drastischere stappen te nemen. Vooralsnog lijkt hij echter genoeg waarde te hechten aan de Russische maatschappij in bredere zin en omwille van MAD niet naar kernwapens te grijpen.
Waarom hebben we de Russen dan niet allang Oekraïne uitgetyft?quote:Op vrijdag 18 september 2026 20:13 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rusland is verworden tot het hoertje van China en Xi heeft duidelijk gemaakt dat de Chinezen geen nucleaire escalatie willen.
quote:quote:? As a result of the attack on the "Rostov-Tsentralny" airport, the complete destruction of two Mi-8 helicopters, an An-12, and an An-26 was recorded.
De diarree loopt dun langs m'n knieholten; ik kan het bijna niet aan.quote:Op vrijdag 18 september 2026 20:20 schreef havanagila het volgende:
Zijn jullie ook zo benieuwd wie de Russische verkiezingen gaat winnen?
Spannend jongens.
De NAVO wil niet rechtstreeks in oorlog met Rusland raken.quote:Op vrijdag 18 september 2026 20:18 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Waarom hebben we de Russen dan niet allang Oekraïne uitgetyft?
We hoeven hier toch ook niet te vervallen tot dit soort rare fantasieën? Rusland is zijn toch al tanende bevolking in de gehaktmolen aan het gooien en zijn economie ten gronde aan het richten door alle reserves te verbranden en het gros van het BBP aan de oorlog te besteden.quote:Op vrijdag 18 september 2026 20:13 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rusland is verworden tot het hoertje van China en Xi heeft duidelijk gemaakt dat de Chinezen geen nucleaire escalatie willen.
Is al sinds mei aan de gang. Frankrijk doet het zelfde.quote:Op vrijdag 18 september 2026 15:49 schreef CryptoPunk het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.bloomberg.com(...)-russia-threat-looms
Nou ja, dan hebben we Kallas die openlijk praat over het opdelen van Rusland:quote:Op vrijdag 18 september 2026 20:06 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als Rusland na een ander land te zijn binnengevallen uit dat land wordt verdreven, is dat in geen geval een existentiële bedreiging voor Rusland.
Er is niemand die wil oprukken naar Moskou.
Zonder Russische kernwapens was dat natuurlijk allang gebeurd. Daar moet je niet naief over zijn.quote:Op vrijdag 18 september 2026 20:18 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Waarom hebben we de Russen dan niet allang Oekraïne uitgetyft?
Denk je dat er echt iets gaat gebeuren? Zijn wel heel veel interessante opties voor Rusland om te stoken.quote:Op vrijdag 18 september 2026 21:25 schreef skysherrif het volgende:
Misschien eens een post maken met alle nieuws die er op lijkt dat heel Europa op de hoogte lijkt van escalatie die er aan lijkt te komen, kan wel interessant zijn om bij te houden.
Je bedoelt dit soort nieuws?quote:Op vrijdag 18 september 2026 21:25 schreef skysherrif het volgende:
Misschien eens een post maken met alle nieuws die er op lijkt dat heel Europa op de hoogte lijkt van escalatie die er aan lijkt te komen, kan wel interessant zijn om bij te houden.
Ik moet zeggen dat ik als ik eerlijk naar mezelf was niet echt dacht dat Rusland ons direct ging aanvallen tot voorkort. Wel natuurlijk constante sabotage van infrastructuur en cyber en voortdurend testen met losgeslagen drones.quote:Op vrijdag 18 september 2026 21:28 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Denk je dat er echt iets gaat gebeuren? Zijn wel heel veel interessante opties voor Rusland om te stoken.
Even uit mn hoofdquote:Op vrijdag 18 september 2026 21:29 schreef oheng het volgende:
[..]
Je bedoelt dit soort nieuws?
European Arms-Plant Explosions Put Defence-Industrial Security in Focus
Maar wat nou als mensen zich niet kunnen voorstellen dat putin dit doet? Wat dan? Hoe zit het met hún gevoelens?
Het is de opeenstapeling van onheilspellende berichten in korte tijd die doen vermoeden dat er wat staat te gebeuren.quote:Op vrijdag 18 september 2026 21:29 schreef oheng het volgende:
[..]
Je bedoelt dit soort nieuws?
European Arms-Plant Explosions Put Defence-Industrial Security in Focus
Maar wat nou als mensen zich niet kunnen voorstellen dat putin dit doet? Wat dan? Hoe zit het met hún gevoelens?
quote:- Vorige week was de baas van de CIA in Moskou om Putin te waarschuwen: Val de NAVO niet aan, of je bent de lul. Zo'n bezoek gebeurt alleen als er concrete aanwijzingen zijn dat Rusland op het punt staat om de NAVO aan te vallen. Het vorige bezoek van de baas van de CIA was vlak voor Rusland Oekraïne aanviel in februari 2022.
- Vandaag gaf de Premier van Polen een toespraak waarin hij zei dat Polen zich op alles voorbereid moet zijn.
- Duitsland stuurt opeens onaangekondigd extra militairen naar de Baltische Staten.
- Macron roept morgen de Franse Veiligheidsraad bijeen.
De CIA weet iets. Rusland bereidt zich voor op een aanval. Europa is bezig om zich te mobiliseren. Er gaat iets gebeuren.
https://x.com/oorlog_monitor/status/2100684132250710321
Ja, het wordt opeens heel actief. Ook het verhaal van Fico sluit hier helemaal bij aan.quote:Op vrijdag 18 september 2026 21:35 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Even uit mn hoofd
Die meeting vandaag in frankrijk met alle partijleiders waar zelfs extreemlinks aangaf geschokt te zijn over wat hij hoorde over komende internationale dreigingen.
Wat Tusk zei deze week over plannen van Rusland.
Litouwen die met Polen een evacuatieplan heeft opgesteld.
Nederland die concreet nadenkt over herintreding actieve dienstplicht
Zwitserland die vandaag bericht over dat het verbeteren van hun defensie enorme prioriteit heeft.
Duitsland met hun ziekenhuizen voorbereiden op oorlog.
etc
[ x ]
oja goeie die was ik vergetenquote:Op vrijdag 18 september 2026 21:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, het wordt opeens heel actief. Ook het verhaal van Fico sluit hier helemaal bij aan.
Mobiliseren is een proces van maanden. Het lijkt er op dat het probleem veel urgenter is nu.quote:Op vrijdag 18 september 2026 21:48 schreef Haags het volgende:
Eerst dit weekend de grote Poetin verkiezing show, dan de nieuwe mobilisatie ronde in Rusland en dan afwachten waar ze gaan toeslaan...
Is er al een centraal topic?quote:Op vrijdag 18 september 2026 21:09 schreef skysherrif het volgende:
[ [url=]x[/url] ]quote:Op vrijdag 18 september 2026 21:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, het wordt opeens heel actief. Ook het verhaal van Fico sluit hier helemaal bij aan.
wtf
(ja ik weet niet helemaal on topic, maar fuck it)
Definieer “we”quote:Op vrijdag 18 september 2026 20:18 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Waarom hebben we de Russen dan niet allang Oekraïne uitgetyft?
Maarten van Rossum die zegt dat Rusland niks kan.quote:Op vrijdag 18 september 2026 21:35 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Even uit mn hoofd
Die meeting vandaag in frankrijk met alle partijleiders waar zelfs extreemlinks aangaf geschokt te zijn over wat hij hoorde over komende internationale dreigingen.
Wat Tusk zei deze week over plannen van Rusland.
Litouwen die met Polen een evacuatieplan heeft opgesteld.
Nederland die concreet nadenkt over herintreding actieve dienstplicht
Zwitserland die vandaag bericht over dat het verbeteren van hun defensie enorme prioriteit heeft.
Duitsland met hun ziekenhuizen voorbereiden op oorlog.
etc
[ x ]
Hij zei ook dat Rusland Oekraïne niet binnen zou vallen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 22:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maarten van Rossum die zegt dat Rusland niks kan.
Kaliningrad is al omsingeld door NAVO troepenquote:Op vrijdag 18 september 2026 22:07 schreef Fleischmeister het volgende:
Kaliningrad omsingelen met NAVO troepen lijkt me wel een goed tegensignaal nu.
Ook klaar om het per direct in te nemen?quote:Op vrijdag 18 september 2026 22:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Kaliningrad is al omsingeld door NAVO troepen
Dat is het punt ook.quote:Op vrijdag 18 september 2026 22:09 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hij zei ook dat Rusland Oekraïne niet binnen zou vallen.
Het is onverdedigbaar, maar geen essentieel gebied.quote:Op vrijdag 18 september 2026 22:11 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Ook klaar om het per direct in te nemen?
Wat de Baltische staten zijn voor de NATO is Kgrad voor de Russen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 22:11 schreef Fleischmeister het volgende:
Ook klaar om het per direct in te nemen?
Dan is de NATO voor die landen toch weinig waard?quote:Op vrijdag 18 september 2026 22:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat de Baltische staten zijn voor de NATO is Kgrad voor de Russen.
Kgrad is zeg maar de artikel 5 voor de Russen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 23:01 schreef theunderdog het volgende:
Dan is de NATO voor die landen toch weinig waard?
Oh, wacht. Excuus. Maar denk jij dan dat de Russen nooit dat risico zouden nemen?quote:Op vrijdag 18 september 2026 23:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kgrad is zeg maar de artikel 5 voor de Russen.
Vandaag ook weer in het nieuws dat we voor 8 dagen voedsel moeten inslaan ipv 3...quote:Op vrijdag 18 september 2026 21:37 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het is de opeenstapeling van onheilspellende berichten in korte tijd die doen vermoeden dat er wat staat te gebeuren.
Deze post vat het goed samen:
[..]
Gok dat dat genoeg aanleiding is om alles wat de russische grens overkomt neer te halen qua drones etc. Je gaat niet gokken of ze voor Oekraïne zijn of voor een ander land.quote:Op zaterdag 19 september 2026 00:55 schreef RotatoR het volgende:
Stel Rusland zou Europese landen aanvallen met drones en ballistische raketten maar stuurt verder geen grondtroepen oid. Zeg maar eenzelfde scenario als Iran en de Golfstaten. Wat zou dan de reactie van het bondgenootschap zijn? Luchtaanvallen op Russisch grondgebied?
Bedankt voor jouw toelichtingen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 15:41 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Oekraine beweert dat de Russen het dorp/stadje blokkeert voor mensen om uit te evacueeren met name.
Oekraine wil natuurlijk sowieso graag dat het geevacueerd wordt, vanuit deze stad wordt de "human safari" uitgevoerd, maar oekraine kan het niet echt bombarderen met nog 6000 burgers die daar wonen en daarom vindt Rusland de situatie wel prima zo.
Dat is niet wat hij zegtquote:Op vrijdag 18 september 2026 16:13 schreef CryptoPunk het volgende:
[ x ]
Slowakije gaat niet meedoen als artikel 5 wordt geactiveerd.
Is natuurlijk lastig te beoordelen hoe de situatie nu echt daar is, en beide situaties bestaan ook naast elkaar natuurlijk. Het is enerzijds Oekraine die alle logistiek en infrastructuur in Kherson vernietigd, het is immers oorlog, anderzijds is het Rusland die niets doet momenteel om de bevolking daar te helpen.quote:Op zaterdag 19 september 2026 03:13 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Bedankt voor jouw toelichtingen.
Heel raar ja. Een 70-jarige oude raket die alleen door stategische bommemwerpers afgeworpen kon worden..quote:Op zaterdag 19 september 2026 03:56 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dit is heel apart.
Gam67 (??????????????)
S300 Clones????????
Laten we vooral ook beseffen dat er geen onbewuste dynamiek moet gaan lopen en het geen self fulfilling prophecy wordt. "Slaapwandelend een oorlog in" zoals dat tijden WW1 gebeurde.quote:Op vrijdag 18 september 2026 21:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mobiliseren is een proces van maanden. Het lijkt er op dat het probleem veel urgenter is nu.
Er is een punt, nog voor de daadwerkelijke oorlog, dat de boel op gang komt en niet meer gestopt kan wordenquote:Op zaterdag 19 september 2026 08:33 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Laten we vooral ook beseffen dat er geen onbewuste dynamiek moet gaan lopen en het geen self fulfilling prophecy wordt. "Slaapwandelend een oorlog in" zoals dat tijden WW1 gebeurde.
Onverwacht maar mooi dat dit er eindelijk door isquote:
Dit gaat 0.0 doen voor Rusland. Hij geeft eerder sancties aan Europese landen hiermee.quote:Op zaterdag 19 september 2026 08:42 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Onverwacht maar mooi dat dit er eindelijk door is![]()
Ik ben benieuwd wat de impact hiervan gaat zijn op de Russische economie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |