@skysherrif Kun jij mij wat meer duiding geven over de situatie in Olesjky, oblast Kherson.quote:...knip....
Er dreigt een massale sterfte in de stad, waarschuwt Dmytro Loebinets, de mensenrechtencommissaris van het Oekraïense parlement. Hij meldt dat de toestand in Olesjky door de Russische blokkade kritiek is. In en rond de stad zijn nog ruim zesduizend mensen achtergebleven, onder wie zo’n tweehonderd kinderen.
„Burgers die zich in de grijze zone bevinden, worden dagelijks bedreigd door beschietingen en droneaanvallen en zijn verstoken van voedsel, drinkwater, medicijnen en andere noodzakelijke hulp”, stelt Loebinets. „Zij moeten worden gered. Want de stad is veranderd in een dodelijke val.”
Er worden al maanden geen voedsel en medicijnen meer geleverd in de stad, schrijft de Oekraïense krant Kyiv Post. Sommige inwoners ruilen spullen om te kunnen overleven.
Inwoners eten gras en zoeken in verwoeste kelders naar alles wat eetbaar is, vertelde Natalia Soboleva, een vrijwilligster die contact houdt met de inwoners, aan de Oekraïense zender Espreso TV. Russen vallen alle humanitaire transporten aan, stelt zij. „Er heerst honger, echte honger.”
De stroom is uitgevallen en er is geen brandstof voor noodgeneratoren, waardoor ook de medische zorg stilligt. De enige apotheek is al maanden door alle medicijnen heen.
....knip....
Met zo veel NAVO activiteit aan de poort van de Russische Federatie zoek je het ook wel echt op hoor!quote:
Idd ook een optie.quote:Op vrijdag 18 september 2026 11:58 schreef oheng het volgende:
[..]
putin heeft geen enkel idee van de realiteit.
Is al meerdere keren aangetoond.
Dat jouw gevoelens het daar niet mee eens zijn, is irrelevant.
De AIVD en MIVD zijn behoorlijk professioneel. Die speculeren niet.quote:Op vrijdag 18 september 2026 12:31 schreef Haags het volgende:
Hoe gaat het ondertussen bij de aivd en mivd? Zien ze de dreiging al of slapen ze nog steeds
Deze man heeft een grijns en pretogen bij alles wat 'ie opleest.quote:
Misschien kunnen we Finland preventief doneren aan Vladimir!quote:Op vrijdag 18 september 2026 12:30 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Met zo veel NAVO activiteit aan de poort van de Russische Federatie zoek je het ook wel echt op hoor!
Tijd om te kiezen voor vrede en een vredessignaal!
Wie is er niet voor vrede?quote:Op vrijdag 18 september 2026 13:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Misschien kunnen we Finland preventief doneren aan Vladimir!
quote:Op vrijdag 18 september 2026 12:09 schreef Idisrom het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)-des-doods~aecdca98/
[..]
@:skysherrif Kun jij mij wat meer duiding geven over de situatie in Olesjky, oblast Kherson.
Deze stad ligt toch duidelijk aan de Russische kant ten zuiden van de Dnjepr rivier. Als de situatie daar de laatste maanden zo onleefbaar is geworden, dan moet het in mijn beleving toch van Oekraïense drones komen.
Is gewoon een Oekrainse stad. Ligt onder Russisch vuur, bewoners kunnen niet weg ivm een weg vol mijnen.quote:Olesjky is een stad in Oekraïne met circa 24.520 inwoners. De stad ligt aan de monding van de Dnjepr die 70 km stroomafwaarts via de Dnjepr-Zuidelijke Boeg-liman in de Zwarte Zee uitmondt.
Wikipedia
De vrijdagmiddagborrel is net begonnen, maandag kunt u weer contact opnemen maar niet te vroeg want dan eerst koffie..quote:Op vrijdag 18 september 2026 12:31 schreef Haags het volgende:
Hoe gaat het ondertussen bij de aivd en mivd? Zien ze de dreiging al of slapen ze nog steeds
Het ligt in Russisch bezet gebied en de Russen houden haar burgers binnen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 13:29 schreef The-BFG het volgende:
[..]
[..]
Is gewoon een Oekrainse stad. Ligt onder Russisch vuur, bewoners kunnen niet weg ivm een weg vol mijnen.
Zoals ik eerder al melde, Poetin is geen haar beter dan Staling of een Hitler.
Poetin met zijn waanideeën.quote:Shocking details of the US negotiations in Moscow with Putin have been revealed by the NYT:
Putin told US negotiators Kushner and Witkoff In Moscow that Russia would capture the Donbas in months and he was determined to continue to strike Ukrainian energy infrastructure to send the country into a difficult winter, his attitude was described as smug and incredibly confident.
Kushner reportedly replied by pointing out he said the same thing last year which Putin responded with confidence in his objectives-NYT
https://x.com/WarMonitor3/status/2100872396441882697
En de Russen blokkeren ook alle hulp. Gewoon op zijn Stalins dus...quote:Op vrijdag 18 september 2026 13:38 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het ligt in Russisch bezet gebied en de Russen houden haar burgers binnen.
Dat is natuurlijk een beetje het gevaar met dit soort dictatoriale leiders. Die omringen zich me ja-knikkers die een vertekend beeld van de wereld schetsen om hen niet voor het hoofd te stoten. Hij schijnt verder ook geen internet te gebruiken bijvoorbeeld.quote:
Ga je een hele boze post plaatsen?quote:Op vrijdag 18 september 2026 14:04 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Met dit forum als getuige zal ik 'per ongeluk' ook iets doen wanneer Rusland 'per ongeluk' een raket op een NAVO-land afvuurt. Nooit zal ik buigen voor een imperalistisch facistisch maffialand. Mijn familie niet in 1940 en ik nu niet.
Dat werd ook gezegd over de invasie van Ukraine.quote:Op vrijdag 18 september 2026 11:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Putin heeft geen enkel belang bij een rechtstreeks conflict met de NAVO
Nee. Totaal niet. Hoe kom je er bij?quote:Op vrijdag 18 september 2026 14:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat werd ook gezegd over de invasie van Ukraine.
Ik neem Isa niet heel serieusquote:Op vrijdag 18 september 2026 13:44 schreef Opnaarutrecht het volgende:
De Russische ratten bedreigen ook Japan.
https://x.com/Isa_Yusibov/status/2100911752124797198
Zal straks na werk ff reageren.quote:Op vrijdag 18 september 2026 12:09 schreef Idisrom het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)-des-doods~aecdca98/
[..]
@:skysherrif Kun jij mij wat meer duiding geven over de situatie in Olesjky, oblast Kherson.
Deze stad ligt toch duidelijk aan de Russische kant ten zuiden van de Dnjepr rivier. Als de situatie daar de laatste maanden zo onleefbaar is geworden, dan moet het in mijn beleving toch van Oekraïense drones komen.
Ik zie ook geen bron. Maar stel: 5000 kernkoppen - raketten zijn een gevaar voor onze veiligheid.quote:
quote:Op vrijdag 18 september 2026 12:09 schreef Idisrom het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)-des-doods~aecdca98/
[..]
@:skysherrif Kun jij mij wat meer duiding geven over de situatie in Olesjky, oblast Kherson.
Deze stad ligt toch duidelijk aan de Russische kant ten zuiden van de Dnjepr rivier. Als de situatie daar de laatste maanden zo onleefbaar is geworden, dan moet het in mijn beleving toch van Oekraïense drones komen.
Maar laat me raden, als rus iets flikt in europa, en als je een beetje opgelet had in deze topic had je gezien dat daar signalen van zijn, dan schakel jij zeker naadloos over naar dat wij "rus geprovoceerd" hadden ofzo?quote:
Waar heb jij het in godsnaam over?quote:Op vrijdag 18 september 2026 16:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar laat me raden, als rus iets flikt in europa, en als je een beetje opgelet had in deze topic had je gezien dat daar signalen van zijn, dan schakel jij zeker naadloos over naar dat wij "rus geprovoceerd" hadden ofzo?
Mss moet je het even aan een AI vragen ofzo.quote:Op vrijdag 18 september 2026 16:03 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Waar heb jij het in godsnaam over?
Al gepost, zo'n 9 uur geleden: Spablauw214 in NWS / Oorlog in Oekraïne #1337 Budanov Corrupt?quote:Op vrijdag 18 september 2026 16:13 schreef CryptoPunk het volgende:
[ x ]
Slowakije gaat niet meedoen als artikel 5 wordt geactiveerd.
Holy moly. En dat terwijl Slowakije zo essentieel is. Ook heel nieuw dit. Voorheen was Slowakije ongelooflijk pro-Ukraine en anti-Rusland.quote:Op vrijdag 18 september 2026 16:13 schreef CryptoPunk het volgende:
[ x ]
Slowakije gaat niet meedoen als artikel 5 wordt geactiveerd.
Huh, dat zijn ze al een tijdje sinds Fico daar aan de macht is?quote:Op vrijdag 18 september 2026 16:17 schreef theunderdog het volgende:
Slowakije dat een blok aan het been is. WTF? zijn ze normaal nooit.
Hoeveel emoticons zijn nodig om sarcasme over te brengen ?quote:Op vrijdag 18 september 2026 16:21 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Huh, dat zijn ze al een tijdje sinds Fico daar aan de macht is?
oh sorry xDquote:Op vrijdag 18 september 2026 16:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoeveel emoticons zijn nodig om sarcasme over te brengen ?
Dat zegt hij niet.quote:Op vrijdag 18 september 2026 16:13 schreef CryptoPunk het volgende:
[ x ]
Slowakije gaat niet meedoen als artikel 5 wordt geactiveerd.
Fico snapt dus gewoon het hele idee van de NAVO niet.quote:Op vrijdag 18 september 2026 16:13 schreef CryptoPunk het volgende:
[ x ]
Slowakije gaat niet meedoen als artikel 5 wordt geactiveerd.
Wat een wartaal, ik ken uit eigen ervaring 23 verschillende producten die in NL worden gemaakt. Maar als zijn geitenland maar 1 product tegelijk kan maken, laten het dan tanks zijn.quote:
Hij zegt in die video 'i don't want Slovakia to be part of some war conflict because some article five'quote:Op vrijdag 18 september 2026 16:30 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dat zegt hij niet.
'and fulfilling our commitment'
Lees het anders stuk even;quote:Op vrijdag 18 september 2026 16:36 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Hij zegt in die video 'i don't want Slovakia to be part of some war conflict because some article five'
Het is gewoon een charlatan, want hij kan helemaal niet beloven dat Slowakije nooit onderdeel wordt van een gewapend conflict. Leuk voor de kijkers thuis maar juridisch houdt dit helemaal geen steek. Er zitten ook Slowaken in de Baltics. Wat gaan die doen als Rusland binnenvalt, zich overgeven?quote:Op vrijdag 18 september 2026 16:32 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Fico snapt dus gewoon het hele idee van de NAVO niet.
Hard rennen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 16:42 schreef Spablauw214 het volgende:
Er zitten ook Slowaken in de Baltics. Wat gaan die doen als Rusland binnenvalt, zich overgeven?
Hij lijkt ook te denken dat de NATO een soort Warsaw pact is. Je kan gewoon optyfen uit de NATO.quote:Op vrijdag 18 september 2026 16:42 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is gewoon een charlatan, want hij kan helemaal niet beloven dat Slowakije nooit onderdeel wordt van een gewapend conflict. Leuk voor de kijkers thuis maar juridisch houdt dit helemaal geen steek. Er zitten ook Slowaken in de Baltics. Wat gaan die doen als Rusland binnenvalt, zich overgeven?
Dat hangt denk ik af van de context. Bij een werkelijke aanval op de Baltische Staten wel. Maar bij opgeklopte hysterie omdat er een lichtkogel wordt afgevuurd of een drone in een weiland beland niet.quote:Op vrijdag 18 september 2026 16:13 schreef CryptoPunk het volgende:
[ x ]
Slowakije gaat niet meedoen als artikel 5 wordt geactiveerd.
Ja, maar dat is het punt he. Wat is een 'werkelijke' aanval? en voordat je het daar allemaal over eens bent, heeft Rusland al een Baltische staat ingenomen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 17:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat hangt denk ik af van de context. Bij een werkelijke aanval op de Baltische Staten wel. Maar bij opgeklopte hysterie omdat er een lichtkogel wordt afgevuurd of een drone in een weiland beland niet.
Als Rusland een Baltische staat wil innemen gaan we dat toch niet tegenhouden, die landjes zijn onverdedigbaar.quote:Op vrijdag 18 september 2026 17:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, maar dat is het punt he. Wat is een 'werkelijke' aanval? en voordat je het daar allemaal over eens bent, heeft Rusland al een Baltische staat ingenomen.
Dan weet je zeker dat Rusland dat gaat doen. Maar als ze niet te verdedigen zijn, wat heeft het dan voor zin dat ze in de nato zitten?quote:Op vrijdag 18 september 2026 17:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als Rusland een Baltische staat wil innemen gaan we dat toch niet tegenhouden, die landjes zijn onverdedigbaar.
Wij hebben daar de Efp om in zo’n geval automatisch betrokken te raken. Eventuele oorlog wordt dan vanuit andere landen gevoerd
Frankrijk heeft altijd veel praatjes, maar hun investeringen in defensie vallen vies tegen. Het hebben van kernwapens zal wel arrogant maken.quote:
Als ze niet in de navo zaten waren het misschien al lang geen onafhankelijke landen meer! Voor hun is het navo lidmaatschap veel essentiëler dan voor ons.quote:Op vrijdag 18 september 2026 17:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan weet je zeker dat Rusland dat gaat doen. Maar als ze niet te verdedigen zijn, wat heeft het dan voor zin dat ze in de nato zitten?
quote:Op vrijdag 18 september 2026 17:30 schreef theunderdog het volgende:
Maar als ze niet te verdedigen zijn, wat heeft het dan voor zin dat ze in de nato zitten?
Als ze beginnen met eentje op jouw hoofd gooien, vind ik het wel best.quote:Op vrijdag 18 september 2026 17:48 schreef Discombobulate het volgende:
Wordt het toch nog een kernwapenoorlog.
Waarom? Een oorlog met Rusland hoeft niet automatisch een kernoorlog te betekenen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 17:48 schreef Discombobulate het volgende:
Wordt het toch nog een kernwapenoorlog.
Het is een levensverzekering.quote:Op vrijdag 18 september 2026 17:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan weet je zeker dat Rusland dat gaat doen. Maar als ze niet te verdedigen zijn, wat heeft het dan voor zin dat ze in de nato zitten?
Poetin verliezen van de NAVO om gezichtsverlies te beperken? Of Poetin denkt als we gaan, gaan we met z'n allen. School shooting + suicide op mondiaal niveau. Conventioneel gaat hij dat nooit winnen, dus ik zie niet in waarom ze dit zouden doen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 18:04 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Waarom? Een oorlog met Rusland hoeft niet automatisch een kernoorlog te betekenen.
USA verloor in Vietnam
USSR verloor in Afghanistan
Frankrijk verloor in Algerije
In alle gevallen geen kernoorlog.
Zo werkt de Russische nucleaire doctrine niet.quote:Op vrijdag 18 september 2026 18:09 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Poetin verliezen van de NAVO om gezichtsverlies te beperken? Of Poetin denkt als we gaan, gaan we met z'n allen. School shooting + suicide op mondiaal niveau. Conventioneel gaat hij dat nooit winnen, dus ik zie niet in waarom ze dit zouden doen.
In al die gevallen waren er geen criminelen aan de macht.quote:Op vrijdag 18 september 2026 18:04 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Waarom? Een oorlog met Rusland hoeft niet automatisch een kernoorlog te betekenen.
USA verloor in Vietnam
USSR verloor in Afghanistan
Frankrijk verloor in Algerije
In alle gevallen geen kernoorlog.
"NAVO brengt voortbestaan van Rusland in gevaar, daarom pre-emptief aanvallen en vervolgens verliezen"quote:Op vrijdag 18 september 2026 18:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zo werkt de Russische nucleaire doctrine niet.
Dat zijn drie oorlogen waarin de kernmachten b niet existentieel bedreigd werden. Als Duitsland in 1945 een kernbom had dan hadden ze die gebruikt. Frankrijk in 1940 ookquote:Op vrijdag 18 september 2026 18:04 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Waarom? Een oorlog met Rusland hoeft niet automatisch een kernoorlog te betekenen.
USA verloor in Vietnam
USSR verloor in Afghanistan
Frankrijk verloor in Algerije
In alle gevallen geen kernoorlog.
Rusland heeft de nucleaire doctrine in november 2024 'verruimd' en toegesneden op de huidige situatie.quote:Op vrijdag 18 september 2026 18:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zo werkt de Russische nucleaire doctrine niet.
Nee nee, je ziet het verkeerd. rusland gaat helemaal niks doen dat is alleen maar oorloghitserij. En wanneer straks blijkt dat ze toch wel wat doen dan is het onze schuld en is het logisch dat ze wat doen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 12:08 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Waarom blijft hij dan steeds de rand opzoeken? Het lijkt er wel op dat hij uit is op trammelant met de NAVO. Wat volgens mij de doodsteek gaat zijn voor Rusland, mits hij hulp en steun krijgt uit een onverwachte hoek.
Ik begreep van één van zijn fanboys hier dat Putin heel Christelijk was. Dus gaat niet gebeurenquote:Op vrijdag 18 september 2026 18:09 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Poetin verliezen van de NAVO om gezichtsverlies te beperken? Of Poetin denkt als we gaan, gaan we met z'n allen. School shooting + suicide op mondiaal niveau. Conventioneel gaat hij dat nooit winnen, dus ik zie niet in waarom ze dit zouden doen.
Rusland wordt ook helemaal niet existentieel bedreigd natuurlijk. De macht en autoriteit van Poetin wordt ondermijnd als hij niet slaagt in zijn imperialistische oorlogen gezien de kosten waar hij de Russische maatschappij mee opzadelt en daarmee ook zijn eigen leven en bestaansrecht. Maar ja, vanuit het Kremlin is dat natuurlijk het voorspelbare riedeltje met bijbehorende dreigementen waarvoor in het westen al veel te lang appeasementpolitiek is gevoerd.quote:Op vrijdag 18 september 2026 18:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat zijn drie oorlogen waarin de kernmachten b niet existentieel bedreigd werden. Als Duitsland in 1945 een kernbom had dan hadden ze die gebruikt. Frankrijk in 1940 ook
Oh ok vandaar.quote:Op vrijdag 18 september 2026 18:51 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Nee nee, je ziet het verkeerd. rusland gaat helemaal niks doen dat is alleen maar oorloghitserij. En wanneer straks blijkt dat ze toch wel wat doen dan is het onze schuld en is het logisch dat ze wat doen.
Even popcorn inslaan binnenkort, voor het geval dat.quote:Op vrijdag 18 september 2026 17:48 schreef Discombobulate het volgende:
Wordt het toch nog een kernwapenoorlog.
Mais is dan voldoende voor popcornquote:Op vrijdag 18 september 2026 19:10 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Even popcorn inslaan binnenkort, voor het geval dat.
Je antwoord helemaal niet op mijn post. Ik zeg dat Frankrijk, USA en Rusland in die genoemde oorlogen geen kernwapens hebben overwogen omdat ze niet existentieel bedreigd werden. Als een kernwapenstaat wel in zijn bestaan bedreigd wordt kunnen ze wel ingezet worden.quote:Op vrijdag 18 september 2026 19:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Rusland wordt ook helemaal niet existentieel bedreigd natuurlijk. De macht en autoriteit van Poetin wordt ondermijnd als hij niet slaagt in zijn imperialistische oorlogen gezien de kosten waar hij de Russische maatschappij mee opzadelt en daarmee ook zijn eigen leven en bestaansrecht. Maar ja, vanuit het Kremlin is dat natuurlijk het voorspelbare riedeltje met bijbehorende dreigementen waarvoor in het westen al veel te lang appeasementpolitiek is gevoerd.
quote:Op vrijdag 18 september 2026 19:33 schreef Adrie072 het volgende:
Polen kan moeilijk verteren dat Oekraïne helden uit de Tweede Wereldoorlog eert die Poolse slachtoffers hebben gemaakt.
Dat is leuk, maar welke relevantie heeft zo'n filosofische verhandeling precies in een topic dat gaat over een oorlog tussen Oekraïne en kernmacht Rusland?quote:Op vrijdag 18 september 2026 19:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je antwoord helemaal niet op mijn post. Ik zeg dat Frankrijk, USA en Rusland in die genoemde oorlogen geen kernwapens hebben overwogen omdat ze niet existentieel bedreigd werden. Als een kernwapenstaat wel in zijn bestaan bedreigd wordt kunnen ze wel ingezet worden.
Het hele punt is dus dat een kernmacht uiteraard voor een of andere proxy-oorlog geen kernwapen gaat inzetten, omdat ze gewoon de optie hebben naar hun eigen land te gaan en door te gaan met de orde van de dag, alsof er niks veranderd is. Dat is anders wanneer een staat in zijn bestaan bedreigd werd. Rusland heb ik niet eens genoemd.
Het onderwerp was even wanneer kernmachten mogelijk kernwapens zouden kunnen inzetten, en mijn punt was dat ook een kernwapenstaat dat niet doet wanneer zij niet in haar bestaan bedreigd wordt.quote:Op vrijdag 18 september 2026 19:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is leuk, maar welke relevantie heeft zo'n filosofische verhandeling precies in een topic dat gaat over een oorlog tussen Oekraïne en kernmacht Rusland?
Dat sentiment is behoorlijk aan het oppervlak geweest, denk een maand terug ofzo. Ongetwijfeld gepowered door sociale media resultaten en de ijverige klikkers in petersburg.quote:Op vrijdag 18 september 2026 19:43 schreef LXIV het volgende:
[..]![]()
Uit wat voor hoerenblaadje komt dit dan?
Ik ben bekend met de cases, maar verbaasde me vooral over de uitdrukkingswijzequote:Op vrijdag 18 september 2026 19:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat sentiment is behoorlijk aan het oppervlak geweest, denk een maand terug ofzo. Ongetwijfeld gepowered door sociale media resultaten en de ijverige klikkers in petersburg.
https://www.bbc.com/news/articles/c992r4kn5j9o
Punt van velen is dat putin mss niet rationeel meer is.quote:Op vrijdag 18 september 2026 19:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het onderwerp was even wanneer kernmachten mogelijk kernwapens zouden kunnen inzetten, en mijn punt was dat ook een rationele kernwapenstaat dat niet doet wanneer zij niet in haar bestaan bedreigd wordt.
Vooropgesteld dat de disclaimer resultaten uit het verleden hier gewoon van toepassing is reageer je op deze post:quote:Op vrijdag 18 september 2026 19:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het onderwerp was even wanneer kernmachten mogelijk kernwapens zouden kunnen inzetten, en mijn punt was dat ook een kernwapenstaat dat niet doet wanneer zij niet in haar bestaan bedreigd wordt.
Daarmee lijk je te impliceren dat deze situatie anders is, maar kennelijk bedoelde je dat niet.quote:Waarom? Een oorlog met Rusland hoeft niet automatisch een kernoorlog te betekenen.
USA verloor in Vietnam
USSR verloor in Afghanistan
Frankrijk verloor in Algerije
In alle gevallen geen kernoorlog.
Ik denk dat Rusland de inzet van kernwapens pas gaat overwegen wanneer het in zijn bestaan bedreigd wordt. De situatie is enigzins vergelijkbaar met die van Frankrijk in Algerije en niet met Rusland in Afghanistan of Amerika in Vietnam.quote:Op vrijdag 18 september 2026 19:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vooropgesteld dat de disclaimer resultaten uit het verleden hier gewoon van toepassing is reageer je op deze post:
[..]
Daarmee lijk je te impliceren dat deze situatie anders is, maar kennelijk bedoelde je dat niet.
Als Rusland na een ander land te zijn binnengevallen uit dat land wordt verdreven, is dat in geen geval een existentiële bedreiging voor Rusland.quote:Op vrijdag 18 september 2026 19:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je antwoord helemaal niet op mijn post. Ik zeg dat Frankrijk, USA en Rusland in die genoemde oorlogen geen kernwapens hebben overwogen omdat ze niet existentieel bedreigd werden. Als een kernwapenstaat wel in zijn bestaan bedreigd wordt kunnen ze wel ingezet worden.
Het hele punt is dus dat een kernmacht uiteraard voor een of andere proxy-oorlog geen kernwapen gaat inzetten, omdat ze gewoon de optie hebben naar hun eigen land te gaan en door te gaan met de orde van de dag, alsof er niks veranderd is. Dat is anders wanneer een staat in zijn bestaan bedreigd werd. Rusland heb ik niet eens genoemd.
Het probleem is eerder dat "Rusland" hier steeds meer gewoon één persoon is die behoorlijk geïsoleerd leeft, namelijk Poetin. De vraag is in hoeverre die een persoonlijke existentiële dreiging aangrijpt om drastischere stappen te nemen. Vooralsnog lijkt hij echter genoeg waarde te hechten aan de Russische maatschappij in bredere zin en omwille van MAD niet naar kernwapens te grijpen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 20:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat Rusland de inzet van kernwapens pas gaat overwegen wanneer het in zijn bestaan bedreigd wordt. De situatie is enigzins vergelijkbaar met die van Frankrijk in Algerije en niet met Rusland in Afghanistan of Amerika in Vietnam.
Dat dit voor Rusland meer is dan een 'war of choice' blijkt wel uit de hoge verliezen die ze accepteren. Als ze vonden dat ze hadden kunnen terugtrekken zoals ze in Afghanistan ook gedaan hebben (na veel kleinere verliezen) dan hadden ze dat denk ik wel gedaan.
Rusland is verworden tot het hoertje van China en Xi heeft duidelijk gemaakt dat de Chinezen geen nucleaire escalatie willen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 20:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het probleem is eerder dat "Rusland" hier steeds meer gewoon één persoon is, namelijk Poetin. De vraag is in hoeverre die een persoonlijke existentiële dreiging aangrijpt om drastischere stappen te nemen. Vooralsnog lijkt hij echter genoeg waarde te hechten aan de Russische maatschappij in bredere zin en omwille van MAD niet naar kernwapens te grijpen.
Waarom hebben we de Russen dan niet allang Oekraïne uitgetyft?quote:Op vrijdag 18 september 2026 20:13 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rusland is verworden tot het hoertje van China en Xi heeft duidelijk gemaakt dat de Chinezen geen nucleaire escalatie willen.
quote:quote:? As a result of the attack on the "Rostov-Tsentralny" airport, the complete destruction of two Mi-8 helicopters, an An-12, and an An-26 was recorded.
De diarree loopt dun langs m'n knieholten; ik kan het bijna niet aan.quote:Op vrijdag 18 september 2026 20:20 schreef havanagila het volgende:
Zijn jullie ook zo benieuwd wie de Russische verkiezingen gaat winnen?
Spannend jongens.
De NAVO wil niet rechtstreeks in oorlog met Rusland raken.quote:Op vrijdag 18 september 2026 20:18 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Waarom hebben we de Russen dan niet allang Oekraïne uitgetyft?
We hoeven hier toch ook niet te vervallen tot dit soort rare fantasieën? Rusland is zijn toch al tanende bevolking in de gehaktmolen aan het gooien en zijn economie ten gronde aan het richten door alle reserves te verbranden en het gros van het BBP aan de oorlog te besteden.quote:Op vrijdag 18 september 2026 20:13 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rusland is verworden tot het hoertje van China en Xi heeft duidelijk gemaakt dat de Chinezen geen nucleaire escalatie willen.
Is al sinds mei aan de gang. Frankrijk doet het zelfde.quote:Op vrijdag 18 september 2026 15:49 schreef CryptoPunk het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.bloomberg.com(...)-russia-threat-looms
Nou ja, dan hebben we Kallas die openlijk praat over het opdelen van Rusland:quote:Op vrijdag 18 september 2026 20:06 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als Rusland na een ander land te zijn binnengevallen uit dat land wordt verdreven, is dat in geen geval een existentiële bedreiging voor Rusland.
Er is niemand die wil oprukken naar Moskou.
Zonder Russische kernwapens was dat natuurlijk allang gebeurd. Daar moet je niet naief over zijn.quote:Op vrijdag 18 september 2026 20:18 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Waarom hebben we de Russen dan niet allang Oekraïne uitgetyft?
Denk je dat er echt iets gaat gebeuren? Zijn wel heel veel interessante opties voor Rusland om te stoken.quote:Op vrijdag 18 september 2026 21:25 schreef skysherrif het volgende:
Misschien eens een post maken met alle nieuws die er op lijkt dat heel Europa op de hoogte lijkt van escalatie die er aan lijkt te komen, kan wel interessant zijn om bij te houden.
Je bedoelt dit soort nieuws?quote:Op vrijdag 18 september 2026 21:25 schreef skysherrif het volgende:
Misschien eens een post maken met alle nieuws die er op lijkt dat heel Europa op de hoogte lijkt van escalatie die er aan lijkt te komen, kan wel interessant zijn om bij te houden.
Ik moet zeggen dat ik als ik eerlijk naar mezelf was niet echt dacht dat Rusland ons direct ging aanvallen tot voorkort. Wel natuurlijk constante sabotage van infrastructuur en cyber en voortdurend testen met losgeslagen drones.quote:Op vrijdag 18 september 2026 21:28 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Denk je dat er echt iets gaat gebeuren? Zijn wel heel veel interessante opties voor Rusland om te stoken.
Even uit mn hoofdquote:Op vrijdag 18 september 2026 21:29 schreef oheng het volgende:
[..]
Je bedoelt dit soort nieuws?
European Arms-Plant Explosions Put Defence-Industrial Security in Focus
Maar wat nou als mensen zich niet kunnen voorstellen dat putin dit doet? Wat dan? Hoe zit het met hún gevoelens?
Het is de opeenstapeling van onheilspellende berichten in korte tijd die doen vermoeden dat er wat staat te gebeuren.quote:Op vrijdag 18 september 2026 21:29 schreef oheng het volgende:
[..]
Je bedoelt dit soort nieuws?
European Arms-Plant Explosions Put Defence-Industrial Security in Focus
Maar wat nou als mensen zich niet kunnen voorstellen dat putin dit doet? Wat dan? Hoe zit het met hún gevoelens?
quote:- Vorige week was de baas van de CIA in Moskou om Putin te waarschuwen: Val de NAVO niet aan, of je bent de lul. Zo'n bezoek gebeurt alleen als er concrete aanwijzingen zijn dat Rusland op het punt staat om de NAVO aan te vallen. Het vorige bezoek van de baas van de CIA was vlak voor Rusland Oekraïne aanviel in februari 2022.
- Vandaag gaf de Premier van Polen een toespraak waarin hij zei dat Polen zich op alles voorbereid moet zijn.
- Duitsland stuurt opeens onaangekondigd extra militairen naar de Baltische Staten.
- Macron roept morgen de Franse Veiligheidsraad bijeen.
De CIA weet iets. Rusland bereidt zich voor op een aanval. Europa is bezig om zich te mobiliseren. Er gaat iets gebeuren.
https://x.com/oorlog_monitor/status/2100684132250710321
Ja, het wordt opeens heel actief. Ook het verhaal van Fico sluit hier helemaal bij aan.quote:Op vrijdag 18 september 2026 21:35 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Even uit mn hoofd
Die meeting vandaag in frankrijk met alle partijleiders waar zelfs extreemlinks aangaf geschokt te zijn over wat hij hoorde over komende internationale dreigingen.
Wat Tusk zei deze week over plannen van Rusland.
Litouwen die met Polen een evacuatieplan heeft opgesteld.
Nederland die concreet nadenkt over herintreding actieve dienstplicht
Zwitserland die vandaag bericht over dat het verbeteren van hun defensie enorme prioriteit heeft.
Duitsland met hun ziekenhuizen voorbereiden op oorlog.
etc
[ x ]
oja goeie die was ik vergetenquote:Op vrijdag 18 september 2026 21:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, het wordt opeens heel actief. Ook het verhaal van Fico sluit hier helemaal bij aan.
Mobiliseren is een proces van maanden. Het lijkt er op dat het probleem veel urgenter is nu.quote:Op vrijdag 18 september 2026 21:48 schreef Haags het volgende:
Eerst dit weekend de grote Poetin verkiezing show, dan de nieuwe mobilisatie ronde in Rusland en dan afwachten waar ze gaan toeslaan...
Is er al een centraal topic?quote:Op vrijdag 18 september 2026 21:09 schreef skysherrif het volgende:
[ [url=]x[/url] ]quote:Op vrijdag 18 september 2026 21:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, het wordt opeens heel actief. Ook het verhaal van Fico sluit hier helemaal bij aan.
wtf
(ja ik weet niet helemaal on topic, maar fuck it)
Definieer “we”quote:Op vrijdag 18 september 2026 20:18 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Waarom hebben we de Russen dan niet allang Oekraïne uitgetyft?
Maarten van Rossum die zegt dat Rusland niks kan.quote:Op vrijdag 18 september 2026 21:35 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Even uit mn hoofd
Die meeting vandaag in frankrijk met alle partijleiders waar zelfs extreemlinks aangaf geschokt te zijn over wat hij hoorde over komende internationale dreigingen.
Wat Tusk zei deze week over plannen van Rusland.
Litouwen die met Polen een evacuatieplan heeft opgesteld.
Nederland die concreet nadenkt over herintreding actieve dienstplicht
Zwitserland die vandaag bericht over dat het verbeteren van hun defensie enorme prioriteit heeft.
Duitsland met hun ziekenhuizen voorbereiden op oorlog.
etc
[ x ]
Hij zei ook dat Rusland Oekraïne niet binnen zou vallen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 22:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maarten van Rossum die zegt dat Rusland niks kan.
Kaliningrad is al omsingeld door NAVO troepenquote:Op vrijdag 18 september 2026 22:07 schreef Fleischmeister het volgende:
Kaliningrad omsingelen met NAVO troepen lijkt me wel een goed tegensignaal nu.
Ook klaar om het per direct in te nemen?quote:Op vrijdag 18 september 2026 22:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Kaliningrad is al omsingeld door NAVO troepen
Dat is het punt ook.quote:Op vrijdag 18 september 2026 22:09 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hij zei ook dat Rusland Oekraïne niet binnen zou vallen.
Het is onverdedigbaar, maar geen essentieel gebied.quote:Op vrijdag 18 september 2026 22:11 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Ook klaar om het per direct in te nemen?
Wat de Baltische staten zijn voor de NATO is Kgrad voor de Russen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 22:11 schreef Fleischmeister het volgende:
Ook klaar om het per direct in te nemen?
Dan is de NATO voor die landen toch weinig waard?quote:Op vrijdag 18 september 2026 22:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat de Baltische staten zijn voor de NATO is Kgrad voor de Russen.
Kgrad is zeg maar de artikel 5 voor de Russen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 23:01 schreef theunderdog het volgende:
Dan is de NATO voor die landen toch weinig waard?
Oh, wacht. Excuus. Maar denk jij dan dat de Russen nooit dat risico zouden nemen?quote:Op vrijdag 18 september 2026 23:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kgrad is zeg maar de artikel 5 voor de Russen.
Vandaag ook weer in het nieuws dat we voor 8 dagen voedsel moeten inslaan ipv 3...quote:Op vrijdag 18 september 2026 21:37 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het is de opeenstapeling van onheilspellende berichten in korte tijd die doen vermoeden dat er wat staat te gebeuren.
Deze post vat het goed samen:
[..]
Gok dat dat genoeg aanleiding is om alles wat de russische grens overkomt neer te halen qua drones etc. Je gaat niet gokken of ze voor Oekraïne zijn of voor een ander land.quote:Op zaterdag 19 september 2026 00:55 schreef RotatoR het volgende:
Stel Rusland zou Europese landen aanvallen met drones en ballistische raketten maar stuurt verder geen grondtroepen oid. Zeg maar eenzelfde scenario als Iran en de Golfstaten. Wat zou dan de reactie van het bondgenootschap zijn? Luchtaanvallen op Russisch grondgebied?
Bedankt voor jouw toelichtingen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 15:41 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Oekraine beweert dat de Russen het dorp/stadje blokkeert voor mensen om uit te evacueeren met name.
Oekraine wil natuurlijk sowieso graag dat het geevacueerd wordt, vanuit deze stad wordt de "human safari" uitgevoerd, maar oekraine kan het niet echt bombarderen met nog 6000 burgers die daar wonen en daarom vindt Rusland de situatie wel prima zo.
Dat is niet wat hij zegtquote:Op vrijdag 18 september 2026 16:13 schreef CryptoPunk het volgende:
[ x ]
Slowakije gaat niet meedoen als artikel 5 wordt geactiveerd.
Is natuurlijk lastig te beoordelen hoe de situatie nu echt daar is, en beide situaties bestaan ook naast elkaar natuurlijk. Het is enerzijds Oekraine die alle logistiek en infrastructuur in Kherson vernietigd, het is immers oorlog, anderzijds is het Rusland die niets doet momenteel om de bevolking daar te helpen.quote:Op zaterdag 19 september 2026 03:13 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Bedankt voor jouw toelichtingen.
Heel raar ja. Een 70-jarige oude raket die alleen door stategische bommemwerpers afgeworpen kon worden..quote:Op zaterdag 19 september 2026 03:56 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dit is heel apart.
Gam67 (??????????????)
S300 Clones????????
Laten we vooral ook beseffen dat er geen onbewuste dynamiek moet gaan lopen en het geen self fulfilling prophecy wordt. "Slaapwandelend een oorlog in" zoals dat tijden WW1 gebeurde.quote:Op vrijdag 18 september 2026 21:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mobiliseren is een proces van maanden. Het lijkt er op dat het probleem veel urgenter is nu.
Er is een punt, nog voor de daadwerkelijke oorlog, dat de boel op gang komt en niet meer gestopt kan wordenquote:Op zaterdag 19 september 2026 08:33 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Laten we vooral ook beseffen dat er geen onbewuste dynamiek moet gaan lopen en het geen self fulfilling prophecy wordt. "Slaapwandelend een oorlog in" zoals dat tijden WW1 gebeurde.
Onverwacht maar mooi dat dit er eindelijk door isquote:
Dit gaat 0.0 doen voor Rusland. Hij geeft eerder sancties aan Europese landen hiermee.quote:Op zaterdag 19 september 2026 08:42 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Onverwacht maar mooi dat dit er eindelijk door is![]()
Ik ben benieuwd wat de impact hiervan gaat zijn op de Russische economie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |