Ik begreep van één van zijn fanboys hier dat Putin heel Christelijk was. Dus gaat niet gebeurenquote:Op vrijdag 18 september 2026 18:09 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Poetin verliezen van de NAVO om gezichtsverlies te beperken? Of Poetin denkt als we gaan, gaan we met z'n allen. School shooting + suicide op mondiaal niveau. Conventioneel gaat hij dat nooit winnen, dus ik zie niet in waarom ze dit zouden doen.
Rusland wordt ook helemaal niet existentieel bedreigd natuurlijk. De macht en autoriteit van Poetin wordt ondermijnd als hij niet slaagt in zijn imperialistische oorlogen gezien de kosten waar hij de Russische maatschappij mee opzadelt en daarmee ook zijn eigen leven en bestaansrecht. Maar ja, vanuit het Kremlin is dat natuurlijk het voorspelbare riedeltje met bijbehorende dreigementen waarvoor in het westen al veel te lang appeasementpolitiek is gevoerd.quote:Op vrijdag 18 september 2026 18:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat zijn drie oorlogen waarin de kernmachten b niet existentieel bedreigd werden. Als Duitsland in 1945 een kernbom had dan hadden ze die gebruikt. Frankrijk in 1940 ook
Oh ok vandaar.quote:Op vrijdag 18 september 2026 18:51 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Nee nee, je ziet het verkeerd. rusland gaat helemaal niks doen dat is alleen maar oorloghitserij. En wanneer straks blijkt dat ze toch wel wat doen dan is het onze schuld en is het logisch dat ze wat doen.
Even popcorn inslaan binnenkort, voor het geval dat.quote:Op vrijdag 18 september 2026 17:48 schreef Discombobulate het volgende:
Wordt het toch nog een kernwapenoorlog.
Mais is dan voldoende voor popcornquote:Op vrijdag 18 september 2026 19:10 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Even popcorn inslaan binnenkort, voor het geval dat.
Je antwoord helemaal niet op mijn post. Ik zeg dat Frankrijk, USA en Rusland in die genoemde oorlogen geen kernwapens hebben overwogen omdat ze niet existentieel bedreigd werden. Als een kernwapenstaat wel in zijn bestaan bedreigd wordt kunnen ze wel ingezet worden.quote:Op vrijdag 18 september 2026 19:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Rusland wordt ook helemaal niet existentieel bedreigd natuurlijk. De macht en autoriteit van Poetin wordt ondermijnd als hij niet slaagt in zijn imperialistische oorlogen gezien de kosten waar hij de Russische maatschappij mee opzadelt en daarmee ook zijn eigen leven en bestaansrecht. Maar ja, vanuit het Kremlin is dat natuurlijk het voorspelbare riedeltje met bijbehorende dreigementen waarvoor in het westen al veel te lang appeasementpolitiek is gevoerd.
quote:Op vrijdag 18 september 2026 19:33 schreef Adrie072 het volgende:
Polen kan moeilijk verteren dat Oekraïne helden uit de Tweede Wereldoorlog eert die Poolse slachtoffers hebben gemaakt.
Dat is leuk, maar welke relevantie heeft zo'n filosofische verhandeling precies in een topic dat gaat over een oorlog tussen Oekraïne en kernmacht Rusland?quote:Op vrijdag 18 september 2026 19:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je antwoord helemaal niet op mijn post. Ik zeg dat Frankrijk, USA en Rusland in die genoemde oorlogen geen kernwapens hebben overwogen omdat ze niet existentieel bedreigd werden. Als een kernwapenstaat wel in zijn bestaan bedreigd wordt kunnen ze wel ingezet worden.
Het hele punt is dus dat een kernmacht uiteraard voor een of andere proxy-oorlog geen kernwapen gaat inzetten, omdat ze gewoon de optie hebben naar hun eigen land te gaan en door te gaan met de orde van de dag, alsof er niks veranderd is. Dat is anders wanneer een staat in zijn bestaan bedreigd werd. Rusland heb ik niet eens genoemd.
Het onderwerp was even wanneer kernmachten mogelijk kernwapens zouden kunnen inzetten, en mijn punt was dat ook een kernwapenstaat dat niet doet wanneer zij niet in haar bestaan bedreigd wordt.quote:Op vrijdag 18 september 2026 19:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is leuk, maar welke relevantie heeft zo'n filosofische verhandeling precies in een topic dat gaat over een oorlog tussen Oekraïne en kernmacht Rusland?
Dat sentiment is behoorlijk aan het oppervlak geweest, denk een maand terug ofzo. Ongetwijfeld gepowered door sociale media resultaten en de ijverige klikkers in petersburg.quote:Op vrijdag 18 september 2026 19:43 schreef LXIV het volgende:
[..]![]()
Uit wat voor hoerenblaadje komt dit dan?
Ik ben bekend met de cases, maar verbaasde me vooral over de uitdrukkingswijzequote:Op vrijdag 18 september 2026 19:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat sentiment is behoorlijk aan het oppervlak geweest, denk een maand terug ofzo. Ongetwijfeld gepowered door sociale media resultaten en de ijverige klikkers in petersburg.
https://www.bbc.com/news/articles/c992r4kn5j9o
Punt van velen is dat putin mss niet rationeel meer is.quote:Op vrijdag 18 september 2026 19:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het onderwerp was even wanneer kernmachten mogelijk kernwapens zouden kunnen inzetten, en mijn punt was dat ook een rationele kernwapenstaat dat niet doet wanneer zij niet in haar bestaan bedreigd wordt.
Vooropgesteld dat de disclaimer resultaten uit het verleden hier gewoon van toepassing is reageer je op deze post:quote:Op vrijdag 18 september 2026 19:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het onderwerp was even wanneer kernmachten mogelijk kernwapens zouden kunnen inzetten, en mijn punt was dat ook een kernwapenstaat dat niet doet wanneer zij niet in haar bestaan bedreigd wordt.
Daarmee lijk je te impliceren dat deze situatie anders is, maar kennelijk bedoelde je dat niet.quote:Waarom? Een oorlog met Rusland hoeft niet automatisch een kernoorlog te betekenen.
USA verloor in Vietnam
USSR verloor in Afghanistan
Frankrijk verloor in Algerije
In alle gevallen geen kernoorlog.
Ik denk dat Rusland de inzet van kernwapens pas gaat overwegen wanneer het in zijn bestaan bedreigd wordt. De situatie is enigzins vergelijkbaar met die van Frankrijk in Algerije en niet met Rusland in Afghanistan of Amerika in Vietnam.quote:Op vrijdag 18 september 2026 19:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vooropgesteld dat de disclaimer resultaten uit het verleden hier gewoon van toepassing is reageer je op deze post:
[..]
Daarmee lijk je te impliceren dat deze situatie anders is, maar kennelijk bedoelde je dat niet.
Als Rusland na een ander land te zijn binnengevallen uit dat land wordt verdreven, is dat in geen geval een existentiële bedreiging voor Rusland.quote:Op vrijdag 18 september 2026 19:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je antwoord helemaal niet op mijn post. Ik zeg dat Frankrijk, USA en Rusland in die genoemde oorlogen geen kernwapens hebben overwogen omdat ze niet existentieel bedreigd werden. Als een kernwapenstaat wel in zijn bestaan bedreigd wordt kunnen ze wel ingezet worden.
Het hele punt is dus dat een kernmacht uiteraard voor een of andere proxy-oorlog geen kernwapen gaat inzetten, omdat ze gewoon de optie hebben naar hun eigen land te gaan en door te gaan met de orde van de dag, alsof er niks veranderd is. Dat is anders wanneer een staat in zijn bestaan bedreigd werd. Rusland heb ik niet eens genoemd.
Het probleem is eerder dat "Rusland" hier steeds meer gewoon één persoon is die behoorlijk geïsoleerd leeft, namelijk Poetin. De vraag is in hoeverre die een persoonlijke existentiële dreiging aangrijpt om drastischere stappen te nemen. Vooralsnog lijkt hij echter genoeg waarde te hechten aan de Russische maatschappij in bredere zin en omwille van MAD niet naar kernwapens te grijpen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 20:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat Rusland de inzet van kernwapens pas gaat overwegen wanneer het in zijn bestaan bedreigd wordt. De situatie is enigzins vergelijkbaar met die van Frankrijk in Algerije en niet met Rusland in Afghanistan of Amerika in Vietnam.
Dat dit voor Rusland meer is dan een 'war of choice' blijkt wel uit de hoge verliezen die ze accepteren. Als ze vonden dat ze hadden kunnen terugtrekken zoals ze in Afghanistan ook gedaan hebben (na veel kleinere verliezen) dan hadden ze dat denk ik wel gedaan.
Rusland is verworden tot het hoertje van China en Xi heeft duidelijk gemaakt dat de Chinezen geen nucleaire escalatie willen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 20:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het probleem is eerder dat "Rusland" hier steeds meer gewoon één persoon is, namelijk Poetin. De vraag is in hoeverre die een persoonlijke existentiële dreiging aangrijpt om drastischere stappen te nemen. Vooralsnog lijkt hij echter genoeg waarde te hechten aan de Russische maatschappij in bredere zin en omwille van MAD niet naar kernwapens te grijpen.
Waarom hebben we de Russen dan niet allang Oekraïne uitgetyft?quote:Op vrijdag 18 september 2026 20:13 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rusland is verworden tot het hoertje van China en Xi heeft duidelijk gemaakt dat de Chinezen geen nucleaire escalatie willen.
quote:quote:? As a result of the attack on the "Rostov-Tsentralny" airport, the complete destruction of two Mi-8 helicopters, an An-12, and an An-26 was recorded.
De diarree loopt dun langs m'n knieholten; ik kan het bijna niet aan.quote:Op vrijdag 18 september 2026 20:20 schreef havanagila het volgende:
Zijn jullie ook zo benieuwd wie de Russische verkiezingen gaat winnen?
Spannend jongens.
De NAVO wil niet rechtstreeks in oorlog met Rusland raken.quote:Op vrijdag 18 september 2026 20:18 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Waarom hebben we de Russen dan niet allang Oekraïne uitgetyft?
We hoeven hier toch ook niet te vervallen tot dit soort rare fantasieën? Rusland is zijn toch al tanende bevolking in de gehaktmolen aan het gooien en zijn economie ten gronde aan het richten door alle reserves te verbranden en het gros van het BBP aan de oorlog te besteden.quote:Op vrijdag 18 september 2026 20:13 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rusland is verworden tot het hoertje van China en Xi heeft duidelijk gemaakt dat de Chinezen geen nucleaire escalatie willen.
Is al sinds mei aan de gang. Frankrijk doet het zelfde.quote:Op vrijdag 18 september 2026 15:49 schreef CryptoPunk het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.bloomberg.com(...)-russia-threat-looms
Nou ja, dan hebben we Kallas die openlijk praat over het opdelen van Rusland:quote:Op vrijdag 18 september 2026 20:06 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als Rusland na een ander land te zijn binnengevallen uit dat land wordt verdreven, is dat in geen geval een existentiële bedreiging voor Rusland.
Er is niemand die wil oprukken naar Moskou.
Zonder Russische kernwapens was dat natuurlijk allang gebeurd. Daar moet je niet naief over zijn.quote:Op vrijdag 18 september 2026 20:18 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Waarom hebben we de Russen dan niet allang Oekraïne uitgetyft?
Denk je dat er echt iets gaat gebeuren? Zijn wel heel veel interessante opties voor Rusland om te stoken.quote:Op vrijdag 18 september 2026 21:25 schreef skysherrif het volgende:
Misschien eens een post maken met alle nieuws die er op lijkt dat heel Europa op de hoogte lijkt van escalatie die er aan lijkt te komen, kan wel interessant zijn om bij te houden.
Je bedoelt dit soort nieuws?quote:Op vrijdag 18 september 2026 21:25 schreef skysherrif het volgende:
Misschien eens een post maken met alle nieuws die er op lijkt dat heel Europa op de hoogte lijkt van escalatie die er aan lijkt te komen, kan wel interessant zijn om bij te houden.
Ik moet zeggen dat ik als ik eerlijk naar mezelf was niet echt dacht dat Rusland ons direct ging aanvallen tot voorkort. Wel natuurlijk constante sabotage van infrastructuur en cyber en voortdurend testen met losgeslagen drones.quote:Op vrijdag 18 september 2026 21:28 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Denk je dat er echt iets gaat gebeuren? Zijn wel heel veel interessante opties voor Rusland om te stoken.
Even uit mn hoofdquote:Op vrijdag 18 september 2026 21:29 schreef oheng het volgende:
[..]
Je bedoelt dit soort nieuws?
European Arms-Plant Explosions Put Defence-Industrial Security in Focus
Maar wat nou als mensen zich niet kunnen voorstellen dat putin dit doet? Wat dan? Hoe zit het met hún gevoelens?
Het is de opeenstapeling van onheilspellende berichten in korte tijd die doen vermoeden dat er wat staat te gebeuren.quote:Op vrijdag 18 september 2026 21:29 schreef oheng het volgende:
[..]
Je bedoelt dit soort nieuws?
European Arms-Plant Explosions Put Defence-Industrial Security in Focus
Maar wat nou als mensen zich niet kunnen voorstellen dat putin dit doet? Wat dan? Hoe zit het met hún gevoelens?
quote:- Vorige week was de baas van de CIA in Moskou om Putin te waarschuwen: Val de NAVO niet aan, of je bent de lul. Zo'n bezoek gebeurt alleen als er concrete aanwijzingen zijn dat Rusland op het punt staat om de NAVO aan te vallen. Het vorige bezoek van de baas van de CIA was vlak voor Rusland Oekraïne aanviel in februari 2022.
- Vandaag gaf de Premier van Polen een toespraak waarin hij zei dat Polen zich op alles voorbereid moet zijn.
- Duitsland stuurt opeens onaangekondigd extra militairen naar de Baltische Staten.
- Macron roept morgen de Franse Veiligheidsraad bijeen.
De CIA weet iets. Rusland bereidt zich voor op een aanval. Europa is bezig om zich te mobiliseren. Er gaat iets gebeuren.
https://x.com/oorlog_monitor/status/2100684132250710321
Ja, het wordt opeens heel actief. Ook het verhaal van Fico sluit hier helemaal bij aan.quote:Op vrijdag 18 september 2026 21:35 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Even uit mn hoofd
Die meeting vandaag in frankrijk met alle partijleiders waar zelfs extreemlinks aangaf geschokt te zijn over wat hij hoorde over komende internationale dreigingen.
Wat Tusk zei deze week over plannen van Rusland.
Litouwen die met Polen een evacuatieplan heeft opgesteld.
Nederland die concreet nadenkt over herintreding actieve dienstplicht
Zwitserland die vandaag bericht over dat het verbeteren van hun defensie enorme prioriteit heeft.
Duitsland met hun ziekenhuizen voorbereiden op oorlog.
etc
[ x ]
oja goeie die was ik vergetenquote:Op vrijdag 18 september 2026 21:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, het wordt opeens heel actief. Ook het verhaal van Fico sluit hier helemaal bij aan.
Mobiliseren is een proces van maanden. Het lijkt er op dat het probleem veel urgenter is nu.quote:Op vrijdag 18 september 2026 21:48 schreef Haags het volgende:
Eerst dit weekend de grote Poetin verkiezing show, dan de nieuwe mobilisatie ronde in Rusland en dan afwachten waar ze gaan toeslaan...
Is er al een centraal topic?quote:Op vrijdag 18 september 2026 21:09 schreef skysherrif het volgende:
[ [url=]x[/url] ]quote:Op vrijdag 18 september 2026 21:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, het wordt opeens heel actief. Ook het verhaal van Fico sluit hier helemaal bij aan.
wtf
(ja ik weet niet helemaal on topic, maar fuck it)
Definieer “we”quote:Op vrijdag 18 september 2026 20:18 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Waarom hebben we de Russen dan niet allang Oekraïne uitgetyft?
Maarten van Rossum die zegt dat Rusland niks kan.quote:Op vrijdag 18 september 2026 21:35 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Even uit mn hoofd
Die meeting vandaag in frankrijk met alle partijleiders waar zelfs extreemlinks aangaf geschokt te zijn over wat hij hoorde over komende internationale dreigingen.
Wat Tusk zei deze week over plannen van Rusland.
Litouwen die met Polen een evacuatieplan heeft opgesteld.
Nederland die concreet nadenkt over herintreding actieve dienstplicht
Zwitserland die vandaag bericht over dat het verbeteren van hun defensie enorme prioriteit heeft.
Duitsland met hun ziekenhuizen voorbereiden op oorlog.
etc
[ x ]
Hij zei ook dat Rusland Oekraïne niet binnen zou vallen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 22:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maarten van Rossum die zegt dat Rusland niks kan.
Kaliningrad is al omsingeld door NAVO troepenquote:Op vrijdag 18 september 2026 22:07 schreef Fleischmeister het volgende:
Kaliningrad omsingelen met NAVO troepen lijkt me wel een goed tegensignaal nu.
Ook klaar om het per direct in te nemen?quote:Op vrijdag 18 september 2026 22:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Kaliningrad is al omsingeld door NAVO troepen
Dat is het punt ook.quote:Op vrijdag 18 september 2026 22:09 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hij zei ook dat Rusland Oekraïne niet binnen zou vallen.
Het is onverdedigbaar, maar geen essentieel gebied.quote:Op vrijdag 18 september 2026 22:11 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Ook klaar om het per direct in te nemen?
Wat de Baltische staten zijn voor de NATO is Kgrad voor de Russen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 22:11 schreef Fleischmeister het volgende:
Ook klaar om het per direct in te nemen?
Dan is de NATO voor die landen toch weinig waard?quote:Op vrijdag 18 september 2026 22:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat de Baltische staten zijn voor de NATO is Kgrad voor de Russen.
Kgrad is zeg maar de artikel 5 voor de Russen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 23:01 schreef theunderdog het volgende:
Dan is de NATO voor die landen toch weinig waard?
Oh, wacht. Excuus. Maar denk jij dan dat de Russen nooit dat risico zouden nemen?quote:Op vrijdag 18 september 2026 23:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kgrad is zeg maar de artikel 5 voor de Russen.
Vandaag ook weer in het nieuws dat we voor 8 dagen voedsel moeten inslaan ipv 3...quote:Op vrijdag 18 september 2026 21:37 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het is de opeenstapeling van onheilspellende berichten in korte tijd die doen vermoeden dat er wat staat te gebeuren.
Deze post vat het goed samen:
[..]
Gok dat dat genoeg aanleiding is om alles wat de russische grens overkomt neer te halen qua drones etc. Je gaat niet gokken of ze voor Oekraïne zijn of voor een ander land.quote:Op zaterdag 19 september 2026 00:55 schreef RotatoR het volgende:
Stel Rusland zou Europese landen aanvallen met drones en ballistische raketten maar stuurt verder geen grondtroepen oid. Zeg maar eenzelfde scenario als Iran en de Golfstaten. Wat zou dan de reactie van het bondgenootschap zijn? Luchtaanvallen op Russisch grondgebied?
Bedankt voor jouw toelichtingen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 15:41 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Oekraine beweert dat de Russen het dorp/stadje blokkeert voor mensen om uit te evacueeren met name.
Oekraine wil natuurlijk sowieso graag dat het geevacueerd wordt, vanuit deze stad wordt de "human safari" uitgevoerd, maar oekraine kan het niet echt bombarderen met nog 6000 burgers die daar wonen en daarom vindt Rusland de situatie wel prima zo.
Dat is niet wat hij zegtquote:Op vrijdag 18 september 2026 16:13 schreef CryptoPunk het volgende:
[ x ]
Slowakije gaat niet meedoen als artikel 5 wordt geactiveerd.
Is natuurlijk lastig te beoordelen hoe de situatie nu echt daar is, en beide situaties bestaan ook naast elkaar natuurlijk. Het is enerzijds Oekraine die alle logistiek en infrastructuur in Kherson vernietigd, het is immers oorlog, anderzijds is het Rusland die niets doet momenteel om de bevolking daar te helpen.quote:Op zaterdag 19 september 2026 03:13 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Bedankt voor jouw toelichtingen.
Heel raar ja. Een 70-jarige oude raket die alleen door stategische bommemwerpers afgeworpen kon worden..quote:Op zaterdag 19 september 2026 03:56 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dit is heel apart.
Gam67 (??????????????)
S300 Clones????????
Laten we vooral ook beseffen dat er geen onbewuste dynamiek moet gaan lopen en het geen self fulfilling prophecy wordt. "Slaapwandelend een oorlog in" zoals dat tijden WW1 gebeurde.quote:Op vrijdag 18 september 2026 21:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mobiliseren is een proces van maanden. Het lijkt er op dat het probleem veel urgenter is nu.
Er is een punt, nog voor de daadwerkelijke oorlog, dat de boel op gang komt en niet meer gestopt kan wordenquote:Op zaterdag 19 september 2026 08:33 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Laten we vooral ook beseffen dat er geen onbewuste dynamiek moet gaan lopen en het geen self fulfilling prophecy wordt. "Slaapwandelend een oorlog in" zoals dat tijden WW1 gebeurde.
Onverwacht maar mooi dat dit er eindelijk door isquote:
Dit gaat 0.0 doen voor Rusland. Hij geeft eerder sancties aan Europese landen hiermee.quote:Op zaterdag 19 september 2026 08:42 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Onverwacht maar mooi dat dit er eindelijk door is![]()
Ik ben benieuwd wat de impact hiervan gaat zijn op de Russische economie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |