NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hard rennen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 16:42 schreef Spablauw214 het volgende:
Er zitten ook Slowaken in de Baltics. Wat gaan die doen als Rusland binnenvalt, zich overgeven?
Scorched earth
Hij lijkt ook te denken dat de NATO een soort Warsaw pact is. Je kan gewoon optyfen uit de NATO.quote:
[..]
Het is gewoon een charlatan, want hij kan helemaal niet beloven dat Slowakije nooit onderdeel wordt van een gewapend conflict. Leuk voor de kijkers thuis maar juridisch houdt dit helemaal geen steek. Er zitten ook Slowaken in de Baltics. Wat gaan die doen als Rusland binnenvalt, zich overgeven?
Dag dag, zwaai zwaai.
Dat hangt denk ik af van de context. Bij een werkelijke aanval op de Baltische Staten wel. Maar bij opgeklopte hysterie omdat er een lichtkogel wordt afgevuurd of een drone in een weiland beland niet.quote:
[ x ]
Slowakije gaat niet meedoen als artikel 5 wordt geactiveerd.
The End Times are wild
Ja, maar dat is het punt he. Wat is een 'werkelijke' aanval? en voordat je het daar allemaal over eens bent, heeft Rusland al een Baltische staat ingenomen.quote:
[..]
Dat hangt denk ik af van de context. Bij een werkelijke aanval op de Baltische Staten wel. Maar bij opgeklopte hysterie omdat er een lichtkogel wordt afgevuurd of een drone in een weiland beland niet.
Als Rusland een Baltische staat wil innemen gaan we dat toch niet tegenhouden, die landjes zijn onverdedigbaar.quote:
[..]
Ja, maar dat is het punt he. Wat is een 'werkelijke' aanval? en voordat je het daar allemaal over eens bent, heeft Rusland al een Baltische staat ingenomen.
Wij hebben daar de Efp om in zo’n geval automatisch betrokken te raken. Eventuele oorlog wordt dan vanuit andere landen gevoerd
The End Times are wild
Dan weet je zeker dat Rusland dat gaat doen. Maar als ze niet te verdedigen zijn, wat heeft het dan voor zin dat ze in de nato zitten?quote:
[..]
Als Rusland een Baltische staat wil innemen gaan we dat toch niet tegenhouden, die landjes zijn onverdedigbaar.
Wij hebben daar de Efp om in zo’n geval automatisch betrokken te raken. Eventuele oorlog wordt dan vanuit andere landen gevoerd
Frankrijk heeft altijd veel praatjes, maar hun investeringen in defensie vallen vies tegen. Het hebben van kernwapens zal wel arrogant maken.quote:
Als ze niet in de navo zaten waren het misschien al lang geen onafhankelijke landen meer! Voor hun is het navo lidmaatschap veel essentiëler dan voor ons.quote:
[..]
Dan weet je zeker dat Rusland dat gaat doen. Maar als ze niet te verdedigen zijn, wat heeft het dan voor zin dat ze in de nato zitten?
The End Times are wild
quote:
Maar als ze niet te verdedigen zijn, wat heeft het dan voor zin dat ze in de nato zitten?
Scorched earth
Als ze beginnen met eentje op jouw hoofd gooien, vind ik het wel best.quote:
Wordt het toch nog een kernwapenoorlog.
Scorched earth
Waarom? Een oorlog met Rusland hoeft niet automatisch een kernoorlog te betekenen.quote:
Wordt het toch nog een kernwapenoorlog.
USA verloor in Vietnam
USSR verloor in Afghanistan
Frankrijk verloor in Algerije
In alle gevallen geen kernoorlog.
Het is een levensverzekering.quote:
[..]
Dan weet je zeker dat Rusland dat gaat doen. Maar als ze niet te verdedigen zijn, wat heeft het dan voor zin dat ze in de nato zitten?
Poetin verliezen van de NAVO om gezichtsverlies te beperken? Of Poetin denkt als we gaan, gaan we met z'n allen. School shooting + suicide op mondiaal niveau. Conventioneel gaat hij dat nooit winnen, dus ik zie niet in waarom ze dit zouden doen.quote:
[..]
Waarom? Een oorlog met Rusland hoeft niet automatisch een kernoorlog te betekenen.
USA verloor in Vietnam
USSR verloor in Afghanistan
Frankrijk verloor in Algerije
In alle gevallen geen kernoorlog.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Zo werkt de Russische nucleaire doctrine niet.quote:
[..]
Poetin verliezen van de NAVO om gezichtsverlies te beperken? Of Poetin denkt als we gaan, gaan we met z'n allen. School shooting + suicide op mondiaal niveau. Conventioneel gaat hij dat nooit winnen, dus ik zie niet in waarom ze dit zouden doen.
Of het blijft gewoon constante dreiging, wat ze nu dus doen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
In al die gevallen waren er geen criminelen aan de macht.quote:
[..]
Waarom? Een oorlog met Rusland hoeft niet automatisch een kernoorlog te betekenen.
USA verloor in Vietnam
USSR verloor in Afghanistan
Frankrijk verloor in Algerije
In alle gevallen geen kernoorlog.
De VS trok zich terug uit afgahistan, omdat de kosten hoger waren dan de baten en er thuis minder steun was. maar was absoluut geen sprake van 'verliezen'. Politici willen hun baan houden. Rusland heeft geen tegenspraak, dus is er geen kosten en baten analyse er is alleen maar de waan van poetin en zijn kornuiten.
Algerije weet ik te weinig van. maar zal waarschijnlijk ook beindigd zijn op de westerse manier. We stoppen de oorlog en starten de ontwikkelingshulp.
"NAVO brengt voortbestaan van Rusland in gevaar, daarom pre-emptief aanvallen en vervolgens verliezen"quote:
[..]
Zo werkt de Russische nucleaire doctrine niet.
Genoeg kronkels die je kan maken.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Je weet niet of ie compleet in z'n waanwereld zit.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dat zijn drie oorlogen waarin de kernmachten b niet existentieel bedreigd werden. Als Duitsland in 1945 een kernbom had dan hadden ze die gebruikt. Frankrijk in 1940 ookquote:
[..]
Waarom? Een oorlog met Rusland hoeft niet automatisch een kernoorlog te betekenen.
USA verloor in Vietnam
USSR verloor in Afghanistan
Frankrijk verloor in Algerije
In alle gevallen geen kernoorlog.
The End Times are wild
Rusland heeft de nucleaire doctrine in november 2024 'verruimd' en toegesneden op de huidige situatie.quote:
[..]
Zo werkt de Russische nucleaire doctrine niet.
Maar goed. Dat is natuurlijk grotendeels afschrikken.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Nee nee, je ziet het verkeerd. rusland gaat helemaal niks doen dat is alleen maar oorloghitserij. En wanneer straks blijkt dat ze toch wel wat doen dan is het onze schuld en is het logisch dat ze wat doen.quote:
[..]
Waarom blijft hij dan steeds de rand opzoeken? Het lijkt er wel op dat hij uit is op trammelant met de NAVO. Wat volgens mij de doodsteek gaat zijn voor Rusland, mits hij hulp en steun krijgt uit een onverwachte hoek.
