NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Eens, je weet immers nooit of putin z'n partij wint met 110, of 130% van alle stemmen!quote:Op vrijdag 18 september 2026 06:55 schreef Parafernalia het volgende:
Zo, de verkiezingen in Rusland zijn begonnen. Het zijn spannende tijden voor een enkele user hier
Scorched earth
Wat Fico zegt kan niet. Als Rusland de NAVO aanvalt, is Slowakije automatisch in oorlog. Dan moet hij de NAVO verlaten.
Dit is precies wat Poetin probeert te doen. Bewijzen dat de NAVO een papieren tijger is.quote:Op vrijdag 18 september 2026 08:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[ x ]
Wat Fico zegt kan niet. Als Rusland de NAVO aanvalt, is Slowakije automatisch in oorlog. Dan moet hij de NAVO verlaten.
Hij hoeft alleen maar een Baltische staat aan te vallen en hij denkt dat de NAVO zal laten zien dat ze liever de-escaleren dan Artikel 5 honoreren. En daarmee de doodsteek aan de NAVO geven.
Fico, als echte vatnik, helpt hem daar graag een handje bij.
We leven in ontzettend gevaarlijke tijden. We hebben ons afschrikwekkend vermogen de laatste jaren met Trump, de Oekraïne-oorlog en het fiasco in Iran zo effectief ondergraven dat Poetin zijn kans ruikt om zijn dromen waar te maken.
[ Bericht 2% gewijzigd door Perrin op 18-09-2026 09:09:11 ]
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Het feit dat het überhaupt ter discussie staat of de NAVO in zo’n geval militair zal terugslaan is op zichzelf al veelzeggend denk ik.quote:Op vrijdag 18 september 2026 09:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dit is precies wat Poetin probeert te doen. Bewijzen dat de NAVO een papieren tijger is.
Hij hoeft alleen maar een Baltische staat aan te vallen en hij denkt dat de NAVO zal laten zien dat ze liever de-escaleren dan Artikel 5 honoreren. En daarmee de doodsteek aan de NAVO geven.
Fico, als echte vatnik, helpt hem daar graag een handje bij.
We leven in ontzettend gevaarlijke tijden. We hebben ons afschrikwekkend vermogen de laatste jaren met Trump, de Oekraïne-oorlog en het fiasco in Iran zo effectief ondergraven dat Poetin zijn kans ruikt om zijn dromen waar te maken.
Als het gaat gebeuren dan denk ik dat het een kleine, halfslachtige provocatie zal worden, juist met als doel dat de EU toch nog weer in de passieve "We are very concerned" houding zal blijven zitten.
Als Poetin een full-scale invasie op poten zet dan weet hij ook dat wij wel moeten reageren, en dat Rusland dan de oorlog zou verliezen.
Als Poetin een full-scale invasie op poten zet dan weet hij ook dat wij wel moeten reageren, en dat Rusland dan de oorlog zou verliezen.
Die discussie is puur aangewakkerd door russische bots op het internet.quote:
[..]
Het feit dat het überhaupt ter discussie staat of de NAVO in zo’n geval militair zal terugslaan is op zichzelf al veelzeggend denk ik.
binnen de ministeries van defensie in de navo is er totaal geen twijfel.
Figo doet hier precies wathij moet doen van Poetin.
Want hij zegt; ja we doen precies, wat er van ons verwacht wordt. Maar we willen niet in een oorlog terrecht komen door een artikel 5.
Duhhhh. Dat wil niemand.
Beetje als Oekraine zei: wij willen geen oorlog met rusland, maar we zullen ons wel proberen te verdedigen.
toen riepen de trollen ook: he Rusland zal niet aanvallen, maar het is zo afgelopen. Net zoals de opper trol nu telkens roept dat de baltische staten zo even door rusland gepakt gaan worden. wat ze al riepen voordat finland en Zweden bij de navo kwamen.
maar goed mensen reageren er vooral op wat de twijfel versterkt.
Volgens mij klopt dat niet.quote:
[ x ]
Wat Fico zegt kan niet. Als Rusland de NAVO aanvalt, is Slowakije automatisch in oorlog. Dan moet hij de NAVO verlaten.
Artikel 5 zegt dat de overige lidstaten het land wat aangevallen wordt moet steunen.
Niet dat ze gelijk in oorlog zijn.
Ze kunnen ook financiële of morele steun geven.
Dat klopt op zich maar artikel 5 is niet vrijblijvend. En Fico ondermijnt de geloofwaardigheid van de NAVO met zijn domme gelul. Hij veinst neutraliteit maar dat is Slowakije niet, want ze hebben voor NAVO-lidmaatschap gekozen.quote:
[..]
Volgens mij klopt dat niet.
Artikel 5 zegt dat de overige lidstaten het land wat aangevallen wordt moet steunen.
Niet dat ze gelijk in oorlog zijn.
Ze kunnen ook financiële of morele steun geven.
Hij heeft Portugese tanks in z’n land staan om een bezetting te voorkomen maar beweert tegelijk zijn NAVO-verplichtingen niet serieus te nemen.
De Veiligheidsclausule van de EU is ook veel zwaarder dan van de NAVO.quote:
[..]
Dat klopt op zich maar artikel 5 is niet vrijblijvend. En Fico ondermijnt de geloofwaardigheid van de NAVO met zijn domme gelul. Hij veinst neutraliteit maar dat is Slowakije niet, want ze hebben voor NAVO-lidmaatschap gekozen.
Hij heeft Portugese tanks in z’n land staan om een bezetting te voorkomen maar beweert tegelijk zijn NAVO-verplichtingen niet serieus te nemen.
Dus dan kan hij zich beter druk maken om z'n lidmaatschap van de EU dan van de NAVO.
Ho ho, wie gaat dat vliegtuigritje + spandoek betalen? De belastingbetaler zeker?quote:
Op 
We kunnen ook via X een steunbetuiging uitspreken.
Zo werkt de navo helemaal niet. Slowakije is een soeverein land, ook binnen de navo. De navo is niet de EU. Als Slowakije in een artikel 5 situatie besluit enkel 2 dieselaggregaten te leveren dan kan dat.quote:
[ x ]
Wat Fico zegt kan niet. Als Rusland de NAVO aanvalt, is Slowakije automatisch in oorlog. Dan moet hij de NAVO verlaten.
Wat Fico zegt kan dus wel
The End Times are wild
Kloptquote:
[..]
Volgens mij klopt dat niet.
Artikel 5 zegt dat de overige lidstaten het land wat aangevallen wordt moet steunen.
Niet dat ze gelijk in oorlog zijn.
Ze kunnen ook financiële of morele steun geven.
Klopt ookquote:
[..]
De Veiligheidsclausule van de EU is ook veel zwaarder dan van de NAVO.
Dus dan kan hij zich beter druk maken om z'n lidmaatschap van de EU dan van de NAVO.
The End Times are wild
Oekraïne 2.quote:
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Maar ik ben er van overtuigd dat de navo zwaar zal reageren bij een aanval op een lidstaat. Met of zonder Trump en Fico
The End Times are wild
De enige vraag die telt is: is Poetin daarvan overtuigd?quote:
Maar ik ben er van overtuigd dat de navo zwaar zal reageren bij een aanval op een lidstaat. Met of zonder Trump en Fico
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
En/Of: of het uitmaakt.quote:
[..]
De enige vraag die telt is: is Poetin daarvan overtuigd?
Mss wil die wel suicide by NAVO doen. Mss komt het hem wel uit om 10.000 stuks vlees op te offeren om daarna tegen z'n volk te kunnen zeggen: zie je wel dat we in oorlog zijn met de NAVO.
Scorched earth
Putin heeft geen enkel belang bij een rechtstreeks conflict met de NAVOquote:
[..]
De enige vraag die telt is: is Poetin daarvan overtuigd?
The End Times are wild
Misschien wel. En misschien neemt hij het voor lief als er ook een kans bestaat dat de NAVO laat zien dat Artikel 5 een wassen neus is en mensen toch liever geen oorlog met Rusland starten om een paar Baltische staten.quote:
[..]
Putin heeft geen enkel belang bij een rechtstreeks conflict met de NAVO
We hebben zo'n aversie voor escalatie getoond dat hij steeds meer risico lijkt te willen nemen.
Het recente fiasco in Iran en Trump die nu maximale chaos veroorzaakt, helpen ook mee om hem te overtuigen dat nú het moment is.
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Als hij inschat dat inzake een invasie in 1 van de baltische staten, we niet meer doen dat ze eruit schoppen, allicht wel.quote:
[..]
Putin heeft geen enkel belang bij een rechtstreeks conflict met de NAVO
Betalen we met gelijke munt terug, bv kaliningrad bezetten, of enorme bufferzones aan gaan houden op rus grondgebied na afslaan van de invasie op eerder genoemde baltische staat, allicht niet.
En ik zelf ben niet zo zeker van scenario 2.
Scorched earth
putin heeft geen enkel idee van de realiteit.quote:
[..]
Putin heeft geen enkel belang bij een rechtstreeks conflict met de NAVO
Is al meerdere keren aangetoond.
Dat jouw gevoelens het daar niet mee eens zijn, is irrelevant.
quote:- Vorige week was de baas van de CIA in Moskou om Putin te waarschuwen: Val de NAVO niet aan, of je bent de lul. Zo'n bezoek gebeurt alleen als er concrete aanwijzingen zijn dat Rusland op het punt staat om de NAVO aan te vallen. Het vorige bezoek van de baas van de CIA was vlak voor Rusland Oekraïne aanviel in februari 2022.
- Vandaag gaf de Premier van Polen een toespraak waarin hij zei dat Polen zich op alles voorbereid moet zijn.
- Duitsland stuurt opeens onaangekondigd extra militairen naar de Baltische Staten.
- Macron roept morgen (edit: vandaag dus) de Franse Veiligheidsraad bijeen.
De CIA weet iets. Rusland bereidt zich voor op een aanval. Europa is bezig om zich te mobiliseren. Er gaat iets gebeuren.
quote:Zowel Polen als Finnen waarschuwen dat Rusland iets aan het voorbereiden is. Het is niet precies duidelijk wat of waar, maar er is overal een zeer hoge activiteit van NAVO-verkenningsmaterieel en verplaatsingen van materieel zichtbaar (waaronder vier Duitse Eurofighters naar Letland); de inzet van Amerikaanse Tomahawk-raketten in Noorwegen is bovendien een bijzonder opmerkelijke gebeurtenis. Er is iets dat we niet weten. Er klopt iets niet. Het voelt niet goed.
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Waarom blijft hij dan steeds de rand opzoeken? Het lijkt er wel op dat hij uit is op trammelant met de NAVO. Wat volgens mij de doodsteek gaat zijn voor Rusland, mits hij hulp en steun krijgt uit een onverwachte hoek.quote:
[..]
Putin heeft geen enkel belang bij een rechtstreeks conflict met de NAVO
Dat is niet zo. Een aanval op 1 lidstaat is een aanval op alle lidstaten. Dat betekent niet dat alle lidstaten automatisch in oorlog zijn.quote:
[ x ]
Wat Fico zegt kan niet. Als Rusland de NAVO aanvalt, is Slowakije automatisch in oorlog. Dan moet hij de NAVO verlaten.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
