Oorlog in Oekraïne #1337 Budanov Corrupt?

quote:

Op woensdag 16 september 2026 17:39 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Nee, Poetin is geen bron voor verschuivingen aan het front. Dat zijn de mappers van beide kanten, ISW, ministeries etc, en daar komen dit soort claims ook niet vandaan.

quote:

Op woensdag 16 september 2026 16:35 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Rusland heeft nooit volledige controle of Luhansk gehad en dat ook nooit geclaimd zover ik weet.

Maar we moeten putin maar negeren, want die heeft niks, nada, noppes met rus te maken.

Ofzo.

Wat heeft de binnenlandse situatie met de Oorlog te maken.

quote:

Op woensdag 16 september 2026 17:22 schreef BlaZ het volgende: [..] Dat Lymangebied ligt ten zuiden daarvan. Zelfs Izium ligt minder dan 50km voorbij Lyman en er is geen enkele Russische bron die de bewering heeft gedaan dat Izium weer on Russische controle is gekomen.

quote:

Op woensdag 16 september 2026 17:39 schreef BlaZ het volgende: [..] Nee, Poetin is geen bron voor verschuivingen aan het front. Dat zijn de mappers van beide kanten, ISW, ministeries etc, en daar komen dit soort claims ook niet vandaan.

Okay, dus de commander in chief is geen geschikte bron of Poetin is geen Rus.

Volg je het zelf nog wel?

quote:

Op woensdag 16 september 2026 17:39 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Nee, Poetin is geen bron voor verschuivingen aan het front. Dat zijn de mappers van beide kanten, ISW, ministeries etc, en daar komen dit soort claims ook niet vandaan.

Niemand zegt dat putin een (betrouwbare) bron is.

Ik zeg alleen dat putin, net als trump, een seniele ouwe gek is die geen idee heeft wat een browser is, en hoe hij zelfstandig informatie kan opzoeken. Satellietbeelden, geolocatie, etc, is allemaal ver, ver buiten hun digibete capaciteiten, en ze zijn afhankelijk van wat een Natalie Harp of Gerasimov et al hun aan juichberichten voorschotelt.

Putin heeft bewezen geen idee te hebben wat er aan het front gebeurt. En het is aannemelijk dat hij geen enkel idee heeft wat de impact zal zijn van hybride of open oorlog tegen de NAVO. Of het kan hem niets schelen, want hij is toch al half dood.

Sorry voor de gerontofielen in dit topic.

quote:

Op woensdag 16 september 2026 17:49 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Als iemand zegt dat er Russische troepen 50km ten westen van Lyman zitten kunnen we die rustig negeren inderdaad. Het geeft ook wel aan dat Putin niet erg met de oorlog in Oekraïne bezig is.

quote:

Rusland heeft nooit volledige controle of Luhansk gehad en dat ook nooit geclaimd zover ik weet.

Maar dat heeft rus dus wel. Bij monde van putin.

quote:

Op woensdag 16 september 2026 17:53 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat soort officiële informatie komt van het ministerie van defensie, niet van een individu.

Deze discussie doet me aan een andere denken.

En aan wie legt rus mindef verantwoording af?

quote:

Op woensdag 16 september 2026 17:55 schreef ExTec het volgende:

[..]
Deze discussie doet me aan een andere denken.

En aan wie legt rus mindef verantwoording af?

Bijzonder, we moeten blijkbaar de hoogste russische bevelhebber niet serieus nemen.

zodat het eigenlijk niks voor stelt wat Oekraine nu presteert, ofzo?

quote:

Op woensdag 16 september 2026 18:01 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het gaat om wie een serieuze bron is en wie niet. Het komt wel vaker voor dat presidenten of koningen (Willem Alexander heeft er een handje van) uitspraken doen die nergens op slaan.

Zelensky heeft op dit vlak ook een aantal keer de plank misgeslagen.

Dat kan gebeuren, uiteindelijk komt duidelijkere informatie van het ministerie en de neutrale mappers.

Dus de commander in chief, is niet op de hoogte van de situatie. en waarom moet je nu ongefundeerd weer over iemand andere beginnen?

Dus we moeten Poeitn niet serieus nemen als het over de realiteit gaat van voortgang, maar wel Poetin serieus nemen dat Rusland ana het winnen is?

quote:

Op woensdag 16 september 2026 16:05 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Gaat lekker in het noorden van Lyman.

Ik zou zeeeeeer voorzichtig zijn met Russische posts over dat Oekraine daadwerkelijk de rivier daar is overgestoken.
Al zijn er wel meer geruchten over geweest, maar nog geen enkele geolocatie of iets dergelijks.

Het zou zeker kunnen, maar niet meer dan ook Oekrainse infiltratietroepen om Russische versterkingen naar het gebied uit te schakelen en het gebied ten westen van de rivier helemaal uit te kammen.

Een echte operatie ten oosten van de rivier lijkt me onwaarschijnlijk. Na 5 maanden onafgebroken offensief van de Oekraiens zullen ook zij een operationele pauze moeten houden op een gegeven moment aangezien het zeer lastig is om je logistiek over die rivier te krijgen.

Dat gezegd hebbende, zojuist heeft het legerkorps verantwoordelijk voor dit gebied een 14 minuten durende video gepost van het begin van deze hele operatie. Beelden zijn waarschijnlijk uit mei. Komende dagen weken zullen we nog veel meer beelden krijgen over de "Vivaldi" operatie ten noorden van LYman.

Interessant om helemaal te bekijken:

Bekijk deze YouTube-video

quote:

The soldiers didn't know where the attack was coming from - First footage of Operation "Vivaldi" from GoPro cameras!

Enemy disinformation, clearing out infiltration attempts over 75 km², de-occupation of 10 km², and the capture of a Russian flag bearer.

This is the first season of the large-scale offensive operation "Vivaldi," conducted by the Third Army Corps with the participation of the 60th and 66th Motorized Rifle Brigades, the 125th Airborne Motorized Rifle Brigade, the Third Assault Brigade, the 3rd Special Operations Regiment, and the 25th Separate Tank Brigade, as well as the special unit "Artan" of the HUR (Ukrainian Intelligence), the 8th Regiment of the SSO (Special Operations Forces), and the 10th Mobile Border Guard Detachment "DOZOR" of the State Border Guard Service of Ukraine (DPSU).

quote:

Op woensdag 16 september 2026 18:08 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Jij bent degene die Putin serieus neemt, ik niet. Ik stel juist duidelijk dat hij niet serieus te nemen is gezien zijn uitspraak van 50km voorbij Lyman.

Jij gaat nu in op een technisch detail: "heeft putin gelijk over X".

Dat is niet het probleem. Het probleem is dat hij klaarblijkelijk verkeerde informatie ontvangt.
Net als bijvoorbeeld de brandstof prijzen die gewijzigd worden als hij ergens langsrijdt.

quote:

Op woensdag 16 september 2026 18:10 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Ik zou zeeeeeer voorzichtig zijn met Russische posts over dat Oekraine daadwerkelijk de rivier daar is overgestoken.
Al zijn er wel meer geruchten over geweest, maar nog geen enkele geolocatie of iets dergelijks.

Rybar is over het algemeen toch wel redelijk betrouwbaar?

quote:

Op woensdag 16 september 2026 18:23 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Rybar is over het algemeen toch wel redelijk betrouwbaar?

Hahaha, in 2022 wel ja.

quote:

Het 23e Assaultregiment "R.U.G." van het 2e Korps "Khartia" NGU🇺🇦 valt met drones de Russische posities aan en daarna rukt de infanterie op tot bij hen

Lijkt er op dat de colombianen van R.U.G. ofwel Zapadne hebben ingenomen of het dorp nu hebben omsingeld.



Als Oekraine Kupiansk op de lange termijn wil veiligstellen is het essentieel dat het bruggenhoofd bij Dvorichina terug inneemt van de Russen, wat net ten noordoosten van Zapadne ligt.

quote:

Op woensdag 16 september 2026 18:12 schreef BlaZ het volgende:
Overigens nog een onderzoek over de Oekraïnse publieke opinie aangaande de komende winter:

https://gradus.app/en/report/ukrainians-prepare-for-winter/

https://kyivindependent.c(...)winter-poll-reveals/
[..]
[..]

77% wil ongeacht alles doorvechten, komt het onderzoek. Hoogste aantal is in Kyiv de stad die het meest onder vuur ligt

quote:

Op woensdag 16 september 2026 17:47 schreef Korenfok het volgende:
Wat heeft de binnenlandse situatie met de Oorlog te maken.

Okay, dus de commander in chief is geen geschikte bron of Poetin is geen Rus.

Volg je het zelf nog wel?

Dus de mappers die de boel altijd in het voordeel van de Russen op de kaarten hebben geprojecteerd moeten we nu plotseling wel serieus nemen? Zodat het lijkt alsof Oekraiene veel terreinwinst boekt... Volgen jullie het zelf nog wel?

Deepstatemap is een prima bron en daarop de situatie noord van Lyman al minstens een jaar ongeveer hetzelfde.

quote:

Op woensdag 16 september 2026 17:12 schreef Korenfok het volgende:
Want deepstate heeft bewust geen updates gegeven, in samenwerking met de Oekrainse overheid.

Bron?

quote:

Op woensdag 16 september 2026 19:22 schreef AchJa het volgende:

[..]
Dus de mappers die de boel altijd in het voordeel van de Russen op de kaarten hebben geprojecteerd moeten we nu plotseling wel serieus nemen? Zodat het lijkt alsof Oekraiene veel terreinwinst boekt... Volgen jullie het zelf nog wel?

Deepstatemap is een prima bron en daarop de situatie noord van Lyman al minstens een jaar ongeveer hetzelfde.
[..]
Bron?

Sowieso zijn die terreinverschuivingen helemaal niet zo relevant voor wat betreft de uitkomst van de oorlog. Het is allemaal minimaal ten opzichte van het totale oppervlakte van Oekraine en het zijn ook geen echte strategisch essentiele gebieden. Waanzin om daar tienduizenden mensenlevens tegenaan te gooien.

quote:

In de regio ten noorden van Lyman heeft het Oekraïense leger tijdens het zogeheten "Vivaldi-offensief" volgens militaire analyses en officiële bevestigingen in september 2026 zo'n 200 tot 240 vierkante kilometer (ongeveer 77 tot 93 vierkante mijl) aan terrein heroverd op de Russen. Hoewel deze operatie al in mei in het geheim begon, zijn de grootste verschuivingen en de uiteindelijke uitschakeling van de Russische uitstulping (salient) pas in de afgelopen maand zichtbaar geworden en door onafhankelijke waarnemers in kaart gebracht.Dit heroverde terrein vormt ongeveer 0,17% tot 0,20% van het totale Oekraïense landoppervlak dat momenteel door Rusland bezet wordt gehouden.

Nu tast ik in het duister hoeveel mensen en materieel dit gekost heeft, maar je moet dat dus met 500 vermenigvuldigen om -op dezelfde wijze- heel Oost-Oekraine terug te veroveren.

quote:

Op woensdag 16 september 2026 19:30 schreef LXIV het volgende:
Sowieso zijn die terreinverschuivingen helemaal niet zo relevant voor wat betreft de uitkomst van de oorlog. Het is allemaal minimaal ten opzichte van het totale oppervlakte van Oekraine en het zijn ook geen echte strategisch essentiele gebieden. Waanzin om daar tienduizenden mensenlevens tegenaan te gooien.
[..]
Nu tast ik in het duister hoeveel mensen en materieel dit gekost heeft, maar je moet dat dus met 500 vermenigvuldigen om -op dezelfde wijze- heel Oost-Oekraine terug te veroveren.

Tja. Ik als Nederlander (waar elke vorm van nationalisme afwezig is) vind elke bescherming van grondgebied idioot. Maar voor Oekraine is dit blijkbaar wel belangrijk.

quote:

Op woensdag 16 september 2026 19:30 schreef LXIV het volgende:
Sowieso zijn die terreinverschuivingen helemaal niet zo relevant voor wat betreft de uitkomst van de oorlog. Het is allemaal minimaal ten opzichte van het totale oppervlakte van Oekraine en het zijn ook geen echte strategisch essentiele gebieden. Waanzin om daar tienduizenden mensenlevens tegenaan te gooien.
[..]
Nu tast ik in het duister hoeveel mensen en materieel dit gekost heeft, maar je moet dat dus met 500 vermenigvuldigen om -op dezelfde wijze- heel Oost-Oekraine terug te veroveren.

Het is niet alleen grond, het verminderd de druk op belangrijke steden er om heen enorm. Dus in dat opzicht is het een enorme verbetering.

quote:

Op woensdag 16 september 2026 19:22 schreef AchJa het volgende:

[..]
Dus de mappers die de boel altijd in het voordeel van de Russen op de kaarten hebben geprojecteerd moeten we nu plotseling wel serieus nemen? Zodat het lijkt alsof Oekraiene veel terreinwinst boekt... Volgen jullie het zelf nog wel?

Deepstatemap is een prima bron en daarop de situatie noord van Lyman al minstens een jaar ongeveer hetzelfde.
[..]
Bron?

Deepstatemap is niet helemaal een prima bron natuurlijk. Die hanteren stricte opsec. Moet er per gebied daar met context naar kijken.

quote:

Op woensdag 16 september 2026 19:47 schreef skysherrif het volgende:

Deepstatemap is niet helemaal een prima bron natuurlijk. Die hanteren stricte opsec. Moet er per gebied daar met context naar kijken.

Kom maar met een bron dat ze "strikte opsec" hanteren. En het mooiste is dat ze dan juist omgekeerde opsec zouden hanteren... Want als je de kaart negatief voor de vijand intekent impliceer je dus dat de eigen troepen verder zijn opgeschoven en dat is nou net iets wat je niet wil prijs geven uiteraard.

quote:

Op woensdag 16 september 2026 19:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Tja. Ik als Nederlander (waar elke vorm van nationalisme afwezig is) vind elke bescherming van grondgebied idioot. Maar voor Oekraine is dit blijkbaar wel belangrijk.

Oekraine moet natuurlijk niet zijn tegenstander ongehinderd naar Kiev laten oprukken. Maar het proberen te veroveren van achterlijke dorpen in de klei voor hoge verliezen is te gek.

quote:

Op woensdag 16 september 2026 19:39 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Het is niet alleen grond, het verminderd de druk op belangrijke steden er om heen enorm. Dus in dat opzicht is het een enorme verbetering.

Het gaat om zulke minimale afstanden. Betwijfel of het werkelijk wat uitmaakt.

quote:

Op woensdag 16 september 2026 19:58 schreef LXIV het volgende:

[..]
Oekraine moet natuurlijk niet zijn tegenstander ongehinderd naar Kiev laten oprukken. Maar het proberen te veroveren van achterlijke dorpen in de klei voor hoge verliezen is te gek.

Jawel, maar dat is dus arbitrair. Kiev is uiteindelijk ook maar een stad.

Voor Oekraine is het blijkbaar allemaal wel belangrijk. Tja, zij zijn uiteindelijk bezet. Het is aan hun.

quote:

Op woensdag 16 september 2026 19:47 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Deepstatemap is niet helemaal een prima bron natuurlijk. Die hanteren stricte opsec. Moet er per gebied daar met context naar kijken.

Waarom is dat niet 'prima'?

quote:

Op woensdag 16 september 2026 19:54 schreef AchJa het volgende:

[..]
Kom maar met een bron dat ze "strikte opsec" hanteren. En het mooiste is dat ze dan juist omgekeerde opsec zouden hanteren... Want als je de kaart negatief voor de vijand intekent impliceer je dus dat de eigen troepen verder zijn opgeschoven en dat is nou net iets wat je niet wil prijs geven uiteraard.

Op dat eerste:
In tegenstelling tot bijna alle kaartenmakers is Deepstate een kaart die niet berust op geoloaties of andere "OSINT" het is ook geen Osint project(al zal sommige informatie daar ook van worden gebruikt). Het zijn mensen die gelieerd zijn aan de AFU en op basis van oa contacten daar de map kleuren. Dus nogal logisch dat als er opsec over een bepaald gebied is dat ze dan daar niet over berichten.
Of is het toeval dat ze het eerst in maanden, volgens mij zelfs bijna een jaar daar het front updaten op het moment dat het korps verantwoordelijk daarvoor de eerste officiele berichtgeving doet:


https://t.me/DeepStateUA/23834

https://t.me/DeepStateUA/23835

Oh, sterker nog, in die post zelf geven ze het ook aan:



Hierbij dus de opsec bevestiging die Deepstate hanteert. Ze updaten de kaart alleen pas na officiele berichten komend uit 3AC zelf.

Een week geleden waren officieren van 3AC nog furieus dat enkele mensen die ze gevraagd hadden stil te zijn toch naar buiten kwamen met iets nadat eerst de neutrale/pro russische kaartenmakers erover gingen berichten:



https://www.facebook.com/(...)SmzC8nvvwWEknv3XwDBl <- bron

Screenshot legt dus ook met een slechte vertaling en veel scheldwoorden uit waarom ze de opsec willen dus hoef ik dat ook niet meer te schrijven.

[ Bericht 0% gewijzigd door skysherrif op 16-09-2026 20:29:57 ]

quote:

Op woensdag 16 september 2026 19:54 schreef AchJa het volgende:
Want als je de kaart negatief voor de vijand intekent impliceer je dus dat de eigen troepen verder zijn opgeschoven en dat is nou net iets wat je niet wil prijs geven uiteraard.

Denk ook niet dat je dat doet, op een front van 1500km.

Wat overigens echt amateurs zijn, terwijl ze er voor betaald krijgen -> Institute for the Study of War

quote:

Op woensdag 16 september 2026 20:13 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Op dat eerste:
In tegenstelling tot bijna alle kaartenmakers is Deepstate een kaart die niet berust op geoloaties of andere "OSINT" het is ook geen Osint project(al zal sommige informatie daar ook van worden gebruikt). Het zijn mensen die gelieerd zijn aan de AFU en op basis van oa contacten daar de map kleuren. Dus nogal logisch dat als er opsec over een bepaald gebied is dat ze dan daar niet over berichten.
Of is het toeval dat ze het eerst in maanden, volgens mij zelfs bijna een jaar daar het front updaten op het moment dat het korps verantwoordelijk daarvoor de eerste officiele berichtgeving doet:

[ afbeelding ]
https://t.me/DeepStateUA/23834

https://t.me/DeepStateUA/23835

Oh, sterker nog, in die post zelf geven ze het ook aan:

[ afbeelding ]

Hierbij dus de opsec bevestiging die Deepstate hanteert. Ze updaten de kaart alleen pas na officiele berichten komend uit 3AC zelf.

Een week geleden waren officieren van 3AC nog furieus dat enkele mensen die ze gevraagd hadden stil te zijn toch naar buiten kwamen met iets nadat eerst de neutrale/pro russische kaartenmakers erover gingen berichten:

[ afbeelding ]

https://www.facebook.com/(...)SmzC8nvvwWEknv3XwDBl <- bron

Screenshot legt dus ook met een slechte vertaling en veel scheldwoorden uit waarom ze de opsec willen dus hoef ik dat ook niet meer te schrijven.

Het is en/en, ze gebruiken ook gewoon OSINT, simpel zat. Op het moment dat Oekraiene wel vorderingen maakt dan updaten ze de kaart simpelweg later.

Onderaan de streep is Deepstatemap gewoon een betrouwbare bron, period. Dit itt al die schreeuwerige maps met honderd pijlen, kleurtjes, dit, dat, alles.

quote:

According to map admin Pohorilyi, the sources used to put together the map include geolocated photo and video evidence published on social media,[2] followers near the frontline who get in touch,[2][4] and hundreds of Ukrainian soldiers from different units, who mainly are used to confirm or deny certain secure information.[2][10] On 13 March 2024, this cooperation with the Ukrainian military was increased after a Memorandum of cooperation was signed between Deep State UA and the Ministry of Defense of Ukraine to ensure the exchange of current information to improve the map's accuracy.[9] For information gathered solely by people who claim to be in the area, the map often waits until several similar reports are made if no visual evidence[2] or confirmation by the General Staff of the Armed Forces of Ukraine is available.[4] Due to prior propaganda and exaggerated claims, Russian sources are not taken into account when compiling the map, according to map admin Pohorilyi.[2] Of the approximately 100 people who work for Deep State UA, 60 are tasked with verification of sources.[2]

quote:

Op woensdag 16 september 2026 20:41 schreef AchJa het volgende:

[..]
Het is en/en, ze gebruiken ook gewoon OSINT, simpel zat. Op het moment dat Oekraiene wel vorderingen maakt dan updaten ze de kaart simpelweg later.

Onderaan de streep is Deepstatemap gewoon een betrouwbare bron, period.
[..]

Het is een over het algemeen betrouwbare map, die je met de context van de OPSEC moet lezen zoals ik in mijn vorige post ook aangeef en ze zelf duidelijk aangeven. (Waarom reageer je daar niet op?)

Dus op dit moment is hun weergave niet betrouwbaar voor de werkelijke situatie in het gebied ten noorden van Lyman.

Hoe ze het nu hebben is ongeveer de situatie van eind mei begin juni.

Ik snap niet zo goed wat je wil bereiken met je posts over het offensief over Lyman eigenlijk, omdt alleen Deepstate niets update die heel duidelijk zoals ze zelf aangeven niets loslaten tot ze het okay krijgen van het leger?

quote:

Op woensdag 16 september 2026 20:13 schreef ExTec het volgende:
Denk ook niet dat je dat doet, op een front van 1500km.

Nee, maar er wordt nu plotseling de andere kant op geredeneerd hier.

quote:

Op woensdag 16 september 2026 19:30 schreef LXIV het volgende:
Sowieso zijn die terreinverschuivingen helemaal niet zo relevant voor wat betreft de uitkomst van de oorlog. Het is allemaal minimaal ten opzichte van het totale oppervlakte van Oekraine en het zijn ook geen echte strategisch essentiele gebieden. Waanzin om daar tienduizenden mensenlevens tegenaan te gooien.
[..]
Nu tast ik in het duister hoeveel mensen en materieel dit gekost heeft JC -_-

Zoals vaker, ziet men compleet over het strategische plaatje heen.

Terreinwinst is voor Oerkraine wel degelijk strategisch te noemen, omdat het het narratief "russische victorie is onvermijdelijk" tegengaat.

Tevens kan dit er voor zorgen dat russen zich 2 keer achter de oren krabben voordat ze het leger ingaan.

En tenslotte is het moreel van de bevolking 1 van de dingen die een van belang zijn in een oorlog.

quote:

Op woensdag 16 september 2026 19:30 schreef LXIV het volgende:
Sowieso zijn die terreinverschuivingen helemaal niet zo relevant voor wat betreft de uitkomst van de oorlog. Het is allemaal minimaal ten opzichte van het totale oppervlakte van Oekraine en het zijn ook geen echte strategisch essentiele gebieden. Waanzin om daar tienduizenden mensenlevens tegenaan te gooien.
[..]
Nu tast ik in het duister hoeveel mensen en materieel dit gekost heeft, maar je moet dat dus met 500 vermenigvuldigen om -op dezelfde wijze- heel Oost-Oekraine terug te veroveren.

Dit gebied is toch juist behoorlijk strategisch van belang?

quote:

Op woensdag 16 september 2026 20:41 schreef AchJa het volgende:

[..]
Het is en/en, ze gebruiken ook gewoon OSINT, simpel zat. Op het moment dat Oekraiene wel vorderingen maakt dan updaten ze de kaart simpelweg later.

Onderaan de streep is Deepstatemap gewoon een betrouwbare bron, period. Dit itt al die schreeuwerige maps met honderd pijlen, kleurtjes, dit, dat, alles.
[..]

De discussie over Deepstatemap en de exacte situatie rond laten me vrijwel koud, maar op je eigen Wiki link staat:

quote:

For example, [some soldiers] say: "Can you not mark this zone or mark it red?" That's what happened to us with Izium forest. Then other soldiers wrote to us: "We are sitting here in red, redraw." And I say: "Your colleagues on the flank asked for it to be red. We know what the situation is." We are asked - we fulfill. Because safety comes first.

— Ruslan Mykula, October 2022 interview with Suspilne[2]

Nogmaals ik weet niet hoe het exact zit met Lyman, maar er is kans dat Deepstatemap dingen verborgen houdt, op verzoek.

quote:

Op woensdag 16 september 2026 20:47 schreef skysherrif het volgende:

Het is een over het algemeen betrouwbare map, die je met de context van de OPSEC moet lezen zoals ik in mijn vorige post ook aangeef en ze zelf duidelijk aangeven. (Waarom reageer je daar niet op?)

Omdat die post van jou niet te quoten is met al die screenshots en van alles ertussen.

quote:

Dus op dit moment is hun weergave niet betrouwbaar voor de werkelijke situatie in het gebied ten noorden van Lyman.

Maar de andere mapmakers zoals jokers als AMK hebben nu natuurlijk plotseling wel gelijk... Uhu...

quote:

Hoe ze het nu hebben is ongeveer de situatie van eind mei begin juni.

Schei uit.

quote:

Ik snap niet zo goed wat je wil bereiken met je posts over het offensief over Lyman eigenlijk, omdt alleen Deepstate niets update die heel duidelijk zoals ze zelf aangeven niets loslaten tot ze het okay krijgen van het leger?

Omdat al die berichtgeving nog steeds gebaseerd is op wat losse bronnen zoals figuren als AMK die standaard een map heeft/had die enorm positief voor de Russen is/was.

quote:

Op woensdag 16 september 2026 20:49 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Dit gebied is toch juist behoorlijk strategisch van belang?

Als je doelt op het beschermen van Lyman, dan zou ik eerder denken aan operationeel of misschien zelfs taktisch niveau?

Eerlijk gezegd weet ik niet meer wat de functie is van Lyman. Dat wist ik alleen tijdens het KharkivvOffensief.

Anyway, ik ga weer wat anders doen, iets met een oefening in het buitenland.

quote:

Op woensdag 16 september 2026 20:49 schreef oheng het volgende:

[..]
Zoals vaker, ziet men compleet over het strategische plaatje heen.

Terreinwinst is voor Oerkraine wel degelijk strategisch te noemen, omdat het het narratief "russische victorie is onvermijdelijk" tegengaat.

Tevens kan dit er voor zorgen dat russen zich 2 keer achter de oren krabben voordat ze het leger ingaan.

En tenslotte is het moreel van de bevolking 1 van de dingen die een van belang zijn in een oorlog.

Je weet niet wat tactisch of strategisch essentieel gebied betekent

quote:

Op woensdag 16 september 2026 20:49 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Dit gebied is toch juist behoorlijk strategisch van belang?

Het is niet essentieel voor Oekraïne om dit te bezetten irt voortzetting of beïndiging van de oorlog in Oekraïnes voordeel

quote:

Op woensdag 16 september 2026 20:54 schreef AchJa het volgende:

[..]
Omdat die post van jou niet te quoten is met al die screenshots en van alles ertussen.
[..]
Maar de andere mapmakers zoals jokers als AMK hebben nu natuurlijk plotseling wel gelijk... Uhu...
[..]
Schei uit.
[..]
Omdat al die berichtgeving nog steeds gebaseerd is op wat losse bronnen zoals figuren als AMK die standaard een map heeft/had die enorm positief voor de Russen is/was.

Jij vraagt letterlijk aan mij waar Deepstate opsec hanteert, ik geef je een screenshot en een link naar hun post waar ze gewoon letterlijk zeggen, wij hanteren opsec voor het Lyman offensief (aka operatie Vivaldi). Wat is daar zo moeilijk aan te quoten of te begrijpen.

---

Waar zeg ik dat jokers als AMK gelijk hebben? Die doen het echt puur alleen op de FAB inslagen af.



Zoals dit soort plaatjes. Maargoed zelfs die zeggen in zekere zin wat.

---

Waarom heb je zoveel zekerheid dat de vrijgegeven beelden niet uit Mei? Sindsdien is namelijk dit offensief begonnen en dit zijn de eerste beelden die ze vrijgeven. Sterker nog, sommige beelden zijn misschien zo oud als april.

---

De berichtgeven is niet alleen gebaseerd op AMK.

Het is gebaseerd op geolocaties die niet online staan. Dit is helaas iets wat je moet geloven of niet, maar Oekaienrs waren op 19 juni al gelocaliseerd hier in Zelena Dolyna



Daarnaast zijn er onderhand echt al wat openbare geolocaties zoals:





En daarnaast heb je een heel pletora aan Russische bronnen, naast Rybar die als eerder gepost werd die ook nu ineens door heeft hoe slecht de situatie is zoals

Radov:(beetje de Russische deepstate, maar dan minder professioneel)



Hij zegt hier trouwens niet dat ze in Paniek zijn, maar hij zegt hier dat ze in "shandrylove" zijn, dit komt uit 13 juni.

Overigens grappig en van Oekraiense bron (dus grain of salt, maar er zijn ook Russiche bronnen die hierover bericht hebben)



Dat echt alle reserves van de Russissche eenheden naar het front hier gingen om het bloeden te stelpen, maargoed.


https://t.me/KrasnolimanskyFront/20338

Dan wat meer recenter op 29 augustus een post van een Russische eenheid direct verantwoordelijk van dit gebied die diep inhoudelijk ingaat waar Oekraieners zijn en waar ze richting aanvallen.



Visualisatie van die lap tekst

En later op 6 september deze



En ik kan nog wel even doorgaan met allerlei russische posts etc, het lastige punt is inderdaad dat er nog amper harde bewijzen zijn, maar ik moet echt even eten

quote:

Op woensdag 16 september 2026 21:09 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het is niet essentieel voor Oekraïne om dit te bezetten irt voortzetting of beïndiging van de oorlog in Oekraïnes voordeel

Kort nog, als Oekraine dit gebied niet had teruggenomen en actief versterkt had dan was Lyman op zeker verloren gegaan en was de pincer van de laatste steden in de Donbas een feit waarna er alleen enorme vlaktes zijn daarachter en wie weet hoe snel het dan kan gaan voor de Russen.



Even heel slecht en snel gepaint

Maargoed, de noordelijke flank van Sloviansk veilig stellen is op Operationeel niveau (om het maar even goed te zeggen dan, maar het lijkt me duidelij kwat er bedoeld werd) echt belangrijk.

quote:

Op woensdag 16 september 2026 21:26 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Even heel slecht en snel gepaint

Oh-oh daar ga je weer in de problemen mee komen

Maar je wilt inderdaad niet dat Sloviansk en Kramatorsk verder in de tang worden genomen.