En weer opgelost!quote:Spanje zet leger in na massale migranteninstroom in Ceuta
De Spaanse regering stuurt militairen naar Ceuta nadat grote groepen migranten vanuit Marokko de Spaanse enclave zijn binnengedrongen. De Guardia Civil raakte volgens een woordvoerder overweldigd.
Honderden mensen zwommen om de grenshekken heen met zwembanden en andere drijfmiddelen. Anderen braken door een hek en renden de stad binnen. De Spaanse staatsomroep TVE spreekt over mogelijk 2.000 tot 3.000 migranten, maar Reuters kon dat aantal nog niet bevestigen.
Militaire versterking
Spanje wil drie pelotons van ieder twintig militairen inzetten, aangevuld met een militaire duikeenheid en een marineschip. Ook worden speciale politie-eenheden versterkt, waardoor ongeveer 200 extra politiemensen beschikbaar komen.
De regionale regering van Ceuta had Madrid opgeroepen de grens met Marokko te sluiten en vanwege de situatie de noodtoestand uit te roepen.
Spanning onder inwoners
Veel winkels in Ceuta bleven gesloten. Ondernemers zouden zich organiseren om hun winkels, woningen en gezinnen te beschermen, omdat ze vrezen dat de politie onvoldoende capaciteit heeft wanneer er onrust uitbreekt.
De situatie doet denken aan 2021, toen in enkele dagen ongeveer 10.000 migranten Ceuta binnenkwamen. De enclave heeft ongeveer 85.000 inwoners.
Politieke ruzie
Rechtse oppositiepartijen leggen de schuld bij de socialistische regering van premier Pedro Sánchez. Spanje wil momenteel ongeveer 500.000 illegaal verblijvende migranten uitzicht geven op een legale verblijfsstatus. Tegenstanders stellen dat dit een aanzuigende werking heeft.
Oppositieleider Alberto Núñez Feijóo noemt de situatie een „nationale veiligheidscrisis”. Sánchez zegt dat zijn regering volledig is gericht op het herstellen van de orde.
Eerder deze maand bepaalde het Spaanse Hooggerechtshof dat migranten die op zee worden onderschept niet automatisch onder het speciale grensregime van Ceuta en Melilla mogen worden teruggestuurd. Volgens de Guardia Civil en het ministerie van Binnenlandse Zaken maken mensensmokkelaars misbruik van die uitspraak.
Spanje zegt nauw met Marokko samen te werken en belooft mensen die illegaal zijn binnengekomen zo snel mogelijk uit te zetten.
https://www.reuters.com/w(...)-reports-2026-07-30/
quote:Spanje: bijna alle migranten in Ceuta weer teruggekeerd naar Marokko
31-07-2026 20:52 print
Van de tienduizenden migranten die deze week de grens naar de Spaanse exclave Ceuta overstaken, zijn er inmiddels bijna 48.500 teruggekeerd naar Marokko. Dat meldt het Spaanse ministerie van Binnenlandse Zaken vrijdagavond. Er zouden op dat moment nog zo'n 1700 migranten in Ceuta bevinden.
Maar hoe weet je nou zeker dat het niet een Spanjaard is die zijn land beschermt tegen een Marokkaanse indringer?quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 15:44 schreef HeatWave het volgende: [ x ] Tegen de wens in, toch van X. Gewoon ff lekker iemand kapot steken, ze komen alleen voor een beter leven!!!!! [..]
Nee, je verspreid complottheorieën. Ook nu weer. Bronnen: een pro-Iran's twitter account en en de account van een random schrijver uit Sri Lanka.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:04 schreef Since2003 het volgende:
[..]
[ x ]
[ x ]
Ik leg de vinger op de zere plek.
En laat het maar zeer doen.
Jij bent zelf een random figuur van het internet. Wat maakt jou op FOK! geloofwaardiger?quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, je verspreid complottheorieën. Ook nu weer. Bronnen: een pro-Iran's twitter account en en de account van een random schrijver uit Sri Lanka.
Sterker nog: in de reacties wordt door grok gemeld dat het om twee Marokkanen gaat, dus twee indringers in dit geval.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:09 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Maar hoe weet je nou zeker dat het niet een Spanjaard is die zijn land beschermt tegen een Marokkaanse indringer?
Voor wat het waard is. Punt is dat het niet te verifiëren is. En dat is nou precies het probleem met al die hijgerige X-posts.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Sterker nog: in de reacties wordt door grok gemeld dat het om twee Marokkanen gaat, dus twee indringers in dit geval.
Eens hoor. Maar ook op Twitter komen soms hele goede posts langs. Je moet ze alleen weten te onderscheiden van de troep. En de hoeveelheid troep wordt steeds groter.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:22 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Voor wat het waard is. Punt is dat het niet te verifiëren is. En dat is nou precies het probleem met al die hijgerige X-posts.
Als er een verifieerbare bronvermelding bij zou staan wordt het al anders. Maar random beelden zonder context met daarbij een niet te controleren bewering over wat er te zien zou zijn, die hebben echt nul komma nul waarde.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Eens hoor. Maar ook op Twitter komen soms hele goede posts langs. Je moet ze alleen weten te onderscheiden van de troep. En de hoeveelheid troep wordt steeds groter.
Alsjeblieft.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:28 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Als er een verifieerbare bronvermelding bij zou staan wordt het al anders. Maar random beelden zonder context met daarbij een niet te controleren bewering over wat er te zien zou zijn, die hebben echt nul komma nul waarde.
Het was je eigen vraag, en nu is het niet meer relevant omdat jij dan moet erkennen dat het antwoord op jouw vraag is dat ze bijna 2x zoveel overlast veroorzaken. En dan hebben we het nog puur over migranten, waar Canadezen, Amerikanen en Duisters ook nog in zitten, als we naar asielzoekers zouden kijken dan is het helemaal feest.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 08:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is verder niet relevant, je moet de overlast plegers aanpakken en niet degenen die zich netjes gedragen, maar toevallig dezelfde etniciteit hebben als de overlastplegers.
Het is niet mijn vraag.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:50 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Het was je eigen vraag, en nu is het niet meer relevant omdat jij dan moet erkennen dat het antwoord op jouw vraag is dat ze bijna 2x zoveel overlast veroorzaken. En dan hebben we het nog puur over migranten, waar Canadezen, Amerikanen en Duisters ook nog in zitten, als we naar asielzoekers zouden kijken dan is het helemaal feest.
Het hele topic loop je feelgood oneliners te plaatsen en die ene keer dat jij dieper in de cijfers wil krabbel je terug omdat die cijfers niet in lijn liggen met jouw oneliners.
Pittig.
Dat gaat natuurlijk alleen op wanneer de individuele leden van die groep geen enkele verbinding met elkaar hebben (in de vorm van familiebanden of bijvoorbeeld religie).quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 17:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Mijn antwoord is dat daar geen percentage voor geldt.
Je moet nooit een individu afrekenen op wat anderen uit dezelfde groep of van dezelfde etniciteit doen.
Nou, neem religie.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 17:18 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat gaat natuurlijk alleen op wanneer de individuele leden van die groep geen enkele verbinding met elkaar hebben (in de vorm van familiebanden of bijvoorbeeld religie).
quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 17:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is niet mijn vraag.
De vraag was hoeveel procent van een bepaalde groep bepaald gedrag moet vertonen voordat je elk individu van die groep daar op afrekent.
Mijn antwoord is dat daar geen percentage voor geldt.
Je moet nooit een individu afrekenen op wat anderen uit dezelfde groep of van dezelfde etniciteit doen.
quote:Op vrijdag 31 juli 2026 23:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Allemaal leuk bedacht, maar wat is je bron voor dat eerste generatie migranten in Nederland voor meer overlast zorgen dan Nederlanders die hier geboren zijn?
En bij familiebanden, mag je bijvoorbeeld de broer van een moordenaar afrekenen op de daad van die broer?quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 17:18 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat gaat natuurlijk alleen op wanneer de individuele leden van die groep geen enkele verbinding met elkaar hebben (in de vorm van familiebanden of bijvoorbeeld religie).
Ze moeten in ieder geval laten lijken dat ze er wat aan doen. Dit ding zal met een paar weken ook wel weer weg zijn.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 17:27 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De vraag is hoe effectief dit is maar het is ongetwijfeld beter dan niets.
Dat hangt natuurlijk van de omstandigheden af. Als die broer op de hoogte geweest zou zijn dat de daad zou plaatsvinden, al is het maar een dreigement, dan zal een slimme advocaat daar wel wat van kunnen maken.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 17:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
En bij familiebanden, mag je bijvoorbeeld de broer van een moordenaar afrekenen op de daad van die broer?
Wie weet levert het Europees overleg nog wat concrete maatregelen op.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 17:31 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ze moeten in ieder geval laten lijken dat ze er wat aan doen. Dit ding zal met een paar weken ook wel weer weg zijn.
quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 17:44 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Wie weet levert het Europees overleg nog wat concrete maatregelen op.
Een meter diep, dus je zwemt er zo onderdoor. Oke.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 17:27 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De vraag is hoe effectief dit is maar het is ongetwijfeld beter dan niets.
Voor een land met vooral jongeren zonder zwemdiploma...quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 18:15 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Een meter diep, dus je zwemt er zo onderdoor. Oke.
Aan het water wonen maar te lui om te leren zwemmen zo kennen we die mensen weer!quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 18:23 schreef Momo het volgende:
[..]
Voor een land met vooral jongeren zonder zwemdiploma...
Dan moet je niet proberen naar Spanje te zwemmen hè.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 18:23 schreef Momo het volgende:
[..]
Voor een land met vooral jongeren zonder zwemdiploma...
Opmerkelijke tweet wel weer. Die slachtoffers zijn niet gevallen door de mensensmokkelaars maar door de keuze van die mensen zelf om de oversteek te maken. En waarom zouden wij die slachtoffers betreuren? Ook hier: ze maken zelf die keuze idiote capriolen uit te halen om illegaal een land binnen te dringen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 17:49 schreef TwenteFC het volgende:
[..]Jij bent hoopvoller dan ik. We hebben allemaal de beelden gezien hoe zowel Spanje als Marokko die gastjes geen strobreedte in de weg lag, sterker nog het leek georganiseerd/geregisseerd door de Marokkanen aangezien ze in grote wagens vol met mensen door hen de goede richting in gewezen werden.
De eerste paar uur krijg je nog links en rechts nog wat oprechte meningen, maar ze zullen wel intern hebben overlegd hoe we dit gaan brengen en wie de zondebok gaat worden en die is gevonden.
[ x ]
Niemand weet wat over mensensmokkelaars maar dat zal in de komende weken wel verzonnen worden maar dit verhaal gaan we de komende tijd 24/7 op repeat zien.
Aah, die vraag.quote:
In Nederland niet volgens mij.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 17:33 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat hangt natuurlijk van de omstandigheden af. Als die broer op de hoogte geweest zou zijn dat de daad zou plaatsvinden, al is het maar een dreigement, dan zal een slimme advocaat daar wel wat van kunnen maken.
Nou het zou raar zijn dat jij dan verantwoordelijk wordt gehouden voor bijvoorbeeld een moord door een ander lid van die religie.quote:En religie daar kies je zelf voor (nou ja, eigenlijk niet, maar je begrijpt wat ik bedoel). Ik kan ook lid worden van Scientology, maar dan moet ik ook begrijpen wat daar de consequenties van zijn.
Op quote klikken ( " ) en dan kopiëren.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 18:32 schreef tesssssssss het volgende:
(ik weet niet hoe ik dat moet quoten uit het vorige topic)
En geen razorwire erop en eronder?quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 17:27 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De vraag is hoe effectief dit is maar het is ongetwijfeld beter dan niets.
Tuurlijk niet, die zullen wel heilig verklaard worden incl 72 maagden voor hun opoffering ofzo.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 19:07 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Zou het genoeg zijn om ze volgende groep af te schrikken?
Jawel, maar die negeer jij nu al meerdere keren. Want het antwoord is dus bijna 2x zoveel volgens het CBS.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 18:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Aah, die vraag.
Maar de tekst die je van mij citeert is daar nog aan gerelateerd.
Volgens mij is er ook nooit een antwoord gekomen op mijn vraag.
Maar dat kan ik gemist hebben.
Heb je bron?quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 19:31 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Jawel, maar die negeer jij nu al meerdere keren. Want het antwoord is dus bijna 2x zoveel volgens het CBS.
Ik beweer niet dat het niet waar is, ik vind het alleen raar dat er van het aankomen zoveel filmpjes zijn, en dat niet iemand heeft gedacht "hey laten we van het weggaan voor de zekerheid ook een filmpje maken, dan is iedereen weer gerust."quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 15:28 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Als dat nou niet zou zijn. Denk jij werkelijk dat Spanje dat onder de pet zou kunnen houden met de pers en VN als waarnemers? Kom niet met 'bewijs' van X hoor.
Snel gedaan. Boskalis ingehuurd?quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 17:27 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De vraag is hoe effectief dit is maar het is ongetwijfeld beter dan niets.
De enige mensensmokkelaar hier is de Marokkaanse koning die daarmee bloed aan zijn handen heeft, bovendien mag Spanje natuurlijk geen woord meer zeggen over Israël geven aan de Arabieren, draag eerst maar eens Ceuta en Melilla over dan.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 17:49 schreef TwenteFC het volgende:
[..]Jij bent hoopvoller dan ik. We hebben allemaal de beelden gezien hoe zowel Spanje als Marokko die gastjes geen strobreedte in de weg lag, sterker nog het leek georganiseerd/geregisseerd door de Marokkanen aangezien ze in grote wagens vol met mensen door hen de goede richting in gewezen werden.
De eerste paar uur krijg je nog links en rechts nog wat oprechte meningen, maar ze zullen wel intern hebben overlegd hoe we dit gaan brengen en wie de zondebok gaat worden en die is gevonden.
[ x ]
Niemand weet wat over mensensmokkelaars maar dat zal in de komende weken wel verzonnen worden maar dit verhaal gaan we de komende tijd 24/7 op repeat zien.
Dit is een nogal opmerkelijke tweet, want waar komen die bijna 1 miljoen (!) illegale migranten vandaan of telt Sanchez die hier al als legale migranten mee? De realiteit is dat die gewenste sterke en verenigde EU is nu juist verder weg door het quasi opengrenzenbeleid van de radicaal progressief linkse regering van Spanje, onder aanvoering van Sanchez zelf.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 19:36 schreef Niels0Kurovski het volgende:
En Meloni mag inderdaad haar mond houden:
Sánchez beet online van zich af na alle kritiek. Hij plaatste een bericht met daarin de aantallen irreguliere binnenkomsten van migranten in de afgelopen vijf jaar: in Italië 478.600 en in Spanje 234.760, volgens de premier. Sánchez' boodschap: Italië blaast hoog van de toren, maar weet zelf de komst van migranten ook niet te beperken. "Het is geen tijd voor verdeeldheid. Het is tijd om samen aan een sterke en verenigde EU te bouwen", schreef hij bij de cijfers.
https://nos.nl/artikel/2625172-europese-solidariteit-is-kwetsbaar-blijkt-uit-crisis-aan-spaanse-grens
Misschien dat de ingevlogen militairen het niet zo tof vinden als er gefilmd wordt, maar er zijn wel persfoto's van.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 19:38 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik beweer niet dat het niet waar is, ik vind het alleen raar dat er van het aankomen zoveel filmpjes zijn, en dat niet iemand heeft gedacht "hey laten we van het weggaan voor de zekerheid ook een filmpje maken, dan is iedereen weer gerust."
Denk van de spaanse kustwacht. Die dingen worden normaliter gebruikt als oliescherm als een tankerschip lekkage heeft. Olie drijft omdat het lichter is dan water.quote:
Voor het eerst ben ik het met onze hoge IQ-er eens!quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 19:39 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De enige mensensmokkelaar hier is de Marokkaanse koning die daarmee bloed aan zijn handen heeft, bovendien mag Spanje natuurlijk geen woord meer zeggen over Israël geven aan de Arabieren, draag eerst maar eens Ceuta en Melilla over dan.
Dat sowieso, zolang dat spaans grondgebied blijft zullen de problemen aanhouden en verergeren. Immers de ongekende bevolkingsexplosie in Afrika stopt voorlopig niet. Alhoewel die in Marroko zelf ondertussen wel is gestopt. Deze jeugdige overpopulatie in Marroko is nog een resultante van het recente verleden.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 19:39 schreef UitStraling het volgende:
[..]
draag eerst maar eens Ceuta en Melilla over dan.
Waar zijn de filmpjes?quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 20:35 schreef Tengano het volgende:
Ik heb het niet gevolgd, maar neem aan dat ze allemaal weer teruggestuurd zijn, eea in goed overleg natuurlijk.
Nee, van wat ik bij de interviews zag zijn het een stel randdebielen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 19:07 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Zou het genoeg zijn om ze volgende groep af te schrikken?
Dat maak jij niet uit.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 20:38 schreef JanKlaassen1 het volgende:
Ceuta is een gestolen stukje Afrika, eerst door de Portugezen en daarna door de Spanjaarden ingenomen. Het is geografisch gezien een kolonie. Laat ze het terugnemen. Het hoort bij Afrika, niet bij Europa.
Wat moeten Arabieren in Afrika? De Germanen waren er eerder!quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 20:38 schreef JanKlaassen1 het volgende:
Ceuta is een gestolen stukje Afrika, eerst door de Portugezen en daarna door de Spanjaarden ingenomen. Het is geografisch gezien een kolonie. Laat ze het terugnemen. Het hoort bij Afrika, niet bij Europa.
Friesland hoort bij Duitsland, Istrië bij Italië, Lviv bij Polen, de Donbass bij Rusland, Brabant bij België, Noord-Ierland bij Ierland, Oeigoeristan bij Turkije, Taiwan bij China, Vuurland bij de Selknam, Palestina bij de Joden, Mauritanië bij Mali, zo kun je nog wel even doorgaan natuurlijk.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 20:38 schreef JanKlaassen1 het volgende:
Ceuta is een gestolen stukje Afrika, eerst door de Portugezen en daarna door de Spanjaarden ingenomen. Het is geografisch gezien een kolonie. Laat ze het terugnemen. Het hoort bij Afrika, niet bij Europa.
En de Krim hoort bij...quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 20:46 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Friesland hoort bij Duitsland, Istrië bij Italië, Lviv bij Polen, de Donbass bij Rusland, Brabant bij België, Noord-Ierland bij Ierland, Oeigoeristan bij Turkije, Taiwan bij China, Vuurland bij de Selknam, Palestina bij de Joden, Mauritanië bij Mali, zo kun je nog wel even doorgaan natuurlijk.
Inmiddels ook ramadan, besnijdenis, uithuwelijking, homo- en Jodenhaat, criminele afrekeningen, steuntrekken, sis kebab en publiekelijk sissen naar meisjes.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 20:57 schreef Tengano het volgende:
En Sinterklaas, Zwarte Piet en Kerstmis hoort bij Nederland.
Als ik alle lijnen van geboren in Nederland bij elkaar optel is dat een stuk hoger dan die van geboren in het buitenland.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 20:57 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
https://longreads.cbs.nl/(...)-2022/criminaliteit/
3 op 4 gedetineerden heeft migratieachtergrondquote:Op zaterdag 1 augustus 2026 21:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als ik alle lijnen van geboren in Nederland bij elkaar optel is dat een stuk hoger dan die van geboren in het buitenland.
Dus eerste generatie migranten zijn minder betrokken bij criminaliteit dan in Nederland geboren Nederlanders.
Leuk bedacht, maar de stelling was dat eerste generatie migranten minder betrokken zijn bij criminaliteit dan geboren Nederlanders.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 21:15 schreef UitStraling het volgende:
[..]
3 op 4 gedetineerden heeft migratieachtergrond
75% van alle gedetineerden in Nederland heeft een migratieachtergrond. 1e generatie: 40%+, 2e generatie: 15%+. Bij 28,5% bevolkingsaandeel.
Gladde aal dat je er bent.
Die stelling boeit me niet zo heel veel, dit wel, "75% van alle gedetineerden in Nederland heeft een migratieachtergrond"quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 21:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leuk bedacht, maar de stelling was dat eerste generatie migranten minder betrokken zijn bij criminaliteit dan geboren Nederlanders.
En die klopt.
Boeie.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 21:17 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Die stelling boeit me niet zo heel veel, dit wel, "75% van alle gedetineerden in Nederland heeft een migratieachtergrond"
Dronk je moeder alcohol?quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 21:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als ik alle lijnen van geboren in Nederland bij elkaar optel is dat een stuk hoger dan die van geboren in het buitenland.
Dus eerste generatie migranten zijn minder betrokken bij criminaliteit dan in Nederland geboren Nederlanders.
Dat was de stelling niet.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 21:22 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Dronk je moeder alcohol?
Er staat letterlijk "Onder migranten" was het aandeel verdachten 1,1%, terwijl mensen van Nederlandse herkomst met 0,6% relatief het minst vaak verdachte waren."
Of ben je te achterlijk om die data te interpreteren?
Zou mooi wezen als we alle limburgers gaan beschuldigen van corruptie.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 21:15 schreef UitStraling het volgende:
[..]
3 op 4 gedetineerden heeft migratieachtergrond
75% van alle gedetineerden in Nederland heeft een migratieachtergrond. 1e generatie: 40%+, 2e generatie: 15%+. Bij 28,5% bevolkingsaandeel.
Gladde aal dat je er bent.
Ben je aan het trollen of meen je dit serieus?quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 21:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat was de stelling niet.
De stelling was dat eerste generatie migranten minder criminaliteit kent dan geboren Nederlanders.
Die 1,1 is eerste graad migrant.
De rest in de grafiek zijn geboren Nederlanders.
Die staan niet heel erg bekend als betrouwbaar.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 21:33 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Zou mooi wezen als we alle limburgers gaan beschuldigen van corruptie.
Nee, jullie lezen niet.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 21:41 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ben je aan het trollen of meen je dit serieus?
hier gaat het topic over : Migranten breken door grens naar Ceuta in Spanje,leger ingeschakeldquote:Op zaterdag 1 augustus 2026 21:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, jullie lezen niet.
Dit onderwerp gaat over eerste graad migranten.
Nou, die zijn minder vaak betrokken bij criminaliteit dan geboren Nederlanders.
Die stelling klopt.
Welk percentage staat er bij “Geboren in Nederland - Totaal”?quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 21:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, jullie lezen niet.
Dit onderwerp gaat over eerste graad migranten.
Nou, die zijn minder vaak betrokken bij criminaliteit dan geboren Nederlanders.
Die stelling klopt.
Nou, tel ze bij elkaar op en je weet het.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 21:50 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Welk percentage staat er bij “Geboren in Nederland - Totaal”?
Zeg het maarquote:Op zaterdag 1 augustus 2026 21:53 schreef Wantie het volgende:
Nou, tel ze bij elkaar op en je weet het.
Hier gaat het topic over : Migranten breken door grens naar Ceuta in Spanje,leger ingeschakeldquote:Op zaterdag 1 augustus 2026 21:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, tel ze bij elkaar op en je weet het.
Illegaal. Lees dat woordje eens goed.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 21:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, jullie lezen niet.
Dit onderwerp gaat over eerste graad migranten.
Nou, die zijn minder vaak betrokken bij criminaliteit dan geboren Nederlanders.
Die stelling klopt.
Help hem nou niet, ik wil dat hij zelf het getal typt waarmee hij aangeeft dat hij fout zit. Ook al snapt hij niet dat het CBS dat al voor hem bij elkaar heeft opgeteld.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 21:53 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Hier gaat het topic over : Migranten breken door grens naar Ceuta in Spanje,leger ingeschakeld
The realm of man.quote:
quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 21:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
0,6 + 1,1 + 2,9 = 4,6%
Illegaal moet je gewoon het land uit trappen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 21:54 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Illegaal. Lees dat woordje eens goed.
Nee, jij leest de stelling niet goed.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 22:01 schreef TwenteFC het volgende:
[..]Jij snapt er dus oprecht geen jota van.
Klopt.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 21:53 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Hier gaat het topic over : Migranten breken door grens naar Ceuta in Spanje,leger ingeschakeld
Jawel ik lees hem zeker wel goed, want zelfs de cijfers die jij post komen wanneer je ze correct snapt en doorrekent en de gewogen gemiddeldes pakt precies uit zoals het CBS in dat rapport beschrijft. Alleen wanneer die simpele basis bij al niet aanwezig is dan heeft het ook geen zin om verder te gaan.. daar heeft je leraar in groep 8 wat steken laten vallen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 22:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, jij leest de stelling niet goed.
Nogmaals: eerste generatie migranten zijn minder vaak betrokken bij criminaliteit dan in Nederland geboren Nederlanders.
De eerste 3 zijn in Nederland geboren Nederlanders.
Of wil je dat ontkennen.
Terug naar de brugklas voor wiskunde A.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 21:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
0,6 + 1,1 + 2,9 = 4,6%
Tja, jij komt niet met een berekening.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 22:09 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Jawel ik lees hem zeker wel goed, want zelfs de cijfers die jij post komen wanneer je ze correct snapt en doorrekent en de gewogen gemiddeldes pakt precies uit zoals het CBS in dat rapport beschrijft. Alleen wanneer die simpele basis bij al niet aanwezig is dan heeft het ook geen zin om verder te gaan.. daar heeft je leraar in groep 8 wat steken laten vallen.
Hier is de berekening. Volgens de CBS-StatLine-tabel waren er in 2021:quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 22:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, jij komt niet met een berekening.
Niet mijn schuld dat dat hij met foute claims strooit en cijfers niet snapt. Jammer dat er zoveel posts voor nodig zijn om een van jouw medestanders te laten begrijpen wat tot in de grootste details stond beschreven.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 22:32 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Wat is dit voor bs joh. Eromheen lullen dat je eigenlijk gewoon een smerige racist bent want ja, dat heet zo als je ergens een compleet volk op gaat afrekenen.
Correlatie is geen causaliteit. En dat is in dit geval tamelijk recent ook onderzocht. Herkomst blijkt niet en ociaal-economische factoren (simpel gezegd: armoede) blijken wel een voorspeller voor criminaliteit te zijn.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 22:21 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Hier is de berekening. Volgens de CBS-StatLine-tabel waren er in 2021:
geboren in Nederland, ouders in Nederland: 68.310 verdachten, oftewel 58 per 10.000;
geboren in Nederland, één ouder in Nederland: 10.380 verdachten, oftewel 116 per 10.000;
geboren in Nederland, twee ouders buiten Nederland: 20.500 verdachten, oftewel 294 per 10.000.
Het totale aantal in Nederland geboren verdachten is dus:
68.310 + 10.380 + 20.500 = 99.190 verdachten.
Uit de CBS-aantallen en percentages volgen bevolkingsgroepen van bij benadering:
68.310 ÷ 0,0058 ≈ 11.778.000
10.380 ÷ 0,0116 ≈ 895.000
20.500 ÷ 0,0294 ≈ 697.000
Samen ongeveer 13.370.000 in Nederland geboren inwoners van 12 jaar en ouder.
De juiste berekening is daarom:
99.190 ÷ 13.370.000 × 100 ≈ 0,74%
Afgerond is dat het CBS-totaal van 0,7% voor alle in Nederland geborenen. Voor in het buitenland geborenen is het 1,1%.
Dus:
1,1 ÷ 0,7 ≈ 1,57
Eerste-generatiemigranten werden volgens deze cijfers ongeveer 57% vaker als verdachte geregistreerd dan alle in Nederland geborenen samen.
Jouw "berekening" van 0,6 + 1,1 + 2,9 = 4,6% telt percentages met verschillende noemers op. Dat is geen berekening van het totaal. Een gezamenlijk gemiddelde van 0,6%, 1,1% en 2,9% kan bovendien onmogelijk 4,6% zijn: een gemiddelde moet tussen 0,6% en 2,9% liggen.
Dus bij dezen: de berekening. Nu jij nog uitleggen waarom 0,74% volgens jou hoger is dan 1,1%.
Bijna 63 procent van gevangenen in Nederland is allochtoon.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 23:16 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Correlatie is geen causaliteit. En dat is in dit geval tamelijk recent ook onderzocht. Herkomst blijkt niet en ociaal-economische factoren (simpel gezegd: armoede) blijken wel een voorspeller voor criminaliteit te zijn.
M.a.w.: als je gaat vergelijken tussen autochtone Nederlanders en allochtonen in vergelijkbare sociaal-economische omstandigheden, dan zie je van die hele oververtegenwoordiging niets meer. Sterker nog: dan blijken autochtonen zelfs een klein beetje crimineler te zijn.
Ook leidt migratie niet per se tot meer criminaliteit.
Bron: https://www.eur.nl/nieuws(...)tie-en-criminaliteit
Dankjewel voor de verheldering.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 22:21 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Hier is de berekening. Volgens de CBS-StatLine-tabel waren er in 2021:
geboren in Nederland, ouders in Nederland: 68.310 verdachten, oftewel 58 per 10.000;
geboren in Nederland, één ouder in Nederland: 10.380 verdachten, oftewel 116 per 10.000;
geboren in Nederland, twee ouders buiten Nederland: 20.500 verdachten, oftewel 294 per 10.000.
Het totale aantal in Nederland geboren verdachten is dus:
68.310 + 10.380 + 20.500 = 99.190 verdachten.
Uit de CBS-aantallen en percentages volgen bevolkingsgroepen van bij benadering:
68.310 ÷ 0,0058 ≈ 11.778.000
10.380 ÷ 0,0116 ≈ 895.000
20.500 ÷ 0,0294 ≈ 697.000
Samen ongeveer 13.370.000 in Nederland geboren inwoners van 12 jaar en ouder.
De juiste berekening is daarom:
99.190 ÷ 13.370.000 × 100 ≈ 0,74%
Afgerond is dat het CBS-totaal van 0,7% voor alle in Nederland geborenen. Voor in het buitenland geborenen is het 1,1%.
Dus:
1,1 ÷ 0,7 ≈ 1,57
Eerste-generatiemigranten werden volgens deze cijfers ongeveer 57% vaker als verdachte geregistreerd dan alle in Nederland geborenen samen.
Jouw "berekening" van 0,6 + 1,1 + 2,9 = 4,6% telt percentages met verschillende noemers op. Dat is geen berekening van het totaal. Een gezamenlijk gemiddelde van 0,6%, 1,1% en 2,9% kan bovendien onmogelijk 4,6% zijn: een gemiddelde moet tussen 0,6% en 2,9% liggen.
Dus bij dezen: de berekening. Nu jij nog uitleggen waarom 0,74% volgens jou hoger is dan 1,1%.
Niemand heeft gesteld dat buitenlandse herkomst biologisch of rechtstreeks criminaliteit veroorzaakt. De stelling was dat eerste-generatiemigranten in de CBS-cijfers relatief vaker als verdachte geregistreerd worden. Dat is een beschrijvende vergelijking, geen causaliteitsclaim.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 23:16 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Correlatie is geen causaliteit. En dat is in dit geval tamelijk recent ook onderzocht. Herkomst blijkt niet en ociaal-economische factoren (simpel gezegd: armoede) blijken wel een voorspeller voor criminaliteit te zijn.
M.a.w.: als je gaat vergelijken tussen autochtone Nederlanders en allochtonen in vergelijkbare sociaal-economische omstandigheden, dan zie je van die hele oververtegenwoordiging niets meer. Sterker nog: dan blijken autochtonen zelfs een klein beetje crimineler te zijn.
Ook leidt migratie niet per se tot meer criminaliteit.
Bron: https://www.eur.nl/nieuws(...)tie-en-criminaliteit
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |