NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb het niet gevolgd, maar neem aan dat ze allemaal weer teruggestuurd zijn, eea in goed overleg natuurlijk.
Waar zijn de filmpjes?quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 20:35 schreef Tengano het volgende:
Ik heb het niet gevolgd, maar neem aan dat ze allemaal weer teruggestuurd zijn, eea in goed overleg natuurlijk.
Ceuta is een gestolen stukje Afrika, eerst door de Portugezen en daarna door de Spanjaarden ingenomen. Het is geografisch gezien een kolonie. Laat ze het terugnemen. Het hoort bij Afrika, niet bij Europa.
Nee, van wat ik bij de interviews zag zijn het een stel randdebielen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 19:07 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Zou het genoeg zijn om ze volgende groep af te schrikken?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Dat maak jij niet uit.quote:
Ceuta is een gestolen stukje Afrika, eerst door de Portugezen en daarna door de Spanjaarden ingenomen. Het is geografisch gezien een kolonie. Laat ze het terugnemen. Het hoort bij Afrika, niet bij Europa.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Wat moeten Arabieren in Afrika? De Germanen waren er eerder!quote:
Ceuta is een gestolen stukje Afrika, eerst door de Portugezen en daarna door de Spanjaarden ingenomen. Het is geografisch gezien een kolonie. Laat ze het terugnemen. Het hoort bij Afrika, niet bij Europa.
MAWA! "Make Africa white again!"
(Grapje he)
Friesland hoort bij Duitsland, Istrië bij Italië, Lviv bij Polen, de Donbass bij Rusland, Brabant bij België, Noord-Ierland bij Ierland, Oeigoeristan bij Turkije, Taiwan bij China, Vuurland bij de Selknam, Palestina bij de Joden, Mauritanië bij Mali, zo kun je nog wel even doorgaan natuurlijk.quote:
Ceuta is een gestolen stukje Afrika, eerst door de Portugezen en daarna door de Spanjaarden ingenomen. Het is geografisch gezien een kolonie. Laat ze het terugnemen. Het hoort bij Afrika, niet bij Europa.
graag verwijderen
En de Krim hoort bij...quote:
[..]
Friesland hoort bij Duitsland, Istrië bij Italië, Lviv bij Polen, de Donbass bij Rusland, Brabant bij België, Noord-Ierland bij Ierland, Oeigoeristan bij Turkije, Taiwan bij China, Vuurland bij de Selknam, Palestina bij de Joden, Mauritanië bij Mali, zo kun je nog wel even doorgaan natuurlijk.
crap in = crap out
Inmiddels ook ramadan, besnijdenis, uithuwelijking, homo- en Jodenhaat, criminele afrekeningen, steuntrekken, sis kebab en publiekelijk sissen naar meisjes.quote:
En Sinterklaas, Zwarte Piet en Kerstmis hoort bij Nederland.
graag verwijderen
Als ik alle lijnen van geboren in Nederland bij elkaar optel is dat een stuk hoger dan die van geboren in het buitenland.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 20:57 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
https://longreads.cbs.nl/(...)-2022/criminaliteit/
Dus eerste generatie migranten zijn minder betrokken bij criminaliteit dan in Nederland geboren Nederlanders.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
3 op 4 gedetineerden heeft migratieachtergrondquote:
[..]
Als ik alle lijnen van geboren in Nederland bij elkaar optel is dat een stuk hoger dan die van geboren in het buitenland.
Dus eerste generatie migranten zijn minder betrokken bij criminaliteit dan in Nederland geboren Nederlanders.
75% van alle gedetineerden in Nederland heeft een migratieachtergrond. 1e generatie: 40%+, 2e generatie: 15%+. Bij 28,5% bevolkingsaandeel.
Gladde aal dat je er bent.
graag verwijderen
Leuk bedacht, maar de stelling was dat eerste generatie migranten minder betrokken zijn bij criminaliteit dan geboren Nederlanders.quote:
[..]
3 op 4 gedetineerden heeft migratieachtergrond
75% van alle gedetineerden in Nederland heeft een migratieachtergrond. 1e generatie: 40%+, 2e generatie: 15%+. Bij 28,5% bevolkingsaandeel.
Gladde aal dat je er bent.
En die klopt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Die stelling boeit me niet zo heel veel, dit wel, "75% van alle gedetineerden in Nederland heeft een migratieachtergrond"quote:
[..]
Leuk bedacht, maar de stelling was dat eerste generatie migranten minder betrokken zijn bij criminaliteit dan geboren Nederlanders.
En die klopt.
graag verwijderen
Boeie.quote:
[..]
Die stelling boeit me niet zo heel veel, dit wel, "75% van alle gedetineerden in Nederland heeft een migratieachtergrond"
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dronk je moeder alcohol?quote:
[..]
Als ik alle lijnen van geboren in Nederland bij elkaar optel is dat een stuk hoger dan die van geboren in het buitenland.
Dus eerste generatie migranten zijn minder betrokken bij criminaliteit dan in Nederland geboren Nederlanders.
Er staat letterlijk "Onder migranten" was het aandeel verdachten 1,1%, terwijl mensen van Nederlandse herkomst met 0,6% relatief het minst vaak verdachte waren."
Of ben je te achterlijk om die data te interpreteren?
Dat was de stelling niet.quote:
[..]
Dronk je moeder alcohol?
Er staat letterlijk "Onder migranten" was het aandeel verdachten 1,1%, terwijl mensen van Nederlandse herkomst met 0,6% relatief het minst vaak verdachte waren."
Of ben je te achterlijk om die data te interpreteren?
De stelling was dat eerste generatie migranten minder criminaliteit kent dan geboren Nederlanders.
Die 1,1 is eerste graad migrant.
De rest in de grafiek zijn geboren Nederlanders.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zou mooi wezen als we alle limburgers gaan beschuldigen van corruptie.quote:
[..]
3 op 4 gedetineerden heeft migratieachtergrond
75% van alle gedetineerden in Nederland heeft een migratieachtergrond. 1e generatie: 40%+, 2e generatie: 15%+. Bij 28,5% bevolkingsaandeel.
Gladde aal dat je er bent.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Ben je aan het trollen of meen je dit serieus?quote:
[..]
Dat was de stelling niet.
De stelling was dat eerste generatie migranten minder criminaliteit kent dan geboren Nederlanders.
Die 1,1 is eerste graad migrant.
De rest in de grafiek zijn geboren Nederlanders.
Die staan niet heel erg bekend als betrouwbaar.quote:
[..]
Zou mooi wezen als we alle limburgers gaan beschuldigen van corruptie.
graag verwijderen
Nee, jullie lezen niet.quote:
[..]
Ben je aan het trollen of meen je dit serieus?
Dit onderwerp gaat over eerste graad migranten.
Nou, die zijn minder vaak betrokken bij criminaliteit dan geboren Nederlanders.
Die stelling klopt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
hier gaat het topic over : Migranten breken door grens naar Ceuta in Spanje,leger ingeschakeldquote:
[..]
Nee, jullie lezen niet.
Dit onderwerp gaat over eerste graad migranten.
Nou, die zijn minder vaak betrokken bij criminaliteit dan geboren Nederlanders.
Die stelling klopt.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Welk percentage staat er bij “Geboren in Nederland - Totaal”?quote:
[..]
Nee, jullie lezen niet.
Dit onderwerp gaat over eerste graad migranten.
Nou, die zijn minder vaak betrokken bij criminaliteit dan geboren Nederlanders.
Die stelling klopt.
Nou, tel ze bij elkaar op en je weet het.quote:
[..]
Welk percentage staat er bij “Geboren in Nederland - Totaal”?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zeg het maarquote:
Nou, tel ze bij elkaar op en je weet het.
Hier gaat het topic over : Migranten breken door grens naar Ceuta in Spanje,leger ingeschakeldquote:
[..]
Nou, tel ze bij elkaar op en je weet het.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Illegaal. Lees dat woordje eens goed.quote:
[..]
Nee, jullie lezen niet.
Dit onderwerp gaat over eerste graad migranten.
Nou, die zijn minder vaak betrokken bij criminaliteit dan geboren Nederlanders.
Die stelling klopt.
Help hem nou niet, ik wil dat hij zelf het getal typt waarmee hij aangeeft dat hij fout zit. Ook al snapt hij niet dat het CBS dat al voor hem bij elkaar heeft opgeteld.quote:
[..]
Hier gaat het topic over : Migranten breken door grens naar Ceuta in Spanje,leger ingeschakeld
In tabel 5.2:
Geboren in Nederland – Totaal: 0,7%
Geboren in buitenland – Totaal: 1,1%
Als hij wil kan hij nu zelfs het antwoord kopiëren plakken, want hij gaat die tabel nooit vinden natuurlijk.
The realm of man.quote:
Op 
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
quote:
[..]
[ afbeelding ]
0,6 + 1,1 + 2,9 = 4,6%
Jij snapt er dus oprecht geen jota van.
Illegaal moet je gewoon het land uit trappen.quote:
[..]
Illegaal. Lees dat woordje eens goed.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee, jij leest de stelling niet goed.quote:
[..]
Nogmaals: eerste generatie migranten zijn minder vaak betrokken bij criminaliteit dan in Nederland geboren Nederlanders.
De eerste 3 zijn in Nederland geboren Nederlanders.
Of wil je dat ontkennen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Klopt.quote:
[..]
Hier gaat het topic over : Migranten breken door grens naar Ceuta in Spanje,leger ingeschakeld
Dus (als ze zouden worden toegelaten) eerste graad migranten.
Geen in Spanje geboren Spanjaarden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Jawel ik lees hem zeker wel goed, want zelfs de cijfers die jij post komen wanneer je ze correct snapt en doorrekent en de gewogen gemiddeldes pakt precies uit zoals het CBS in dat rapport beschrijft. Alleen wanneer die simpele basis bij al niet aanwezig is dan heeft het ook geen zin om verder te gaan.. daar heeft je leraar in groep 8 wat steken laten vallen.quote:
[..]
Nee, jij leest de stelling niet goed.
Nogmaals: eerste generatie migranten zijn minder vaak betrokken bij criminaliteit dan in Nederland geboren Nederlanders.
De eerste 3 zijn in Nederland geboren Nederlanders.
Of wil je dat ontkennen.
Terug naar de brugklas voor wiskunde A.quote:
[..]
[ afbeelding ]
0,6 + 1,1 + 2,9 = 4,6%
Tja, jij komt niet met een berekening.quote:
[..]
Jawel ik lees hem zeker wel goed, want zelfs de cijfers die jij post komen wanneer je ze correct snapt en doorrekent en de gewogen gemiddeldes pakt precies uit zoals het CBS in dat rapport beschrijft. Alleen wanneer die simpele basis bij al niet aanwezig is dan heeft het ook geen zin om verder te gaan.. daar heeft je leraar in groep 8 wat steken laten vallen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hier is de berekening. Volgens de CBS-StatLine-tabel waren er in 2021:quote:
[..]
Tja, jij komt niet met een berekening.
geboren in Nederland, ouders in Nederland: 68.310 verdachten, oftewel 58 per 10.000;
geboren in Nederland, één ouder in Nederland: 10.380 verdachten, oftewel 116 per 10.000;
geboren in Nederland, twee ouders buiten Nederland: 20.500 verdachten, oftewel 294 per 10.000.
Het totale aantal in Nederland geboren verdachten is dus:
68.310 + 10.380 + 20.500 = 99.190 verdachten.
Uit de CBS-aantallen en percentages volgen bevolkingsgroepen van bij benadering:
68.310 ÷ 0,0058 ≈ 11.778.000
10.380 ÷ 0,0116 ≈ 895.000
20.500 ÷ 0,0294 ≈ 697.000
Samen ongeveer 13.370.000 in Nederland geboren inwoners van 12 jaar en ouder.
De juiste berekening is daarom:
99.190 ÷ 13.370.000 × 100 ≈ 0,74%
Afgerond is dat het CBS-totaal van 0,7% voor alle in Nederland geborenen. Voor in het buitenland geborenen is het 1,1%.
Dus:
1,1 ÷ 0,7 ≈ 1,57
Eerste-generatiemigranten werden volgens deze cijfers ongeveer 57% vaker als verdachte geregistreerd dan alle in Nederland geborenen samen.
Jouw "berekening" van 0,6 + 1,1 + 2,9 = 4,6% telt percentages met verschillende noemers op. Dat is geen berekening van het totaal. Een gezamenlijk gemiddelde van 0,6%, 1,1% en 2,9% kan bovendien onmogelijk 4,6% zijn: een gemiddelde moet tussen 0,6% en 2,9% liggen.
Dus bij dezen: de berekening. Nu jij nog uitleggen waarom 0,74% volgens jou hoger is dan 1,1%.
Wat is dit voor bs joh. Eromheen lullen dat je eigenlijk gewoon een smerige racist bent want ja, dat heet zo als je ergens een compleet volk op gaat afrekenen.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Ik heb echt heel inhoudelijk gepost vandaag, maar de usual suspects komen het weer verzieken. Bah.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Niet mijn schuld dat dat hij met foute claims strooit en cijfers niet snapt. Jammer dat er zoveel posts voor nodig zijn om een van jouw medestanders te laten begrijpen wat tot in de grootste details stond beschreven.quote:
Wat is dit voor bs joh. Eromheen lullen dat je eigenlijk gewoon een smerige racist bent want ja, dat heet zo als je ergens een compleet volk op gaat afrekenen.
Ook weer typisch dat wanneer de argumenten op zijn het framen en demoniseren weer het enige is wat overblijft.
Correlatie is geen causaliteit. En dat is in dit geval tamelijk recent ook onderzocht. Herkomst blijkt niet en ociaal-economische factoren (simpel gezegd: armoede) blijken wel een voorspeller voor criminaliteit te zijn.quote:
[..]
Hier is de berekening. Volgens de CBS-StatLine-tabel waren er in 2021:
geboren in Nederland, ouders in Nederland: 68.310 verdachten, oftewel 58 per 10.000;
geboren in Nederland, één ouder in Nederland: 10.380 verdachten, oftewel 116 per 10.000;
geboren in Nederland, twee ouders buiten Nederland: 20.500 verdachten, oftewel 294 per 10.000.
Het totale aantal in Nederland geboren verdachten is dus:
68.310 + 10.380 + 20.500 = 99.190 verdachten.
Uit de CBS-aantallen en percentages volgen bevolkingsgroepen van bij benadering:
68.310 ÷ 0,0058 ≈ 11.778.000
10.380 ÷ 0,0116 ≈ 895.000
20.500 ÷ 0,0294 ≈ 697.000
Samen ongeveer 13.370.000 in Nederland geboren inwoners van 12 jaar en ouder.
De juiste berekening is daarom:
99.190 ÷ 13.370.000 × 100 ≈ 0,74%
Afgerond is dat het CBS-totaal van 0,7% voor alle in Nederland geborenen. Voor in het buitenland geborenen is het 1,1%.
Dus:
1,1 ÷ 0,7 ≈ 1,57
Eerste-generatiemigranten werden volgens deze cijfers ongeveer 57% vaker als verdachte geregistreerd dan alle in Nederland geborenen samen.
Jouw "berekening" van 0,6 + 1,1 + 2,9 = 4,6% telt percentages met verschillende noemers op. Dat is geen berekening van het totaal. Een gezamenlijk gemiddelde van 0,6%, 1,1% en 2,9% kan bovendien onmogelijk 4,6% zijn: een gemiddelde moet tussen 0,6% en 2,9% liggen.
Dus bij dezen: de berekening. Nu jij nog uitleggen waarom 0,74% volgens jou hoger is dan 1,1%.
M.a.w.: als je gaat vergelijken tussen autochtone Nederlanders en allochtonen in vergelijkbare sociaal-economische omstandigheden, dan zie je van die hele oververtegenwoordiging niets meer. Sterker nog: dan blijken autochtonen zelfs een klein beetje crimineler te zijn.
Ook leidt migratie niet per se tot meer criminaliteit.
Bron: https://www.eur.nl/nieuws(...)tie-en-criminaliteit
Eens met Victor Vlam. De afwezigheid van Jetten is wederom een blunder. Rutte zou zoiets nooit overkomen.
Bijna 63 procent van gevangenen in Nederland is allochtoon.quote:
[..]
Correlatie is geen causaliteit. En dat is in dit geval tamelijk recent ook onderzocht. Herkomst blijkt niet en ociaal-economische factoren (simpel gezegd: armoede) blijken wel een voorspeller voor criminaliteit te zijn.
M.a.w.: als je gaat vergelijken tussen autochtone Nederlanders en allochtonen in vergelijkbare sociaal-economische omstandigheden, dan zie je van die hele oververtegenwoordiging niets meer. Sterker nog: dan blijken autochtonen zelfs een klein beetje crimineler te zijn.
Ook leidt migratie niet per se tot meer criminaliteit.
Bron: https://www.eur.nl/nieuws(...)tie-en-criminaliteit
bron
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Dankjewel voor de verheldering.quote:
[..]
Hier is de berekening. Volgens de CBS-StatLine-tabel waren er in 2021:
geboren in Nederland, ouders in Nederland: 68.310 verdachten, oftewel 58 per 10.000;
geboren in Nederland, één ouder in Nederland: 10.380 verdachten, oftewel 116 per 10.000;
geboren in Nederland, twee ouders buiten Nederland: 20.500 verdachten, oftewel 294 per 10.000.
Het totale aantal in Nederland geboren verdachten is dus:
68.310 + 10.380 + 20.500 = 99.190 verdachten.
Uit de CBS-aantallen en percentages volgen bevolkingsgroepen van bij benadering:
68.310 ÷ 0,0058 ≈ 11.778.000
10.380 ÷ 0,0116 ≈ 895.000
20.500 ÷ 0,0294 ≈ 697.000
Samen ongeveer 13.370.000 in Nederland geboren inwoners van 12 jaar en ouder.
De juiste berekening is daarom:
99.190 ÷ 13.370.000 × 100 ≈ 0,74%
Afgerond is dat het CBS-totaal van 0,7% voor alle in Nederland geborenen. Voor in het buitenland geborenen is het 1,1%.
Dus:
1,1 ÷ 0,7 ≈ 1,57
Eerste-generatiemigranten werden volgens deze cijfers ongeveer 57% vaker als verdachte geregistreerd dan alle in Nederland geborenen samen.
Jouw "berekening" van 0,6 + 1,1 + 2,9 = 4,6% telt percentages met verschillende noemers op. Dat is geen berekening van het totaal. Een gezamenlijk gemiddelde van 0,6%, 1,1% en 2,9% kan bovendien onmogelijk 4,6% zijn: een gemiddelde moet tussen 0,6% en 2,9% liggen.
Dus bij dezen: de berekening. Nu jij nog uitleggen waarom 0,74% volgens jou hoger is dan 1,1%.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Niemand heeft gesteld dat buitenlandse herkomst biologisch of rechtstreeks criminaliteit veroorzaakt. De stelling was dat eerste-generatiemigranten in de CBS-cijfers relatief vaker als verdachte geregistreerd worden. Dat is een beschrijvende vergelijking, geen causaliteitsclaim.quote:
[..]
Correlatie is geen causaliteit. En dat is in dit geval tamelijk recent ook onderzocht. Herkomst blijkt niet en ociaal-economische factoren (simpel gezegd: armoede) blijken wel een voorspeller voor criminaliteit te zijn.
M.a.w.: als je gaat vergelijken tussen autochtone Nederlanders en allochtonen in vergelijkbare sociaal-economische omstandigheden, dan zie je van die hele oververtegenwoordiging niets meer. Sterker nog: dan blijken autochtonen zelfs een klein beetje crimineler te zijn.
Ook leidt migratie niet per se tot meer criminaliteit.
Bron: https://www.eur.nl/nieuws(...)tie-en-criminaliteit
Het CBS schrijft expliciet dat verschillen na correctie voor geslacht, leeftijd en inkomen kleiner worden, maar aanwezig blijven. Jouw bewering dat de oververtegenwoordiging volledig verdwijnt, wordt dus rechtstreeks door het CBS tegengesproken.
Ook jouw bewering dat autochtonen bij gelijke sociaaleconomische omstandigheden iets crimineler zijn, staat niet in het EUR-artikel dat je linkt. Wijs de tabel, pagina of passage maar aan.
Wat wel in dat onderzoek staat is dat immigranten in veel landen disproportioneel vertegenwoordigd zijn onder daders en gevangenen, en dan is de cirkel weer rond.
Daarnaast geloof ik best dat wanneer we gaan inzoomen op herkomst dat er best groepen tussen zitten die minder crimineel zijn als de gemiddelde autochtone Nederlander alleen zijn dat ook niet de groepen waar we problemen mee hebben. Chinezen, Jappen en Koreanen zullen vast fijne meevallers zijn wanneer ze hele groepen migranten willen vergelijken met autochtone Nederlanders.
|
|
