Zolang hij dat nodig vind, denk ik?quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:13 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Hoevaak kom je hetzelfde riedeltje nog afspelen ?
SM ( als je geen fake news bekijkt) zegt tegenwoordig meer dan bepaalde media. Je ziet het dagelijkse leven.quote:Op zondag 2 augustus 2026 10:02 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dit zegt natuurlijk al voldoende:
Bekijk deze YouTube-video
SM is goed voor propaganda, maar dan weer slecht voor op de feiten gedrukt worden
quote:🇲🇦🇪🇸 | The analysis of thermal and high-definition cameras deployed on the breakwaters and the Ceuta border perimeter has provided conclusive evidence to the reports from the State Security Forces and Corps.
The images captured by the Civil Guard demonstrate that agents from Morocco's intelligence service actively infiltrated among the masses of people who breached the controls to access Spanish territory during the latest wave.
Analysts from the Armed Institute managed to identify several members of Moroccan intelligence operating on the ground, dressed in plain clothes and integrated among the groups of migrants, carrying out tasks of guidance, data collection, and visual coordination of the crossing.
Source: El Español.
Ik denk dat dit een heel netwerk is, het COA, mensenrechten advocaten, stromannen, en mensensmokkelaars. Krijgen gewoon lijsten van Europese landen en naar opbod kunnen ze mensen kwijt.quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:08 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Zonder gelijk een statistisch tool er op los te laten, kun je aan de aantallen zien dat die niet willekeurig zijn, dez. de aantallen verschillen met een normaalverdeling met gemiddelde van 900.
Dit betekent dat er idd wordt gestuurd. Het maximum dat per week wordt toegelaten is wrs 1000.
De vraag is wie doet dit
Tuurlijk zijn er nog onveiliger/crimineler steden, maar dat maakt Malmo niet ineens goed.Marseille de hoofdstad van Algerije. Dat zegt toch ook genoeg? Dat en Parijs zijn ook 2 mooie voorbeelden van steden die er niet veiliger op zijn geworden door de massala import. En dit riedeltje kun je bijna afsteken voor iedere grote stad in West-Europa. Overal speelt hetzelfde probleem. Marseille was trouwens altijd al wel een criminele stad.quote:Op zondag 2 augustus 2026 09:05 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Ik kom regelmatig in Malmö en Stockholm.
Wat betreft andere Europese steden: er zijn er veel die crimineler zijn. Bekendste voorbeeld is misschien wel Marseille.
London is niet uniek. In de buitenwijken en voorsteden is de armoede soms heel hoog. Dat zie je al als je er met de trein doorheen rijdt. Overigens is dat niet meteen reden om je er onveilig te voelen alhoewel het wel erg onprettig aan kan voelen. De criminaliteit is er hoger dan in hartje London maar het is niet zo dat de straatbendes daar regeren.
Tis echt bizar. En er komt ook nooit een eind aan.quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik denk dat dit een heel netwerk is, het COA, mensenrechten advocaten, stromannen, en mensensmokkelaars. Krijgen gewoon lijsten van Europese landen en naar opbod kunnen ze mensen kwijt.
Ze worden met bussen vervoerd, kijk maar bij ter Apel, daar komen wekelijks touringbussen
Niet voor niks kun je migranten ook afkopen bij de EU voor 150k p.p.
Waardevrij? Integendeel, het zijn juist zeer waardevolle cijfers die een goed inzicht geven in wáár de problemen liggen mbt criminaliteit. En deze cijfers worden dus ook door bijvoorbeeld het CBS gepubliceerd.quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:51 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Nee dat is het niet. Dit is een waardevrije analyse. Dat de conclusie je misschien niet bevalt is niet zo heel relevant. Als statistiek gebruikt bij herhaling aangehaald wordt voor dit soort beweringen, dan is het heel goed dat iemand een keer een goed en systematisch onderzoek doet om te kijken of er naast de waargenomen correlatie ook inderdaad causaliteit blijkt te zijn. De data zeggen dat die causaliteit er niet is. De data zeggen ook dat er wel een andere causaliteit is gevonden.
De cijfers laten duidelijk zien, zoals het voorbeeld wat ik aanhaalde, dat 14% van een samenleving verantwoordelijk is voor bijna de helft van de geweldsdelicten. Als je de instroom van zulke mensen dus zou verminderen en zou toewerken naar het stimuleren van een terugkeer richting het herkomstland, dan zou deze oververtegenwoordiging afnemen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:51 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Als je echt minder criminaliteit wil kun je je beter richten op armoedebestrijding of het verbeteren van slechte sociaal-economische omstanfigheden dan op "minder, minder, minder" allochtonen. Ook dat blijkt uit de data.
Vreemde opmerking dit. Ik ga juist af op de data zoals deze gepresenteerd wordt door instanties als het CBS.quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:51 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Let op: de data dus, niet iemands onderbuik of politieke overtuiging. Als jij meent dat de onderzoekers deze analyse hebben gemanipuleerd zodat de conclusie hun kant uit valt, dan heb je heel wat te bewijzen.
Zullen we ook gaan mensensmokkelen?quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik denk dat dit een heel netwerk is, het COA, mensenrechten advocaten, stromannen, en mensensmokkelaars. Krijgen gewoon lijsten van Europese landen en naar opbod kunnen ze mensen kwijt.
Ze worden met bussen vervoerd, kijk maar bij ter Apel, daar komen wekelijks touringbussen
Niet voor niks kun je migranten ook afkopen bij de EU voor 150k p.p.
Haha, complotwappie.quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik denk dat dit een heel netwerk is, het COA, mensenrechten advocaten, stromannen, en mensensmokkelaars. Krijgen gewoon lijsten van Europese landen en naar opbod kunnen ze mensen kwijt.
Ze worden met bussen vervoerd, kijk maar bij ter Apel, daar komen wekelijks touringbussen
Niet voor niks kun je migranten ook afkopen bij de EU voor 150k p.p.
Wappiequote:
Dit zijn gewoon feiten, mafkees. Verdiep je er eens in.quote:
En nog één.quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wappie. Gooi er nog even racist tussendoor ofzo.
Je termen werken niet meer, je bent inmiddels een antiekvist aan het worden.
En nog één.quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:45 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dit zijn gewoon feiten, mafkees. Verdiep je er eens in.
Je kunt er zoveel mee verdienen, dat asiel.
Afkeuring van jou doet me niets, ik heb gelezen waar je voor juicht.quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:52 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
En nog één.
[..]
En nog één.
'Feiten' van X ja. Toegegeven: Hotels verdienen er aan wegens gebrek aan opvangplekken. Misschien een dealtje tussen VVD en de vastgoedsector.
Complotwappies!
Als je een treinkaartje koopt naar ter Apel kun je het met je eigen ogen zien.quote:
Waarom zou ik, we hebben een spreidingswet.quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als je een treinkaartje koopt naar ter Apel kun je het met je eigen ogen zien.
Onze belastingcentjes aan het werk. Doet ie goed.quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:15 schreef UitStraling het volgende:
Hier komt in het najaar een POA in de buurt, in een pand van een drugsverslaafde jongen die dat voor een miljoen te koop had staan, erfenis van zijn overleden vader, kreeg hij al vijf jaar niet verkocht, heeft hij het aangeboden als opvang locatie aan de gemeente, hij krijgt er nu 16 miljoen voor
If you can’t beat them, join them.quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:15 schreef UitStraling het volgende:
Hier komt in het najaar een POA in de buurt, in een pand van een drugsverslaafde jongen die dat voor een miljoen te koop had staan, erfenis van zijn overleden vader, kreeg hij al vijf jaar niet verkocht, heeft hij het aangeboden als opvang locatie aan de gemeente, hij krijgt er nu 16 miljoen voor
Daarom stem AR met mij als leider komen we er wel. Ik ben een groot visionair en voor behoud van eigen cultuur maar pro-EU.quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:10 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik denk wel eens, stel dat “we” of een partij in nl en Europa, “slechte ideeën” krijgen, zeg de ideeën die een schilder uit Oostenrijk ook had en beslissen om een genocide te plegen op bepaalde bevolkingsgroepen.
Dat wordt dan wel de makkelijkste genocide ooit.
Je bouwt daarvoor faciliteiten en ze melden zich zelf aan, busladingen vol.
Dit is "shooting the messenger". Ik geef je een link naar de analyse. Ik verzin dit niet zelf he.quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Helaas probeer jij vervolgens deze cijfers te weerleggen door te wijzen naar externe factoren. Vervolgens stel je dan ook hier nog eens dat mij de conclusie niet zo zou bevallen. Maar wie probeert er aan de hand van statistische trucjes nu de uitkomsten te verdraaien? Niet ik, maar jij.
Die kerel geeft net openlijk toe dat hij zit te trollen dusja.quote:
Voorop gesteld, ik ben (net zoals jij?) ook niet voor een migratiestop of beperking van migratie, gebaseerd op het argument dat asielmigranten als groep relatief gezien crimineler zijn dan autochtonen (wat de achterliggende oorzaak ook is (het is armoede)). Simpelweg omdat je dan een overgrote niet-criminele meerderheid afstraft op het gedrag van een velen malen kleinere criminele minderheid. Omdat je gewone en goede mensen straft puur en alleen om wat een deel van hun oud-landgenoten wellicht in de toekomst uit kan gaan vreten.quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:41 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dit is "shooting the messenger". Ik geef je een link naar de analyse. Ik verzin dit niet zelf he.
VOC-mentaliteit.quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:15 schreef UitStraling het volgende:
Hier komt in het najaar een POA in de buurt, in een pand van een drugsverslaafde jongen die dat voor een miljoen te koop had staan, erfenis van zijn overleden vader, kreeg hij al vijf jaar niet verkocht, heeft hij het aangeboden als opvang locatie aan de gemeente, hij krijgt er nu 16 miljoen voor
Maar als je echt minder criminaliteit wil, dan zeggen de data dat "minder, minder, minder" een niet zo effectieve oplossing is. Ga ja naar de droge cijfers kijken dan levert armoedebestrijding veel meer op.quote:Op zondag 2 augustus 2026 16:13 schreef probeer het volgende:
[..]
Voorop gesteld, ik ben (net zoals jij?) ook niet voor een migratiestop of beperking van migratie, gebaseerd op het argument dat asielmigranten als groep relatief gezien crimineler zijn dan autochtonen (wat de achterliggende oorzaak ook is (het is armoede)). Simpelweg omdat je dan een overgrote niet-criminele meerderheid afstraft op het gedrag van een velen malen kleinere criminele minderheid. Omdat je gewone en goede mensen straft puur en alleen om wat een deel van hun oud-landgenoten wellicht in de toekomst uit kan gaan vreten.
Maar als 'advocaat van de duivel' .. zoals ik het rechtse argument mbt criminaliteit en migratie denk te begrijpen, maakt het ze simpelweg helemaal niets uit wat de achterliggende reden voor die relatief hogere criminaliteit is. Of dat nou cultuur is, of armoede, of andere normen/waarden/wetten, of linkshandigheid, meer krullend haar, of wat dan ook. Of het nou iets is wat niet te veranderen valt (de aard van het beestje) of iets wat feitelijk prima te verbeteren valt wanneer we ze opnemen in onze maatschappij (kansarmoede en socio-economische positie als motivatie voor criminaliteit). Zolang die relatieve criminaliteit onder de groep 'asielmigranten' hoger is, om welke reden dan ook, dan onder autochtonen, zal het voor een deel van rechts een argument blijven tegen asiel(migranten).
Kort door de bocht:
rechts: we willen geen asielmigranten want die zijn relatief gezien crimineler
links: maar dat kunnen we grotendeels oplossen
rechts: maar dat willen we niet want dat kost tijd en geld, dus allemaal preventief weigeren is makkelijker.
Daar geloof ik niks van.quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:15 schreef UitStraling het volgende:
Hier komt in het najaar een POA in de buurt, in een pand van een drugsverslaafde jongen die dat voor een miljoen te koop had staan, erfenis van zijn overleden vader, kreeg hij al vijf jaar niet verkocht, heeft hij het aangeboden als opvang locatie aan de gemeente, hij krijgt er nu 16 miljoen voor
Ik troll nooit.quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:11 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Dat zijn wel uitwassen ja. Witteboordencriminaliteit, maar ik trol gewoon mee met jullie. Schijnt normaal te zijn in NWS en jullie komen er ook mee weg dus ik zie het probleem niet.
Vervelingquote:Op zondag 2 augustus 2026 18:13 schreef capricia het volgende:
Onder een steen geleefd de laatste weken.
Maar wat is nou de reden geweest voor die bestorming? Er zijn wel heel wat doden gevallen ook.
Waarschijnlijk vijanden van Spanje die ze een loer wilde draaien.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:13 schreef capricia het volgende:
Onder een steen geleefd de laatste weken.
Maar wat is nou de reden geweest voor die bestorming? Er zijn wel heel wat doden gevallen ook.
Daar financier je wel de rest van je leven aan coke mee.quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:15 schreef UitStraling het volgende:
Hier komt in het najaar een POA in de buurt, in een pand van een drugsverslaafde jongen die dat voor een miljoen te koop had staan, erfenis van zijn overleden vader, kreeg hij al vijf jaar niet verkocht, heeft hij het aangeboden als opvang locatie aan de gemeente, hij krijgt er nu 16 miljoen voor
Door Marokkaanse jonge mannen de dood in te jagen?quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarschijnlijk vijanden van Spanje die ze een loer wilde draaien.
Die zijn er toch genoegquote:Op zondag 2 augustus 2026 19:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Door Marokkaanse jonge mannen de dood in te jagen?
Dat is collateral damage.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Door Marokkaanse jonge mannen de dood in te jagen?
Maar als je nou met een gezonde blik naar die toestand afgelopen week in Ceuta kijkt.quote:Op zondag 2 augustus 2026 16:13 schreef probeer het volgende:
[..]
Voorop gesteld, ik ben (net zoals jij?) ook niet voor een migratiestop of beperking van migratie, gebaseerd op het argument dat asielmigranten als groep relatief gezien crimineler zijn dan autochtonen (wat de achterliggende oorzaak ook is (het is armoede)). Simpelweg omdat je dan een overgrote niet-criminele meerderheid afstraft op het gedrag van een velen malen kleinere criminele minderheid. Omdat je gewone en goede mensen straft puur en alleen om wat een deel van hun oud-landgenoten wellicht in de toekomst uit kan gaan vreten.
Maar als 'advocaat van de duivel' .. zoals ik het rechtse argument mbt criminaliteit en migratie denk te begrijpen, maakt het ze simpelweg helemaal niets uit wat de achterliggende reden voor die relatief hogere criminaliteit is. Of dat nou cultuur is, of armoede, of andere normen/waarden/wetten, of linkshandigheid, meer krullend haar, of wat dan ook. Of het nou iets is wat niet te veranderen valt (de aard van het beestje) of iets wat feitelijk prima te verbeteren valt wanneer we ze opnemen in onze maatschappij (kansarmoede en socio-economische positie als motivatie voor criminaliteit). Zolang die relatieve criminaliteit onder de groep 'asielmigranten' hoger is, om welke reden dan ook, dan onder autochtonen, zal het voor een deel van rechts een argument blijven tegen asiel(migranten).
Kort door de bocht:
rechts: we willen geen asielmigranten want die zijn relatief gezien crimineler
links: maar dat kunnen we grotendeels oplossen
rechts: maar dat willen we niet want dat kost tijd en geld, dus allemaal preventief weigeren is makkelijker.
Pedro Sanchez heeft nieuw stemvee nodig.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:13 schreef capricia het volgende:
Onder een steen geleefd de laatste weken.
Maar wat is nou de reden geweest voor die bestorming? Er zijn wel heel wat doden gevallen ook.
Dat ging ook niet over Ceuta maar over de bij herhaling naar voren gebrachte statistische onzin over criminaliteit.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:21 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Maar als je nou met een gezonde blik naar die toestand afgelopen week in Ceuta kijkt.
Voor zulke lui ga je toch niet in de bres springen? Dat heeft toch helemaal niets met armoede te maken?
Het zijn onbeschofte varkens die alleen maar uit zijn op escalatie.
Nou vertel, waarom zijn allochtonen zo oververtegenwoordigd dan?quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:52 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dat ging ook niet over Ceuta maar over de bij herhaling naar voren gebrachte statistische onzin over criminaliteit.
Lees maar terug. Daar staat precies wat het probleem is met de bekende redenatie.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:59 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
Nou vertel, waarom zijn allochtonen zo oververtegenwoordigd dan?
Allemaal de vrachtwagen in jagen en terug naar Marokko.quote:
Ultra rechtse conservatieve influencer zie ik. Erg geloofwaardig ja.quote:
Ja dan krijg je dus deze verwachte reactiesquote:Op zondag 2 augustus 2026 20:50 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ultra rechtse conservatieve influencer zie ik. Erg geloofwaardig ja.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |