Alleen mongolen of doelbewuste wegkijkers zoals Jesse Klaver en Rob Jetten ontkennen nog dat de Islamitische midden Oosten/Afrika doelgroep oververtegenwoordigd is in de criminaliteit. Dat ziet zelfs een blinde nog, mensen die dat ontkennen doen het bewust.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 23:42 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Niemand heeft gesteld dat buitenlandse herkomst biologisch of rechtstreeks criminaliteit veroorzaakt. De stelling was dat eerste-generatiemigranten in de CBS-cijfers relatief vaker als verdachte geregistreerd worden. Dat is een beschrijvende vergelijking, geen causaliteitsclaim.
Het CBS schrijft expliciet dat verschillen na correctie voor geslacht, leeftijd en inkomen kleiner worden, maar aanwezig blijven. Jouw bewering dat de oververtegenwoordiging volledig verdwijnt, wordt dus rechtstreeks door het CBS tegengesproken.
Ook jouw bewering dat autochtonen bij gelijke sociaaleconomische omstandigheden iets crimineler zijn, staat niet in het EUR-artikel dat je linkt. Wijs de tabel, pagina of passage maar aan.
Wat wel in dat onderzoek staat is dat immigranten in veel landen disproportioneel vertegenwoordigd zijn onder daders en gevangenen, en dan is de cirkel weer rond.
Daarnaast geloof ik best dat wanneer we gaan inzoomen op herkomst dat er best groepen tussen zitten die minder crimineel zijn als de gemiddelde autochtone Nederlander alleen zijn dat ook niet de groepen waar we problemen mee hebben. Chinezen, Jappen en Koreanen zullen vast fijne meevallers zijn wanneer ze hele groepen migranten willen vergelijken met autochtone Nederlanders.
Jij hebt nog nooit een zinnige post gemaakt.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 22:35 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Ik heb echt heel inhoudelijk gepost vandaag, maar de usual suspects komen het weer verzieken. Bah.
Dat is niet helemaal waar. Zeker in het centrum is het minder dan in die ghetto's, maar het is echt geen fijne stad. Paar keer geweest voor werk (Malmo) en het voelde al snel niet meer chill aan buiten het centrum. En dan ben ik nog een man, geen hond wil mij verkrachten. Welke Europese andere steden doel je dan op? Ik heb er echt veel bezocht, Grootste verval in 10 jaar is wat mij betreft toch qua land toch wel Engeland. Iets buiten het centrum van Londen en je bent al waakzaam. Mensen doen altijd laagdunkend over dorpen. Maar daar kun je qua veiligheid het beste je kids laten opgroeien.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 14:23 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Daar is de hyperbool weer. Overdrijven is een kunst. Malmö en Stockholm hebben te maken met bovengemiddeld bendegeweld maar als normale bezoeker of toerist merk je daar niets van. In bepaalde buitenwijken wel maar daar kom je normaal gesproken helemaal niet. Het zijn nog steeds veiligere steden om te bezoeken dan menig andere Europese stad. De term shithole is een enorme en onterechte overdrijving.
Geef het toch op. Die man interpeert alles op zijn eigen manier, negeert feiten. Het is echt een hel. Complete wappie.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 21:15 schreef UitStraling het volgende:
[..]
3 op 4 gedetineerden heeft migratieachtergrond
75% van alle gedetineerden in Nederland heeft een migratieachtergrond. 1e generatie: 40%+, 2e generatie: 15%+. Bij 28,5% bevolkingsaandeel.
Gladde aal dat je er bent.
Volgens mij heb je mijn post niet begrepen. Correlatie is geen causaliteit.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 23:27 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Bijna 63 procent van gevangenen in Nederland is allochtoon.
bron
Ik kom regelmatig in Malmö en Stockholm.quote:Op zondag 2 augustus 2026 03:48 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Zeker in het centrum is het minder dan in die ghetto's, maar het is echt geen fijne stad. Paar keer geweest voor werk (Malmo) en het voelde al snel niet meer chill aan buiten het centrum. En dan ben ik nog een man, geen hond wil mij verkrachten. Welke Europese andere steden doel je dan op? Ik heb er echt veel bezocht, Grootste verval in 10 jaar is wat mij betreft toch qua land toch wel Engeland. Iets buiten het centrum van Londen en je bent al waakzaam. Mensen doen altijd laagdunkend over dorpen. Maar daar kun je qua veiligheid het beste je kids laten opgroeien.
Malmö heeft ook maar een bevolking van enkele honderdduizenden. Aanzienlijk minder dan een Amsterdam. Hartje Londen is ook wel een heel andere wereld dan net buiten hartje Londen. Maar bijvoorbeeld in Florence en Crackfurt zijn de zaken wel veel erger.quote:Op zondag 2 augustus 2026 09:05 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Ik kom regelmatig in Malmö en Stockholm.
Wat betreft andere Europese steden: er zijn er veel die crimineler zijn. Bekendste voorbeeld is misschien wel Marseille.
London is niet uniek. In de buitenwijken en voorsteden is de armoede soms heel hoog. Dat zie je al als je er met de trein doorheen rijdt. Overigens is dat niet meteen reden om je er onveilig te voelen alhoewel het wel erg onprettig aan kan voelen. De criminaliteit is er hoger dan in hartje London maar het is niet zo dat de straatbendes daar regeren.
Malmö werd een shithole genoemd. Daar reageerde ik op. Dat is namelijk niet waar.quote:Op zondag 2 augustus 2026 09:27 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Malmö heeft ook maar een bevolking van enkele honderdduizenden. Aanzienlijk minder dan een Amsterdam.
Voor het aantal mensen wat er woont is het ook een shithole. Zeker 's avonds/'s nachts. Echter, is het niet zo'n grote shithole als sommige andere steden in Europa. En dat heeft vooral te maken met de relatieve bevolkingsdichtheid, niet omdat de mensen er zo normaal zijn.quote:Op zondag 2 augustus 2026 09:39 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Malmö werd een shithole genoemd. Daar reageerde ik op. Dat is namelijk niet waar.
Oververtegenwoordiging in de criminaliteitscijfers wordt er altijd bijgehaald om aan te tonen dat we zogenaamd een allochtonenprobleem hebben. Dit onderzoek laat duidelijk zien dat als je minder criminaliteit wil, je beter aan armoedebestrijding kan doen dan je energie verspillen aan hoe we van die buitenlanders af kunnen komen. Autochtone Nederlanders blijken namelijk ongeveer even crimineel te zijn als allochtonen in vergelijkbare sociaaleconomische omstandigheden. En: hoe groter de armoede, hoe groter de criminaliteit.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 23:42 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Niemand heeft gesteld dat buitenlandse herkomst biologisch of rechtstreeks criminaliteit veroorzaakt. De stelling was dat eerste-generatiemigranten in de CBS-cijfers relatief vaker als verdachte geregistreerd worden. Dat is een beschrijvende vergelijking, geen causaliteitsclaim.
Plausibel. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel.quote:Op zondag 2 augustus 2026 07:05 schreef Since2003 het volgende:
Misschien tijd om gewoon wat Amerikanen te gijzelen op militaire basissen door Europa.
Dit zegt natuurlijk al voldoende:quote:Op zondag 2 augustus 2026 03:48 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Zeker in het centrum is het minder dan in die ghetto's, maar het is echt geen fijne stad. Paar keer geweest voor werk (Malmo) en het voelde al snel niet meer chill aan buiten het centrum. En dan ben ik nog een man, geen hond wil mij verkrachten. Welke Europese andere steden doel je dan op? Ik heb er echt veel bezocht, Grootste verval in 10 jaar is wat mij betreft toch qua land toch wel Engeland. Iets buiten het centrum van Londen en je bent al waakzaam. Mensen doen altijd laagdunkend over dorpen. Maar daar kun je qua veiligheid het beste je kids laten opgroeien.
Onzin, kijk alleen al wie er krantenwijkjes hebben als ze 15 zijn, daarin ligt je werkelijke antwoord, de rest mag je zelf uitvogelen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 09:48 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Oververtegenwoordiging in de criminaliteitscijfers wordt er altijd bijgehaald om aan te tonen dat we zogenaamd een allochtonenprobleem hebben. Dit onderzoek laat duidelijk zien dat als je minder criminaliteit wil, je beter aan armoedebestrijding kan doen dan je energie verspillen aan hoe we van die buitenlanders af kunnen komen. Autochtone Nederlanders blijken namelijk ongeveer even crimineel te zijn als allochtonen in vergelijkbare sociaaleconomische omstandigheden. En: hoe groter de armoede, hoe groter de criminaliteit.
"Minder, minder, minder" is leuk voor de bühne maar lost niks op. Armoedebestrijding pakt de correlatie wel aan en is wel effectief.
Amerikanen hebben sinds de jaren 60 tussen de $20,000,000,000,000 en $23,000,000,000,000 besteed aan hun war against poverty. Heeft dat geholpen?quote:Op zondag 2 augustus 2026 09:48 schreef Chillegast het volgende:
Armoedebestrijding pakt de correlatie wel aan en is wel effectief.
Het is ook gewoon spuuglelijk volkquote:Op zondag 2 augustus 2026 10:02 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dit zegt natuurlijk al voldoende:
Bekijk deze YouTube-video
SM is goed voor propaganda, maar dan weer slecht voor op de feiten gedrukt worden
‘Laten we meer mensen binnenhalen in een onacceptabele situatie die we voor de bestaande bevolking al niet krijgen opgelost.’quote:Op zondag 2 augustus 2026 09:48 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Oververtegenwoordiging in de criminaliteitscijfers wordt er altijd bijgehaald om aan te tonen dat we zogenaamd een allochtonenprobleem hebben. Dit onderzoek laat duidelijk zien dat als je minder criminaliteit wil, je beter aan armoedebestrijding kan doen dan je energie verspillen aan hoe we van die buitenlanders af kunnen komen. Autochtone Nederlanders blijken namelijk ongeveer even crimineel te zijn als allochtonen in vergelijkbare sociaaleconomische omstandigheden. En: hoe groter de armoede, hoe groter de criminaliteit.
"Minder, minder, minder" is leuk voor de bühne maar lost niks op. Armoedebestrijding pakt de correlatie wel aan en is wel effectief.
De beste armoedebestrijding zit verborgen in ieders handen en hoofd, is ook een heel stuk natuurlijker en gezonder dan mensen een heel leven aan de tiet houden.quote:Op zondag 2 augustus 2026 10:04 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Amerikanen hebben sinds de jaren 60 tussen de $20,000,000,000,000 en $23,000,000,000,000 besteed aan hun war against poverty. Heeft dat geholpen?
Kanslozen binnenhalen uit culturen die haaks op de onze staan is een schot in eigen doel. ... en een cynische poging van links om stemmen te kopen.
https://www.eur.nl/nieuws(...)tie-en-criminaliteitquote:Op zondag 2 augustus 2026 10:04 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Onzin, kijk alleen al wie er krantenwijkjes hebben als ze 15 zijn, daarin ligt je werkelijke antwoord, de rest mag je zelf uitvogelen.
https://www.eur.nl/nieuws(...)tie-en-criminaliteitquote:Op zondag 2 augustus 2026 10:04 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Amerikanen hebben sinds de jaren 60 tussen de $20,000,000,000,000 en $23,000,000,000,000 besteed aan hun war against poverty. Heeft dat geholpen?
Kanslozen binnenhalen uit culturen die haaks op de onze staan is een schot in eigen doel. ... en een cynische poging van links om stemmen te kopen.
https://www.eur.nl/nieuws(...)tie-en-criminaliteitquote:Op zondag 2 augustus 2026 10:10 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
‘Laten we meer mensen binnenhalen in een onacceptabele situatie die we voor de bestaande bevolking al niet krijgen opgelost.’
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |