Nee, de waterwet. als ze nat zijn hebben ze recht op een procedure (al dan niet verkort daar is men nog niet over uit)quote:Op zondag 2 augustus 2026 22:52 schreef probeer het volgende:
[..]
Er is me niet ontgaan dat de Spaanse regering iedereen tot eind juni de mogelijkheid gaf om zich aan te melden voor een werk- en woon-vergunning (met recht op gezondheidszorg) van één jaar, waarna men door zou kunnen stromen naar de reguliere asielprocedure. Waarbij die mensen in die reguliere procedure volgens de al geldende regels en eisen, toegelaten of afgewezen kunnen worden.
Daar vallen deze mensen dus al niet meer onder.
Hoe gaan doen?quote:
Prima, je hebt me het is geen pardon. het was enkel een reden om mensen er niet uit te gooien die eigenlijk al niet meer daar hadden moeten zijn.quote:Op zondag 2 augustus 2026 22:57 schreef probeer het volgende:
[..]
Hoe gaan doen?
Jij hebt het over een pardon. Dat is er niet, en dat was er ook niet.
Er was een regeling die neerkwam op 'je mag hier een jaar blijven, en daarna starten we je asielaanvraag'.
En nu dat juridische precedent met via het water oversteken en dan mogelijk recht op het starten van een asielaanvraag hebben. Mogelijk. Ook dat valt ook nog maar te bezien voor deze mensen.
Door de recente veranderingen in de Spaanse wetgeving (of beter gezegd het besluit van het Spaanse Hooggerechtshof) kunnen dit soort migranten niet zomaar meer worden weggestuurd.quote:Op zondag 2 augustus 2026 22:52 schreef probeer het volgende:
[..]
Er is me niet ontgaan dat de Spaanse regering iedereen tot eind juni de mogelijkheid gaf om zich aan te melden voor een werk- en woon-vergunning (met recht op gezondheidszorg) van één jaar, waarna men door zou kunnen stromen naar de reguliere asielprocedure. Waarbij die mensen in die reguliere procedure volgens de al geldende regels en eisen, toegelaten of afgewezen kunnen worden.
Daar vallen deze mensen dus al niet meer onder.
Je bent ongelooflijk je best aan het doen om te spelen alsof je hem niet begrijpt. Beetje flauw.quote:Op zondag 2 augustus 2026 22:57 schreef probeer het volgende:
[..]
Hoe gaan doen?
Jij hebt het over een pardon. Dat is er niet, en dat was er ook niet.
Er was een regeling die neerkwam op 'je mag hier een jaar blijven, en daarna starten we je asielaanvraag'.
En nu dat juridische precedent met via het water oversteken en dan mogelijk recht op het starten van een asielaanvraag hebben. Mogelijk. Ook dat valt ook nog maar te bezien voor deze mensen.
Mbt migratie betekent een pardon, dat de betreffende mensen permanent mogen blijven. En niet '(over een jaar) een asielaanvraag mogen doen'.
En wij er maar in trappen. domme ons.quote:Op zondag 2 augustus 2026 23:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je bent ongelooflijk je best aan het doen om te spelen alsof je hem niet begrijpt. Beetje flauw.
Naja, feiten doen er toe. Maar in deze was het wel erg duidelijk wat je punt was.quote:Op zondag 2 augustus 2026 23:01 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
En wij er maar in trappen. domme ons.
Dat is geen recente verandering in de Spaanse wetgeving, en dat weet je best. En jij weet ook prima door die woorden wel te gebruiken, je het sentiment aanwakkert dat dit iets is wat de Spaanse regering gedaan heeft en/of wil. Want links. Want dan zullen ze iedereen wel binnen gaan laten. Dat soort goedkope propaganda.quote:Op zondag 2 augustus 2026 22:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Door de recente veranderingen in de Spaanse wetgeving
quote:https://edition.cnn.com/2(...)orocco-migrants-intl
Spanish Supreme Court ruling
On June 29, Spain’s Supreme Court issued a ruling stating that authorities cannot summarily deport migrants who arrive by sea without due process, because they did not cross the physical border infrastructure referenced in Spanish law.
The decision covers migrants intercepted while swimming into the exclaves of Ceuta and Melilla – also on the North African coast – who have often been subject to immediate removal to Morocco without any formal proceedings.
“It just means you cannot push them back at sea because there is no crossing of a formal border,” Gemma Pinyol-Jiménez, head of migration policies and diversity at Instrategies and an associate researcher at GRITIM–Pompeu Fabra University, told CNN.
“The idea is to facilitate the work of the police, but it doesn’t mean these people can stay in Ceuta.”
Pinyol-Jiménez said the required process could be very brief, allowing people to be deported within days. “And it still means that if you have entered irregularly, you can be sent back to Morocco, because there is also an agreement with Morocco,” she said. Spain and Morocco signed a bilateral readmission agreement in 1992 that requires Morocco, under certain conditions, to take back third-country nationals who entered Spain irregularly via Moroccan territory.
Daniel Thym, a professor of public, European and international law at the University of Konstanz, described the decision as “a very technical ruling.” He said it distinguishes between migrants who climb over the border barriers and those who reach Spanish territory by swimming around them, and it does not constitute a sweeping human rights judgment.
“The court even laid down a possible way the government might circumvent the ruling,” he said, referring to judges’ suggestion that Spain could install physical barriers in the water that would once again allow immediate returns.
“It’s important to understand that migration movements almost never have one single cause,” Thym said. “The ruling might have been a trigger, but there were many other factors at play.”
Verblijfsvergunningen van 1 jaar. Aan te vragen voor mensen die er toch al waren. Waarna de reguliere procedure gestart wordt. Die 1,2 miljoen starten dus ergens over een jaar met hun asielprocedure. Een deel zal mogen blijven (hopelijk het deel wat daar al meerdere jaren op een of andere manier bijdraagt), en een deel zal niet mogen blijven. Van degenen die niet mogen blijven zal een deel succesvol uitgezet worden. Een deel zal die dans proberen te ontspringen door weer in Spanje de illegaliteit in te duiken. En een deel zal naar een ander land vluchten om daar ofwel illegaal te leven ofwel asiel aan te vragen. En van het deel wat hier asiel aanvraagt, zal een meerderheid volgens onze asielregels (en al helemaal na de recente invoer van dat twee-status-stelsel) geen kans maken hier te mogen blijven.quote:En Spanje zette in principe in op 500k verblijfsvergunningen, dat zijn er 1,2 miljoen geworden (waarvan trouwens 15% uit Marokko). En mochten zulke jongeren niet in Spanje iets kunnen halen, dan reizen ze gewoon door. Ook Ter Apel zit vol met Noord-Afrikanen, die worden echt niet maar zo uitgezet.
https://boekestijn.substa(...)s&triedRedirect=truequote:Ongeveer 60.000 mensen probeerden op één dag vanuit Marokko zwemmend of klauterend de Spaanse enclave Ceuta te bereiken. De massale oversteek was geen volledig spontane actie. In de voorafgaande week waren al circa 1.800 mensen via zee Ceuta binnengekomen. Op sociale media werden zwemvliezen en wetsuits aangeboden en deelden deelnemers informatie over stromingen, weersomstandigheden en de beste route.
Lang daarvoor hadden sommige aspirant-migranten zwemlessen gevolgd of zichzelf leren zwemmen, met Spaans grondgebied als doel, aldus een Marokkaanse zwemleraar. Op sommige Facebookgroepen werden zwemvliezen en wetsuits te koop aangeboden om de tocht gemakkelijker te maken. In andere groepen deelden Arabischtalige leden informatie over de toestand van de zee en screenshots van Google Maps waarop de route naar het rotsachtige Tarajal-strand van Ceuta stond aangegeven.
dat hangt af van aan wie je het vraagt. maar de ususal suspects gok ik.quote:Op zondag 2 augustus 2026 23:29 schreef capricia het volgende:
Maar wie heeft die actie op die dag nou opgezet? Het schijnt al lange tijd gepland te zijn.
[..]
https://boekestijn.substa(...)s&triedRedirect=true
Daarom kan ik de drogreden van links m.b.t. ja maar de asielaanvraag wordt toch afgewezen hoor niet meer aanhoren. Dat zegt namelijk niks. Ze blijven toch ronhangen. Alsof het probleem dan opgelost is bij het afwijzen van de aanvraag.quote:Op zondag 2 augustus 2026 22:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Door de recente veranderingen in de Spaanse wetgeving (of beter gezegd het besluit van het Spaanse Hooggerechtshof) kunnen dit soort migranten niet zomaar meer worden weggestuurd.
En Spanje zette in principe in op 500k verblijfsvergunningen, dat zijn er 1,2 miljoen geworden (waarvan trouwens 15% uit Marokko). En mochten zulke jongeren niet in Spanje iets kunnen halen, dan reizen ze gewoon door. Ook Ter Apel zit vol met Noord-Afrikanen, die worden echt niet maar zo uitgezet.
Ik sluit niet eens uit dat Trump er weer wat mee te maken heeft:quote:Op zondag 2 augustus 2026 23:29 schreef capricia het volgende:
Maar wie heeft die actie op die dag nou opgezet? Het schijnt al lange tijd gepland te zijn.
[..]
https://boekestijn.substa(...)s&triedRedirect=true
Hey we zijn weer bij pagina 1quote:Op zondag 2 augustus 2026 23:35 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ik sluit niet eens uit dat Trump er weer wat mee te maken heeft:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)e-sahara-naar-trump/
Maar de asielaanvraag wordt afgewezen!quote:Op zondag 2 augustus 2026 23:33 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Daarom kan ik de drogreden van links m.b.t. ja maar de asielaanvraag wordt toch afgewezen hoor niet meer aanhoren. Dat zegt namelijk niks. Ze blijven toch ronhangen. Alsof het probleem dan opgelost is bij het afwijzen van de aanvraag.
Dat is absoluut niet opgelost. Daar heb je gelijk in. Uitzetting is een lastig proces wat lang niet altijd lukt. Helaas veel te vaak niet.quote:Op zondag 2 augustus 2026 23:33 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Daarom kan ik de drogreden van links m.b.t. ja maar de asielaanvraag wordt toch afgewezen hoor niet meer aanhoren. Dat zegt namelijk niks. Ze blijven toch ronhangen. Alsof het probleem dan opgelost is bij het afwijzen van de aanvraag.
Ergens dan wel weer komisch dat inmiddels ook geregeld Candace Owens en Tucker Carlson langskomen via linkse users.quote:Op zondag 2 augustus 2026 21:23 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Kijk, voor de duidelijkheid.
Epic gebruikt het platform FOK! voor het verspreiden van tweets die van een ultra rechtse conservatieve influencer komen. Ik heb het profiel gechecked.
Laat dat even tot je doordringen lol. Da's gevaarlijk hoor.
Vond het al zo raar dat bericht dat bijna alle mocro's weer terug waren.quote:Op zondag 2 augustus 2026 22:24 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De invasie is gewoon nog gaande. We worden voor de gek gehouden door de corrupte Sanchez regering.
De meeste macht en beslissingsbevoegdheid liggen bij de koning. Volgens sommige onderzoeksjournalisten is hij per verblijf weken of zelfs maanden niet in het land, omdat hij vakantie viert op zijn luxejacht of verblijft in een villa of luxe hotel in het buitenland. Als er belangrijke beslissingen genomen moeten worden, kan dat niet, omdat hij vaak met vakantie is en slechts 30 tot 50% van zijn tijd in het land doorbrengt. Wat een kansloos land.quote:Op zondag 2 augustus 2026 22:08 schreef Wantie het volgende:
Wanhopige Marokkanen wachten bij Ceuta op familieleden: 'Hij had hier niet moeten zijn'
[..]
quote:Op zondag 2 augustus 2026 23:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je bent ongelooflijk je best aan het doen om te spelen alsof je hem niet begrijpt. Beetje flauw.
Herhaal dit, overal.quote:It's amazing how much leftist discourse is just them pretending not to understand things, thus making discourse impossible.
Het is sowieso een idioot verhaal, zowel xe massale toestroom en de plotselinge terugkeer inclusief klagende migranten over dat de winkels dichtbleven.quote:Op zondag 2 augustus 2026 23:29 schreef capricia het volgende:
Maar wie heeft die actie op die dag nou opgezet? Het schijnt al lange tijd gepland te zijn.
[..]
https://boekestijn.substa(...)s&triedRedirect=true
Het blijven mensen hè?quote:Op zondag 2 augustus 2026 22:22 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Goed voorbeeld van een domme Marokkaan dus.
Meelijwekkende berichtjes van de NOS
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |