NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
SPOILER: Uit een van de eerste OP's artikel januari 2026 nu.nlOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Aanvang crisis in Iran 2024-2025Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Chronologie: van protest tot oorlog tot vredesonderhandelingen?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het staakt-het-vuren van 7 en 8 april biedt een tijdelijke adempauze, maar lost de onderliggende spanningen niet op. Of het akkoord stand houdt — en of de heropening van de Straat van Hormuz duurzaam is — is afwachten. De onderhandelingen zijn na 21 uur gecanceld.
Oude tijdlijn naar voorgaande spoiler, Update voor dit deel:
13 april 2026 — Trump gaat de blokkade handhaven. Amerikaanse zeeblokkade Iran ingegaan Trump: schepen dicht bij blokkade worden vernietigd. Op Marine Traffic is te zien dat op dit moment een olietanker door de Straat van Hormuz vaart. Het schip is vertrokken uit de Iraanse stad Bushehr,SPOILER: Livestream camsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hold on a minute, hang on. Breaking news! Steve Lookner:
Bekijk deze YouTube-videoSPOILER: Tijdlijn van deze oorlog in de woorden van trumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Apr13: Any of Iran's "fast attack ships" come near the blockade, they will be taken out.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?Tja van je familie moet je het hier hebben, is de gedachte van wezensvreemde Trump die vooral vanuit zijn eigen gouden wereldbeeld redeneert en daar en-public voor wordt geprezen. Je zult maar Amerikaan zijn en dan weten dat je wordt (in)geleid door een megalomane narcist.
Nu is Iran ook niet fris bezig maar streven tenminste nog hun historische principes na om alese en iedereen die niet past in hun overtuiging, proberen te vernietigen. Ook daar mag menig burger en zij die zich daarmee verwant voelen, bedenken hoe waanzinnig het is om anderen te onderwerpen of desnoods te vernietigen op grond van een sprookjesverhaal.
Ik vrees dat we een hernieuwde periode in gaan van slag en slaag, slaan en toeslaan. Niet omdat het moet maar omdat het kan."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Iran is gewoon heel goed in het spelletje spelen. Als de VS diplomatiek ook was was het geweest is dan waren we misschien wat verder geweest.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.https://www.geenstijl.nl/5190873/rip-de-mou-stamcafe
UPDATE 22:03 - Het lijkt te zijn begonnen. Explosies gehoord in Sirik en Bandar Abbas.
UPDATE 22:12 - Barak Ravid meldt op basis van Amerikaanse regeringsbronnen: VS voert momenteel aanvallen uit op Iraanse militaire doelen in de Hormuz-regio.
UPDATE 22:18 - Ook knallen in havenstad Konarak en de regio Sistan en Beloetsjistan.
UPDATE 22:19 - 'US Official' meldt aan Barak Ravid dat de aanvallen grootschaliger zijn dan de eerdere tikjes die de VS uitdeelden. Doelwitten zijn Iraanse luchtverdediging, raketinstallaties en radarsystemen langs de kust. CENTCOM bevestigt de aanvallen.
UPDATE 22:25 - Iraanse minister van Buitenlandse Zaken zou inmiddels weer roepen dat Iran zal terugslaan.When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.Tja, VS ligt uit het WK hè, anders gaat Trump zich vervelen.
En het is niet eens vrijdag. Dit is wel een hele rare tijdlijn ineens.Dit keer gaan navolanden vol mee in de aanval om het regime in Iran plat te krijgen.
Let maar op.Vakman pur sangSpanje ook?quote:Op woensdag 8 juli 2026 22:40 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit keer gaan navolanden vol mee in de aanval om het regime in Iran plat te krijgen.
Let maar op.Nee.quote:
Dit keer gaan navolanden vol mee in de aanval om het regime in Iran plat te krijgen.
Let maar op.Bekijk deze YouTube-videoquote:In a social media post, the U.S. military (CENTCOM) said: “At the direction of the Commander in Chief, U.S. Central Command forces have started conducting additional strikes against Iran to further degrade their ability to threaten freedom of navigation in the Strait of Hormuz. The United States is holding Iran accountable for recent unjustified aggression against commercial shipping and civilian crews freely navigating a vital international waterway.”Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruiktJa, denk je? Trump laat zich tijdens de NAVO top in elk geval weer van zijn beste kant zien over Groenland.quote:
Dit keer gaan navolanden vol mee in de aanval om het regime in Iran plat te krijgen.
Let maar op.Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Maar natuurlijk.quote:
Dit keer gaan navolanden vol mee in de aanval om het regime in Iran plat te krijgen.
Let maar op.
Waarom is het Franse vliegdekschip Charles de Gaulle weer terug in Frankrijk?Drukke nacht.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?14juli sightseeing.quote:Op woensdag 8 juli 2026 22:58 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Maar natuurlijk.
Waarom is het Franse vliegdekschip Charles de Gaulle weer terug in Frankrijk?"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Voor de 27e keer?quote:
Iran lacht zich suf. Ik denk dat die zich echt nergens druk om maken. Enige om het af te maken zou een grondinvasie zijn, maar dat is zwaar dodelijk voor de Amerikanen. Met alleen bombardementen komen we echt nergens.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.Bunkerenquote:
[..]
Maar natuurlijk.
Waarom is het Franse vliegdekschip Charles de Gaulle weer terug in Frankrijk?Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Was te verwachten. Ik dacht alleen dat het na de WK zou beginnen.I carried the fire before I knew its name.Had ie maar naar Israël geluisterd ipv een deal met maniacale psychopaten proberen te sluiten. Nu heeft ie dat rondje gemaakt en is ie weer terug op datzelfde punt. (facepalm)quote:I carried the fire before I knew its name.Dit hele feestje begon met naar Israel luisterenquote:
[..]
Had ie maar naar Israël geluisterd ipv een deal met maniacale psychopaten proberen te sluiten. Nu heeft ie dat rondje gemaakt en is ie weer terug op datzelfde punt. (facepalm)Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Het moge duidelijk zijn dat Iran voor Trump een soort doos van Pandora is. Hij heeft zich laten misleiden door Bibi, de doos geopend en kan hem nu niet meer sluiten.
Hij gaat dit waarschijnlijk niet opgelost krijgen voor de midterms, hopelijk luidt dit het einde van zijn presidentschap in.
Ondertussen heeft Trump zijn illustere vriendenkring verder uitgebreid:
'Trump zegt dat hij het Syrie van Ahmed al Sharaa van de terrorismelijst wil halen en de sancties wil schrappen'.Kap nou eens, kutkinderen.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Maar goed ook. Met terroristen afspraken maken mag jij gaan doen. We gooien bommen erop.quote:Op donderdag 9 juli 2026 08:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dit hele feestje begon met naar Israel luisterenI carried the fire before I knew its name.Hoezo moet ik dat doen, ik heb er geen last van verderquote:
[..]
Maar goed ook. Met terroristen afspraken maken mag jij gaan doen. We gooien bommen erop.
Je stelling klopte gewoon nietOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Lacht zich suf?quote:
[..]
Voor de 27e keer?
Iran lacht zich suf. Ik denk dat die zich echt nergens druk om maken. Enige om het af te maken zou een grondinvasie zijn, maar dat is zwaar dodelijk voor de Amerikanen. Met alleen bombardementen komen we echt nergens.
Zijn toch al een heel aantal generaals en gezinnetjes kapotdood ondertussen, denk je ze daar echt om lachen?Lachen joh.Ach, geregistreerd op 29 mei.quote:
[..]
Hoezo moet ik dat doen, ik heb er geen last van verder
Je stelling klopte gewoon niet
Laat gaan joh.
ik heb niet zo´n zin om dat soort dingen uit te zoekenquote:
[..]
Ach, geregistreerd op 29 mei.
Laat gaan joh.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Maar zo werkt het niet hé. Het gaat niet om de poppetjes. Het gaat om het regime en wat er tot nu toe bereikt is.quote:
[..]
Lacht zich suf?
Zijn toch al een heel aantal generaals en gezinnetjes kapotdood ondertussen, denk je ze daar echt om lachen?A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.Je hebt geen idee wat ik bedoel en al een oordeel dat het niet klopt. Typisch.quote:
[..]
Hoezo moet ik dat doen, ik heb er geen last van verder
Je stelling klopte gewoon nietI carried the fire before I knew its name.En jij bent hier op Fok! geboren begrijp ik.quote:
[..]
Ach, geregistreerd op 29 mei.
Laat gaan joh.I carried the fire before I knew its name.quote:
Ik geloof niet dat dit blijvend zal zijn. De VS heeft een lange geschiedenis van eerst haar wonden likken, even pas op de plaats maken en vervolgens weer keihard toeslaan. Dat begon al bij de inheemse Amerikanen, met wie tientallen akkoorden werden gesloten die later werden geschonden, en sindsdien is dat patroon eigenlijk nooit verdwenen.Regime is veranderd van theocratie naar junta. Die is er ook niet voor lang.quote:
[..]
Maar zo werkt het niet hé. Het gaat niet om de poppetjes. Het gaat om het regime en wat er tot nu toe bereikt is.I carried the fire before I knew its name.Dat geloof ik ookquote:
[..]
Regime is veranderd van theocratie naar junta. Die is er ook niet voor lang.
Die Moytaba die leeft net meer en de Garde doet net alsof , ondertussen gaan de ayatollahs hun macht verliezen, misschien is dit iets beter in de toekomstEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsDie nieuwe Ayatollah van Schrödinger is waarschijnlijk al lang naar Allah. Anders zouden ze hem laten zien of horen.quote:
[..]
Dat geloof ik ook
Die Moytaba die leeft net meer en de Garde doet net alsof , ondertussen gaan de ayatollahs hun macht verliezenI carried the fire before I knew its name.Ze zitten steviger in het zadel dan ooit en bovendien is er na de acties van Trump iets ergers voor in de plaats gekomen.quote:
[..]
Regime is veranderd van theocratie naar junta. Die is er ook niet voor lang.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.Ik weet niet wat erger is, theocratie of junta. Naar m'n mening zijn het verschillende soorten stront. Maar over het stevig in het zadel zitten, dat moeten we nog zien.quote:
[..]
Ze zitten steviger in het zadel dan ooit en bovendien is er na de acties van Trump iets ergers voor in de plaats gekomen.I carried the fire before I knew its name.
Het heeft er veel weg van dat je een bepaalde agenda pusht. Deze beelden laten namelijk niet zien dat er inderdaad 'miljoenen' mensen zijn. Het zijn zeer korte, geknipte fragmenten, het kunnen er in de ene video tienduizenden zijn in de andere video honderduizenden. Iran heeft bijna 100 miljoen inwoners, dus dit toont niet aan dat de Iraanse bevolking zogenaamd in grote getale achter het regime zou staan.quote:
[..]
De beelden hieronder bevestigen inderdaad dat miljoenen mensen aanwezig waren bij de begrafenis van ayatollah Khamenei. Deze massale opkomst van Iraniërs spreekt het westerse narratief opnieuw tegen, evenals het beeld dat de Iraanse bevolking zich in overgrote meerderheid tegen de Islamitische Republiek verzet.
Er zijn ook videobeelden uit Najaf, Irak, waar miljoenen mensen de begrafenisstoet van Khamenei bijwoonden.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioEen van de meest hilarische posts van dit jaar, hulde.quote:Op donderdag 9 juli 2026 11:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het heeft er veel weg van dat je een bepaalde agenda pusht.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Oh vind je? Onderbouw eens verder dan ...quote:
[..]
Een van de meest hilarische posts van dit jaar, hulde.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDe zelfreflectie is echt schrijnendquote:
[..]
Een van de meest hilarische posts van dit jaar, hulde.
Ik zou hier graag Johan Cruijff's "Je gaat het pas zien als je het doorhebt" citeren, maar dat zou veronderstellen dat het er niet lachwekkend dik bovenop ligt.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Je kunt het dus niet onderbouwen, duidelijk.quote:
Ik zou hier graag Johan Cruijff's "Je gaat het pas zien als je het doorhebt" citeren, maar dat zou veronderstellen dat het er niet lachwekkend dik bovenop ligt.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioNiet fraai maar ik verwacht gedoe van Rusland incl proxies in Europa en waar landen zelfstandig niet uitkomen. De VS moet hierin helpen en in ruil moeten EU landen in Iran optreden.
Dit zie ik nog wel gebeuren dit jaarVakman pur sanghij vind het grappig omdat juist jij degene bent die een bepaalde agenda pushedquote:
[..]
Je kunt het dus niet onderbouwen, duidelijk.
constant
iedere dag
de hele dag door
beetje pot verwijt de ketel zeg maarOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Integendeel. Ik ben hier al jaren actief en heb mijn standpunten nooit concreet veranderd, zeker niet mbt het Midden-Oosten en ben hier ook niet actief geworden vanwege dat onderwerp.quote:Op donderdag 9 juli 2026 12:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
hij vind het grappig omdat juist jij degene bent die een bepaalde agenda pushed
constant
iedere dag
de hele dag door
beetje pot verwijt de ketel zeg maar
De reden waarom ik stelde dat er een agenda zou worden gepusht is omdat de user waar ik het over had sinds eergisteren lid is en zich meteen met dit soort posts meldt in NWS en elders al antisemitisme loopt te rechtvaardigen.
Dat maakt het dan ook nogal vreemd dat de user Monolith vervolgens over mij begint, omdat die vergelijking niet opgaat.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florioja hey ik leg hem alleen ff uit omdat je het niet leek te snappen maar het is echt het pot verwijt de ketel idee volgens mij hoor dus niks integendeelquote:
[..]
Integendeel. Ik ben hier al jaren actief en heb mijn standpunten nooit concreet veranderd, zeker niet mbt het Midden-Oosten en ben hier ook niet actief geworden vanwege dat onderwerp.
De reden waarom ik stelde dat er een agenda zou worden gepusht is omdat de user waar ik het over had sinds eergisteren lid is en zich meteen met dit soort posts meldt in NWS en elders al antisemitisme loopt te rechtvaardigen.
Dat maakt het dan ook nogal vreemd dat de user Monolith vervolgens over mij begint, omdat die vergelijking niet opgaat.
ik kan me daar wel in vindenOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Als de Ayatollahs hun macht verliezen dan doen ze dat aan de revolutionaire garde. Dat is echt geen verbetering. Dan krijg je een radicaal-islamitische militaristische terreur organisatie die alles bepaald.quote:
[..]
Dat geloof ik ook
Die Moytaba die leeft net meer en de Garde doet net alsof , ondertussen gaan de ayatollahs hun macht verliezen, misschien is dit iets beter in de toekomstZijn er bommen op israel gegooid? Dat heb ik dan gemist.quote:
[..]
Maar goed ook. Met terroristen afspraken maken mag jij gaan doen. We gooien bommen erop.Je mag opdonderen nadat jij gegoogled hebt wie van die twee officieel als sponsor van terrorisme is erkend.quote:
[..]
Zijn er bommen op israel gegooid? Dat heb ik dan gemist.I carried the fire before I knew its name.De vs zijn op dit moment met hun bootjes in Amerika uit territoriale wateren knallen mensen geen kans op een proces geven net zo goed staatsterroristen.quote:
[..]
Maar goed ook. Met terroristen afspraken maken mag jij gaan doen. We gooien bommen erop.
In dat opzicht is het nu soort zoekt soort.
quote:
Overigens ben ik ook niet pro-palestina. Wat mij betreft zijn het twee terroristenvolken die op elkaar los gaan, zolang ze maar niet van mij verwachten dat ik ook maar een vinger uit zal steken om een van de twee te steunen of helpen.
Dus nee, ook israel niet.
[ Bericht 18% gewijzigd door PurifieR op 09-07-2026 12:57:56 ]De VS als wc eend erkend officieel wie terrorist is terwijl ze zich objectief gezien op dit moment zelf op andere plaatsen als staatsterroristen gedragen..quote:
[..]
Je mag opdonderen nadat jij gegoogled hebt wie van die twee officieel als sponsor van terrorisme is erkend.Ik kan niet zeggen of ze daar wel of niet voldoende bewijs van hadden. Dat gaat de rechtbank in VS nog vaststellen.quote:
[..]
De vs zijn op dit moment met hun bootjes in Amerika uit territoriale wateren knallen mensen geen kans op een proces geven net zo goed staatsterroristen.
In dat opzicht is het nu soort zoekt soort.I carried the fire before I knew its name.Moet je je argumenten bij parlementariërs van EU neerleggen, en al de andere landen die IRGC, Hamas en Hesbollah als terroristen labelen. Ik weet zeker dat ze dat niet zonder juridische onderbouwing gedaan hebben. Maar jah, voor sommige pro-palestijnen zelfs basis dingen zoals het Handvest biedt ook geen oriëntatie. Hopeloos.quote:
[..]
De VS als wc eend erkend officieel wie terrorist is terwijl ze zich objectief gezien op dit moment zelf op andere plaatsen als staatsterroristen gedragen..I carried the fire before I knew its name.Als je de crimineel en slachtoffer als gelijken stelt, dan ben je in feite pro-crimineel.quote:
[..]
Overigens ben ik ook niet pro-palestina. Wat mij betreft zijn het twee terroristenvolken die op elkaar los gaan, zolang ze maar niet van mij verwachten dat ik ook maar een vinger uit zal steken om een van de twee te steunen of helpen.
Dus nee, ook israel niet.I carried the fire before I knew its name.quote:
[..]
Ik kan niet zeggen of ze daar wel of niet voldoende bewijs van hadden. Dat gaat de rechtbank in VS nog vaststellen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Nog maar eens dan. Trump maakt er een potje van, neem aan dat veel het daarmee eens zijn.
Bekijk deze YouTube-videoWat is er zo grappig aan? Het was een eerlijke antwoord, als ik het niet weet dan zeg ik gewoon ipv uit m'n bek te lullen zoals sommigen hier.quote:I carried the fire before I knew its name.Je lult objectief gezien uit je nek want komt niet eens met bewijzen dat er uberhaubt rechtzaken gevoerd gaan worden .quote:
[..]
Wat is er zo grappig aan? Het was een eerlijke antwoord, als ik het niet weet dan zeg ik gewoon ipv uit m'n bek te lullen zoals sommigen hier.
Hoezo? Maduro krijgt wel een eerlijke proces, en de rechter is bepaald geen fan van Trump.quote:
[..]
Je lult objectief gezien uit je nek want komt niet eens met bewijzen dat er uberhaubt rechtzaken gevoerd gaan worden .I carried the fire before I knew its name.Je had het ICC moeten noemen, dat klinkt iets geloofwaardiger. Neem meteen je grote vriend Bibi mee voor een bezoekje.quote:
[..]
Ik kan niet zeggen of ze daar wel of niet voldoende bewijs van hadden. Dat gaat de rechtbank in VS nog vaststellen.Wat heeft ICC hier mee te maken? Lees eens artikel 1 van de Rome Statuut voordat je onzin gaat posten.quote:
[..]
Je had het ICC moeten noemen, dat klinkt iets geloofwaardiger. Neem meteen je grote vriend Bibi mee voor een bezoekje.I carried the fire before I knew its name.Omdat de enige zaak die hier over loopt (overigens ook de eerste keer in de historie dat de Amerikaanse marine in een civiele zaak moet opdraven) Burnley v. United States is. En de verdediging is daar totaal niet bezig met "bewijzen" dat er voldoende aanwijzingen waren om de militaire actie te rechtvaardigen, maar enkel met zich beroepen op allerlei vormen van immuniteit van rechtsvervolging in een civiele zaak.quote:
[..]
Wat is er zo grappig aan? Het was een eerlijke antwoord, als ik het niet weet dan zeg ik gewoon ipv uit m'n bek te lullen zoals sommigen hier.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Fact-checking U.S. military boat strikes in the Caribbean and Pacific as death toll passes 200quote:
[..]
Hoezo? Maduro krijgt wel een eerlijke proces, en de rechter is bepaald geen fan van Trump.
200 staats moorden zonder enig proces.Wie zei dat het een civiele zaak was? Naar m'n weten was het kwestie van de nationale veiligheid in verband met drugs die ze VS binnen smokkelen.quote:
[..]
Omdat de enige zaak die hier over loopt (overigens ook de eerste keer in de historie dat de Amerikaanse marine in een civiele zaak moet opdraven) Burnley v. United States is. En de verdediging is daar totaal niet bezig met "bewijzen" dat er voldoende aanwijzingen waren om de militaire actie te rechtvaardigen, maar enkel met zich beroepen op allerlei vormen van immuniteit van rechtsvervolging in een civiele zaak.
Ik volg de rechtszaak niet maar volgens mij is er nog geen rechtszitting geweest. Dus we weten überhaupt niet wat daar aan bewijsmateriaal geleverd is van beide kanten. Ik wacht liever af wanneer er duidelijkheid in komt, voordat ik m'n mening vorm.
Jij vond trouwens grappig als ik zeg dat ik het niet weet wanneer ik het niet weet. Ik vind juist grappig als iemand zegt dat hij het weet terwijl hij het niet weet en kan ook niet weten.I carried the fire before I knew its name.Gebeurt vaker in anti terreur zaken. Welkom in de echte wereld.quote:
[..]
Fact-checking U.S. military boat strikes in the Caribbean and Pacific as death toll passes 200
200 staats moorden zonder enig proces.I carried the fire before I knew its name.Totaal onbewezen drugs zaken hier gewoon zonder verfieerbaar bewijs als terreur neerzetten om Amerikaans staatsterrorisme maar niet toe te hoeven geven..quote:
[..]
Gebeurt vaker in anti terreur zaken. Welkom in de echte wereld.Ho ho, dat heten tegenwoordig objectieve feiten. En als je die feiten weerlegt ben je anti-semiet, anti-westers, extreemlinks, dom of pro-Palestina (take your pick)quote:
[..]
Totaal onbewezen drugs zaken hier gewoon zonder verfieerbaar bewijs als terreur neerzetten om Amerikaans staatsterrorisme maar niet toe te hoeven geven..Dat vind ik nou juist heel grappig. Er is nog geen zitting geweest, maar je weet van tevoren al dat het onbewezen is. En gaan jullie mijn vertellen dat ik uit m'n bek lul? Ga iemand anders zoeken voor dat soort discussies, dumbo.quote:
[..]
Totaal onbewezen drugs zaken hier gewoon zonder verfieerbaar bewijs als terreur neerzetten om Amerikaans staatsterrorisme maar niet toe te hoeven geven..I carried the fire before I knew its name.Waar heb je feiten gezien? Heeft de Justitie al gesproken? Hebben de advocaten aan het woord geweest? Nee, dat is nog niet gebeurd maar jullie mafkezen weten het al nog voordat de rechter het weet.quote:
[..]
Ho ho, dat heten tegenwoordig objectieve feiten. En als je die feiten weerlegt ben je anti-semiet, anti-westers, extreemlinks, dom of pro-Palestina (take your pick)I carried the fire before I knew its name.Wat een oeverloos gezwets. Je weet inderdaad niet zoveel.quote:
[..]
Wie zei dat het een civiele zaak was? Naar m'n weten was het kwestie van de nationale veiligheid in verband met drugs die ze VS binnen smokkelen.
Ik volg de rechtszaak niet maar volgens mij is er nog geen rechtszitting geweest. Dus we weten überhaupt niet wat daar aan bewijsmateriaal geleverd is van beide kanten. Ik wacht liever af wanneer er duidelijkheid in komt, voordat ik m'n mening vorm.
Jij vond trouwens grappig als ik zeg dat ik het niet weet wanneer ik het niet weet. Ik vind juist grappig als iemand zegt dat hij het weet terwijl hij het niet weet en kan ook niet weten.
Wat heeft 'het is een kwestie van nationale veiligheid in verband met drugs die ze (welke 'ze'?) de VS binnensmokkelen' in vredesnaam te maken met de vraag of een civiele zaak waarin nabestaanden van vissers schadevergoeding eist vanwege het optreden van de Amerikaanse marine in internationale wateren kans van slagen heeft?
Echt, van wie is dit zwakzinnige kutkloontje nou weer?Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Heb je voor het publiek hier dan enige aanknopingspunten dat er in de VS uberhaubt nog rechtszaken tegen doodgeschoten mensen op zee gevoerd gaan worden?quote:
[..]
Dat vind ik nou juist heel grappig. Er is nog geen zitting geweest, maar je weet van tevoren al dat het onbewezen is. En gaan jullie mijn vertellen dat ik uit m'n bek lul? Ga iemand anders zoeken voor dat soort discussies, dumbo.
Nee Tuurlijk niet die gaan we niet krijgen en moet je maar mensen gaan uitschelden. En dan wel serieus het over discussie hebben.Het is veel te warm om je zo druk te maken.quote:
[..]
Waar heb je feiten gezien? Heeft de Justitie al gesproken? Hebben de advocaten aan het woord geweest? Nee, dat is nog niet gebeurd maar jullie mafkezen weten het al nog voordat de rechter het weet.
Justitie heeft regelmatig gesproken, heeft zich ook regelmatig uitgesproken tegen Israël. Maar de keren dat we het daarover hebben zijn ze vooringenomen en zijn het ineens geen feiten.
De VS heeft die boten in internationale wateren gebombardeerd, zonder daar vooraf de juiste strafrechtelijke procedure voor te doorlopen. Waar je aan de ene kant vooraan staat om ons "mafkezen" weg te zetten voor de rechter aan het woord is geweest ben je er wel als de kippen bij om de opvarenden van die bootjes terroristen te noemen.
Wel zo makkelijk natuurlijk, noem ze gewoon terrorist, want dan gelden regels niet meer ofzo.Zoals ik zei, dat gaat de Amerikaanse rechtbank nog allemaal uitzoeken. Ik weet niet wat daar de uitkomst zal zijn. Het kan beide kanten nog op gaan. En als ik niet weet dat zeg ik gewoon dat ik het niet weet.quote:
[..]
Het is veel te warm om je zo druk te maken.
Justitie heeft regelmatig gesproken, heeft zich ook regelmatig uitgesproken tegen Israël. Maar de keren dat we het daarover hebben zijn ze vooringenomen en zijn het ineens geen feiten.
De VS heeft die boten in internationale wateren gebombardeerd, zonder daar vooraf de juiste strafrechtelijke procedure voor te doorlopen. Waar je aan de ene kant vooraan staat om ons "mafkezen" weg te zetten voor de rechter aan het woord is geweest ben je er wel als de kippen bij om de opvarenden van die bootjes terroristen te noemen.
Wel zo makkelijk natuurlijk, noem ze gewoon terrorist, want dan gelden regels niet meer ofzo.
Jij mag natuurlijk speculeren wat jij maar wilt.I carried the fire before I knew its name.Maar waarom noem je het dan terreur in plaats van dat je zegt dat je het niet weet?quote:
[..]
Zoals ik zei, dat gaat de Amerikaanse rechtbank nog allemaal uitzoeken. Ik weet niet wat daar de uitkomst zal zijn. Het kan beide kanten nog op gaan. En als ik niet weet dat zeg ik gewoon dat ik het niet weet.
Jij mag natuurlijk speculeren wat jij maar wilt.Nee, de rechtszaak is tegen Maduro als de leider van de drugskartel. En naar m'n weten is daar best wel veel bewijs verzameld gedurende afgelopen decennia door de Amerikaanse Justitie.quote:
[..]
Heb je voor het publiek hier dan enige aanknopingspunten dat er in de VS uberhaubt nog rechtszaken tegen doodgeschoten mensen op zee gevoerd gaan worden?
Nee Tuurlijk niet die gaan we niet krijgen en moet je maar mensen gaan uitschelden. En dan wel serieus het over discussie hebben.
Wat de boten betreft, zegt Amerikaanse Justitie dat de boten een deel vormden van de transnationale criminele netwerk. Bijvoorbeeld criminele organisatie "Tren de Aragua" is in VS als terroristische gelabeld. Dat deed Trump niet, dat deed de Amerikaanse staat nog voor Trump.
En met zulke groepen handelen ze net als ze met Al-Qaida hebben gehandeld. Geen process, maar gewoon kogel in de voorhoofd. Heb je daar bezwaren tegen? Ik niet.
PS
Ik heb 0,0 respect voor mensen die liegen dus als je niet uitgescholden wil worden dan beter mond dicht houden en doorlopen als je mij volgende keer ziet. Doe ik zelf ook met mensen die ik onprettig vind.I carried the fire before I knew its name.Ik noem dat niet, dat heeft het Amerikaanse staat gedaan. Ik neem gewoon de kant van de Amerikaanse staat in dit kwestie, en niet de kant van een drugskartel.quote:
[..]
Maar waarom noem je het dan terreur in plaats van dat je zegt dat je het niet weet?I carried the fire before I knew its name.nee de leider van dat kartel hebben ze laatst opgeblazenquote:
Nee, de rechtszaak is tegen Maduro als de leider van de drugskartel.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ni%C3%B1o_GuerreroOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.De VS noemde het vooral drugssmokkelaars. Jij noemde het net terreur:quote:
[..]
Ik noem dat niet, dat heeft het Amerikaanse staat gedaan. Ik neem gewoon de kant van de Amerikaanse staat in dit kwestie, en niet de kant van een drugskartel.Als je van anderen verwacht dat ze "feitelijk" communiceren kun je het op zijn minst zelf ook doen.quote:
[..]
Gebeurt vaker in anti terreur zaken. Welkom in de echte wereld.Eigenlijk ben je dan wel een big pussy als je met tientallen landen op een land gaat hameren.quote:
Niet fraai maar ik verwacht gedoe van Rusland incl proxies in Europa en waar landen zelfstandig niet uitkomen. De VS moet hierin helpen en in ruil moeten EU landen in Iran optreden.
Dit zie ik nog wel gebeuren dit jaarDe staat amerika die internationale regels omtrent internationale wateren overtreed. En dan wat roept over terroristen wat dan voor de goed geïndoctrineerde medemensen zulke grove overtreding opeens legitimeren.quote:
[..]
Ik noem dat niet, dat heeft het Amerikaanse staat gedaan. Ik neem gewoon de kant van de Amerikaanse staat in dit kwestie, en niet de kant van een drugskartel.
US strikes in Caribbean and Pacific breach international law, says UN rights chiefHet ontbreekt je aan zelfreflectie als je stelt dat ík een agenda push.quote:
[..]
Het heeft er veel weg van dat je een bepaalde agenda pusht. Deze beelden laten namelijk niet zien dat er inderdaad 'miljoenen' mensen zijn. Het zijn zeer korte, geknipte fragmenten, het kunnen er in de ene video tienduizenden zijn in de andere video honderduizenden. Iran heeft bijna 100 miljoen inwoners, dus dit toont niet aan dat de Iraanse bevolking zogenaamd in grote getale achter het regime zou staan.
Er zijn betrouwbare internationale bronnen die spreken van miljoenen aanwezigen. Los daarvan wijst ook de situatie in Iran zelf in een andere richting dan jij suggereert. Ondanks de oorlog, de dood van de opperste leider, het verlies van prominente leden van de regering, het leger en de inlichtingendiensten, én de vernietiging van belangrijke infrastructuur, zijn er geen anti-regeringsprotesten ontstaan, laat staan een opstand. De afgelopen maanden zijn er daarentegen juist alleen grootschalige pro-regeringsdemonstraties geweest. Dat is op zijn minst een sterke aanwijzing dat de regering nog steeds op aanzienlijke steun binnen de bevolking kan rekenen.Ik zou zeggen, ga met een protestbordje in Teheran op een pleintje staan, heb je een duidelijk antwoord waarom dit zo is.quote:
[..]
Het ontbreekt je aan zelfreflectie als je stelt dat ík een agenda push.
Er zijn betrouwbare internationale bronnen die spreken van miljoenen aanwezigen. Los daarvan wijst ook de situatie in Iran zelf in een andere richting dan jij suggereert. Ondanks de oorlog, de dood van de opperste leider, het verlies van prominente leden van de regering, het leger en de inlichtingendiensten, én de vernietiging van belangrijke infrastructuur, zijn er geen anti-regeringsprotesten ontstaan, laat staan een opstand. De afgelopen maanden zijn er daarentegen juist alleen grootschalige pro-regeringsdemonstraties geweest. Dat is op zijn minst een sterke aanwijzing dat de regering nog steeds op aanzienlijke steun binnen de bevolking kan rekenen.graag verwijderenDat is natuurlijk niet zo vreemd gezien het feit dat er vele duizenden slachtoffers zijn gevallen bij protesten eerder dit jaar.quote:
[..]
Het ontbreekt je aan zelfreflectie als je stelt dat ík een agenda push.
Er zijn betrouwbare internationale bronnen die spreken van miljoenen aanwezigen. Los daarvan wijst ook de situatie in Iran zelf in een andere richting dan jij suggereert. Ondanks de oorlog, de dood van de opperste leider, het verlies van prominente leden van de regering, het leger en de inlichtingendiensten, én de vernietiging van belangrijke infrastructuur, zijn er geen anti-regeringsprotesten ontstaan, laat staan een opstand. De afgelopen maanden zijn er daarentegen juist alleen grootschalige pro-regeringsdemonstraties geweest. Dat is op zijn minst een sterke aanwijzing dat de regering nog steeds op aanzienlijke steun binnen de bevolking kan rekenen.
De aanwijzingen dat het Iraanse regime op aanzienlijke steun kan rekenen zijn er dan ook niet. Dit is wensdenken. Het is een religieuze minderheid die het regime steunt en die worden dan ook voor elke demonstratie of ceremonie opgetrommeld.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioIk heb het idee dat mensen hier in Europa geïndoctrineerd zijn.quote:
[..]
Ik zou zeggen, ga met een protestbordje in Teheran op een pleintje staan, heb je een duidelijk antwoord waarom dit zo is.
Als je nu.nl reacties leest ook. China item, China is gek, oeigoeren en mensenrechten! VS is helemaal gestoord, Israël is de as van het kwaad.
Landen als Syrië en Iran kunnen dan weer wel sympathie opwekken. En wat landen met linkse regereringen was het slecht gaat zoals Australië en Canada. Daar moeten we ons op richten vlg de keyboard warriors.
Totaal niet door hebbende dat de EU al maar onbeduidender wordt. China met Iran en Rusland steeds meer invloed krijgen en onze eigenlijke bondgenoot de VS waarin we elkaar zouden moeten steunen wordt afgeschilderd als bas guys.
Jullie gaan nog heel wat meemaken de komende tijd.Vakman pur sangAls je jezelf buiten de EU plaatst en spreekt over de EU als jullie, ben je dan ook anti-westers?quote:
[..]
Ik heb het idee dat mensen hier in Europa geïndoctrineerd zijn.
Als je nu.nl reacties leest ook. China item, China is gek, oeigoeren en mensenrechten! VS is helemaal gestoord, Israël is de as van het kwaad.
Landen als Syrië en Iran kunnen dan weer wel sympathie opwekken. En wat landen met linkse regereringen was het slecht gaat zoals Australië en Canada. Daar moeten we ons op richten vlg de keyboard warriors.
Totaal niet door hebbende dat de EU al maar onbeduidender wordt. China met Iran en Rusland steeds meer invloed krijgen en onze eigenlijke bondgenoot de VS waarin we elkaar zouden moeten steunen wordt afgeschilderd als bas guys.
Jullie gaan nog heel wat meemaken de komende tijd.
Dat is op zichzelf niet zo heel vreemd wanneer je de (nofi) de religie in aanmerking neemt die simpelweg niet haar representatie kan aanvallen. De protesten in het verleden waren net iets anders, nl tegen het regime (dat weliswaar op de steun kon rekenen van geestelijk leiders). Iets net als de gedachte dat je het land door bommen kan overnemen, 'USa' flink "onderschat" heeft.quote:
[..]
Het ontbreekt je aan zelfreflectie als je stelt dat ík een agenda push.
Er zijn betrouwbare internationale bronnen die spreken van miljoenen aanwezigen. Los daarvan wijst ook de situatie in Iran zelf in een andere richting dan jij suggereert. Ondanks de oorlog, de dood van de opperste leider, het verlies van prominente leden van de regering, het leger en de inlichtingendiensten, én de vernietiging van belangrijke infrastructuur, zijn er geen anti-regeringsprotesten ontstaan, laat staan een opstand. De afgelopen maanden zijn er daarentegen juist alleen grootschalige pro-regeringsdemonstraties geweest. Dat is op zijn minst een sterke aanwijzing dat de regering nog steeds op aanzienlijke steun binnen de bevolking kan rekenen.
Kortom nu geen protesten komt omdat de "nationale" eer belangrijker is dan individuele (recht op) vrijheden.
Iets dat de ayatollah's haarfijn hebben uitgedokters met o.a. moment en tijdsduur van (associatieve) "rouw" tot die verbondenheid. De geduide vijand verbindt hier het tweespalt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Waarom plaats je jezelf buiten de EU?quote:
[..]
Als je jezelf buiten de EU plaatst en spreekt over de EU als jullie, ben je dan ook anti-westers?Vakman pur sangDat deed jij net, door te zeggen dat wij wat mee gaan maken de komende tijd. Vanuit jouw vorige post:quote:
[..]
Waarom plaats je jezelf buiten de EU?quote:Jullie gaan nog heel wat meemaken de komende tijd.Al decennialang vallen bij protesten in Iran honderden tot duizenden slachtoffers; dat weerhield mensen er echter niet van om de straat op te gaan. De huidige oorlog was/is voor hen een uitgelezen moment om in opstand te komen, maar dit blijft uit.quote:
[..]
Dat is natuurlijk niet zo vreemd gezien het feit dat er vele duizenden slachtoffers zijn gevallen bij protesten eerder dit jaar.
De aanwijzingen dat het Iraanse regime op aanzienlijke steun kan rekenen zijn er dan ook niet. Dit is wensdenken. Het is een religieuze minderheid die het regime steunt en die worden dan ook voor elke demonstratie of ceremonie opgetrommeld.
Er zijn voldoende aanwijzingen dat de Iraanse regering op een breed draagvlak onder de bevolking kan rekenen: de videobeelden van de begrafenis spreken voor zich, waarbij internationale bronnen spreken van miljoenen aanwezigen; het feit dat er tijdens de gehele oorlog uitsluitend grootschalige pro-regeringsdemonstraties plaatsvonden; onderzoek van Pew Research waaruit blijkt dat de meerderheid van de Iraniërs voorstander is van de sharia en een religieuze invloed op de politiek; het uitblijven van een opstand tijdens de oorlog, ondanks het wegvallen van de politieke top.
Als de Iraanse regering niet kon rekenen op brede steun onder de bevolking, waren er wel antiregeringsprotesten (zoals in Egypte) of een burgeroorlog (zoals in Syrië of Libië) uitgebroken. Daar is echter geen sprake van geweest.Er zijn niet alleen slachtoffers gevallen, het regime is gewoon met wapens door de straten gegaan, daar zijn ook beelden van.quote:
[..]
Al decennialang vallen bij protesten in Iran honderden tot duizenden slachtoffers; dat weerhield mensen er echter niet van om de straat op te gaan. De huidige oorlog was/is voor hen een uitgelezen moment om in opstand te komen, maar dit blijft uit.Integendeel.quote:
[..]
Er zijn voldoende aanwijzingen dat de Iraanse regering op een breed draagvlak onder de bevolking kan rekenen: de videobeelden van de begrafenis spreken voor zich, waarbij internationale bronnen spreken van miljoenen aanwezigen; het feit dat er tijdens de gehele oorlog uitsluitend grootschalige pro-regeringsdemonstraties plaatsvonden; onderzoek van Pew Research waaruit blijkt dat de meerderheid van de Iraniërs voorstander is van de sharia en een religieuze invloed op de politiek; het uitblijven van een opstand tijdens de oorlog, ondanks het wegvallen van de politieke top.
Ook als we kijken naar het onderzoek van Pew waar jij het over hebt, dat stamt uit 2013 (niet bepaald recent dus) daar heeft weliswaar een meerderheid aan voor Sharia te zijn, maar tevens een minderheid die vind dat religieuze leiders een bepalende rol zouden moeten spelen mbt politiek. Dit wekt dus de vraag op hoe we deze resultaten precies moeten interpreteren, zeker omdat er ook wordt aangegeven dat minder dan 40% stelt dat het land op dit moment de Sharia goed naleeft.
Jouw conclusie dat er grote steun is voor het regime, wordt niet onderbouwd in deze survey tevens niet op andere manieren. Want ook veel internationale media die over 'miljoenen' spraken bij de begrafenis bij de voormalig Ayatollah, baseren zich op de cijfers van het Iraanse regime. Dit vermeld jij er echter niet bij, zie ook:
Iran says millions are mourning Khamenei. That's not the full picture
[ Bericht 2% gewijzigd door HowardRoark op 09-07-2026 22:01:53 ]'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDaarbij zijn zo ja, imo miljoenen op een bevolking van 93miljoen niet daarmee dan een meerderheid.quote:
[..]
Er zijn niet alleen slachtoffers gevallen, het regime is gewoon met wapens door de straten gegaan, daar zijn ook beelden van.
[..]
Integendeel.
Ook als we kijken naar het onderzoek van Pew waar jij het over hebt, dat stamt uit 2013 (niet bepaald recent dus) daar heeft weliswaar een meerderheid aan voor Sharia te zijn, maar tevens een minderheid die vind dat religieuze leiders een bepalende rol zouden moeten spelen mbt politiek. Dit wekt dus de vraag op hoe we deze resultaten precies moeten interpreteren, zeker omdat er ook wordt aangegeven dat minder dan 40% stelt dat het land op dit moment de Sharia goed naleeft.
Jouw conclusie dat er grote steun is voor het regime, wordt niet onderbouwd in deze survey tevens niet op andere manieren. Want ook veel internationale media die over 'miljoenen' spraken bij de begrafenis bij de voormalig Ayatollah, baseren zich op de cijfers van het Iraanse regime. Dit vermeld jij er echter niet bij, zie ook:
Iran says millions are mourning Khamenei. That's not the full picture
Kern is een perfect georkestreerde PR (media)show die als je het maar vaak & hard genoeg roept, vanzelf een waarheid gaat krijgen. Daarbij aanwezigheid een aandacht voor, wil niet zeggen dat er dus steun is voor het beleid.
Nogmaals als eerder geduid, de steun van de bevolking is allereerst religieus gemotiveerd.
Wat ook exact de reden is waarom het regime de boel zo uitnut, de "begrafenis" zorgvuldig heeft gepland en omgeven met allerhande symbolische verwijzingen die Khamenei nog meer heiligheid in verbintenis moet geven.
Beetje raar is dan weer dat er grote (rode) vlaggen worden meegezeuld die refereren aan (bloed)wraak en zelfs teksten dat Trump vermoord moet worden."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Je mist het punt: je verklaarde het uitblijven van anti-regeringsprotesten tijdens de oorlog door te wijzen op de slachtoffers die eerder dit jaar vielen. Ik bracht daarop in dat er al decennialang slachtoffers vallen bij protesten, zonder dat dit mensen ooit heeft tegengehouden om de straat op te gaan.quote:
[..]
Er zijn niet alleen slachtoffers gevallen, het regime is gewoon met wapens door de straten gegaan, daar zijn ook beelden van.
Nu wijk je uit naar de definitie van ‘slachtoffers’, terwijl daaronder zowel doden als gewonden worden verstaan. Dat is een red herring en je verschuift daarmee de discussie naar een semantische discussie.Uit dat onderzoek blijkt juist dat Iraniërs de voorkeur geven aan een religieus politiek systeem, waarbij religieuze leiders in meer of mindere mate (in totaal 85%) invloed uitoefenen op politieke zaken. Slechts 11% geeft aan dat zij geen enkele invloed van religieuze leiders wensen.quote:[..]
Ook als we kijken naar het onderzoek van Pew waar jij het over hebt, dat stamt uit 2013 (niet bepaald recent dus) daar heeft weliswaar een meerderheid aan voor Sharia te zijn, maar tevens een minderheid die vind dat religieuze leiders een bepalende rol zouden moeten spelen mbt politiek. Dit wekt dus de vraag op hoe we deze resultaten precies moeten interpreteren, zeker omdat er ook wordt aangegeven dat minder dan 40% stelt dat het land op dit moment de Sharia goed naleeft.
Deze resultaten worden in de huidige praktijk bevestigd; als een meerderheid van de Iraniërs werkelijk gekant zou zijn tegen de regering of de religie, dan waren er tijdens de oorlog opstanden of ten minste grootschalige protesten uitgebroken. Dit zou de ideale gelegenheid zijn geweest om de regering ten val te brengen, zeker nu een belangrijk deel van de politieke en militaire top is uitgeschakeld en de infrastructuur van de veiligheidsdiensten is vernietigd. Dit is echter uitgebleven; juist het tegenovergestelde gebeurde.Je hebt volledig het recht om daar niet mee eens te zijn.quote:
[..]
De staat amerika die internationale regels omtrent internationale wateren overtreed. En dan wat roept over terroristen wat dan voor de goed geïndoctrineerde medemensen zulke grove overtreding opeens legitimeren.
US strikes in Caribbean and Pacific breach international law, says UN rights chiefI carried the fire before I knew its name.De ene sluit de andere niet perse uit.quote:
[..]
De VS noemde het vooral drugssmokkelaars. Jij noemde het net terreur:
[..]
Als je van anderen verwacht dat ze "feitelijk" communiceren kun je het op zijn minst zelf ook doen.I carried the fire before I knew its name.Madura was toch ook in de organisatie. De ene wordt berecht, de andere had minder geluk en werd opgeblazen. Dat verandert niet wat ik verder zei.quote:
[..]
nee de leider van dat kartel hebben ze laatst opgeblazen
https://en.wikipedia.org/wiki/Ni%C3%B1o_GuerreroI carried the fire before I knew its name.Ik heb dat niet verzonnen, ik had alleen de positie van de Amerikaanse autoriteiten gequote. Dus met je vragen mag je van hun terecht.quote:
[..]
Wat een oeverloos gezwets. Je weet inderdaad niet zoveel.
Wat heeft 'het is een kwestie van nationale veiligheid in verband met drugs die ze (welke 'ze'?) de VS binnensmokkelen' in vredesnaam te maken met de vraag of een civiele zaak waarin nabestaanden van vissers schadevergoeding eist vanwege het optreden van de Amerikaanse marine in internationale wateren kans van slagen heeft?
Echt, van wie is dit zwakzinnige kutkloontje nou weer?I carried the fire before I knew its name.Maar het is niet bewezen, en dat was je stokpaardje net nog. Zonder dat bewijs zijn het bootjes met opvarenden die als schietoefening gebruikt zijn, geen terroristen. Dat Trump ze zo noemt maakt het nog niet de waarheid.quote:
[..]
De ene sluit de andere niet perse uit.
Nogmaals, als je er zelf zo prat op gaat dat mensen iets pas zeggen als er een veroordeling is, moet je dat zelf ook wel doen.Klopt, het duurt even voordat er een zitting komt. Ik zei verder m'n persoonlijke mening niet, ik quote alleen wat de Amerikanen zelf erover zeggen.quote:
[..]
Maar het is niet bewezen, en dat was je stokpaardje net nog. Zonder dat bewijs zijn het bootjes met opvarenden die als schietoefening gebruikt zijn, geen terroristen. Dat Trump ze zo noemt maakt het nog niet de waarheid.
Nogmaals, als je er zelf zo prat op gaat dat mensen iets pas zeggen als er een veroordeling is, moet je dat zelf ook wel doen.I carried the fire before I knew its name.Zoals ik al aangaf in mijn vorige post laat dit onderzoek ook zien dat een merendeel van de Iraniërs vindt dat religieuze leiders geen te grote invloed zouden mogen hebben op de politiek. Dat is echter de kern van dit regime.quote:
[..]
Je mist het punt: je verklaarde het uitblijven van anti-regeringsprotesten tijdens de oorlog door te wijzen op de slachtoffers die eerder dit jaar vielen. Ik bracht daarop in dat er al decennialang slachtoffers vallen bij protesten, zonder dat dit mensen ooit heeft tegengehouden om de straat op te gaan.
Nu wijk je uit naar de definitie van ‘slachtoffers’, terwijl daaronder zowel doden als gewonden worden verstaan. Dat is een red herring en je verschuift daarmee de discussie naar een semantische discussie.
[..]
Uit dat onderzoek blijkt juist dat Iraniërs de voorkeur geven aan een religieus politiek systeem, waarbij religieuze leiders in meer of mindere mate (in totaal 85%) invloed uitoefenen op politieke zaken. Slechts 11% geeft aan dat zij geen enkele invloed van religieuze leiders wensen.
Deze resultaten worden in de huidige praktijk bevestigd; als een meerderheid van de Iraniërs werkelijk gekant zou zijn tegen de regering of de religie, dan waren er tijdens de oorlog opstanden of ten minste grootschalige protesten uitgebroken. Dit zou de ideale gelegenheid zijn geweest om de regering ten val te brengen, zeker nu een belangrijk deel van de politieke en militaire top is uitgeschakeld en de infrastructuur van de veiligheidsdiensten is vernietigd. Dit is echter uitgebleven; juist het tegenovergestelde gebeurde.
Jouw conclusie is dus kort door de bocht: 'Kijk, hier een onderzoek uit 2013 die zegt dat het merendeel van Iraniërs, Sharia prefereert, dus men steunt het regime op grote schaal'. Het vormt een totale drogredenering.
Verder wijs je dus naar cijfers uit media, die zich baseren op cijfers van het Iraanse regime mbt de opkomst voor de recente begrafenis van de Ayatollah en stel je ook dat omdat grote protesten zijn uitgebleven, het regime vast wel veel steun moet hebben. Hier ga je echter voorbij aan de enorme protesten eerder dit jaar, die tienduizenden mensen het leven hebben gekost.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDat is een beetje selectief spelen met statistiek howard bij welke groep leg je de grens. Maar 11% in dit pew onderzoek is ervoor dat er helemaal geen religieuze invloed mag zijn bij de politiek.quote:
[..]
Zoals ik al aangaf in mijn vorige post laat dit onderzoek ook zien dat een merendeel van de Iraniërs vindt dat religieuze leiders geen te grote invloed zouden mogen hebben op de politiek. Dat is echter de kern van dit regime.Ik ben niet selectief, maar feitelijk. En het is precies zoals ik het zeg: een merendeel vindt dat religieuze leiders geen te grote invloed zouden mogen hebben in de politiek. Zie ook:quote:
[..]
Dat is een beetje selectief spelen met statistiek howard bij welke groep leg je de grens. Maar 11% in dit pew onderzoek is ervoor dat er helemaal geen religieuze invloed mag zijn bij de politiek.
Dat wil dus zeggen dat 60% vindt dat religieuze leiders een beetje, weinig of helemaal geen invloed in de politiek dienen te hebben. Dat is totaal anders dan het functioneren van het huidige regime waar religieuze figuren alles bepalend zijn.
En het is de vraag hoe dit anno 2026 zit, dit onderzoek is dus van 13 jaar geleden.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio11% wilt een seculiere staat wat impliceert dat 89% het niet zo erg vinden dat religieuzen invloed op de staat hebben. Wat natuurlijk ook logisch is anders zou ook geen 83% in dat onderzoek voor sharia wetgeving zijn.Niet volgens de aanklacht neequote:
[..]
Madura was toch ook in de organisatie. De ene wordt berecht, de andere had minder geluk en werd opgeblazen. Dat verandert niet wat ik verder zei.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Aanklacht tegen Maduroquote:
bewerken
De Amerikaanse justitie beschuldigt Nicolás Maduro ervan betrokken te zijn geweest bij de organisatie en facilitering van grootschalige cocaïnesmokkel naar de Verenigde Staten. Volgens deze aanklacht zou hij financieel hebben geprofiteerd van deze activiteiten, drugssmokkelaars hebben geholpen door het verstrekken van diplomatieke paspoorten en contacten hebben onderhouden met grote drugshandelorganisaties in Latijns-Amerika. Daarnaast wordt hij beschuldigd van samenzwering om vuurwapens en explosieven tegen de Verenigde Staten te gebruiken.[36][37]
WikiI carried the fire before I knew its name.In Nederland hebben religieuzen ook invloed op de staat.quote:
11% wilt een seculiere staat wat impliceert dat 89% het niet zo erg vinden dat religieuzen invloed op de staat hebben. Wat natuurlijk ook logisch is anders zou ook geen 83% in dat onderzoek voor sharia wetgeving zijn.The End Times are wildEerste F-22s nu op de terugweg uit de zandbak als TREND31-34, 41-44 en 51-52 via Fairford.
MC-130s, A-10en, CV-22s evenals een groot gedeelte van de tankers waren de afgelopen al uit de zandbak teruggetrokken.“At the NATO summit, Rutte was asked whether an Israeli attack on Turkey would trigger Article 5, but he avoided giving a direct answer.”
NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte gaf geen direct antwoord op de vraag of de NAVO artikel 5 zou inroepen in geval van een potentieel conflict tussen Turkije en Israel.
"Wat als NETANYAHU een conflict onvermijdelijk maakt?" Die vraag blijft natuurlijk onbeantwoord.
Daar heb je geen glazen bol voor nodig...Israel gaat geen NATO land aanvallenquote:
“At the NATO summit, Rutte was asked whether an Israeli attack on Turkey would trigger Article 5, but he avoided giving a direct answer.”
NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte gaf geen direct antwoord op de vraag of de NAVO artikel 5 zou inroepen in geval van een potentieel conflict tussen Turkije en Israel.
"Wat als NETANYAHU een conflict onvermijdelijk maakt?" Die vraag blijft natuurlijk onbeantwoord.
Daar heb je geen glazen bol voor nodig...Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsInderdaad, staat nergens dat hij lid was van de organisatie laat astaan dat hij de leider wasquote:
[..]
Aanklacht tegen Maduro
bewerken
De Amerikaanse justitie beschuldigt Nicolás Maduro ervan betrokken te zijn geweest bij de organisatie en facilitering van grootschalige cocaïnesmokkel naar de Verenigde Staten. Volgens deze aanklacht zou hij financieel hebben geprofiteerd van deze activiteiten, drugssmokkelaars hebben geholpen door het verstrekken van diplomatieke paspoorten en contacten hebben onderhouden met grote drugshandelorganisaties in Latijns-Amerika. Daarnaast wordt hij beschuldigd van samenzwering om vuurwapens en explosieven tegen de Verenigde Staten te gebruiken.[36][37]
WikiOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Inderdaad, als Turkije zelf Israël aanvalt geldt art 5 niet. Een direct conflict tussen Israël en Turkije acht ik dan ook weinig waarschijnlijk.quote:
[..]
Israel gaat geen NATO land aanvallenGeld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruiktHoe oud ben je? Ik heb het gevoel dat ik met een 15 jarige kiddo spreek. Staat toch duidelijk in dat hij meewerkte met het smokkelen, diplomatieke bescherming bod en financieel daar voordeel uit had gehad. Dat is meer dan genoeg redenen om te kunnen zeggen dat hij een deel van de criminele groep was.quote:
[..]
Inderdaad, staat nergens dat hij lid was van de organisatie laat astaan dat hij de leider wasI carried the fire before I knew its name.Israël heeft ook geen enkele andere land aangevallen.quote:
[..]
Israel gaat geen NATO land aanvallenI carried the fire before I knew its name.Vroeger had de leger veel meer bevoegdheid in Turkije. Nu helaas niet meer. Dus ik sluit dat niet helemaal uit. Turkse media onder Erdogan zijn volop aan het propaganderen tegen Israël. Waarschijnlijk willen ze van de helft van Türkiye een nucleaire woestijn maken.quote:
[..]
Inderdaad, als Turkije zelf Israël aanvalt geldt art 5 niet. Een direct conflict tussen Israël en Turkije acht ik dan ook weinig waarschijnlijk.I carried the fire before I knew its name.Als je de retoriek van beide landen hoort, zou ik daar niet zo zeker van zijn. Journalisten stellen deze vraag natuurlijk niet zomaar.quote:
[..]
Israel gaat geen NATO land aanvallenIsraël is vooral een nuttig zwart schaap voor het autocratische turkse regime om tegenaan te schoppen om zo proberen aan de macht te blijven. Genocide is geen probleem voor turken, die hebben er zo hun verleden meequote:
[..]
Vroeger had de leger veel meer bevoegdheid in Turkije. Nu helaas niet meer. Dus ik sluit dat niet helemaal uit. Turkse media onder Erdogan zijn volop aan het propaganderen tegen Israël. Waarschijnlijk willen ze van de helft van Türkiye een nucleaire woestijn maken.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruiktJa, in bepaalde opzichte wel. Plus zijn er nog religieuze fanatieken die de boel nog erger maken.quote:
[..]
Israël is vooral een nuttig zwart schaap voor het autocratische turkse regime om tegenaan te schoppen om zo proberen aan de macht te blijven. Genocide is geen probleem voor turken, die hebben er zo hun verleden meeI carried the fire before I knew its name.Wie willen dat? Je bedoelt dat Israël kernwapens op Turkije zou droppen?quote:
[..]
Vroeger had de leger veel meer bevoegdheid in Turkije. Nu helaas niet meer. Dus ik sluit dat niet helemaal uit. Turkse media onder Erdogan zijn volop aan het propaganderen tegen Israël. Waarschijnlijk willen ze van de helft van Türkiye een nucleaire woestijn maken.Daarentegen hebben ze in de eerste week van juli juist grote groepen KC 135 tankvliegtuigen naar het Midden Oosten gestuurd.quote:
Eerste F-22s nu op de terugweg uit de zandbak als TREND31-34, 41-44 en 51-52 via Fairford.
MC-130s, A-10en, CV-22s evenals een groot gedeelte van de tankers waren de afgelopen al uit de zandbak teruggetrokken.Gelukkig opereert Israel altijd keurig binnen zijn eigen landsgrenzen, echt een toonbeeld van terughoudendheid.quote:
[..]
Israël heeft ook geen enkele andere land aangevallen.Opereren buiten eigen grenzen is ook niet gelijk aan een andere land aan te vallen.quote:
[..]
Gelukkig opereert Israel altijd keurig binnen zijn eigen landsgrenzen, echt een toonbeeld van terughoudendheid.I carried the fire before I knew its name.Als Turkije Israël aanvalt dan is er inderdaad wel een kans dat Israël de kernwapens gaat inzetten.quote:
[..]
Wie willen dat? Je bedoelt dat Israël kernwapens op Turkije zou droppen?I carried the fire before I knew its name.Dat denk ik niet. Israël zal zelf ook wel doorhebben dat dat het einde van Israël betekent.quote:
[..]
Als Turkije Israël aanvalt dan is er inderdaad wel een kans dat Israël de kernwapens gaat inzetten.
Waarom zou Turkije Israël eigenlijk aanvallen?Je zet de kar vóór de paard. Heb je alphabet ook met een Z begonnen te leren, of toch met een A?quote:
[..]
Dat denk ik niet. Israël zal zelf ook wel doorhebben dat dat het einde van Israël betekent.
Waarom zou Turkije Israël eigenlijk aanvallen?
Kernwapens inzetten gaan ze juist bij de existentiële bedreiging. En niet andersom, zoals je kromme logica.
En waarom, is geen interessante vraag. De echte vraag is, hebben ze de mogelijkheid of niet.I carried the fire before I knew its name.Ahh, zoiets als een “speciale militaire operatie”, gewoon een ander label om de propaganda netjes consistent te houden natuurlijk.quote:
[..]
Opereren buiten eigen grenzen is ook niet gelijk aan een andere land aan te vallen.Nee hoor, het uitschakelen van terreurgroeperingen die een land aanvallen kun je niet zo omschrijven. Of zou jij het bestaan van bijvoorbeeld Hezbollah willen ontkennen?quote:
[..]
Ahh, zoiets als een “speciale militaire operatie”, gewoon een ander label om de propaganda netjes consistent te houden natuurlijk.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioIk reageerde op jouw opmerking dat de helft van Turkije dan een nucleaire woestijn zou zijn. Ik heb alfabet vooral met een f leren spellen.quote:
[..]
Je zet de kar vóór de paard. Heb je alphabet ook met een Z begonnen te leren, of toch met een A?Ah oke, je begrijpt me verkeerd. Wat denk je dat er zal gebeuren als Israël een kernwapen op Turkije dropt? Dan krijgen ze er 10 terug vanuit Turkije, Pakistan etc. “Wat gebeurt er als ik dit doe?” Is onderdeel van die existentiële vraag. Kun je kromme logica vinden, ik vind jouw logica vooral kortzichtig en éénzijdig beredeneerd.quote:Kernwapens inzetten gaan ze juist bij de existentiële bedreiging. En niet andersom, zoals je kromme logica.Officieel heeft Israël geen kernwapens, maar we weten allemaal dat dat wel wat genuanceerder ligt. Waarom is juist de interessante vraag, het laat zien of ze dan wel of niet over alle scenario’s nagedacht hebben.quote:En waarom, is geen interessante vraag. De echte vraag is, hebben ze de mogelijkheid of niet.
Maargoed, we trekken ‘m eens door. Stel dat Israël kernwapens op Turkije dropt uit vergelding voor een aanval vanuit Turkije. Vind jij dat een acceptabele escalatie?WO3quote:
[..]
Wat denk je dat er zal gebeuren als Israël een kernwapen op Turkije dropt?Niet voor diegene die aangevallen wordt. Oekraïners interesseert ook weinig waarom Poetin ze aangevallen heeft, feit van het agressie blijft ongeacht de reden erachter. Staat ook zo in de wetgeving, dat "waarom" niet eens belangrijk is.quote:
[..]
Waarom is juist de interessante vraag,Als Türkiye vindt dat Israël aanvallen acceptabel is, dan vind ik bommen droppen ook acceptabel.quote:
[..]
Vind jij dat een acceptabele escalatie?I carried the fire before I knew its name.Nee, niet perse. Je hebt ook artikel 51 van het Handvest die het mogelijk maakt.quote:
[..]
Ahh, zoiets als een “speciale militaire operatie”, gewoon een ander label om de propaganda netjes consistent te houden natuurlijk.I carried the fire before I knew its name.Tja, daarmee ga je dus volledig voorbij aan het principe van proportionaliteit.quote:
[..]
WO3
[..]
Niet voor diegene die aangevallen wordt. Oekraïners interesseert ook weinig waarom Poetin ze aangevallen heeft, feit van het agressie blijft ongeacht de reden erachter. Staat ook zo in de wetgeving, dat "waarom" niet eens belangrijk is.
[..]
Als Türkiye vindt dat Israël aanvallen acceptabel is, dan vind ik bommen droppen ook acceptabel.
Als je een klap krijgt van iemand maakt dat diegene vermoorden niet acceptabel. Grappig trouwens dat je geen kernwapens durft te noemen en in plaats daarvan bommen noemt, dat is voor jou dus ook een brug te ver. Zijn we het daar in elk geval over eens.Ik raad het Iraanse regime aan niet door te gaan op deze weg.
In het internationale zeerecht is geen plaats voor gedwongen zeeroutes in natuurlijke zee-engtes waarvoor betaald zou moeten worden.
Mocht het Iraanse regime op deze weg toch doorgaan dan zullen de landen die daar baat bij hebben waarschijnlijk op zeer korte termijn een kanaal aanleggen in de VAR waardoor de te varen zeeroute aanzienlijk verkort wordt en kan Iran verder fluiten naar haar 'tol'-systeem.
Verder zal Iran dan een paria in de internationale wereld blijven, met alle nadelige gevolgen van dien.Israël heeft een dodelijke religieuze haat vijand genaamd IRAN die Israël omsingeld heeft onder de namen Hezbollah, HAMAS en de Westbankquote:
[..]
Israël heeft ook geen enkele andere land aangevallen.
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 10-07-2026 18:26:03 ]Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsAls jij het regelmatig op de feiten aflegt tegenover 15 jarige kiddo's dan kan ik het deja vu gevoel prima begrijpenquote:
[..]
Hoe oud ben je? Ik heb het gevoel dat ik met een 15 jarige kiddo spreek.Die conclusie kun je in principe trekken aan de hand van die quote maar het staat niet in de aanklachtquote:Staat toch duidelijk in dat hij meewerkte met het smokkelen, diplomatieke bescherming bod en financieel daar voordeel uit had gehad. Dat is meer dan genoeg redenen om te kunnen zeggen dat hij een deel van de criminele groep was.
Sterker nog dan zou je ook kunnen stellen dat de man lid is van het Sineloa kartel, FARC, ELT en tal van andere boefjes die in meer en mindere mate genoemd worden
[ Bericht 2% gewijzigd door sp3c op 10-07-2026 13:24:06 ]Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Ik heb begrepen dat de zitting publiek wordt dus dat gaan we nog allemaal zien.quote:
[..]
Als jij het regelmatig op de feiten aflegt tegenover 15 jarige kiddo's dan kan ik het deja vu gevoel prima begrijpen
[..]
Die conclusie kun je in principe trekken aan de hand van die quote maar het staat niet in de aanklacht
Sterker nog dan zou je ook kunnen stellen dat de man lid is van het Sineloa kartel, FARC, ELT en tal van andere boefjes die in meer en mindere mate genoemd worden
Gemiddelde 15 jarige is zelfs meer volwassener dan de meeste van de pro-palestijnen die ik hier heb ontmoet.I carried the fire before I knew its name.de aanklacht is al publiek, kun je gewoon nalezenquote:
[..]
Ik heb begrepen dat de zitting publiek wordt dus dat gaan we nog allemaal zien.
hij wordt niet aangeklaagt als leider van een kartel en niet als lid van een kartel
je zat fout, je hebt het niet goed gelezenen feitelijk beter onderbouwd dan jou blijkbaarquote:Gemiddelde 15 jarige is zelfs meer volwassener dan de meeste van de pro-palestijnen die ik hier heb ontmoet.
ik ben niet pro palestijns, iedereen die hier al langer dan 3 maanden rondloopt kan dit bevestigenOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.wel knap dat je ineens wel weet wat Palestijnen zijnOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Ik hoor vaker over de proportionaliteit. Maar heb nog nooit een oorlog gezien die proportioneel was gevoerd.quote:
[..]
Tja, daarmee ga je dus volledig voorbij aan het principe van proportionaliteit.Je hallucineert. Ik heb in de vorige post kernwapens kernwapens genoemd. Dat kernwapens bommen zijn is waarschijnlijk ook iets nieuws voor je.quote:
[..]Grappig trouwens dat je geen kernwapens durft te noemen en in plaats daarvan bommen noemt, dat is voor jou dus ook een brug te ver.I carried the fire before I knew its name.nagenoeg elke oorlog wordt proportioneel gevoerd, dat noem je de escalatieladder, jij doet boos, wij doen bozer en so onOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Zoals je het zelf zei, dat conclusie ligt voor de hand. Ik volg verder die zaak niet, en de documenten heb ik inderdaad niet gelezen. Het ging erom dat de Amerikaanse leger wel of niet volgens de wetgeving handelde, en daar moet dus de rechter nog zijn beslissing over maken.quote:
[..]
de aanklacht is al publiek, kun je gewoon nalezen
hij wordt niet aangeklaagt als leider van een kartel en niet als lid van een kartel
je zat fout, je hebt het niet goed gelezen
[..]
en feitelijk beter onderbouwd dan jou blijkbaar
ik ben niet pro palestijns, iedereen die hier al langer dan 3 maanden rondloopt kan dit bevestigen
Ik ben hier niet zo lang.I carried the fire before I knew its name.op basis van die quote ligt het voor de handquote:
[..]
Zoals je het zelf zei, dat conclusie ligt voor de hand. Ik volg verder die zaak niet, en de documenten heb ik inderdaad niet gelezen. Het ging erom dat de Amerikaanse leger wel of niet volgens de wetgeving handelde, en daar moet dus de rechter nog zijn beslissing maken.
als je de daadwerkelijke tekst leest niet want elke boef met een gun, twee vrienden en een bad temper in die regio worden genoemd
jij stelde dat hij aangeklaagd werd als leider van dat kartel, dat klopt niet, dan kun je welles blijven roepen maar het klopt niet, dat viel me op omdat jij iedereen uit zit te schelden omdat er allemaal niets van zou kloppen maar zelfs strooi je met onwaarheden
dan kun je beter zeggen, ook my bad, ik zat idd foutdan is het misschien beter niet zo hoog van de toren te blazenquote:Ik ben hier niet zo lang.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Ja, maar dat is dus niet proportioneel. Escaleren tot hogere niveau is vaak de noodzaak. Er is verder geen duidelijke regels over wat proportioneel is en wat niet. De politieke/militaire top van de land mag dat zelf beslissen. Als een leger nodig acht om de hele wijk platbombarderen, dan doen ze dat met de reden "militaire noodzaak" en denken ze daar helemaal niet over proportionaliteit.quote:
nagenoeg elke oorlog wordt proportioneel gevoerd, dat noem je de escalatieladder, jij doet boos, wij doen bozer en so onI carried the fire before I knew its name.ja dat is het wel, volgens het oorlogsrecht is het dat welquote:
[..]
Ja, maar dat is dus niet proportioneel. Escaleren tot hogere niveau is vaak de noodzaak. Er is verder geen duidelijke regels over wat proportioneel is en wat niet. De politieke/militaire top van de land mag dat zelf beslissen. Als een leger nodig acht om de hele wijk platbombarderen, dan doen ze dat met de reden "militaire noodzaak" en denken ze daar helemaal niet over proportionaliteit.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.nu is het wat lastig toe te passen als de tegenstander verkrachtend en moordend door de straten trekt als hij de kans krijgt maar de stelling komt nog steeds niet
proportionaliteit is een grondbeginsel, daar houd bijna iedereen zich aanOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Volgens Wetboek van Strafrecht, artikel 140Sr wordt een criminele organisatie gedefinieerd als samenwerkingsverband tussen 2+ personen, met "voorbedachte rade". Hij hoeft dus geen lid te zijn, om als deelnemer van de bende te worden gezien. Ik heb Maduro gewoon te hoog ingeschat. Ik dacht automatisch dat hij de top was van dat criminele bende. Niet dus. Gewone lid van de criminele organisatie.quote:
[..]
op basis van die quote ligt het voor de hand
als je de daadwerkelijke tekst leest niet want elke boef met een gun, twee vrienden en een bad temper in die regio worden genoemd
jij stelde dat hij aangeklaagd werd als leider van dat kartel, dat klopt niet, dan kun je welles blijven roepen maar het klopt niet, dat viel me op omdat jij iedereen uit zit te schelden omdat er allemaal niets van zou kloppen maar zelfs strooi je met onwaarheden
dan kun je beter zeggen, ook my bad, ik zat idd fout
[..]
dan is het misschien beter niet zo hoog van de toren te blazenBedankt voor je tip. Ik blaas waar ik wil, hoe ik wil en zo hard als ik wil. Als dat buiten de regels van dit bord gaat, dan ban je me gewoon zonder veel te lullen. Doe ik zelf ook.quote:dan is het misschien beter niet zo hoog van de toren te blazenI carried the fire before I knew its name.surequote:
[..]
Volgens Wetboek van Strafrecht, artikel 140Sr wordt een criminele organisatie gedefinieerd als samenwerkingsverband tussen 2+ personen, met "voorbedachte rade". Hij hoeft dus geen lid te zijn, om als deelnemer van de bende te worden gezien. Ik heb Maduro gewoon te hoog ingeschat. Ik dacht automatisch dat hij de top was van dat criminele bende. Niet dus. Gewone lid van de criminele organisatie.
[..]
Bedankt voor je tip. Ik blaas waar ik wil, hoe ik wil en zo hard als ik wil. Als dat buiten de regels van dit bord gaat, dan ban je me gewoon zonder veel te lullen. Doe ik zelf ook.
maar hij wordt niet aangeklaagd omdat hij lid zou zijn van die organisatie
zou ook onwaarschijnlijk zijn want dan zou hij lid zijn van een heleboel organisaties als je de aanklacht wilt geloven
verschillende organisaties die genoemd worden bestrijden elkaar ook gewoon met vuur en zwaard, zou een beetje gek zijn als de man daar dan allemaal lid van zou zijn
de contributie alleen al iedere maandOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Als hij daar samenwerking verband heeft gehad (en dat zal worden bevestigd of verworpen door de rechter) dan is hij inderdaad een lid van meerdere bendes. Ik zie daar geen problemen.quote:
[..]
sure
maar hij wordt niet aangeklaagd omdat hij lid zou zijn van die organisatie
zou ook onwaarschijnlijk zijn want dan zou hij lid zijn van een heleboel organisaties als je de aanklacht wilt gelovenI carried the fire before I knew its name.verder heeft niemand het over bans, we (althans ik) zijn gewoon normaal in gesprek met elkaar en ik wijs jou op dingen die niet kloppen in jouw posts
dat jij dan gelijk begint te stijgeren is niet mijn probleem en dat ga ik ook niet mijn probleem maken manOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.de rechter gaat zich daar niet over uitspreken want hij wordt daar niet voor aangeklaagdquote:
[..]
Als hij daar samenwerking verband heeft gehad (en dat zal worden bevestigd of verworpen door de rechter) dan is hij inderdaad een lid van meerdere bendes. Ik zie daar geen problemen.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Escalatie is proportioneel? Dan wat was dan de probleem in eerste instantie? Mensen roepen dat Israël in Gaza niet proportioneel handelt. Is dat hetzelfde als escaleren? En wie bepaalt of escalatie proportioneel is of niet? Geef me document/artikel waar dat staat vermeld, ben benieuwd.quote:
[..]
ja dat is het wel, volgens het oorlogsrecht is het dat welI carried the fire before I knew its name.Als het naar boven komt bij de nader onderzoek, zal de rechter daar wel rekening mee moeten houden.quote:
[..]
de rechter gaat zich daar niet over uitspreken want hij wordt daar niet voor aangeklaagdI carried the fire before I knew its name.Over de ban zei ik zelf als eerst. Ik spreek met iedereen normaal die met mij normaal spreekt. Dat verandert pas als ik zie dat mens probeert te liegen, m'n woorden verdraaien of manipuleren. Daar heb ik een hekel aan.quote:
verder heeft niemand het over bans, we (althans ik) zijn gewoon normaal in gesprek met elkaar en ik wijs jou op dingen die niet kloppen in jouw posts
dat jij dan gelijk begint te stijgeren is niet mijn probleem en dat ga ik ook niet mijn probleem maken manI carried the fire before I knew its name.Document? Artikel?quote:
proportionaliteit is een grondbeginsel, daar houd bijna iedereen zich aanI carried the fire before I knew its name.ik sprak normaal met je maar jij begon te zeuren dat ik een 15 jarige pro palestijnse kiddo bent omdat ik je wees op onwaarheden in je postsquote:
[..]
Over de ban zei ik zelf als eerst. Ik spreek met iedereen normaal die met mij normaal spreekt. Dat verandert pas als ik zie dat mens probeert te liegen, m'n woorden verdraaien of manipuleren. Daar heb ik een hekel aan.
ik heb niets verdraaid, niemand gemanipuleerd en ik heb je nergens voor uitgemaakt
Maduro wordt niet aangeklaagd omdat hij leider of lid is van cartel of the suns, punt klaar, is niet waar en dat hij er lid van is is niet waarschijnlijkOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.het is jouw stelling dat oorlogen nooit proportioneel gevoerd wordenquote:
document? artikel?Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Ik noemde je geen 15 jarige kiddo, ik zei dat ik gevoel krijg alsof ik met zo'n kiddo spreek. En dat kwam nadat jij zei dat hij geen lid was van een criminele bende.quote:
[..]
ik sprak normaal met je maar jij begon te zeuren dat ik een 15 jarige pro palestijnse kiddo bent omdat ik je wees op onwaarheden in je posts
ik heb niets verdraaid, niemand gemanipuleerd en ik heb je nergens voor uitgemaakt
Maduro wordt niet aangeklaagd omdat hij leider of lid is van cartel of the suns, punt klaar, is niet waar en dat hij er lid van is is niet waarschijnlijk
Hij is dus wel degelijk een lid van criminele bende, als je van de de Nederlandse definities uitgaat. Denk niet dat het in VS veel anders is wat dat betreft.
De enige detail in m'n woorden dat niet klopt is dat hij geen leider is, maar gewone lid. Maar wel een lid, ook als dat niet in de officiële aanklacht tekst staat.I carried the fire before I knew its name.In m'n stelling ging ik er van uit dat escalatie is niet gelijk aan proportioneel handelen. Maar jij zegt dat escalatie is ook proportioneel handelen. Dus ik wil weten waar baseer je dat op, daarom vroeg ik je waar staat het beschreven?quote:
[..]
het is jouw stelling dat oorlogen nooit proportioneel gevoerd worden
document? artikel?I carried the fire before I knew its name.wat niet klopt in je woorden is dat het in de aanklacht staat, dat staat het nietquote:
[..]
Ik noemde je geen 15 jarige kiddo, ik zei dat ik gevoel krijg alsof ik met zo'n kiddo spreek. En dat kwam nadat jij zei dat hij geen lid was van een criminele bende.
Hij is dus wel degelijk een lid van criminele bende, als je van de de Nederlandse definities uitgaat. Denk niet dat het in VS veel anders is wat dat betreft.
De enige detail in m'n woorden dat niet klopt is dat hij geen leider is, maar gewone lid. Maar wel een lid, ook als dat niet in de officiële aanklacht tekst staat.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:
[..]
wat niet klopt in je woorden is dat het in de aanklacht staat, dat staat het nietI carried the fire before I knew its name.kan ik niet lezenquote:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F
dit is de daadwerkelijke tekst
het staat er nietOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Heb je de tekst zelf dan gelezen?quote:
[..]
kan ik niet lezen
dit is de daadwerkelijke tekst
het staat er niet
Staat in punt 4 dat hij de leider was.I carried the fire before I knew its name.yup, start to finishquote:
[..]
Heb je de tekst zelf dan gelezen?
Staat in punt 4 dat hij de leider was.
de aanklacht begint vanaf punt 16Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.De Geneefse conventie is een manier om proportionaliteit te houden/krijgen. Vrijwel elke oorlog (sinds de 2e dan) heeft een bepaalde mate aan proportionaliteit in zich gehad.quote:
[..]
Ik hoor vaker over de proportionaliteit. Maar heb nog nooit een oorlog gezien die proportioneel was gevoerd.Je was in je eerdere posts heel specifiek en nu ineens niet. Jouw manier van posten kennende doe je dat met een reden, hoogstwaarschijnlijk zodat je later kunt zeggen “huh nee hoor, ik heb t over bommen gehad, niet over kernwapens”.quote:Je hallucineert. Ik heb in de vorige post kernwapens kernwapens genoemd. Dat kernwapens bommen zijn is waarschijnlijk ook iets nieuws voor je.
Valt me trouwens op dat je een stuk meer op de persoon aanvalt dan eerst, lijkt dat er scheuren in je masker komen. Misschien wat minder hallucineren, dat is goed voor je.inclusief de tweede (exclusief de holocaust obviously)quote:
De Geneefse conventie is een manier om proportionaliteit te houden/krijgen. Vrijwel elke oorlog (sinds de 2e dan) heeft een bepaalde mate aan proportionaliteit in zich gehad.
in de regel hielden soldaten aan beide kanten zich gewoon aan de regels voor zover die bestonden toenOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.@DavidAZ dat worden in de volksmond “Rules of engagement” genoemd.quote:
[..]
inclusief de tweede (exclusief de holocaust obviously)
in de regel hielden soldaten aan beide kanten zich gewoon aan de regels voor zover die bestonden toen
Laat Hegseth nu juist degene zijn die meerdere malen geroepen heeft dat rules of engagement woke zijn, dus je hebt wel gedeeltelijk gelijk als ‘t over de VS gaat, die niet zoveel meer op heeft met rules of engagement.jan soldaat heeft niet zoveel op met Hegsethquote:
[..]
@:DavidAZ dat worden in de volksmond “Rules of engagement” genoemd.
Laat Hegseth nu juist degene zijn die meerdere malen geroepen heeft dat rules of engagement woke zijn, dus je hebt wel gedeeltelijk gelijk als ‘t over de VS gaat, die niet zoveel meer op heeft met rules of engagement.
als jij over de streep gaat gaat de tegenstander dat ook als hij je tegenkomt, daar zit niemand op te wachtenOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Het is relevant omdat David consequent de VS als lichtend voorbeeld geeft, daarom noemde ik de VSquote:
[..]
jan soldaat heeft niet zoveel op met Hegseth
als jij over de streep gaat gaat de tegenstander dat ook als hij je tegenkomt, daar zit niemand op te wachtenHij fungeert inmiddels als een soort niet officiële (informele) staatsjournalist. Het is duidelijk dat hij, in ruil voor een directe lijn met de Trump administratie, als spreekbuis optreedt. Die directe lijn levert hem aanzien en geloofwaardigheid (streetcreds) op binnen de Engelstalige journalistiek.quote:
En waarom zou Iran dat doen Barak/Donald?
[ x ]Axios: 'U.S. gives Iran Saturday deadline to publicly renounce Hormuz attacks'.
https://www.axios.com/202(...)muz-attacks-mou-deal
There’s no way this is going to happen. (Doler12 was me voor zie ik net)
Maar wel weer goede gesprekken op zaterdag ochtend, dus de deadline kan uitgesteld worden.quote:
Axios: 'U.S. gives Iran Saturday deadline to publicly renounce Hormuz attacks'.
https://www.axios.com/202(...)muz-attacks-mou-deal
There’s no way this is going to happen. (Doler12 was me voor zie ik net)Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.Taaltechnisch juweeltje weer hoor. Voor een jaar lang (met optie tot verlenging) alles kapot maken en verwoesten. Daarna gewoon start over?Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.Ben ik de enige die zichzelf wel eens afvraagt of we hier levend vanaf komen?quote:Het is pas echt crisis als het bier op is.Acht! komma's in één zin. En daarna zes.quote:
Taaltechnisch juweeltje weer hoor. Voor een jaar lang (met optie tot verlenging) alles kapot maken en verwoesten. Daarna gewoon start over?
The Wharton commaquote:
[..]
Acht! komma's in één zin. En daarna zes.Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Doorgaans, vind ik, mensen die overmatig gebruik van komma's bezigen, over het algemeen genomen, behoorlijk vermoeiende mensen.quote:"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"What is the objective? Er is geen plan, geen einddoel, niets. Het lijkt alsof men denkt: een beetje bommen gooien en dan krijgen we Iran wel op de knieen. Trump is echt delusional.quote:
'Jared Kushner, de schoonzoon van de Amerikaanse president Donald Trump mogelijk opgelicht bij aankoop land voor resort in Albanie'.
Jared Kushner zou mogelijk zelf slachtoffer zijn geworden van een dubieuze gronddeal in Albanie. Eerlijk gezegd kan ik daar geen greintje medelijden voor opbrengen, integendeel. De familie Trump heeft wat mij betreft zoveel verdeeldheid, controverse en ellende veroorzaakt dat mijn sympathie volledig ontbreekt.
https://www.nu.nl/buitenl(...)n-albanie.html#nujijWortel Trump maakt er een potje van.
De wortel is gewend dat mensen voor hem bukken maar hij heeft nu met Iran te maken en Iran bukt niet.
Hij heeft zich pijnlijk vergist in Iran. Deze nederlaag komt hij echt nooit meer te boven. De hele wereld lacht hem uit want de joden hebben hem erin geluisd.Page not found.Juridisch heeft Iran natuurlijk het volste recht om de totaal niet uitgelokte moord op hun staatshoofd, hun Ayatollah Khamenei, IRGC- commandant Mohammad Pakpour, militair commandant Abdolrahim Mousavi, minister van Defensie Amir Nasirzadeh, secretaris van de Nationale Defensieraad Ali Shamkhani, een andere belangrijke veiligheidsadviseur van Khamenei gedurende meer dan tien jaar, en ongeveer 35 andere hoge functionarissen en familieleden, laat staan de duizenden burgers en kinderen te vergelden.
Houd er maar rekening mee.Juridisch of moreel?quote:
Juridisch heeft Iran natuurlijk het volste recht om de totaal niet uitgelokte moord op hun staatshoofd, hun Ayatollah Khamenei, IRGC- commandant Mohammad Pakpour, militair commandant Abdolrahim Mousavi, minister van Defensie Amir Nasirzadeh, secretaris van de Nationale Defensieraad Ali Shamkhani, een andere belangrijke veiligheidsadviseur van Khamenei gedurende meer dan tien jaar, en ongeveer 35 andere hoge functionarissen en familieleden, laat staan de duizenden burgers en kinderen te vergelden.
Houd er maar rekening mee.The End Times are wildDat is wat anders dan de eurocucksquote:
Wortel Trump maakt er een potje van.
De wortel is gewend dat mensen voor hem bukken maar hij heeft nu met Iran te maken en Iran bukt niet.
Hij heeft zich pijnlijk vergist in Iran. Deze nederlaag komt hij echt nooit meer te boven. De hele wereld lacht hem uit want de joden hebben hem erin geluisd.The End Times are wildEn zowat alle landen gaan weer braaf piepend op het rugje liggen, jezelf lekker laten chanteren door een stel terroristische poepjurken.quote:graag verwijderenNou doe er wat aan, UitStraling!quote:
[..]
En zowat alle landen gaan weer braaf piepend op het rugje liggen, jezelf lekker laten chanteren door een stel terroristische poepjurken.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?Trump is de nicotine van de wereld, de halve wereld heeft longkanker daardoor en het enige wat de halve wereld doet is schelden op Trump in plaats van de tumoren te behandelen.graag verwijderenquote:o jee gaat de benzine weer duur worden , er komt een dag dat de haatbaarden zichzelf ermee hebbenquote:Iran zegt dat de Straat van Hormuz is afgesloten nadat verschillende schepen probeerden een "niet-goedgekeurde route" te gebruiken.
De Iraanse Revolutionaire Garde (IRGC) heeft verklaard dat de Straat van Hormuz tot nader order gesloten blijft, aldus Iraanse staatsmedia.
De marine van de Revolutionaire Garde beweerde dat de afsluiting volgde op een poging van verschillende schepen om via een "niet-goedgekeurde route" door de zeestraat te varen.
In een verklaring die door de Iraanse staatsomroep IRIB op Telegram werd geplaatst, meldde de marine dat een van de schepen door een waarschuwingsschot was geraakt en tot stilstand was gekomen.
"De Straat van Hormuz blijft tot nader order en tot het einde van de Amerikaanse interventies in dit gebied gesloten en geen enkel schip mag erdoorheen varen," aldus de verklaring.
Het waarschuwde dat als de sluiting zou leiden tot "nieuwe agressie tegen" Iran, meer bases in de regio het doelwit zouden worden.
hoog tijd voor omschakelen op zonneenergieEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsKleuters.quote:
Niks anders dan dat.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Jij gaat daar in januari helemaal niet heen...quote:
[..]
Ik ga in januari naar dubai. Zal het zelf wel even oplossen1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."ME, ALLAH.quote:1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."De Straat was gewoon open en volgens de MOU zouden Iran en Oman samen de scheepvaart daar coordineren. Schepen konden zich na aanmelding bij de IRGC zonder problemen via de Iraanse corridor door de Straat laten begeleiden. De VS verbreekt echter de afspraken en start stiekem een ‘Operation Freedom 2.0’, waarbij schepen via een eigen corridor nabij Oman militair worden geescorteerd, met de GPS uitgeschakeld.
Waarom doen ze dat terwijl de Straat gewoon open was? Of is Trump gezwicht voor Israëlische druk om de oorlog voort te zetten en Iran te vernietigen?
Tijdens de vergelding van Iran is alles uit de lucht gehaald volgens de VS.
https://x.com/DropSiteNews/status/2076175381544006060
[ Bericht 18% gewijzigd door AFA2022 op 12-07-2026 08:13:09 ]
Als Trump de nicotine is, ipv longkanker te behandelen (wat doorgaans niet heel succesvol is trouwens) zouden we niet beter allemaal stoppen met nicotine?quote:
Trump is de nicotine van de wereld, de halve wereld heeft longkanker daardoor en het enige wat de halve wereld doet is schelden op Trump in plaats van de tumoren te behandelen.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"Waarschijnlijk gelooft Trump het door Bibi ingefluisterd moordplan op hem.quote:
Waarom doen ze dat terwijl de Straat gewoon open was? Of is Trump gezwicht voor Israëlische druk om de oorlog voort te zetten en Iran te vernietigen?
Maar dat is uiteraard compleet verzonnen danwel totaal niet concreet, net zoals dat Iran al 25 jaar lang volgens diezelfde warmonger binnen 2 weken atoomwapens heeft."The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"Ja maar nu heel Iran, niet alleen de stukjes die ze tof vinden. Ofzo.quote:
Maar was Iran niet al OBLITERATED (inmiddels zo'n 62 keer)?Teer bedoel je denk ik als je deze vergelijking maakt.quote:
Trump is de nicotine van de wereld, de halve wereld heeft longkanker daardoor en het enige wat de halve wereld doet is schelden op Trump in plaats van de tumoren te behandelen.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.Iran heeft de VS volledig in de houdgreep en de enige manier om er uit te komen is je verlies te accepteren.Dit was vanaf het begin al gepland. Ze hebben nooit serieus onderhandeld of werkelijk naar een MOU toegewerkt. Het WK zorgde even voor een pauze, maar zodra de VS eruit lag, begon alles opnieuw te escaleren. Het verhaal over een ‘assassination’ lijkt vooral bedoeld om de aanvallen te legitimeren.quote:Op zondag 12 juli 2026 08:24 schreef Geralt het volgende:
[..]
Waarschijnlijk gelooft Trump het door Bibi ingefluisterd moordplan op hem.
Maar dat is uiteraard compleet verzonnen danwel totaal niet concreet, net zoals dat Iran al 25 jaar lang volgens diezelfde warmonger binnen 2 weken atoomwapens heeft.=edit=
Ff opgezocht hoeveel de achterstand inmiddels bedraagt ipv vragen hier. Zie volgende post.
[ Bericht 86% gewijzigd door Geralt op 12-07-2026 10:33:08 ]"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
Waarvoor dank Trump en Netanyahu.quote:Het totale aantal misgelopen vaten olie die normaliter door de Straat van Hormuz hadden moeten varen vanaf het begin van de oorlog (28 februari 2026) tot vandaag (12 juli 2026), bedraagt ongeveer 1,93 miljard vaten olie."The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"Benzine was alweer duurder bij de tank zag ik.quote:
[..]
Hoeveel tankers door die straat lopen lopen en inmiddels mis?A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.En hoe voel je jezelf daarbij?quote:
[..]
Benzine was alweer duurder bij de tank zag ik.graag verwijderenAls ik Iran was, zou ik nu de straat afsluiten, achterover leunen en popcorn eten.quote:
[..]
Benzine was alweer duurder bij de tank zag ik.
Ik voel mij genaaid door Trump en Bibi.quote:
Verder zal het mij jeuken dat de gewone man het in Iran niet makkelijk heeft. Tevens kunnen die haatjurken mij aan mijn reet roesten. Iran zou al 33 jaar binnen 2 weken over atoomwapens beschikken. Dat kan niet. Maar hij roept het.
En nu is die mokerdomme Trump als volidioot daar ingetrapt. En zitten wij met dure benzine te kijken.
Er was een deal, de straat was open, Iran had net als afgelopen 33 jaar niet binnen twee weken atoomwapens.
Die hele aanval was totaal onnodig.
En dan boffen wij nog dat we gewoon meer betalen voor de benzine dan nodig was. Andere plekken ter wereld zijn veel harder geraakt.
Maargoed, Trump dacht ff een Venezuelaatje te kunnen doen hier. Wat elke debiel op voorhand wist dat niet zou lukken. Ook wist elke debiel en zijn moeder dat Iran die straat zou sluiten en dat openen afdwingen vele mslen makkelijker gezegd dan gedaan is.
En toch vonddie seniele ouwe egocentrische teringdebiel het noodzakelijk om zich voor het karretje van Bibi met zijn langspeelplaat te laten spannen.
Kansloos die 2. Totaal kansloos. En dan hebben we het nog niet eens over die doorgesnoven alcoholistische mongool van een Hegseth."The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"Het gaat om jezelf dus?quote:Op zondag 12 juli 2026 10:51 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik voel mij genaaid door Trump en Bibi.
Verder zal het mij jeuken dat de gewone man het in Iran niet makkelijk heeft. Tevens kunnen die haatjurken mij aan mijn reet roesten. Iran zou al 33 jaar binnen 2 weken over atoomwapens beschikken. Dat kan niet. Maar hij roept het.
En nu is die mokerdomme Trump als volidioot daar ingetrapt. En zitten wij met dure benzine te kijken.
Er was een deal, de straat was open, Iran had net als afgelopen 33 jaar niet binnen twee weken atoomwapens.
Die hele aanval was totaal onnodig.
En dan boffen wij nog dat we gewoon meer betalen voor de benzine dan nodig was. Andere plekken ter wereld zijn veel harder geraakt.
Maargoed, Trump dacht ff een Venezuelaatje te kunnen doen hier. Wat elke debiel op voorhand wist dat niet zou lukken. Ook wist elke debiel en zijn moeder dat Iran die straat zou sluiten en dat openen afdwingen vele mslen makkelijker gezegd dan gedaan is.
En toch vonddie seniele ouwe egocentrische teringdebiel het noodzakelijk om zich voor het karretje van Bibi met zijn langspeelplaat te laten spannen.
Kansloos die 2. Totaal kansloos. En dan hebben we het nog niet eens over die doorgesnoven alcoholistische mongool van een Hegseth.
Dan heb ik nieuws voor je, de haatbaarden in Teheran hebben complete schijt aan jou als gewone man, ze hebben je het liefste dood.graag verwijderenDankzij het constante hielenlikken en aanbidden van Trump heeft die kerel het idee dat hij alles beter dan een ander kan.
Dus de deal moest van tafel en hij zou een betere deal regelen.
En snel ook.
Inmiddels zijn we een half jaar verder bijna en het enige wat bereikt is is een of andere soepjurk naar het hiernamaals gebombardeerd, een straat die dicht is, geen hulp voor de gewone man in Iran en géén deal.
Nou chapeau hoor Trump. Als je nu niet weer de prijs voor vrede van die corrupte infantilo krijgt dan weet ik het ook niet meer!!"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"Ja en? Zij zitten daar. Ik heb daar geen last van.quote:
[..]
Het gaat om jezelf dus?
Dan heb ik nieuws voor je, de haatbaarden in Teheran hebben complete schijt aan jou als gewone man, ze hebben je het liefste dood.
Nu heb ik er wel last van."The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"En het gaat zeker om mijzelf. Wat kan mij de rest van de wereld nou interesseren? Ik ben niet de rest van de wereld en wij kunnen niet alle ellende oplossen. Dus opgeflikkerd."The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"En dat willen ze nu wat meer door de daden van Bibi en Donald…quote:
[..]
Het gaat om jezelf dus?
Dan heb ik nieuws voor je, de haatbaarden in Teheran hebben complete schijt aan jou als gewone man, ze hebben je het liefste dood.
Zonder dit gefaalde project hadden we in Nederland nog net zoveel last van Iran gehad als afgelopen decennia. Dus niet of nauwelijksMet zo'n instelling kun je beter zorgen dat je twee tientjes per liter benzine makkelijk kunt betalen, dan heb je pas recht op die instelling, anders is het een beetje erg tragisch en sneu.quote:
En het gaat zeker om mijzelf. Wat kan mij de rest van de wereld nou interesseren? Ik ben niet de rest van de wereld en wij kunnen niet alle ellende oplossen. Dus opgeflikkerd.graag verwijderenWaarom zou ik dan pas recht hebben op die instelling en jij weet helemaal niet of ik dat kan betalen de ja danwel niet te nee.quote:
[..]
Met zo'n instelling kun je beter zorgen dat je twee tientjes per liter benzine makkelijk kunt betalen, dan heb je pas recht op die instelling, anders is het een beetje erg tragisch en sneu."The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"Natuurlijk, iedereen rekent toch naar zijn eigen portomonnee? De verstandslozen die de oorzaak zijn van al deze teringbende hebben er zelf toch geen last van in hun gouden mandjes?quote:
[..]
Het gaat om jezelf dus?
Dan heb ik nieuws voor je, de haatbaarden in Teheran hebben complete schijt aan jou als gewone man, ze hebben je het liefste dood.
Dat woestijnvolk kan alleen maar haten en trammelant maken, daar is al eeuwen niemand die daar wat aan kan doen. Laat ze elkaar afmaken daar, zoek het uit.Zullen we Rob Jetten naar Teheran sturen met excuses en een tof cadeautje om te vragen of ze onze bootjes met olie wel naar KareldeStoute en Geralt willen laten varen?quote:
[..]
En dat willen ze nu wat meer door de daden van Bibi en Donald…
Zonder dit gefaalde project hadden we in Nederland nog net zoveel last van Iran gehad als afgelopen decennia. Dus niet of nauwelijksgraag verwijderendenk niet dat dat heel veel zoden aan de dijk gaat zetten maar wmb mag hij het proberenquote:
[..]
Zullen we Rob Jetten naar Teheran sturen met excuses en een tof cadeautje om te vragen of ze onze bootjes met olie wel naar KareldeStoute en Geralt willen laten varen?Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Iran speelt gewoon een spelletje met de VS. Trump denkt echt militair te kunnen afdwingen dat ze de straat open houden.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.Staat natuurlijk wel supertof op zijn Instagram.quote:
[..]
denk niet dat dat heel veel zoden aan de dijk gaat zetten maar wmb mag hij het proberengraag verwijderenik weet niet welk argument je probeert te maken hierquote:
[..]
Staat natuurlijk wel supertof op zijn Instagram.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Dat mensen hypocriet zijn en slechts aan zichzelf denken, zorg gewoon dat je niet gegijzeld kunt worden door foute regimes, Rusland probeerde Europa ook klein te krijgen door ons afhankelijk te maken van Russische energie, een stel terroristen laten we het wel gewoon doen.quote:
[..]
ik weet niet welk argument je probeert te maken hiergraag verwijderenEen oplossing bereik je niet in Iran maar in de VS en Israël.quote:
[..]
Zullen we Rob Jetten naar Teheran sturen met excuses en een tof cadeautje om te vragen of ze onze bootjes met olie wel naar KareldeStoute en Geralt willen laten varen?Dat snapt hij zelf niet eens.quote:
[..]
ik weet niet welk argument je probeert te maken hierGewoon doorvaren mensen, wij beschermen je welquote:
De zuidelijke route is open, echt hoor.
[ afbeelding ]Ok, ik ga even een kinderlijke overdrijving gebruiken om je iets te leren en duidelijk te maken,quote:Op zondag 12 juli 2026 11:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Een oplossing bereik je niet in Iran maar in de VS en Israël.
Stel dat Iran nu alle walvissen vermoord, alle Mexicaanse baby's laat executeren en Antarctica zwart verft zodat jij en ik uitsterven, is dat dan Trump zijn schuld of kun je Iran ook nog een klein beetje verwijten?
Ik weet het antwoord al namelijk.graag verwijderenhttps://www.telegraaf.nl/(...)lijst/158606491.htmlHet verbaast mij dat Mark Rutte hier niet bij staat. Rutte heeft het afgelopen jaar op drie verschillende tijdstippen Trump ontzettend gecomplimenteerd over zijn bombardementen op Iran.quote:De dodenlijst van Iran volgens Hamshahri:
Donald Trump (president VS)
Benjamin Netanyahu (premier Israël)
Pete Hegseth (minister van Oorlog VS)
Marco Rubio (minister van Buitenlandse Zaken VS)
Brad Cooper (generaal VS)
Mike Huckabee (ambassadeur VS in Israël)
Israel Katz (minister van Defensie Israël)
Gideon Sa’ar (minister van Buitenlandse Zaken Israël)
Eyal Zamir (opperbevelhebber Israëlische leger)
Giorgia Meloni (premier Italië)
Friedrich Merz (bondskanselier Duitsland)
Emmanuel Macron (president Frankrijk)
Keir Starmer (aftredend premier Verenigd Koninkrijk)Wat heeft Jetten zijn instagram daar in godsnaam mee te makenquote:
[..]
Dat mensen hypocriet zijn en slechts aan zichzelf denken, zorg gewoon dat je niet gegijzeld kunt worden door foute regimes, Rusland probeerde Europa ook klein te krijgen door ons afhankelijk te maken van Russische energie, een stel terroristen laten we het wel gewoon doen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Rutte is woordvoerder van de NAVO..quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)lijst/158606491.html
[..]
Het verbaast mij dat Mark Rutte hier niet bij staat. Rutte heeft het afgelopen jaar op drie verschillende tijdstippen Trump ontzettend gecomplimenteerd over zijn bombardementen op Iran.
Die heeft verder geen macht, dus waarom daar resources in steken..
Het zou juist raar zijn dat een compliment geven aan Trump iemand op de dodenlijst zet.zeer vocale Trump hater - VEM2012Stel dat Trump nu alle walvissen vermoord, alle Mexicaanse baby's laat executeren en Antarctica zwart verft zodat jij en ik uitsterven, is dat dan Iran zijn schuld of kun je Trump ook nog een klein beetje verwijten?quote:
[..]
Ok, ik ga even een kinderlijke overdrijving gebruiken om je iets te leren en duidelijk te maken,
Stel dat Iran nu alle walvissen vermoord, alle Mexicaanse baby's laat executeren en Antarctica zwart verft zodat jij en ik uitsterven, is dat dan Trump zijn schuld of kun je Iran ook nog een klein beetje verwijten?
Ik weet het antwoord al namelijk.
Ik weet het antwoord al namelijkzeer vocale Trump hater - VEM2012Wat een slechte overdrijving. Als je dan een kinderlinke overdrijving wil maken, maak dan in elk geval een kloppende.quote:
[..]
Ok, ik ga even een kinderlijke overdrijving gebruiken om je iets te leren en duidelijk te maken,
Stel dat Iran nu alle walvissen vermoord, alle Mexicaanse baby's laat executeren en Antarctica zwart verft zodat jij en ik uitsterven, is dat dan Trump zijn schuld of kun je Iran ook nog een klein beetje verwijten?
Ik weet het antwoord al namelijk.Als Iran zegt val ons niet aan want andera doen we A, B en C en je valt ze toch aan zonder plan voor A, B en Cquote:
[..]
Stel dat Trump nu alle walvissen vermoord, alle Mexicaanse baby's laat executeren en Antarctica zwart verft zodat jij en ik uitsterven, is dat dan Iran zijn schuld of kun je Trump ook nog een klein beetje verwijten?
Ik weet het antwoord al namelijk
Dan is dat toch echt je eigen hele domme schuld
Haf je hun zwarte verfvoorraden maar moeten vernietigen want ze hebben duidelijk aangegeven wat ze er mee van plan warenOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Laat me niet lachen.quote:
[..]
Dat mensen hypocriet zijn en slechts aan zichzelf denken, zorg gewoon dat je niet gegijzeld kunt worden door foute regimes, Rusland probeerde Europa ook klein te krijgen door ons afhankelijk te maken van Russische energie, een stel terroristen laten we het wel gewoon doen.
Het westen wordt al decennialang gegijzeld door zogenaamd loyale Arabische oliestaten, die vriendelijk glimlachen bij gunstige deals en intussen flinke delen van het aan die deals en aan hun olie verdiende geld lekker uitgeven aan terroristische organisaties.
Zoals dat land van die dooie emir.Ik doe het ff rustig aan.Stuk voor stuk islam nazi's die verantwoordelijk zijn voor het uitmoorden en martelen van de eigen bevolking.quote:
Juridisch heeft Iran natuurlijk het volste recht om de totaal niet uitgelokte moord op hun staatshoofd, hun Ayatollah Khamenei, IRGC- commandant Mohammad Pakpour, militair commandant Abdolrahim Mousavi, minister van Defensie Amir Nasirzadeh, secretaris van de Nationale Defensieraad Ali Shamkhani, een andere belangrijke veiligheidsadviseur van Khamenei gedurende meer dan tien jaar, en ongeveer 35 andere hoge functionarissen en familieleden, laat staan de duizenden burgers en kinderen te vergelden.
Houd er maar rekening mee.
Missen we niets aan.Een heleboel zinloos uitgegeven geld aan wapentuig om ze vergeefs proberen weg te jagen.quote:
[..]
Stuk voor stuk islam nazi's die verantwoordelijk zijn voor het uitmoorden en martelen van de eigen bevolking.
Missen we niets aan.
Kan beter besteed worden aan eigen (NAVO-gerelateerde) defensie.Ik doe het ff rustig aan.Europese leiders staan op de dodenlijst ondanks dat ze niets met deze oorlog te maken hebben.quote:'Iran zet naast Trump en Netanyahu diverse Europese leiders op dodenlijst'
Iran is vastberaden om wraak te nemen na de moord op ayatollah Ali Khamenei. De krant Hamshahri publiceert een lijst met dertien doelwitten die verantwoordelijk worden gehouden voor de dood van de opperste leider. Daarop staan naast de verwachte namen Donald Trump en Benjamin Netanyahu ook die van enkele Europese leiders.
De Iraanse autoriteiten hebben nog niet op de lijst gereageerd. Maar de nieuwe opperste leider, Mojtaba Khamenei, verklaarde zaterdag in een schriftelijk statement dat wraak 'onvermijdelijk is'.
Ayatollah Ali Khamenei kwam op 28 februari om het leven bij een Israëlisch-Amerikaanse aanval.
De dodenlijst van Iran volgens Hamshahri:
• Donald Trump (president VS)
• Benjamin Netanyahu (premier Israël)
• Pete Hegseth (minister van Oorlog VS)
• Marco Rubio (minister van Buitenlandse Zaken VS)
• Brad Cooper (generaal VS)
• Mike Huckabee (ambassadeur VS in Israël)
• Israel Katz (minister van Defensie Israël)
• Gideon Sa’ar (minister van Buitenlandse Zaken Israël)
• Eyal Zamir (opperbevelhebber Israëlische leger)
• Giorgia Meloni (premier Italië)
• Friedrich Merz (bondskanselier Duitsland)
• Emmanuel Macron (president Frankrijk)
• Keir Starmer (aftredend premier Verenigd Koninkrijk)
https://www.telegraaf.nl/(...)lijst/158606491.htmlWat gemeen.quote:
[..]
Europese leiders staan op de dodenlijst ondanks dat ze niets met deze oorlog te maken hebben.
(Dat krijg je ervan als de Navo-SG Trump verzekert dat de meeste Europese bondgenoten de VS heus wel steunen. En de VS had ook een dodelijst in Iran. Oog om oog en vice versa voor de eeuwigheid.)Ik doe het ff rustig aan.Verder is Iran zelf een voorbeeld dat bewijst dat het elimineren van leiders weinig effect sorteert.Ik doe het ff rustig aan.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
