NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/26(...)lussers-betalen-meer
Bejaarden nog meer isoleren...
Kennen politici geen schaamte ofwa?quote:Ov wordt helemaal gratis voor kinderen tot 12 jaar, 65-plussers betalen meer
Het openbaar vervoer wordt vanaf komend jaar volledig gratis voor kinderen tot en met 11 jaar als zij onder begeleiding reizen. Dat meldt DOVA, een samenwerkingsverband van de provincies en vervoerregio's.
Nu kunnen kinderen tot en met 11 jaar onder begeleiding in het hele land al gratis met de trein, met het abonnement NS Kids Vrij. In sommige regio's hoeven kinderen van die leeftijd ook in bussen, trams en metro's niets te betalen. Straks geldt dat in het hele land.
Kinderen tot en met 3 jaar reizen al overal gratis. Vanaf volgend jaar moet er tot en met 11 jaar wel iemand mee die wel betaalt. Per betalende reiziger mogen er maximaal drie kinderen mee.
De landelijke korting voor mensen vanaf 65 jaar in bus, tram en metro verdwijnt vanaf komend jaar.
Jong laten kennismaken
Staatssecretaris Bertram van Infrastructuur en Waterstaat is enthousiast over het besluit van de provincies en vervoerregio's. "Het laat kinderen jong kennismaken met het openbaar vervoer. En het is goed voor gezinnen met een smalle portemonnee. Zo ga je gemakkelijker als gezin op stap met het openbaar vervoer."
Bovendien past de verandering in het streven van kabinet om het openbaar vervoer voor iedereen betaalbaar te houden, stelt Bertram. Ze wijst daarbij op de tijdelijke zomerkorting op het abonnement NS Flex Dal Vrij en regelingen voor bijvoorbeeld minima.
Minder de deur uit
Ouderenvereniging ANBO-PCOB is positief over gratis openbaar vervoer voor kinderen. "Waar wij wel moeite mee hebben, is dat dit wordt betaald door de landelijke korting voor 65-plussers af te schaffen", zegt woordvoerder Simon van Herpen.
De vereniging vreest dat ouderen in de toekomst vaker thuisblijven. "Als reizen duurder wordt, gaan mensen zich afvragen of ze nog wel op bezoek gaan bij hun kinderen, vrijwilligerswerk blijven doen of een afspraak in het ziekenhuis maken", stelt Van Herpen.
Ook is hij bang dat er straks regionale verschillen ontstaan. "Dan betaalt een oudere in de ene plaats veel minder dan iemand een paar kilometer verderop."
Bejaarden nog meer isoleren...
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
"Te houden"? Als we de tijdelijke kortingen zoals deze zomer geldig buiten beschouwing laten is de bus of trein vaak echt niet zo voordelig.quote:Bovendien past de verandering in het streven van kabinet om het openbaar vervoer voor iedereen betaalbaar te houden, stelt Bertram.
Ze moeten maar voor zichzelf zorgen en thuis blijven wonen, en kunnen dan dadelijk ook niet meer zelf op stap met het OV omdat het onbetaalbaar wordt.
Onbegrijpelijk dit.
Onbegrijpelijk dit.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Hardop gelachen.quote:Op woensdag 8 juli 2026 15:44 schreef Mikeytt het volgende:
Bovendien past de verandering in het streven van kabinet om het openbaar vervoer voor iedereen betaalbaar te houden, stelt Bertram.
Your beauty never ever scared me.
Dus voor de trein blijft het wel?quote:De landelijke korting voor mensen vanaf 65 jaar in bus, tram en metro verdwijnt vanaf komend jaar.
Kinderen tot 11 jaar gratis.
Hoe naïef. We geloven al dat duizenden mensen jonger dan 18 zijn.
Dit wordt geen succes.
Hoe naïef. We geloven al dat duizenden mensen jonger dan 18 zijn.
Dit wordt geen succes.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
quote:Op woensdag 8 juli 2026 16:05 schreef thedeedster het volgende:
Kinderen tot 11 jaar gratis.
Hoe naïef. We geloven al dat duizenden mensen jonger dan 18 zijn.
Dit wordt geen succes.
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Boomers hebben geld zat, niet teveel medelijden mee hebben.quote:Op woensdag 8 juli 2026 15:57 schreef miss_sly het volgende:
Ze moeten maar voor zichzelf zorgen en thuis blijven wonen, en kunnen dan dadelijk ook niet meer zelf op stap met het OV omdat het onbetaalbaar wordt.
Onbegrijpelijk dit.
Tuurlijk joh. Laten we maar weer eens een hele groep over een kam scheren.quote:
[..]
Boomers hebben geld zat, niet teveel medelijden mee hebben.
Wat is het leven gemakkelijk als je alleen in zulke groepen denkt, ook al zit je er volledig naast.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Tja met de samenstelling van dit kabinet geen verrassing.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Bejaarden krijgen dan zeker een pil van Drion. Het past een beetje hoe dit kabinet naar ouderen kijkt.
Wel eerst nog even snel de organen roven he? Het blijft d66 tenslotte.quote:
Bejaarden krijgen dan zeker een pil van Drion. Het past een beetje hoe dit kabinet naar ouderen kijkt.
Die kinderen reizen meestal niet alleen dus iemand moet de volle mep betalen.quote:
Kinderen tot 11 jaar gratis.
Hoe naïef. We geloven al dat duizenden mensen jonger dan 18 zijn.
Dit wordt geen succes.
life is like a box of chocolates
Ah kijk, daar komt het ware gezicht tevoorschijn. Vergrijzing tot schande maken en vereenzaming bevorderen. Dank aan eenieder die dit kabinet bij elkaar gestemd heeft. Chapeau 
Ook in moeilijke tijden.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
https://nos.nl/artikel/26(...)lussers-betalen-meer
[..]
Kennen politici geen schaamte ofwa?
Bejaarden nog meer isoleren...
Ga toch weg man, de boomers zijn de generatie die het veruit het beste voor elkaar hebben.quote:
Ouderen kunnen lekker de tering krijgen zoals altijd.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Schaamteloos. De rijke bejaarden maakten daar toch al beperkt gebruik van dus je pakt lekker weer de armoedzaaiers onder de oudjes.
Heerlijke regering hebben we toch.
Heerlijke regering hebben we toch.
- vmi voor intimi -
Ze krijgen een strippenkaart. Als ze over 10 dagen nog niet dood zijn worden ze voor de bus gegooid:quote:
Bejaarden krijgen dan zeker een pil van Drion. Het past een beetje hoe dit kabinet naar ouderen kijkt.
Als je als boomer arm bent dan ben je idd wel een hele grote sukkel.quote:
[..]
Tuurlijk joh. Laten we maar weer eens een hele groep over een kam scheren.
Wat is het leven gemakkelijk als je alleen in zulke groepen denkt, ook al zit je er volledig naast.
Het leven op een zilveren dienblad aangereikt krijgen en er alsnog niks van bakken.
Klets toch niet man.quote:
[..]
Als je als boomer arm bent dan ben je idd wel een hele grote sukkel.
Het leven op een zilveren dienblad aangereikt krijgen en er alsnog niks van bakken.
- vmi voor intimi -
Geen enkele generatie heeft het ooit zo goed gehad, of zal het überhaupt ooit nog zo goed krijgen. En daar moeten we medelijden mee hebben?quote:
Dat ontken ik niet maar dat wil niet zeggen dat er geen arme bejaarden zijn. Anders zou het ook geen zin hebben die korting af te pakken.quote:
[..]
Geen enkele generatie heeft het ooit zo goed gehad, of zal het überhaupt ooit nog zo goed krijgen. En daar moeten we medelijden mee hebben?
- vmi voor intimi -
Laten we inderdaad vooral de meest vermogende mensen zoveel mogelijk ontzien, ze hebben het immers al zo zwaar gehad hun hele levenquote:
[..]
Tuurlijk joh. Laten we maar weer eens een hele groep over een kam scheren.
Wat is het leven gemakkelijk als je alleen in zulke groepen denkt, ook al zit je er volledig naast.
Voor de kinderen vind ik wel positief, misschien zorgt ‘t voor minder auto’s bij scholen omdat die kids met de bus kunnen - nog positiever: minder fatbikes!
Dat je die 65+ korting eruit gooit snap ik opzich nog wel, maar dat kunnen ze toch gewoon vervangen door korting op een dalurenabonnement? Hoeveel korting is zo’n 65+ abonnement eigenlijk? Ook 40%?
Dat je die 65+ korting eruit gooit snap ik opzich nog wel, maar dat kunnen ze toch gewoon vervangen door korting op een dalurenabonnement? Hoeveel korting is zo’n 65+ abonnement eigenlijk? Ook 40%?
Die komen wel in aanmerking voor allerlei minima-regelingen, net zoals ieder ander met een laag inkomen.quote:
[..]
Dat ontken ik niet maar dat wil niet zeggen dat er geen arme bejaarden zijn. Anders zou het ook geen zin hebben die korting af te pakken.
Dat lulkraak subsidiëren van bejaarden als groep slaat sowieso nergens op.
Ik misgun het ze niet.quote:Op woensdag 8 juli 2026 17:05 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Die komen wel in aanmerking voor allerlei minima-regelingen, net zoals ieder ander met een laag inkomen.
Dat lulkraak subsidiëren van bejaarden als groep slaat sowieso nergens op.
- vmi voor intimi -
Maar ja, als je de hele groep een korting moet geven omdat een gedeelte ervan het financieel slecht heeft is het nogal vreemd dat we dat wel voor 65-plussers doen maar niet voor andere leeftijdscategorieën waar armoede veel vaker voorkomt.quote:
[..]
Tuurlijk joh. Laten we maar weer eens een hele groep over een kam scheren.
Wat is het leven gemakkelijk als je alleen in zulke groepen denkt, ook al zit je er volledig naast.
De kinderen moeten wel begeleid worden he.quote:
Voor de kinderen vind ik wel positief, misschien zorgt ‘t voor minder auto’s bij scholen omdat die kids met de bus kunnen - nog positiever: minder fatbikes!
Dat je die 65+ korting eruit gooit snap ik opzich nog wel, maar dat kunnen ze toch gewoon vervangen door korting op een dalurenabonnement? Hoeveel korting is zo’n 65+ abonnement eigenlijk? Ook 40%?
Dus een ouder/begeleider moet dan al twee retourtjes kopen per dag.
Onzin. Maar oke, gelukkig word uiteindelijk iedereen oud.quote:
[..]
Ga toch weg man, de boomers zijn de generatie die het veruit het beste voor elkaar hebben.
Wanneer ze 10 jaar oid zijn toch niet meer?quote:
[..]
De kinderen moeten wel begeleid worden he.
Dus een ouder/begeleider moet dan al twee retourtjes kopen per dag.
Ik wel enigzins. Komt ook omdat ik in een relatief zwaar vergrijsde gemeente woon en zie hoe de lokale politiek in feite in dienst staat van de senioren. Het begint te lijken op een vorm van mob rule. Het uitgaansleven hier is op sterven na dood door absurde sluitingstijden afgedwongen door bovengenoemde groep, voorzieningen voor jongeren die verdwijnen. Vroeger had je hier een leuk skateparkje, inmiddels gesloopt na jaren van verpaupering. Tegelijkertijd moet de gemeente wel veel investeren in voorzieningen voor bejaarden onder het mom van de leefbaarheid, ironisch want juist onevenredig veel geld pompen in deze groep is funest voor de leefbaarheid. Als ik alleen al kijk hoeveel seniorenflats er bij gekomen zijn de afgelopen jaren en dit afzet tegenover reguliere gezinswoningen van de woningbouw, heel scheef allemaal. Maar dat is mijn mening.quote:
Precies. Maar ja schijbaar zijn alle maar dan ook alle boomers schatrijk(kuch)quote:
Schaamteloos. De rijke bejaarden maakten daar toch al beperkt gebruik van dus je pakt lekker weer de armoedzaaiers onder de oudjes.
Heerlijke regering hebben we toch.
Goed verwoord alleen wat is het alternatief?quote:
[..]
Ik wel enigzins. Komt ook omdat ik in een relatief zwaar vergrijsde gemeente woon en zie hoe de lokale politiek in feite in dienst staat van de senioren. Het begint te lijken op een vorm van mob rule. Het uitgaansleven hier is op sterven na dood door absurde sluitingstijden afgedwongen door bovengenoemde groep, voorzieningen voor jongeren die verdwijnen. Vroeger had je hier een leuk skateparkje, inmiddels gesloopt na jaren van verpaupering. Tegelijkertijd moet de gemeente wel veel investeren in voorzieningen voor bejaarden onder het mom van de leefbaarheid, ironisch want juist onevenredig veel geld pompen in deze groep is funest voor de leefbaarheid. Als ik alleen al kijk hoeveel seniorenflats er bij gekomen zijn de afgelopen jaren en dit afzet tegenover reguliere gezinswoningen van de woningbouw, heel scheef allemaal. Maar dat is mijn mening.
Niemand neemt opa en oma nog in huis zoals vroegah.
- vmi voor intimi -
Voltooid leven.quote:
[..]
Goed verwoord alleen wat is het alternatief?
Niemand neemt opa en oma nog in huis zoals vroegah.
In de OP staat: t/m 11 jaar ...quote:
[..]
Wanneer ze 10 jaar oid zijn toch niet meer?
Hoerenkabinet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat heb ik nu met de generatie tussen de 30 en 40 die instaat zijn een huis te kopen van 750.000 euro, dure luxe hebben etc. Die generatie heeft dus geld zat en kreeg alles aangerijkt. En op 18 jarije leeftijd al een rijbewijs hadden wtcquote:
Zij in de lefftijd tussen de 30 en 40 die niet genoeg hebben zijn sukkels en zelf schuld.
Ik snap het wel. De groep 65+ is de rijkste generatie waarom zou je die nog subsidiëren?quote:
Ze moeten maar voor zichzelf zorgen en thuis blijven wonen, en kunnen dan dadelijk ook niet meer zelf op stap met het OV omdat het onbetaalbaar wordt.
Onbegrijpelijk dit.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Afschieten?quote:
[..]
Goed verwoord alleen wat is het alternatief?
Niemand neemt opa en oma nog in huis zoals vroegah.
Ik ben het een keer met jou eens.quote:
[..]
Die komen wel in aanmerking voor allerlei minima-regelingen, net zoals ieder ander met een laag inkomen.
Dat lulkraak subsidiëren van bejaarden als groep slaat sowieso nergens op.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Weet die generatie ook eens hoe het voelt om genaaid te worden.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Leg uit, ook de mensen met een kleine uitkering?quote:Op woensdag 8 juli 2026 17:58 schreef MichaelScott het volgende:
Weet die generatie ook eens hoe het voelt om genaaid te worden.
life is like a box of chocolates
Poh zeg, op je 40e een rijtjeshuis kunnen kopen. Wat een welvaartquote:
[..]
Dat heb ik nu met de generatie tussen de 30 en 40 die instaat zijn een huis te kopen van 750.000 euro, dure luxe hebben etc. Die generatie heeft dus geld zat en kreeg alles aangerijkt. En op 18 jarije leeftijd al een rijbewijs hadden wtc
Zij in de lefftijd tussen de 30 en 40 die niet genoeg hebben zijn sukkels en zelf schuld.
Hoe kom je daarbij? Als ik om mij heen kijk is het een mix. Rijke boomers maar ook zeer vermogende jongeren.quote:
[..]
Ik snap het wel. De groep 65+ is de rijkste generatie waarom zou je die nog subsidiëren?
Een zaak is zeker. Als je als boomer een fabrieksarbeider bent geweest en altijd gehuurd hebt dan valt die rijkdom tegen. En als je afhankelijk moet gaan worden van het sociaal stelsel ben je steeds slechter af als je alles gaat afbreken. En de boven modale boomer heeft al die jaren dan ook gewerkt en gespaard. Sparen waar we de mond vol van hebben maar je door rancane plots te veel zou hebben en dat is niet eerlijk.
Er zitten inderdaad best wat mensen tussen die goed geboerd hebben. Maar er zitten er ook genoeg tussen waarvoor dat niet geldt. En dat zijn zeker geen grote sukkels. Triest als je zo denkt.quote:
[..]
Als je als boomer arm bent dan ben je idd wel een hele grote sukkel.
Het leven op een zilveren dienblad aangereikt krijgen en er alsnog niks van bakken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Inderdaad, vermogende mensen hoef je niet te ontzien.quote:
[..]
Laten we inderdaad vooral de meest vermogende mensen zoveel mogelijk ontzien, ze hebben het immers al zo zwaar gehad hun hele leven
Niet iedere oudere is een vermogend mens.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Tienjarigen die massaal in hun eentje met het OV reizen? Really? Dat zijn nog kindjes he?quote:
[..]
Wanneer ze 10 jaar oid zijn toch niet meer?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Grote groep ouderen hebben vroeger veel harder gewerkt dan generaties van nu, zelfs een oorlog meegemaakt en geen safe spaces.quote:
[..]
Er zitten inderdaad best wat mensen tussen die goed geboerd hebben. Maar er zitten er ook genoeg tussen waarvoor dat niet geldt. En dat zijn zeker geen grote sukkels. Triest als je zo denkt.
life is like a box of chocolates
Waarom maken ze dit soort regelingen niet gewoon per definitie inkomensafhankelijk
Als we dan toch bejaarden gaan pesten heb ik liever dat ze (vouw)fietsen in de trein verbieden
Als we dan toch bejaarden gaan pesten heb ik liever dat ze (vouw)fietsen in de trein verbieden
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Nou dat deden boomers ook. Maar ja, het schijnt dat een starter in de jaten 70 gelijk een vrij staande woning kon kopen. De meeste klagers over die groep hebben de tijd van opgroeien jn de jaren 70 niet eens meegemaakt en denken je te vertellen dat het veel makkelijker en beter was. Niet dus.quote:
[..]
Poh zeg, op je 40e een rijtjeshuis kunnen kopen. Wat een welvaart
Veruit het meest vermogende leeftijdscohort in Nederland. Absurd om uitgerekend die groep een universele korting te geven.quote:
[..]
Inderdaad, vermogende mensen hoef je niet te ontzien.
Niet iedere oudere is een vermogend mens.
Boomers die het op één of andere manier gepresteerd hebben om geen vermogen op te bouwen tijdens het meest gouden tijdperk ooit voor de Westerse mens kunnen prima deelnemen aan allerhande minimaregelingen, net zoals mensen onder de 65 dat doen.
Dat is kut en zo zou het niet moeten zijn.quote:
[..]
Ik wel enigzins. Komt ook omdat ik in een relatief zwaar vergrijsde gemeente woon en zie hoe de lokale politiek in feite in dienst staat van de senioren. Het begint te lijken op een vorm van mob rule. Het uitgaansleven hier is op sterven na dood door absurde sluitingstijden afgedwongen door bovengenoemde groep, voorzieningen voor jongeren die verdwijnen. Vroeger had je hier een leuk skateparkje, inmiddels gesloopt na jaren van verpaupering. Tegelijkertijd moet de gemeente wel veel investeren in voorzieningen voor bejaarden onder het mom van de leefbaarheid, ironisch want juist onevenredig veel geld pompen in deze groep is funest voor de leefbaarheid. Als ik alleen al kijk hoeveel seniorenflats er bij gekomen zijn de afgelopen jaren en dit afzet tegenover reguliere gezinswoningen van de woningbouw, heel scheef allemaal. Maar dat is mijn mening.
Dat maakt echt niet iedere oudere een schatrijke boomer die best meer mag dokken voor het OV.
Geef dan een kortingskaart aan mensen met bepaalde inkomens, ook ouderen. Want of je het nu gelooft of niet, er zijn ook veel ouderen met net een AOW die verder niet veel te verteren hebben. En als je die hun OV afpakt, zitten ze helemaal triestig thuis te verpieteren en vereenzamen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het grappige is dat deze regeling dus een hele groep over een kam scheert, en jij dat ook doet. Het afschaffen ervan en in plaats daarvan mensen gericht helpen onafhankelijk van leeftijd is juist precies het tegenovergestelde van 'over een kam scheren'.quote:
[..]
Tuurlijk joh. Laten we maar weer eens een hele groep over een kam scheren.
Wat is het leven gemakkelijk als je alleen in zulke groepen denkt
Ligt maar aan de gemeente. Als ik hier de bus pak in de ochtend zitten er nog best wat kinderen van soms maximaal 7 jaar oud alleen in de bus om naar school te gaan.quote:
[..]
Tienjarigen die massaal in hun eentje met het OV reizen? Really? Dat zijn nog kindjes he?
En zo hoort het eigenlijk wel. Zelf gemerkt dat in dorpen en stadsdelen waar dit de norm is, kinderen veel verantwoordelijker zijn qua gedrag.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Het is zo simpel vaak de oplossing maar ouderen zijn nu de pineut want die zijn zo rijk want gouden jaren allemaal in het verleden. Ik kom uit de No Future generatie, veel werkloosheid, financiële crisis maar gouden tijden blijkbaar.quote:
[..]
Dat is kut en zo zou het niet moeten zijn.
Dat maakt echt niet iedere oudere een schatrijke boomer die best meer mag dokken voor het OV.
Geef dan een kortingskaart aan mensen met bepaalde inkomens, ook ouderen. Want of je het nu gelooft of niet, er zijn ook veel ouderen met net een AOW die verder niet veel te verteren hebben. En als je die hun OV afpakt, zitten ze helemaal triestig thuis te verpieteren en vereenzamen.
life is like a box of chocolates
Je vecht weer eens tegen stropoppen.quote:
[..]
Dat maakt echt niet iedere oudere een schatrijke boomer die best meer mag dokken voor het OV.
Het argument dat de boomers de meest vermogende groep zijn is een geldig argument tegen het geven van een algemene korting aan die gehele groep. Jouw idee van een kortingskaart voor arme ouderen is precies het tegenovergestelde van een algemene korting die jij verdedigt. Dus je hoeft niet zo belerend te doen hoor.
Het was destijds wel makkelijker. Het was zelfs voor mijn pa als ongediplomeerd loodgieter mogelijk een huis te kopen met subsidie (begin jaren 80). Maar dat maakt niet dat iedereen uit die periode er nu warmpjes bij zit.quote:
[..]
Nou dat deden boomers ook. Maar ja, het schijnt dat een starter in de jaten 70 gelijk een vrij staande woning kon kopen. De meeste klagers over die groep hebben de tijd van opgroeien jn de jaren 70 niet eens meegemaakt en denken je te vertellen dat het veel makkelijker en beter was. Niet dus.
- vmi voor intimi -
Precies. Ik zit er ook goed bij. Nu val ik onder NIX. Maar dat had niets te maken met de regelingen en subsidies die ik nooit heb gehad maar puur door mijn functies en werk en sparen. En makkelijk was het allerminst. Maar ik zie hier in Maastricht huizen verkocht worden die vanaf 450.000 euro binnen no time verkocht worden door de generatie tussen de 30 en 40. Die huizen zullen mogelijk achter 30 jaar voor 1,5 mil de deur uitgaan en zullen de dan 20 jarigen klagen dat die groep de meest vermogende zijn. En dan hebben we het over vermogen in bakstenen. Waarbij onderhoud ook nog een rol speelt.quote:
[..]
Het was destijds wel makkelijker. Het was zelfs voor mijn pa als ongediplomeerd loodgieter mogelijk een huis te kopen met subsidie (begin jaren 80). Maar dat maakt niet dat iedereen uit die periode er nu warmpjes bij zit.
De vitale ouderen pakt de overheid daar toch niet mee. Het zijn slechts de zwakkere ouderen die daarvan de pijn zullen voelen.quote:
Weet die generatie ook eens hoe het voelt om genaaid te worden.
Waar komt deze haat vandaan.quote:
Eindelijk dat boomers een keer "gepakt" wordenMag in de krant, oh wacht het staat ook in de krant.
Boomers zijn tot 1960 geboren.
Ja er zijn een paar die nu op pensioen gaan.
Maar die personen hebben wel al jaren gewerkt en betaalt .
Waaronder vele hun basis school die vroeger betaalt was en nu gratis is .
Erg mooi hoe onze overheid haat verspreidt onder de burgers .
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Haat?quote:
[..]
Waar komt deze haat vandaan.
Boomers zijn tot 1960 geboren.
Ja er zijn een paar die nu op pensioen gaan.
Maar die personen hebben wel al jaren gewerkt en betaalt .
Waaronder vele hun basis school die vroeger betaalt was en nu gratis is .
Erg mooi hoe onze overheid haat verspreidt onder de burgers .
gezonde competitie
De meeste boomers hebben nederland weer terug opgebouwd.quote:
[..]
Nou dat deden boomers ook. Maar ja, het schijnt dat een starter in de jaten 70 gelijk een vrij staande woning kon kopen. De meeste klagers over die groep hebben de tijd van opgroeien jn de jaren 70 niet eens meegemaakt en denken je te vertellen dat het veel makkelijker en beter was. Niet dus.
De rijkdom van nu komt door hun namelijk.
Bijna alles was verrot gebombardeerd in ww2 .
Na ww2 werd er geneukt om er voor te zorgen dat er weer bevolking was .
Die kinderen die werden geboren hadden letterlijk niks .
Alles is opgebouwd door hun inzet .
Dat word niet verteld.
En ja een econiemie dat kapot was die her opgebouwde word .
Zijn er altijd voor uit gang .
Zo dat er voor die mensen kansen zijn voor woningen .
Tenslotte bedrijven waren er ook niet meer.
Dus de start is huizen bouwen en die verhuren.
Daarna huizen bouwen voor verkoop .
De probleem van nu komt door de EU .
Niet door de boomers voor de EU tijd.
Maar afschuiven zijn Nederlanders goed in.
Zeker de imbecielen in de tweede kamer .
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Daar houden we niet van en in alle afgunst gaan we dan massaal roepen dat hard werken niet loont en dat het weer moet lonen.quote:
Waarom maken ze dit soort regelingen niet gewoon per definitie inkomensafhankelijk
Als we dan toch bejaarden gaan pesten heb ik liever dat ze (vouw)fietsen in de trein verbieden
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Mij hoor je over niet een generatie klagen. Elke generatie heeft zo zijn problemen gehad en nog steeds.quote:
[..]
De meeste boomers hebben nederland weer terug opgebouwd.
De rijkdom van nu komt door hun namelijk.
Bijna alles was verrot gebombardeerd in ww2 .
Na ww2 werd er geneukt om er voor te zorgen dat er weer bevolking was .
Die kinderen die werden geboren hadden letterlijk niks .
Alles is opgebouwd door hun inzet .
Dat word niet verteld.
En ja een econiemie dat kapot was die her opgebouwde word .
Zijn er altijd voor uit gang .
Zo dat er voor die mensen kansen zijn voor woningen .
Tenslotte bedrijven waren er ook niet meer.
Dus de start is huizen bouwen en die verhuren.
Daarna huizen bouwen voor verkoop .
De probleem van nu komt door de EU .
Niet door de boomers voor de EU tijd.
Maar afschuiven zijn Nederlanders goed in.
Zeker de imbecielen in de tweede kamer .
Het grootste probleem is dat je op oudere leeftijd vaak met gezondheidsproblemen kampt en werken niet meer mogelijk is, en je dan afhankelijk moet gaan worden van het sociaal systeem terwijl je mogelijk 40-50 jaar arbeid hebt verricht de druiven zuur worden als je dan te horen krijgt dat je rijk bent. 😀
Het lukt de overheid prima om generaties of groepen tegen elkander uit te spelen.
En die globalisatie is niet mijn keuze, maar ik heb mij daar bij neer gelegd en mij op aangepast. De strijd daar tegen heb ik opgeven.
Ik bedoelde vooral de bus, om naar school te kunnen. Niet uitgebreid met de trein oid.quote:
[..]
Tienjarigen die massaal in hun eentje met het OV reizen? Really? Dat zijn nog kindjes he?
Ik heb het over de generatie daarvoor, die alles na de oorlog weer hebben opgebouwd.quote:
[..]
Ga toch weg man, de boomers zijn de generatie die het veruit het beste voor elkaar hebben.
Dat zijn voornamelijk de boomers en de generatie die net als mijn vader in 1937 geboren is. Vergeet niet dat wij dankzij de boomers veel vrijer kunnen leven. Weg met die zuilen. Generatie die begon met demonstreren, emancipatie, muziek etc. Hippies. Zaken waar zij voor gezorgd hebben die we nu laten afbreken uit rancune en door het uitspelen van generaties.quote:
[..]
Ik heb het over de generatie daarvoor, die alles na de oorlog weer hebben opgebouwd.
Het zal best dat de boomers op papier de rijkste generatie zijn, maar afschaffen van die korting nu treft op termijn iedereen. We worden allemaal ouder en die korting komt natuurlijk nooit meer terug. Een slechte zaak dus.
Wat hij zegt klopt gewoon? Dat blijkt uit alle cijfers.quote:
[..]
Tuurlijk joh. Laten we maar weer eens een hele groep over een kam scheren.
Wat is het leven gemakkelijk als je alleen in zulke groepen denkt, ook al zit je er volledig naast.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Mensen omdat ze 65 plus zijn standaard korting geven is inderdaad tamelijk zonde van het geld. De meesten kunnen het prima betalen.
Dan kunnen ze het beter met minimabeleid regelen voor arme ouderen.
Dan kunnen ze het beter met minimabeleid regelen voor arme ouderen.
Wat ik echt mis aan informatie in het artikel is wie precies binnen het samenwerkingsverband van de provincies en vervoerregio's met het initiatief is gekomen om deze korting voor ouderen gewoon maar af te schaffen en ook precies welke (vertegenwoordigers van) politieke partijen hierin zijn meegegaan.
Ik hoop dat er een journalist zal zijn die dit grondig uitspit en er een mooi uitgebreid artikel over schrijft.
Ik behoor niet tot deze oudere doelgroep, maar ik vind het van een beschamende hufterigheid dat deze korting van ouderen wordt afgenomen en hoop dat dit samenwerkingsverband er niet mee weg komt. Ouderen zijn echt niet allemaal rijke boomers; er zijn er genoeg die van weinig geld moeten rondkomen.
Ik hoop dat er een journalist zal zijn die dit grondig uitspit en er een mooi uitgebreid artikel over schrijft.
Ik behoor niet tot deze oudere doelgroep, maar ik vind het van een beschamende hufterigheid dat deze korting van ouderen wordt afgenomen en hoop dat dit samenwerkingsverband er niet mee weg komt. Ouderen zijn echt niet allemaal rijke boomers; er zijn er genoeg die van weinig geld moeten rondkomen.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Maar als we hen een korting geven dan moeten we alle andere leeftijdsgroepen toch ook een korting geven? En dan zelfs nog een hogere want zij zijn vaak nog een stuk armer:quote:
Wat ik echt mis aan informatie in het artikel is wie precies binnen het samenwerkingsverband van de provincies en vervoerregio's met het initiatief is gekomen om deze korting voor ouderen gewoon maar af te schaffen en ook precies welke (vertegenwoordigers van) politieke partijen hierin zijn meegegaan.
Ik hoop dat er een journalist zal zijn die dit grondig uitspit en er een mooi uitgebreid artikel over schrijft.
Ik behoor niet tot deze oudere doelgroep, maar ik vind het van een beschamende hufterigheid dat deze korting van ouderen wordt afgenomen en hoop dat dit samenwerkingsverband er niet mee weg komt. Ouderen zijn echt niet allemaal rijke boomers; er zijn er genoeg die van weinig geld moeten rondkomen.
Het is dan ook de grootste groep en is dan ook een reden dat daar een vermogen weg te halen valt. Nog even geduld hebben en Millennials erven komende decennia een stortvloed aan geld en mogen zich volgens de NOS de rijste generatie noemen. Kan daar weer op geschoten worden.quote:
[..]
Wat hij zegt klopt gewoon? Dat blijkt uit alle cijfers.
En ook in dat geval zou dat volkomen terecht zijn omdat het absurd is als we geld van arm naar rijk gaan herverdelen.quote:
[..]
Het is dan ook de grootste groep en is dan ook een reden dat daar een vermogen weg te halen valt. Nog even geduld hebben en Millennials erven komende decennia een stortvloed aan geld en mogen zich volgens de NOS de rijste generatie noemen. Kan daar weer op geschoten worden.
dan moet hij tijd gaan reizen en 5 a 7 jaar terug in de tijdquote:Bovendien past de verandering in het streven van kabinet om het openbaar vervoer voor iedereen betaalbaar te houden, stelt Bertram.
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Het blijft in iedergeval onder het volk. Het is maar waar je voor kiest.quote:Op woensdag 8 juli 2026 19:38 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En ook in dat geval zou dat volkomen terecht zijn omdat het absurd is als we geld van arm naar rijk gaan herverdelen.
Het gaat om een bestaande korting voor ouderen die wordt afgeschaft. Regelingen voor ouderen en OV zoals ook andere EU landen deze hebben.quote:
[..]
Maar als we hen een korting geven dan moeten we alle andere leeftijdsgroepen toch ook een korting geven? En dan zelfs nog een hogere want zij zijn vaak nog een stuk armer:
[ afbeelding ]
Andere groepen is voor mij een andere discussie.
Blijkbaar hebben de flapdrollen die tot deze beslissing gekomen zijn liever dat ouderen dan maar de weg op gaan met hun autootje en dat de ouderen die dit niet kunnen betalen achter de geraniums blijven zitten.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Maar wat is het oorspronkelijke doel van die regelingen nou precies? Is dat armoede verminderen onder bepaalde doelgroepen of puur en alleen gepensioeneerden een pleziertje gunnen?quote:
[..]
Het gaat om een bestaande korting voor ouderen die wordt afgeschaft. Regelingen voor ouderen en OV zoals ook andere EU landen deze hebben.
Andere groepen is voor mij een andere discussie.
Blijkbaar hebben de flapdrollen die tot deze beslissing gekomen zijn liever dat ouderen dan maar de weg op gaan met hun autootje en dat de ouderen die dit niet kunnen betalen achter de geraniums blijven zitten.
Dit is ook alweer een stukje verdeel en heers politiek. Zorg dat de "doelgroepen" elkaar de tent uitvechten over wie het nou het beste heeft. Visieloos gedoe. Pak een stukje daar en geef dat aan anderen. En lach ze uit allemaal. Apen die vechten om de nootjes.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Denk niet dat het om alleen gepensioneerden gaat. Maar men gaat er over het algemeen vanuit dat 65 plussers vanwege gezondheid van het ov afhankelijk zijn en geen auto meer willen of kunnen rijden. En die wil je ook niet graag in het autoverkeer. Dat is zo mijn idee. Of dat 65plus moet zijn is de vraag.quote:
[..]
Maar wat is het oorspronkelijke doel van die regelingen nou precies? Is dat armoede verminderen onder bepaalde doelgroepen of puur en alleen gepensioeneerden een pleziertje gunnen?
En de nog oudere groep zoals mijn moeder en schoonmoeder hebben nooit een rijbewijs gehad.
Daar gaat mijn korting....
Maar goed, eerlijk gezegd, ik heb het niet echt nodig. Dus goed dat het geld ergens anders naar toe gaat.
Eigenlijk waar ze naar moeten kijken is naar 65-plussers die niet rond kunnen komen. Genoeg 65-plussers die geld zat hebben, en die korting niet nodig hebben.
Maar goed, eerlijk gezegd, ik heb het niet echt nodig. Dus goed dat het geld ergens anders naar toe gaat.
Eigenlijk waar ze naar moeten kijken is naar 65-plussers die niet rond kunnen komen. Genoeg 65-plussers die geld zat hebben, en die korting niet nodig hebben.
Precies. En dan de nadruk leggen op rijk zijn. 😀 De daadwerkelijke rijken moeten zich toch de lul uit hun broek lachen dat het klootjesvolk zich de tent uit laat vechten en zo het sociaal stelsel afgebroken word.quote:
Dit is ook alweer een stukje verdeel en heers politiek. Zorg dat de "doelgroepen" elkaar de tent uitvechten over wie het nou het beste heeft. Visieloos gedoe. Pak een stukje daar en geef dat aan anderen. En lach ze uit allemaal. Apen die vechten om de nootjes.
Ik zit goed maar noem dat niet rijk, gewoon een gemiddelde NLer die zo nu en dan een pint drinkt en ander plezier onderneemt. Over mijn gezondheid op oudere leeftijd heb ik het niet eens. Ja een vermogen in bakstenen waar ik niets aan heb, anders dan lage woonkosten maar wel weer gigantische gezondheidskosten die ik gelukkig zonder subsidies kan betalen. Oh oh wat zijn we rijk.😃😃
Kom op, dit is de generatie die stug PvdA en CDA bleef stemmen totdat Pim zijn hoofd opstak en er een omslagpunt was.quote:
[..]
De meeste boomers hebben nederland weer terug opgebouwd.
De rijkdom van nu komt door hun namelijk.
Bijna alles was verrot gebombardeerd in ww2 .
Na ww2 werd er geneukt om er voor te zorgen dat er weer bevolking was .
Die kinderen die werden geboren hadden letterlijk niks .
Alles is opgebouwd door hun inzet .
Dat word niet verteld.
En ja een econiemie dat kapot was die her opgebouwde word .
Zijn er altijd voor uit gang .
Zo dat er voor die mensen kansen zijn voor woningen .
Tenslotte bedrijven waren er ook niet meer.
Dus de start is huizen bouwen en die verhuren.
Daarna huizen bouwen voor verkoop .
De probleem van nu komt door de EU .
Niet door de boomers voor de EU tijd.
Maar afschuiven zijn Nederlanders goed in.
Zeker de imbecielen in de tweede kamer .
Hun erfenis zie je dagelijks op opsporing verzocht. En voor wat? De Nederlandse rijkdom komt door het gas uit Groningen en dat hebben we vrij letterlijk over de balk gegooid, is niets meer van over.
Feit is dat er arme boomers zijn. Ik vind het afschaffen van die korting veel te kort door de bocht. Wat mee moet worden genomen is hoeveel je op je bankrekening(en) hebt staan en op basis daarvan die korting toekennen. Het scheelt heel veel voor heel Nederland. Er zijn veel boomers met geld, die hebben die korting echt niet nodig. Schrap die mensen (zoals ik). Ik vind het waardeloos dat mensen met alleen een klein AOW-tje zo in de steek worden gelaten.quote:
Het zal best dat de boomers op papier de rijkste generatie zijn, maar afschaffen van die korting nu treft op termijn iedereen. We worden allemaal ouder en die korting komt natuurlijk nooit meer terug. Een slechte zaak dus.
Je voert geen inkomenspolitiek via dit soort constructiesquote:
[..]
Feit is dat er arme boomers zijn. Ik vind het afschaffen van die korting veel te kort door de bocht. Wat mee moet worden genomen is hoeveel je op je bankrekening(en) hebt staan en op basis daarvan die korting toekennen. Het scheelt heel veel voor heel Nederland. Er zijn veel boomers met geld, die hebben die korting echt niet nodig. Schrap die mensen (zoals ik). Ik vind het waardeloos dat mensen met alleen een klein AOW-tje zo in de steek worden gelaten.
Als er mensen in armoede leven moeten ze armoede bestrijden. Niet mensen van een bepaalde leeftijd voordeeltjes geven
Het is de vraag of die "rijke" boomers wel met het OV reizen. Je zou naar het inkomen kunnen kijken wat geen slecht idee is. Maar dan krijg je weer die grens gevallen. En weer een afbraak . Dan daar heb ik wel moeite mee. Het is weer het zoveelste plan om te korten.quote:
[..]
Feit is dat er arme boomers zijn. Ik vind het afschaffen van die korting veel te kort door de bocht. Wat mee moet worden genomen is hoeveel je op je bankrekening(en) hebt staan en op basis daarvan die korting toekennen. Het scheelt heel veel voor heel Nederland. Er zijn veel boomers met geld, die hebben die korting echt niet nodig. Schrap die mensen (zoals ik).
Voor elke leeftijd? Of alleen ouderen. Ik zie dat niet als een voordeel als je afhankelijk bent van het OV.quote:
[..]
Je voert geen inkomenspolitiek via dit soort constructies
Als er mensen in armoede leven moeten ze armoede bestrijden. Niet mensen van een bepaalde leeftijd voordeeltjes geven
Dat lijkt me in deze niet echt nodig. Rijkere ouderen gaan echt niet met het OV om eens lekker de staatsruif leeg te pikken hoor.
- vmi voor intimi -
Niet met je eens. Armoede bestrijden gaat over de lange termijn. Mensen die OV niet kunnen betalen gaat over vandaag. Geef die mensen korting, eigenlijk gratis vervoer.quote:
[..]
Je voert geen inkomenspolitiek via dit soort constructies
Als er mensen in armoede leven moeten ze armoede bestrijden. Niet mensen van een bepaalde leeftijd voordeeltjes geven
Rijke boomers kunnen op een gegeven moment geen auto meer rijden. Selecteer de rijke boomers en geef die geen recht op korting. Eigenlijk geldt hetzelfde voor kinderbijslag en hypotheek-belasting-vrijstelling.quote:
[..]
Het is de vraag of die "rijke" boomers wel met het OV reizen. Je zou naar het inkomen kunnen kijken wat geen slecht idee is. Maar dan krijg je weer die grens gevallen. En weer een afbraak . Dan daar heb ik wel moeite mee. Het is weer het zoveelste plan om te korten.
Joh die pakken gewoon een taxi of bellen Jaap-jan de schoonzoonquote:
[..]
Rijke boomers kunnen op een gegeven moment geen auto meer rijden. Selecteer de rijke boomers en geef die geen recht op korting. Eigenlijk geldt hetzelfde voor kinderbijslag en hypotheek-belasting-vrijstelling.
- vmi voor intimi -
Ik zeg je eerlijk. Ik ben oud, en voor mij komt ook de tijd dat ik beter geen auto meer kan rijden. Maar ik zwem in het geld, en vele boomers met mij. Dus waarom moet ik die korting krijgen? Geef het die arme mensen.
Dat denk ik ook. Zelfs mijn moeder en schoonmoeder ver over de 80 gebruiken het OV niet eens maar hebben de kinderen en zelfs kleinkinderen in gebruik😃 voor vervoer met auto. Is ook niet te doen met OV. Te slechte verbindingen. En voor een uitje neem ik ze wel mee dat niet vaak voorkomt vanwege gezondheid. Het zijn meer de ritjes naar ziekenhuis, huisarts, etcquote:
Dat lijkt me in deze niet echt nodig. Rijkere ouderen gaan echt niet met het OV om eens lekker de staatsruif leeg te pikken hoor.
En anderen die het ov niet nodig hebben kunnen de bibliotheek niet betalen. En anderen de sportclub niet. Zo kun je wel bezig blijven.quote:
[..]
Niet met je eens. Armoede bestrijden gaat over de lange termijn. Mensen die OV niet kunnen betalen gaat over vandaag. Geef die mensen korting, eigenlijk gratis vervoer.
In dit geval zou je de AOW kunnen beperken/ afschaffen voor hoge inkomens. En met dat geld de AOW verhogen voor degene die niets anders hebben. Probleem opgelost
Men durft geen politieke zelfmoord te plegen. In de zin dat de belanghebbenden dit uiteraard niet willen. Een eerlijke en rechtvaardige verdeling? Bespottelijk.quote:
In dit geval zou je de AOW kunnen beperken/ afschaffen voor hoge inkomens. En met dat geld de AOW verhogen voor degene die niets anders hebben. Probleem opgelost
Communisme!
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik weet dat het ook niet gaat gebeuren. Nederland bestaat grotendeels uit randdebielen. Hoe kun je het nu een goed idee vinden dat John de Mol aow krijgtquote:
[..]
Men durft geen politieke zelfmoord te plegen. In de zin dat de belanghebbenden dit uiteraard niet willen. Een eerlijke en rechtvaardige verdeling? Bespottelijk.
Er moet wel iemand mee die betaalt…quote:
Kinderen tot 11 jaar gratis.
Hoe naïef. We geloven al dat duizenden mensen jonger dan 18 zijn.
Dit wordt geen succes.
Alles kan. Net zoals de AOW afschaffen of inkomens afhankelijk maken. Heb je pensioen dan minder AOW en wel zoveel minder dat je net geen recht hebt op subsidies. Dan zijn we er.quote:
[..]
Rijke boomers kunnen op een gegeven moment geen auto meer rijden. Selecteer de rijke boomers en geef die geen recht op korting. Eigenlijk geldt hetzelfde voor kinderbijslag en hypotheek-belasting-vrijstelling.
Ik hoop tegen die tijd niet meer te leven. Succes ermee.
En Prinses Beatrix. Alleen schenkt die het aan een goed doel. Maar het is inderdaad de olifant in de kamer. Een erg goed en rechtvaardig idee maar gaat niet gebeuren wegens "belangen".quote:
[..]
Ik weet dat het ook niet gaat gebeuren. Nederland bestaat grotendeels uit randdebielen. Hoe kun je het nu een goed idee vinden dat John de Mol aow krijgt
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Maar om hoeveel personen gaat dat. De meerderheid zijn arbeiders die met hun pensioen en aow 75% van hun laatst genoten inkomen hebben. Die hebben dus al die tijd voor niets pensioen verplicht moeten afdragen. Wat voor een zin heeft sparen dan nog. Waar leg je die grens.?quote:
[..]
En Prinses Beatrix. Alleen schenkt die het aan een goed doel. Maar het is inderdaad de olifant in de kamer. Een erg goed en rechtvaardig idee maar gaat niet gebeuren wegens "belangen".
Waar haal je dat vandaan?quote:
Nederland bestaat grotendeels uit randdebielen.
Ik vind een randdebiel iemand die zegt dat je niet moet sparen. Dat is een randdebiel. En ik zie er hier velen in dit forum.
Met alle plannen die bepaalde users hebben moet je zeker niet sparen maar van dag tot dag leven en als zzper vooral niet sparen maar alles opmaken want zij die gespaard hebben mogen dat afgeven. En ik heb het niet over de rijken zoals de fam. de Mol etc maar modale en iets boven modale arbeider die 40 tot 50 jaar heeft gewerkt. Maar schijnbaar zijn dat ook al rijken als men gespaard heeft.quote:
Ik vind een randdebiel iemand die zegt dat je niet moet sparen. Dat is een randdebiel. En ik zie er hier velen in dit forum.
Ik heb nog nooit zoveel onzin gehoord.quote:
[..]
Met alle plannen die bepaalde users hebben moet je zeker niet sparen maar van dag tot dag leven en als zzper vooral niet sparen maar alles opmaken want zij die gespaard hebben mogen dat afgeven. En ik heb het niet over de rijken zoals de fam. de Mol etc maar modale en iets boven modale arbeider die 40 tot 50 jaar heeft gewerkt. Maar schijnbaar zijn dat ook al rijken als men gespaard heeft.
Daar doen we niks aan. Blijft zo.quote:
De meerderheid zijn arbeiders die met hun pensioen en aow 75% van hun laatst genoten inkomen hebben.
Qua vermogensverdeling en ook bij pensioenvermogen geldt zoals gebruikelijk het Pareto principe a.k.a. de magische 80-20 verhouding. Dat wil zeggen dat 20% van het geheel 80% van het vermogen heeft en de andere 80% slechts 20% daarvan.
Dat is een zeer slecht begrepen "natuurwet" haast. Verdeel en heers en maak ze wijs dat ze tot de doelgroep behoren die klappen krijgt. Ondertussen lacht de 20% die 8/10e deel heeft in het vuistje.
Je kunt het zo zien: als de hele taart of koek bestaat uit b.v. 1 miljoen euro te verdelen tussen 100 belanghebbenden dan krijgen 20 mensen per persoon gemiddeld 40.000 euro en 80 personen 2.500 euro. Dat is zo'n beetje de verdeling.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bart2002 op 08-07-2026 21:31:52 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Heb je dit helemaal zelf verzonnen of praat je een youtube video na?quote:
[..]
Daar doen we niks aan. Blijft zo.
Qua vermogensverdeling en ook bij pensioenvermogen geldt zoals gebruikelijk het Pareto principe a.k.a. de magische 80-20 verhouding. Dat wil zeggen dat 20% van het geheel 80% van het vermogen heeft en de andere 80% slechts 20% daarvan.
Dat is een zeer slecht begrepen "natuurwet" haast. Verdeel en heers en maak ze wijs dat ze tot de doelgroep behoren die klappen krijgt. Ondertussen lacht de 20% die 8/10e deel heeft in het vuistje.
Je kunt het zo zien: als de hele taart of koek bestaat uit b.v. 1 miljoen euro te verdelen tussen 100 belanghebbenden dan krijgen 20 mensen per persoon 40.000 euro en 80 personen 2.500 euro. Dat is zo'n beetje de verdeling.
Het Pareto principe is gewoon een breed aanvaarde standaard van hoe het met de verdeling van bijna alles in de wereld zit. Dat je daar w.s. nog nooit van gehoord hebt is jouw gebrek.quote:
[..]
Heb je dit helemaal zelf verzonnen of praat je een youtube video na?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Oh ik weet zeker wat het is, daarom weet ik ook dat het geen natuurwet is zoals jij claimt en lang niet altijd op gaat. Je levert ook geen enkel bewijs dat dat hier het geval is, wat sowieso nogal moeilijk te doen zou zijn. Je stelt gewoon dat het zo is op een belerend toontje en dat moeten we dan maar geloven. Tja, zo werkt de wereld natuurlijk niet hequote:
[..]
Het Pareto principe is gewoon een breed aanvaarde standaard van hoe het met de verdeling van bijna alles in de wereld zit. Dat je daar w.s. nog nooit van gehoord hebt is jouw gebrek.
Vanuit mijn vakgebied weet ik in ieder geval zeker dat als we spreken over het pensioenvermogen het nog ietsje oneerlijker verdeeld is dan Pareto dacht indertijd.quote:
[..]
Oh ik weet zeker wat het is, daarom weet ik ook dat het geen natuurwet is zoals jij claimt en lang niet altijd op gaat. Je levert ook geen enkel bewijs dat dat hier het geval is, wat sowieso nogal moeilijk te doen zou zijn. Je stelt gewoon dat het zo is op een belerend toontje en dat moeten we dan maar geloven. Tja, zo werkt de wereld natuurlijk niet he
Over het totale vermogen wereldwijd lijkt het meer om een 1-99 verdeling te gaan. Wat wil zeggen dat 1 procent van allen 99 procent van het totale vermogen bezit.
Kan je "belerend" vinden maar dan heb je je waarschijnlijk nog nooit verdiept in het fenomeen. Doe dat eens.
https://persportaal.anp.n(...)-50-ter-wereld-bezitquote:De wereldwijde vermogensverhouding is extreem scheef verdeeld. De armste helft van de wereldbevolking (ca. 4,1 miljard mensen) bezit slechts 2% van alle wereldwijde rijkdom. Daarentegen bezit de rijkste 1 procent meer vermogen dan de onderste 95 procent van de wereldbevolking bij elkaar.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Jjj bent daar tegen? Iedereen zou gewoon verplicht donor moeten zijn. Als je dood bent heb je niets meer aan je organen.quote:
[..]
Wel eerst nog even snel de organen roven he? Het blijft d66 tenslotte.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Op zich is hier niets mis mee.
Ze pakken de mensen die veel hebben, en komen de jonge generatie tegemoet.
Had zelf wel een soort inkomens/vermogen maatregel er bij gezien, waarin arme oude mensen, dus die het financieel zwaar hebben, ook korting krijgen.
Ze pakken de mensen die veel hebben, en komen de jonge generatie tegemoet.
Had zelf wel een soort inkomens/vermogen maatregel er bij gezien, waarin arme oude mensen, dus die het financieel zwaar hebben, ook korting krijgen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Je moet gewoon een bepaald bedrag achter de hand houden (voor onvoorziene uitgaven) en alles daar boven uitgeven. Veel sparen is zonde, omdat geld nutteloos is in je graf of urn.quote:
Ik vind een randdebiel iemand die zegt dat je niet moet sparen. Dat is een randdebiel. En ik zie er hier velen in dit forum.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ok dus je zuigt het gewoon uit je duim, lekker makkelijkquote:
[..]
Vanuit mijn vakgebied weet ik in ieder geval zeker dat als we spreken over het pensioenvermogen het nog ietsje oneerlijker verdeeld is dan Pareto dacht indertijd.
Over het totale vermogen wereldwijd lijkt het meer om een 1-99 verdeling te gaan. Wat wil zeggen dat 1 procent van allen 99 procent van het totale vermogen bezit.
Kan je "belerend" vinden maar dan heb je je waarschijnlijk nog nooit verdiept in het fenomeen. Doe dat eens.
[..]
https://persportaal.anp.n(...)-50-ter-wereld-bezit
Je bent overduidelijk aan het trollen. Ik ga je niet verder voeden.quote:
[..]
Ok dus je zuigt het gewoon uit je duim, lekker makkelijk
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
In de meeste busconcessies reizen kinderen tot en met 11 jaar al jaren gratis.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Dus omdat er tussen de boomers een paar zieligerds zitten moeten ze korting blijven krijgen? 65+ generatie is de rijkste generatie ooit. Als er een leeftijdsgroep is die korting zou moeten krijgen zijn het de 30ers. Keihard werken, kinderen, weinig geld over.quote:
[..]
Tuurlijk joh. Laten we maar weer eens een hele groep over een kam scheren.
Wat is het leven gemakkelijk als je alleen in zulke groepen denkt, ook al zit je er volledig naast.
Wat je waarschijnlijk wil is de boel nivelleren. Gratis of goedkoop OV onder bepaald inkomen voor alle groepen.
Anno 2026 de rijkste generatie ooit korting geven op OV is gewoon een beetje raar.
beter een knipoog dan een blauw oog
Duidelijk, Die verdeling is ook scheef.quote:
[..]
Daar doen we niks aan. Blijft zo.
Qua vermogensverdeling en ook bij pensioenvermogen geldt zoals gebruikelijk het Pareto principe a.k.a. de magische 80-20 verhouding. Dat wil zeggen dat 20% van het geheel 80% van het vermogen heeft en de andere 80% slechts 20% daarvan.
Dat is een zeer slecht begrepen "natuurwet" haast. Verdeel en heers en maak ze wijs dat ze tot de doelgroep behoren die klappen krijgt. Ondertussen lacht de 20% die 8/10e deel heeft in het vuistje.
Je kunt het zo zien: als de hele taart of koek bestaat uit b.v. 1 miljoen euro te verdelen tussen 100 belanghebbenden dan krijgen 20 mensen per persoon gemiddeld 40.000 euro en 80 personen 2.500 euro. Dat is zo'n beetje de verdeling.
Maar ik geloof niet dat dit gaat veranderen. Als je aan de AOW gaat rommelen zal er een grens gelegd worden en wel zodanig dat de arbeider daar de meeste last van gaat ondervinden. De koning raak je er echt niet mee.
Die oneerlijke verdeling is nooit anders geweest, maar zal verder toenemen juist vanwege de zogenaamde rijke boomer die aan alles schuld is(volgens vele users). Mensen vragen erom want we hadden al plannen mbt korten ww, wia, transitie vergoedingen, iva etc. Dit soort maatregelingen raakt de rijke echt niet. Ook de boomer trouwens niet.
Het gaat in de toekomst juist de jongeren,zieken, etc. raken. Maar schijnbaar denken jongeren als we nu maar die vreselijke boomer korten komt dat vermogen vanzelf naar ons toe. Zo werkt het helaas niet. Dat verdwijnt in de pockets van de dan al zeer vermogende aandeelhouders of overheden die het over de balk smijten.
Het valt mij op dat steeds meer users het communisme omarmen. Maar zonder een stukje kapitalisme in combinatie met een sociaal democratie ga je er niet op vooruit. Ik ben het heel vaak met je eens. Maar op dit gebied moeten we nog maar eens een discussie voeren.
[ Bericht 4% gewijzigd door Cherni op 09-07-2026 01:31:45 ]
Welke kinderen tot 12 jaar reizen met het OV?
Die zitten op de basisschool, gaan te voet of op de fiets, of worden gebracht met de auto. Maar niet met het OV.
Die zitten op de basisschool, gaan te voet of op de fiets, of worden gebracht met de auto. Maar niet met het OV.
Onzin, kinderen in Rotterdam kunnen vrij naar betere scholen reizen… o nee want er moet een volwassene mee.quote:
Welke kinderen tot 12 jaar reizen met het OV?
Die zitten op de basisschool, gaan te voet of op de fiets, of worden gebracht met de auto. Maar niet met het OV.
Welke mens heeft hier voordeel van? Geen een en dus een Verkapte bezuiniging.
Wie zegt dat het om vervoer naar school gaat?quote:
Welke kinderen tot 12 jaar reizen met het OV?
Die zitten op de basisschool, gaan te voet of op de fiets, of worden gebracht met de auto. Maar niet met het OV.
Rijke boomers hebben een auto. Zelfs nog als ze 86 zijn. Die gaan echt niet in een bus zitten.quote:
[..]
Het is de vraag of die "rijke" boomers wel met het OV reizen. Je zou naar het inkomen kunnen kijken wat geen slecht idee is. Maar dan krijg je weer die grens gevallen. En weer een afbraak . Dan daar heb ik wel moeite mee. Het is weer het zoveelste plan om te korten.
Ben zelf nog iets jonger, 62, maar ik heb al meer dan 30 jaar geen bus van binnen gezien.
Waarvoor moeten kinderen tot 12 dan met OV?quote:
[..]
Wie zegt dat het om vervoer naar school gaat?
Ik heb weliswaar nog een auto. Zelf rij ik sinds twee jaar niet meer(64 jaar), maar mijn partner wel. Maar als we het bezit van een auto al rijk gaan noemen dan valt mij niets meer te binnen.quote:
[..]
Rijke boomers hebben een auto. Zelfs nog als ze 86 zijn. Die gaan echt niet in een bus zitten.
Ben zelf nog iets jonger, 62, maar ik heb al meer dan 30 jaar geen bus van binnen gezien.
Het is alsof elke 70 plusser 'rijk' is.
Ja, die zijn er. Maar er zijn ook (best heel) veel AOW'ers met alleen AOW (en dat is geen vetpot). DIE mensen worden nu gepakt ten bate van een groep die niet of nauwelijks het OV neemt.
Niets meer of minder dan een bezuiniging ten koste van de ouderen.
Belachelijk.
Ja, die zijn er. Maar er zijn ook (best heel) veel AOW'ers met alleen AOW (en dat is geen vetpot). DIE mensen worden nu gepakt ten bate van een groep die niet of nauwelijks het OV neemt.
Niets meer of minder dan een bezuiniging ten koste van de ouderen.
Belachelijk.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nou, wat anders? Reisje naar de Efteling met de trein heeft al dikke korting bij de NS.quote:
[..]
Wie zegt dat het om vervoer naar school gaat?
Waar is deze “korting” dan wel goed voor?
Vroeger hadden we de railrunner, een gulden voor een kind. Was niks mis mee.
Ik heb me de afgelopen jaren kapot betaald voor de jeugd in de trein. Met een kind van 14 en 12 en een volwassene is de uber goedkoper. Heft die hele trein maar op, veilig is het ook niet. En plassen kan ook niet meer, vroeger kreeg je nog de mogelijkheid om want te drinken te nemen.
Ik heb me de afgelopen jaren kapot betaald voor de jeugd in de trein. Met een kind van 14 en 12 en een volwassene is de uber goedkoper. Heft die hele trein maar op, veilig is het ook niet. En plassen kan ook niet meer, vroeger kreeg je nog de mogelijkheid om want te drinken te nemen.
Ik verwacht niet dat het de zwakkere 65+ers zijn die teveel geld hebben, ik denk veel eerder, dat het de vitale 65+ers zijn die bulken van het geld.quote:
65+ bulkt van het geld en krijgt overal voordeeltjes. Goed dat dit eindelijk wordt aangepast
Vitale 65+ers die èn meer profiteren van voordeeltjes èn het voordeel hebben dat ze kunnen genieten kunnen van een goede lichamelijke gezondheid.
ik ken een aantal ouderen die al eerder de auto hebben laten staan ten vaveure van de bus of tramquote:
[..]
Rijke boomers hebben een auto. Zelfs nog als ze 86 zijn. Die gaan echt niet in een bus zitten.
dat klinkt meer als een jou probleemquote:Ben zelf nog iets jonger, 62, maar ik heb al meer dan 30 jaar geen bus van binnen gezien.
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
maar wel even 13% rente betalen in die tijd.quote:
[..]
Het was destijds wel makkelijker. Het was zelfs voor mijn pa als ongediplomeerd loodgieter mogelijk een huis te kopen met subsidie (begin jaren 80). Maar dat maakt niet dat iedereen uit die periode er nu warmpjes bij zit.
Ja, want Nederland was vlak na de oorlog een stuk welvarender dan nuquote:
[..]
Als je als boomer arm bent dan ben je idd wel een hele grote sukkel.
Het leven op een zilveren dienblad aangereikt krijgen en er alsnog niks van bakken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Een poging om pa en ma uit de auto te krijgen.quote:
[..]
Waarvoor moeten kinderen tot 12 dan met OV?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat je een paar keer niet goed hebt opgelet of financieel wat erg onhandig hebt geopereerd wanneer je als 65+ niet een beetje geld overgehouden hebt ben ik het wel mee eens, uitzonderingen daargelaten.
Maar ook voor de tegenwoordige generatie geldt dat. Wat voor sukkel ben je wanneer je rond je dertigste nog geen eigen woning kunt kopen? En nee, dat hoeft geen vrijstaand exemplaar op tienduizend meter grond te zijn. Een flat is ook een woning. Ga wat beter je best doen en stop met janken en je geld verspillen aan de laatste iPhone, drie vakanties per jaar en je dagelijkse caramel Cream frapuccino van 7 euro per bakje.
Tja, ik begrijp deze maatregelen wel. En het is veel efficiënter jongeren aan te leren dat de trein best handig is dan dat geld in oudjes te stoppen.
En de pil van Drion ben ik onmiddellijk voor. Gelijk met je eerste AOW een recept waarmee je, wanneer jij dat wil bij een apotheek een pilletje kunt halen. Het mensonterende bestaan wat we nu sommige groepen ouderen aandoen, zonder alternatief of eigen keuzemogelijkheid is typisch een relikwie uit een christelijk verleden. Weg ermee, eigen keuze, 100% vanaf het moment dat je volwassen bent.
Maar ook voor de tegenwoordige generatie geldt dat. Wat voor sukkel ben je wanneer je rond je dertigste nog geen eigen woning kunt kopen? En nee, dat hoeft geen vrijstaand exemplaar op tienduizend meter grond te zijn. Een flat is ook een woning. Ga wat beter je best doen en stop met janken en je geld verspillen aan de laatste iPhone, drie vakanties per jaar en je dagelijkse caramel Cream frapuccino van 7 euro per bakje.
Tja, ik begrijp deze maatregelen wel. En het is veel efficiënter jongeren aan te leren dat de trein best handig is dan dat geld in oudjes te stoppen.
En de pil van Drion ben ik onmiddellijk voor. Gelijk met je eerste AOW een recept waarmee je, wanneer jij dat wil bij een apotheek een pilletje kunt halen. Het mensonterende bestaan wat we nu sommige groepen ouderen aandoen, zonder alternatief of eigen keuzemogelijkheid is typisch een relikwie uit een christelijk verleden. Weg ermee, eigen keuze, 100% vanaf het moment dat je volwassen bent.
Ja, precies.quote:
Dat je een paar keer niet goed hebt opgelet of financieel wat erg onhandig hebt geopereerd wanneer je als 65+ niet een beetje geld overgehouden hebt ben ik het wel mee eens, uitzonderingen daargelaten.
Maar ook voor de tegenwoordige generatie geldt dat. Wat voor sukkel ben je wanneer je rond je dertigste nog geen eigen woning kunt kopen? En nee, dat hoeft geen vrijstaand exemplaar op tienduizend meter grond te zijn. Een flat is ook een woning. Ga wat beter je best doen en stop met janken en je geld verspillen aan de laatste iPhone, drie vakanties per jaar en je dagelijkse caramel Cream frapuccino van 7 euro per bakje.
Tja, ik begrijp deze maatregelen wel. En het is veel efficiënter jongeren aan te leren dat de trein best handig is dan dat geld in oudjes te stoppen.
En de pil van Drion ben ik onmiddellijk voor. Gelijk met je eerste AOW een recept waarmee je, wanneer jij dat wil bij een apotheek een pilletje kunt halen. Het mensonterende bestaan wat we nu sommige groepen ouderen aandoen, zonder alternatief of eigen keuzemogelijkheid is typisch een relikwie uit een christelijk verleden. Weg ermee, eigen keuze, 100% vanaf het moment dat je volwassen bent.
We moeten de generatie die onze huidige welvaart heeft opgebouwd wegpesten totdat ze een zelfmoordpil in gaan nemen.
Zo weinig respect hebben we tegenwoordig voor onze ouders en grootouders...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ben ook een blanke 60+ hetero dus schuldig aan alle ellende volgens de nieuwe progressieve stroming blijkbaar. Moet gelijk denken aan de film Idiocracy, dichterbij dan we denken
life is like a box of chocolates
Dus we hebben een vetkleppen jeugd met jonge kinderen die al steeds dikker zijn. En naast de achterlijke fatbike waarop je niet eens hoeft te trappen gaan we nu ook nog het openbaar vervoer gratis maken voor deze luie zwijnen? Compleet achterlijk.
En ja dit is enigzins gechargeerd net zoals alle reacties over schatrijke boomers. Even lekker 1 hele generatie over 1 kam scheren, makkelijk hè.
En ja dit is enigzins gechargeerd net zoals alle reacties over schatrijke boomers. Even lekker 1 hele generatie over 1 kam scheren, makkelijk hè.
De jeugd heeft de toekomst, bejaarden gaan alleen maar dood.quote:
Dus we hebben een vetkleppen jeugd met jonge kinderen die al steeds dikker zijn. En naast de achterlijke fatbike waarop je niet eens hoeft te trappen gaan we nu ook nog het openbaar vervoer gratis maken voor deze luie zwijnen? Compleet achterlijk.
En ja dit is enigzins gechargeerd net zoals alle reacties over schatrijke boomers. Even lekker 1 hele generatie over 1 kam scheren, makkelijk hè.
Iedereen gaat dood.quote:
[..]
De jeugd heeft de toekomst, bejaarden gaan alleen maar dood.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Leuke toekomst, straks geen werk en geen huisquote:
[..]
De jeugd heeft de toekomst, bejaarden gaan alleen maar dood.
life is like a box of chocolates
Nou, dat is ook wel wat gechargeerd. Ze hebben het opgebouwd met behulp van het er doorheen jassen van de gasopbrengsten en het importeren van allerlei tijdelijke krachten voor vieze karweitjes, waarvan de meesten niet meer weg zijn gegaan en waar we nu nog steeds mee zitten.quote:
[..]
Ja, precies.
We moeten de generatie die onze huidige welvaart heeft opgebouwd wegpesten totdat ze een zelfmoordpil in gaan nemen.
Zo weinig respect hebben we tegenwoordig voor onze ouders en grootouders...
Ja, voor de jeugd is het gezond om te bewegen i.p.v. in de bus te gaan zitten, maar dat geldt voor ouderen net zo goed dat het gezond is om te bewegen.
Die doen nog steeds de vieze karweitjes, want de huidige jeugd is al helemaal te beroerd om te gaan werken.quote:
[..]
Nou, dat is ook wel wat gechargeerd. Ze hebben het opgebouwd met behulp van het er doorheen jassen van de gasopbrengsten en het importeren van allerlei tijdelijke krachten voor vieze karweitjes, waarvan de meesten niet meer weg zijn gegaan en waar we nu nog steeds mee zitten.
De Boomer generate werkte in hun jeugd 60+ uur in de week
De gen Z wil nog geeneens 32 uur werken.
De Boomergeneratie woonden bij een hospita.
Je kon pas een eigen woning krijgen als je getrouwd was, vanwege de woningnood.
En dan zat je jarenlang in een verbouwing in het huis weer een beetje up to date te krijgen.
Schijten deed je in het begin op een ton in de tuin. Een douche zat er ook niet in.
Tegenwoordig wil de jeugd enkel instapklare Instagramable woningen kopen in het centrum van de grote steden en jammeren ze over de prijs.
Ja, lekker op de fiets van Groningen naar Rotterdam.quote:Ja, voor de jeugd is het gezond om te bewegen i.p.v. in de bus te gaan zitten, maar dat geldt voor ouderen net zo goed dat het gezond is om te bewegen.
Puik idee!
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Boomers kregen huizen dankzij allerlei regelingen zo ongeveer voor niks. De hele opvoeding van de huidige generaties is ook gedaan door boomers.quote:
[..]
Die doen nog steeds de vieze karweitjes, want de huidige jeugd is al helemaal te beroerd om te gaan werken.
De Boomer generate werkte in hun jeugd 60+ uur in de week
De gen Z wil nog geeneens 32 uur werken.
De Boomergeneratie woonden bij een hospita.
Je kon pas een eigen woning krijgen als je getrouwd was, vanwege de woningnood.
En dan zat je jarenlang in een verbouwing in het huis weer een beetje up to date te krijgen.
Schijten deed je in het begin op een ton in de tuin. Een douche zat er ook niet in.
Tegenwoordig wil de jeugd enkel instapklare Instagramable woningen kopen in het centrum van de grote steden en jammeren ze over de prijs.
[..]
Ja, lekker op de fiets van Groningen naar Rotterdam.
Puik idee!
Met de bus van Groningen naar Rotterdam is ook geen feest.
Dat is niet waar.quote:
[..]
Boomers kregen huizen dankzij allerlei regelingen zo ongeveer voor niks.
Boomers hadden een hypotheek tegen 15% rente. Wij moesten onze eigen groente verbouwen, aten weinig vlees en kregen alleen chips en frisdrank in het weekend, omdat daar geen geld voor was.
Een auto en telefoon kregen we pas toen ik 12 jaar oud was.
Tegenwoordig heeft elk gezin 2 auto's, elk kind een smartphone, elke dag cola en chips, etc.
Nee, door gen X.quote:De hele opvoeding van de huidige generaties is ook gedaan door boomers.
Daarom ga je ook met de trein.quote:Met de bus van Groningen naar Rotterdam is ook geen feest.
Verder wel een typische gen Z reactie.
Verwend tot op het bot.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En Gen X is opgevoed door boomers. Mobiele telefoons waren er toen ook helemaal niet. Ben het er verder wel mee eens dat er veel aan te merken is op de jeugd, maar dat is ergens begonnen en niet uit de lucht komen vallen.quote:
[..]
Dat is niet waar.
Boomers hadden een hypotheek tegen 15% rente. Wij moesten onze eigen groente verbouwen, aten weinig vlees en kregen alleen chips en frisdrank in het weekend, omdat daar geen geld voor was.
Een auto en telefoon kregen we pas toen ik 12 jaar oud was.
Tegenwoordig heeft elk gezin 2 auto's, elk kind een smartphone, elke dag cola en chips, etc.
[..]
Nee, door gen X.
[..]
Daarom ga je ook met de trein.
Verder wel een typische gen Z reactie.
Verwend tot op het bot.
Prima met de trein, maar geen idee waarom dat tegen een verlieslatende prijs zou moeten gebeuren.
Tja, misschien ff googlen als je het niet helemaal snapt: De Babyboomers (of 'boomers') zijn de demografische generatie geboren in de periode direct na de Tweede Wereldoorlog. In de westerse wereld worden de geboortejaren meestal gedefinieerd van 1946 tot 1964.quote:
[..]
Boomers kregen huizen dankzij allerlei regelingen zo ongeveer voor niks. De hele opvoeding van de huidige generaties is ook gedaan door boomers.
life is like a box of chocolates
Die mensen hadden de Premie A-regeling e.d.quote:
[..]
Tja, misschien ff googlen als je het niet helemaal snapt: De Babyboomers (of 'boomers') zijn de demografische generatie geboren in de periode direct na de Tweede Wereldoorlog. In de westerse wereld worden de geboortejaren meestal gedefinieerd van 1946 tot 1964.
Klopt, maar is niet de generatie voor wiens kinderen het openbaar vervoer gratis wordt gemaakt.quote:
Vaste telefoons wel.quote:Mobiele telefoons waren er toen ook helemaal niet.
En die hadden we dus niet.
Niet bij de boomers.quote:Ben het er verder wel mee eens dat er veel aan te merken is op de jeugd, maar dat is ergens begonnen en niet uit de lucht komen vallen.
Maar de generaties daarna.
Dus openbaar vervoer niet gratis voor kinderen.quote:Prima met de trein, maar geen idee waarom dat tegen een verlieslatende prijs zou moeten gebeuren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat was generatie X, niet de boomers.quote:
[..]
Die mensen hadden de Premie A-regeling e.d.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Boomers zijn toch t/m bouwjaar 1964? Althans dat lees ik hier in dit topic.quote:
[..]
Dat was generatie X, niet de boomers.
Het is vooral de generatie van 1964 tot 1975 die premie A woningen kochten.quote:
[..]
Boomers zijn toch t/m bouwjaar 1964? Althans dat lees ik hier in dit topic.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Had de mazzel dat ik een Premie B woning kon kopen in 1990, was toen 28 jaar. In 1985 ging ik samen wonen en we hadden een slecht onderhouden zolderwoning met een gaskachel en winters met -20 en in jaren 80 was er voor heel veel mensen geen werk.
Alle tijden hebben voordelen en nadelen maar de schuld geven aan vorige generaties is te gemakkelijk vaak.
Alle tijden hebben voordelen en nadelen maar de schuld geven aan vorige generaties is te gemakkelijk vaak.
life is like a box of chocolates
Bejaarden moeten ook weer betalen voor het gebruik van het openbaar vervoer was een betere titel geweest
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gelukkig is dat niet aan jou, noch aan d66.quote:
Iedereen zou gewoon verplicht donor moeten zijn.
Zou ik ook toejuichen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, want ze betalen nu ook, maar hebben een korting van 34%.quote:
Bejaarden moeten ook weer betalen voor het gebruik van het openbaar vervoer was een betere titel geweest
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Interessant?
Misschien dat het ook met opgroeien te maken heeft. ik heb vroeger als kind echt zelden het OV gebruikt en zal dat nu ook weinig doen.
als jij dat als kind wel altijd gedaan hebt ben je misschien sneller geneigd?
Misschien dat het ook met opgroeien te maken heeft. ik heb vroeger als kind echt zelden het OV gebruikt en zal dat nu ook weinig doen.
als jij dat als kind wel altijd gedaan hebt ben je misschien sneller geneigd?
Lachen joh.
jawel, was een betere geweest, nu lijkt het alsof ze meer moeten betalen dan iedeereenquote:
[..]
Nee, want ze betalen nu ook, maar hebben een korting van 34%.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
Waarvoor moeten kinderen tot 12 dan met OV?
Misschien vanwege een sportvereniging of hobby aan de andere kant van de stad (of in het dorp verderop), op bezoek bij familie en vrienden, op pad naar een museum of andere bezienswaardigheid, etc? Er is genoeg te bedenken toch?quote:
[..]
Nou, wat anders? Reisje naar de Efteling met de trein heeft al dikke korting bij de NS.
Waar is deze “korting” dan wel goed voor?
Niet alles is op fietsafstand, en niet ieder gezin heeft de beschikking over een auto.
Het CBS en andere onderzoeken. Het is ook niet bepaald een geheim.quote:
[..]
Hoe kom je daarbij? Als ik om mij heen kijk is het een mix. Rijke boomers maar ook zeer vermogende jongeren.
https://www.cbs.nl/-/medi(...)ppen/babyboomers.pdf
Ik denk dat je nu statistiek en anekdotes door elkaar aan het halen bent.quote:Een zaak is zeker. Als je als boomer een fabrieksarbeider bent geweest en altijd gehuurd hebt dan valt die rijkdom tegen. En als je afhankelijk moet gaan worden van het sociaal stelsel ben je steeds slechter af als je alles gaat afbreken. En de boven modale boomer heeft al die jaren dan ook gewerkt en gespaard. Sparen waar we de mond vol van hebben maar je door rancane plots te veel zou hebben en dat is niet eerlijk.
Daar kun je geen beleid op maken, vroeger was een een karige AOW nu vaak aangevuld met genereuze eindloonregelingen maakt dat pensionado's als groep allesbehalve arm meer zijn. Het is dan ook logisch om in de toekomst ipv het verleden te investeren.
Je kunt dan veel beter minima als groep ondersteunen ipv een leeftijdscategorie.
En dat is geen rancune door spaardrang eerder doordat dat electoraat zichzelf heel erg geholpen heeft ten koste van andere leeftijdsgroepen. De pensioenleeftijd had bv al veel eerder omhoog gemoeten net zoals het afschaffen van allerlei goudgerande regelingen.
Deze groep heeft er bv voor gezorgd dat ca ¤100k van mijn pensioenvermogen is overgeheveld.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Klopt dat er niet in staat meer ten op zichte van wat. Maar jouw aangedragen tt doet het voorkomen alsof ze niet niet betalen. En dat klopt nog minder.quote:Op donderdag 9 juli 2026 09:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
jawel, was een betere geweest, nu lijkt het alsof ze meer moeten betalen dan iedeereen
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Gras is groen, niet alles wat groen is is gras!quote:
[..]
Ik heb weliswaar nog een auto. Zelf rij ik sinds twee jaar niet meer(64 jaar), maar mijn partner wel. Maar als we het bezit van een auto al rijk gaan noemen dan valt mij niets meer te binnen.
Ik zeg toch helemaal nergens dat je rijk bent als je een auto bezit. Maar rijke boomers bezitten een auto en gaan niet met de bus. Dus alleen arme boomers gaan met de bus. En die worden geraakt door deze onzinnige maatregel om basisschoolkinderen gratis OV te geven. Die doen vrijwel alles op de fiets of ouders brengen ze.
Maar als je die wilt helpen kun je toch ook inkomensafhankelijke regelingen instellen? Zo doen we dat immers ook bij alle andere subgroepen die je maar kan bedenken.quote:
[..]
Gras is groen, niet alles wat groen is is gras!
Ik zeg toch helemaal nergens dat je rijk bent als je een auto bezit. Maar rijke boomers bezitten een auto en gaan niet met de bus. Dus alleen arme boomers gaan met de bus. En die worden geraakt door deze onzinnige maatregel om basisschoolkinderen gratis OV te geven. Die doen vrijwel alles op de fiets of ouders brengen ze.
Nee hoor, ik ben van 63. Bestond niet meer toen wij gingen kopen. Wel een hypotheekrente van 12%.quote:
[..]
Die mensen hadden de Premie A-regeling e.d.
klopt iig beterquote:
[..]
Klopt dat er niet in staat meer ten op zichte van wat. Maar jouw aangedragen tt doet het voorkomen alsof ze niet niet betalen. En dat klopt nog minder.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik heb een idee hoe we dit kunnen oplossen
laten we 5 miljard sturen naar oekraiene
laten we 5 miljard sturen naar oekraiene
Afghanistan duurde 20 jaar om de Taliban door de Taliban te vervangen.
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
Vreemd, ben van 62 en ook een Premie B woning in 1990 in een wijk vol met Premie A woningen. Lijkt dat Premie A eerder is afgeschaft.quote:
[..]
Nee hoor, ik ben van 63. Bestond niet meer toen wij gingen kopen. Wel een hypotheekrente van 12%.
Ja, de zogeheten premie-B-woningen zijn al decennia geleden afgeschaft. Het stelsel van premiewoningen, inclusief de B-woningen en de A-woningen, is in 1995 volledig beëindigd en vervangen door andere financieringsstelsels.Wat waren premiewoningen?De premiekoopregeling werd in de jaren 70 (onder het kabinet-Den Uyl) in het leven geroepen om het eigen woningbezit onder met name lagere inkomens te stimuleren.Premie-A-woningen: Woningen bestemd voor de lagere inkomens, waarbij de koper de eerste tien jaar een inkomensafhankelijke subsidie ontving.Premie-B-woningen: Woningen voor de iets hogere (midden)inkomens. Deze regeling werd in de loop van de jaren 80 al versoberd en later afgeschaft omdat de overheid de markt meer zijn eigen gang wilde laten gaan.VervangingHet gehele stelsel van A-, B-, C- en D-premiewoningen is in 1995 op de schop gegaan en opgeheven. Sindsdien is de overheid gestopt met dergelijke specifieke subsidies voor de aankoop van een nieuwbouwwoning in deze vorm.
life is like a box of chocolates
Ik ben van 68 en heb nog een premie a woning gehad. In jouw stad.quote:
[..]
Nee hoor, ik ben van 63. Bestond niet meer toen wij gingen kopen. Wel een hypotheekrente van 12%.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dit ging toch over het OV
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Onder begeleiding, dus als er geen betalende begeleider meegaat moet het kind alsnog gewoon betalenquote:Het openbaar vervoer wordt vanaf komend jaar volledig gratis voor kinderen tot en met 11 jaar als zij onder begeleiding reizen.
Onzin.quote:
65+ bulkt van het geld en krijgt overal voordeeltjes. Goed dat dit eindelijk wordt aangepast
Genoeg 65+ die zelfs nu nog werken.
Zie er genoeg op mijn huidige werk waar ze in de avond werken en bij verdienen.
Mensen laten ze zich gek maken door propaganda.
Ja sommige hebben een huis die zwaar in waarde is gestegen .
O wacht dat heet inflatie gestegen .
Kan je geen zak mee .
65+ kunnen vaak ook geen hypotheek meer afsluiten dus ze kunnen ook geen geld uit de woning halen.
Zoals ik al zei.
DE HAAT IS GROOT DOOR AFGUNST.
VEROORZAAKT DOOR DE OVERHEID , VIA PROPAGANDA.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Inderdaad. Dus 'kunnen kinderen gratis naar school met de bus' klopt dan ook niet.quote:
[..]
Onder begeleiding, dus als er geen betalende begeleider meegaat moet het kind alsnog gewoon betalen
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat is nu ook, kinderen reizen in de meeste busconcessies al jaren gratis onder begeleiding, zijn ze alleen dan betalen ja.quote:
[..]
Onder begeleiding, dus als er geen betalende begeleider meegaat moet het kind alsnog gewoon betalen
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Dan kon jij best jong al een huis kopen. Wij kochten ons eerste huis in 1991. Premie A bestond toen niet meer. Wel een hoge hypotheekrente.quote:
[..]
Vreemd, ben van 62 en ook een Premie B woning in 1990 in een wijk vol met Premie A woningen. Lijkt dat Premie A eerder is afgeschaft.
Ja, de zogeheten premie-B-woningen zijn al decennia geleden afgeschaft. Het stelsel van premiewoningen, inclusief de B-woningen en de A-woningen, is in 1995 volledig beëindigd en vervangen door andere financieringsstelsels.Wat waren premiewoningen?De premiekoopregeling werd in de jaren 70 (onder het kabinet-Den Uyl) in het leven geroepen om het eigen woningbezit onder met name lagere inkomens te stimuleren.Premie-A-woningen: Woningen bestemd voor de lagere inkomens, waarbij de koper de eerste tien jaar een inkomensafhankelijke subsidie ontving.Premie-B-woningen: Woningen voor de iets hogere (midden)inkomens. Deze regeling werd in de loop van de jaren 80 al versoberd en later afgeschaft omdat de overheid de markt meer zijn eigen gang wilde laten gaan.VervangingHet gehele stelsel van A-, B-, C- en D-premiewoningen is in 1995 op de schop gegaan en opgeheven. Sindsdien is de overheid gestopt met dergelijke specifieke subsidies voor de aankoop van een nieuwbouwwoning in deze vorm.
Mijn tante is van 1942, die kocht in 1975 een premie A woning. Wel een heel andere generatie.
Overgenomen dan van iemand die deze al eerder had en er nog rechten op stonden. Premie A was van 75 tot 88.quote:
[..]
Ik ben van 68 en heb nog een premie a woning gehad. In jouw stad.
Nee hoor, mijn eerste eigen nieuwbouwwoning. Niets overgenomen van iemand.quote:
[..]
Overgenomen dan van iemand die deze al eerder had en er nog rechten op stonden. Premie A was van 75 tot 88.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Basisschool is vaak toch binnen loop of fietsafstand! Waarom OV?quote:
[..]
Inderdaad. Dus 'kunnen kinderen gratis naar school met de bus' klopt dan ook niet.
Je kunt als gezin met jonge kinderen uitstapjes maken met de trein, maar een treinkaartje voor 2 ouders is al zo duur dat 'met de auto gaan' veel voordeliger is. Dit gaat nergens toe leiden.
Was 28 en niet echt een goed betaalde baan maar viel denk ik net in de doelgroep en de makelaar die de huizen aanbood was een goede kennis. De huizen moesten nog gebouwd worden en wie het eerst kwam had de beste kans en op een huis en mijn keus was vooraf al gereserveerd :-)quote:
[..]
Dan kon jij best jong al een huis kopen. Wij kochten ons eerste huis in 1991. Premie A bestond toen niet meer. Wel een hoge hypotheekrente.
Mijn tante is van 1942, die kocht in 1975 een premie A woning. Wel een heel andere generatie.
life is like a box of chocolates
Dus, jij kon voor of op je 20ste al een huis kopen? Knap. Wij niet.quote:
[..]
Nee hoor, mijn eerste eigen nieuwbouwwoning. Niets overgenomen van iemand.
quote:Premie A-woningen stammen uit de periode 1974–1988. Het was een subsidieregeling om de bouw van betaalbare (inkomensafhankelijke) nieuwbouwwoningen voor lage inkomens te stimuleren. Hoewel de oude regeling niet meer bestaat, zijn er door de jaren heen vergelijkbare initiatieven (zoals de starterskorting) gekomen.
Zijn boomers niet de rijkste generatie?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Die info klopt niet helemaal. Wellicht liep het nog even door, was de vergunning al afgegeven ofzo, want mijn woning is in 1993 opgeleverd en zal dus in 1991 of 1992 zijn gekocht. Met premie A. Ongetwijfeld was dit het staartje van de opleveringen. Ik kocht deze woning toen alleen, zonder partner, en kon dat dus vanwege de premie.quote:
[..]
Dus, jij kon voor of op je 20ste al een huis kopen? Knap. Wij niet.
[..]
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Premie B was voor mij net afgeschaft en premie A had ik geen eecht op(inkomen net iets te hoog) en premie C kon ik destijds niet betalen omdat ik nog niet zolang aan het werk was en mijn inkomen daar te laag voor was. OP 34 jarige leeftijd kocht ik mijn huis. Premie D heb ik nog nooit van gehoord.quote:
[..]
Vreemd, ben van 62 en ook een Premie B woning in 1990 in een wijk vol met Premie A woningen. Lijkt dat Premie A eerder is afgeschaft.
Ja, de zogeheten premie-B-woningen zijn al decennia geleden afgeschaft. Het stelsel van premiewoningen, inclusief de B-woningen en de A-woningen, is in 1995 volledig beëindigd en vervangen door andere financieringsstelsels.Wat waren premiewoningen?De premiekoopregeling werd in de jaren 70 (onder het kabinet-Den Uyl) in het leven geroepen om het eigen woningbezit onder met name lagere inkomens te stimuleren.Premie-A-woningen: Woningen bestemd voor de lagere inkomens, waarbij de koper de eerste tien jaar een inkomensafhankelijke subsidie ontving.Premie-B-woningen: Woningen voor de iets hogere (midden)inkomens. Deze regeling werd in de loop van de jaren 80 al versoberd en later afgeschaft omdat de overheid de markt meer zijn eigen gang wilde laten gaan.VervangingHet gehele stelsel van A-, B-, C- en D-premiewoningen is in 1995 op de schop gegaan en opgeheven. Sindsdien is de overheid gestopt met dergelijke specifieke subsidies voor de aankoop van een nieuwbouwwoning in deze vorm.
Premie B waren in het dorp waar ik destijds woonde twee onder een kap zonder garage die je later kon bij bouwen. Tja je moet ook wat geluk hebben wanneer je instapt. Mijn pudste dochter met partner kochten tijdens de instorting in 2011. Die heedft de mazzel gehad in die periode te kunnen instappen. Kon nog van de prijs afhalen en dat huis is inmiddels over de kop gegaan.
Pensioen is iets anders dan AOW. Tenzij je in hetzelfde pensioenfonds zit heeft dat niets te maken met overheveling.quote:
[..]
Het CBS en andere onderzoeken. Het is ook niet bepaald een geheim.
https://www.cbs.nl/-/medi(...)ppen/babyboomers.pdf
[..]
Ik denk dat je nu statistiek en anekdotes door elkaar aan het halen bent.
Daar kun je geen beleid op maken, vroeger was een een karige AOW nu vaak aangevuld met genereuze eindloonregelingen maakt dat pensionado's als groep allesbehalve arm meer zijn. Het is dan ook logisch om in de toekomst ipv het verleden te investeren.
Je kunt dan veel beter minima als groep ondersteunen ipv een leeftijdscategorie.
En dat is geen rancune door spaardrang eerder doordat dat electoraat zichzelf heel erg geholpen heeft ten koste van andere leeftijdsgroepen. De pensioenleeftijd had bv al veel eerder omhoog gemoeten net zoals het afschaffen van allerlei goudgerande regelingen.
Deze groep heeft er bv voor gezorgd dat ca ¤100k van mijn pensioenvermogen is overgeheveld.
Ik heb ook geen eindspaar regeling en zou moeten werken tot 67 jaar en 2 maanden. Het is zoals het is. Maar het slopen van alle regelingen gaat ons raken, niet de "rijke Boomer" die al jaren met pensioen is en dat al op 57 jarige leeftijd.
En wat mij betreft geef je de minima er 1000 euro bij ongeacht leeftijd. Maar het moet niet zo zijn dat je de arbeider die straks 40 tot 50 jaar gewerkt heeft zover gaat belasten dat het ook een geval word van minima.
Maar goed, Premie A en dergelijke waren niet specifiek voor de generatie van 64 tot 75, maar ook voor die vanaf 1940. Die waren pas 35 in 1975! Zaten allemaal nog in huurhuizen en hadden hiermee toegang tot een koopwoning. Dat er ook mensen geboren na 64 nog gebruik van hebben kunnen maken, kan, maar dat is niet de grote hoop premie A kopers.quote:
[..]
Premie B was voor mij net afgeschaft en premie A had ik geen eecht op(inkomen net iets te hoog) en premie C kon ik destijds niet betalen omdat ik nog niet zolang aan het werk was en mijn inkomen daar te laag voor was. OP 34 jarige leeftijd kocht ik mijn huis. Premie D heb ik nog nooit van gehoord.
Premie B waren in het dorp waar ik destijds woonde twee onder een kap zonder garage die je later kon bij bouwen. Tja je moet ook wat geluk hebben wanneer je instapt. Mijn pudste dochter met partner kochten tijdens de instorting in 2011. Die heedft de mazzel gehad in die periode te kunnen instappen. Kon nog van de prijs afhalen en dat huis is inmiddels over de kop gegaan.
Mijn ouders (1942 en 1947) kochten hun eerste huis in 1967, zonder premie ofzo. Kluswoning en niet groot, maar wel hun eigen woning (buiten de hypotheek, uiteraard).quote:
[..]
Maar goed, Premie A en dergelijke waren niet specifiek voor de generatie van 64 tot 75, maar ook voor die vanaf 1940. Die waren pas 35 in 1975! Zaten allemaal nog in huurhuizen en hadden hiermee toegang tot een koopwoning. Dat er ook mensen geboren na 64 nog gebruik van hebben kunnen maken, kan, maar dat is niet de grote hoop premie A kopers.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Hmmm ook voor de generatie van 1940? Dan moest je inkomen op die leeftijd wel erg laag zijn geweest om daar recht op te krijgen. Want mensen met een inkomen gerelateerd aan die premie A kregen voorrang.quote:
[..]
Maar goed, Premie A en dergelijke waren niet specifiek voor de generatie van 64 tot 75, maar ook voor die vanaf 1940. Die waren pas 35 in 1975! Zaten allemaal nog in huurhuizen en hadden hiermee toegang tot een koopwoning. Dat er ook mensen geboren na 64 nog gebruik van hebben kunnen maken, kan, maar dat is niet de grote hoop premie A kopers.
Wel is het zo dat mijn broer het huurhuis waar hij in woonde kon overnemen door het te kopen voor een aangepaste prijs dat zeer gunstig was in die tijd.
20 en 25 jaar oud. Je snapt dat dat niet exemplarisch is voor mensen uit die tijd?quote:
[..]
Mijn ouders (1942 en 1947) kochten hun eerste huis in 1967, zonder premie ofzo. Kluswoning en niet groot, maar wel hun eigen woning (buiten de hypotheek, uiteraard).
Mijn ouders hebben nog met mij en mijn zusje in een abraakwoning gezeten, met 1 vertrek, een opkamer en een beddekoets. Er was geen halletje of zo; na de voordeur stond je in de kamer. Daarna ingewoond bij een oudtante in Groningen en bij mijn grootvader. Het is pas veel later beter geworden. Mijn ouders kochten eind jaren 90 hun huurwoning, ook toen nog met angst van 'kunnen wij dit wel'.
Mijn tante durfde het in 1975 aan om een premie A woning te kopen, dat was heel wat in de familie. De eerste die een huis KOCHT!
Een jonge oom van me heeft enkele jaren in de garage van zijn schoonmoeder gewoond met vrouw en kind. Is toen zelf gaan bouwen.
Mensen die in die tijd op zeer jonge leeftijd al een huis konden kopen waren niet de norm.
In die tijd waren mensen geen tweeverdieners! Mijn oom was bakker. Ging langs de deuren. Dat is later markten geworden.quote:
[..]
Hmmm ook voor de generatie van 1940? Dan moest je inkomen op die leeftijd wel erg laag zijn geweest om daar recht op te krijgen. Want mensen met een inkomen gerelateerd aan die premie A kregen voorrang.
Wel is het zo dat mijn broer het huurhuis waar hij in woonde kon overnemen door het te kopen voor een aangepaste prijs dat zeer gunstig was in die tijd.
Als de vrouw ging werken, keken ze de man erop aan, alsof hij het niet kon verdienen! Mijn moeder mocht van mijn vader niet gaan werken, om die reden. Zijn veel jongere zusje ging op een bepaald moment wel werken. Werd door de hele familie en de buurt schande van gesproken, want 'dat was voor de luxe! Allemaal voor de luxe.'
Mijn schoonouders hadden het geluk dat ze de ouderlijke woning voor een habbekrats over konden nemen.
Niet bij jullie misschien.quote:
[..]
20 en 25 jaar oud. Je snapt dat dat niet exemplarisch is voor mensen uit die tijd?
Mijn ouders hebben nog met mij en mijn zusje in een abraakwoning gezeten, met 1 vertrek, een opkamer en een beddekoets. Er was geen halletje of zo; na de voordeur stond je in de kamer. Daarna ingewoond bij een oudtante in Groningen en bij mijn grootvader. Het is pas veel later beter geworden. Mijn ouders kochten eind jaren 90 hun huurwoning, ook toen nog met angst van 'kunnen wij dit wel'.
Mijn tante durfde het in 1975 aan om een premie A woning te kopen, dat was heel wat in de familie. De eerste die een huis KOCHT!
Een jonge oom van me heeft enkele jaren in de garage van zijn schoonmoeder gewoond met vrouw en kind. Is toen zelf gaan bouwen.
Mensen die in die tijd op zeer jonge leeftijd al een huis konden kopen waren niet de norm.
Mijn ouders hebben zelf nergens ingewoond, maar hebben wel een broer en zijn vrouw in huis gehad, bijvoorbeeld. Die later ook een huis kochten toen ze bij ons vertrokken. Mijn schoonouders kochten ook hun eerste huis rond dezelfde leeftijd.
Op die zeer jonge leeftijd werkten mijn ouders beide al meerdere jaren. Mijn moeder begon met werken toen ze 12 was, mijn vader toen hij 17 was.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Mijn moeder begon ook met werken toen ze 12 was, maar werd ontslagen toen ze op haar 21ste trouwde.quote:
[..]
Niet bij jullie misschien.
Mijn ouders hebben zelf nergens ingewoond, maar hebben wel een broer en zijn vrouw in huis gehad, bijvoorbeeld. Die later ook een huis kochten toen ze bij ons vertrokken. Mijn schoonouders kochten ook hun eerste huis rond dezelfde leeftijd.
Op die zeer jonge leeftijd werkten mijn ouders beide al meerdere jaren. Mijn moeder begon met werken toen ze 12 was, mijn vader toen hij 17 was.
Wat ze verdiende moest ze thuis afgeven. Alleen de fietsvergoeding mocht ze houden.
Mijn moeder en schoonmoeder exact hetzelfde.quote:
[..]
Mijn moeder begon ook met werken toen ze 12 was, maar werd ontslagen toen ze op haar 21ste trouwde.
Wat ze verdiende moest ze thuis afgeven. Alleen de fietsvergoeding mocht ze houden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Mijn ouders hadden nooit het geld om te kopen. Mijn vader werkte als machinenbankwerker. Leven nog steeds maar zitten gehuurd beide AOW en mijn vader heeft een gigsbtisch pensioen van maar liefst zo rond de 275 euro per maand.quote:
[..]
Mijn moeder begon ook met werken toen ze 12 was, maar werd ontslagen toen ze op haar 21ste trouwde.
Wat ze verdiende moest ze thuis afgeven. Alleen de fietsvergoeding mocht ze houden.
Maar het zijn wel mijn ouders die voor 3 opgroeiende kinderen alles betaalden tot studies toe. Toen ik jong was realiseerde ik mij dat niet. En ik was de jongste en gelijk ook de minst makkelijke. Regelmstig politie aan de deur. etc. Maar dankzij mijn vader uit 1937 is het meer dan goed gekomen.
Nee, het respect voor ouderen is ver te zoeken. Maar goed, gelukkig is het mij gegund dat ik mijn ouders zover het kan, kan ondersteunen. Je merkt aan alles dat oud worden geen feesr is. En met alle plannen wotd dat alleen maar erger.
Helemaal met je eens. Mijn ouders zijn inmiddels overleden. Mijn vader in 2015, mijn moeder afgelopen september. Mijn moeder had niet eens iets aanvullends, alleen AOW, waar ze overigens prima van rond kon komen, mede dankzij WLZ. Mijn vader, toen hij nog leefde had een aanvullend pensioentje van 39 euro. Tja, dat was in die tijd zo.quote:
[..]
Mijn ouders hadden nooit het geld om te kopen. Mijn vader werkte als machinenbankwerker. Leven nog steeds maar zitten gehuurd beide AOW en mijn vader heeft een gigsbtisch pensioen van maar liefst zo rond de 275 euro per maand.
Maar het zijn wel mijn ouders die voor 3 opgroeiende kinderen alles betaalden tot studies toe. Toen ik jong was realiseerde ik mij dat niet. En ik was de jongste en gelijk ook de minst makkelijke. Regelmstig politie aan de deur. etc. Maar dankzij mijn vader uit 1937 is het meer dan goed gekomen.
Nee, het respect voor ouderen is ver te zoeken. Maar goed, gelukkig is het mij gegund dat ik mijn ouders zover het kan, kan ondersteunen. Je merkt aan alles dat oud worden geen feesr is. En met alle plannen wotd dat alleen maar erger.
Mijn vader was van 39, mijn moeder van 40.
Mijn moeder had ook geen rijbewijs. Was volledig aangewezen op ons of op haar taxipas. Ook zoiets dat er wel af zal gaan, deze regering kennende. OV? Dat rijdt hier allang niet meer op de dorpen. Alleen vanaf de doorgaande weg, maar daar kun je niet komen als je slecht ter been bent.
Slechts de vitale 65+ers zijn nog steeds rijk.quote:
Zijn boomers niet de rijkste generatie?
|
|
