Bejaarden gaan fors meer betalen voor OV, kabinet schrapt 65+ korting

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 07:45 schreef Halcon het volgende:

[..]
Boomers kregen huizen dankzij allerlei regelingen zo ongeveer voor niks.

Dat is niet waar.
Boomers hadden een hypotheek tegen 15% rente. Wij moesten onze eigen groente verbouwen, aten weinig vlees en kregen alleen chips en frisdrank in het weekend, omdat daar geen geld voor was.
Een auto en telefoon kregen we pas toen ik 12 jaar oud was.

Tegenwoordig heeft elk gezin 2 auto's, elk kind een smartphone, elke dag cola en chips, etc.

quote:

De hele opvoeding van de huidige generaties is ook gedaan door boomers.

Nee, door gen X.

quote:

Met de bus van Groningen naar Rotterdam is ook geen feest.

Daarom ga je ook met de trein.

Verder wel een typische gen Z reactie.
Verwend tot op het bot.

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 07:50 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat is niet waar.
Boomers hadden een hypotheek tegen 15% rente. Wij moesten onze eigen groente verbouwen, aten weinig vlees en kregen alleen chips en frisdrank in het weekend, omdat daar geen geld voor was.
Een auto en telefoon kregen we pas toen ik 12 jaar oud was.

Tegenwoordig heeft elk gezin 2 auto's, elk kind een smartphone, elke dag cola en chips, etc.
[..]
Nee, door gen X.
[..]
Daarom ga je ook met de trein.

Verder wel een typische gen Z reactie.
Verwend tot op het bot.

En Gen X is opgevoed door boomers. Mobiele telefoons waren er toen ook helemaal niet. Ben het er verder wel mee eens dat er veel aan te merken is op de jeugd, maar dat is ergens begonnen en niet uit de lucht komen vallen.

Prima met de trein, maar geen idee waarom dat tegen een verlieslatende prijs zou moeten gebeuren.

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 07:45 schreef Halcon het volgende:

[..]
Boomers kregen huizen dankzij allerlei regelingen zo ongeveer voor niks. De hele opvoeding van de huidige generaties is ook gedaan door boomers.

Tja, misschien ff googlen als je het niet helemaal snapt: De Babyboomers (of 'boomers') zijn de demografische generatie geboren in de periode direct na de Tweede Wereldoorlog. In de westerse wereld worden de geboortejaren meestal gedefinieerd van 1946 tot 1964.

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 07:55 schreef hondonspain het volgende:

[..]
Tja, misschien ff googlen als je het niet helemaal snapt: De Babyboomers (of 'boomers') zijn de demografische generatie geboren in de periode direct na de Tweede Wereldoorlog. In de westerse wereld worden de geboortejaren meestal gedefinieerd van 1946 tot 1964.

Die mensen hadden de Premie A-regeling e.d.

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 07:54 schreef Halcon het volgende:

[..]
En Gen X is opgevoed door boomers.

Klopt, maar is niet de generatie voor wiens kinderen het openbaar vervoer gratis wordt gemaakt.

quote:

Mobiele telefoons waren er toen ook helemaal niet.

Vaste telefoons wel.
En die hadden we dus niet.

quote:

Ben het er verder wel mee eens dat er veel aan te merken is op de jeugd, maar dat is ergens begonnen en niet uit de lucht komen vallen.

Niet bij de boomers.
Maar de generaties daarna.

quote:

Prima met de trein, maar geen idee waarom dat tegen een verlieslatende prijs zou moeten gebeuren.

Dus openbaar vervoer niet gratis voor kinderen.

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 07:57 schreef Halcon het volgende:

[..]
Die mensen hadden de Premie A-regeling e.d.

Dat was generatie X, niet de boomers.

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 07:59 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat was generatie X, niet de boomers.

Boomers zijn toch t/m bouwjaar 1964? Althans dat lees ik hier in dit topic.

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 07:59 schreef Halcon het volgende:

[..]
Boomers zijn toch t/m bouwjaar 1964? Althans dat lees ik hier in dit topic.

Het is vooral de generatie van 1964 tot 1975 die premie A woningen kochten.

Had de mazzel dat ik een Premie B woning kon kopen in 1990, was toen 28 jaar. In 1985 ging ik samen wonen en we hadden een slecht onderhouden zolderwoning met een gaskachel en winters met -20 en in jaren 80 was er voor heel veel mensen geen werk.
Alle tijden hebben voordelen en nadelen maar de schuld geven aan vorige generaties is te gemakkelijk vaak.

Bejaarden moeten ook weer betalen voor het gebruik van het openbaar vervoer was een betere titel geweest

quote:

Op woensdag 8 juli 2026 22:23 schreef Harvest89 het volgende:
Iedereen zou gewoon verplicht donor moeten zijn.

Gelukkig is dat niet aan jou, noch aan d66.

Zou ik ook toejuichen

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 08:27 schreef sp3c het volgende:
Bejaarden moeten ook weer betalen voor het gebruik van het openbaar vervoer was een betere titel geweest

Nee, want ze betalen nu ook, maar hebben een korting van 34%.

Interessant?

Misschien dat het ook met opgroeien te maken heeft. ik heb vroeger als kind echt zelden het OV gebruikt en zal dat nu ook weinig doen.
als jij dat als kind wel altijd gedaan hebt ben je misschien sneller geneigd?

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 08:58 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Nee, want ze betalen nu ook, maar hebben een korting van 34%.

jawel, was een betere geweest, nu lijkt het alsof ze meer moeten betalen dan iedeereen

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 01:32 schreef Gia het volgende:

[..]
Waarvoor moeten kinderen tot 12 dan met OV?

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 01:42 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Nou, wat anders? Reisje naar de Efteling met de trein heeft al dikke korting bij de NS.

Waar is deze “korting” dan wel goed voor?

Misschien vanwege een sportvereniging of hobby aan de andere kant van de stad (of in het dorp verderop), op bezoek bij familie en vrienden, op pad naar een museum of andere bezienswaardigheid, etc? Er is genoeg te bedenken toch?

Niet alles is op fietsafstand, en niet ieder gezin heeft de beschikking over een auto.

quote:

Op woensdag 8 juli 2026 18:04 schreef Cherni het volgende:

[..]
Hoe kom je daarbij? Als ik om mij heen kijk is het een mix. Rijke boomers maar ook zeer vermogende jongeren.

Het CBS en andere onderzoeken. Het is ook niet bepaald een geheim.
https://www.cbs.nl/-/medi(...)ppen/babyboomers.pdf

quote:

Een zaak is zeker. Als je als boomer een fabrieksarbeider bent geweest en altijd gehuurd hebt dan valt die rijkdom tegen. En als je afhankelijk moet gaan worden van het sociaal stelsel ben je steeds slechter af als je alles gaat afbreken. En de boven modale boomer heeft al die jaren dan ook gewerkt en gespaard. Sparen waar we de mond vol van hebben maar je door rancane plots te veel zou hebben en dat is niet eerlijk.

Ik denk dat je nu statistiek en anekdotes door elkaar aan het halen bent.
Daar kun je geen beleid op maken, vroeger was een een karige AOW nu vaak aangevuld met genereuze eindloonregelingen maakt dat pensionado's als groep allesbehalve arm meer zijn. Het is dan ook logisch om in de toekomst ipv het verleden te investeren.

Je kunt dan veel beter minima als groep ondersteunen ipv een leeftijdscategorie.

En dat is geen rancune door spaardrang eerder doordat dat electoraat zichzelf heel erg geholpen heeft ten koste van andere leeftijdsgroepen. De pensioenleeftijd had bv al veel eerder omhoog gemoeten net zoals het afschaffen van allerlei goudgerande regelingen.

Deze groep heeft er bv voor gezorgd dat ca ¤100k van mijn pensioenvermogen is overgeheveld.

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 09:01 schreef sp3c het volgende:

[..]
jawel, was een betere geweest, nu lijkt het alsof ze meer moeten betalen dan iedeereen

Klopt dat er niet in staat meer ten op zichte van wat. Maar jouw aangedragen tt doet het voorkomen alsof ze niet niet betalen. En dat klopt nog minder.

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 01:38 schreef Cherni het volgende:

[..]
Ik heb weliswaar nog een auto. Zelf rij ik sinds twee jaar niet meer(64 jaar), maar mijn partner wel. Maar als we het bezit van een auto al rijk gaan noemen dan valt mij niets meer te binnen.

Gras is groen, niet alles wat groen is is gras!
Ik zeg toch helemaal nergens dat je rijk bent als je een auto bezit. Maar rijke boomers bezitten een auto en gaan niet met de bus. Dus alleen arme boomers gaan met de bus. En die worden geraakt door deze onzinnige maatregel om basisschoolkinderen gratis OV te geven. Die doen vrijwel alles op de fiets of ouders brengen ze.

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 09:32 schreef Gia het volgende:

[..]
Gras is groen, niet alles wat groen is is gras!
Ik zeg toch helemaal nergens dat je rijk bent als je een auto bezit. Maar rijke boomers bezitten een auto en gaan niet met de bus. Dus alleen arme boomers gaan met de bus. En die worden geraakt door deze onzinnige maatregel om basisschoolkinderen gratis OV te geven. Die doen vrijwel alles op de fiets of ouders brengen ze.

Maar als je die wilt helpen kun je toch ook inkomensafhankelijke regelingen instellen? Zo doen we dat immers ook bij alle andere subgroepen die je maar kan bedenken.

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 07:57 schreef Halcon het volgende:

[..]
Die mensen hadden de Premie A-regeling e.d.

Nee hoor, ik ben van 63. Bestond niet meer toen wij gingen kopen. Wel een hypotheekrente van 12%.

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 09:32 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Klopt dat er niet in staat meer ten op zichte van wat. Maar jouw aangedragen tt doet het voorkomen alsof ze niet niet betalen. En dat klopt nog minder.

klopt iig beter

ik heb een idee hoe we dit kunnen oplossen
laten we 5 miljard sturen naar oekraiene

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 09:41 schreef Gia het volgende:

[..]
Nee hoor, ik ben van 63. Bestond niet meer toen wij gingen kopen. Wel een hypotheekrente van 12%.

Vreemd, ben van 62 en ook een Premie B woning in 1990 in een wijk vol met Premie A woningen. Lijkt dat Premie A eerder is afgeschaft.

Ja, de zogeheten premie-B-woningen zijn al decennia geleden afgeschaft. Het stelsel van premiewoningen, inclusief de B-woningen en de A-woningen, is in 1995 volledig beëindigd en vervangen door andere financieringsstelsels.Wat waren premiewoningen?De premiekoopregeling werd in de jaren 70 (onder het kabinet-Den Uyl) in het leven geroepen om het eigen woningbezit onder met name lagere inkomens te stimuleren.Premie-A-woningen: Woningen bestemd voor de lagere inkomens, waarbij de koper de eerste tien jaar een inkomensafhankelijke subsidie ontving.Premie-B-woningen: Woningen voor de iets hogere (midden)inkomens. Deze regeling werd in de loop van de jaren 80 al versoberd en later afgeschaft omdat de overheid de markt meer zijn eigen gang wilde laten gaan.VervangingHet gehele stelsel van A-, B-, C- en D-premiewoningen is in 1995 op de schop gegaan en opgeheven. Sindsdien is de overheid gestopt met dergelijke specifieke subsidies voor de aankoop van een nieuwbouwwoning in deze vorm.

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 09:41 schreef Gia het volgende:

[..]
Nee hoor, ik ben van 63. Bestond niet meer toen wij gingen kopen. Wel een hypotheekrente van 12%.

Ik ben van 68 en heb nog een premie a woning gehad. In jouw stad.