Bejaarden gaan fors meer betalen voor OV, kabinet schrapt 65+ korting

quote:

Op woensdag 8 juli 2026 20:52 schreef -Sigaartje het volgende:
Ik vind een randdebiel iemand die zegt dat je niet moet sparen. Dat is een randdebiel. En ik zie er hier velen in dit forum.

Je moet gewoon een bepaald bedrag achter de hand houden (voor onvoorziene uitgaven) en alles daar boven uitgeven. Veel sparen is zonde, omdat geld nutteloos is in je graf of urn.

quote:

Op woensdag 8 juli 2026 21:50 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Vanuit mijn vakgebied weet ik in ieder geval zeker dat als we spreken over het pensioenvermogen het nog ietsje oneerlijker verdeeld is dan Pareto dacht indertijd.

Over het totale vermogen wereldwijd lijkt het meer om een 1-99 verdeling te gaan. Wat wil zeggen dat 1 procent van allen 99 procent van het totale vermogen bezit.

Kan je "belerend" vinden maar dan heb je je waarschijnlijk nog nooit verdiept in het fenomeen. Doe dat eens.
[..]
https://persportaal.anp.n(...)-50-ter-wereld-bezit

Ok dus je zuigt het gewoon uit je duim, lekker makkelijk

quote:

Op woensdag 8 juli 2026 22:29 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ok dus je zuigt het gewoon uit je duim, lekker makkelijk

Je bent overduidelijk aan het trollen. Ik ga je niet verder voeden.

In de meeste busconcessies reizen kinderen tot en met 11 jaar al jaren gratis.

quote:

Op woensdag 8 juli 2026 16:09 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Tuurlijk joh. Laten we maar weer eens een hele groep over een kam scheren.

Wat is het leven gemakkelijk als je alleen in zulke groepen denkt, ook al zit je er volledig naast.

Dus omdat er tussen de boomers een paar zieligerds zitten moeten ze korting blijven krijgen? 65+ generatie is de rijkste generatie ooit. Als er een leeftijdsgroep is die korting zou moeten krijgen zijn het de 30ers. Keihard werken, kinderen, weinig geld over.

Wat je waarschijnlijk wil is de boel nivelleren. Gratis of goedkoop OV onder bepaald inkomen voor alle groepen.
Anno 2026 de rijkste generatie ooit korting geven op OV is gewoon een beetje raar.

quote:

Op woensdag 8 juli 2026 21:18 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Daar doen we niks aan. Blijft zo.

Qua vermogensverdeling en ook bij pensioenvermogen geldt zoals gebruikelijk het Pareto principe a.k.a. de magische 80-20 verhouding. Dat wil zeggen dat 20% van het geheel 80% van het vermogen heeft en de andere 80% slechts 20% daarvan.

Dat is een zeer slecht begrepen "natuurwet" haast. Verdeel en heers en maak ze wijs dat ze tot de doelgroep behoren die klappen krijgt. Ondertussen lacht de 20% die 8/10e deel heeft in het vuistje.

Je kunt het zo zien: als de hele taart of koek bestaat uit b.v. 1 miljoen euro te verdelen tussen 100 belanghebbenden dan krijgen 20 mensen per persoon gemiddeld 40.000 euro en 80 personen 2.500 euro. Dat is zo'n beetje de verdeling.

Duidelijk, Die verdeling is ook scheef.
Maar ik geloof niet dat dit gaat veranderen. Als je aan de AOW gaat rommelen zal er een grens gelegd worden en wel zodanig dat de arbeider daar de meeste last van gaat ondervinden. De koning raak je er echt niet mee.

Die oneerlijke verdeling is nooit anders geweest, maar zal verder toenemen juist vanwege de zogenaamde rijke boomer die aan alles schuld is(volgens vele users). Mensen vragen erom want we hadden al plannen mbt korten ww, wia, transitie vergoedingen, iva etc. Dit soort maatregelingen raakt de rijke echt niet. Ook de boomer trouwens niet.

Het gaat in de toekomst juist de jongeren,zieken, etc. raken. Maar schijnbaar denken jongeren als we nu maar die vreselijke boomer korten komt dat vermogen vanzelf naar ons toe. Zo werkt het helaas niet. Dat verdwijnt in de pockets van de dan al zeer vermogende aandeelhouders of overheden die het over de balk smijten.

Het valt mij op dat steeds meer users het communisme omarmen. Maar zonder een stukje kapitalisme in combinatie met een sociaal democratie ga je er niet op vooruit. Ik ben het heel vaak met je eens. Maar op dit gebied moeten we nog maar eens een discussie voeren.

[ Bericht 4% gewijzigd door Cherni op 09-07-2026 01:31:45 ]

Welke kinderen tot 12 jaar reizen met het OV?
Die zitten op de basisschool, gaan te voet of op de fiets, of worden gebracht met de auto. Maar niet met het OV.

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 00:59 schreef Gia het volgende:
Welke kinderen tot 12 jaar reizen met het OV?
Die zitten op de basisschool, gaan te voet of op de fiets, of worden gebracht met de auto. Maar niet met het OV.

Onzin, kinderen in Rotterdam kunnen vrij naar betere scholen reizen… o nee want er moet een volwassene mee.

Welke mens heeft hier voordeel van? Geen een en dus een Verkapte bezuiniging.

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 00:59 schreef Gia het volgende:
Welke kinderen tot 12 jaar reizen met het OV?
Die zitten op de basisschool, gaan te voet of op de fiets, of worden gebracht met de auto. Maar niet met het OV.

Wie zegt dat het om vervoer naar school gaat?

quote:

Op woensdag 8 juli 2026 20:25 schreef Cherni het volgende:

[..]
Het is de vraag of die "rijke" boomers wel met het OV reizen. Je zou naar het inkomen kunnen kijken wat geen slecht idee is. Maar dan krijg je weer die grens gevallen. En weer een afbraak . Dan daar heb ik wel moeite mee. Het is weer het zoveelste plan om te korten.

Rijke boomers hebben een auto. Zelfs nog als ze 86 zijn. Die gaan echt niet in een bus zitten.

Ben zelf nog iets jonger, 62, maar ik heb al meer dan 30 jaar geen bus van binnen gezien.

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 01:27 schreef Viv het volgende:

[..]
Wie zegt dat het om vervoer naar school gaat?

Waarvoor moeten kinderen tot 12 dan met OV?

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 01:30 schreef Gia het volgende:

[..]
Rijke boomers hebben een auto. Zelfs nog als ze 86 zijn. Die gaan echt niet in een bus zitten.

Ben zelf nog iets jonger, 62, maar ik heb al meer dan 30 jaar geen bus van binnen gezien.

Ik heb weliswaar nog een auto. Zelf rij ik sinds twee jaar niet meer(64 jaar), maar mijn partner wel. Maar als we het bezit van een auto al rijk gaan noemen dan valt mij niets meer te binnen.

Het is alsof elke 70 plusser 'rijk' is.

Ja, die zijn er. Maar er zijn ook (best heel) veel AOW'ers met alleen AOW (en dat is geen vetpot). DIE mensen worden nu gepakt ten bate van een groep die niet of nauwelijks het OV neemt.

Niets meer of minder dan een bezuiniging ten koste van de ouderen.

Belachelijk.

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 01:27 schreef Viv het volgende:

[..]
Wie zegt dat het om vervoer naar school gaat?

Nou, wat anders? Reisje naar de Efteling met de trein heeft al dikke korting bij de NS.

Waar is deze “korting” dan wel goed voor?

Vroeger hadden we de railrunner, een gulden voor een kind. Was niks mis mee.

Ik heb me de afgelopen jaren kapot betaald voor de jeugd in de trein. Met een kind van 14 en 12 en een volwassene is de uber goedkoper. Heft die hele trein maar op, veilig is het ook niet. En plassen kan ook niet meer, vroeger kreeg je nog de mogelijkheid om want te drinken te nemen.

quote:

Op woensdag 8 juli 2026 20:23 schreef Mortaxx het volgende:
65+ bulkt van het geld en krijgt overal voordeeltjes. Goed dat dit eindelijk wordt aangepast

Ik verwacht niet dat het de zwakkere 65+ers zijn die teveel geld hebben, ik denk veel eerder, dat het de vitale 65+ers zijn die bulken van het geld.
Vitale 65+ers die èn meer profiteren van voordeeltjes èn het voordeel hebben dat ze kunnen genieten kunnen van een goede lichamelijke gezondheid.

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 01:30 schreef Gia het volgende:

[..]
Rijke boomers hebben een auto. Zelfs nog als ze 86 zijn. Die gaan echt niet in een bus zitten.

ik ken een aantal ouderen die al eerder de auto hebben laten staan ten vaveure van de bus of tram

quote:

Ben zelf nog iets jonger, 62, maar ik heb al meer dan 30 jaar geen bus van binnen gezien.

dat klinkt meer als een jou probleem

quote:

Op woensdag 8 juli 2026 18:17 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
Het was destijds wel makkelijker. Het was zelfs voor mijn pa als ongediplomeerd loodgieter mogelijk een huis te kopen met subsidie (begin jaren 80). Maar dat maakt niet dat iedereen uit die periode er nu warmpjes bij zit.

maar wel even 13% rente betalen in die tijd.

quote:

Op woensdag 8 juli 2026 16:57 schreef Cruzinats het volgende:

[..]
Als je als boomer arm bent dan ben je idd wel een hele grote sukkel.

Het leven op een zilveren dienblad aangereikt krijgen en er alsnog niks van bakken.

Ja, want Nederland was vlak na de oorlog een stuk welvarender dan nu

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 01:32 schreef Gia het volgende:

[..]
Waarvoor moeten kinderen tot 12 dan met OV?

Een poging om pa en ma uit de auto te krijgen.

Dat je een paar keer niet goed hebt opgelet of financieel wat erg onhandig hebt geopereerd wanneer je als 65+ niet een beetje geld overgehouden hebt ben ik het wel mee eens, uitzonderingen daargelaten.

Maar ook voor de tegenwoordige generatie geldt dat. Wat voor sukkel ben je wanneer je rond je dertigste nog geen eigen woning kunt kopen? En nee, dat hoeft geen vrijstaand exemplaar op tienduizend meter grond te zijn. Een flat is ook een woning. Ga wat beter je best doen en stop met janken en je geld verspillen aan de laatste iPhone, drie vakanties per jaar en je dagelijkse caramel Cream frapuccino van 7 euro per bakje.

Tja, ik begrijp deze maatregelen wel. En het is veel efficiënter jongeren aan te leren dat de trein best handig is dan dat geld in oudjes te stoppen.

En de pil van Drion ben ik onmiddellijk voor. Gelijk met je eerste AOW een recept waarmee je, wanneer jij dat wil bij een apotheek een pilletje kunt halen. Het mensonterende bestaan wat we nu sommige groepen ouderen aandoen, zonder alternatief of eigen keuzemogelijkheid is typisch een relikwie uit een christelijk verleden. Weg ermee, eigen keuze, 100% vanaf het moment dat je volwassen bent.

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 06:58 schreef mcmlxiv het volgende:
Dat je een paar keer niet goed hebt opgelet of financieel wat erg onhandig hebt geopereerd wanneer je als 65+ niet een beetje geld overgehouden hebt ben ik het wel mee eens, uitzonderingen daargelaten.

Maar ook voor de tegenwoordige generatie geldt dat. Wat voor sukkel ben je wanneer je rond je dertigste nog geen eigen woning kunt kopen? En nee, dat hoeft geen vrijstaand exemplaar op tienduizend meter grond te zijn. Een flat is ook een woning. Ga wat beter je best doen en stop met janken en je geld verspillen aan de laatste iPhone, drie vakanties per jaar en je dagelijkse caramel Cream frapuccino van 7 euro per bakje.

Tja, ik begrijp deze maatregelen wel. En het is veel efficiënter jongeren aan te leren dat de trein best handig is dan dat geld in oudjes te stoppen.

En de pil van Drion ben ik onmiddellijk voor. Gelijk met je eerste AOW een recept waarmee je, wanneer jij dat wil bij een apotheek een pilletje kunt halen. Het mensonterende bestaan wat we nu sommige groepen ouderen aandoen, zonder alternatief of eigen keuzemogelijkheid is typisch een relikwie uit een christelijk verleden. Weg ermee, eigen keuze, 100% vanaf het moment dat je volwassen bent.

Ja, precies.

We moeten de generatie die onze huidige welvaart heeft opgebouwd wegpesten totdat ze een zelfmoordpil in gaan nemen.

Zo weinig respect hebben we tegenwoordig voor onze ouders en grootouders...

Ben ook een blanke 60+ hetero dus schuldig aan alle ellende volgens de nieuwe progressieve stroming blijkbaar. Moet gelijk denken aan de film Idiocracy, dichterbij dan we denken

Dus we hebben een vetkleppen jeugd met jonge kinderen die al steeds dikker zijn. En naast de achterlijke fatbike waarop je niet eens hoeft te trappen gaan we nu ook nog het openbaar vervoer gratis maken voor deze luie zwijnen? Compleet achterlijk.

En ja dit is enigzins gechargeerd net zoals alle reacties over schatrijke boomers. Even lekker 1 hele generatie over 1 kam scheren, makkelijk hè.

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 07:27 schreef RealistAtheist het volgende:
Dus we hebben een vetkleppen jeugd met jonge kinderen die al steeds dikker zijn. En naast de achterlijke fatbike waarop je niet eens hoeft te trappen gaan we nu ook nog het openbaar vervoer gratis maken voor deze luie zwijnen? Compleet achterlijk.

En ja dit is enigzins gechargeerd net zoals alle reacties over schatrijke boomers. Even lekker 1 hele generatie over 1 kam scheren, makkelijk hè.

De jeugd heeft de toekomst, bejaarden gaan alleen maar dood.

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 07:28 schreef CarbonC het volgende:

[..]
De jeugd heeft de toekomst, bejaarden gaan alleen maar dood.

Iedereen gaat dood.

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 07:28 schreef CarbonC het volgende:

[..]
De jeugd heeft de toekomst, bejaarden gaan alleen maar dood.

Leuke toekomst, straks geen werk en geen huis

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 07:07 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, precies.

We moeten de generatie die onze huidige welvaart heeft opgebouwd wegpesten totdat ze een zelfmoordpil in gaan nemen.

Zo weinig respect hebben we tegenwoordig voor onze ouders en grootouders...

Nou, dat is ook wel wat gechargeerd. Ze hebben het opgebouwd met behulp van het er doorheen jassen van de gasopbrengsten en het importeren van allerlei tijdelijke krachten voor vieze karweitjes, waarvan de meesten niet meer weg zijn gegaan en waar we nu nog steeds mee zitten.

Ja, voor de jeugd is het gezond om te bewegen i.p.v. in de bus te gaan zitten, maar dat geldt voor ouderen net zo goed dat het gezond is om te bewegen.

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 07:33 schreef Halcon het volgende:

[..]
Nou, dat is ook wel wat gechargeerd. Ze hebben het opgebouwd met behulp van het er doorheen jassen van de gasopbrengsten en het importeren van allerlei tijdelijke krachten voor vieze karweitjes, waarvan de meesten niet meer weg zijn gegaan en waar we nu nog steeds mee zitten.

Die doen nog steeds de vieze karweitjes, want de huidige jeugd is al helemaal te beroerd om te gaan werken.
De Boomer generate werkte in hun jeugd 60+ uur in de week
De gen Z wil nog geeneens 32 uur werken.
De Boomergeneratie woonden bij een hospita.
Je kon pas een eigen woning krijgen als je getrouwd was, vanwege de woningnood.
En dan zat je jarenlang in een verbouwing in het huis weer een beetje up to date te krijgen.
Schijten deed je in het begin op een ton in de tuin. Een douche zat er ook niet in.
Tegenwoordig wil de jeugd enkel instapklare Instagramable woningen kopen in het centrum van de grote steden en jammeren ze over de prijs.

quote:

Ja, voor de jeugd is het gezond om te bewegen i.p.v. in de bus te gaan zitten, maar dat geldt voor ouderen net zo goed dat het gezond is om te bewegen.

Ja, lekker op de fiets van Groningen naar Rotterdam.
Puik idee!

quote:

Op donderdag 9 juli 2026 07:43 schreef Wantie het volgende:

[..]
Die doen nog steeds de vieze karweitjes, want de huidige jeugd is al helemaal te beroerd om te gaan werken.
De Boomer generate werkte in hun jeugd 60+ uur in de week
De gen Z wil nog geeneens 32 uur werken.
De Boomergeneratie woonden bij een hospita.
Je kon pas een eigen woning krijgen als je getrouwd was, vanwege de woningnood.
En dan zat je jarenlang in een verbouwing in het huis weer een beetje up to date te krijgen.
Schijten deed je in het begin op een ton in de tuin. Een douche zat er ook niet in.
Tegenwoordig wil de jeugd enkel instapklare Instagramable woningen kopen in het centrum van de grote steden en jammeren ze over de prijs.
[..]
Ja, lekker op de fiets van Groningen naar Rotterdam.
Puik idee!

Boomers kregen huizen dankzij allerlei regelingen zo ongeveer voor niks. De hele opvoeding van de huidige generaties is ook gedaan door boomers.

Met de bus van Groningen naar Rotterdam is ook geen feest.