abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator woensdag 8 juli 2026 @ 18:05:08 #51
5428 crew  miss_sly
pi_221276823
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2026 16:57 schreef Cruzinats het volgende:

[..]
Als je als boomer arm bent dan ben je idd wel een hele grote sukkel.

Het leven op een zilveren dienblad aangereikt krijgen en er alsnog niks van bakken.
Er zitten inderdaad best wat mensen tussen die goed geboerd hebben. Maar er zitten er ook genoeg tussen waarvoor dat niet geldt. En dat zijn zeker geen grote sukkels. Triest als je zo denkt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator woensdag 8 juli 2026 @ 18:06:01 #52
5428 crew  miss_sly
pi_221276826
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2026 17:01 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Laten we inderdaad vooral de meest vermogende mensen zoveel mogelijk ontzien, ze hebben het immers al zo zwaar gehad hun hele leven :9~
Inderdaad, vermogende mensen hoef je niet te ontzien.
Niet iedere oudere is een vermogend mens.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator woensdag 8 juli 2026 @ 18:07:16 #53
5428 crew  miss_sly
pi_221276833
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2026 17:18 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Wanneer ze 10 jaar oid zijn toch niet meer?
Tienjarigen die massaal in hun eentje met het OV reizen? Really? Dat zijn nog kindjes he?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221276835
quote:
7s.gif Op woensdag 8 juli 2026 18:05 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Er zitten inderdaad best wat mensen tussen die goed geboerd hebben. Maar er zitten er ook genoeg tussen waarvoor dat niet geldt. En dat zijn zeker geen grote sukkels. Triest als je zo denkt.
Grote groep ouderen hebben vroeger veel harder gewerkt dan generaties van nu, zelfs een oorlog meegemaakt en geen safe spaces.
life is like a box of chocolates
  woensdag 8 juli 2026 @ 18:07:36 #55
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_221276836
Waarom maken ze dit soort regelingen niet gewoon per definitie inkomensafhankelijk

Als we dan toch bejaarden gaan pesten heb ik liever dat ze (vouw)fietsen in de trein verbieden
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_221276837
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2026 18:03 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Poh zeg, op je 40e een rijtjeshuis kunnen kopen. Wat een welvaart :')
Nou dat deden boomers ook. Maar ja, het schijnt dat een starter in de jaten 70 gelijk een vrij staande woning kon kopen. De meeste klagers over die groep hebben de tijd van opgroeien jn de jaren 70 niet eens meegemaakt en denken je te vertellen dat het veel makkelijker en beter was. Niet dus.
pi_221276847
quote:
7s.gif Op woensdag 8 juli 2026 18:06 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Inderdaad, vermogende mensen hoef je niet te ontzien.
Niet iedere oudere is een vermogend mens.
Veruit het meest vermogende leeftijdscohort in Nederland. Absurd om uitgerekend die groep een universele korting te geven.

Boomers die het op één of andere manier gepresteerd hebben om geen vermogen op te bouwen tijdens het meest gouden tijdperk ooit voor de Westerse mens kunnen prima deelnemen aan allerhande minimaregelingen, net zoals mensen onder de 65 dat doen.
  Moderator woensdag 8 juli 2026 @ 18:11:04 #58
5428 crew  miss_sly
pi_221276849
quote:
4s.gif Op woensdag 8 juli 2026 17:19 schreef Cruzinats het volgende:

[..]
Ik wel enigzins. Komt ook omdat ik in een relatief zwaar vergrijsde gemeente woon en zie hoe de lokale politiek in feite in dienst staat van de senioren. Het begint te lijken op een vorm van mob rule. Het uitgaansleven hier is op sterven na dood door absurde sluitingstijden afgedwongen door bovengenoemde groep, voorzieningen voor jongeren die verdwijnen. Vroeger had je hier een leuk skateparkje, inmiddels gesloopt na jaren van verpaupering. Tegelijkertijd moet de gemeente wel veel investeren in voorzieningen voor bejaarden onder het mom van de leefbaarheid, ironisch want juist onevenredig veel geld pompen in deze groep is funest voor de leefbaarheid. Als ik alleen al kijk hoeveel seniorenflats er bij gekomen zijn de afgelopen jaren en dit afzet tegenover reguliere gezinswoningen van de woningbouw, heel scheef allemaal. Maar dat is mijn mening.
Dat is kut en zo zou het niet moeten zijn.

Dat maakt echt niet iedere oudere een schatrijke boomer die best meer mag dokken voor het OV.

Geef dan een kortingskaart aan mensen met bepaalde inkomens, ook ouderen. Want of je het nu gelooft of niet, er zijn ook veel ouderen met net een AOW die verder niet veel te verteren hebben. En als je die hun OV afpakt, zitten ze helemaal triestig thuis te verpieteren en vereenzamen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221276854
quote:
7s.gif Op woensdag 8 juli 2026 16:09 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Tuurlijk joh. Laten we maar weer eens een hele groep over een kam scheren.

Wat is het leven gemakkelijk als je alleen in zulke groepen denkt
Het grappige is dat deze regeling dus een hele groep over een kam scheert, en jij dat ook doet. Het afschaffen ervan en in plaats daarvan mensen gericht helpen onafhankelijk van leeftijd is juist precies het tegenovergestelde van 'over een kam scheren'.
pi_221276857
quote:
7s.gif Op woensdag 8 juli 2026 18:07 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Tienjarigen die massaal in hun eentje met het OV reizen? Really? Dat zijn nog kindjes he?
Ligt maar aan de gemeente. Als ik hier de bus pak in de ochtend zitten er nog best wat kinderen van soms maximaal 7 jaar oud alleen in de bus om naar school te gaan.

En zo hoort het eigenlijk wel. Zelf gemerkt dat in dorpen en stadsdelen waar dit de norm is, kinderen veel verantwoordelijker zijn qua gedrag.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
pi_221276859
quote:
7s.gif Op woensdag 8 juli 2026 18:11 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dat is kut en zo zou het niet moeten zijn.

Dat maakt echt niet iedere oudere een schatrijke boomer die best meer mag dokken voor het OV.

Geef dan een kortingskaart aan mensen met bepaalde inkomens, ook ouderen. Want of je het nu gelooft of niet, er zijn ook veel ouderen met net een AOW die verder niet veel te verteren hebben. En als je die hun OV afpakt, zitten ze helemaal triestig thuis te verpieteren en vereenzamen.
Het is zo simpel vaak de oplossing maar ouderen zijn nu de pineut want die zijn zo rijk want gouden jaren allemaal in het verleden. Ik kom uit de No Future generatie, veel werkloosheid, financiële crisis maar gouden tijden blijkbaar.
life is like a box of chocolates
pi_221276861
quote:
7s.gif Op woensdag 8 juli 2026 18:11 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat maakt echt niet iedere oudere een schatrijke boomer die best meer mag dokken voor het OV.
Je vecht weer eens tegen stropoppen.

Het argument dat de boomers de meest vermogende groep zijn is een geldig argument tegen het geven van een algemene korting aan die gehele groep. Jouw idee van een kortingskaart voor arme ouderen is precies het tegenovergestelde van een algemene korting die jij verdedigt. Dus je hoeft niet zo belerend te doen hoor.
  woensdag 8 juli 2026 @ 18:17:32 #63
500105 vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221276870
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2026 18:07 schreef Cherni het volgende:

[..]
Nou dat deden boomers ook. Maar ja, het schijnt dat een starter in de jaten 70 gelijk een vrij staande woning kon kopen. De meeste klagers over die groep hebben de tijd van opgroeien jn de jaren 70 niet eens meegemaakt en denken je te vertellen dat het veel makkelijker en beter was. Niet dus.
Het was destijds wel makkelijker. Het was zelfs voor mijn pa als ongediplomeerd loodgieter mogelijk een huis te kopen met subsidie (begin jaren 80). Maar dat maakt niet dat iedereen uit die periode er nu warmpjes bij zit.
- vmi voor intimi -
pi_221276896
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2026 18:17 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
Het was destijds wel makkelijker. Het was zelfs voor mijn pa als ongediplomeerd loodgieter mogelijk een huis te kopen met subsidie (begin jaren 80). Maar dat maakt niet dat iedereen uit die periode er nu warmpjes bij zit.
Precies. Ik zit er ook goed bij. Nu val ik onder NIX. Maar dat had niets te maken met de regelingen en subsidies die ik nooit heb gehad maar puur door mijn functies en werk en sparen. En makkelijk was het allerminst. Maar ik zie hier in Maastricht huizen verkocht worden die vanaf 450.000 euro binnen no time verkocht worden door de generatie tussen de 30 en 40. Die huizen zullen mogelijk achter 30 jaar voor 1,5 mil de deur uitgaan en zullen de dan 20 jarigen klagen dat die groep de meest vermogende zijn. En dan hebben we het over vermogen in bakstenen. Waarbij onderhoud ook nog een rol speelt.
pi_221276900
quote:
14s.gif Op woensdag 8 juli 2026 17:58 schreef MichaelScott het volgende:
Weet die generatie ook eens hoe het voelt om genaaid te worden.
De vitale ouderen pakt de overheid daar toch niet mee. Het zijn slechts de zwakkere ouderen die daarvan de pijn zullen voelen.
pi_221276901
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2026 16:47 schreef RamboDirk het volgende:
Eindelijk dat boomers een keer "gepakt" worden _O_ Mag in de krant, oh wacht het staat ook in de krant.
Waar komt deze haat vandaan.
Boomers zijn tot 1960 geboren.
Ja er zijn een paar die nu op pensioen gaan.
Maar die personen hebben wel al jaren gewerkt en betaalt .

Waaronder vele hun basis school die vroeger betaalt was en nu gratis is .

Erg mooi hoe onze overheid haat verspreidt onder de burgers .
  woensdag 8 juli 2026 @ 18:28:53 #67
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_221276921
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2026 18:25 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
Waar komt deze haat vandaan.
Boomers zijn tot 1960 geboren.
Ja er zijn een paar die nu op pensioen gaan.
Maar die personen hebben wel al jaren gewerkt en betaalt .

Waaronder vele hun basis school die vroeger betaalt was en nu gratis is .

Erg mooi hoe onze overheid haat verspreidt onder de burgers .
Haat?
gezonde competitie
pi_221276935
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2026 18:07 schreef Cherni het volgende:

[..]
Nou dat deden boomers ook. Maar ja, het schijnt dat een starter in de jaten 70 gelijk een vrij staande woning kon kopen. De meeste klagers over die groep hebben de tijd van opgroeien jn de jaren 70 niet eens meegemaakt en denken je te vertellen dat het veel makkelijker en beter was. Niet dus.
De meeste boomers hebben nederland weer terug opgebouwd.
De rijkdom van nu komt door hun namelijk.
Bijna alles was verrot gebombardeerd in ww2 .

Na ww2 werd er geneukt om er voor te zorgen dat er weer bevolking was .
Die kinderen die werden geboren hadden letterlijk niks .
Alles is opgebouwd door hun inzet .

Dat word niet verteld.
En ja een econiemie dat kapot was die her opgebouwde word .
Zijn er altijd voor uit gang .
Zo dat er voor die mensen kansen zijn voor woningen .
Tenslotte bedrijven waren er ook niet meer.

Dus de start is huizen bouwen en die verhuren.
Daarna huizen bouwen voor verkoop .

De probleem van nu komt door de EU .
Niet door de boomers voor de EU tijd.
Maar afschuiven zijn Nederlanders goed in.
Zeker de imbecielen in de tweede kamer .
  woensdag 8 juli 2026 @ 18:38:08 #69
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_221276976
quote:
1s.gif Op woensdag 8 juli 2026 18:07 schreef Caland het volgende:
Waarom maken ze dit soort regelingen niet gewoon per definitie inkomensafhankelijk

Als we dan toch bejaarden gaan pesten heb ik liever dat ze (vouw)fietsen in de trein verbieden
Daar houden we niet van en in alle afgunst gaan we dan massaal roepen dat hard werken niet loont en dat het weer moet lonen.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_221277004
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2026 18:31 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
De meeste boomers hebben nederland weer terug opgebouwd.
De rijkdom van nu komt door hun namelijk.
Bijna alles was verrot gebombardeerd in ww2 .

Na ww2 werd er geneukt om er voor te zorgen dat er weer bevolking was .
Die kinderen die werden geboren hadden letterlijk niks .
Alles is opgebouwd door hun inzet .

Dat word niet verteld.
En ja een econiemie dat kapot was die her opgebouwde word .
Zijn er altijd voor uit gang .
Zo dat er voor die mensen kansen zijn voor woningen .
Tenslotte bedrijven waren er ook niet meer.

Dus de start is huizen bouwen en die verhuren.
Daarna huizen bouwen voor verkoop .

De probleem van nu komt door de EU .
Niet door de boomers voor de EU tijd.
Maar afschuiven zijn Nederlanders goed in.
Zeker de imbecielen in de tweede kamer .
Mij hoor je over niet een generatie klagen. Elke generatie heeft zo zijn problemen gehad en nog steeds.

Het grootste probleem is dat je op oudere leeftijd vaak met gezondheidsproblemen kampt en werken niet meer mogelijk is, en je dan afhankelijk moet gaan worden van het sociaal systeem terwijl je mogelijk 40-50 jaar arbeid hebt verricht de druiven zuur worden als je dan te horen krijgt dat je rijk bent. 😀

Het lukt de overheid prima om generaties of groepen tegen elkander uit te spelen.

En die globalisatie is niet mijn keuze, maar ik heb mij daar bij neer gelegd en mij op aangepast. De strijd daar tegen heb ik opgeven.
pi_221277007
quote:
7s.gif Op woensdag 8 juli 2026 18:07 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Tienjarigen die massaal in hun eentje met het OV reizen? Really? Dat zijn nog kindjes he?
Ik bedoelde vooral de bus, om naar school te kunnen. Niet uitgebreid met de trein oid.
pi_221277015
quote:
1s.gif Op woensdag 8 juli 2026 17:47 schreef maily het volgende:

[..]
In de OP staat: t/m 11 jaar ...
Oh verrek, je hebt gelijk. Scheel gelezen

Ja, dan gaat dat niet op
  woensdag 8 juli 2026 @ 18:51:23 #73
430220 Joopklepzeiker
Tjemig de pemig
pi_221277026
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2026 16:49 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Ga toch weg man, de boomers zijn de generatie die het veruit het beste voor elkaar hebben.
Ik heb het over de generatie daarvoor, die alles na de oorlog weer hebben opgebouwd.
pi_221277068
quote:
1s.gif Op woensdag 8 juli 2026 18:51 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]
Ik heb het over de generatie daarvoor, die alles na de oorlog weer hebben opgebouwd.
Dat zijn voornamelijk de boomers en de generatie die net als mijn vader in 1937 geboren is. Vergeet niet dat wij dankzij de boomers veel vrijer kunnen leven. Weg met die zuilen. Generatie die begon met demonstreren, emancipatie, muziek etc. Hippies. Zaken waar zij voor gezorgd hebben die we nu laten afbreken uit rancune en door het uitspelen van generaties.
pi_221277070
Het zal best dat de boomers op papier de rijkste generatie zijn, maar afschaffen van die korting nu treft op termijn iedereen. We worden allemaal ouder en die korting komt natuurlijk nooit meer terug. Een slechte zaak dus.
  woensdag 8 juli 2026 @ 19:19:04 #76
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_221277173
quote:
7s.gif Op woensdag 8 juli 2026 16:09 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Tuurlijk joh. Laten we maar weer eens een hele groep over een kam scheren.

Wat is het leven gemakkelijk als je alleen in zulke groepen denkt, ook al zit je er volledig naast.
Wat hij zegt klopt gewoon? Dat blijkt uit alle cijfers.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  woensdag 8 juli 2026 @ 19:23:34 #77
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_221277209
Mensen omdat ze 65 plus zijn standaard korting geven is inderdaad tamelijk zonde van het geld. De meesten kunnen het prima betalen.

Dan kunnen ze het beter met minimabeleid regelen voor arme ouderen.
pi_221277255
Wat ik echt mis aan informatie in het artikel is wie precies binnen het samenwerkingsverband van de provincies en vervoerregio's met het initiatief is gekomen om deze korting voor ouderen gewoon maar af te schaffen en ook precies welke (vertegenwoordigers van) politieke partijen hierin zijn meegegaan.

Ik hoop dat er een journalist zal zijn die dit grondig uitspit en er een mooi uitgebreid artikel over schrijft.

Ik behoor niet tot deze oudere doelgroep, maar ik vind het van een beschamende hufterigheid dat deze korting van ouderen wordt afgenomen en hoop dat dit samenwerkingsverband er niet mee weg komt. Ouderen zijn echt niet allemaal rijke boomers; er zijn er genoeg die van weinig geld moeten rondkomen.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_221277305
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2026 19:30 schreef rutger05 het volgende:
Wat ik echt mis aan informatie in het artikel is wie precies binnen het samenwerkingsverband van de provincies en vervoerregio's met het initiatief is gekomen om deze korting voor ouderen gewoon maar af te schaffen en ook precies welke (vertegenwoordigers van) politieke partijen hierin zijn meegegaan.

Ik hoop dat er een journalist zal zijn die dit grondig uitspit en er een mooi uitgebreid artikel over schrijft.

Ik behoor niet tot deze oudere doelgroep, maar ik vind het van een beschamende hufterigheid dat deze korting van ouderen wordt afgenomen en hoop dat dit samenwerkingsverband er niet mee weg komt. Ouderen zijn echt niet allemaal rijke boomers; er zijn er genoeg die van weinig geld moeten rondkomen.
Maar als we hen een korting geven dan moeten we alle andere leeftijdsgroepen toch ook een korting geven? En dan zelfs nog een hogere want zij zijn vaak nog een stuk armer:

pi_221277329
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2026 19:19 schreef AQuila360 het volgende:

[..]
Wat hij zegt klopt gewoon? Dat blijkt uit alle cijfers.
Het is dan ook de grootste groep en is dan ook een reden dat daar een vermogen weg te halen valt. Nog even geduld hebben en Millennials erven komende decennia een stortvloed aan geld en mogen zich volgens de NOS de rijste generatie noemen. Kan daar weer op geschoten worden.
pi_221277350
quote:
1s.gif Op woensdag 8 juli 2026 19:35 schreef Cherni het volgende:

[..]
Het is dan ook de grootste groep en is dan ook een reden dat daar een vermogen weg te halen valt. Nog even geduld hebben en Millennials erven komende decennia een stortvloed aan geld en mogen zich volgens de NOS de rijste generatie noemen. Kan daar weer op geschoten worden.
En ook in dat geval zou dat volkomen terecht zijn omdat het absurd is als we geld van arm naar rijk gaan herverdelen.
pi_221277354
quote:
Bovendien past de verandering in het streven van kabinet om het openbaar vervoer voor iedereen betaalbaar te houden, stelt Bertram.
dan moet hij tijd gaan reizen en 5 a 7 jaar terug in de tijd
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
pi_221277358
quote:
10s.gif Op woensdag 8 juli 2026 19:38 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
En ook in dat geval zou dat volkomen terecht zijn omdat het absurd is als we geld van arm naar rijk gaan herverdelen.
Het blijft in iedergeval onder het volk. Het is maar waar je voor kiest.
pi_221277369
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2026 19:34 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Maar als we hen een korting geven dan moeten we alle andere leeftijdsgroepen toch ook een korting geven? En dan zelfs nog een hogere want zij zijn vaak nog een stuk armer:

[ afbeelding ]
Het gaat om een bestaande korting voor ouderen die wordt afgeschaft. Regelingen voor ouderen en OV zoals ook andere EU landen deze hebben.

Andere groepen is voor mij een andere discussie.

Blijkbaar hebben de flapdrollen die tot deze beslissing gekomen zijn liever dat ouderen dan maar de weg op gaan met hun autootje en dat de ouderen die dit niet kunnen betalen achter de geraniums blijven zitten.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_221277396
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2026 19:42 schreef rutger05 het volgende:

[..]
Het gaat om een bestaande korting voor ouderen die wordt afgeschaft. Regelingen voor ouderen en OV zoals ook andere EU landen deze hebben.

Andere groepen is voor mij een andere discussie.

Blijkbaar hebben de flapdrollen die tot deze beslissing gekomen zijn liever dat ouderen dan maar de weg op gaan met hun autootje en dat de ouderen die dit niet kunnen betalen achter de geraniums blijven zitten.
Maar wat is het oorspronkelijke doel van die regelingen nou precies? Is dat armoede verminderen onder bepaalde doelgroepen of puur en alleen gepensioeneerden een pleziertje gunnen?
pi_221277447
Dit is ook alweer een stukje verdeel en heers politiek. Zorg dat de "doelgroepen" elkaar de tent uitvechten over wie het nou het beste heeft. Visieloos gedoe. Pak een stukje daar en geef dat aan anderen. En lach ze uit allemaal. Apen die vechten om de nootjes.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_221277449
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2026 19:50 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Maar wat is het oorspronkelijke doel van die regelingen nou precies? Is dat armoede verminderen onder bepaalde doelgroepen of puur en alleen gepensioeneerden een pleziertje gunnen?
Denk niet dat het om alleen gepensioneerden gaat. Maar men gaat er over het algemeen vanuit dat 65 plussers vanwege gezondheid van het ov afhankelijk zijn en geen auto meer willen of kunnen rijden. En die wil je ook niet graag in het autoverkeer. Dat is zo mijn idee. Of dat 65plus moet zijn is de vraag.

En de nog oudere groep zoals mijn moeder en schoonmoeder hebben nooit een rijbewijs gehad.
pi_221277468
Daar gaat mijn korting....
Maar goed, eerlijk gezegd, ik heb het niet echt nodig. Dus goed dat het geld ergens anders naar toe gaat.
Eigenlijk waar ze naar moeten kijken is naar 65-plussers die niet rond kunnen komen. Genoeg 65-plussers die geld zat hebben, en die korting niet nodig hebben.
  woensdag 8 juli 2026 @ 20:09:12 #89
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_221277519
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2026 17:49 schreef Red_85 het volgende:
Hoerenkabinet.
Dat zou wel geil zijn. Maar ik zie het er niet van komen.
Life is what you make it.
pi_221277523
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2026 20:00 schreef Bart2002 het volgende:
Dit is ook alweer een stukje verdeel en heers politiek. Zorg dat de "doelgroepen" elkaar de tent uitvechten over wie het nou het beste heeft. Visieloos gedoe. Pak een stukje daar en geef dat aan anderen. En lach ze uit allemaal. Apen die vechten om de nootjes.
Precies. En dan de nadruk leggen op rijk zijn. 😀 De daadwerkelijke rijken moeten zich toch de lul uit hun broek lachen dat het klootjesvolk zich de tent uit laat vechten en zo het sociaal stelsel afgebroken word.

Ik zit goed maar noem dat niet rijk, gewoon een gemiddelde NLer die zo nu en dan een pint drinkt en ander plezier onderneemt. Over mijn gezondheid op oudere leeftijd heb ik het niet eens. Ja een vermogen in bakstenen waar ik niets aan heb, anders dan lage woonkosten maar wel weer gigantische gezondheidskosten die ik gelukkig zonder subsidies kan betalen. Oh oh wat zijn we rijk.😃😃
pi_221277557
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2026 18:31 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
De meeste boomers hebben nederland weer terug opgebouwd.
De rijkdom van nu komt door hun namelijk.
Bijna alles was verrot gebombardeerd in ww2 .

Na ww2 werd er geneukt om er voor te zorgen dat er weer bevolking was .
Die kinderen die werden geboren hadden letterlijk niks .
Alles is opgebouwd door hun inzet .

Dat word niet verteld.
En ja een econiemie dat kapot was die her opgebouwde word .
Zijn er altijd voor uit gang .
Zo dat er voor die mensen kansen zijn voor woningen .
Tenslotte bedrijven waren er ook niet meer.

Dus de start is huizen bouwen en die verhuren.
Daarna huizen bouwen voor verkoop .

De probleem van nu komt door de EU .
Niet door de boomers voor de EU tijd.
Maar afschuiven zijn Nederlanders goed in.
Zeker de imbecielen in de tweede kamer .
Kom op, dit is de generatie die stug PvdA en CDA bleef stemmen totdat Pim zijn hoofd opstak en er een omslagpunt was.

Hun erfenis zie je dagelijks op opsporing verzocht. En voor wat? De Nederlandse rijkdom komt door het gas uit Groningen en dat hebben we vrij letterlijk over de balk gegooid, is niets meer van over.
pi_221277588
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2026 18:59 schreef JaxStrumley het volgende:
Het zal best dat de boomers op papier de rijkste generatie zijn, maar afschaffen van die korting nu treft op termijn iedereen. We worden allemaal ouder en die korting komt natuurlijk nooit meer terug. Een slechte zaak dus.
Feit is dat er arme boomers zijn. Ik vind het afschaffen van die korting veel te kort door de bocht. Wat mee moet worden genomen is hoeveel je op je bankrekening(en) hebt staan en op basis daarvan die korting toekennen. Het scheelt heel veel voor heel Nederland. Er zijn veel boomers met geld, die hebben die korting echt niet nodig. Schrap die mensen (zoals ik). Ik vind het waardeloos dat mensen met alleen een klein AOW-tje zo in de steek worden gelaten.
pi_221277619
65+ bulkt van het geld en krijgt overal voordeeltjes. Goed dat dit eindelijk wordt aangepast
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_221277628
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2026 20:19 schreef -Sigaartje het volgende:

[..]
Feit is dat er arme boomers zijn. Ik vind het afschaffen van die korting veel te kort door de bocht. Wat mee moet worden genomen is hoeveel je op je bankrekening(en) hebt staan en op basis daarvan die korting toekennen. Het scheelt heel veel voor heel Nederland. Er zijn veel boomers met geld, die hebben die korting echt niet nodig. Schrap die mensen (zoals ik). Ik vind het waardeloos dat mensen met alleen een klein AOW-tje zo in de steek worden gelaten.
Je voert geen inkomenspolitiek via dit soort constructies

Als er mensen in armoede leven moeten ze armoede bestrijden. Niet mensen van een bepaalde leeftijd voordeeltjes geven
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_221277631
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2026 20:19 schreef -Sigaartje het volgende:

[..]
Feit is dat er arme boomers zijn. Ik vind het afschaffen van die korting veel te kort door de bocht. Wat mee moet worden genomen is hoeveel je op je bankrekening(en) hebt staan en op basis daarvan die korting toekennen. Het scheelt heel veel voor heel Nederland. Er zijn veel boomers met geld, die hebben die korting echt niet nodig. Schrap die mensen (zoals ik).
Het is de vraag of die "rijke" boomers wel met het OV reizen. Je zou naar het inkomen kunnen kijken wat geen slecht idee is. Maar dan krijg je weer die grens gevallen. En weer een afbraak . Dan daar heb ik wel moeite mee. Het is weer het zoveelste plan om te korten.
pi_221277647
quote:
1s.gif Op woensdag 8 juli 2026 20:24 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
Je voert geen inkomenspolitiek via dit soort constructies

Als er mensen in armoede leven moeten ze armoede bestrijden. Niet mensen van een bepaalde leeftijd voordeeltjes geven
Voor elke leeftijd? Of alleen ouderen. Ik zie dat niet als een voordeel als je afhankelijk bent van het OV.
  woensdag 8 juli 2026 @ 20:29:18 #97
500105 vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221277653
Dat lijkt me in deze niet echt nodig. Rijkere ouderen gaan echt niet met het OV om eens lekker de staatsruif leeg te pikken hoor.
- vmi voor intimi -
pi_221277665
quote:
1s.gif Op woensdag 8 juli 2026 20:24 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
Je voert geen inkomenspolitiek via dit soort constructies

Als er mensen in armoede leven moeten ze armoede bestrijden. Niet mensen van een bepaalde leeftijd voordeeltjes geven
Niet met je eens. Armoede bestrijden gaat over de lange termijn. Mensen die OV niet kunnen betalen gaat over vandaag. Geef die mensen korting, eigenlijk gratis vervoer.
pi_221277678
quote:
1s.gif Op woensdag 8 juli 2026 20:25 schreef Cherni het volgende:

[..]
Het is de vraag of die "rijke" boomers wel met het OV reizen. Je zou naar het inkomen kunnen kijken wat geen slecht idee is. Maar dan krijg je weer die grens gevallen. En weer een afbraak . Dan daar heb ik wel moeite mee. Het is weer het zoveelste plan om te korten.
Rijke boomers kunnen op een gegeven moment geen auto meer rijden. Selecteer de rijke boomers en geef die geen recht op korting. Eigenlijk geldt hetzelfde voor kinderbijslag en hypotheek-belasting-vrijstelling.
  woensdag 8 juli 2026 @ 20:32:42 #100
500105 vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221277685
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2026 20:31 schreef -Sigaartje het volgende:

[..]
Rijke boomers kunnen op een gegeven moment geen auto meer rijden. Selecteer de rijke boomers en geef die geen recht op korting. Eigenlijk geldt hetzelfde voor kinderbijslag en hypotheek-belasting-vrijstelling.
Joh die pakken gewoon een taxi of bellen Jaap-jan de schoonzoon
- vmi voor intimi -
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')