NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Geen enkele generatie heeft het ooit zo goed gehad, of zal het überhaupt ooit nog zo goed krijgen. En daar moeten we medelijden mee hebben?quote:
Dat ontken ik niet maar dat wil niet zeggen dat er geen arme bejaarden zijn. Anders zou het ook geen zin hebben die korting af te pakken.quote:Op woensdag 8 juli 2026 17:00 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Geen enkele generatie heeft het ooit zo goed gehad, of zal het überhaupt ooit nog zo goed krijgen. En daar moeten we medelijden mee hebben?
- vmi voor intimi -
Laten we inderdaad vooral de meest vermogende mensen zoveel mogelijk ontzien, ze hebben het immers al zo zwaar gehad hun hele levenquote:Op woensdag 8 juli 2026 16:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Tuurlijk joh. Laten we maar weer eens een hele groep over een kam scheren.
Wat is het leven gemakkelijk als je alleen in zulke groepen denkt, ook al zit je er volledig naast.
Voor de kinderen vind ik wel positief, misschien zorgt ‘t voor minder auto’s bij scholen omdat die kids met de bus kunnen - nog positiever: minder fatbikes!
Dat je die 65+ korting eruit gooit snap ik opzich nog wel, maar dat kunnen ze toch gewoon vervangen door korting op een dalurenabonnement? Hoeveel korting is zo’n 65+ abonnement eigenlijk? Ook 40%?
Dat je die 65+ korting eruit gooit snap ik opzich nog wel, maar dat kunnen ze toch gewoon vervangen door korting op een dalurenabonnement? Hoeveel korting is zo’n 65+ abonnement eigenlijk? Ook 40%?
Die komen wel in aanmerking voor allerlei minima-regelingen, net zoals ieder ander met een laag inkomen.quote:
[..]
Dat ontken ik niet maar dat wil niet zeggen dat er geen arme bejaarden zijn. Anders zou het ook geen zin hebben die korting af te pakken.
Dat lulkraak subsidiëren van bejaarden als groep slaat sowieso nergens op.
Ik misgun het ze niet.quote:Op woensdag 8 juli 2026 17:05 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Die komen wel in aanmerking voor allerlei minima-regelingen, net zoals ieder ander met een laag inkomen.
Dat lulkraak subsidiëren van bejaarden als groep slaat sowieso nergens op.
- vmi voor intimi -
Maar ja, als je de hele groep een korting moet geven omdat een gedeelte ervan het financieel slecht heeft is het nogal vreemd dat we dat wel voor 65-plussers doen maar niet voor andere leeftijdscategorieën waar armoede veel vaker voorkomt.quote:
[..]
Tuurlijk joh. Laten we maar weer eens een hele groep over een kam scheren.
Wat is het leven gemakkelijk als je alleen in zulke groepen denkt, ook al zit je er volledig naast.
De kinderen moeten wel begeleid worden he.quote:Op woensdag 8 juli 2026 17:04 schreef beefkeek het volgende:
Voor de kinderen vind ik wel positief, misschien zorgt ‘t voor minder auto’s bij scholen omdat die kids met de bus kunnen - nog positiever: minder fatbikes!
Dat je die 65+ korting eruit gooit snap ik opzich nog wel, maar dat kunnen ze toch gewoon vervangen door korting op een dalurenabonnement? Hoeveel korting is zo’n 65+ abonnement eigenlijk? Ook 40%?
Dus een ouder/begeleider moet dan al twee retourtjes kopen per dag.
Onzin. Maar oke, gelukkig word uiteindelijk iedereen oud.quote:
[..]
Ga toch weg man, de boomers zijn de generatie die het veruit het beste voor elkaar hebben.
Wanneer ze 10 jaar oid zijn toch niet meer?quote:
[..]
De kinderen moeten wel begeleid worden he.
Dus een ouder/begeleider moet dan al twee retourtjes kopen per dag.
Ik wel enigzins. Komt ook omdat ik in een relatief zwaar vergrijsde gemeente woon en zie hoe de lokale politiek in feite in dienst staat van de senioren. Het begint te lijken op een vorm van mob rule. Het uitgaansleven hier is op sterven na dood door absurde sluitingstijden afgedwongen door bovengenoemde groep, voorzieningen voor jongeren die verdwijnen. Vroeger had je hier een leuk skateparkje, inmiddels gesloopt na jaren van verpaupering. Tegelijkertijd moet de gemeente wel veel investeren in voorzieningen voor bejaarden onder het mom van de leefbaarheid, ironisch want juist onevenredig veel geld pompen in deze groep is funest voor de leefbaarheid. Als ik alleen al kijk hoeveel seniorenflats er bij gekomen zijn de afgelopen jaren en dit afzet tegenover reguliere gezinswoningen van de woningbouw, heel scheef allemaal. Maar dat is mijn mening.quote:
Precies. Maar ja schijbaar zijn alle maar dan ook alle boomers schatrijk(kuch)quote:
Schaamteloos. De rijke bejaarden maakten daar toch al beperkt gebruik van dus je pakt lekker weer de armoedzaaiers onder de oudjes.
Heerlijke regering hebben we toch.
Goed verwoord alleen wat is het alternatief?quote:
[..]
Ik wel enigzins. Komt ook omdat ik in een relatief zwaar vergrijsde gemeente woon en zie hoe de lokale politiek in feite in dienst staat van de senioren. Het begint te lijken op een vorm van mob rule. Het uitgaansleven hier is op sterven na dood door absurde sluitingstijden afgedwongen door bovengenoemde groep, voorzieningen voor jongeren die verdwijnen. Vroeger had je hier een leuk skateparkje, inmiddels gesloopt na jaren van verpaupering. Tegelijkertijd moet de gemeente wel veel investeren in voorzieningen voor bejaarden onder het mom van de leefbaarheid, ironisch want juist onevenredig veel geld pompen in deze groep is funest voor de leefbaarheid. Als ik alleen al kijk hoeveel seniorenflats er bij gekomen zijn de afgelopen jaren en dit afzet tegenover reguliere gezinswoningen van de woningbouw, heel scheef allemaal. Maar dat is mijn mening.
Niemand neemt opa en oma nog in huis zoals vroegah.
- vmi voor intimi -
Voltooid leven.quote:
[..]
Goed verwoord alleen wat is het alternatief?
Niemand neemt opa en oma nog in huis zoals vroegah.
In de OP staat: t/m 11 jaar ...quote:
[..]
Wanneer ze 10 jaar oid zijn toch niet meer?
Hoerenkabinet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat heb ik nu met de generatie tussen de 30 en 40 die instaat zijn een huis te kopen van 750.000 euro, dure luxe hebben etc. Die generatie heeft dus geld zat en kreeg alles aangerijkt. En op 18 jarije leeftijd al een rijbewijs hadden wtcquote:
Zij in de lefftijd tussen de 30 en 40 die niet genoeg hebben zijn sukkels en zelf schuld.
Ik snap het wel. De groep 65+ is de rijkste generatie waarom zou je die nog subsidiëren?quote:
Ze moeten maar voor zichzelf zorgen en thuis blijven wonen, en kunnen dan dadelijk ook niet meer zelf op stap met het OV omdat het onbetaalbaar wordt.
Onbegrijpelijk dit.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Afschieten?quote:
[..]
Goed verwoord alleen wat is het alternatief?
Niemand neemt opa en oma nog in huis zoals vroegah.
Ik ben het een keer met jou eens.quote:
[..]
Die komen wel in aanmerking voor allerlei minima-regelingen, net zoals ieder ander met een laag inkomen.
Dat lulkraak subsidiëren van bejaarden als groep slaat sowieso nergens op.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Weet die generatie ook eens hoe het voelt om genaaid te worden.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Leg uit, ook de mensen met een kleine uitkering?quote:Op woensdag 8 juli 2026 17:58 schreef MichaelScott het volgende:
Weet die generatie ook eens hoe het voelt om genaaid te worden.
life is like a box of chocolates
Poh zeg, op je 40e een rijtjeshuis kunnen kopen. Wat een welvaartquote:
[..]
Dat heb ik nu met de generatie tussen de 30 en 40 die instaat zijn een huis te kopen van 750.000 euro, dure luxe hebben etc. Die generatie heeft dus geld zat en kreeg alles aangerijkt. En op 18 jarije leeftijd al een rijbewijs hadden wtc
Zij in de lefftijd tussen de 30 en 40 die niet genoeg hebben zijn sukkels en zelf schuld.
Hoe kom je daarbij? Als ik om mij heen kijk is het een mix. Rijke boomers maar ook zeer vermogende jongeren.quote:
[..]
Ik snap het wel. De groep 65+ is de rijkste generatie waarom zou je die nog subsidiëren?
Een zaak is zeker. Als je als boomer een fabrieksarbeider bent geweest en altijd gehuurd hebt dan valt die rijkdom tegen. En als je afhankelijk moet gaan worden van het sociaal stelsel ben je steeds slechter af als je alles gaat afbreken. En de boven modale boomer heeft al die jaren dan ook gewerkt en gespaard. Sparen waar we de mond vol van hebben maar je door rancane plots te veel zou hebben en dat is niet eerlijk.
|
|
