Absurde gang van zaken of komt dit gewoon veel voor?quote:Folarin Balogun, de spits van de Verenigde Staten, is toch niet geschorst na de rode kaart die hij kreeg in het WK-duel met Bosnië en Herzegovina. De tuchtcommissie van de FIFA heeft besloten dat zijn rode kaart "opgeschort" is, waardoor hij kan spelen in het achtstefinaleduel met België.
Balogun was tegen Bosnië onbedoeld op de enkel van een tegenstander gaan staan, waarna de VAR ingreep en hij een directe rode kaart kreeg. Dat leidt normaal gesproken tot een automatische schorsing van één duel.
FIFA beroept zich nu op artikel 27 van de eigen gedragscode, waarin is bepaald dat de wereldvoetbalbond de automatische schorsing van één duel kan omzetten in een voorwaardelijke straf met een proefperiode van een jaar. Het gebeurt echter niet vaak dat de bepaling uit dit artikel ook uitgevoerd wordt.
'Telefoontje vanuit Witte Huis'
Kort na de bekendmaking van het nieuws toonde de Amerikaanse president Donald Trump zich verheugd op zijn platform Truth Social. "Dank aan de FIFA voor het juist handelen en het ongedaan maken van een groot onrecht", schrijft Trump.
Het Britse talkSPORT meldt dat er vanuit het Witte Huis een direct telefoongesprek met FIFA-voorzitter Gianni Infantino heeft plaatsgevonden om de rode kaart nog eens ter sprake te brengen.
Afgelopen winter greep de FIFA op vergelijkbare wijze in na een elleboogstoot van Cristiano Ronaldo. Toen handhaafde de voetbalbond echter wel de automatische schorsing van één duel, maar werden de overige twee duels van Ronaldo's schorsing voorwaardelijk gemaakt.
Geen beroep van Amerikaanse bond
Volgens de New York Times kon de Amerikaanse voetbalbond geen beroep aantekenen tegen de automatische schorsing van Balogun, maar heeft de FIFA zelf besloten tot actie over te gaan.
De 25-jarige Balogun is op dit WK de topscorer van de Verenigde Staten met drie goals. Hij scoorde ook in het gewonnen duel met Bosnië en Herzegovina, voordat hij de rode kaart kreeg.
https://nos.nl/artikel/26(...)r-geschorste-balogun
waarom doet die het niet met witte of glow in the dark inkt, zonde van het geld dit inderdaad.quote:Op zondag 5 juli 2026 21:50 schreef Hyaenidae het volgende:
Complete armen getatoeëerd maar toch valt het nauwelijks op.
Valt dit in de categorie ontmenselijking?quote:Op zondag 5 juli 2026 21:48 schreef Momo het volgende:
Waarom bemoeit die oranje baviaan zich direct met het spel zelf? Of ligt Infantino nu elke avond spoony spoony bij Trump in bed?
Ohja ik had hem moeten vergelijken met een chimpansee, dat is een mensaap.quote:Op zondag 5 juli 2026 21:56 schreef HowardRoark het volgende:
Ik had Pepi eigenlijk wel in de spits willen zien.
[..]
Valt dit in de categorie ontmenselijking?
Ja misschien nu omdat Donald zo lomp is dat die dit wel mooie publiciteit vindt om zijn macht te onder de aandacht te brengen.quote:Op zondag 5 juli 2026 21:55 schreef inslagenreuring het volgende:
De FIFA stinkt natuurlijk al decennialang. Nu doen ze niet eens hun best meer om het te verbergen.
Hij is niet ingetrokken.quote:Op zondag 5 juli 2026 22:09 schreef Halcon het volgende:
Belachelijk. Via de VAR kijkt men eindeloos naar zo'n situatie. Rood kon je ook wel geven. Onzin om dat in te trekken.
De UEFA is niet veel beter.quote:Op maandag 6 juli 2026 00:58 schreef BlaZ het volgende:
Dit is toch al jaren een probleem bij de FIFA? Wat let de Europese landen om gewoon uit de FIFA te stappen en een nieuwe bond op te richten?
Nee, dit is nog nooit eerder gebeurt. Ik heb eerder nog de beelden gezien van de bewuste overtreding en het was gewoon dieprood, een smerige trap op de achillespees. Onbegrijpelijk dat de FIFA dit terugdraait naar een voorwaardelijke straf, dit riekt gewoon naar corruptie.quote:Op zondag 5 juli 2026 21:47 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Absurde gang van zaken of komt dit gewoon veel voor?
Maar goed, het zal gewoon wel weer geaccepteerd worden, het is vandaar ook juist de slapheid die corruptie in het zadel helpt in houdt.quote:Op maandag 6 juli 2026 01:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee, dit is nog nooit eerder gebeurt. Ik heb eerder nog de beelden gezien van de bewuste overtreding en het was gewoon dieprood, een smerige trap op de achillespees. Onbegrijpelijk dat de FIFA dit terugdraait naar een voorwaardelijke straf, dit riekt gewoon naar corruptie.
En dan ook nog die imbeciel van een Trump die dit een juiste beslissing vind.
Ja, dat slaat nergens op. Geen idee wat de UEFA gaat doen. Niks over gehoord eigenlijk.quote:Op zondag 5 juli 2026 23:41 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Maakt het dat niet juist erger?
Ik mag aannemen dat UEFA ook wel even aan de bel trekt?
Achquote:
Badassquote:
Wat moeten we met deze info?quote:Op zondag 5 juli 2026 21:50 schreef Hyaenidae het volgende:
Complete armen getatoeëerd maar toch valt het nauwelijks op.
Ja. En de UEFA heeft geen fuck te zeggen over het WK.quote:Op zondag 5 juli 2026 23:41 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Maakt het dat niet juist erger?
Ik mag aannemen dat UEFA ook wel even aan de bel trekt?
@Hyaenidae voorziet ons altijd van de broodnodige achtergrondinfo, zie het als samen met je vriendin voetbal kijken.quote:
Alle goals van België zullen wel afgekeurd worden vanwege een ter plekke bedachte nieuwe regelquote:Op maandag 6 juli 2026 04:21 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Gewoon hopen dat België 5-0 maken ofzoiets.
Of hij laat na een verlies van het Amerikaans elftal gewoon zijn MAGA vriendjes het veld bestormen.quote:Op maandag 6 juli 2026 08:43 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Alle goals van België zullen wel afgekeurd worden vanwege een ter plekke bedachte nieuwe regel
Deze man heeft verstand van zaken.quote:Op maandag 6 juli 2026 09:31 schreef AFA2022 het volgende:
Alle landen hadden dit toernooi vanaf dag 1 al moeten boycotten.
Bizar trouwens hoe corruptie op een of andere manier geaccepteerd is in de Amerikaanse politiek, maar natuurlijk wel klagen over andere landen.
In de VS is liegen koopwaar, geaccepteerd en alles om het doel te dienen. Een grote farce dat WK in de VS. Geld, macht, aanzien en liegen. Daar kan geen sport tegen op. Geen wonder dat de Fifa en Trump goed overweg kunnen, zelfde corrupte visie.
Ik mag hopen dat onze Zuiderburen de Yankees eruit zullen knallen.
Net als 4 jaar geleden, Qatar.quote:Op maandag 6 juli 2026 09:31 schreef AFA2022 het volgende:
Alle landen hadden dit toernooi vanaf dag 1 al moeten boycotten.
Corruptie in de Amerikaanse politiek valt in vergelijking met veel andere landen enorm mee. En waar zijn de bewijzen eigenlijk dat deze beslissing door Trump komt?quote:Op maandag 6 juli 2026 09:31 schreef AFA2022 het volgende:
Alle landen hadden dit toernooi vanaf dag 1 al moeten boycotten.
Bizar trouwens hoe corruptie op een of andere manier geaccepteerd is in de Amerikaanse politiek, maar natuurlijk wel klagen over andere landen.
In de VS is liegen koopwaar, geaccepteerd en alles om het doel te dienen. Een grote farce dat WK in de VS. Geld, macht, aanzien en liegen. Daar kan geen sport tegen op. Geen wonder dat de Fifa en Trump goed overweg kunnen, zelfde corrupte visie.
Ik mag hopen dat onze Zuiderburen de Yankees eruit zullen knallen.
Donald Trump led ‘elite lawyers’ to challenge FIFA over Flo Balogun ban, as fresh details emergequote:Op maandag 6 juli 2026 10:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Corruptie in de Amerikaanse politiek valt in vergelijking met veel andere landen enorm mee. En waar zijn de bewijzen eigenlijk dat deze beslissing door Trump komt?
Heb je het artikel wel gelezen?quote:Op maandag 6 juli 2026 11:00 schreef Momo het volgende:
[..]
Donald Trump led ‘elite lawyers’ to challenge FIFA over Flo Balogun ban, as fresh details emerge
Echt normaal hoor
Dit laatste zijn dus onbewezen claims, dat vormt geen bewijs.quote:Donald Trump announced on Sunday that FIFA have decided to suspend Balogun's one-game ban until next year — news that has caused outrage in many corners of the footballing world.
FIFA released a statement dispelling rumors that US interference, specifically from the White House, played a part in the decision.
However, that flies in the face of fresh claims that have emerged on Sunday evening, which suggest Trump and other high-ranking officials were indeed putting the pressure on in recent days.
Nee, echt complete toeval hoor dat FIFA ineens die rode kaart terug trekt.quote:Op maandag 6 juli 2026 11:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Heb je het artikel wel gelezen?
[..]
Dit laatste zijn dus onbewezen claims, dat vormt geen bewijs.
Is in 1962 ook al eens gebeurd, toch?quote:Op maandag 6 juli 2026 11:07 schreef Caland het volgende:
Het zal vast compleet toeval zijn dat er voor het eerst in de historie van het WK (of sinds er met rode en gele kaarten wordt gewerkt) een vrij duidelijke rode kaart wordt geseponeerd.
Of niet eens geseponeerd, de schorsing is mogelijk uitgesteld
quote:Alsof schorsingsregel nooit heeft bestaan: FIFA laat plots cruciale slide verdwijnen in presentatie aan Rode Duivels
De kwijtgescholden schorsing van VS-spits Folarin Balogun, vlak voor de match tegen de Rode Duivels, beroert de héle voetbalwereld. Een verdwenen slide uit de matchpresentatie van FIFA aan onze nationale ploeg maakt de zaak alleen nog maar vreemder.
Het is onze chef voetbal Niels Poissonnier die in de HLN Voetbalpodcast met het verhaal naar buiten komt. “Elke avond voor de match is er een soort presentatie door de FIFA. In de vorige vier presentaties (tegen Egypte, Iran, Nieuw-Zeeland en Senegal, red.) stond daar telkens het volgende in: ‘Bij twee gele kaarten of een rode kaart ben je automatisch geschorst voor de volgende match.’”
Maar toen België zondag, aan de vooravond van de match tegen de Verenigde Staten, voor de vijfde keer die presentatie kreeg, bleek er toch iets veranderd. “Plots was die bewuste slide over schorsing na twee gele kaarten en een rode kaart verdwenen”, zegt Poissonnier.
Alsof de regel in kwestie nooit heeft bestaan, dus. En FIFA gewoon zijn gang kon gaan door de schorsing van VS-spits Folarin Balogun ongedaan te maken. “Aan alles voel je dat het hele zaakje stinkt”, aldus nog Poissonnier.
“Je begint je geloofwaardigheid in het spelletje te verliezen en plots aan alles te twijfelen. Want je gaat nu ook met argusogen kijken naar alles wat beslist wordt in die wedstrijd tegen de Verenigde Staten.”
https://www.hln.be/rode-d(...)de-duivels~a681396c/
Haal je hoofd uit je reet, man.quote:Op maandag 6 juli 2026 11:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Heb je het artikel wel gelezen?
[..]
Dit laatste zijn dus onbewezen claims, dat vormt geen bewijs.
zeker. Ik ook.quote:Op maandag 6 juli 2026 09:37 schreef Montagui het volgende:
[..]
Net als 4 jaar geleden, Qatar.
Maar de mens wil brood en spelen.
Wat te denken van 4 jaar geleden. In Qatar voetballen en zo'n Messi ook nog man van het toernooi uitroepen....quote:Op maandag 6 juli 2026 11:23 schreef Peppert het volgende:
De FIFA heeft zelfs de FIFA Peace Prize in het leven geroepen om bij de Amerikaanse regering in een goed blaadje te komen. Toen niemand daar paal en perk aan stelde, was het slechts een kwestie van tijd voordat de organisatie verder zou afglijden richting corruptie en vriendjespolitiek. Je moet Gianni Infantino nageven: hij weet zich uitstekend in te likken in Washington D.C. Tachtig jaar trotse traditie. Ik denk dat het tijd wordt dat landen afscheid nemen van de FIFA. Desnoods stoppen ze volledig met internationaal voetbal. De corruptie tiert welig in de wereld van macht en politiek. Eerst de Epstein zaak, met verdenkingen van netwerken in rijke, koninklijke en politieke kringen wereldwijd, en nu opnieuw dit soort kwesties. Je moet wel blind zijn om dat niet te zien. Het blijft allemaal ongestraft.
https://nl.wikipedia.org/wiki/FIFA_Peace_Prize
Dat heeft Trump natuurlijk zelf ook geimpliceerd, met zijn posts over deze rode kaart op social media.quote:Op zondag 5 juli 2026 23:02 schreef Red_85 het volgende:
Volgens sportza heeft de nytimes gezegd dat dus direct contact was tussen trump en infantino.. .
Niet alleen die rare bron in het artikel, ook die.
The fuck. Clownsworld als dit waar is. Maar de nytimes zijn al geen vriendjes met trump. Rare gang van zaken is het wel.
Dat mag hij doen, maar dat de FIFA hier in meegaat.quote:Op zondag 5 juli 2026 21:48 schreef Momo het volgende:
Waarom bemoeit die oranje baviaan zich direct met het spel zelf? Of ligt Infantino nu elke avond spoony spoony bij Trump in bed?
Toch vreemd met 7 goals (waaronder 2 in de mooiste WK finale allertijden) en 3 assistsquote:Op maandag 6 juli 2026 11:43 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Wat te denken van 4 jaar geleden. In Qatar voetballen en zo'n Messi ook nog man van het toernooi uitroepen....
Hele toernooi niet gezien...
Waarom ga je voor België juichen dan? De VS heeft een tof team.quote:Op maandag 6 juli 2026 11:14 schreef PzKpfw het volgende:
Niet gedacht dat ik dit WK nog eens voor België zou gaan juichen.
Geen bewijzen dus, blind afgaan op een ongefundeerde claim. Het lijkt vooral wensdenken.quote:Op maandag 6 juli 2026 11:06 schreef Momo het volgende:
[..]
Nee, echt complete toeval hoor dat FIFA ineens die rode kaart terug trekt.
Waar is het bewijs van dit contact? De FIFA ontkent het zelf met klem. Als ik het goed begrijp is het dus voldoende dan er ergens een of ander random gerucht de wereld in wordt geslingerd en dus is iets meteen een feit omdat het binnen bepaalde kringen inspeelt op het beeld dat men van Trump heeft.quote:Op maandag 6 juli 2026 11:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Haal je hoofd uit je reet, man.
Dit is nog nooit voorgekomen in de geschiedenis van het WK Voetbal, maar het is uiteraard puur toeval dat de schorsing wordt ingetrokken na een belletje van Trump.
Het grote probleem nu is, dat iedereen die mee doet 1 droom heeft "wereldkampioen worden".quote:Op maandag 6 juli 2026 11:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat heeft Trump natuurlijk zelf ook geimpliceerd, met zijn posts over deze rode kaart op social media.
Dreigen het hele WK in de VS te annuleren...
Ja, jammer is dat.quote:Op maandag 6 juli 2026 11:49 schreef koemleit het volgende:
[..]
Het grote probleem nu is, dat iedereen die mee doet 1 droom heeft "wereldkampioen worden".
En ze zijn nu allemaal heeeeel dichtbij, en daarom is er geen land die zegt.
" Als we het zo spelen, dan maar zonder ons".
Als er nu geen bepalende landen uit stappen of daarmee dreigen zitten we over een paar jaar naar "showvoetbal" te kijken net zoals het achterlijke showworstelen in America.
Is het ooit voorgekomen dat je kritisch bent over Trump?quote:Op maandag 6 juli 2026 11:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom ga je voor België juichen dan? De VS heeft een tof team.
[..]
Geen bewijzen dus, blind afgaan op een ongefundeerde claim. Het lijkt vooral wensdenken.
[..]
Waar is het bewijs van dit contact? De FIFA ontkent het zelf met klem. Als ik het goed begrijp is het dus voldoende dan er ergens een of ander random gerucht de wereld in wordt geslingerd en dus is iets meteen een feit omdat het binnen bepaalde kringen inspeelt op het beeld dat men van Trump heeft.
Nee hoor, hij was gewoon slecht...quote:Op maandag 6 juli 2026 11:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Toch vreemd met 7 goals (waaronder 2 in de mooiste WK finale allertijden) en 3 assists
Met je ogen in je reet gekeken vermoedelijk
Vaak zat. Dit heeft niets met kritisch zijn op Trump te maken, maar met in hoeverre een beschuldiging waar is of niet. Je kunt vanuit dat perspectief eerder concluderen dat mensen dit gerucht voor de waarheid aannemen omdat men wil/denkt dat het zo is. Ik bekijk het gewoon feitelijk: er is geen bewijs dat deze rode kaart in ingetrokken vanwege Trump.quote:Op maandag 6 juli 2026 11:52 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Is het ooit voorgekomen dat je kritisch bent over Trump?
Nee joh, Messi was het vorige WK gewoon goed. En dit huidige WK is waarschijnlijk zijn beste WK tot op heden.quote:Op maandag 6 juli 2026 11:54 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Nee hoor, hij was gewoon slecht...
Tegen Nederland had ie vet rood moeten hebben..
Ah, daarom besliste hij in zijn ééntje een WK-finale natuurlijkquote:
Zowel met de UEFA als de CONMEBOL uit de FIFA stappen, een eigen bond oprichten en andere landen de kans geven aan te sluiten.quote:Op maandag 6 juli 2026 11:34 schreef JeMoeder het volgende:
Corruptie, maar dat is wat te verwachten is met het schurkenregime in de VS en de deepthroat koning Infantino.
Tijd voor de UEFA om uit de FIFA te stappen: alle topspelers komen uit of spelen in Europa, daarnaast komt een zeer groot deel van het FIFA budget buiten de toernooien om van UEFA bonden.
En wat dacht je van 2014, waar alleen al Robben meer aanspraak maakte op speler van het tournooi, daar was Messi echt helemaal nergensquote:Op maandag 6 juli 2026 11:54 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Nee hoor, hij was gewoon slecht...
Tegen Nederland had ie vet rood moeten hebben..
Ook weer overdreven, hij was erg belangrijk, maar het is niet alsof de rest niet goed speelde. Argentinië speelde toen best een goede pot.quote:Op maandag 6 juli 2026 11:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Ah, daarom besliste hij in zijn ééntje een WK-finale natuurlijk
Dat was inderdaad een farce, toen was Messi ook gewoon behoorlijk matig. Zeker voor zijn doen. Mij staat die vrije trap nog bij in de finale, die ging bijna het stadion uit joh.quote:Op maandag 6 juli 2026 11:57 schreef Zorro het volgende:
[..]
En wat dacht je van 2014, waar alleen al Robben meer aanspraak maakte op speler van het tournooi, daar was Messi echt helemaal nergens
Klopt, ik had mij vergist.quote:Op maandag 6 juli 2026 11:57 schreef Zorro het volgende:
[..]
En wat dacht je van 2014, waar alleen al Robben meer aanspraak maakte op speler van het tournooi, daar was Messi echt helemaal nergens
Ik vind het ergens ook wel lullig voor het team van de VS. Laten toch best leuk voetbal zien en ze kunnen ook prima van Belgie winnen (daarna is het wel klaar natuurlijk), nu is opeens de hele wereld tegen ze omdat de oranje man zich weer moest profileren.quote:Op maandag 6 juli 2026 12:16 schreef raptorix het volgende:
De Scheidsrechter komt uit het altijd betrouwbare Jordanie, dan weet je het wel.
Klopt net zoals die hele politieke zaken rond Iran, alsof die jongens regime vriendjes zijn, op voorgaande tournooien gingen dat soort landen zelfs zeer sportief met elkaar om.quote:Op maandag 6 juli 2026 12:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind het ergens ook wel lullig voor het team van de VS. Laten toch best leuk voetbal zien en ze kunnen ook prima van Belgie winnen (daarna is het wel klaar natuurlijk), nu is opeens de hele wereld tegen ze omdat de oranje man zich weer moest profileren.
https://www.uefa.com/news(...)on-the-balogun-case/quote:UEFA statement on the Balogun case
Yesterday’s decision to suspend for a probationary period of a year the implementation of the one-match automatic suspension following the red card issued to the player Folarin Balogun crossed a red line.
Football, like any other sports, relies on rules, which are the basis for fair, honest and transparent competition. Sometimes rules are open to interpretation. In this case not. A minimum automatic suspension of one match following a red card is not a discretionary option and does not require the decision of a competent body to be enacted. It is a principle embedded in regulations, which cannot be made subject to exceptions, let alone in the middle of a tournament where several other players have been in the same situation and regularly served their suspension.
When the certainty of rules is no longer guaranteed by its guardians, the integrity of the game is at stake and the credibility of a competition is undermined. Equally, such decision creates a precedent in the ongoing tournament, where similar situations will now require an equal treatment, to the detriment of the competition.
Football is the most loved sport in the world because it is a beautiful game and is trusted because it is played everywhere with the same laws. A tournament is never a pure standalone and, if the tournament in question is the World Cup, it has the power to drive positive or negative consequences on the game as a whole.
We express our disbelief at such an unprecedented, incomprehensible and unjustifiable decision.
Consequenties? Vervolging, onderzoek, opschoning, ontslag en het oppakken van de Italiaanse dandy en zijn hielenlikkers. Het lijkt er echter meer op dat men na een paar woorden weer overgaat tot de orde van de dag, a la de Epstein zaak, waarbij veel leden van koninklijke families en andere politieke figuren betrokken waren: nul consequenties. Klassenjustitie is springlevend, ondanks het beeld dat ons wordt voorgehouden.quote:Op maandag 6 juli 2026 12:32 schreef Caland het volgende:
De UEFA haalt terecht hard uit
[..]
https://www.uefa.com/news(...)on-the-balogun-case/
Ach ja als je zulke tegenstanders hebt als Argentinië is het ook niet zo moeilijk om mede-topscoorder te zijn. Des te indrukwekkender zijn de prestaties van Mbappe en Haaland tot nu toe.quote:Op maandag 6 juli 2026 11:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee joh, Messi was het vorige WK gewoon goed. En dit huidige WK is waarschijnlijk zijn beste WK tot op heden.
Ik vind het vooral storend dat Argentinië telkens zoveel geluk heeft met die loting, dat is gewoon bizar. Vorige WK ook amper enige tegenstander tot de halve finale. Nu weer van hetzelfde. Argentinië kun je dan ook al wel opschrijven voor de finale.
quote:Vertaling
FIFA is a disgrace:
• They suspend Russia, but not Israel
• They give Trump a "Peace Award"
• Messi is untouchable
• They historically protect Argentina
• They cancel a red card at Trump's request
Football fans around the world must oust Infantino and all the bureaucrats for stealing the world's most beautiful game to do dirty business #FIFACorrupta
quote:Op maandag 6 juli 2026 13:35 schreef Weltschmerz het volgende:
De FIFA heeft met Ronaldo iets vergelijkbaars gedaan. De journalistiek was still zoals de journalistiek altijd stil is bij overduidelijke FIFA corruptie, want het moet wel een leuk voetbaltoernooi blijven natuurlijk. Maar dan verzint iemand dat Trump gebeld heeft en politiek verslaggevers zijn ineens voetbaldeskundig.
Als alle regionale confederaties uit de fifa stappen en een nieuwe opzetten, kan je net zo goed het hele bestuur van de fifa vervangen. Alles en iedereen een rotschop verkopen en nieuw volk er neer zetten.quote:Op maandag 6 juli 2026 11:57 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Zowel met de UEFA als de CONMEBOL uit de FIFA stappen, een eigen bond oprichten en andere landen de kans geven aan te sluiten.
mmmmmmMIMIMIMIMIMIMIMIMIMIquote:Op maandag 6 juli 2026 13:12 schreef Peppert het volgende:
FIFA is a disgrace:
• They suspend Russia, but not Israel
Oh ja, die rode kaart in een oefenwedstrijd die geschrapt is. Dat is vervolgens ook voor andere spelers gebeurd (Guus Til tegen Oezbekistan), dus daar zijn ze wel consequent in geweest. Ik ben echt reuze benieuwd wat de FIFA gaat doen met elke andere rode kaart die uitgedeeld gaat worden dit toernooi. Daar zitten nu echt mensen in crisis meetings en zwetend aan de telefoon, dat kan niet anders. Hoe krijgen ze dit ooit rechtgespind.quote:Op maandag 6 juli 2026 13:35 schreef Weltschmerz het volgende:
De FIFA heeft met Ronaldo iets vergelijkbaars gedaan. De journalistiek was still zoals de journalistiek altijd stil is bij overduidelijke FIFA corruptie, want het moet wel een leuk voetbaltoernooi blijven natuurlijk. Maar dan verzint iemand dat Trump gebeld heeft en politiek verslaggevers zijn ineens voetbaldeskundig.
Klopt, maar het is wel een machtsfactor die wat groter is dan 1 landje.quote:Op maandag 6 juli 2026 07:28 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja. En de UEFA heeft geen fuck te zeggen over het WK.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |