Absurde gang van zaken of komt dit gewoon veel voor?quote:Folarin Balogun, de spits van de Verenigde Staten, is toch niet geschorst na de rode kaart die hij kreeg in het WK-duel met Bosnië en Herzegovina. De tuchtcommissie van de FIFA heeft besloten dat zijn rode kaart "opgeschort" is, waardoor hij kan spelen in het achtstefinaleduel met België.
Balogun was tegen Bosnië onbedoeld op de enkel van een tegenstander gaan staan, waarna de VAR ingreep en hij een directe rode kaart kreeg. Dat leidt normaal gesproken tot een automatische schorsing van één duel.
FIFA beroept zich nu op artikel 27 van de eigen gedragscode, waarin is bepaald dat de wereldvoetbalbond de automatische schorsing van één duel kan omzetten in een voorwaardelijke straf met een proefperiode van een jaar. Het gebeurt echter niet vaak dat de bepaling uit dit artikel ook uitgevoerd wordt.
'Telefoontje vanuit Witte Huis'
Kort na de bekendmaking van het nieuws toonde de Amerikaanse president Donald Trump zich verheugd op zijn platform Truth Social. "Dank aan de FIFA voor het juist handelen en het ongedaan maken van een groot onrecht", schrijft Trump.
Het Britse talkSPORT meldt dat er vanuit het Witte Huis een direct telefoongesprek met FIFA-voorzitter Gianni Infantino heeft plaatsgevonden om de rode kaart nog eens ter sprake te brengen.
Afgelopen winter greep de FIFA op vergelijkbare wijze in na een elleboogstoot van Cristiano Ronaldo. Toen handhaafde de voetbalbond echter wel de automatische schorsing van één duel, maar werden de overige twee duels van Ronaldo's schorsing voorwaardelijk gemaakt.
Geen beroep van Amerikaanse bond
Volgens de New York Times kon de Amerikaanse voetbalbond geen beroep aantekenen tegen de automatische schorsing van Balogun, maar heeft de FIFA zelf besloten tot actie over te gaan.
De 25-jarige Balogun is op dit WK de topscorer van de Verenigde Staten met drie goals. Hij scoorde ook in het gewonnen duel met Bosnië en Herzegovina, voordat hij de rode kaart kreeg.
https://nos.nl/artikel/26(...)r-geschorste-balogun
waarom doet die het niet met witte of glow in the dark inkt, zonde van het geld dit inderdaad.quote:Op zondag 5 juli 2026 21:50 schreef Hyaenidae het volgende:
Complete armen getatoeëerd maar toch valt het nauwelijks op.
Valt dit in de categorie ontmenselijking?quote:Op zondag 5 juli 2026 21:48 schreef Momo het volgende:
Waarom bemoeit die oranje baviaan zich direct met het spel zelf? Of ligt Infantino nu elke avond spoony spoony bij Trump in bed?
Ohja ik had hem moeten vergelijken met een chimpansee, dat is een mensaap.quote:Op zondag 5 juli 2026 21:56 schreef HowardRoark het volgende:
Ik had Pepi eigenlijk wel in de spits willen zien.
[..]
Valt dit in de categorie ontmenselijking?
Ja misschien nu omdat Donald zo lomp is dat die dit wel mooie publiciteit vindt om zijn macht te onder de aandacht te brengen.quote:Op zondag 5 juli 2026 21:55 schreef inslagenreuring het volgende:
De FIFA stinkt natuurlijk al decennialang. Nu doen ze niet eens hun best meer om het te verbergen.
Hij is niet ingetrokken.quote:Op zondag 5 juli 2026 22:09 schreef Halcon het volgende:
Belachelijk. Via de VAR kijkt men eindeloos naar zo'n situatie. Rood kon je ook wel geven. Onzin om dat in te trekken.
De UEFA is niet veel beter.quote:Op maandag 6 juli 2026 00:58 schreef BlaZ het volgende:
Dit is toch al jaren een probleem bij de FIFA? Wat let de Europese landen om gewoon uit de FIFA te stappen en een nieuwe bond op te richten?
Nee, dit is nog nooit eerder gebeurt. Ik heb eerder nog de beelden gezien van de bewuste overtreding en het was gewoon dieprood, een smerige trap op de achillespees. Onbegrijpelijk dat de FIFA dit terugdraait naar een voorwaardelijke straf, dit riekt gewoon naar corruptie.quote:Op zondag 5 juli 2026 21:47 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Absurde gang van zaken of komt dit gewoon veel voor?
Maar goed, het zal gewoon wel weer geaccepteerd worden, het is vandaar ook juist de slapheid die corruptie in het zadel helpt in houdt.quote:Op maandag 6 juli 2026 01:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee, dit is nog nooit eerder gebeurt. Ik heb eerder nog de beelden gezien van de bewuste overtreding en het was gewoon dieprood, een smerige trap op de achillespees. Onbegrijpelijk dat de FIFA dit terugdraait naar een voorwaardelijke straf, dit riekt gewoon naar corruptie.
En dan ook nog die imbeciel van een Trump die dit een juiste beslissing vind.
Ja, dat slaat nergens op. Geen idee wat de UEFA gaat doen. Niks over gehoord eigenlijk.quote:Op zondag 5 juli 2026 23:41 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Maakt het dat niet juist erger?
Ik mag aannemen dat UEFA ook wel even aan de bel trekt?
Achquote:
Badassquote:
Wat moeten we met deze info?quote:Op zondag 5 juli 2026 21:50 schreef Hyaenidae het volgende:
Complete armen getatoeëerd maar toch valt het nauwelijks op.
Ja. En de UEFA heeft geen fuck te zeggen over het WK.quote:Op zondag 5 juli 2026 23:41 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Maakt het dat niet juist erger?
Ik mag aannemen dat UEFA ook wel even aan de bel trekt?
@Hyaenidae voorziet ons altijd van de broodnodige achtergrondinfo, zie het als samen met je vriendin voetbal kijken.quote:
Alle goals van België zullen wel afgekeurd worden vanwege een ter plekke bedachte nieuwe regelquote:Op maandag 6 juli 2026 04:21 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Gewoon hopen dat België 5-0 maken ofzoiets.
Of hij laat na een verlies van het Amerikaans elftal gewoon zijn MAGA vriendjes het veld bestormen.quote:Op maandag 6 juli 2026 08:43 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Alle goals van België zullen wel afgekeurd worden vanwege een ter plekke bedachte nieuwe regel
Deze man heeft verstand van zaken.quote:Op maandag 6 juli 2026 09:31 schreef AFA2022 het volgende:
Alle landen hadden dit toernooi vanaf dag 1 al moeten boycotten.
Bizar trouwens hoe corruptie op een of andere manier geaccepteerd is in de Amerikaanse politiek, maar natuurlijk wel klagen over andere landen.
In de VS is liegen koopwaar, geaccepteerd en alles om het doel te dienen. Een grote farce dat WK in de VS. Geld, macht, aanzien en liegen. Daar kan geen sport tegen op. Geen wonder dat de Fifa en Trump goed overweg kunnen, zelfde corrupte visie.
Ik mag hopen dat onze Zuiderburen de Yankees eruit zullen knallen.
Net als 4 jaar geleden, Qatar.quote:Op maandag 6 juli 2026 09:31 schreef AFA2022 het volgende:
Alle landen hadden dit toernooi vanaf dag 1 al moeten boycotten.
Corruptie in de Amerikaanse politiek valt in vergelijking met veel andere landen enorm mee. En waar zijn de bewijzen eigenlijk dat deze beslissing door Trump komt?quote:Op maandag 6 juli 2026 09:31 schreef AFA2022 het volgende:
Alle landen hadden dit toernooi vanaf dag 1 al moeten boycotten.
Bizar trouwens hoe corruptie op een of andere manier geaccepteerd is in de Amerikaanse politiek, maar natuurlijk wel klagen over andere landen.
In de VS is liegen koopwaar, geaccepteerd en alles om het doel te dienen. Een grote farce dat WK in de VS. Geld, macht, aanzien en liegen. Daar kan geen sport tegen op. Geen wonder dat de Fifa en Trump goed overweg kunnen, zelfde corrupte visie.
Ik mag hopen dat onze Zuiderburen de Yankees eruit zullen knallen.
Donald Trump led ‘elite lawyers’ to challenge FIFA over Flo Balogun ban, as fresh details emergequote:Op maandag 6 juli 2026 10:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Corruptie in de Amerikaanse politiek valt in vergelijking met veel andere landen enorm mee. En waar zijn de bewijzen eigenlijk dat deze beslissing door Trump komt?
Heb je het artikel wel gelezen?quote:Op maandag 6 juli 2026 11:00 schreef Momo het volgende:
[..]
Donald Trump led ‘elite lawyers’ to challenge FIFA over Flo Balogun ban, as fresh details emerge
Echt normaal hoor
Dit laatste zijn dus onbewezen claims, dat vormt geen bewijs.quote:Donald Trump announced on Sunday that FIFA have decided to suspend Balogun's one-game ban until next year — news that has caused outrage in many corners of the footballing world.
FIFA released a statement dispelling rumors that US interference, specifically from the White House, played a part in the decision.
However, that flies in the face of fresh claims that have emerged on Sunday evening, which suggest Trump and other high-ranking officials were indeed putting the pressure on in recent days.
Nee, echt complete toeval hoor dat FIFA ineens die rode kaart terug trekt.quote:Op maandag 6 juli 2026 11:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Heb je het artikel wel gelezen?
[..]
Dit laatste zijn dus onbewezen claims, dat vormt geen bewijs.
Is in 1962 ook al eens gebeurd, toch?quote:Op maandag 6 juli 2026 11:07 schreef Caland het volgende:
Het zal vast compleet toeval zijn dat er voor het eerst in de historie van het WK (of sinds er met rode en gele kaarten wordt gewerkt) een vrij duidelijke rode kaart wordt geseponeerd.
Of niet eens geseponeerd, de schorsing is mogelijk uitgesteld
quote:Alsof schorsingsregel nooit heeft bestaan: FIFA laat plots cruciale slide verdwijnen in presentatie aan Rode Duivels
De kwijtgescholden schorsing van VS-spits Folarin Balogun, vlak voor de match tegen de Rode Duivels, beroert de héle voetbalwereld. Een verdwenen slide uit de matchpresentatie van FIFA aan onze nationale ploeg maakt de zaak alleen nog maar vreemder.
Het is onze chef voetbal Niels Poissonnier die in de HLN Voetbalpodcast met het verhaal naar buiten komt. “Elke avond voor de match is er een soort presentatie door de FIFA. In de vorige vier presentaties (tegen Egypte, Iran, Nieuw-Zeeland en Senegal, red.) stond daar telkens het volgende in: ‘Bij twee gele kaarten of een rode kaart ben je automatisch geschorst voor de volgende match.’”
Maar toen België zondag, aan de vooravond van de match tegen de Verenigde Staten, voor de vijfde keer die presentatie kreeg, bleek er toch iets veranderd. “Plots was die bewuste slide over schorsing na twee gele kaarten en een rode kaart verdwenen”, zegt Poissonnier.
Alsof de regel in kwestie nooit heeft bestaan, dus. En FIFA gewoon zijn gang kon gaan door de schorsing van VS-spits Folarin Balogun ongedaan te maken. “Aan alles voel je dat het hele zaakje stinkt”, aldus nog Poissonnier.
“Je begint je geloofwaardigheid in het spelletje te verliezen en plots aan alles te twijfelen. Want je gaat nu ook met argusogen kijken naar alles wat beslist wordt in die wedstrijd tegen de Verenigde Staten.”
https://www.hln.be/rode-d(...)de-duivels~a681396c/
Haal je hoofd uit je reet, man.quote:Op maandag 6 juli 2026 11:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Heb je het artikel wel gelezen?
[..]
Dit laatste zijn dus onbewezen claims, dat vormt geen bewijs.
zeker. Ik ook.quote:Op maandag 6 juli 2026 09:37 schreef Montagui het volgende:
[..]
Net als 4 jaar geleden, Qatar.
Maar de mens wil brood en spelen.
Wat te denken van 4 jaar geleden. In Qatar voetballen en zo'n Messi ook nog man van het toernooi uitroepen....quote:Op maandag 6 juli 2026 11:23 schreef Peppert het volgende:
De FIFA heeft zelfs de FIFA Peace Prize in het leven geroepen om bij de Amerikaanse regering in een goed blaadje te komen. Toen niemand daar paal en perk aan stelde, was het slechts een kwestie van tijd voordat de organisatie verder zou afglijden richting corruptie en vriendjespolitiek. Je moet Gianni Infantino nageven: hij weet zich uitstekend in te likken in Washington D.C. Tachtig jaar trotse traditie. Ik denk dat het tijd wordt dat landen afscheid nemen van de FIFA. Desnoods stoppen ze volledig met internationaal voetbal. De corruptie tiert welig in de wereld van macht en politiek. Eerst de Epstein zaak, met verdenkingen van netwerken in rijke, koninklijke en politieke kringen wereldwijd, en nu opnieuw dit soort kwesties. Je moet wel blind zijn om dat niet te zien. Het blijft allemaal ongestraft.
https://nl.wikipedia.org/wiki/FIFA_Peace_Prize
Dat heeft Trump natuurlijk zelf ook geimpliceerd, met zijn posts over deze rode kaart op social media.quote:Op zondag 5 juli 2026 23:02 schreef Red_85 het volgende:
Volgens sportza heeft de nytimes gezegd dat dus direct contact was tussen trump en infantino.. .
Niet alleen die rare bron in het artikel, ook die.
The fuck. Clownsworld als dit waar is. Maar de nytimes zijn al geen vriendjes met trump. Rare gang van zaken is het wel.
Dat mag hij doen, maar dat de FIFA hier in meegaat.quote:Op zondag 5 juli 2026 21:48 schreef Momo het volgende:
Waarom bemoeit die oranje baviaan zich direct met het spel zelf? Of ligt Infantino nu elke avond spoony spoony bij Trump in bed?
Toch vreemd met 7 goals (waaronder 2 in de mooiste WK finale allertijden) en 3 assistsquote:Op maandag 6 juli 2026 11:43 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Wat te denken van 4 jaar geleden. In Qatar voetballen en zo'n Messi ook nog man van het toernooi uitroepen....
Hele toernooi niet gezien...
Waarom ga je voor België juichen dan? De VS heeft een tof team.quote:Op maandag 6 juli 2026 11:14 schreef PzKpfw het volgende:
Niet gedacht dat ik dit WK nog eens voor België zou gaan juichen.
Geen bewijzen dus, blind afgaan op een ongefundeerde claim. Het lijkt vooral wensdenken.quote:Op maandag 6 juli 2026 11:06 schreef Momo het volgende:
[..]
Nee, echt complete toeval hoor dat FIFA ineens die rode kaart terug trekt.
Waar is het bewijs van dit contact? De FIFA ontkent het zelf met klem. Als ik het goed begrijp is het dus voldoende dan er ergens een of ander random gerucht de wereld in wordt geslingerd en dus is iets meteen een feit omdat het binnen bepaalde kringen inspeelt op het beeld dat men van Trump heeft.quote:Op maandag 6 juli 2026 11:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Haal je hoofd uit je reet, man.
Dit is nog nooit voorgekomen in de geschiedenis van het WK Voetbal, maar het is uiteraard puur toeval dat de schorsing wordt ingetrokken na een belletje van Trump.
Het grote probleem nu is, dat iedereen die mee doet 1 droom heeft "wereldkampioen worden".quote:Op maandag 6 juli 2026 11:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat heeft Trump natuurlijk zelf ook geimpliceerd, met zijn posts over deze rode kaart op social media.
Dreigen het hele WK in de VS te annuleren...
Ja, jammer is dat.quote:Op maandag 6 juli 2026 11:49 schreef koemleit het volgende:
[..]
Het grote probleem nu is, dat iedereen die mee doet 1 droom heeft "wereldkampioen worden".
En ze zijn nu allemaal heeeeel dichtbij, en daarom is er geen land die zegt.
" Als we het zo spelen, dan maar zonder ons".
Als er nu geen bepalende landen uit stappen of daarmee dreigen zitten we over een paar jaar naar "showvoetbal" te kijken net zoals het achterlijke showworstelen in America.
Is het ooit voorgekomen dat je kritisch bent over Trump?quote:Op maandag 6 juli 2026 11:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom ga je voor België juichen dan? De VS heeft een tof team.
[..]
Geen bewijzen dus, blind afgaan op een ongefundeerde claim. Het lijkt vooral wensdenken.
[..]
Waar is het bewijs van dit contact? De FIFA ontkent het zelf met klem. Als ik het goed begrijp is het dus voldoende dan er ergens een of ander random gerucht de wereld in wordt geslingerd en dus is iets meteen een feit omdat het binnen bepaalde kringen inspeelt op het beeld dat men van Trump heeft.
Nee hoor, hij was gewoon slecht...quote:Op maandag 6 juli 2026 11:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Toch vreemd met 7 goals (waaronder 2 in de mooiste WK finale allertijden) en 3 assists
Met je ogen in je reet gekeken vermoedelijk
Vaak zat. Dit heeft niets met kritisch zijn op Trump te maken, maar met in hoeverre een beschuldiging waar is of niet. Je kunt vanuit dat perspectief eerder concluderen dat mensen dit gerucht voor de waarheid aannemen omdat men wil/denkt dat het zo is. Ik bekijk het gewoon feitelijk: er is geen bewijs dat deze rode kaart in ingetrokken vanwege Trump.quote:Op maandag 6 juli 2026 11:52 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Is het ooit voorgekomen dat je kritisch bent over Trump?
Nee joh, Messi was het vorige WK gewoon goed. En dit huidige WK is waarschijnlijk zijn beste WK tot op heden.quote:Op maandag 6 juli 2026 11:54 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Nee hoor, hij was gewoon slecht...
Tegen Nederland had ie vet rood moeten hebben..
Ah, daarom besliste hij in zijn ééntje een WK-finale natuurlijkquote:
Zowel met de UEFA als de CONMEBOL uit de FIFA stappen, een eigen bond oprichten en andere landen de kans geven aan te sluiten.quote:Op maandag 6 juli 2026 11:34 schreef JeMoeder het volgende:
Corruptie, maar dat is wat te verwachten is met het schurkenregime in de VS en de deepthroat koning Infantino.
Tijd voor de UEFA om uit de FIFA te stappen: alle topspelers komen uit of spelen in Europa, daarnaast komt een zeer groot deel van het FIFA budget buiten de toernooien om van UEFA bonden.
En wat dacht je van 2014, waar alleen al Robben meer aanspraak maakte op speler van het tournooi, daar was Messi echt helemaal nergensquote:Op maandag 6 juli 2026 11:54 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Nee hoor, hij was gewoon slecht...
Tegen Nederland had ie vet rood moeten hebben..
Ook weer overdreven, hij was erg belangrijk, maar het is niet alsof de rest niet goed speelde. Argentinië speelde toen best een goede pot.quote:Op maandag 6 juli 2026 11:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Ah, daarom besliste hij in zijn ééntje een WK-finale natuurlijk
Dat was inderdaad een farce, toen was Messi ook gewoon behoorlijk matig. Zeker voor zijn doen. Mij staat die vrije trap nog bij in de finale, die ging bijna het stadion uit joh.quote:Op maandag 6 juli 2026 11:57 schreef Zorro het volgende:
[..]
En wat dacht je van 2014, waar alleen al Robben meer aanspraak maakte op speler van het tournooi, daar was Messi echt helemaal nergens
Klopt, ik had mij vergist.quote:Op maandag 6 juli 2026 11:57 schreef Zorro het volgende:
[..]
En wat dacht je van 2014, waar alleen al Robben meer aanspraak maakte op speler van het tournooi, daar was Messi echt helemaal nergens
Ik vind het ergens ook wel lullig voor het team van de VS. Laten toch best leuk voetbal zien en ze kunnen ook prima van Belgie winnen (daarna is het wel klaar natuurlijk), nu is opeens de hele wereld tegen ze omdat de oranje man zich weer moest profileren.quote:Op maandag 6 juli 2026 12:16 schreef raptorix het volgende:
De Scheidsrechter komt uit het altijd betrouwbare Jordanie, dan weet je het wel.
Klopt net zoals die hele politieke zaken rond Iran, alsof die jongens regime vriendjes zijn, op voorgaande tournooien gingen dat soort landen zelfs zeer sportief met elkaar om.quote:Op maandag 6 juli 2026 12:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind het ergens ook wel lullig voor het team van de VS. Laten toch best leuk voetbal zien en ze kunnen ook prima van Belgie winnen (daarna is het wel klaar natuurlijk), nu is opeens de hele wereld tegen ze omdat de oranje man zich weer moest profileren.
https://www.uefa.com/news(...)on-the-balogun-case/quote:UEFA statement on the Balogun case
Yesterday’s decision to suspend for a probationary period of a year the implementation of the one-match automatic suspension following the red card issued to the player Folarin Balogun crossed a red line.
Football, like any other sports, relies on rules, which are the basis for fair, honest and transparent competition. Sometimes rules are open to interpretation. In this case not. A minimum automatic suspension of one match following a red card is not a discretionary option and does not require the decision of a competent body to be enacted. It is a principle embedded in regulations, which cannot be made subject to exceptions, let alone in the middle of a tournament where several other players have been in the same situation and regularly served their suspension.
When the certainty of rules is no longer guaranteed by its guardians, the integrity of the game is at stake and the credibility of a competition is undermined. Equally, such decision creates a precedent in the ongoing tournament, where similar situations will now require an equal treatment, to the detriment of the competition.
Football is the most loved sport in the world because it is a beautiful game and is trusted because it is played everywhere with the same laws. A tournament is never a pure standalone and, if the tournament in question is the World Cup, it has the power to drive positive or negative consequences on the game as a whole.
We express our disbelief at such an unprecedented, incomprehensible and unjustifiable decision.
Consequenties? Vervolging, onderzoek, opschoning, ontslag en het oppakken van de Italiaanse dandy en zijn hielenlikkers. Het lijkt er echter meer op dat men na een paar woorden weer overgaat tot de orde van de dag, a la de Epstein zaak, waarbij veel leden van koninklijke families en andere politieke figuren betrokken waren: nul consequenties. Klassenjustitie is springlevend, ondanks het beeld dat ons wordt voorgehouden.quote:Op maandag 6 juli 2026 12:32 schreef Caland het volgende:
De UEFA haalt terecht hard uit
[..]
https://www.uefa.com/news(...)on-the-balogun-case/
Ach ja als je zulke tegenstanders hebt als Argentinië is het ook niet zo moeilijk om mede-topscoorder te zijn. Des te indrukwekkender zijn de prestaties van Mbappe en Haaland tot nu toe.quote:Op maandag 6 juli 2026 11:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee joh, Messi was het vorige WK gewoon goed. En dit huidige WK is waarschijnlijk zijn beste WK tot op heden.
Ik vind het vooral storend dat Argentinië telkens zoveel geluk heeft met die loting, dat is gewoon bizar. Vorige WK ook amper enige tegenstander tot de halve finale. Nu weer van hetzelfde. Argentinië kun je dan ook al wel opschrijven voor de finale.
quote:Vertaling
FIFA is a disgrace:
• They suspend Russia, but not Israel
• They give Trump a "Peace Award"
• Messi is untouchable
• They historically protect Argentina
• They cancel a red card at Trump's request
Football fans around the world must oust Infantino and all the bureaucrats for stealing the world's most beautiful game to do dirty business #FIFACorrupta
quote:Op maandag 6 juli 2026 13:35 schreef Weltschmerz het volgende:
De FIFA heeft met Ronaldo iets vergelijkbaars gedaan. De journalistiek was still zoals de journalistiek altijd stil is bij overduidelijke FIFA corruptie, want het moet wel een leuk voetbaltoernooi blijven natuurlijk. Maar dan verzint iemand dat Trump gebeld heeft en politiek verslaggevers zijn ineens voetbaldeskundig.
Als alle regionale confederaties uit de fifa stappen en een nieuwe opzetten, kan je net zo goed het hele bestuur van de fifa vervangen. Alles en iedereen een rotschop verkopen en nieuw volk er neer zetten.quote:Op maandag 6 juli 2026 11:57 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Zowel met de UEFA als de CONMEBOL uit de FIFA stappen, een eigen bond oprichten en andere landen de kans geven aan te sluiten.
mmmmmmMIMIMIMIMIMIMIMIMIMIquote:Op maandag 6 juli 2026 13:12 schreef Peppert het volgende:
FIFA is a disgrace:
• They suspend Russia, but not Israel
Oh ja, die rode kaart in een oefenwedstrijd die geschrapt is. Dat is vervolgens ook voor andere spelers gebeurd (Guus Til tegen Oezbekistan), dus daar zijn ze wel consequent in geweest. Ik ben echt reuze benieuwd wat de FIFA gaat doen met elke andere rode kaart die uitgedeeld gaat worden dit toernooi. Daar zitten nu echt mensen in crisis meetings en zwetend aan de telefoon, dat kan niet anders. Hoe krijgen ze dit ooit rechtgespind.quote:Op maandag 6 juli 2026 13:35 schreef Weltschmerz het volgende:
De FIFA heeft met Ronaldo iets vergelijkbaars gedaan. De journalistiek was still zoals de journalistiek altijd stil is bij overduidelijke FIFA corruptie, want het moet wel een leuk voetbaltoernooi blijven natuurlijk. Maar dan verzint iemand dat Trump gebeld heeft en politiek verslaggevers zijn ineens voetbaldeskundig.
Klopt, maar het is wel een machtsfactor die wat groter is dan 1 landje.quote:Op maandag 6 juli 2026 07:28 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja. En de UEFA heeft geen fuck te zeggen over het WK.
Meestal gedragen ze zich toch als schoothondje, maar dit statement wat ze hebben afgegeven is vrij duidelijk.quote:Op maandag 6 juli 2026 13:53 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Klopt, maar het is wel een machtsfactor die wat groter is dan 1 landje.
En een statement is makkelijk, gaat om acties. maar goed, ze hebben dus gereageerd, daar ging het me omquote:Op maandag 6 juli 2026 14:07 schreef nostra het volgende:
[..]
Meestal gedragen ze zich toch als schoothondje, maar dit statement wat ze hebben afgegeven is vrij duidelijk.
Tja 221 (?) gelijke stemmen helpen niet veel bij het doen van (stem)acties. Al die mini-eilandjes krijgen weer een paar ton en dan zijn ze tevree. Uitstappen kan wel, maar dan krijg je de spelers waarschijnlijk weer tegen je.quote:Op maandag 6 juli 2026 14:11 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
En een statement is makkelijk, gaat om acties. maar goed, ze hebben dus gereageerd, daar ging het me om
Ja, maar zo zijn we ook van Blatter bij Infantino terecht gekomen, oftewel van de regen in de drup. Het zijn waarschijnlijk de structuren die verrot zijn, de poppetjes maken niet zoveel uit.quote:Op maandag 6 juli 2026 13:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als alle regionale confederaties uit de fifa stappen en een nieuwe opzetten, kan je net zo goed het hele bestuur van de fifa vervangen. Alles en iedereen een rotschop verkopen en nieuw volk er neer zetten.
Dan blijven de structuren intact.
Dat is wel een goede oplossing ja.quote:Op maandag 6 juli 2026 14:13 schreef Rewimo het volgende:
Dumb en Infantilo. Tja...
Als ik de coach van USA was, stelde ik die speler niet op, uit protest.
Ah, daar hebben we hulpeloos propagandasponsje weer. Er was een miljardair nodig om het presidentschap aan de billionaire ruling class te onttrekken.quote:
quote:Op maandag 6 juli 2026 14:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ah, daar hebben we hulpeloos propagandasponsje weer. Er was een miljardair nodig om het presidentschap aan de billionaire ruling class te onttrekken.
Krijg je er van als de voorzitter van de seychellen net zo veel stemrecht heeft als de voorzitter van de bond van Spanje.quote:Op maandag 6 juli 2026 14:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja, maar zo zijn we ook van Blatter bij Infantino terecht gekomen, oftewel van de regen in de drup. Het zijn waarschijnlijk de structuren die verrot zijn, de poppetjes maken niet zoveel uit.
Het probleem is hier dan ook niet Trump, maar Infantino en de FIFA.quote:Op maandag 6 juli 2026 11:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom ga je voor België juichen dan? De VS heeft een tof team.
[..]
Geen bewijzen dus, blind afgaan op een ongefundeerde claim. Het lijkt vooral wensdenken.
[..]
Waar is het bewijs van dit contact? De FIFA ontkent het zelf met klem. Als ik het goed begrijp is het dus voldoende dan er ergens een of ander random gerucht de wereld in wordt geslingerd en dus is iets meteen een feit omdat het binnen bepaalde kringen inspeelt op het beeld dat men van Trump heeft.
Daar schiet je bij de corrupte FIFA niets mee op helaas, dan verlies je reglementair met 3-0 en ik zie ze er ook voor aan om België een jaar internationaal te schorsen ofzo.quote:Op maandag 6 juli 2026 14:45 schreef Lenny77 het volgende:
We zouden gewoon moeten weigeren om te spelen vannacht.. als de wedstrijd begint, alle Belgen op de grond gaan zitten en niks meer doen.
Dat ze maar alleen spelen...
Ja en... Het is het waard...quote:Op maandag 6 juli 2026 14:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Daar schiet je bij de corrupte FIFA niets mee op helaas, dan verlies je reglementair met 3-0 en ik zie ze er ook voor aan om België een jaar internationaal te schorsen ofzo.
Beste is om gewoon afgetekend te winnen en een dikke vinger op te steken naar de FIFA.
Ik snap je sentiment hoor, maar ik denk dat de spelers liever kampioen worden dan activistquote:Op maandag 6 juli 2026 15:04 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ja en... Het is het waard...
En natuurlijk zou keihard winnen het beste zijn
Caesar heeft zelf gezegd dat de Belg dapper is, dit is een goed moment om dat te laten zien. Ontneem de Amerikaanse spelers het leven, stel hun afgehakte hoofden tentoon op de stadsmuren van Atuatuca Tungrorum!quote:Op maandag 6 juli 2026 15:04 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ja en... Het is het waard...
En natuurlijk zou keihard winnen het beste zijn
Heb je niks aan, dan loopt die belagun er 3 in en is het klaar.quote:Op maandag 6 juli 2026 14:45 schreef Lenny77 het volgende:
We zouden gewoon moeten weigeren om te spelen vannacht.. als de wedstrijd begint, alle Belgen op de grond gaan zitten en niks meer doen.
Dat ze maar alleen spelen...
quote:UPDATE: RBFA STATEMENT REGARDING FOLARIN BALOGUN
The Royal Belgian Football Association (RBFA) is astonished by FIFA's decision to declare suspended United States player Folarin Balogun eligible to play in the USA–Belgium match on Monday, 6 July at 5:00 p.m. (Seattle time).
UPDATE 06/07/2026
Following its previous statement, the RBFA wishes to publicly explain the events of the past few hours.
After learning through media reports of FIFA’s decision to lift the automatic suspension of player Balogun, the RBFA sent a letter to FIFA requesting a copy of the decision, an explanation of the process that had been followed, and setting out its position regarding the applicable regulations.
As its only response, FIFA sent a letter to the RBFA stating that it considered this correspondence to constitute an appeal, that a judge had been appointed, and that the RBFA had only a few hours to complete that appeal. No information whatsoever was provided by FIFA.
For an appeal to be admissible, FIFA’s own regulations state that the reasoned decision must first have been communicated to the appellant. While the RBFA was merely seeking legitimate explanations, FIFA itself created an appeal and immediately ensured that it would be declared inadmissible.
All of this occurred while FIFA simultaneously refused to respond to the RBFA’s legitimate requests.
Furthermore, during the match coordination meeting, FIFA deliberately removed the section concerning the automatic suspension of players from its presentation. This topic had nonetheless been part of all such meetings before each of the previous four matches. The RBFA questioned FIFA, both orally and in writing, about the reasons for this change, yet once again received no response.
To be clear, as of this moment, the RBFA has still not received any decision or any explanation from FIFA regarding this matter. It therefore has no alternative but to challenge the player's eligibility for the upcoming match.
Regardless of the sporting outcome of this match, the RBFA is deeply concerned by the course of events and will continue to fight in the coming hours, days and months in defence of the fundamental principles of ethics, fair competition, and the interests of football as a whole.
STATEMENT 05/07/2026
FIFA bases its decision on Article 27 of the FIFA Disciplinary Code. This provision states that the FIFA Disciplinary Committee may decide to suspend the enforcement of a previously imposed disciplinary sanction.
However, Article 66.4 of the same FIFA Disciplinary Code clearly provides that a red card (sending-off) automatically results in a suspension for the team's next match, as has been the case for all previous red cards issued during this FIFA World Cup.
Furthermore, and irrespective of the above, the decision is in direct contradiction with the provisions of the FIFA World Cup 2026 Competition Regulations, as set out in Article 10.5:
"If a player or team official is sent off as a result of a direct or indirect red card (second caution), they will automatically be suspended from their team's subsequent match. In addition, further sanctions may be imposed."
The automatic nature of such a suspension was also explicitly reaffirmed in FIFA World Cup 2026 Circular No. 16, which was distributed to all participating member associations on 12 May 2026.
The same rule is reiterated at every FIFA World Cup 2026 Match Coordination Meeting prior to each match and is included in all FIFA World Cup 2026 workshop presentations.
In order to safeguard the legitimate rights of all participating teams and to protect the fundamental principles of fair play in our sport, both at this FIFA World Cup and at future editions of the tournament, the RBFA is investigating all potential options.
Beter zetten ze dit gevoel om in pure strijdlust.quote:Op maandag 6 juli 2026 14:45 schreef Lenny77 het volgende:
We zouden gewoon moeten weigeren om te spelen vannacht.. als de wedstrijd begint, alle Belgen op de grond gaan zitten en niks meer doen.
Dat ze maar alleen spelen...
Ronaldo kreeg rood in een WK-kwalificatiewedstrijd. Niet in een oefenwedstrijd. Het slaat dus nergens op wat je zegt.quote:Op maandag 6 juli 2026 13:46 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Oh ja, die rode kaart in een oefenwedstrijd die geschrapt is. Dat is vervolgens ook voor andere spelers gebeurd (Guus Til tegen Oezbekistan), dus daar zijn ze wel consequent in geweest. Ik ben echt reuze benieuwd wat de FIFA gaat doen met elke andere rode kaart die uitgedeeld gaat worden dit toernooi. Daar zitten nu echt mensen in crisis meetings en zwetend aan de telefoon, dat kan niet anders. Hoe krijgen ze dit ooit rechtgespind.
Daat valt nog wat voor te zeggen, maar doe het dan voor iedereen, is ook eerlijker omdat sommige landen meer qaulificatie wedstrijden spelen.quote:Op maandag 6 juli 2026 15:42 schreef Durmada het volgende:
[..]
Ronaldo kreeg rood in een WK-kwalificatiewedstrijd. Niet in een oefenwedstrijd. Het slaat dus nergens op wat je zegt.
Wat moet het leven toch bijzonder zijn als je zo'n ontiegelijke randdebiel bent.quote:Op maandag 6 juli 2026 14:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ah, daar hebben we hulpeloos propagandasponsje weer. Er was een miljardair nodig om het presidentschap aan de billionaire ruling class te onttrekken.
Onderschat de weersigheid van een Belg nietquote:Op maandag 6 juli 2026 15:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik snap je sentiment hoor, maar ik denk dat de spelers liever kampioen worden dan activist.
Ja dit natuurlijkquote:Op maandag 6 juli 2026 15:17 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Caesar heeft zelf gezegd dat de Belg dapper is, dit is een goed moment om dat te laten zien. Ontneem de Amerikaanse spelers het leven, stel hun afgehakte hoofden tentoon op de stadsmuren van Atuatuca Tungrorum!
Zo goed ken ik "de Belg" nou ook weer nietquote:Op maandag 6 juli 2026 15:58 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Onderschat de weersigheid van een Belg niet
Heb je je handen nog?quote:Op maandag 6 juli 2026 16:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zo goed ken ik "de Belg" nou ook weer niet.
Wel in mijn stamkroeg blijven plakken na Engeland-Congo omdat er 2 "verdwaalde" Belgische meiden de wedstrijd kwamen kijken, echt super grappig en vol emotie etc.
Wat een ontzettend dikke middelvingerquote:
Trump kan natuurlijk lullen als Brugman, maar de FIFA had gewoon nee moeten verkopen.quote:Op maandag 6 juli 2026 16:35 schreef Ronald-Koeman het volgende:
De rol van Trump inmiddels ook bevestigd.
https://old.reddit.com/r/(...)fifa_about_baloguns/
Bal rond gaan tikken bij Amerikaanse volkslied uit protest.quote:Op maandag 6 juli 2026 16:37 schreef Hexagon het volgende:
Belgen moeten gewoon uit protest daar geen enkele wc meer doortrekken.
Dat zou betekenen dat de FIFA ruggengraat heeft....quote:Op maandag 6 juli 2026 16:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Trump kan natuurlijk lullen als Brugman, maar de FIFA had gewoon nee moeten verkopen.
Ze hebben regels.quote:Op maandag 6 juli 2026 16:38 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat de FIFA ruggengraat heeft....
Hele team naar Washtington om daar de broek te laten zakken en te pissen in die reflection poolquote:Op maandag 6 juli 2026 16:38 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Bal rond gaan tikken bij Amerikaanse volkslied uit protest.
Fifa moet gewoon vragen of Trump de beste scheidsrechter ooit de finale wedstrijd gaat fluiten..quote:Op maandag 6 juli 2026 16:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Trump kan natuurlijk lullen als Brugman, maar de FIFA had gewoon nee moeten verkopen.
Liever gewoon dood neerpleuren, net als die Infantieloquote:Op maandag 6 juli 2026 16:58 schreef Sunshine1982 het volgende:
Kan die Trump geen beroerte krijgen ofzo?
Beter gewoon langzaam en compleet afhankelijk laten stervenquote:Op maandag 6 juli 2026 17:00 schreef Haags het volgende:
[..]
Liever gewoon dood neerpleuren, net als die Infantielo
Iets zegt mij dat hij de Coopertest niet haalt…quote:Op maandag 6 juli 2026 16:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Fifa moet gewoon vragen of Trump de beste scheidsrechter ooit de finale wedstrijd gaat fluiten..
En zoals te doen gebruikelijk duurt het maar een dag tot Trump zelf de corruptie bevestigt.quote:Op maandag 6 juli 2026 11:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Heb je het artikel wel gelezen?
[..]
Dit laatste zijn dus onbewezen claims, dat vormt geen bewijs.
Alsof dit gedonder het enige is. Meneer is gewoon een dictator.quote:Op maandag 6 juli 2026 17:06 schreef HeatWave het volgende:
.
Het begint nu wel weer de verkeerde kant op te gaan hoor, ja Trump heeft gevraagd om het nog eens te herzien en ja, de FIFA had hem de vinger moeten geven, helemaal mee eens.
Maar om nu weer om beroertes en zijn dood te gaan bidden is ook lekker sportief gedrag zeg.
Er is niks sportiefs aan FIFA, zo hebben we al gezien.quote:Op maandag 6 juli 2026 17:06 schreef HeatWave het volgende:
.
Het begint nu wel weer de verkeerde kant op te gaan hoor, ja Trump heeft gevraagd om het nog eens te herzien en ja, de FIFA had hem de vinger moeten geven, helemaal mee eens.
Maar om nu weer om beroertes en zijn dood te gaan bidden is ook lekker sportief gedrag zeg.
Ja, dat is allemaal wel zo, niets mis mee. Echter moeten we hier op FOK! op eieren lopen om een kindermoordenaar of terrorist niet dood te mogen verwensen maar dit is blijkbaar volgens de policy.quote:Op maandag 6 juli 2026 17:11 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Alsof dit gedonder het enige is. Meneer is gewoon een dictator.
Alle Fifa leden moeten nu per direct het vertrouwen opzeggen in Infantino. De USA verbannen van het toernooi en schors de hele bende gelijk maar voor een jaar of twaalf.
Mwah met die policy mogen bepaalde users hier ook gewoon staan juichen voor een Stalin of een Mao en recenter voor die mafklapper in mijn UIquote:Op maandag 6 juli 2026 17:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, dat is allemaal wel zo, niets mis mee. Echter moeten we hier op FOK! op eieren lopen om een kindermoordenaar of terrorist niet dood te mogen verwensen maar dit is blijkbaar volgens de policy.
Dat was mijn punt.
Of net zoals Stalin of een andere dictator die een mensonterende dood is gestorven.quote:Op maandag 6 juli 2026 17:00 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Beter gewoon langzaam en compleet afhankelijk laten sterven
Da's nog steeds wat anders, de doodsverwensing is echt al sinds jaar en dag banbaar.quote:Op maandag 6 juli 2026 17:14 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Mwah met die policy mogen bepaalde users hier ook gewoon staan juichen voor een Stalin of een Mao en recenter voor die mafklapper in mijn UI
Of een val van de Fifa zoals ie nu is. Er mag best wat geruimd gaan worden bij de Fifa en ook wel Uefa.quote:Op maandag 6 juli 2026 17:18 schreef JeMoeder het volgende:
De UEFA reageert gelukkig ook fel en afwijzend. Hopelijk is dit een eerste stap naar het vertrek van UEFA uit FIFA.
Iets zegt me dat fifa dat voor de beste scheidsrechter ooit dat wel door de vingers kan zien..quote:Op maandag 6 juli 2026 17:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Iets zegt mij dat hij de Coopertest niet haalt…
Infantino had ook gewoon 'nee' kunnen zeggen of 'bemoei je er niet mee'.quote:Op maandag 6 juli 2026 16:58 schreef Sunshine1982 het volgende:
Kan die Trump geen beroerte krijgen ofzo?
Tuurlijk, maar heb zo'n idee dat Trump geen nee wil horen en dat er de nodige chantage aan te pas is gekomen.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Infantino had ook gewoon 'nee' kunnen zeggen of 'bemoei je er niet mee'.
Zo mooi is dat altijd. Met hand en tand Trump verdedigen, ontkennen dat het gebeurd is en even later geeft Trump het allemaal zelf toe. Moet je weer van ontkennen overgaan op goedpratenquote:Op maandag 6 juli 2026 11:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom ga je voor België juichen dan? De VS heeft een tof team.
[..]
Geen bewijzen dus, blind afgaan op een ongefundeerde claim. Het lijkt vooral wensdenken.
[..]
Waar is het bewijs van dit contact? De FIFA ontkent het zelf met klem. Als ik het goed begrijp is het dus voldoende dan er ergens een of ander random gerucht de wereld in wordt geslingerd en dus is iets meteen een feit omdat het binnen bepaalde kringen inspeelt op het beeld dat men van Trump heeft.
Welnee, Infantino zegt gewoon 'oke grote vriend, gaan we doen'.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:05 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar heb zo'n idee dat Trump geen nee wil horen en dat er de nodige chantage aan te pas is gekomen.
Ik verdedig Trump niet, ik stelde dat er simpelweg geen bewijs was voor de gemaakte aantijging. Heeft Trump het inmiddels zelf toegegeven? Dat was vanochtend, op het tijdstip van mijn post, niet het geval.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:07 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Zo mooi is dat altijd. Met hand en tand Trump verdedigen, ontkennen dat het gebeurd is en even later geeft Trump het allemaal zelf toe. Moet je weer van ontkennen overgaan op goedpraten
Dit zegt helemaal niemand, maar ik ben blij dat je klaar staat om dit argument aan te pakken strijder.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:10 schreef Cruzinats het volgende:
Grote boze Trump en die arme lieve FIFA![]()
Infantino staat er natuurlijk om bekend een zeer integer persoon te zijn, trump moet wel heeeel veeeel druk uitgeoefend hebben.
België kan natuurlijk een klein statement maken voorafgaand aan de wedstrijd.quote:Op maandag 6 juli 2026 17:38 schreef Lenny77 het volgende:
Nu wordt België natuurlijk wel de favoriete underdog en hoopt heel de wereld dat ze winnen.
Veel druk voor een klein landje..
Ik blijf er bij dat iedereen gewoon moet weigeren met te spelen, dus ook de andere landen. Grote staking!
Wat? Zo denk letterlijk helemaal niemand, de diep corrupte FIFA en er diep corrupte Trump zijn perfect voor elkaar.quote:
quote:Op maandag 6 juli 2026 18:11 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
België kan natuurlijk een klein statement maken voorafgaand aan de wedstrijd.
Dit lijkt mij wel een aardige houding tijdens het Amerikaanse volkslied
[ afbeelding ]
FIFA doet zoveel questionable shit en dan spammen we er ook geen topic over vol.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:12 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Wat? Zo denk letterlijk helemaal niemand, de diep corrupte FIFA en er diep corrupte Trump zijn perfect voor elkaar.
Classic American.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:07 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Zo mooi is dat altijd. Met hand en tand Trump verdedigen, ontkennen dat het gebeurd is en even later geeft Trump het allemaal zelf toe. Moet je weer van ontkennen overgaan op goedpraten
Niemand doet iets...quote:Op maandag 6 juli 2026 17:38 schreef Lenny77 het volgende:
Nu wordt België natuurlijk wel de favoriete underdog en hoopt heel de wereld dat ze winnen.
Veel druk voor een klein landje..
Ik blijf er bij dat iedereen gewoon moet weigeren met te spelen, dus ook de andere landen. Grote staking!
De coach van Amerika kan Balugon gewoon op de tribune zetten. Dat zou netjes zijn.quote:Op maandag 6 juli 2026 17:38 schreef Lenny77 het volgende:
Nu wordt België natuurlijk wel de favoriete underdog en hoopt heel de wereld dat ze winnen.
Veel druk voor een klein landje..
Ik blijf er bij dat iedereen gewoon moet weigeren met te spelen, dus ook de andere landen. Grote staking!
Idd, terwijl dat racistische België probeert om een donkere speler te werenquote:Op maandag 6 juli 2026 18:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]_!
Waarom zouden de Belgen een Black Panther fist omhoog gaan doen?
Mensen die waarschijnlijk niet eens iets van voetbal volgen, maar nu schuimbekkend voor de Belgen gaan juichen omdat men denkt daar Trump mee te hebben.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:16 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
FIFA doet zoveel questionable shit en dan spammen we er ook geen topic over vol.
Ook users hier die waarschijnlijk gestopt zijn met kijken na de uitschakeling van NL en alsnog witheet in dit topic reageren.
Waarom zou je nu voor België gaan zijn dan? De Amerikaanse spelers inclusief Balogun zelf kunnen hier toch weinig aan doen zou je zeggen?quote:Op maandag 6 juli 2026 18:17 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De coach van Amerika kan Balugon gewoon op de tribune zetten. Dat zou netjes zijn.
Ik vind niet dat België iets moet doen, dat zou dwaas zijn en zij spelen voor zichzelf en het land. De scheids gaat een zware wedstrijd tegemoet, de hele wereld zal België aanmoedigen én zoeken naar beslissingen die bewijzen dat de VS voorgetrokken wordt
Jaja, we weten het, het is allemaal heel tof wat er gebeurt, want Trumpgod. Fantaseer maar lekker dat je even met je tong door zn anus mag gaan.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:16 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
FIFA doet zoveel questionable shit en dan spammen we er ook geen topic over vol.
Ook users hier die waarschijnlijk gestopt zijn met kijken na de uitschakeling van NL en alsnog witheet in dit topic reageren.
Of hij kan zelf zeggen: mijn fout geweest, dan zijn dit de gevolgen. Dat zou pure klasse zijn, maar goed, ook niet bepaald realistisch.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:17 schreef opgebaarde het volgende:
De coach van Amerika kan Balugon gewoon op de tribune zetten. Dat zou netjes zijn.
Dan krijgt USA een reglementaire overwinning van 3-0quote:Op maandag 6 juli 2026 18:11 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
België kan natuurlijk een klein statement maken voorafgaand aan de wedstrijd.
Dit lijkt mij wel een aardige houding tijdens het Amerikaanse volkslied
[ afbeelding ]
Vrijwel iedereen die wel voetbal volgt, spreekt hier schande van en walgt van Infantino en de FIFA. Het is echt wel ongekend wat hier gebeurt, zelf is de weinig integere geschiedenis van FIFA. Ik denk dat vooral jij een beetje verblind bent door je ziekelijke obsessie voor politieke ideologie.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mensen die waarschijnlijk niet eens iets van voetbal volgen, maar nu schuimbekkend voor de Belgen gaan juichen omdat men denkt daar Trump mee te hebben.
Dan kan Filip toch met de FIFA idioot bellen. Komt het vast weer goedquote:Op maandag 6 juli 2026 18:23 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dan krijgt USA een reglementaire overwinning van 3-0
Zelfs lokaal lachen ze die sukkel al keihard uit. Jetten zelf mocht trouwens alleen onder toezicht van willempie en maxima naar Trump.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:27 schreef DrDentz het volgende:
Maar waarom heeft slapjanus Jetten niet iets geregeld met de FIFA waardoor wij een voordeel hadden tegen Marokko?
Dat heeft hij gedaan. Hij heeft ervoor gezorgd dat we verloren door met Koeman te bellen dat we (naar verluid) schijtbakkenvoetbal moesten spelen, omdat SebbeSwensje geen fatsoenlijk gesprekje heeft aangeknoopt en dat het alleen maar door angst kan komen.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:27 schreef DrDentz het volgende:
Maar waarom heeft slapjanus Jetten niet iets geregeld met de FIFA waardoor wij een voordeel hadden tegen Marokko?
Daar heb ik dit geneuzel niet voor nodig hoor. Maar het is wel weer een schepje op de weegschaal van wat een ongelofelijk corrupte kleuter het is.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mensen die waarschijnlijk niet eens iets van voetbal volgen, maar nu schuimbekkend voor de Belgen gaan juichen omdat men denkt daar Trump mee te hebben.
quote:"Terwijl de KBVB louter om legitieme toelichting vroeg, heeft de FIFA deze vraag zelf omgezet in een beroep om vervolgens onmiddellijk te verzekeren dat dit beroep onontvankelijk zou worden verklaard."
Wij Belgen zouden het helemaal prima vinden als ze niets zouden doenquote:Op maandag 6 juli 2026 18:17 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De coach van Amerika kan Balugon gewoon op de tribune zetten. Dat zou netjes zijn.
Ik vind niet dat België iets moet doen, dat zou dwaas zijn en zij spelen voor zichzelf en het land. De scheids gaat een zware wedstrijd tegemoet, de hele wereld zal België aanmoedigen én zoeken naar beslissingen die bewijzen dat de VS voorgetrokken wordt
Hmm.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:26 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Vrijwel iedereen die wel voetbal volgt, spreekt hier schande van en walgt van Infantino en de FIFA. Het is echt wel ongekend wat hier gebeurt, zelf is de weinig integere geschiedenis van FIFA. Ik denk dat vooral jij een beetje verblind bent door je ziekelijke obsessie voor politieke ideologie.
Tuurlijk wel.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zou je nu voor België gaan zijn dan? De Amerikaanse spelers inclusief Balogun zelf kunnen hier toch weinig aan doen zou je zeggen?
Denk dat juist de FIFA er enorm slecht op staat (slechter kon bijna niet). Als zo'n Trump belt verzoek je hem vriendelijk niet nogmaals te bellen.quote:
En als het nu iemand geweest was van een Moslim land die de baas van de FIFA even belt om te vragen om een beslissing te herzien?quote:Op maandag 6 juli 2026 18:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm.
Wie maakt zich hier nu heel erg druk? Ik niet volgens mij. De ziekelijke obsessie zit dus met name bij de mensen die zich druk om maken omdat het Trump betreft. Als een random andere match was gebeurd waren de reacties heel anders geweest. Het is ook niet dat de FIFA de regels heeft aangepakt, er bestaat hier gewoon een regel voor.
Soort zoekt soortquote:Op maandag 6 juli 2026 18:10 schreef Cruzinats het volgende:
Grote boze Trump en die arme lieve FIFA![]()
Infantino staat er natuurlijk om bekend een zeer integer persoon te zijn, trump moet wel heeeel veeeel druk uitgeoefend hebben.
Stukje omdraaiingquote:Op maandag 6 juli 2026 18:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm.
Wie maakt zich hier nu heel erg druk? Ik niet volgens mij. De ziekelijke obsessie zit dus met name bij de mensen die zich druk om maken omdat het Trump betreft. Als een random andere match was gebeurd waren de reacties heel anders geweest. Het is ook niet dat de FIFA de regels heeft aangepakt, er bestaat hier gewoon een regel voor.
Nee hoorquote:Op maandag 6 juli 2026 18:36 schreef HowardRoark het volgende:
Als een random andere match was gebeurd waren de reacties heel anders geweest.
Vertel eens, wat wordt er volgens jou omgedraaid dan?quote:
Classic Howard, gewoon verzinnen dat mensen er op een ander moment anders op gereageerd hadden en dan doen alsof je aan het discussiëren bent.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm.
Wie maakt zich hier nu heel erg druk? Ik niet volgens mij. De ziekelijke obsessie zit dus met name bij de mensen die zich druk om maken omdat het Trump betreft. Als een random andere match was gebeurd waren de reacties heel anders geweest. Het is ook niet dat de FIFA de regels heeft aangepakt, er bestaat hier gewoon een regel voor.
Ja, wat dan?quote:Op maandag 6 juli 2026 18:39 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
En als het nu iemand geweest was van een Moslim land die de baas van de FIFA even belt om te vragen om een beslissing te herzien?
Het is Trump en daarom zint jou de kritiek niet
We weten allemaal dat Trump een uniek effect op sommigen heeft. Dat is dus geen 'verzinnen'.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Classic Howard, gewoon verzinnen dat mensen er op een ander moment anders op gereageerd hadden en dan doen alsof je aan het discussiëren bent.
Als het is Qatar was gebeurd met een Qatarese speler was het net zo beschamend geweest. Als in 2018 Poetin de FIFA een rode kaart van een Rus zou hebben laten terugdraaien waren de reacties net zo geweest. Maar dat is allemaal niet gebeurd, het gebeurt nu in het WK in Amerika en het is echt ongekend. Hou eens op met die projectie, niet iedereen is de hele dag alleen maar bezig met Trump en politiek.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm.
Wie maakt zich hier nu heel erg druk? Ik niet volgens mij. De ziekelijke obsessie zit dus met name bij de mensen die zich druk om maken omdat het Trump betreft. Als een random andere match was gebeurd waren de reacties heel anders geweest. Het is ook niet dat de FIFA de regels heeft aangepakt, er bestaat hier gewoon een regel voor.
Dat geprojecteer kun je laten voor wat het is.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
We weten allemaal dat Trump een uniek effect op sommigen heeft. Dat is dus geen 'verzinnen'.
Hij heeft idd een uniek effect op jouw redevoering.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
We weten allemaal dat Trump een uniek effect op sommigen heeft. Dat is dus geen 'verzinnen'.
Ik juich gewoon voor de VS.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:44 schreef FlippingCoin het volgende:
we juichen voor
🇧🇪🇧🇪🇧🇪🇧🇪🇧🇪🇧🇪🇧🇪🇧🇪🇧🇪🇧🇪🇧🇪🇧🇪🇧🇪
Integendeel. Die is consequent.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:46 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Hij heeft idd een uniek effect op jouw redevoering.
In deze fase was er sowieso ophef geweest als een president/premier ermee zou bemoeien en ineens een rode kaart wordt teruggetrokken. Zelfs in 1962 toen het voor het laatst gebeurde 64 jaar geleden was er ophef zonder social media, telegram van de premier van Brazilië aan de FIFA was het toen. Ook inmenging. Bemoei je als politiek leider niet met dit soort dingen.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Classic Howard, gewoon verzinnen dat mensen er op een ander moment anders op gereageerd hadden en dan doen alsof je aan het discussiëren bent.
je zou als europeaan immer voor europa moeten zijnquote:
Het WK kopen heeft de VS ook gedaanquote:Op maandag 6 juli 2026 18:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ja, wat dan?
We hebben al een moslimland gehad die het WK min of meer heeft gekocht en stadions laten bouwen door slaven. Dat WK heb ik gewoon gekeken. Ik merk slechts op dat de kritiek nogal disproportioneel is omdat het Trump is. Mensen maken zich boos omdat het Trump is.
Omdat ik België een onsympathiek elftal vind hebben dat dit toernooi zwaar teleurgesteld en over de top is. Dat was de mening van min of meer iedereen tot letterlijk vanochtend.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:48 schreef Momo het volgende:
[..]
Waarom eigen niet voor onze buren? Omdat jij dan weer een ziekelijke obsessie hebt met Trump?
Vertel dat maar eens op Plein 45 of Schilderswijk. Zijn hele rechtse uitspraken die je nu doet.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:47 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
je zou als europeaan immer voor europa moeten zijn
Altijd prachtig zo een "Maar als <fictieve situatie> dan waren de reacties heel anders" onverifieerbare insinuatie.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als een random andere match was gebeurd waren de reacties heel anders geweest.
Sure het komt vanwege orange manquote:Op maandag 6 juli 2026 18:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm.
Wie maakt zich hier nu heel erg druk? Ik niet volgens mij. De ziekelijke obsessie zit dus met name bij de mensen die zich druk om maken omdat het Trump betreft. Als een random andere match was gebeurd waren de reacties heel anders geweest. Het is ook niet dat de FIFA de regels heeft aangepakt, er bestaat hier gewoon een regel voor.
Jij denkt oprecht dat als een ander staatshoofd aan de fifa vraagt een rode kaart terug te draaien en ze doen dat vervolgens ook mensen er minder ophef over zouden maken.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
We weten allemaal dat Trump een uniek effect op sommigen heeft. Dat is dus geen 'verzinnen'.
quote:Op maandag 6 juli 2026 18:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik juich gewoon voor de VS.
[..]
Integendeel. Die is consequent.
Daar ligt ook niet het probleem. Dat een president zoiets vraagt is prima, dat de FIFA er dan mee aan de haal gaat en de actie uitvoert is waar het precieze probleem ligt.quote:Op maandag 6 juli 2026 16:53 schreef Zoddie het volgende:
Die Trump kan het ook gewoon niet laten toe te geven zodat iedereen weet dat hij het was.
Die kan geen stiekeme spelletjes spelen, wat dat betreft hebben we nog geluk.
Wordt dan boos op FIFA. Don't shoot the questioner.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij denkt oprecht dat als een ander staatshoofd aan de fifa vraagt een rode kaart terug te draaien en ze doen dat vervolgens ook mensen er minder ophef over zouden maken.
Dan ben je, excusez le mot, een beetje een mongooltje.
Nee dus niet...quote:Op maandag 6 juli 2026 18:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat ik België een onsympathiek elftal vind hebben dat dit toernooi zwaar teleurgesteld en over de top is. Dat was de mening van min of meer iedereen tot letterlijk vanochtend.
Begint bij het vragen dus beiden zijn debet.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wordt dan boos op FIFA. Don't shoot the questioner.
Inderdaad, dat weet ik wel zeker. Men zou het wel afkeuren, maar de ophef zou minder groot zijn.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij denkt oprecht dat als een ander staatshoofd aan de fifa vraagt een rode kaart terug te draaien en ze doen dat vervolgens ook mensen er minder ophef over zouden maken.
Dan ben je, excusez le mot, een beetje een mongooltje.
Ik vind Trump niet tof. Ik vind de ophef over deze situatie nogal disproportioneel en ook opvallend uit een bepaalde hoek afkomstig.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Sure het komt vanwege orange man!
Je kan zelfs niet weten of mensen bij een ander land anders zouden hebben gereageerd omdat iets als dit nog nooit voorgekomen is. Ik begrijp waarom je Trump tof vindt maar haal eens je hoofd uit zijn kont man
De hoek van voetballiefhebbers bedoel je?quote:Op maandag 6 juli 2026 18:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad, dat weet ik wel zeker. Men zou het wel afkeuren, maar de ophef zou minder groot zijn.
[..]
Ik vind Trump niet tof. Ik vind de ophef over deze situatie nogal disproportioneel en ook opvallend uit een bepaalde hoek afkomstig.
Waarom denk je dat ik de FIFA niets kwalijk neem? De ene corrupte tjap regelt wat bij de andere corrupte tjap, beide zijn kut. Dit is geen complexe materie.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wordt dan boos op FIFA. Don't shoot the questioner.
Alleen een maf of narcist vraagt zoiets aan de FIFAquote:Op maandag 6 juli 2026 18:51 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Daar ligt ook niet het probleem. Dat een president zoiets vraagt is prima, dat de FIFA er dan mee aan de haal gaat en de actie uitvoert is waar het precieze probleem ligt.
Lol.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad, dat weet ik wel zeker. Men zou het wel afkeuren, maar de ophef zou minder groot zijn.
Echt he dat domme zwart wit gelul. Extreem vermoeiend.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ik de FIFA niets kwalijk neem? De ene corrupte tjap regelt wat bij de andere corrupte tjap, beide zijn kut. Dit is geen complexe materie.
Nee, uit de progressief linkse hoek. Mensen die normaal gezien niet een bepaald voetbalfan zijn.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:53 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
De hoek van voetballiefhebbers bedoel je?
Mijn mongoloïde neefje voelt zich door deze opmerking gekrenkt.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij denkt oprecht dat als een ander staatshoofd aan de fifa vraagt een rode kaart terug te draaien en ze doen dat vervolgens ook mensen er minder ophef over zouden maken.
Dan ben je, excusez le mot, een beetje een mongooltje.
Men kotst net zo hard op FIFA en Infantino hoor.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wordt dan boos op FIFA. Don't shoot the questioner.
Maar dat mag en dat kan, het probleem ligt hier echt bij de FIFA.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:53 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Alleen een maf of narcist vraagt zoiets aan de FIFA
Welke hoek? Dit is toch gewoon 1 grote shitshow. Debiel 1 vraagt het aan debiel 2, beiden schuldig.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad, dat weet ik wel zeker. Men zou het wel afkeuren, maar de ophef zou minder groot zijn.
[..]
Ik vind Trump niet tof. Ik vind de ophef over deze situatie nogal disproportioneel en ook opvallend uit een bepaalde hoek afkomstig.
Ik ben een voetbalfan en mensen zoals Trump maken de sport kapotquote:Op maandag 6 juli 2026 18:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, uit de progressief linkse hoek. Mensen die normaal gezien niet een bepaald voetbalfan zijn.
Komt uit elke hoekquote:Op maandag 6 juli 2026 18:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, uit de progressief linkse hoek. Mensen die normaal gezien niet een bepaald voetbalfan zijn.
Ik wilde Infantino erop aanspreken maar die zat met zijn hoofd in de kont van Trump.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wordt dan boos op FIFA. Don't shoot the questioner.
Ik weet niet precies wie dat moge zijn. Maar ik herken de meeste namen gewoon uit WK forum dus...quote:Op maandag 6 juli 2026 18:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, uit de progressief linkse hoek. Mensen die normaal gezien niet een bepaald voetbalfan zijn.
HAHAHAHAHAHAHA!quote:Op maandag 6 juli 2026 18:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, uit de progressief linkse hoek. Mensen die normaal gezien niet een bepaald voetbalfan zijn.
De hele voetbalwereld spreekt er schande van, maar jij bent met je ziekelijke obsessie weer alleen met politiek bezig. Kijk eens in de spiegel joh.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, uit de progressief linkse hoek. Mensen die normaal gezien niet een bepaald voetbalfan zijn.
Niemand lult iets recht, daar ga je al. Er zijn twee punten gemaakt: dat mensen nogal stevige conclusies trokken op basis van een gerucht en dat de reacties nogal overtrokken zijn.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:54 schreef The-BFG het volgende:
De usual suspects komen het weer recht lullen wat Trump gedaan heeft.
De bochten waarin ze zich moeten wringen worden wel steeds grappiger en kanslozer.
Wat? ik kan zijn kale kop normaal wel kussen, die man heeft zoveel voor de voetbalsport betekent...quote:Op maandag 6 juli 2026 18:56 schreef sp3c het volgende:
Is ook niet alsof Infantino een heel geliefd persoon is in de hoek van mensen die wel bepaald voetbalfan zijn
Bizar genoeg zie ik HR nooit over voetbal pratenquote:Op maandag 6 juli 2026 18:55 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Ik weet niet precies wie dat moge zijn. Maar ik herken de meeste namen gewoon uit WK forum dus...
Onjuist, mensen die Trump graag zien voeren wat mentale gymnastiek uit om te doen alsof dit eigenlijk niet zo erg is.quote:
Disproportioneel omdat de president van het organiserend land de credits claimt voor een beslissing die bij de UEFA en FIFA nog nooit eerder is voorgekomen? Disproportioneel zegt ie roflquote:Op maandag 6 juli 2026 18:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind Trump niet tof. Ik vind de ophef over deze situatie nogal disproportioneel en ook opvallend uit een bepaalde hoek afkomstig.
Maar dat praat niet goed dat Trump opnieuw zijn machtspositie misbruikt.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:54 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar dat mag en dat kan, het probleem ligt hier echt bij de FIFA.
Alleen met Nederlands elftal voor de buhne.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, uit de progressief linkse hoek. Mensen die normaal gezien niet een bepaald voetbalfan zijn.
Sommigen wel maar het komt echt uit elke hoekquote:Op maandag 6 juli 2026 18:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Onjuist, mensen die Trump graag zien voeren wat mentale gymnastiek uit om te doen alsof dit eigenlijk niet zo erg is.
het is 1 lelijke corruptie sandwich.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:58 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Maar dat praat niet goed dat Trump opnieuw zijn machtspositie misbruikt.
Al had Infantino idd wel meteen team USA moeten diskwalificeren voor de rest van het WK.
Ook dat hoeft helemaal niet. Het enige juist antwoord is: wij kunnen voor geen enkele equipe uitzonderingen maken.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:58 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Maar dat praat niet goed dat Trump opnieuw zijn machtspositie misbruikt.
Al had Infantino idd wel meteen team USA moeten diskwalificeren voor de rest van het WK.
Dan let je niet goed op. Na NWS en BNW zijn de meeste van mijn posts in VBL.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:57 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Bizar genoeg zie ik HR nooit over voetbal praten
Dus de pot verwijt de ketel
Je hebt zelf alleen voor Nederlands elftal posts in VBLquote:Op maandag 6 juli 2026 18:58 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Alleen met Nederlands elftal voor de buhne.
Hear Hear!quote:Op maandag 6 juli 2026 19:00 schreef -XOR- het volgende:
Hopelijk staat Kevin de Bruyne nog één keer op en zet hij persoonlijk dat walgelijke kutland met hun smerigvette oranje opperpauper voor lul.
je hebt amper 400 posts in VBLquote:Op maandag 6 juli 2026 18:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan let je niet goed op. Na NWS en BNW zijn de meeste van mijn posts in VBL.
België is op papier gewoon de favoriet, dus als de VS verliest is dan niet voor lul staan.quote:Op maandag 6 juli 2026 19:00 schreef -XOR- het volgende:
Hopelijk staat Kevin de Bruyne nog één keer op en zet hij persoonlijk dat walgelijke kutland met hun smerigvette oranje opperpauper voor lul.
Dat doet er niets aan af.quote:
Als een gerucht waar is, dan is het de waarheid en geen gerucht.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niemand lult iets recht, daar ga je al. Er zijn twee punten gemaakt: dat mensen nogal stevige conclusies trokken op basis van een gerucht en dat de reacties nogal overtrokken zijn.
Je bedoelt progressief linkse users zoals de progressief linkse user HeatWave?quote:Op maandag 6 juli 2026 18:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, uit de progressief linkse hoek. Mensen die normaal gezien niet een bepaald voetbalfan zijn.
quote:Op maandag 6 juli 2026 14:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Daar schiet je bij de corrupte FIFA niets mee op helaas, dan verlies je reglementair met 3-0 en ik zie ze er ook voor aan om België een jaar internationaal te schorsen ofzo.
Beste is om gewoon afgetekend te winnen en een dikke vinger op te steken naar de FIFA.
Tuurlijk vind jij dat. Wanneer trump weer eens een vrouw aanrandt ga jij ons ook vertellen dat we meer verontwaardigd zijn dan wanneer een ander staatshoofd dt gedaan zou hebben. Vervolgens zou jij natuurlijk ook verontwaardigd zijn, maar al die ophef maar disproportioneel vinden. Want he, welke vrouw wil diep van binnen…quote:Op maandag 6 juli 2026 18:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad, dat weet ik wel zeker. Men zou het wel afkeuren, maar de ophef zou minder groot zijn.
[..]
Ik vind Trump niet tof. Ik vind de ophef over deze situatie nogal disproportioneel en ook opvallend uit een bepaalde hoek afkomstig.
Ja als er iets politiek speelt ja zoals nuquote:Op maandag 6 juli 2026 18:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan let je niet goed op. Na NWS en BNW zijn de meeste van mijn posts in VBL.
Iedereen is het eens lol. 'T is echt alleen HR volgens mij.quote:Op maandag 6 juli 2026 19:01 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Je bedoelt progressief linkse users zoals de progressief linkse user HeatWave?
[..]
POLquote:Op maandag 6 juli 2026 18:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan let je niet goed op. Na NWS en BNW zijn de meeste van mijn posts in VBL.
Die vormt een uitzondering.quote:Op maandag 6 juli 2026 19:01 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Je bedoelt progressief linkse users zoals de progressief linkse user HeatWave?
[..]
Heb ik dat gezegd? Laat maar zien dan ... pak de desbetreffende posts er maar bij.quote:Op maandag 6 juli 2026 19:01 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tuurlijk vind jij dat. Wanneer trump weer eens een vrouw aanrandt ga jij ons ook vertellen dat we meer verontwaardigd zijn dan wanneer een ander staatshoofd dt gedaan zou hebben. Vervolgens zou jij natuurlijk ook verontwaardigd zijn, maar al die ophef maar disproportioneel vinden. Want he, welke vrouw wil diep van binnen…
Per ongeluk heb je zojuist een hele grote waarheid over jezelf geschreven: namelijk dat je consequent bent. En dat klopt, de consequentheid van een autist, van een internettrol, van de ultieme MAGA. Niet zelf willen of kunnen nadenken, maar altijd, maar dan ook altijd het script blijven volgen.
Onjuist, POL komt eerst. Daarmee heb je iets van 40.000 posts in die reeksen en 400 in VBL.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan let je niet goed op. Na NWS en BNW zijn de meeste van mijn posts in VBL.
Jij vormt de uitzonderingquote:Op maandag 6 juli 2026 19:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die vormt een uitzondering.
[..]
Heb ik dat gezegd? Laat maar zien dan ... pak de desbetreffende posts er maar bij.
Neuh, echter om dan te gaan roepen dat wij progressief-linksen normaalgesproken niets om voetbal geven nu maar wel hier komen afgeven op de VS slaat dan natuurlijk nergens op.quote:Op maandag 6 juli 2026 19:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
België is op papier gewoon de favoriet, dus als de VS verliest is dan niet voor lul staan.
[..]
Dat doet er niets aan af.
Je hebt het niet gezegd, maar we weten allemaal dat het zo is. Net zoals we ook allemaal weten dat er zonder Trump minder ophef zou zijn. Gelieve wel je eigen discussietechniek te accepteren, we kunnen er niet bijkrijgen dat je ook nog hypocriet wordt.quote:
Ik heb in totaal iets meer dan 30k posts. Ik kan er dus nooit meer dan 40k hebben in andere subfora.quote:Op maandag 6 juli 2026 19:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Onjuist, POL komt eerst. Daarmee heb je iets van 40.000 posts in die reeksen en 400 in VBL.
Eckte kenner.
hij telt al je verwijderde ws ookquote:Op maandag 6 juli 2026 19:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb in totaal iets meer dan 30k posts. Ik kan er dus nooit meer dan 40k hebben in andere subfora.
Kortom, duimzuigerij dus en een ander wegzetten als iemand die verkrachting zou goedpraten. Het is een nogal bedenkelijke manier van discussiëren.quote:Op maandag 6 juli 2026 19:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je hebt het niet gezegd, maar we weten allemaal dat het zo is. Net zoals we ook allemaal weten dat er zonder Trump minder ophef zou zijn. Gelieve wel je eigen discussietechniek te accepteren, we kunnen er niet bijkrijgen dat je ook nog hypocriet wordt.
Je hebt 30.556 posts in NWS alleen, nog eens 4000 in BNW en bijna 3000 in POLml.quote:Op maandag 6 juli 2026 19:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb in totaal iets meer dan 30k posts. Ik kan er dus nooit meer dan 40k hebben in andere subfora.
niet linksquote:Op maandag 6 juli 2026 18:50 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Vertel dat maar eens op Plein 45 of Schilderswijk. Zijn hele rechtse uitspraken die je nu doet.
Dat zijn er niet zoveel eigenlijk. Ik heb ook maar iets van 150 usernotes, dus dat valt mee.quote:
Mijn profiel geeft het volgende aan:quote:Op maandag 6 juli 2026 19:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je hebt 30.556 posts in NWS alleen, nog eens 4000 in BNW en bijna 3000 in POLml.
Dat klopt dus niet helemaal wat je claimt.quote:aantal posts: 31.007 (gemiddeld 17 per dag)
Boosheid is ook weer een groot woord hoor, dan lees je wat je wil lezenquote:Op maandag 6 juli 2026 19:07 schreef epicbeardman het volgende:
Wat een boosheid van half FOK weer omdat iemand een andere mening heeft. Waar is het liberale leef en laat leven?
Leave Howard & Trump alone.
Als je zoekt naar posts van HowardRoark vind je deze aantallen.quote:Op maandag 6 juli 2026 19:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zijn er niet zoveel eigenlijk. Ik heb ook maar iets van 150 usernotes, dus dat valt mee.
[..]
Mijn profiel geeft het volgende aan:
[..]
Dat klopt dus niet helemaal wat je claimt.
België moet ook niet al teveel zeiken. Het is niet de 'verdienste' van België dat een speler van de VS een rode kaart pakt tegen Bosnië.quote:Op maandag 6 juli 2026 19:07 schreef vul_maar_in het volgende:
Nou dat was even leuk.
On topic: België kan geen bezwaar maken dus er gaat niks veranderen tenzij USA ballen toont. Maar de coach heeft al aangegeven dat die pipo gewoon speelt. Jammer.
Hij kan het ook gewoon laten rusten he :-) maar wij gaan door met on topic nu doe je mee?quote:Op maandag 6 juli 2026 19:07 schreef epicbeardman het volgende:
Wat een boosheid van half FOK weer omdat iemand een andere mening heeft. Waar is het liberale leef en laat leven?
Leave Howard & Trump alone.
De search geeft idd hele andere aantallen dan zijn profiel!quote:Op maandag 6 juli 2026 19:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als je zoekt naar posts van HowardRoark vind je deze aantallen.
Verder ook een beetje irrelevant.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |