Daar heb ik dit geneuzel niet voor nodig hoor. Maar het is wel weer een schepje op de weegschaal van wat een ongelofelijk corrupte kleuter het is.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mensen die waarschijnlijk niet eens iets van voetbal volgen, maar nu schuimbekkend voor de Belgen gaan juichen omdat men denkt daar Trump mee te hebben.
quote:"Terwijl de KBVB louter om legitieme toelichting vroeg, heeft de FIFA deze vraag zelf omgezet in een beroep om vervolgens onmiddellijk te verzekeren dat dit beroep onontvankelijk zou worden verklaard."
Wij Belgen zouden het helemaal prima vinden als ze niets zouden doenquote:Op maandag 6 juli 2026 18:17 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De coach van Amerika kan Balugon gewoon op de tribune zetten. Dat zou netjes zijn.
Ik vind niet dat België iets moet doen, dat zou dwaas zijn en zij spelen voor zichzelf en het land. De scheids gaat een zware wedstrijd tegemoet, de hele wereld zal België aanmoedigen én zoeken naar beslissingen die bewijzen dat de VS voorgetrokken wordt
Hmm.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:26 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Vrijwel iedereen die wel voetbal volgt, spreekt hier schande van en walgt van Infantino en de FIFA. Het is echt wel ongekend wat hier gebeurt, zelf is de weinig integere geschiedenis van FIFA. Ik denk dat vooral jij een beetje verblind bent door je ziekelijke obsessie voor politieke ideologie.
Tuurlijk wel.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zou je nu voor België gaan zijn dan? De Amerikaanse spelers inclusief Balogun zelf kunnen hier toch weinig aan doen zou je zeggen?
Denk dat juist de FIFA er enorm slecht op staat (slechter kon bijna niet). Als zo'n Trump belt verzoek je hem vriendelijk niet nogmaals te bellen.quote:
En als het nu iemand geweest was van een Moslim land die de baas van de FIFA even belt om te vragen om een beslissing te herzien?quote:Op maandag 6 juli 2026 18:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm.
Wie maakt zich hier nu heel erg druk? Ik niet volgens mij. De ziekelijke obsessie zit dus met name bij de mensen die zich druk om maken omdat het Trump betreft. Als een random andere match was gebeurd waren de reacties heel anders geweest. Het is ook niet dat de FIFA de regels heeft aangepakt, er bestaat hier gewoon een regel voor.
Soort zoekt soortquote:Op maandag 6 juli 2026 18:10 schreef Cruzinats het volgende:
Grote boze Trump en die arme lieve FIFA![]()
Infantino staat er natuurlijk om bekend een zeer integer persoon te zijn, trump moet wel heeeel veeeel druk uitgeoefend hebben.
Stukje omdraaiingquote:Op maandag 6 juli 2026 18:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm.
Wie maakt zich hier nu heel erg druk? Ik niet volgens mij. De ziekelijke obsessie zit dus met name bij de mensen die zich druk om maken omdat het Trump betreft. Als een random andere match was gebeurd waren de reacties heel anders geweest. Het is ook niet dat de FIFA de regels heeft aangepakt, er bestaat hier gewoon een regel voor.
Nee hoorquote:Op maandag 6 juli 2026 18:36 schreef HowardRoark het volgende:
Als een random andere match was gebeurd waren de reacties heel anders geweest.
Vertel eens, wat wordt er volgens jou omgedraaid dan?quote:
Classic Howard, gewoon verzinnen dat mensen er op een ander moment anders op gereageerd hadden en dan doen alsof je aan het discussiëren bent.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm.
Wie maakt zich hier nu heel erg druk? Ik niet volgens mij. De ziekelijke obsessie zit dus met name bij de mensen die zich druk om maken omdat het Trump betreft. Als een random andere match was gebeurd waren de reacties heel anders geweest. Het is ook niet dat de FIFA de regels heeft aangepakt, er bestaat hier gewoon een regel voor.
Ja, wat dan?quote:Op maandag 6 juli 2026 18:39 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
En als het nu iemand geweest was van een Moslim land die de baas van de FIFA even belt om te vragen om een beslissing te herzien?
Het is Trump en daarom zint jou de kritiek niet
We weten allemaal dat Trump een uniek effect op sommigen heeft. Dat is dus geen 'verzinnen'.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Classic Howard, gewoon verzinnen dat mensen er op een ander moment anders op gereageerd hadden en dan doen alsof je aan het discussiëren bent.
Als het is Qatar was gebeurd met een Qatarese speler was het net zo beschamend geweest. Als in 2018 Poetin de FIFA een rode kaart van een Rus zou hebben laten terugdraaien waren de reacties net zo geweest. Maar dat is allemaal niet gebeurd, het gebeurt nu in het WK in Amerika en het is echt ongekend. Hou eens op met die projectie, niet iedereen is de hele dag alleen maar bezig met Trump en politiek.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm.
Wie maakt zich hier nu heel erg druk? Ik niet volgens mij. De ziekelijke obsessie zit dus met name bij de mensen die zich druk om maken omdat het Trump betreft. Als een random andere match was gebeurd waren de reacties heel anders geweest. Het is ook niet dat de FIFA de regels heeft aangepakt, er bestaat hier gewoon een regel voor.
Dat geprojecteer kun je laten voor wat het is.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
We weten allemaal dat Trump een uniek effect op sommigen heeft. Dat is dus geen 'verzinnen'.
Hij heeft idd een uniek effect op jouw redevoering.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
We weten allemaal dat Trump een uniek effect op sommigen heeft. Dat is dus geen 'verzinnen'.
Ik juich gewoon voor de VS.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:44 schreef FlippingCoin het volgende:
we juichen voor
🇧🇪🇧🇪🇧🇪🇧🇪🇧🇪🇧🇪🇧🇪🇧🇪🇧🇪🇧🇪🇧🇪🇧🇪🇧🇪
Integendeel. Die is consequent.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:46 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Hij heeft idd een uniek effect op jouw redevoering.
In deze fase was er sowieso ophef geweest als een president/premier ermee zou bemoeien en ineens een rode kaart wordt teruggetrokken. Zelfs in 1962 toen het voor het laatst gebeurde 64 jaar geleden was er ophef zonder social media, telegram van de premier van Brazilië aan de FIFA was het toen. Ook inmenging. Bemoei je als politiek leider niet met dit soort dingen.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Classic Howard, gewoon verzinnen dat mensen er op een ander moment anders op gereageerd hadden en dan doen alsof je aan het discussiëren bent.
je zou als europeaan immer voor europa moeten zijnquote:
Het WK kopen heeft de VS ook gedaanquote:Op maandag 6 juli 2026 18:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ja, wat dan?
We hebben al een moslimland gehad die het WK min of meer heeft gekocht en stadions laten bouwen door slaven. Dat WK heb ik gewoon gekeken. Ik merk slechts op dat de kritiek nogal disproportioneel is omdat het Trump is. Mensen maken zich boos omdat het Trump is.
Omdat ik België een onsympathiek elftal vind hebben dat dit toernooi zwaar teleurgesteld en over de top is. Dat was de mening van min of meer iedereen tot letterlijk vanochtend.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:48 schreef Momo het volgende:
[..]
Waarom eigen niet voor onze buren? Omdat jij dan weer een ziekelijke obsessie hebt met Trump?
Vertel dat maar eens op Plein 45 of Schilderswijk. Zijn hele rechtse uitspraken die je nu doet.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:47 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
je zou als europeaan immer voor europa moeten zijn
Altijd prachtig zo een "Maar als <fictieve situatie> dan waren de reacties heel anders" onverifieerbare insinuatie.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als een random andere match was gebeurd waren de reacties heel anders geweest.
Sure het komt vanwege orange manquote:Op maandag 6 juli 2026 18:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm.
Wie maakt zich hier nu heel erg druk? Ik niet volgens mij. De ziekelijke obsessie zit dus met name bij de mensen die zich druk om maken omdat het Trump betreft. Als een random andere match was gebeurd waren de reacties heel anders geweest. Het is ook niet dat de FIFA de regels heeft aangepakt, er bestaat hier gewoon een regel voor.
Jij denkt oprecht dat als een ander staatshoofd aan de fifa vraagt een rode kaart terug te draaien en ze doen dat vervolgens ook mensen er minder ophef over zouden maken.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
We weten allemaal dat Trump een uniek effect op sommigen heeft. Dat is dus geen 'verzinnen'.
quote:Op maandag 6 juli 2026 18:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik juich gewoon voor de VS.
[..]
Integendeel. Die is consequent.
Daar ligt ook niet het probleem. Dat een president zoiets vraagt is prima, dat de FIFA er dan mee aan de haal gaat en de actie uitvoert is waar het precieze probleem ligt.quote:Op maandag 6 juli 2026 16:53 schreef Zoddie het volgende:
Die Trump kan het ook gewoon niet laten toe te geven zodat iedereen weet dat hij het was.
Die kan geen stiekeme spelletjes spelen, wat dat betreft hebben we nog geluk.
Wordt dan boos op FIFA. Don't shoot the questioner.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij denkt oprecht dat als een ander staatshoofd aan de fifa vraagt een rode kaart terug te draaien en ze doen dat vervolgens ook mensen er minder ophef over zouden maken.
Dan ben je, excusez le mot, een beetje een mongooltje.
Nee dus niet...quote:Op maandag 6 juli 2026 18:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat ik België een onsympathiek elftal vind hebben dat dit toernooi zwaar teleurgesteld en over de top is. Dat was de mening van min of meer iedereen tot letterlijk vanochtend.
Begint bij het vragen dus beiden zijn debet.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wordt dan boos op FIFA. Don't shoot the questioner.
Inderdaad, dat weet ik wel zeker. Men zou het wel afkeuren, maar de ophef zou minder groot zijn.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij denkt oprecht dat als een ander staatshoofd aan de fifa vraagt een rode kaart terug te draaien en ze doen dat vervolgens ook mensen er minder ophef over zouden maken.
Dan ben je, excusez le mot, een beetje een mongooltje.
Ik vind Trump niet tof. Ik vind de ophef over deze situatie nogal disproportioneel en ook opvallend uit een bepaalde hoek afkomstig.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Sure het komt vanwege orange man!
Je kan zelfs niet weten of mensen bij een ander land anders zouden hebben gereageerd omdat iets als dit nog nooit voorgekomen is. Ik begrijp waarom je Trump tof vindt maar haal eens je hoofd uit zijn kont man
De hoek van voetballiefhebbers bedoel je?quote:Op maandag 6 juli 2026 18:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad, dat weet ik wel zeker. Men zou het wel afkeuren, maar de ophef zou minder groot zijn.
[..]
Ik vind Trump niet tof. Ik vind de ophef over deze situatie nogal disproportioneel en ook opvallend uit een bepaalde hoek afkomstig.
Waarom denk je dat ik de FIFA niets kwalijk neem? De ene corrupte tjap regelt wat bij de andere corrupte tjap, beide zijn kut. Dit is geen complexe materie.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wordt dan boos op FIFA. Don't shoot the questioner.
Alleen een maf of narcist vraagt zoiets aan de FIFAquote:Op maandag 6 juli 2026 18:51 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Daar ligt ook niet het probleem. Dat een president zoiets vraagt is prima, dat de FIFA er dan mee aan de haal gaat en de actie uitvoert is waar het precieze probleem ligt.
Lol.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad, dat weet ik wel zeker. Men zou het wel afkeuren, maar de ophef zou minder groot zijn.
Echt he dat domme zwart wit gelul. Extreem vermoeiend.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ik de FIFA niets kwalijk neem? De ene corrupte tjap regelt wat bij de andere corrupte tjap, beide zijn kut. Dit is geen complexe materie.
Nee, uit de progressief linkse hoek. Mensen die normaal gezien niet een bepaald voetbalfan zijn.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:53 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
De hoek van voetballiefhebbers bedoel je?
Mijn mongoloïde neefje voelt zich door deze opmerking gekrenkt.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij denkt oprecht dat als een ander staatshoofd aan de fifa vraagt een rode kaart terug te draaien en ze doen dat vervolgens ook mensen er minder ophef over zouden maken.
Dan ben je, excusez le mot, een beetje een mongooltje.
Men kotst net zo hard op FIFA en Infantino hoor.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wordt dan boos op FIFA. Don't shoot the questioner.
Maar dat mag en dat kan, het probleem ligt hier echt bij de FIFA.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:53 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Alleen een maf of narcist vraagt zoiets aan de FIFA
Welke hoek? Dit is toch gewoon 1 grote shitshow. Debiel 1 vraagt het aan debiel 2, beiden schuldig.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad, dat weet ik wel zeker. Men zou het wel afkeuren, maar de ophef zou minder groot zijn.
[..]
Ik vind Trump niet tof. Ik vind de ophef over deze situatie nogal disproportioneel en ook opvallend uit een bepaalde hoek afkomstig.
Ik ben een voetbalfan en mensen zoals Trump maken de sport kapotquote:Op maandag 6 juli 2026 18:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, uit de progressief linkse hoek. Mensen die normaal gezien niet een bepaald voetbalfan zijn.
Komt uit elke hoekquote:Op maandag 6 juli 2026 18:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, uit de progressief linkse hoek. Mensen die normaal gezien niet een bepaald voetbalfan zijn.
Ik wilde Infantino erop aanspreken maar die zat met zijn hoofd in de kont van Trump.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wordt dan boos op FIFA. Don't shoot the questioner.
Ik weet niet precies wie dat moge zijn. Maar ik herken de meeste namen gewoon uit WK forum dus...quote:Op maandag 6 juli 2026 18:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, uit de progressief linkse hoek. Mensen die normaal gezien niet een bepaald voetbalfan zijn.
HAHAHAHAHAHAHA!quote:Op maandag 6 juli 2026 18:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, uit de progressief linkse hoek. Mensen die normaal gezien niet een bepaald voetbalfan zijn.
De hele voetbalwereld spreekt er schande van, maar jij bent met je ziekelijke obsessie weer alleen met politiek bezig. Kijk eens in de spiegel joh.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, uit de progressief linkse hoek. Mensen die normaal gezien niet een bepaald voetbalfan zijn.
Niemand lult iets recht, daar ga je al. Er zijn twee punten gemaakt: dat mensen nogal stevige conclusies trokken op basis van een gerucht en dat de reacties nogal overtrokken zijn.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:54 schreef The-BFG het volgende:
De usual suspects komen het weer recht lullen wat Trump gedaan heeft.
De bochten waarin ze zich moeten wringen worden wel steeds grappiger en kanslozer.
Wat? ik kan zijn kale kop normaal wel kussen, die man heeft zoveel voor de voetbalsport betekent...quote:Op maandag 6 juli 2026 18:56 schreef sp3c het volgende:
Is ook niet alsof Infantino een heel geliefd persoon is in de hoek van mensen die wel bepaald voetbalfan zijn
Bizar genoeg zie ik HR nooit over voetbal pratenquote:Op maandag 6 juli 2026 18:55 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Ik weet niet precies wie dat moge zijn. Maar ik herken de meeste namen gewoon uit WK forum dus...
Onjuist, mensen die Trump graag zien voeren wat mentale gymnastiek uit om te doen alsof dit eigenlijk niet zo erg is.quote:
Disproportioneel omdat de president van het organiserend land de credits claimt voor een beslissing die bij de UEFA en FIFA nog nooit eerder is voorgekomen? Disproportioneel zegt ie roflquote:Op maandag 6 juli 2026 18:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind Trump niet tof. Ik vind de ophef over deze situatie nogal disproportioneel en ook opvallend uit een bepaalde hoek afkomstig.
Maar dat praat niet goed dat Trump opnieuw zijn machtspositie misbruikt.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:54 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar dat mag en dat kan, het probleem ligt hier echt bij de FIFA.
Alleen met Nederlands elftal voor de buhne.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, uit de progressief linkse hoek. Mensen die normaal gezien niet een bepaald voetbalfan zijn.
Sommigen wel maar het komt echt uit elke hoekquote:Op maandag 6 juli 2026 18:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Onjuist, mensen die Trump graag zien voeren wat mentale gymnastiek uit om te doen alsof dit eigenlijk niet zo erg is.
het is 1 lelijke corruptie sandwich.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:58 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Maar dat praat niet goed dat Trump opnieuw zijn machtspositie misbruikt.
Al had Infantino idd wel meteen team USA moeten diskwalificeren voor de rest van het WK.
Ook dat hoeft helemaal niet. Het enige juist antwoord is: wij kunnen voor geen enkele equipe uitzonderingen maken.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:58 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Maar dat praat niet goed dat Trump opnieuw zijn machtspositie misbruikt.
Al had Infantino idd wel meteen team USA moeten diskwalificeren voor de rest van het WK.
Dan let je niet goed op. Na NWS en BNW zijn de meeste van mijn posts in VBL.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:57 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Bizar genoeg zie ik HR nooit over voetbal praten
Dus de pot verwijt de ketel
Je hebt zelf alleen voor Nederlands elftal posts in VBLquote:Op maandag 6 juli 2026 18:58 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Alleen met Nederlands elftal voor de buhne.
Hear Hear!quote:Op maandag 6 juli 2026 19:00 schreef -XOR- het volgende:
Hopelijk staat Kevin de Bruyne nog één keer op en zet hij persoonlijk dat walgelijke kutland met hun smerigvette oranje opperpauper voor lul.
je hebt amper 400 posts in VBLquote:Op maandag 6 juli 2026 18:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan let je niet goed op. Na NWS en BNW zijn de meeste van mijn posts in VBL.
België is op papier gewoon de favoriet, dus als de VS verliest is dan niet voor lul staan.quote:Op maandag 6 juli 2026 19:00 schreef -XOR- het volgende:
Hopelijk staat Kevin de Bruyne nog één keer op en zet hij persoonlijk dat walgelijke kutland met hun smerigvette oranje opperpauper voor lul.
Dat doet er niets aan af.quote:
Als een gerucht waar is, dan is het de waarheid en geen gerucht.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niemand lult iets recht, daar ga je al. Er zijn twee punten gemaakt: dat mensen nogal stevige conclusies trokken op basis van een gerucht en dat de reacties nogal overtrokken zijn.
Je bedoelt progressief linkse users zoals de progressief linkse user HeatWave?quote:Op maandag 6 juli 2026 18:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, uit de progressief linkse hoek. Mensen die normaal gezien niet een bepaald voetbalfan zijn.
quote:Op maandag 6 juli 2026 14:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Daar schiet je bij de corrupte FIFA niets mee op helaas, dan verlies je reglementair met 3-0 en ik zie ze er ook voor aan om België een jaar internationaal te schorsen ofzo.
Beste is om gewoon afgetekend te winnen en een dikke vinger op te steken naar de FIFA.
Tuurlijk vind jij dat. Wanneer trump weer eens een vrouw aanrandt ga jij ons ook vertellen dat we meer verontwaardigd zijn dan wanneer een ander staatshoofd dt gedaan zou hebben. Vervolgens zou jij natuurlijk ook verontwaardigd zijn, maar al die ophef maar disproportioneel vinden. Want he, welke vrouw wil diep van binnen…quote:Op maandag 6 juli 2026 18:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad, dat weet ik wel zeker. Men zou het wel afkeuren, maar de ophef zou minder groot zijn.
[..]
Ik vind Trump niet tof. Ik vind de ophef over deze situatie nogal disproportioneel en ook opvallend uit een bepaalde hoek afkomstig.
Ja als er iets politiek speelt ja zoals nuquote:Op maandag 6 juli 2026 18:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan let je niet goed op. Na NWS en BNW zijn de meeste van mijn posts in VBL.
Iedereen is het eens lol. 'T is echt alleen HR volgens mij.quote:Op maandag 6 juli 2026 19:01 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Je bedoelt progressief linkse users zoals de progressief linkse user HeatWave?
[..]
POLquote:Op maandag 6 juli 2026 18:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan let je niet goed op. Na NWS en BNW zijn de meeste van mijn posts in VBL.
Die vormt een uitzondering.quote:Op maandag 6 juli 2026 19:01 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Je bedoelt progressief linkse users zoals de progressief linkse user HeatWave?
[..]
Heb ik dat gezegd? Laat maar zien dan ... pak de desbetreffende posts er maar bij.quote:Op maandag 6 juli 2026 19:01 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tuurlijk vind jij dat. Wanneer trump weer eens een vrouw aanrandt ga jij ons ook vertellen dat we meer verontwaardigd zijn dan wanneer een ander staatshoofd dt gedaan zou hebben. Vervolgens zou jij natuurlijk ook verontwaardigd zijn, maar al die ophef maar disproportioneel vinden. Want he, welke vrouw wil diep van binnen…
Per ongeluk heb je zojuist een hele grote waarheid over jezelf geschreven: namelijk dat je consequent bent. En dat klopt, de consequentheid van een autist, van een internettrol, van de ultieme MAGA. Niet zelf willen of kunnen nadenken, maar altijd, maar dan ook altijd het script blijven volgen.
Onjuist, POL komt eerst. Daarmee heb je iets van 40.000 posts in die reeksen en 400 in VBL.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan let je niet goed op. Na NWS en BNW zijn de meeste van mijn posts in VBL.
Jij vormt de uitzonderingquote:Op maandag 6 juli 2026 19:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die vormt een uitzondering.
[..]
Heb ik dat gezegd? Laat maar zien dan ... pak de desbetreffende posts er maar bij.
Neuh, echter om dan te gaan roepen dat wij progressief-linksen normaalgesproken niets om voetbal geven nu maar wel hier komen afgeven op de VS slaat dan natuurlijk nergens op.quote:Op maandag 6 juli 2026 19:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
België is op papier gewoon de favoriet, dus als de VS verliest is dan niet voor lul staan.
[..]
Dat doet er niets aan af.
Je hebt het niet gezegd, maar we weten allemaal dat het zo is. Net zoals we ook allemaal weten dat er zonder Trump minder ophef zou zijn. Gelieve wel je eigen discussietechniek te accepteren, we kunnen er niet bijkrijgen dat je ook nog hypocriet wordt.quote:
Ik heb in totaal iets meer dan 30k posts. Ik kan er dus nooit meer dan 40k hebben in andere subfora.quote:Op maandag 6 juli 2026 19:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Onjuist, POL komt eerst. Daarmee heb je iets van 40.000 posts in die reeksen en 400 in VBL.
Eckte kenner.
hij telt al je verwijderde ws ookquote:Op maandag 6 juli 2026 19:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb in totaal iets meer dan 30k posts. Ik kan er dus nooit meer dan 40k hebben in andere subfora.
Kortom, duimzuigerij dus en een ander wegzetten als iemand die verkrachting zou goedpraten. Het is een nogal bedenkelijke manier van discussiëren.quote:Op maandag 6 juli 2026 19:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je hebt het niet gezegd, maar we weten allemaal dat het zo is. Net zoals we ook allemaal weten dat er zonder Trump minder ophef zou zijn. Gelieve wel je eigen discussietechniek te accepteren, we kunnen er niet bijkrijgen dat je ook nog hypocriet wordt.
Je hebt 30.556 posts in NWS alleen, nog eens 4000 in BNW en bijna 3000 in POLml.quote:Op maandag 6 juli 2026 19:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb in totaal iets meer dan 30k posts. Ik kan er dus nooit meer dan 40k hebben in andere subfora.
niet linksquote:Op maandag 6 juli 2026 18:50 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Vertel dat maar eens op Plein 45 of Schilderswijk. Zijn hele rechtse uitspraken die je nu doet.
Dat zijn er niet zoveel eigenlijk. Ik heb ook maar iets van 150 usernotes, dus dat valt mee.quote:
Mijn profiel geeft het volgende aan:quote:Op maandag 6 juli 2026 19:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je hebt 30.556 posts in NWS alleen, nog eens 4000 in BNW en bijna 3000 in POLml.
Dat klopt dus niet helemaal wat je claimt.quote:aantal posts: 31.007 (gemiddeld 17 per dag)
Boosheid is ook weer een groot woord hoor, dan lees je wat je wil lezenquote:Op maandag 6 juli 2026 19:07 schreef epicbeardman het volgende:
Wat een boosheid van half FOK weer omdat iemand een andere mening heeft. Waar is het liberale leef en laat leven?
Leave Howard & Trump alone.
Als je zoekt naar posts van HowardRoark vind je deze aantallen.quote:Op maandag 6 juli 2026 19:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zijn er niet zoveel eigenlijk. Ik heb ook maar iets van 150 usernotes, dus dat valt mee.
[..]
Mijn profiel geeft het volgende aan:
[..]
Dat klopt dus niet helemaal wat je claimt.
België moet ook niet al teveel zeiken. Het is niet de 'verdienste' van België dat een speler van de VS een rode kaart pakt tegen Bosnië.quote:Op maandag 6 juli 2026 19:07 schreef vul_maar_in het volgende:
Nou dat was even leuk.
On topic: België kan geen bezwaar maken dus er gaat niks veranderen tenzij USA ballen toont. Maar de coach heeft al aangegeven dat die pipo gewoon speelt. Jammer.
Hij kan het ook gewoon laten rusten he :-) maar wij gaan door met on topic nu doe je mee?quote:Op maandag 6 juli 2026 19:07 schreef epicbeardman het volgende:
Wat een boosheid van half FOK weer omdat iemand een andere mening heeft. Waar is het liberale leef en laat leven?
Leave Howard & Trump alone.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |