Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
De Democraten zijn ook helemaal in paniek. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat er socialistische kandidaten winnen.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 00:06 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Helemaal niet fascistisch!
Ze zijn ook wel hardleers die lui. Budget republikeinen spelen wint niet consequent verkiezingen voor ze maar luisteren naar wat het volk nodig heeft en wil is blijkbaar ook geen optie.quote:“Obviously, the socialists had a big win last night. The question is, are we going to let them take over the party? Or are we going to stand up and fight back?” said Rep. Josh Gottheimer of New Jersey, a moderate Democrat
Mwah dat valt ook wel weer mee. Zag Mamdani en Jeffries gisteren bij MSNBC. Hoewel ze op sommige punten van mening verschillen zien ze natuurlijk ook zelf wel in dat ze zullen moeten samenwerken en dit de nieuwe realiteit is.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 00:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De Democraten zijn ook helemaal in paniek. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat er socialistische kandidaten winnen.
https://edition.cnn.com/2(...)ts-primary-elections
[..]
Ze zijn ook wel hardleers die lui. Budget republikeinen spelen wint niet consequent verkiezingen voor ze maar luisteren naar wat het volk nodig heeft en wil is blijkbaar ook geen optie.
Jeffries moeten ze gewoon lozen, nutteloze politicus, compleet ineffectief en AIPAC slaafje.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 00:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mwah dat valt ook wel weer mee. Zag Mamdani en Jeffries gisteren bij MSNBC. Hoewel ze op sommige punten van mening verschillen zien ze natuurlijk ook zelf wel in dat ze zullen moeten samenwerken en dit de nieuwe realiteit is.
Bekijk deze YouTube-video
Reminder:quote:"The guy's sitting in a mansion with millions of dollars and a lot of people in the country think this guy's a hero," Navarro went on. "He created - he was the Dr. Frankenstein of the modern era. This is indisputable fact right now."
Rounding on Fauci directly, Navarro addressed the scientist: "How did that work out, Anthony? You idiot! You need to come clean, Fauci. I mean, Fauci, you need to come clean, okay?! Quit hiding behind your money and your laurels and your PBS documentaries. Come clean! Because you killed people. All the kids that had to sit in their homes. My mom, I couldn't see my mom where she was. She was holed up in her apartment getting food under the door. I mean, it's like a prison."
"Fauci did that," he said.
Bron
Scientists suggest that former President Trump caused 461,000 excess deathsquote:The report concludes there is a disproportionately high COVID-19 death rate in the U.S. compared to the other nations, even when examining median population age and obesity -- two well-documented factors that affect COVID-19 mortality rates. This is likely explained by the slow and disorganized response by the Trump administration in both the early days of the pandemic and persistently through today. South Korea, for example, which reported its first COVID-19 case on the same day as the U.S., quickly enacted stringent measures to combat the spread of the virus that have resulted in a low mortality rate among its population.
"The U.S. death toll stands apart from nearly all high-income nations. The data establishes that a significant number of lives could have been saved if the Trump administration acted on the advice from the scientific and public health community," said Irwin Redlener, principal author of the report and founding director of the National Center for Disaster Preparedness and Director Pandemic Resource and Response Initiative at Columbia University's Earth Institute. "As the country faces a second wave of this virus, we need to hold leadership accountable. The magnitude of loss, caused by a disorganized response, will have devastating and long-lasting consequences for millions of American families."
Hahaha, die Vance, die legt eigenlijk gewoon uit waarom het absurd is dat zij nog in het Witte Huis zitten. Het is echt iemand in zijn gezicht pissen en dan zeggen dat het de schuld van iemand anders is.quote:
Dit gaat geframed worden als 'Mamdani geeft gratis huizen aan terroristen' in 3,2,1...quote:Op vrijdag 26 juni 2026 12:22 schreef ExTec het volgende:
He, wat een naar ventje joh, die Mamdani. Doet zomaar dingen die het volk gewoon helpen! Moeten we niet willen, met z'n allen!
[ x ]
Ik ben wel heel benieuwd hoe al die appartementen rendabel blijven als je niet meer huur mag vragen.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 12:22 schreef ExTec het volgende:
He, wat een naar ventje joh, die Mamdani. Doet zomaar dingen die het volk gewoon helpen! Moeten we niet willen, met z'n allen!
[ x ]
Ligt natuurlijk aan tal van factoren.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 14:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben wel heel benieuwd hoe al die appartementen rendabel blijven als je niet meer huur mag vragen.
Het logische gevolg is dat je uiteindelijk minder tot geen onderhoud kan plegen wat natuurlijk ook verboden is want standaarden.
Dan rest er nog maar een ding natuurlijk en dat is verkoop wat natuurlijk ook weer lastig zal zijn want er zal vast en zeker wel een wet zijn dat zegt dat de nieuwe eigenaar de huurders moet overnemen.
Die kans bestaat, maar hoe zit het met al die kleine verhuurders die bijvoorbeeld een oud pandje hebben met een paar huurders erin? Die zijn echt niet rijk en verhuren misschien al met een kleine winstmarge. Die verhuurders beschadig je met deze wet. Ze kunnen niet meer huur vragen, er is geen geld voor onderhoud en verkopen word uitermate lastig. Die mensen worden geruïneerd met dit soort plannen.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 15:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ligt natuurlijk aan tal van factoren.
- Hoe lang geldt deze bevriezing?
- Wat is het huidige rendement?
- Wat is de verhouding tussen de huurprijzen en de kosten voor de verhuurder?
De woningmarkt in New York is natuurlijk aan alle kanten verziekt. De vraag is vele maken groter dan het aanbod. Dat drijft de prijs op, maar dat betekent niet dat de gevraagde prijzen marktconform zijn. De kans is groot dat de prijzen is de meeste gevallen kunstmatig hoog worden gehouden.
Je betaald belastingen over de waarde van het pand. Vervolgens ben je als verhuurder ook verplicht het pand te onderhouden en daar moet je soms of wellicht altijd een extern bedrijf voor inhuren dat ook niet gratis is.quote:Een verhuurder hoeft meestal geen 2000 dollar per maand te vragen voor een appartement van 40 vierkante meter. Dat zijn woekerhuren en die staan in geen enkele manier in verhouding tot de reëele kosten die de verhuurder maakt.
Maar omdat jij jezelf wijs hebt gemaakt dat links kut is, kies je direct de kant van de malafide verhuurder.
Ik denk niet dat dit de "worst take" is. Hij heeft helaas gelijk als je ziet dat Trump al op hetzelfde niveau zit qua corruptie.quote:
Dat zegt-ie niet. Hij zegt dat Trump nog vele malen corrupter is. En terecht.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 20:23 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dit de "worst take" is. Hij heeft helaas gelijk als je ziet dat Trump al op hetzelfde niveau zit qua corruptie.
quote:Ex-Trump adviser John Bolton pleads guilty to mishandling classified information
(..)
Bolton pleaded guilty to one count of unauthorized retention of national defense information out of the 18 with which he was initially charged. He faces a prison sentence of up to 60 months and has agreed to pay $2.25 million, prosecutors said. He is set to be sentenced Oct. 28.
https://www.nbcnews.com/p(...)-national-rcna351897
Yup, ze zijn bang dat ze straks verantwoording moeten afleggen voor wat ze gedaan hebben.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 22:39 schreef Kijkertje het volgende:
Video
[ afbeelding ]
Iedereen een pardon!
Ja maar Biden deed het ook!quote:Op vrijdag 26 juni 2026 22:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, ze zijn bang dat ze straks verantwoording moeten afleggen voor wat ze gedaan hebben.
quote:CNN was right about the war, and I was wrong
Conservative media often direct a lot of ire at the “mainstream press” for getting it wrong — and they are often right. But it is only fair to acknowledge that conservative media get it wrong, too.
And when it comes to President Trump’s disastrous attempt this year at playing war chief, a whole lot of conservatives got it wrong, this author included.
Following the president’s signing last week of his “Memorandum of Understanding” with Iran — an agreement good for 60 days until Washington and Tehran strike a “final deal” — there’s nothing left except to concede that the U.S. was done in by a few mines. Iran actually forced a desperate White House to the negotiating table simply by flexing what muscles it has left over the Strait of Hormuz.
....
And if you don’t think the deal stinks, just remember that when details about its text were first leaked, its architects — most notably Vice President J.D. Vance — claimed the information, which would eventually prove true, was merely “Iranian propaganda.” In other words, it’s a deal so great that its designers had to lie about it to sell it.
Meanwhile, Iran still has thousands of missiles, with billions of dollars in sanctions relief coming soon, which will undoubtedly be used to rebuild its arsenal and fund its terrorist proxies.
En hoeveel denk je dat er daarvan zijn? Met je "al die kleine verhuurders die bijvoorbeeld een oud pandje hebben met een paar huurders erin" snap je natuurlijk ook wel dat die compleet buiten de rent freeze vallen, want dat betreft gebouwen die onder de volgende criteria vallen;quote:Op vrijdag 26 juni 2026 16:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die kans bestaat, maar hoe zit het met al die kleine verhuurders die bijvoorbeeld een oud pandje hebben met een paar huurders erin? Die zijn echt niet rijk en verhuren misschien al met een kleine winstmarge. Die verhuurders beschadig je met deze wet. Ze kunnen niet meer huur vragen, er is geen geld voor onderhoud en verkopen word uitermate lastig. Die mensen worden geruïneerd met dit soort plannen.
https://www.nyc.gov/site/(...)t-stabilization.pagequote:Rent stabilized apartments are most often located in buildings containing 6 or more units, which were built before 1974.
Vertel ons eens waarom willekeurige LLC's die miljoenen of meer per jaar opstrijken de onderliggende kosten niet zouden kunnen ophoesten, Orakel?quote:Je betaald belastingen over de waarde van het pand. Vervolgens ben je als verhuurder ook verplicht het pand te onderhouden en daar moet je soms of wellicht altijd een extern bedrijf voor inhuren dat ook niet gratis is.
Het is heel makkelijk om te kijken naar een hoge huur en dan roeptoeteren dat het te hoog is omdat de verhuurder gierig is terwijl je geen weet hebt van de onderliggende kosten.
Holy fucking shit....quote:Op zaterdag 27 juni 2026 08:19 schreef la_perle_rouge het volgende:
DAY 26 JUNE 2026
THE CRUELTY OF
TRUMP'S AMERICA
Pete Buttigieg & Chris are two of finest people to walk this earth
https://www.timesnownews.(...)im-article-154771335
False claim where CPS & police came to their home with alleged allegations of their twins were at risk
The Twins were removed from the home for 24 hours.
Anonieme melding van kindermisbruik, van horen zeggen door horen zeggen. Resultaat: vader mag niet meer alleen zijn met zijn kinderen, kinderen het huis uit. Kinderen alleen zonder enig familielid of vertrouwenspersoon verhoord door "gespecialiseerde agent". Vader alleen verhoord. https://bsky.app/profile/patti3333.bsky.social/post/3mpac7cxuo22s
This hurt my stomach 💔 Imagine putting an innocent family through such unnecessary fear and stress. Also, what kind of child protection agency separates small children from their parents over an anonymous tip with no evidence?
https://bsky.app/profile/jnetty.bsky.social/post/3mpadlbiaak2q
Pete Buttigieg said his family was the target of a "politically motivated hoax" after an anonymous caller falsely accused him of committing crimes against his children, prompting a Child Protective Services investigation that found no evidence to support the claim.
Laten we de verantwoordelijkheid vooral leggen bij waar hij hoort en dat is bij degene die op hem gestemd hebben en die hem nu nog steeds blind volgen. En natuurlijk al zijn zielige enablers in zijn staff en in de senaat.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 09:35 schreef AnneX het volgende:
Nondeju.
De kleinzieligheid. Het machtsmisbruik. De schijnheiligheid.
Uw naam is trumps policy.
Walgelijk.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 08:19 schreef la_perle_rouge het volgende:
DAY 26 JUNE 2026
THE CRUELTY OF
TRUMP'S AMERICA
Pete Buttigieg & Chris are two of finest people to walk this earth
https://www.timesnownews.(...)im-article-154771335
False claim where CPS & police came to their home with alleged allegations of their twins were at risk
The Twins were removed from the home for 24 hours.
Anonieme melding van kindermisbruik, van horen zeggen door horen zeggen. Resultaat: vader mag niet meer alleen zijn met zijn kinderen, kinderen het huis uit. Kinderen alleen zonder enig familielid of vertrouwenspersoon verhoord door "gespecialiseerde agent". Vader alleen verhoord. https://bsky.app/profile/patti3333.bsky.social/post/3mpac7cxuo22s
This hurt my stomach 💔 Imagine putting an innocent family through such unnecessary fear and stress. Also, what kind of child protection agency separates small children from their parents over an anonymous tip with no evidence?
https://bsky.app/profile/jnetty.bsky.social/post/3mpadlbiaak2q
Pete Buttigieg said his family was the target of a "politically motivated hoax" after an anonymous caller falsely accused him of committing crimes against his children, prompting a Child Protective Services investigation that found no evidence to support the claim.
Jij bent er zo eentje die 'socialisme' ziet als een diskwalificatie die geen verdere argumenten behoeft? Of wil je op z'n minst een poging wagen om op de maatregelen die Newsom voorstelt in te gaan?quote:Op vrijdag 26 juni 2026 17:37 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Het socialistische gedachtegoed neemt het langzaam maar zeker over in de VS. Newsom zal wel gedacht hebben dat de sleutel naar het Witte Huis bij de Bernie bros ligt.
Heb nog trauma's aan wat men met je kind kan doen voor een lange tijd, ondanks no evidence. En hoe andere mensen dan precies de houding 'het zal wel zo zijn, anders deden ze het niet' hebben. En als het dan hopelijk nog goed komt van Pete, dan nog mis je een belangrijke tijd met je kind. Walgelijk.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 10:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Walgelijk.
"what kind of child protection agency separates small children from their parents over an anonymous tip with no evidence?"
No evidence is de norm bij Trump en z'n rotte administration. Er wordt nooit ergens bewijs voor geleverd.
De welbekende extreem linkse tactiek pakt nu ook Buttigieg. Dit gebeurt echt heel erg vaak, activisten die de politie en of de kinderbescherming bellen om zo de politieke tegenstander monddood te maken.quote:
Newsom heeft zich hoogst waarschijnlijk gerealiseerd dat zo’n belasting in zijn staat gaat zorgen voor een kapitaalvlucht.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 11:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
Jij bent er zo eentje die 'socialisme' ziet als een diskwalificatie die geen verdere argumenten behoeft? Of wil je op z'n minst een poging wagen om op de maatregelen die Newsom voorstelt in te gaan?
Ik dacht trouwens dat Newsom tegen zo'n belasting was, is hij van gedachten veranderd?
Ik ben ook voor meer belasting voor rijken, wereldwijd. Maar je geeft geen antwoord op mijn vragen. Vooral de eerste, de tweede was meer in het algemeen naar iedereen hier.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 15:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Newsom heeft zich hoogst waarschijnlijk gerealiseerd dat zo’n belasting in zijn staat gaat zorgen voor een kapitaalvlucht.
Als zo’n regel nou landelijk ingevoerd zou worden dan is het lastiger om te vluchten.
Bubbelbeweringquote:Op zaterdag 27 juni 2026 15:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De welbekende extreem linkse tactiek pakt nu ook Buttigieg. Dit gebeurt echt heel erg vaak, activisten die de politie en of de kinderbescherming bellen om zo de politieke tegenstander monddood te maken.
quote:Similarly, some conservative media outlets have seized on aspects of the story to imply that the plotters were actually bad seeds of the far left. One of the alleged plotters, an article in the Federalist argued, "parroted Democrat conspiracy theories about President Trump protecting child predators connected to sex offender Jeffrey Epstein".
https://www.vrt.be/vrtnws(...)ing-o~1744344155271/quote:Trump bedreigt Europese landen met invoerheffingen wegens digitaks
Donald Trump dreigt ermee invoerheffingen van 100 procent op te leggen aan Europese landen die een belasting op digitale diensten goedkeuren. Dat heeft hij gezegd op zijn sociaal netwerk Truth Social.
"Meerdere Europese landen praten over het instellen van een belasting op digitale diensten tegen Amerikaanse ondernemingen", schreef Trump. Maar elk land dat zo'n taks oplegt, "zal meteen een invoerheffing opgelegd krijgen van 100 procent op alle goederen die naar de Verenigde Staten worden gestuurd". Meteen zullen ook alle handelsovereenkomsten met het land in kwestie geannuleerd zijn,.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op zaterdag 27 juni 2026 21:29 schreef Kijkertje het volgende:
Het is duidelijk dat Trump 'COMMUNISM!' het talking point gaat maken richting de midterms.
Van zijn eigen beleid moet hij het niet hebben.
[ afbeelding ]
Trump gezwamEn terecht, met de opkomst van de extreem linkse figuren bij de democraten en het antifa geweld van de afgelopen jaren valt de strijd tegen het communisme makkelijk te verkopen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]
Men heeft er al van oudsher een hekel aan en de boomers slikken het voor zoete koek.
De democraten kunnen het niet eens ontkennen gezien de populariteit van AOC en Mamdani bij de progressieve vleugel.
Gelukkig zullen het vnl goedgelovige Trumpvolgelingen zijn die daar met gretigheid intrappen. Die moeten het ook niet meer van zijn beleid hebben.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 21:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En terecht, met de opkomst van de extreem linkse figuren bij de democraten en het antifa geweld van de afgelopen jaren valt de strijd tegen het communisme makkelijk te verkopen.
Men heeft er al van oudsher een hekel aan en de boomers slikken het voor zoete koek.
De democraten kunnen het niet eens ontkennen gezien de populariteit van AOC en Mamdani bij de progressieve vleugel.
De post van Chivaz lijkt me daar bij uitstek de bevestiging van te zijn.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 21:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Gelukkig zullen het vnl goedgelovige Trumpvolgelingen zijn die daar met gretigheid intrappen. Die moeten het ook niet meer van zijn beleid hebben.
Precies! De zoveelste ook ...quote:Op zaterdag 27 juni 2026 21:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De post van Chivaz lijkt me daar bij uitstek de bevestiging van te zijn.
quote:Op zaterdag 27 juni 2026 21:46 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]
https://truthsocial.com/@(...)s/116823044587153152
Het zit 'm wel dwars. Maar wat wil hij bewijzen met een foto van zijn faux militaire academie?
Hij zat ook alleen maar als puber op die 'academie' als disciplinaire maatregel van zijn vader omdat hij zich op school (ook toen al) misdroeg. Het was gewoon een particuliere kostschool met een militair regime. Geen echte militaire academie zoals bv West Point. Daar zou hij met zijn gedragsproblemen nooit aangenomen zijn.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 21:46 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]
https://truthsocial.com/@(...)s/116823044587153152
Het zit 'm wel dwars. Maar wat wil hij bewijzen met een foto van zijn faux militaire academie?
Probeert ie daar stoer te kijken of is ie in zijn broek aan het schijten.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 18:53 schreef Kijkertje het volgende:
Gelimiteerde editie ter ere van het 250-jarig bestaan van de onafhankelijkheid.
[ afbeelding ]
Ja dat is zijn 'stoere' look. Ze hadden eerst een andere foto gepland maar die werd afgekeurd.quote:Op zondag 28 juni 2026 00:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Probeert ie daar stoer te kijken of is ie in zijn broek aan het schijten.
[ afbeelding ]
Je bedoelt het redelijke midden? Correct die zullen inderdaad niet warm lopen voor socialistisch beleid. Dat zijn namelijk mensen die iets te verliezen hebben.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 21:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Gelukkig zullen het vnl goedgelovige Trumpvolgelingen zijn die daar met gretigheid intrappen. Die moeten het ook niet meer van zijn beleid hebben.
Ik spreek je over een paar jaar weer als blijkt dat de socialisten het weer niet hebben gered.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 21:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De post van Chivaz lijkt me daar bij uitstek de bevestiging van te zijn.
Nee ik bedoel het goedgelovige MAGA-volgvolk.quote:Op zondag 28 juni 2026 00:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je bedoelt het redelijke midden? Correct die zullen inderdaad niet warm lopen voor socialistisch beleid. Dat zijn namelijk mensen die iets te verliezen hebben.
Niemand beweert dat de socialisten gaan winnen.quote:Op zondag 28 juni 2026 00:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik spreek je over een paar jaar weer als blijkt dat de socialisten het weer niet hebben gered.
Yes, het redelijke midden.quote:Op zondag 28 juni 2026 00:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee ik bedoel het goedgelovige MAGA-volgvolk.
[..]
Nou ja, de democraten gaan toch voor de winst en het is wel duidelijk dat Newsom de socialisten tegemoet wil komen. Bovendien is er nog een grote kans dat er een socialistische kandidaat opstaat gezien de richting waar de partij naartoe beweegt.quote:Niemand beweert dat de socialisten gaan winnen.
Nee dus.quote:
Dat er op sommige punten een verschuiving plaatsvindt is iets anders.quote:Nou ja, de democraten gaan toch voor de winst en het is wel duidelijk dat Newsom de socialisten tegemoet wil komen. Bovendien is er nog een grote kans dat er een socialistische kandidaat opstaat gezien de richting waar de partij naartoe beweegt.
Hij probeert zo stoer mogelijk te kijken terwijl hij in zijn broek schijt.quote:Op zondag 28 juni 2026 00:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Probeert ie daar stoer te kijken of is ie in zijn broek aan het schijten.
[ afbeelding ]
Bijzondere opvatting van 'redelijk' en 'midden' iddquote:Op zondag 28 juni 2026 01:33 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Nee, domrechts is niet redelijk, want dom en niet midden, want rechts.
quote:Op zaterdag 27 juni 2026 21:29 schreef Kijkertje het volgende:
Het is duidelijk dat Trump 'COMMUNISM!' het talking point gaat maken richting de midterms.
Van zijn eigen beleid moet hij het niet hebben.
[ afbeelding ]
Trump gezwamJe ziet het hier live in het topic gebeuren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]
Overigens, het blijft absurd dat 'een beetje meer socialisme, terwijl kapitalisme gewoon wordt behouden' meteen geframed moet worden als 'communisme' en Pipo de Clown staat alweer te roeptoeteren over antifa-geweld. Raar wel, want ze hebben vorig jaar de vrouw van de oprichter van Antifa aangehouden, en Woke + Antifa was klaar, maar hebben die ineens een comeback gemaakt? Je krijg bijna het idee dat ze aan het liegen zijn...Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En de overduidelijke winnaar van de verkiezingen die niet gewonnen kan worden zonder het redelijke midden. Komop jongens, zo moeilijk is het allemaal niet.quote:Op zondag 28 juni 2026 01:33 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Nee, domrechts is niet redelijk, want dom en niet midden, want rechts.
Die "overduidelijke winnaar" is afgezien van de onnozelaar die in 2016 de verkiezingen won de enige president van na 2000 die er zelfs in een tweepartijenstelsel niet in is geslaagd om 50 procent van de stemmen te halen.quote:Op zondag 28 juni 2026 02:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En de overduidelijke winnaar van de verkiezingen die niet gewonnen kan worden zonder het redelijke midden. Komop jongens, zo moeilijk is het allemaal niet.
Zo simpel is het inderdaad, de keuze was tussen een radicaal en Trump. Het redelijke midden die elke verkiezing beslist heeft overduidelijk gekozen voor Trump. Zonder dat redelijke midden kun je domweg geen verkiezingen winnen.quote:Op zondag 28 juni 2026 03:29 schreef Kijkertje het volgende:
Het kan natuurlijk niet zo zijn dat er mensen op Trump gestemd hebben zonder MAGA-volgeling/ domvolk te zijn dus ze moeten wel in het midden zitten want zonder het midden kan je niet winnen!
Zo 'simpel' is het! MAGA-logica!![]()
Daarom is onderwijs zo ontzettend belangrijk, als een te groot deel van de bevolking te dom is om te poepen krijg je Amerikaanse toestanden.quote:Op zondag 28 juni 2026 03:29 schreef Kijkertje het volgende:
Het kan natuurlijk niet zo zijn dat er mensen op Trump gestemd hebben zonder MAGA-volgeling/ domvolk te zijn dus ze moeten wel in het midden zitten want zonder het midden kan je niet winnen!
Zo 'simpel' is het mensen! MAGA-logica!![]()
Eeeeeh ...jij bent degene die de continu ongenuanceerde/ 'simpele' conclusies trektquote:Op zondag 28 juni 2026 03:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo simpel is het inderdaad, de keuze was tussen een radicaal en Trump. Het redelijke midden die elke verkiezing beslist heeft overduidelijk gekozen voor Trump. Zonder dat redelijke midden kun je domweg geen verkiezingen winnen.
Gezien het feit dat een ieder die enigszins sympathie voor Trump heeft hier word weggezet als Maga domvolk dan kun je maar één conclusie trekken toch? Of is er nu ineens wel ruimte voor nuance?
quote:
It is only the beginning, my friend. Binnenkort krijg je Trump postzegels, wordt het verplicht om The Art of teh Deal kado te geven bij bruiloften en wordt het lesprogramma op scholen getrumpificeerd. Krijgen de kinderen ‘wiskunde a la Trump’, ‘aardrijkskunde a la Trump’, ‘economie a la Musk’ etc.quote:
Ik wil mijn reet afvegen met officieel Trump toiletpapier.quote:Op zondag 28 juni 2026 09:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
It is only the beginning, my friend. Binnenkort krijg je Trump postzegels, wordt het verplicht om The Art of teh Deal kado te geven bij bruiloften en wordt het lesprogramma op scholen getrumpificeerd. Krijgen de kinderen ‘wiskunde a la Trump’, ‘aardrijkskunde a la Trump’, ‘economie a la Musk’ etc.
Volgens mij zou je er goud mee verdienen als je dat zou produceren.quote:Op zondag 28 juni 2026 10:32 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik wil mijn reet afvegen met officieel Trump toiletpapier.
quote:Op zondag 28 juni 2026 03:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo simpel is het inderdaad, de keuze was tussen een radicaal en Trump. Het redelijke midden die elke verkiezing beslist heeft overduidelijk gekozen voor Trump. Zonder dat redelijke midden kun je domweg geen verkiezingen winnen.
Gezien het feit dat een ieder die enigszins sympathie voor Trump heeft hier word weggezet als Maga domvolk dan kun je maar één conclusie trekken toch? Of is er nu ineens wel ruimte voor nuance?
Ah in dat lesmateriaal staat dan vast dat over dat medicijnprijzen toch echt wel met 1000 procent kunnen dalenquote:Op zondag 28 juni 2026 09:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
It is only the beginning, my friend. Binnenkort krijg je Trump postzegels, wordt het verplicht om The Art of teh Deal kado te geven bij bruiloften en wordt het lesprogramma op scholen getrumpificeerd. Krijgen de kinderen ‘wiskunde a la Trump’, ‘aardrijkskunde a la Trump’, ‘economie a la Musk’ etc.
Maher is al jaren de nieuwe Tulsi Gabbard.quote:Op zondag 28 juni 2026 18:54 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Hoeveel meer democraten spelen met deze gedachte? De gematigden democraten zullen massaal wegrennen als de socialisten de partij overnemen. En dat de socialisten de partij gaan overnemen is een scenario waar de gematigden vooralsnog geen antwoord op hebben.
De keuze van het redelijke midden word op deze manier wel erg makkelijk.
Maher is geen radicaal. Hij is een uitstekend voorbeeld van iemand die zich in het midden begeeft.quote:Op zondag 28 juni 2026 19:36 schreef Montov het volgende:
[..]
Maher is al jaren de nieuwe Tulsi Gabbard.
Aanvulling:quote:Op zondag 21 juni 2026 22:45 schreef Kijkertje het volgende:
Nee bouwvakkers gingen er niet op vooruit door angst onder illegalen om te gaan werken. Er gingen juist meer banen verloren onder de Amerikanen.
Trump’s Deportations Are Costing Americans Jobs, Study Finds
According to a new study, construction was impacted more than any other industry studied, with American-born workers losing more jobs than immigrants as a result of the deportations.
[ afbeelding ]
En illegalen werden alleen maar meer uitgebuit. Meer werk voor minder loon.
Undocumented builders face unchecked exploitation amid Trump raids: 'It's more work, less pay'
[ afbeelding ]
De onnozelheid onder MAGA-rechts is weer stuitend![]()
Sterker nog: verhuurders zitten nu met lege appartementen (zie WSJ-artikel). Totaal geen probleem!quote:Op zondag 28 juni 2026 21:59 schreef OMG het volgende:
Eerder in het topic was rent freeze een verschrikkelijk idee want verhuurders zouden anders het onderhoud niet meer kunnen betalen als ze huur niet kunnen verhogen. Maar wanneer buitenlanders vertrekken zou huur niet hetzelfde blijven maar zelfs omlaag gaan wat dan plots geen probleem zou zijn voor hetzelfde onderhoud door diezelfde verhuurders.
Wederom een pareltje deze post. Ik beweerde dit overigens eerder al dat het deporteren van illegalen een positief effect zou hebben op de lonen van Amerikanen.quote:Op zondag 28 juni 2026 22:51 schreef Kijkertje het volgende:
'Nobody cares about housing costs!' zei Trump terwijl hij de nieuwe bipartisan Housing Bill weigerde te ondertekenen.
Huisvestingskosten gaan ook niet significant omlaag als illegalen die veelal werkzaam zijn in de bouw gedeporteerd worden. De hoge kosten zijn vooral te wijten aan het onvoldoende bouwen van nieuwe woningen en de restrictieve maatregelen die nieuwbouw tegenhoudt.
Maar ja sommige mensen kijken niet verder dan hun neus lang is.
Vervelend voor de verhuurders, maar weet je wetten zijn geen suggesties. Als je te lang wetten negeert ga het toepassen van de wet pijn doen. Het is jammer voor de eigenaren van die appartementen dat ze zonder huurders zitten dus kunnen ze nu twee dingen doen. Of ze verkopen de boel of ze verhuren het voor een lagere prijs.quote:Op maandag 29 juni 2026 00:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Sterker nog: verhuurders zitten nu met lege appartementen (zie WSJ-artikel). Totaal geen probleem!
Hier al opgehouden met lezen.quote:Op maandag 29 juni 2026 01:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wederom een pareltje deze post. Ik beweerde dit overigens eerder al dat het deporteren van illegalen een positief effect zou hebben op de lonen van Amerikanen.
Zoals alles bij maga niet onderbouwd wordt dan hoeft een nederlandse magacist dat toch ook niet te doen.quote:Op maandag 29 juni 2026 04:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wanneer ga je je beweringen nou eens een keer onderbouwen met feiten uit onderzoeken? Daar ontbreekt het bij jou voortdurend aan en met je simpele MAGA-logica zit je er steevast naast.
quote:Op zondag 28 juni 2026 21:25 schreef GarlandBriggs het volgende:
Die State Fair van Trump is ook aan de gang en het is zoals je zou verwachten van een Trump-evenement. Er gaat vanalles mis en er zijn amper bezoekers
https://www.forbes.com/si(...)y-and-sparse-crowds/
Trump is een wandelende fail. #ETTDquote:Op maandag 29 juni 2026 18:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Fox & Friends is live bij Trump's Fair![]()
[ afbeelding ]
Video
[ afbeelding ]
De zoveelste miskleun van Trump ...
Dat mensen dat Supreme court nog serieus nemenquote:Op maandag 29 juni 2026 23:05 schreef Kijkertje het volgende:
Ja hoor de Supreme Court geeft Trump nog meer macht![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
US supreme court rules Trump can fire leaders of independent agencies
Case focused on White House's March 2025 firing of Federal Trade Commission member Rebecca Slaughter
Als de Democraten straks diezelfde krachten gebruiken, staat men snel weer met het tweede amendement te zwaaien.quote:Op maandag 29 juni 2026 23:05 schreef Kijkertje het volgende:
Ja hoor de Supreme Court geeft Trump nog meer macht![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
US supreme court rules Trump can fire leaders of independent agencies
Case focused on White House's March 2025 firing of Federal Trade Commission member Rebecca Slaughter
Helemaal mee eens, net zoals vele andere dingen, zoals persoonlijk financieel gewin halen uit het presidentschap, liegen over alles, oorlogintenties met een 'department of war' enz.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 01:36 schreef Kijkertje het volgende:
Als er een Democratische president gekozen wordt moet hij natuurlijk wel de verstandigste zijn en geen misbruik maken van deze uitspraak.
In de VS is de zorg voor veel mensen al nauwelijks te betalen en dan moet je als Joe en Karen Average zijnde ook nog eens op je hoede zijn of je arts wel echt een arts is. Wat een land...quote:Op dinsdag 30 juni 2026 03:21 schreef Kijkertje het volgende:
Nog zo'n door Trump benoemde charlatan:
Video
[ afbeelding ]
Simpele MAGA-logica!
De meeste mensen maken geen gebruik van hun zorgverzekering dus gebruikers van Obamacare doen dat ook niet.
Conclusie: FRAUDE!
Gewoon zorgen dat je niet ziek wordt.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 08:45 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
In de VS is de zorg voor veel mensen al nauwelijks te betalen en dan moet je als Joe en Karen Average zijnde ook nog eens op je hoede zijn of je arts wel echt een arts is. Wat een land...
Kan niet. Dan gebruik je je zorgverzekering niet en pleeg je dus FRAUDE, volgens het stabiele genie. Ik weet niet, hoor, maar ik ben juist blij als ik een verzekering niet nodig heb.quote:
Hier een interessant stuk over het ingrijpen op de maximale prijs die een dokter mag vragen voor een bepaalde behandeling. Waardoor de organisaties maar de prijzen van hulpjes tot bizarre hoogtes omhoog schroeven.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 08:45 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
In de VS is de zorg voor veel mensen al nauwelijks te betalen en dan moet je als Joe en Karen Average zijnde ook nog eens op je hoede zijn of je arts wel echt een arts is. Wat een land...
De allerbeste komt alleen niet tot uitdrukking in de statistieken van bijvoorbeeld levensverwachting en geboortesterfte van de gehele Amerikaanse populatie.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 10:37 schreef kladderadatsch het volgende:
De grap is dat de VS in principe de allerbeste gezondheidszorg van de wereld heeft.
Nee, daarom zei ik ook 'in principe'.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 10:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De allerbeste komt alleen niet tot uitdrukking in de statistieken van bijvoorbeeld levensverwachting en geboortesterfte van de gehele Amerikaanse populatie.
Dat komt doordat de gezondheidszorg voor een significant deel van de Amerikanen te duur is.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 10:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De allerbeste komt alleen niet tot uitdrukking in de statistieken van bijvoorbeeld levensverwachting en geboortesterfte van de gehele Amerikaanse populatie.
Mooi zo, de populisten aan biede kanten verslagen. Congress doet een keer wat!quote:The Road to Housing Act has dozens of different measures, but two of the most significant pieces are:
Setting a framework for incentivizing states and localities to loosen zoning and land use rules
Making it easier to build manufactured housing
At one point, it seemed that the bill’s best measures could be completely undercut by a measure that would have kneecapped the institutional build-to-rent market of single-family homes.
The bill would have required large institutional investors to sell their newly built rental homes to individual buyers after seven years, which would have destroyed the economics of big firms building more housing in a bill that’s ostensibly trying to get everyone to build more housing.
That mandate is gone. The final bill still caps the number of single family homes large institutional investors can buy — but with large exceptions for the aforementioned build-to-rent market, substantial rehabilitation, senior housing, and certain secondary-market transactions. Even that has a pretty big loophole, though, since investors can skirt the 350-home cap by splitting holdings into smaller entities. Firms already over the limit also don’t have to divest anything.
That mandate was the exact provision on which Sen. Brian Schatz gave a floor speech, arguing that, “We have decided, for no particular reason other than what I think is a drafting error, to demonize people who want to build rental housing for folks.” Schatz ended up as the lone Democratic “no” because he worried that this provision would severely undercut the entire bill’s efficacy.
David Dayen, executive editor of The American Prospect, slammed Schatz for this, calling his vote a signal to moneyed interests and private equity that he is their guy. He even quoted an anonymous Hill staffer who claimed that Schatz had a pattern of “undermining bills that take on corporate power.” The Revolving Door Project (RDP) put out a similar hit.
Then, Schatz won. Seventy-six House members signed a letter demanding the build-to-rent provisions be stripped and the National Association of Home Builders warned the provision could hurt industry support for the bill. The House then cut it out, passing a clean version in a 396-13 vote.
Sen. Elizabeth Warren, who fought for the provision, voted for the package anyway and is now out here chanting YIMBY slogans. Good for her! It’s commendable that she helped shepherd through a great bill even if she didn’t get everything she wanted.
But I do want to note: The exact thing the populists said made Schatz a private-equity stooge became the consensus position of both the House and Senate. The very provisions that The Prospect celebrated Warren for are gone or severely limited. So I await with bated breath articles about how Sens. Elizabeth Warren and Bernie Sanders tragically lost to corporate power (or are also in the pocket of private equity?) because they voted for the ROAD to Housing Act.
The Prospect should, of course, not do this, and it is commendable that Warren and others came around here and didn’t let this dispute destroy an otherwise good bill.
The big point I want to make is that people tend to doom about the possibility for persuasion to work, but this was a piece of legislation on a high-salience issue where the slopulism faction lost to reasoned, sustained pressure from people with better arguments.
This wasn’t Secret Congress where a bill’s details get hashed out without any public attention. This was Congress doing the right thing despite getting pressure to do the exact opposite.
This should be a straightforward win for everyone involved — including Trump, who really needs a big win on the economy. Yet, the president is threatening to blow up the housing bill unless Congress first passes the SAVE America Act — a voter-ID law that would require most Americans to present a passport or birth certificate in person to register to vote.
The veto-proof majorities are heartening, but never underestimate Trump’s ability to pull a loss from thin air.
Echt belachelijk dat deze onzin zelfs tot de Supreme Court kwam, maar goedquote:The Supreme Court on Tuesday ruled that states can exclude transgender athletes from women’s and girls’ sports teams. The justices ruled unanimously that laws enacted by Idaho and West Virginia do not violate federal civil rights laws, but they divided over whether the West Virginia law violates the Constitution, at least with regard to the athlete in the case before the court.
In his 29-page opinion, Justice Brett Kavanaugh wrote that “[c]onsistent with Title IX and the Equal Protection Clause, we hold that the States may maintain women’s and girls’ sports for biological females. They may determine eligibility for women’s and girls’ sports based on biological sex. The Constitution and Title IX do not require an overhaul of women’s and girls’ sports throughout America.”
Dat je sporten biologisch gescheiden wil houden lijkt me niet gek.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 19:31 schreef MoreDakka het volgende:
https://www.scotusblog.co(...)womens-sports-teams/
[..]
Echt belachelijk dat deze onzin zelfs tot de Supreme Court kwam, maar goedIn 2020 dachten een hele bak activistische organisaties hier daadwerkelijk een punt te hebben, dat komt ze nu weer in de reet bijten. Om maar een anglicisme te gebruiken.
Die moet je even uitleggen. Weet je wat Title IX is?quote:Op dinsdag 30 juni 2026 20:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar wel is het erg bizar dat staten kennelijk mogen bepalen wie er in een team mag en wie niet.
Maar laten we ook vooral niet vergeten dat aan alle kanten mensen- en burgerrechten al ingeperkt worden en dat de Republikeinen dat zullen blijven proberen tot het ze lukt zoals bij Roe v Wade.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 23:25 schreef aquawoman het volgende:
Ik ben persoonlijk iemand die trans rights belangrijk vindt.
Maar: het is een hele delicate en ingewikkelde discussie die MAGA over het algemeen aangrijpt om af te leiden van issues die meer mensen raken.
Zoals de beslissingen van de Suprame court vandaag om:
- birthright citizenship aan te houden.
- Lisa Cook in het gelijk te stellen en de FED onafhankelijk te houden
- De E jean Carrol case niet behandelen en zo de civiele veroordeling van Trump wegens aanranding en seksueel misbruik te behouden.
Laten we die zaken vooral ook niet uit het oog verliezen.
quote:“I know a lot of conservatives, Laura, certainly the people that I’m talking to, that you’re talking to, are extremely disappointed in this, but I do actually think there’s a really big silver lining here, and that’s the simple fact that a lot of legal experts expected this case to go the wrong direction by seven to two, or even eight to one,” Vance said in an interview with Fox News host Laura Ingraham.
“The fact that this case was a 5-to-4 decision effectively means that the concept of birthright citizenship, which is an absurdity to the 14th Amendment, that concept is hanging by a thread,” the vice president argued during his appearance on “The Ingraham Angle.”
“What I take from [the ruling] is, yes, we’ve got to fix the immigration system even more, we have to be even more aware of who’s coming into our country to make sure that they’re not benefiting from this atrocious Supreme Court ruling,” Vance said, adding, “but it also means that we have to keep fighting … because we actually have an opportunity to reverse this decision.”
https://nos.nl/artikel/26(...)-bijbels-en-geurtjesquote:Trump verdiende 1 miljard met crypto, miljoenen met horloges, bijbels en geurtjes
Voor de mensen die eens lekker willen grasduinen door het rapport (van dus bijna 1000 pagina's), hier de directe link: https://www.oge.gov/web/o(...)86EC85258E2600701B77quote:Donald Trump weet als geen van zijn voorgangers zijn eigen bankrekening te spekken als Amerikaans president. Uit het inkomstenrapport over het eerste jaar van zijn tweede termijn, blijkt dat hij zich van vastgoedinvesteerder heeft ontwikkeld tot crypto-ondernemer. Ook verdient hij nog altijd goed aan het uitlenen van zijn naam voor allerlei producten.
De grootste inkomstenposten die hij meldde in het jaarlijkse rapport aan het Office of Government Ethics waren zijn winsten op cryptomunten die onder zijn naam werden uitgegeven. In totaal verdiende hij daar ruim een miljard euro mee.
Zo verkocht hij rond de 500 miljoen euro aan cryptomunten van World Liberty Financial, het bedrijf waarmee hij met familieleden en vertrouwelingen inspeelde op de crypto-hype. Zijn aandeel in dat bedrijf leverde hem nog eens 50 miljoen op. Trump pleitte als president voor soepelere regels voor crypto.
Nog rijker werd Trump van de meme-coins die onder zijn naam werden uitgegeven, digitale munten waarvan zelfs het bedrijf dat ze uitgeeft toegeeft dat de waarde ervan vluchtig is: alleen het enthousiasme van Trump-fans om geld uit te geven aan een volledig digitaal product. Aan een deal met het bedrijf dat deze munten uitgaf, hield de president 556 miljoen euro over, terwijl de waarde van munt zelf inmiddels met ruim 90 procent gedaald is.
927 tegen 11 kantjes
Het rapport, dat belangrijke overheidsmedewerkers verplicht zijn in te vullen om belangenverstrengeling te voorkomen, is vanwege Trumps vele zakelijke belangen 927 pagina's lang. Dat is vele malen langer dan gebruikelijk: vicepresident Vance heeft maar zeventien kantjes nodig, Trumps voorganger Biden deed het ooit in elf.
Regel na regel staat opgesomd waar de president aan verdiende. Zo blijkt dat hij nog altijd goed verdient in zijn geliefde vastgoedsector: resorts als Mar-a-Lago en verschillende golfclubs brachten ruim 250 miljoen in het laatje. Ook het sponsoren van andermans goederen leverde geld op: voor het aanprijzen van USA-bijbels kreeg hij 183.000 euro, een Trump-geurtje leverde 58.000 euro op en Trump-horloges waren goed voor maar liefst 4 miljoen.
Schikkingen met verschillende mediabedrijven leverden Trump ook miljoenen op: 75 miljoen euro werd bijgeschreven doordat bedrijven als ABC, CBS, Meta en X dreigende rechtszaken afkochten. In de lijst staan ook enkele giften die de president binnenkreeg, zoals tien WK-kaartjes van FIFA-baas Infantino (á 13.000 euro), naast tickets voor de Super Bowl en de door hem zo geliefde worstelwedstrijden.
Schadevergoeding
Er is al langer kritiek op Trumps pogingen zijn publieke ambt in te zetten voor eigen gewin. Met zoveel financiële belangen is het risico op belangenverstrengeling bovendien groot: zijn investeerders werkelijk enthousiast over de alle zakelijke mogelijkheden, of kopen ze vooral toegang naar de machtigste man op aarde?
Naast alle inkomsten is er ook een pagina gewijd aan de verschillende kosten die Trump nog boven het hoofd hangen. Daar staat onder meer de tientallen miljoenen schadevergoeding vermeld waar E. Jean Carroll nog recht op heeft na een zaak rond een verkrachting door hem.
Behalve alle inkomsten van Trump zelf staan ook de winsten van zijn vrouw Melania genoemd. Zij kreeg bijna 9 miljoen euro voor de geflopte documentaire over haar en verdiende net als haar echtgenoot ook flink aan crypto, ruim 5 miljoen euro.
Alles aan Trump en zijn handlangers is nep.quote:Op woensdag 1 juli 2026 10:59 schreef xpompompomx het volgende:
In een Potemkindorp wonen geen mensen. Een Potemkinfestival heeft geen bezoekers.
[ afbeelding ]
Erg sfeervol ingericht zo met die rijen bordkartonnen mausoleumsquote:Op woensdag 1 juli 2026 10:59 schreef xpompompomx het volgende:
In een Potemkindorp wonen geen mensen. Een Potemkinfestival heeft geen bezoekers.
[ afbeelding ]
Met huwelijksaanzoek.quote:Op woensdag 1 juli 2026 18:48 schreef Bluesdude het volgende:
Two people climbed to the top of the Empire State Building late Wednesday morning.
Images from Chopper 4 showed two people holding a black flag with white lettering.
[ afbeelding ]
"When the power of love beats the love of power, the world knows peace," the flag reads.
https://media.nbcnewyork.com/2026/07/power-of-love.png
Ik voel je pijnquote:Op woensdag 1 juli 2026 20:22 schreef MoreDakka het volgende:
Wat een chaos trouwens bij dat WK he. Overal ICE raids, al die mensenrechtenschendingen. Precies zoals voorspeld.
Maga gaat dit heus wel weer spinnen als 'Leftist media lies' of zo.quote:Op woensdag 1 juli 2026 11:40 schreef Dutch_view het volgende:
Oh en dit hebben we vaker gezien, publiek dat weer huiswaarts gaat wanneer Trump weer zijn slaapverwekkende riedeltje aan het afdraaien is![]()
[ x ]
quote:Trump’s goons just arrested a nun walking to Sunday Mass, put her in handcuffs, and TOOK AWAY HER ROSARY!
They are out of control…
Sister Leticia “Letty” Ugboaja, who is in the United States legally and is originally from Nigeria, was enjoying a walk to Mass in McAllen, Texas, when she was rudely accosted by Trump’s Gestapo and taken into custody.
The Washington Post reports that “the Diocese of Brownsville said Ugboaja is part of the Daughters of Mary Mother of Mercy congregation headquartered in Nigeria and has worked more than a decade at local Texas hospitals.”
ICE did not respond to a request for comment on why she was detained.
Thankfully, lawmakers immediately intervened and secured her release after the news broke.
The district Congresswoman, Republican Monica De La Cruz, wrote “As I have repeatedly said, our immigration enforcement should target violent criminals. A Catholic nun on her way to church is not a threat to our community.”
But her supporters feel otherwise. Democratic House candidate Bobby Pulido, who is challenging De La Cruz, said “It’s an aggression coming from the top and they are not targeting bad people. Trump voters, friends of mine, are very upset by this.”
ICE has proven over and over again that they are out of control and attacking innocent people left and right. Only by electing Democrats like Bobby Pulido and stripping ICE of its gargantuan cruelty budget will the insanity finally stop.
quote:Former CIA Director John Brennan sued the Trump administration Wednesday, demanding a court order that would require officials to preserve records from investigations that he says are targeting him for “what amounts to phantom criminal conduct.”
The lawsuit says the records would shed light on the motivations of government officials who are investigating Brennan and would form the basis of defense efforts to dismiss any eventual indictment on grounds that it constitutes a vindictive prosecution.
Such an argument, his lawyers said, would be supported by the more than 100 verbal or written statements that President Donald Trump has made since 2017 lambasting Brennan. as well as by the Republican president’s directives to his Department of Justice to initiate investigations of Brennan “without regard to factual or legal justification.”
In normale tijden heb ik een aversie tegen CIA-bobo's. Maar nu steun ik hem in zijn verzet tegen die corrupte trumpadministratie.quote:Op woensdag 1 juli 2026 23:41 schreef Kijkertje het volgende:
Mooi zo! John Brennan gaat in de tegenaanval en klaagt Trump & Co aan:
Ex-CIA Director John Brennan seeks court order requiring records from investigations be preserved
[..]
[ afbeelding ]
quote:The administration that runs its mouth for a living just found out the hard way that a federal judge was writing it all down. A court blocked Pete Hegseth's Pentagon press restrictions and cited his own insults about reporters as the reason.
As reported by MS NOW and confirmed by Deadline and the Washington Times, U.S. District Judge Paul Friedman granted an injunction stopping the Pentagon from forcing journalists to have a government escort at all times while inside the building.
In his 35-page ruling, Friedman pointed directly at Hegseth's own words as evidence the policy was retaliation rather than security. He quoted the Defense Secretary calling press coverage an "endless stream of garbage" and referring to the "legacy Trump-hating press," and described "a consistent stream of derisive comments beginning shortly after the confirmation of Secretary Hegseth and continuing through the present."
The Pentagon's argument was that reporters roaming the halls might stumble onto classified secrets. The judge took that apart line by line. Civilians who staff the Pentagon's dry cleaners, coffee shops, and food counters walk the same halls every day with no escort.
So Friedman asked the obvious question in writing: why would the timing of a reporter's question make an official more likely to spill classified information? "Is the implication that a Department official is more likely to divulge such information while, say, in line at Starbucks?"
Then he delivered the line that ended it. "The notion that reporters should be treated worse than baristas, short order cooks, dry cleaners, or any other civilians given access to the Pentagon, surely is a perverse reading of the First Amendment."
Here is the part that makes it worse for Hegseth. This is not the first time. It is the third.
This same judge struck down Hegseth's original press crackdown in March. When the Pentagon rewrote the rule to get around him, Friedman blocked that too in April. Hegseth appealed, got a temporary reprieve, wrote a new version, and just lost again.
He kept talking. The judge kept quoting him. And every insult Hegseth threw at the press became another sentence in the ruling against him.
Turns out the loudest guy in the room makes the easiest case to lose.
Hij kopieert bijna letterlijk een tekst van Trump.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 01:06 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mplu5mf5by2n
JD is echt de "please clap meme" irl
Maga vreet hem voor lunch...voordat ze hem weer uitspugen
En als hij het zegt is het extreem cringe voor Maga...het is een cult voor één persoon. Een obese oranje opa...en misschien straks voor zijn oudste zoon.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 06:48 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Hij kopieert bijna letterlijk een tekst van Trump.
<epicbeardman / Chivaz modus on>quote:Op vrijdag 3 juli 2026 10:44 schreef Basp1 het volgende:
MAGA Base Stays Quiet After Trump Reports Billions in Personal Gains
De mondige magas die heel emotioneel waren over Hunter biden en de belangenverstrengeling zijn opvallend stil nu de naasten van trump miljarden deals maken door vriendjespolitiek.
Maar goed de hypocrisie was altijd al aanwezig bij maga maar wordt nu alleen maar duidelijker voor meer mensen die het nog steeds niet door hadden.
Vergeet de e-mails niet!quote:Op vrijdag 3 juli 2026 10:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
<epicbeardman / Chivaz modus on>
Maar onder Biden, Harris of welke Dem dan ook, was het vast vele malen erger geweest!
</off>
Vermoedelijk alcoholhoudend.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:27 schreef Perrin het volgende:
Het Oranje Idool houdt steeds meer vocht vast zo te zien.
[ x ]
Ik ga vanavond ook vocht vasthoudenquote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:27 schreef Perrin het volgende:
Het Oranje Idool houdt steeds meer vocht vast zo te zien.
[ x ]
Ik vind het schandalig dat z'n familie niet ingrijpt. Als mijn vader er zo uit zou zien had ik hem desnoods aan z'n haren naar een dokter gesleept. Maar het zal ze waarschijnlijk geen kut interesseren want hij brengt pegels binnenquote:Op vrijdag 3 juli 2026 16:01 schreef GarlandBriggs het volgende:
Ongelooflijk. Wat ziet die man er slecht uit. Zelfs voor zijn leeftijd is het ernstig...
Ik vind het echt een wonder dat Orange Jabba nog op die cankles staat
Maar het schijnt zou iig Donald jr hem grondig haten.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 16:10 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik vind het schandalig dat z'n familie niet ingrijpt. Als mijn vader er zo uit zou zien had ik hem desnoods aan z'n haren naar een dokter gesleept. Maar het zal ze waarschijnlijk geen kut interesseren want hij brengt pegels binnen
Het is altijd een beetje schizofreen, de reacties op zo'n overduidelijke uitspraak waar de overgrote meerderheid nooit een probleem van heeft gemaakt. Als je er wat over zegt is het altijd 'oh het zijn maar een tiental ofzo, who cares' maar als de uitspraak van de SC dan zoals verwacht is, dan is het ineens weer een 'threat'.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 22:42 schreef Kijkertje het volgende:
Goede uitleg waarom het een waardeloze uitspraak is voor transgender meisjes.
[ afbeelding ]
The Supreme Court’s Trans Athlete Ruling Is a Threat to Gender Equality
Justice Brett Kavanaugh is “not only creating a bad precedent for trans people, he’s significantly lowering the protection all women get.”
Je kan veel van hem zeggen, maar tis geen drinker.quote:
Noem nog eens een goede eigenschap van Donnie?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 18:35 schreef nostra het volgende:
[..]
Je kan veel van hem zeggen, maar tis geen drinker.
Hij heeft geen gebrek aan zelfvertrouwen.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 19:04 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Noem nog eens een goede eigenschap van Donnie?![]()
Ik begin: hij zorgt voor een zekere financiële toekomst van zijn kinderen.
Ook niet van overmatige intelligentie.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 19:52 schreef kladderadatsch het volgende:
Hij heeft geen last van constipatie.
Trump defends his illegal practices.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 10:39 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mpokdftguk2d
Meanwhile at the Trump State Fair..
En Trump heeft weer eens een pikante bekentenis afgelegd op TV. En vraag jezelf eens af hoe de media gereageerd zou hebben als Biden dit over Hunter had gezegd...complete non-stop madness..wekenlang!
De media bij deze uitspraak:
"Trump defends his crypto profits" en vergelijkbare headlines...
Er is zoveel stuk daar
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mpoy6kgpxb2j
Ho, ho, Trump heeft een shirt aan en zwarte mensen worden gespierd geboren.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 15:47 schreef Dutch_view het volgende:
Tja, moest meteen aan zijn "doktersverklaring" denken...
[ afbeelding ]
Wie denken ze voor de gek te kunnen houden?
Zal vast een typo zijn, 48% body fat komt eerder.
Zelfvertrouwen kan heel goed zijn, er geen gebrek aan hebben is meestal juist schadelijk. Ik denk eigenlijk dat zelfvertrouwen hier wordt verward met 'hij roept iets doms en het is aan de rest om net te doen alsof hij iets goeds zegt'. Dat is geen zelfvertrouwen, maar ignorance.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 19:08 schreef nostra het volgende:
[..]
Hij heeft geen gebrek aan zelfvertrouwen.
Je gelooft deze onzin toch niet lol.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 15:47 schreef Dutch_view het volgende:
Tja, moest meteen aan zijn "doktersverklaring" denken...
[ afbeelding ]
Wie denken ze voor de gek te kunnen houden?
Zal vast een typo zijn, 48% body fat komt eerder.
Tot nu toe eerlijk gezegd misschien wel het best georganiseerde WK ooit. Buiten de vervelende hydration breaks (commercie) en de onchristelijke tijden krijg ik het idee dat de sfeer erg relaxed is.quote:Op woensdag 1 juli 2026 20:22 schreef MoreDakka het volgende:
Wat een chaos trouwens bij dat WK he. Overal ICE raids, al die mensenrechtenschendingen. Precies zoals voorspeld.
De teksten van Zuckerberg en Dorsey vertelden genoeg. Er vond censuur plaats, dat hebben beide heren ronduit toegegeven. De hele reden dat we nu kunnen genieten van je BlueSky feed in plaats van je twitterfeed is dat Musk Twitter heeft overgenomen en de censuur is verdwenen.quote:Op donderdag 2 juli 2026 02:14 schreef Kijkertje het volgende:
En alweer een rechtszaak nietig verklaard die (in dit geval) academici beschuldigd van samenspanning met de regering-Biden om conservatieve meningen op social media zoals Twitter en Facebook te 'censureren'. Op Fok ook driftig bepleit door @:Chivaz zoals het MAGA-narratief het voorschreef.
Het heeft wel enorm veel schade aangericht maar dat was dan ook precies de bedoeling. Ze wisten natuurlijk ook wel dat ze geen poot hadden om op te staan. De Trump-methode die hij zijn hele leven al toepast in de zakenwereld.
[ afbeelding ]
Eerder was al een soortgelijke zaak (Murthy v. Missouri) nietig verklaard.
So much winning!![]()
Nope. Je bgrijpt nog steeds niet dat modereren op een forum/social media geen censuur is. De door Trump benoemde rechter gelukkig wel.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 00:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De teksten van Zuckerberg en Dorsey vertelden genoeg. Er vond censuur plaats, dat hebben beide heren ronduit toegegeven. De hele reden dat we nu kunnen genieten van je BlueSky feed in plaats van je twitterfeed is dat Musk Twitter heeft overgenomen en de censuur is verdwenen.
Dat heeft als vervelend gevolg gehad voor progressieven dat ze hun gedachtegoed met argumenten moeten verdedigen. Dat was uiteraard te moeilijk en vooral zinloos dus was er ruimte voor BlueSky waar alle “fatsoenlijke” mensen naar hartelust kunnen huilen over mensen die nog steeds posten op het voormalige twitter.
Damn!quote:Op zaterdag 4 juli 2026 02:04 schreef Kijkertje het volgende:
Kennedy Jr.'s hoofdeiseres in de rechtszaak tegen kinderartsen is nu aangeklaagd voor het vermoorden van haar tweeling ipv van dat ze slachtoffers zouden zijn van vaccinaties.
Plaintiff in Children’s Health Defense Lawsuit Charged With Murder
A mother who blamed vaccines for the deaths of her toddler twins and joined the anti-vax group’s lawsuit against the American Academy of Pediatrics has been charged with murdering her children.
[ afbeelding ]
Dat is 200 jaar cel!quote:Op zaterdag 4 juli 2026 02:15 schreef Kijkertje het volgende:
Het zoveelste bewijs dat ICE-agenten liegen in hun verklaringen over het verloop van incidenten.
A Venezuelan man was accused of attempting to choke an ICE officer to death in Bellevue. Bystander video tells a different story
[ afbeelding ]
Modereren op inhoud dat ingaat tegen het gewenste narratief is censuur.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 01:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nope. Je bgrijpt nog steeds niet dat modereren op een forum/social media geen censuur is. De door Trump benoemde rechter gelukkig wel.
Het gaat ook niet om het verdedigen van gedachtegoed met argumenten, het gaat om het weerleggen van klinkklare leugens/ complottheorieen van MAGA-volk met de feiten.
Hoe laat ik zien dat ik het niet begrijp zonder de woorden 'ik snap het niet' te gebruiken?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 11:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Modereren op inhoud dat ingaat tegen het gewenste narratief is censuur.
Kan niet wachten tot het shithole in 250 stukjes uiteenvalt!quote:Op zaterdag 4 juli 2026 12:26 schreef Arnhemunited het volgende:
Gefeliciteerd mensen, het beste land ter wereld bestaat 250 jaar vandaag. USA USA! 🇺🇸
Wij zijn al wat ouder, hoor.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 12:26 schreef Arnhemunited het volgende:
Gefeliciteerd mensen, het beste land ter wereld bestaat 250 jaar vandaag.
Je bedoelt zoals Twitter doet? Daar worden de posts inderdaad niet verwijderd, maar ze worden niet meer op feeds geplaatst. Oftewel, niemand ziet ze meer.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 11:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Modereren op inhoud dat ingaat tegen het gewenste narratief is censuur.
als volk misschien (ondanks wie er toe behoren afgelopen 250 jaar veranderd is, zoals de Vlamen en walen).quote:
Wij hadden eerder een vlag!quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:42 schreef Korenfok het volgende:
[..]
als volk misschien (ondanks wie er toe behoren afgelopen 250 jaar veranderd is, zoals de Vlamen en walen).
maar als land zijn wij 220 jaar oud ofzo, ligt een beetje aan hoe je telt.
echt wat een shitshow aantal van die bewindslieden in de huidige regering van de VS.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 02:04 schreef Kijkertje het volgende:
Kennedy Jr.'s hoofdeiseres in de rechtszaak tegen kinderartsen is nu aangeklaagd voor het vermoorden van haar tweeling ipv van dat ze slachtoffers zouden zijn van vaccinaties.
Plaintiff in Children’s Health Defense Lawsuit Charged With Murder
A mother who blamed vaccines for the deaths of her toddler twins and joined the anti-vax group’s lawsuit against the American Academy of Pediatrics has been charged with murdering her children.
[ afbeelding ]
Nou is interventie in de markt nog wel heel wat anders dan communisme, maar dit is zeer zeker geen geen regering met een libertaire insteek. Er is een hele bak sturend, en falend, industrie beleid, handel wordt continu verstoord met heffingen en andere maatregelen, bedrijven worden dwars gezeten vanwege opvattingen die de regering onwenselijk acht en ga zo maar door.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:10 schreef MoreDakka het volgende:
Opvallend dat Trump weer begint over communisme, nadat hij en zijn regering constant probeert met harde hand in te grijpen in de vrije markt. Nu ook weer met dat overleg om 5% van OpenAI te pakken, totale absurditeit na het compleet belachelijke blokkeren van de nieuwe Anthropic modellen. Het is pure wanhoop inmiddels.
Wat vindt @:Chivaz daar van, zou je dan denken. Geen antwoord verschuldigd natuurlijk, maar dit soort praktijken komen dichter bij communisme dan wat de Democraten allemaal mee bezig zijn.
Het is vooral het contrast. In Trump-wereld wordt nog steeds gedaan alsof Biden met zijn halfhartige gestuntel met social media (ook slecht natuurlijk) een vijand is van het vrije woord en de markt. Daarom lult Chivaz nog steeds over zogenaamde censuur op twitter, het is in die wereld uitzonderlijk belangrijk om daar super rancuneus over te zijn. Dan hoef je (als Trump adept) dus ook niet na te denken over wat Trump allemaal doet en kan je lekker losgaan op de voorspelbare reacties van Democraten die ook vaak hypocriet zijn.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou is interventie in de markt nog wel heel wat anders dan communisme, maar dit is zeer zeker geen geen regering met een libertaire insteek. Er is een hele bak sturend, en falend, industrie beleid, handel wordt continu verstoord met heffingen en andere maatregelen, bedrijven worden dwars gezeten vanwege opvattingen die de regering onwenselijk acht en ga zo maar door.
En een volkslied.quote:
Tja, daar gaat hij wel succesvol wat MAGA-zieltjes mee terugwinnen, vrees ik.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:35 schreef Arcee het volgende:
Trump die in communisme weer een nieuw speeltje heeft gevonden.
Plakkaat van Verlatinghe 26 juli 1581, bijna 445 jaar geleden.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:42 schreef Korenfok het volgende:
[..]
als volk misschien (ondanks wie er toe behoren afgelopen 250 jaar veranderd is, zoals de Vlamen en walen).
maar als land zijn wij 220 jaar oud ofzo, ligt een beetje aan hoe je telt.
Wát is hij aan het worden?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 21:58 schreef Hexagon het volgende:
Ook de senaatszetel in Iowa is compentitief aan het worden voor de democraten
https://www.reuters.com/w(...)rough-dc-2026-07-04/quote:Masked Patriot Front white nationalists stage July 4 march through DC
Stelletje lafbekkenquote:Op zaterdag 4 juli 2026 22:30 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
https://www.reuters.com/w(...)rough-dc-2026-07-04/
Weer eens wat anders dan lijn 2 naar Leidseplein.
Er hangt een KKK geurtje met die maskers. Is ook zeker georganiseerd, want ze dragen dezelfde kleding. Niet een internetclubje dat een keer besluit hun zolderkamer te verlaten. Eerder een frequent georganiseerd samenzijn.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 22:30 schreef Hyperdude het volgende:
And you may ask yourself
"Well... how did I get here?"
[ afbeelding ]
[..]
https://www.reuters.com/w(...)rough-dc-2026-07-04/
Weer eens wat anders dan lijn 2 naar Leidseplein.
Dat was hij al, de Democraten daar hebben een goede keus gemaakt in de voorverkiezingen door voor Turek te kiezen. Geeft nog maar eens aan dat er best wel fatsoenlijke kandidaten te vinden zijn en dat ze zo hard gefaald hebben in Maine.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 21:58 schreef Hexagon het volgende:
Ook de senaatszetel in Iowa is competitief aan het worden voor de democraten
Dat maakt de zin niet begrijpelijker.quote:
Die zouden onmiddellijk uit hun graf opstaan en zichzelf uit dat rijtje verwijderen.quote:Op zondag 5 juli 2026 07:25 schreef OMG het volgende:
Jammer dat 'ie niet aan het rijtje Adams, Jefferson, en Monroe kon worden toegevoegd.
Dezelfde soort types die dan wel tegen hoofddoekjes bij vrouwen zijn.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 22:30 schreef Hyperdude het volgende:
And you may ask yourself
"Well... how did I get here?"
[ afbeelding ]
[..]
https://www.reuters.com/w(...)rough-dc-2026-07-04/
Weer eens wat anders dan lijn 2 naar Leidseplein.
En dit zou antifa moeten zijn? Zeven mensen met een stuk karton....quote:Op zondag 5 juli 2026 08:35 schreef Arnhemunited het volgende:
In New York had de TBS-kliniek ook weer een uitje gisteren![]()
[ x ]
Dom geleuter dus. En heb het even opgezocht, Freedomnews is extreemrechts.quote:At one point during the White House's "antifa roundtable," Homeland Security Secretary Kristi Noem made comments she treated as important. "One of the individuals we arrested recently in Portland was the girlfriend of one of the founders of antifa," the secretary boasted, "and we're hoping as we go after her and prosecute her, we'll get more and more information about the network."
Dat zijn toch de lui die mondkapjes een gigantische inbreuk op hun persoonlijke vrijheid vinden?quote:Op zondag 5 juli 2026 09:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dezelfde soort types die dan wel tegen hoofddoekjes bij vrouwen zijn.
.quote:Masked white supremacists marched on the U.S. Capitol on America's 250th birthday, and Trump's government gave them a shrug.
Saturday morning, a few hundred men from the neo-Nazi group Patriot Front, four hundred by their own generous count, moved through Capitol Hill to drummers, in matching khakis and white masks, waving Confederate flags beside upside-down American ones and chanting about driving immigrants out of the country.
Every single face covered. On the birthday of the country they claim to own.
Know who these men are. Patriot Front is the remnant that crawled out of Charlottesville, founded by a then-teenager named Thomas Rousseau when the last group imploded after a neo-Nazi murdered Heather Heyer.
Their entire act is costume theater: show up unannounced, march for their own cameras, inflate the headcount, then scatter into Metro cars and rented U-Hauls before anyone can respond.
The one time they planned something real, in Idaho in 2022, police pulled 31 of them out of a single U-Haul, packed like cargo, and charged them with conspiracy to riot.
They once lost a federal lawsuit over defacing Arthur Ashe's mural because they were too cowardly to show up in court. That is who was under the masks.
Here is what the government of the United States had to say about hundreds of uniformed men calling for ethnic cleansing outside the Capitol: "First Amendment activities."
No arrests. A reporter asked a National Guard soldier who they were and got one word back: protesters.
On Wednesday, it took Capitol Police only minutes to handcuff an Air Force major on those same steps for calling for Trump's impeachment. The men in the masks got waved through.
And then they ran. That's the act's final beat, every time. Flags rolled up, drums packed, back onto the trains they came in on, gone before the holiday crowds even thickened. Men who came to reclaim a nation and could not show it their faces.
By nightfall the Mall was full of the actual country: hundreds of thousands of Americans of every color and origin, watching the fireworks those men had already fled
Daarom dus ook de talking points dat zeven wezenloze figuren met een stuk karton Antifa zou moeten zijn.quote:
Patriotten, dat woord wordt eigenlijk alleen gebruikt voor mensen die denken te vechten voor hun land, maar ondertussen niets hebben met wet en regelgeving. Of rechten. De Nazi's in de Tweede Wereldoorlog zagen zichzelf ook als patriotten.quote:Op zondag 5 juli 2026 12:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat zijn toch de lui die mondkapjes een gigantische inbreuk op hun persoonlijke vrijheid vinden?
Apart dat reuters ze labeled als patriotten. Ik zou ze labelen zoals niet mag volgens de fok! policy.
quote:Op zaterdag 4 juli 2026 00:09 schreef Arcee het volgende:
Happy 4th of July and US Semiquincentennial.![]()
Dat het maar een fantastisch bipartisan feest mag worden.
Heb je genoten van Trump z'n toespraak?quote:
Aha, de antifacisten zitten je in de weg. Ik dacht je de pedomagabrigade van Epstein bedoelde.quote:Op zondag 5 juli 2026 08:35 schreef Arnhemunited het volgende:
In New York had de TBS-kliniek ook weer een uitje gisteren![]()
[ x ]
Is dit De Speld?quote:Op zondag 5 juli 2026 21:45 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
https://talksport.com/foo(...)suspended-world-cup/
Trump belt Infantino om een rode kaart ongedaan te maken.
Probeer verrast te kijken.
Helaas, we zitten er allemaal in.quote:Op zondag 5 juli 2026 22:13 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Is dit De Speld?
In wat voor alternatieve werkelijkheid zijn we nu weer beland?
President Donald Trump also posted on Truth Social, saying: "Thank you to FIFA for doing what was right, a reversing a great injustice!"
Af en toe denk ik dat dit allemaal niet echt gebeurd, dat dit een soort hele lange nachtmerrie is.
quote:During the match against France at the 1982 FIFA World Cup, France scored a goal while some of the Kuwaiti players had stopped, having heard a whistle. The goal was initially awarded by the referee, who had not blown, but was cancelled after Fahad stepped onto the field and ordered the referee to reverse his decision.[5] In 1988, Fahad invited Michel Platini (at the time the French football team's captain) to play for Kuwait in a preparatory match against the USSR. Platini played for 21 minutes, and was framed by the Kuwaitis as an apology for his unethical behavior six years before.
Ik denk dat die Garcia het gedaan heeft die ook nog eens tattoos op zijn knokkels heeft gephotoshopt. Tijd om die naar Gitmo te sturen...quote:Op zondag 5 juli 2026 22:55 schreef AnneX het volgende:
Dit is oud nieuws. Toch even noemen.
https://www.reuters.com/w(...)-mall-dc-2026-06-11/
Volgens mij is het hiervan:quote:Op zondag 5 juli 2026 22:57 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Ik zou het waarderen als je bronnen plaatst
vriendjespolitek, corruptie ... wat krijgt Infantino van Trump om zijn zakken te vullenquote:Op zondag 5 juli 2026 21:45 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
https://talksport.com/foo(...)suspended-world-cup/
Trump belt Infantino om een rode kaart ongedaan te maken.
Probeer verrast te kijken.
En nog blijven de sekteleden het goedpraten of downplayen.quote:Op maandag 6 juli 2026 17:22 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik moet zeggen dat ik het wel vermakelijk vindt dat Trump zich bemoeid heeft met een rode kaart en daarover opschept.
Zouden er misschien wat meer ogen opengaan over hoe door en door corrupt Amerika tegenwoordig wel niet is. Het regime bemoeit zich zelfs met individuele sportwedstrijden.
Vergeet niet dat het voortbestaan van België de schuld is van Biden. En dat onder Harris België zonder meer wereldkampioen was gemaakt, zonder zelfs maar te hoeven spelen! Hunter Biden had er vast al mails over op zijn laptop staan.quote:Op maandag 6 juli 2026 17:46 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En nog blijven de sekteleden het goedpraten of downplayen.
Een band voor 'iedereen mag er zijn' is 'Geen politiek!!!!', letterlijk een politieke ingreep, thumbleweed.gif.quote:Op maandag 6 juli 2026 17:46 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En nog blijven de sekteleden het goedpraten of downplayen.
Bronquote:Volgens Trump vond hij de rode kaart, die werd bestraft door de volgens hem ‘verdachte’ scheidsrechter, niet terecht. „Ik heb alleen gevraagd om de beslissing te herzien, omdat ik niet vond dat het een overtreding was,” zei Trump tegen verslaggevers in de Oval Office.
Een stilstaand beeld zegt niet alles over de situatie. En het was uiteindelijk ongelukkig. Maar het is zeker een actie waar tegenwoordig normaal gewoon rood voor wordt gegeven. Dat zie je wekelijks terugkomen waarbij de voet van de tegenstander in nog veel minder beroerde posities wordt gedwongen. Dus er is echt geen reden om een eventuele rode kaart te seponeren. Dat is dan ook niet gebeurd, de straf is alleen uitgesteld.quote:
Precies, daarnaast heeft de VAR ernaar gekeken en de scheids ook. Het is niet bewust, maar wel degelijk een overtreding, of dat rood moet zijn is dan de discussie, maar Trump zegt het zogenaamd geen overtreding te vinden. Hij weet niet eens hoeveel spelers er op het veld staan denk ik.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:51 schreef Friggles het volgende:
[..]
Een stilstaand beeld zegt niet alles over de situatie. En het was uiteindelijk ongelukkig. Maar het is zeker een actie waar tegenwoordig normaal gewoon rood voor wordt gegeven. Dat zie je wekelijks terugkomen waarbij de voet van de tegenstander in nog veel minder beroerde posities wordt gedwongen. Dus er is echt geen reden om een eventuele rode kaart te seponeren. Dat is dan ook niet gebeurd, de straf is alleen uitgesteld.
En vervolgens staat Trump te blaten dat het door hem komt.quote:Infantino vertelt dat hij regelmatig zaken met Trump bespreekt over het WK. 'En in deze kwestie ontving ik inderdaad een telefoontje van president Donald Trump, net zoals ik telefoontjes ontvang van staatshoofden, regeringsfunctionarissen, voetbalbelangenbehartigers en zakelijke leiders uit de hele wereld over vele verschillende onderwerpen.'
'Tijdens ons gesprek heb ik uitgelegd dat er een lopend juridisch proces was met betrekking tot de onafhankelijke gerechtelijke organen van de FIFA en dat de zaak op zijn tijd zou worden beslist door de bevoegde organen. Zo werkt het systeem van de FIFA, en dat is een principe dat ik altijd zal handhaven.'
'Soms ben ik het eens met de besluiten, soms niet. Wat ik echter altijd doe, is die besluiten en de autonomie van de organen die ze nemen respecteren. Of we een besluit persoonlijk wel of niet leuk vinden, is irrelevant. Respect voor onafhankelijke instellingen en de rechtsstaat is wat de integriteit van onze competities en de geloofwaardigheid van de FIFA op alle momenten beschermt.'
quote:I suspect a lot of people won't have actually watched the full video, so allow me to share some highlights beyond what's in the post title:
He said he "loves sports and was a good athlete"
He said he understands sports really well...REALLY well
He said he doesn't like to create controversy
He said it's unfair to suspend someone for a game that hasn't happened yet
He said Infantino's level of respect has gone up tenfold
quote:"Deze scheidsrechter is een beetje verdacht. Als je kijkt naar zijn verleden... Ik wil dat niet zeggen, want ik wil geen controverse creëren, maar het is erg verdacht. Als je het wil, kan ik je vertellen over het verleden. Hij maakte een beslissing die niemand begreep. Zelfs Bosnië zei dat ze geluk hadden."
Naar een moment wat Team USA heel toevallig een stuk beter uitkomt.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:51 schreef Friggles het volgende:
Dat is dan ook niet gebeurd, de straf is alleen uitgesteld.
quote:
Nee wacht, nu maakt het 'm ineens niks uit.quote:Balogun was born in Brooklyn, New York, to Yoruba Nigerian parents. This made Balogun a US citizen. His parents were living in London, and visited New York when his mother was seven months pregnant with him. Airline staff did not allow her to board the family's return flight to London due to safety concerns over the advanced state of her pregnancy, and Balogun was subsequently born in New York. He returned to the United Kingdom with his parents when he was two months old and grew up in London.
Birthright citizenship is ook gewoon onzin. Doen we hier ook niet aan.quote:Op maandag 6 juli 2026 19:52 schreef Arcee het volgende:
Trump is fel tegen Birthright citizenship. Vooral in gevallen zoals dit:
[..]
Nee wacht, nu maakt het 'm ineens niks uit.
Die alleen maar Amerikaan is omdat hij uit immigranten geboren is, maar zijn jeugd in GB heeft doirgebracht.quote:Op maandag 6 juli 2026 21:23 schreef Sabata het volgende:
Ik vond het wel verrassend dat Donald zich met een speler met Afrikaanse roots bemoeit, dat geef ik dan wel toe
quote:Maine Democratic Senate nominee Graham Platner is denying a new allegation of sexual assault, an explosive development injecting tumult into a race that is central to the Democratic Party’s path to winning back the Senate.
Despite the denial, Platner said in a video that he is taking “time to reflect on the best path forward” with his candidacy.
Het is nu eenmaal een dingetje in de constitution. Detail, ik weet het.quote:Op maandag 6 juli 2026 20:01 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Birthright citizenship is ook gewoon onzin. Doen we hier ook niet aan.
En zie hem dan aftreden, dát is het verschil.quote:Op maandag 6 juli 2026 23:06 schreef MoreDakka het volgende:
In belangrijker nieuws, het is (hopelijk) klaar voor Platner.
https://www.nbcnews.com/p(...)ne-senate-rcna353222
[..]
Verschil met...?quote:Op maandag 6 juli 2026 23:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En zie hem dan aftreden, dát is het verschil.
Wat zeggen beschuldigingen in een land waar een veroordeelde crimineel president is?quote:Op maandag 6 juli 2026 23:06 schreef MoreDakka het volgende:
In belangrijker nieuws, het is (hopelijk) klaar voor Platner.
https://www.nbcnews.com/p(...)ne-senate-rcna353222
[..]
Dat zal wel moeten, hij is slechts kandidaat dus zelfs als de partij hem niet meer steunt kunnen ze hem niet stoppen om mee te doen.quote:Op maandag 6 juli 2026 23:14 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Mocht het waar zijn kan hij beter de eer aan zichzelf houden.
https://abcnews.com/US/ju(...)74&cid=social_fb_gmaquote:Judge rules alleged Jan. 6 pipe bomber not covered by Trump's blanket pardons
A federal judge ruled Monday that President Donald Trump's sweeping clemency grant for all of the individuals charged in connection with the Jan. 6 attack on the U.S. Capitol does not apply to the man charged last year with planting pipe bombs outside of the Republican and Democratic National Committee headquarters.
U.S District Judge Amir Ali rejected arguments from defense attorneys for alleged pipe bomber Brian Cole Jr. that he should be covered by President Trump's pardons on the basis that his actions were allegedly related to Congress' convening of the joint session the next day.
"Even assuming that the conduct Cole is charged with is 'related to events that occurred at or near the United States Capitol on January 6, 2021,' the pardon is expressly limited to people who had been 'convicted of offenses' related to those events," Ali wrote in his order. "Cole had not been convicted of the conduct at issue when the President issued the pardon; indeed, he was not charged until many months after the President's proclamation."
"Cole does not try to explain how a pardon for 'individuals convicted of offenses' applies to him, and he shifts to a new theory in his reply brief: that the President's directive to the Attorney General to 'pursue dismissal with prejudice to the government of all pending indictments' requires the Attorney General to dismiss the charges against him," the judge wrote. "But this argument does not work either. Cole was first charged in December 2025 -- months after the President's proclamation."
Cole has pleaded not guilty in his case and is set to return to court Wednesday for a status conference.
De verkrachter in het Witte Huis.quote:Op maandag 6 juli 2026 23:10 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Verschil met...?
Bovendien is hij kandidaat, hij heeft geen publieke functie op dit moment.
Dat hoeft dan natuurlijk niet een beschuldiging is geen veroordeling.quote:Op maandag 6 juli 2026 23:22 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat zal wel moeten, hij is slechts kandidaat dus zelfs als de partij hem niet meer steunt kunnen ze hem niet stoppen om mee te doen.
Maine is een staat waar Harris 3 van de 4 EC votes won, dus het zijn daar grotendeels geen Trump fans. Je moet dus ook nadenken of voor de mensen in Maine zo'n beschuldiging zwaar weegt, en aangezien ze grotendeels voor Democraten gaan is Trump niet zo relevant. Collins is zwak omdat ze Trump te veel steunt, maar nog steeds heel moeilijk te verslaan. Dan moet je echt een hele goede kanidaat hebben.
Ten eerste kun je dat helemaal niet weten, ten tweede zal dit hem natuurlijk op geen enkele manier goed doen. Er zijn nog wel kandidaten te vinden die niet deze problemen hebben.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 00:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Platner lijkt duidelijk de sterkste kandidaat die de Dems daar hebben.
Trump die op 1:38 zegt dat hij een goede atleet wasquote:Op maandag 6 juli 2026 19:19 schreef Vis1980 het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Man, man, probeer dit filmpje af te kijken zonder je tenen zo te krommen dat ze breken. Het is met afstand de domste leider die ik ooit heb gezien.
[..]
Zolang de president daar kan zitten, terwijl hij wel degelijk een verkrachter is, wat maakt het allemaal nog uit?quote:Op dinsdag 7 juli 2026 00:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ten eerste kun je dat helemaal niet weten, ten tweede zal dit hem natuurlijk op geen enkele manier goed doen. Er zijn nog wel kandidaten te vinden die niet deze problemen hebben.
Geen idee wat ik met zulke onzin moet. Dit topic gaat over politiek, doe maar wat beter je best.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 01:53 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zolang de president daar kan zitten, terwijl hij wel degelijk een verkrachter is, wat maakt het allemaal nog uit?
Dit is een blessing in disguise voor de Democraten. Nu is er weer een kans om Maine te pakken.quote:Indeed, in our previous newsletter about Platner, we noted that he had lost altitude in polls after a series of sexting allegations surfaced in late May. Ahead of Collins by an average of 6 points before those allegations, he’s led by just 1 point since then, in a state where polls have frequently underestimated Collins and other Republicans. There’s been no particular sign of a rebound; in fact, two of the three most recent polls showed Platner trailing Collins.
It’s not exactly rocket science to suggest that Platner would be an underdog if he remained in the race. The sexting allegations were much less severe, but damaged his margin against Collins by 5 points. And now he has no more lead to spare.
quote:Op dinsdag 7 juli 2026 01:22 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Trump die op 1:38 zegt dat hij een goede atleet was![]()
Ford mag geen Mondeo’s meer bouwen in België!quote:Op dinsdag 7 juli 2026 06:37 schreef Toby56 het volgende:
BREAKING: 141% importheffingen op goederen uit België.
Hoe zit dat dan met zijn bonespurs waardoor hij écht niet naar Vietnam kon worden festuurd, hoor? Of zelfs maar een legeruniform kon aantrekken?quote:Op dinsdag 7 juli 2026 01:22 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Trump die op 1:38 zegt dat hij een goede atleet was![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |