POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Kom op @MoreDakka . Normaal ben je de voice of reason van de rechterkant. Dit gaat echt alle proporties te buiten. En tussen 100 jaar celstraf en een pardon zit heel veel ruimte.
Sowieso bizar dat er een veroordeling volgt op zelfverdediging tegen ICE. Een lintje zou meer op zijn plaats zijn.
Tuurlijk joh…beste vrienden vergezellen de min van BZ bij een onderhoud.
https://www.ms.now/rachel(...)ting-abu-dhabi-rubio
Quote:…”Asked about Boulos’ role, Rubio specifically told reporters, “He was just here because his brother lives here, and I’m a good friend of Michael’s, so we had a chance to catch up.”
That might sound benign, but the circumstances were, at a minimum, curious. No one would have blinked an eye about the secretary catching up with a good friend during an overseas trip, but Rubio didn’t just hang out with an old pal. He brought a private businessman and Trump relative to a foreign meeting while seated across from the president of a Middle Eastern country.…”
https://www.ms.now/rachel(...)ting-abu-dhabi-rubio
Quote:…”Asked about Boulos’ role, Rubio specifically told reporters, “He was just here because his brother lives here, and I’m a good friend of Michael’s, so we had a chance to catch up.”
That might sound benign, but the circumstances were, at a minimum, curious. No one would have blinked an eye about the secretary catching up with a good friend during an overseas trip, but Rubio didn’t just hang out with an old pal. He brought a private businessman and Trump relative to a foreign meeting while seated across from the president of a Middle Eastern country.…”
Helemaal niet fascistisch!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De Democraten zijn ook helemaal in paniek. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat er socialistische kandidaten winnen.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 00:06 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Helemaal niet fascistisch!
https://edition.cnn.com/2(...)ts-primary-elections
Ze zijn ook wel hardleers die lui. Budget republikeinen spelen wint niet consequent verkiezingen voor ze maar luisteren naar wat het volk nodig heeft en wil is blijkbaar ook geen optie.quote:“Obviously, the socialists had a big win last night. The question is, are we going to let them take over the party? Or are we going to stand up and fight back?” said Rep. Josh Gottheimer of New Jersey, a moderate Democrat
Flikker lekker terug op naar Italië, Bovino. 
.
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Mwah dat valt ook wel weer mee. Zag Mamdani en Jeffries gisteren bij MSNBC. Hoewel ze op sommige punten van mening verschillen zien ze natuurlijk ook zelf wel in dat ze zullen moeten samenwerken en dit de nieuwe realiteit is.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 00:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De Democraten zijn ook helemaal in paniek. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat er socialistische kandidaten winnen.
https://edition.cnn.com/2(...)ts-primary-elections
[..]
Ze zijn ook wel hardleers die lui. Budget republikeinen spelen wint niet consequent verkiezingen voor ze maar luisteren naar wat het volk nodig heeft en wil is blijkbaar ook geen optie.
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 26-06-2026 00:47:55 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jeffries moeten ze gewoon lozen, nutteloze politicus, compleet ineffectief en AIPAC slaafje.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 00:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mwah dat valt ook wel weer mee. Zag Mamdani en Jeffries gisteren bij MSNBC. Hoewel ze op sommige punten van mening verschillen zien ze natuurlijk ook zelf wel in dat ze zullen moeten samenwerken en dit de nieuwe realiteit is.
Bekijk deze YouTube-video
Precies het type dat liever verliest dan zorgen voor verbeteringen.
Zie ook in dat interview hoe hij over totaal andere zaken begint als het over de genocide gaat.
De Supreme Court heeft de Republikeinse agenda weer een handje geholpen.
Een voorbeeld:
Video
Video
Ook totaal niet racistisch!
[ Bericht 31% gewijzigd door Kijkertje op 26-06-2026 03:59:53 ]
Een voorbeeld:
Video
Video
Ook totaal niet racistisch!
[ Bericht 31% gewijzigd door Kijkertje op 26-06-2026 03:59:53 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Video
Ook totaal niet racistisch!
Podcast transcript
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 26-06-2026 02:19:00 ]
Ook totaal niet racistisch!
Podcast transcript
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 26-06-2026 02:19:00 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bij Fox News blijven ze Fauci beschuldigen.
Video
Man man man wat een vuilspuiterij
Inadequate COVID-19 Response Likely Resulted in 130,000 - 210,000 Avoidable Deaths
The Lancet report is out today (11 February), which suggests that former President Trump's policymaking created an excess of "461,100 deaths" - before the COVID-19 pandemic hit the United States
5 Ways the Trump Administration's Policy Failures Compounded the Coronavirus-Induced Economic Crisis
The Trump administration's failure to respond to the coronavirus pandemic and the subsequent economic fallout has exacerbated both crises in the United States.
Etc
etc
etc
MAGA: 'FAUCI DID IT!'
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 26-06-2026 05:48:50 ]
Video
Man man man wat een vuilspuiterij
Reminder:quote:"The guy's sitting in a mansion with millions of dollars and a lot of people in the country think this guy's a hero," Navarro went on. "He created - he was the Dr. Frankenstein of the modern era. This is indisputable fact right now."
Rounding on Fauci directly, Navarro addressed the scientist: "How did that work out, Anthony? You idiot! You need to come clean, Fauci. I mean, Fauci, you need to come clean, okay?! Quit hiding behind your money and your laurels and your PBS documentaries. Come clean! Because you killed people. All the kids that had to sit in their homes. My mom, I couldn't see my mom where she was. She was holed up in her apartment getting food under the door. I mean, it's like a prison."
"Fauci did that," he said.
Bron
Inadequate COVID-19 Response Likely Resulted in 130,000 - 210,000 Avoidable Deaths
Scientists suggest that former President Trump caused 461,000 excess deathsquote:The report concludes there is a disproportionately high COVID-19 death rate in the U.S. compared to the other nations, even when examining median population age and obesity -- two well-documented factors that affect COVID-19 mortality rates. This is likely explained by the slow and disorganized response by the Trump administration in both the early days of the pandemic and persistently through today. South Korea, for example, which reported its first COVID-19 case on the same day as the U.S., quickly enacted stringent measures to combat the spread of the virus that have resulted in a low mortality rate among its population.
"The U.S. death toll stands apart from nearly all high-income nations. The data establishes that a significant number of lives could have been saved if the Trump administration acted on the advice from the scientific and public health community," said Irwin Redlener, principal author of the report and founding director of the National Center for Disaster Preparedness and Director Pandemic Resource and Response Initiative at Columbia University's Earth Institute. "As the country faces a second wave of this virus, we need to hold leadership accountable. The magnitude of loss, caused by a disorganized response, will have devastating and long-lasting consequences for millions of American families."
The Lancet report is out today (11 February), which suggests that former President Trump's policymaking created an excess of "461,100 deaths" - before the COVID-19 pandemic hit the United States
5 Ways the Trump Administration's Policy Failures Compounded the Coronavirus-Induced Economic Crisis
The Trump administration's failure to respond to the coronavirus pandemic and the subsequent economic fallout has exacerbated both crises in the United States.
Etc
etc
etc
MAGA: 'FAUCI DID IT!'
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 26-06-2026 05:48:50 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ach…wat zegt wetenschap nou…
Het houdt wel de president helder en wakker en op de been. Sic.
Hij kan nauwelijks wakker blijven en lopen en staan en helder formuleren. fulmineren.
Het houdt wel de president helder en wakker en op de been. Sic.
Hij kan nauwelijks wakker blijven en lopen en staan en helder formuleren. fulmineren.
- 53% van de Amerikanen vindt dat er voldoende reden is om Trump af te zetten. De meest genoemde redenen in een onderzoek van SiN/Verasight zijn corruptie en zelfverrijking, gevolgd door machtsmisbruik, het negeren van rechterlijke uitspraken en het politiseren van Justitie.
https://bsky.app/profile/locuta.bsky.social/post/3mp6or56rv22o
https://bsky.app/profile/locuta.bsky.social/post/3mp6or56rv22o
He, wat een naar ventje joh, die Mamdani. Doet zomaar dingen die het volk gewoon helpen! Moeten we niet willen, met z'n allen!
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Hahaha, die Vance, die legt eigenlijk gewoon uit waarom het absurd is dat zij nog in het Witte Huis zitten. Het is echt iemand in zijn gezicht pissen en dan zeggen dat het de schuld van iemand anders is.quote:
Dit gaat geframed worden als 'Mamdani geeft gratis huizen aan terroristen' in 3,2,1...quote:Op vrijdag 26 juni 2026 12:22 schreef ExTec het volgende:
He, wat een naar ventje joh, die Mamdani. Doet zomaar dingen die het volk gewoon helpen! Moeten we niet willen, met z'n allen!
[ x ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik ben wel heel benieuwd hoe al die appartementen rendabel blijven als je niet meer huur mag vragen.quote:
He, wat een naar ventje joh, die Mamdani. Doet zomaar dingen die het volk gewoon helpen! Moeten we niet willen, met z'n allen!
[ x ]
Het logische gevolg is dat je uiteindelijk minder tot geen onderhoud kan plegen wat natuurlijk ook verboden is want standaarden.
Dan rest er nog maar een ding natuurlijk en dat is verkoop wat natuurlijk ook weer lastig zal zijn want er zal vast en zeker wel een wet zijn dat zegt dat de nieuwe eigenaar de huurders moet overnemen.
Ligt natuurlijk aan tal van factoren.quote:
[..]
Ik ben wel heel benieuwd hoe al die appartementen rendabel blijven als je niet meer huur mag vragen.
Het logische gevolg is dat je uiteindelijk minder tot geen onderhoud kan plegen wat natuurlijk ook verboden is want standaarden.
Dan rest er nog maar een ding natuurlijk en dat is verkoop wat natuurlijk ook weer lastig zal zijn want er zal vast en zeker wel een wet zijn dat zegt dat de nieuwe eigenaar de huurders moet overnemen.
- Hoe lang geldt deze bevriezing?
- Wat is het huidige rendement?
- Wat is de verhouding tussen de huurprijzen en de kosten voor de verhuurder?
De woningmarkt in New York is natuurlijk aan alle kanten verziekt. De vraag is vele maken groter dan het aanbod. Dat drijft de prijs op, maar dat betekent niet dat de gevraagde prijzen marktconform zijn. De kans is groot dat de prijzen is de meeste gevallen kunstmatig hoog worden gehouden.
Een verhuurder hoeft meestal geen 2000 dollar per maand te vragen voor een appartement van 40 vierkante meter. Dat zijn woekerhuren en die staan in geen enkele manier in verhouding tot de reëele kosten die de verhuurder maakt.
Maar omdat jij jezelf wijs hebt gemaakt dat links kut is, kies je direct de kant van de malafide verhuurder.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En niemand verplicht de verhuurders hun units als rent stabilized op de markt te gooien vanwege belastingvoordelen. Maar boehoe, 1 of ander bedrijf dat tig woningen bezit kan nu hun huurders niet makkelijk nog meer uitknijpen. .
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Die kans bestaat, maar hoe zit het met al die kleine verhuurders die bijvoorbeeld een oud pandje hebben met een paar huurders erin? Die zijn echt niet rijk en verhuren misschien al met een kleine winstmarge. Die verhuurders beschadig je met deze wet. Ze kunnen niet meer huur vragen, er is geen geld voor onderhoud en verkopen word uitermate lastig. Die mensen worden geruïneerd met dit soort plannen.quote:
[..]
Ligt natuurlijk aan tal van factoren.
- Hoe lang geldt deze bevriezing?
- Wat is het huidige rendement?
- Wat is de verhouding tussen de huurprijzen en de kosten voor de verhuurder?
De woningmarkt in New York is natuurlijk aan alle kanten verziekt. De vraag is vele maken groter dan het aanbod. Dat drijft de prijs op, maar dat betekent niet dat de gevraagde prijzen marktconform zijn. De kans is groot dat de prijzen is de meeste gevallen kunstmatig hoog worden gehouden.
Je betaald belastingen over de waarde van het pand. Vervolgens ben je als verhuurder ook verplicht het pand te onderhouden en daar moet je soms of wellicht altijd een extern bedrijf voor inhuren dat ook niet gratis is.quote:Een verhuurder hoeft meestal geen 2000 dollar per maand te vragen voor een appartement van 40 vierkante meter. Dat zijn woekerhuren en die staan in geen enkele manier in verhouding tot de reëele kosten die de verhuurder maakt.
Maar omdat jij jezelf wijs hebt gemaakt dat links kut is, kies je direct de kant van de malafide verhuurder.
Het is heel makkelijk om te kijken naar een hoge huur en dan roeptoeteren dat het te hoog is omdat de verhuurder gierig is terwijl je geen weet hebt van de onderliggende kosten.
Zat voorbeelden van verhuurders zelf niet werken en via verhuren hun huur betalen. Maar goed, dat zijn ze niet allemaal en we mogen zonder meer info geen andere conclusie trekken dan 'het zal wel kloppen, anders was het niet zo'.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het socialistische gedachtegoed neemt het langzaam maar zeker over in de VS. Newsom zal wel gedacht hebben dat de sleutel naar het Witte Huis bij de Bernie bros ligt.
|
|
