Ik ben ook voor meer belasting voor rijken, wereldwijd. Maar je geeft geen antwoord op mijn vragen. Vooral de eerste, de tweede was meer in het algemeen naar iedereen hier.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 15:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Newsom heeft zich hoogst waarschijnlijk gerealiseerd dat zo’n belasting in zijn staat gaat zorgen voor een kapitaalvlucht.
Als zo’n regel nou landelijk ingevoerd zou worden dan is het lastiger om te vluchten.
Bubbelbeweringquote:Op zaterdag 27 juni 2026 15:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De welbekende extreem linkse tactiek pakt nu ook Buttigieg. Dit gebeurt echt heel erg vaak, activisten die de politie en of de kinderbescherming bellen om zo de politieke tegenstander monddood te maken.
quote:Similarly, some conservative media outlets have seized on aspects of the story to imply that the plotters were actually bad seeds of the far left. One of the alleged plotters, an article in the Federalist argued, "parroted Democrat conspiracy theories about President Trump protecting child predators connected to sex offender Jeffrey Epstein".
https://www.vrt.be/vrtnws(...)ing-o~1744344155271/quote:Trump bedreigt Europese landen met invoerheffingen wegens digitaks
Donald Trump dreigt ermee invoerheffingen van 100 procent op te leggen aan Europese landen die een belasting op digitale diensten goedkeuren. Dat heeft hij gezegd op zijn sociaal netwerk Truth Social.
"Meerdere Europese landen praten over het instellen van een belasting op digitale diensten tegen Amerikaanse ondernemingen", schreef Trump. Maar elk land dat zo'n taks oplegt, "zal meteen een invoerheffing opgelegd krijgen van 100 procent op alle goederen die naar de Verenigde Staten worden gestuurd". Meteen zullen ook alle handelsovereenkomsten met het land in kwestie geannuleerd zijn,.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op zaterdag 27 juni 2026 21:29 schreef Kijkertje het volgende:
Het is duidelijk dat Trump 'COMMUNISM!' het talking point gaat maken richting de midterms.
Van zijn eigen beleid moet hij het niet hebben.
[ afbeelding ]
Trump gezwamEn terecht, met de opkomst van de extreem linkse figuren bij de democraten en het antifa geweld van de afgelopen jaren valt de strijd tegen het communisme makkelijk te verkopen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]
Men heeft er al van oudsher een hekel aan en de boomers slikken het voor zoete koek.
De democraten kunnen het niet eens ontkennen gezien de populariteit van AOC en Mamdani bij de progressieve vleugel.
Gelukkig zullen het vnl goedgelovige Trumpvolgelingen zijn die daar met gretigheid intrappen. Die moeten het ook niet meer van zijn beleid hebben.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 21:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En terecht, met de opkomst van de extreem linkse figuren bij de democraten en het antifa geweld van de afgelopen jaren valt de strijd tegen het communisme makkelijk te verkopen.
Men heeft er al van oudsher een hekel aan en de boomers slikken het voor zoete koek.
De democraten kunnen het niet eens ontkennen gezien de populariteit van AOC en Mamdani bij de progressieve vleugel.
De post van Chivaz lijkt me daar bij uitstek de bevestiging van te zijn.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 21:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Gelukkig zullen het vnl goedgelovige Trumpvolgelingen zijn die daar met gretigheid intrappen. Die moeten het ook niet meer van zijn beleid hebben.
Precies! De zoveelste ook ...quote:Op zaterdag 27 juni 2026 21:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De post van Chivaz lijkt me daar bij uitstek de bevestiging van te zijn.
quote:Op zaterdag 27 juni 2026 21:46 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]
https://truthsocial.com/@(...)s/116823044587153152
Het zit 'm wel dwars. Maar wat wil hij bewijzen met een foto van zijn faux militaire academie?
Hij zat ook alleen maar als puber op die 'academie' als disciplinaire maatregel van zijn vader omdat hij zich op school (ook toen al) misdroeg. Het was gewoon een particuliere kostschool met een militair regime. Geen echte militaire academie zoals bv West Point. Daar zou hij met zijn gedragsproblemen nooit aangenomen zijn.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 21:46 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]
https://truthsocial.com/@(...)s/116823044587153152
Het zit 'm wel dwars. Maar wat wil hij bewijzen met een foto van zijn faux militaire academie?
Probeert ie daar stoer te kijken of is ie in zijn broek aan het schijten.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 18:53 schreef Kijkertje het volgende:
Gelimiteerde editie ter ere van het 250-jarig bestaan van de onafhankelijkheid.
[ afbeelding ]
Ja dat is zijn 'stoere' look. Ze hadden eerst een andere foto gepland maar die werd afgekeurd.quote:Op zondag 28 juni 2026 00:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Probeert ie daar stoer te kijken of is ie in zijn broek aan het schijten.
[ afbeelding ]
Je bedoelt het redelijke midden? Correct die zullen inderdaad niet warm lopen voor socialistisch beleid. Dat zijn namelijk mensen die iets te verliezen hebben.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 21:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Gelukkig zullen het vnl goedgelovige Trumpvolgelingen zijn die daar met gretigheid intrappen. Die moeten het ook niet meer van zijn beleid hebben.
Ik spreek je over een paar jaar weer als blijkt dat de socialisten het weer niet hebben gered.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 21:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De post van Chivaz lijkt me daar bij uitstek de bevestiging van te zijn.
Nee ik bedoel het goedgelovige MAGA-volgvolk.quote:Op zondag 28 juni 2026 00:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je bedoelt het redelijke midden? Correct die zullen inderdaad niet warm lopen voor socialistisch beleid. Dat zijn namelijk mensen die iets te verliezen hebben.
Niemand beweert dat de socialisten gaan winnen.quote:Op zondag 28 juni 2026 00:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik spreek je over een paar jaar weer als blijkt dat de socialisten het weer niet hebben gered.
Yes, het redelijke midden.quote:Op zondag 28 juni 2026 00:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee ik bedoel het goedgelovige MAGA-volgvolk.
[..]
Nou ja, de democraten gaan toch voor de winst en het is wel duidelijk dat Newsom de socialisten tegemoet wil komen. Bovendien is er nog een grote kans dat er een socialistische kandidaat opstaat gezien de richting waar de partij naartoe beweegt.quote:Niemand beweert dat de socialisten gaan winnen.
Nee dus.quote:
Dat er op sommige punten een verschuiving plaatsvindt is iets anders.quote:Nou ja, de democraten gaan toch voor de winst en het is wel duidelijk dat Newsom de socialisten tegemoet wil komen. Bovendien is er nog een grote kans dat er een socialistische kandidaat opstaat gezien de richting waar de partij naartoe beweegt.
Hij probeert zo stoer mogelijk te kijken terwijl hij in zijn broek schijt.quote:Op zondag 28 juni 2026 00:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Probeert ie daar stoer te kijken of is ie in zijn broek aan het schijten.
[ afbeelding ]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |