Ik ben ook voor meer belasting voor rijken, wereldwijd. Maar je geeft geen antwoord op mijn vragen. Vooral de eerste, de tweede was meer in het algemeen naar iedereen hier.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 15:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Newsom heeft zich hoogst waarschijnlijk gerealiseerd dat zo’n belasting in zijn staat gaat zorgen voor een kapitaalvlucht.
Als zo’n regel nou landelijk ingevoerd zou worden dan is het lastiger om te vluchten.
Bubbelbeweringquote:Op zaterdag 27 juni 2026 15:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De welbekende extreem linkse tactiek pakt nu ook Buttigieg. Dit gebeurt echt heel erg vaak, activisten die de politie en of de kinderbescherming bellen om zo de politieke tegenstander monddood te maken.
quote:Similarly, some conservative media outlets have seized on aspects of the story to imply that the plotters were actually bad seeds of the far left. One of the alleged plotters, an article in the Federalist argued, "parroted Democrat conspiracy theories about President Trump protecting child predators connected to sex offender Jeffrey Epstein".
https://www.vrt.be/vrtnws(...)ing-o~1744344155271/quote:Trump bedreigt Europese landen met invoerheffingen wegens digitaks
Donald Trump dreigt ermee invoerheffingen van 100 procent op te leggen aan Europese landen die een belasting op digitale diensten goedkeuren. Dat heeft hij gezegd op zijn sociaal netwerk Truth Social.
"Meerdere Europese landen praten over het instellen van een belasting op digitale diensten tegen Amerikaanse ondernemingen", schreef Trump. Maar elk land dat zo'n taks oplegt, "zal meteen een invoerheffing opgelegd krijgen van 100 procent op alle goederen die naar de Verenigde Staten worden gestuurd". Meteen zullen ook alle handelsovereenkomsten met het land in kwestie geannuleerd zijn,.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op zaterdag 27 juni 2026 21:29 schreef Kijkertje het volgende:
Het is duidelijk dat Trump 'COMMUNISM!' het talking point gaat maken richting de midterms.
Van zijn eigen beleid moet hij het niet hebben.
[ afbeelding ]
Trump gezwamEn terecht, met de opkomst van de extreem linkse figuren bij de democraten en het antifa geweld van de afgelopen jaren valt de strijd tegen het communisme makkelijk te verkopen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]
Men heeft er al van oudsher een hekel aan en de boomers slikken het voor zoete koek.
De democraten kunnen het niet eens ontkennen gezien de populariteit van AOC en Mamdani bij de progressieve vleugel.
Gelukkig zullen het vnl goedgelovige Trumpvolgelingen zijn die daar met gretigheid intrappen. Die moeten het ook niet meer van zijn beleid hebben.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 21:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En terecht, met de opkomst van de extreem linkse figuren bij de democraten en het antifa geweld van de afgelopen jaren valt de strijd tegen het communisme makkelijk te verkopen.
Men heeft er al van oudsher een hekel aan en de boomers slikken het voor zoete koek.
De democraten kunnen het niet eens ontkennen gezien de populariteit van AOC en Mamdani bij de progressieve vleugel.
De post van Chivaz lijkt me daar bij uitstek de bevestiging van te zijn.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 21:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Gelukkig zullen het vnl goedgelovige Trumpvolgelingen zijn die daar met gretigheid intrappen. Die moeten het ook niet meer van zijn beleid hebben.
Precies! De zoveelste ook ...quote:Op zaterdag 27 juni 2026 21:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De post van Chivaz lijkt me daar bij uitstek de bevestiging van te zijn.
quote:Op zaterdag 27 juni 2026 21:46 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]
https://truthsocial.com/@(...)s/116823044587153152
Het zit 'm wel dwars. Maar wat wil hij bewijzen met een foto van zijn faux militaire academie?
Hij zat ook alleen maar als puber op die 'academie' als disciplinaire maatregel van zijn vader omdat hij zich op school (ook toen al) misdroeg. Het was gewoon een particuliere kostschool met een militair regime. Geen echte militaire academie zoals bv West Point. Daar zou hij met zijn gedragsproblemen nooit aangenomen zijn.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 21:46 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]
https://truthsocial.com/@(...)s/116823044587153152
Het zit 'm wel dwars. Maar wat wil hij bewijzen met een foto van zijn faux militaire academie?
Probeert ie daar stoer te kijken of is ie in zijn broek aan het schijten.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 18:53 schreef Kijkertje het volgende:
Gelimiteerde editie ter ere van het 250-jarig bestaan van de onafhankelijkheid.
[ afbeelding ]
Ja dat is zijn 'stoere' look. Ze hadden eerst een andere foto gepland maar die werd afgekeurd.quote:Op zondag 28 juni 2026 00:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Probeert ie daar stoer te kijken of is ie in zijn broek aan het schijten.
[ afbeelding ]
Je bedoelt het redelijke midden? Correct die zullen inderdaad niet warm lopen voor socialistisch beleid. Dat zijn namelijk mensen die iets te verliezen hebben.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 21:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Gelukkig zullen het vnl goedgelovige Trumpvolgelingen zijn die daar met gretigheid intrappen. Die moeten het ook niet meer van zijn beleid hebben.
Ik spreek je over een paar jaar weer als blijkt dat de socialisten het weer niet hebben gered.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 21:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De post van Chivaz lijkt me daar bij uitstek de bevestiging van te zijn.
Nee ik bedoel het goedgelovige MAGA-volgvolk.quote:Op zondag 28 juni 2026 00:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je bedoelt het redelijke midden? Correct die zullen inderdaad niet warm lopen voor socialistisch beleid. Dat zijn namelijk mensen die iets te verliezen hebben.
Niemand beweert dat de socialisten gaan winnen.quote:Op zondag 28 juni 2026 00:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik spreek je over een paar jaar weer als blijkt dat de socialisten het weer niet hebben gered.
Yes, het redelijke midden.quote:Op zondag 28 juni 2026 00:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee ik bedoel het goedgelovige MAGA-volgvolk.
[..]
Nou ja, de democraten gaan toch voor de winst en het is wel duidelijk dat Newsom de socialisten tegemoet wil komen. Bovendien is er nog een grote kans dat er een socialistische kandidaat opstaat gezien de richting waar de partij naartoe beweegt.quote:Niemand beweert dat de socialisten gaan winnen.
Nee dus.quote:
Dat er op sommige punten een verschuiving plaatsvindt is iets anders.quote:Nou ja, de democraten gaan toch voor de winst en het is wel duidelijk dat Newsom de socialisten tegemoet wil komen. Bovendien is er nog een grote kans dat er een socialistische kandidaat opstaat gezien de richting waar de partij naartoe beweegt.
Hij probeert zo stoer mogelijk te kijken terwijl hij in zijn broek schijt.quote:Op zondag 28 juni 2026 00:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Probeert ie daar stoer te kijken of is ie in zijn broek aan het schijten.
[ afbeelding ]
Bijzondere opvatting van 'redelijk' en 'midden' iddquote:Op zondag 28 juni 2026 01:33 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Nee, domrechts is niet redelijk, want dom en niet midden, want rechts.
quote:Op zaterdag 27 juni 2026 21:29 schreef Kijkertje het volgende:
Het is duidelijk dat Trump 'COMMUNISM!' het talking point gaat maken richting de midterms.
Van zijn eigen beleid moet hij het niet hebben.
[ afbeelding ]
Trump gezwamJe ziet het hier live in het topic gebeuren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]
Overigens, het blijft absurd dat 'een beetje meer socialisme, terwijl kapitalisme gewoon wordt behouden' meteen geframed moet worden als 'communisme' en Pipo de Clown staat alweer te roeptoeteren over antifa-geweld. Raar wel, want ze hebben vorig jaar de vrouw van de oprichter van Antifa aangehouden, en Woke + Antifa was klaar, maar hebben die ineens een comeback gemaakt? Je krijg bijna het idee dat ze aan het liegen zijn...Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En de overduidelijke winnaar van de verkiezingen die niet gewonnen kan worden zonder het redelijke midden. Komop jongens, zo moeilijk is het allemaal niet.quote:Op zondag 28 juni 2026 01:33 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Nee, domrechts is niet redelijk, want dom en niet midden, want rechts.
Die "overduidelijke winnaar" is afgezien van de onnozelaar die in 2016 de verkiezingen won de enige president van na 2000 die er zelfs in een tweepartijenstelsel niet in is geslaagd om 50 procent van de stemmen te halen.quote:Op zondag 28 juni 2026 02:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En de overduidelijke winnaar van de verkiezingen die niet gewonnen kan worden zonder het redelijke midden. Komop jongens, zo moeilijk is het allemaal niet.
Zo simpel is het inderdaad, de keuze was tussen een radicaal en Trump. Het redelijke midden die elke verkiezing beslist heeft overduidelijk gekozen voor Trump. Zonder dat redelijke midden kun je domweg geen verkiezingen winnen.quote:Op zondag 28 juni 2026 03:29 schreef Kijkertje het volgende:
Het kan natuurlijk niet zo zijn dat er mensen op Trump gestemd hebben zonder MAGA-volgeling/ domvolk te zijn dus ze moeten wel in het midden zitten want zonder het midden kan je niet winnen!
Zo 'simpel' is het! MAGA-logica!![]()
Daarom is onderwijs zo ontzettend belangrijk, als een te groot deel van de bevolking te dom is om te poepen krijg je Amerikaanse toestanden.quote:Op zondag 28 juni 2026 03:29 schreef Kijkertje het volgende:
Het kan natuurlijk niet zo zijn dat er mensen op Trump gestemd hebben zonder MAGA-volgeling/ domvolk te zijn dus ze moeten wel in het midden zitten want zonder het midden kan je niet winnen!
Zo 'simpel' is het mensen! MAGA-logica!![]()
Eeeeeh ...jij bent degene die de continu ongenuanceerde/ 'simpele' conclusies trektquote:Op zondag 28 juni 2026 03:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo simpel is het inderdaad, de keuze was tussen een radicaal en Trump. Het redelijke midden die elke verkiezing beslist heeft overduidelijk gekozen voor Trump. Zonder dat redelijke midden kun je domweg geen verkiezingen winnen.
Gezien het feit dat een ieder die enigszins sympathie voor Trump heeft hier word weggezet als Maga domvolk dan kun je maar één conclusie trekken toch? Of is er nu ineens wel ruimte voor nuance?
quote:
It is only the beginning, my friend. Binnenkort krijg je Trump postzegels, wordt het verplicht om The Art of teh Deal kado te geven bij bruiloften en wordt het lesprogramma op scholen getrumpificeerd. Krijgen de kinderen ‘wiskunde a la Trump’, ‘aardrijkskunde a la Trump’, ‘economie a la Musk’ etc.quote:
Ik wil mijn reet afvegen met officieel Trump toiletpapier.quote:Op zondag 28 juni 2026 09:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
It is only the beginning, my friend. Binnenkort krijg je Trump postzegels, wordt het verplicht om The Art of teh Deal kado te geven bij bruiloften en wordt het lesprogramma op scholen getrumpificeerd. Krijgen de kinderen ‘wiskunde a la Trump’, ‘aardrijkskunde a la Trump’, ‘economie a la Musk’ etc.
Volgens mij zou je er goud mee verdienen als je dat zou produceren.quote:Op zondag 28 juni 2026 10:32 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik wil mijn reet afvegen met officieel Trump toiletpapier.
quote:Op zondag 28 juni 2026 03:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo simpel is het inderdaad, de keuze was tussen een radicaal en Trump. Het redelijke midden die elke verkiezing beslist heeft overduidelijk gekozen voor Trump. Zonder dat redelijke midden kun je domweg geen verkiezingen winnen.
Gezien het feit dat een ieder die enigszins sympathie voor Trump heeft hier word weggezet als Maga domvolk dan kun je maar één conclusie trekken toch? Of is er nu ineens wel ruimte voor nuance?
Ah in dat lesmateriaal staat dan vast dat over dat medicijnprijzen toch echt wel met 1000 procent kunnen dalenquote:Op zondag 28 juni 2026 09:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
It is only the beginning, my friend. Binnenkort krijg je Trump postzegels, wordt het verplicht om The Art of teh Deal kado te geven bij bruiloften en wordt het lesprogramma op scholen getrumpificeerd. Krijgen de kinderen ‘wiskunde a la Trump’, ‘aardrijkskunde a la Trump’, ‘economie a la Musk’ etc.
Maher is al jaren de nieuwe Tulsi Gabbard.quote:Op zondag 28 juni 2026 18:54 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Hoeveel meer democraten spelen met deze gedachte? De gematigden democraten zullen massaal wegrennen als de socialisten de partij overnemen. En dat de socialisten de partij gaan overnemen is een scenario waar de gematigden vooralsnog geen antwoord op hebben.
De keuze van het redelijke midden word op deze manier wel erg makkelijk.
Maher is geen radicaal. Hij is een uitstekend voorbeeld van iemand die zich in het midden begeeft.quote:Op zondag 28 juni 2026 19:36 schreef Montov het volgende:
[..]
Maher is al jaren de nieuwe Tulsi Gabbard.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |