NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Forum is de laatste weken volop in het nieuw: Lidewij de Vos die spreker was op een "Remigration Summit" vol extreem rechtse figuren en in de Tweede Kamer zo ongeveer alle partijen over haar heen kreeg toen het over de asielproblematiek ging. Powned heeft onderzoek gedaan en gesproken met mensen die de partij van binnenuit kennen en soms vele jaren binnen de FvD actief zijn geweest.
Wie FvD verlaat krijgt te maken met bedreigingen en intimidatie die soms heel ver gaat.
Naast de politieke ideologie worden er allerlei schimmige spelletjes gespeeld. Ongehoord Nederland heeft zeer nauwe banden met de FvD en die gaan verder dan personen. Het ledenbestand van ON is kennelijk gestolen ten behoeve van de FvD. De lokale politieke organisaties wordenniet ingezet voor gemeentepolitiek maar als een manier om de partijleiding geld te laten verdienen middels de uitgeverij en de maaltijdboxen van de BV's van het FVD-bestuur. Hiervoor worden lokale politici en partijleden voor het karretje van het bestuur gespannen.
In de kamer worden af en toe zetels verlaten en tijdelijk ingenomen door anderen om "wachtgeld te optimaliseren".
De charismatische leider is Baudet, maar achter de schermen trekt Freek Jansen aan de touwtjes en Lidewij de Vos is een marionet die alles doet wat haar verteld wordt.
Dit is de korte samenvatting, maar ik zou vooral zeggen: kijk zelf en trek je conclusies.
Bekijk deze YouTube-video
Het moge duidelijk zijn dat ik geen fan van de FvD ben, zie bijvoorbeeld het topic over de 'Save Europe Act'. Maar toch heb ik met open mond zitten kijken naar deze documentaire. Zeer actueel want FvD is regelmatig in het nieuws en meestal niet op de meest onomstreden manier. Maar toch, het is nog net een graadje erger dan ik dacht. Dit blijkt een club te zijn die politiek erg dicht tegen het extreem-rechtse Erkenbrand aanschurkt, als een van de hoofddoelen heeft om het extreem-rechtse gedachtegoed te normaliseren (zie Overton window: https://nl.wikipedia.org/wiki/Overton-venster). Daar vallen o.a. antisemitische ideeën onder die stellen een elite, aangestuurd door Joden met opzet probeert de van oorsprong blanke Europese bevolking te vernietigen door vermenging met inferieure rassen.quote:Wat gebeurt er achter de schermen bij Forum voor Democratie?
Voor de nieuwe documentaire 'De duistere kant van Forum voor Democratie' sprak PowNed de afgelopen maanden met meerdere bronnen die jarenlang betrokken waren bij de partij en haar omgeving. Zij schetsen een beeld dat volgens hen veel verder gaat dan politieke strategie, verkiezingen of Kamerzetels.
Veel bronnen doen hun verhaal uitsluitend anoniem. Zij zeggen bang te zijn voor de gevolgen als zij zich publiekelijk uitspreken. Volgens hen worden mensen die afstand nemen van Forum voor Democratie binnen de beweging al snel gezien als verraders.
In de documentaire vertellen voormalige betrokkenen over een gesloten cultuur waarin ideeën stap voor stap worden doorgegeven. Zij spreken over complottheorieën, denkbeelden rond blanke superioriteit en een omgeving waarin jonge mannen zouden worden aangesproken op hun rol als toekomstige leiders. Ook verklaren bronnen dat er binnen die kring uitspraken zijn gedaan over tegenstanders of afhakers die “een kogel verdienen”.
Volgens de bronnen draait Forum voor Democratie niet alleen om parlementaire macht. Zij beschrijven een bredere beweging die zich op zoveel mogelijk plekken in Nederland wil vestigen: in de politiek, in gemeenschappen en onder jonge aanhangers. Politiek zou daarbij niet het einddoel zijn, maar een middel om ideeën verder te verspreiden.
In De duistere kant van Forum voor Democratie onderzoekt PowNed wat er volgens voormalige betrokkenen gebeurt binnen en rond een partij waar zij jarenlang onderdeel van waren en waarom zij nu, vaak voor het eerst, hun verhaal doen.
De duistere kant van Forum voor Democratie is op woensdag 10 juni om 20.30 uur te zien op NPO 3 en NPO Start en om 18.00 uur op Youtube.
Wie FvD verlaat krijgt te maken met bedreigingen en intimidatie die soms heel ver gaat.
Naast de politieke ideologie worden er allerlei schimmige spelletjes gespeeld. Ongehoord Nederland heeft zeer nauwe banden met de FvD en die gaan verder dan personen. Het ledenbestand van ON is kennelijk gestolen ten behoeve van de FvD. De lokale politieke organisaties wordenniet ingezet voor gemeentepolitiek maar als een manier om de partijleiding geld te laten verdienen middels de uitgeverij en de maaltijdboxen van de BV's van het FVD-bestuur. Hiervoor worden lokale politici en partijleden voor het karretje van het bestuur gespannen.
In de kamer worden af en toe zetels verlaten en tijdelijk ingenomen door anderen om "wachtgeld te optimaliseren".
De charismatische leider is Baudet, maar achter de schermen trekt Freek Jansen aan de touwtjes en Lidewij de Vos is een marionet die alles doet wat haar verteld wordt.
Dit is de korte samenvatting, maar ik zou vooral zeggen: kijk zelf en trek je conclusies.
Bekijk deze YouTube-video
quote:Op woensdag 10 juni 2026 21:50 schreef AntiekeKennis het volgende:
Forum is de laatste weken volop in het nieuw: Lidewij de Vos die spreker was op een "Remigration Summit" vol extreem rechtse figuren en in de Tweede Kamer zo ongeveer alle partijen over haar heen kreeg toen het over de asielproblematiek ging. Powned heeft onderzoek gedaan en gesproken met mensen die de partij van binnenuit kennen en soms vele jaren binnen de FvD actief zijn geweest.
[..]
Het moge duidelijk zijn dat ik geen fan van de FvD ben, zie bijvoorbeeld het topic over de 'Save Europe Act'. Maar toch heb ik met open mond zitten kijken naar deze documentaire. Zeer actueel want FvD is regelmatig in het nieuws en meestal niet op de meest onomstreden manier. Maar toch, het is nog net een graadje erger dan ik dacht. Dit blijkt een club te zijn die politiek erg dicht tegen het extreem-rechtse Erkenbrand aanschurkt, als een van de hoofddoelen heeft om het extreem-rechtse gedachtegoed te normaliseren (zie Overton window: https://nl.wikipedia.org/wiki/Overton-venster). Daar vallen o.a. antisemitische ideeën onder die stellen een elite, aangestuurd door Joden met opzet probeert de van oorsprong blanke Europese bevolking te vernietigen door vermenging met inferieure rassen.
Wie FvD verlaat krijgt te maken met bedreigingen en intimidatie die soms heel ver gaat.
Naast de politieke ideologie worden er allerlei schimmige spelletjes gespeeld. Ongehoord Nederland heeft zeer nauwe banden met de FvD en die gaan verder dan personen. Het ledenbestand van ON is kennelijk gestolen ten behoeve van de FvD. De lokale politieke organisaties wordenniet ingezet voor gemeentepolitiek maar als een manier om de partijleiding geld te laten verdienen middels de uitgeverij en de maaltijdboxen van de BV's van het FVD-bestuur. Hiervoor worden lokale politici en partijleden voor het karretje van het bestuur gespannen.
In de kamer worden af en toe zetels verlaten en tijdelijk ingenomen door anderen om "wachtgeld te optimaliseren".
De charismatische leider is Baudet, maar achter de schermen trekt Freek Jansen aan de touwtjes en Lidewij de Vos is een marionet die alles doet wat haar verteld wordt.
Dit is de korte samenvatting, maar ik zou vooral zeggen: kijk zelf en trek je conclusies.
Bekijk deze YouTube-video
Ze proberen wel echt hun best te doen om FvD als het kwaad te zien als ze dit gaat uitzenden.quote:De duistere kant van Forum voor Democratie is op woensdag 10 juni om 20.30 uur te zien op NPO 3 en NPO Start en om 18.00 uur op Youtube
FVD is een enge partij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lees ook even wat daar mee bedoeld wordt. Dat is niet hetzelfde als de extreemrechtse complottheorie die "omvolking" heet.quote:
Vervangingsmigratie is gewoon VN beleid.
https://www.un.org/develo(...)acementmigration.pdf
Je wordt hier geacht het te omschrijven als demografische veranderingen die mogelijk als problematisch of onwenselijk gezien kunnen worden, inderdaad.quote:
[..]
Lees ook even wat daar mee bedoeld wordt. Dat is niet hetzelfde als de extreemrechtse complottheorie die "omvolking" heet.
Nou ja, goed. Er zijn tegenwoordig ook wel bijzonder veel filmpjes te vinden waar sommige vooraanstaande appelsapjes wel degelijk suggereren het westen kapot te willen maken op en mensen tegen elkaar op te zetten.
Dat gezegd hebbende is de politiek van progressief tot conservatief, links naar rechts één grote clown show waar men enkel werkt voor een cadeautje uit het grootkapitaal van andermans projecten. Ook de FVD.
Dat gezegd hebbende is de politiek van progressief tot conservatief, links naar rechts één grote clown show waar men enkel werkt voor een cadeautje uit het grootkapitaal van andermans projecten. Ook de FVD.
"Maar het zijn geen neonazi's hoor"
Je verdrinkt zowat in de hondenfluitjes in dat filmpje.
Je verdrinkt zowat in de hondenfluitjes in dat filmpje.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Vervangingsmigratie: een voorstel werkenden uit andere landen te halen als er door een vergrijzende bevolking relatief teveel gepensioneerden en te weinig werkenden zijn,quote:
[..]
Je wordt hier geacht het te omschrijven als demografische veranderingen die mogelijk als problematisch of onwenselijk gezien kunnen worden, inderdaad.
Omvolking: een complottheorie die stelt dat een (door Joden aangestuurde) elite er doelbewust op uit is de oorspronkelijke blanke Europese bevolking te vernietigen door vermenging met zogenaamd inferieure (meest Afrikaanse) volkeren.
Wanneer komt er eens een docu of artikel met de titel 'de positieve kanten van FvD'?
Zoals bv dat ze als een van de weinige partijen écht de immigratie willen stoppen en zorgen dat NL niet nóg verder afglijdt? En ook de nodige stappen wil zetten die dit moeten mogelijk maken.
En daarnaast zijn voor directe democratie, herinvoering referendum, kleinere overheid, etc?
Ben die eenzijdige zwartmaking inmiddels wel beu.
Zoals bv dat ze als een van de weinige partijen écht de immigratie willen stoppen en zorgen dat NL niet nóg verder afglijdt? En ook de nodige stappen wil zetten die dit moeten mogelijk maken.
En daarnaast zijn voor directe democratie, herinvoering referendum, kleinere overheid, etc?
Ben die eenzijdige zwartmaking inmiddels wel beu.
Heb je die documentaire gezien? Als er een ding duidelijk wordt is dat naast de enge politieke ideeën de achterban misbruikt wordt zodat de partijbonzen zoveel mogelijk centjes kunnen verdienen.quote:
Wanneer komt er eens een docu of artikel met de titel 'de positieve kanten van FvD'?
Zoals bv dat ze als een van de weinige partijen écht de immigratie willen stoppen en zorgen dat NL niet nóg verder afglijdt? En ook de nodige stappen wil zetten die dit moeten mogelijk maken.
En daarnaast zijn voor directe democratie, herinvoering referendum, kleinere overheid, etc?
Ben die eenzijdige zwartmaking inmiddels wel beu.
VN-beleid is geen complottheorie.quote:
[..]
Vervangingsmigratie: een voorstel werkenden uit andere landen te halen als er door een vergrijzende bevolking relatief teveel gepensioneerden en te weinig werkenden zijn,
Omvolking: een complottheorie die stelt dat een (door Joden aangestuurde) elite er doelbewust op uit is de oorspronkelijke blanke Europese bevolking te vernietigen door vermenging met zogenaamd inferieure (meest Afrikaanse) volkeren.
Kun je dan ook linken naar een daadwerkelijk beleidsstuk, in plaats van naar de resultaten van een onderzoek naar in hoeverre migratie kan helpen vergrijzing en bevolkingsafname tegen te gaan?quote:
Vervangingsmigratie is gewoon VN beleid.
https://www.un.org/develo(...)acementmigration.pdf
Ik ben altijd voorzichtig met het gebruik van termen als "nazi" om de betekenis niet te laten eroderen. Maar bij Forum lopen er wel een paar echte rond. Check anders de mensen waar ze zich mee associeren. Even vissend uit het SEA-topic: Martin Sellner, de mede initiatiefnemer van de SEA naast Eva Vlaardingerbroek is een echte neo-nazi, dus niet iemand die alleen zo genoemd wordt door zijn tegenstanders. Hij heeft ook echte nazi-dingetjes gedaan, zoals een synagoge met swastika-stickers beplakken. Deze man is ook aanhanger van Holocaustontkenner David Irving. Meer nazi dan dat zul je het niet krijgen. Hij en Eva waren kartrekkers op de Remigration Summit waar Lidewij de Vos onlangs een van de sprekers was. Ook Jared Taylor, een bekend white supremacist voegde zich daar bij dat clubje.quote:
"Maar het zijn geen neonazi's hoor"
Je verdrinkt zowat in de hondenfluitjes in dat filmpje.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2026 22:20:35 ]
Precies, en "omvolking" is dat wel. Je snapt het verschil dus wel.quote:
[..]
VN-beleid is geen complottheorie.
We worden geacht het hier te omschrijven als demografische veranderingen die mogelijk als problematisch of onwenselijk gezien kunnen worden.quote:
[..]
Precies, en "omvolking" is dat wel. Je snapt het verschil dus wel.
Wat een onzin. Vrijwel niemand die het woord 'omvolking' gebruikt doet dat met een Joodse samenzwering in zijn achterhoofd. Hij / zij ziet gewoon de bevolkingssamenstelling van het land in rap tempo veranderen en ziet dat de overheid ditquote:
[..]
Vervangingsmigratie: een voorstel werkenden uit andere landen te halen als er door een vergrijzende bevolking relatief teveel gepensioneerden en te weinig werkenden zijn,
Omvolking: een complottheorie die stelt dat een (door Joden aangestuurde) elite er doelbewust op uit is de oorspronkelijke blanke Europese bevolking te vernietigen door vermenging met zogenaamd inferieure (meest Afrikaanse) volkeren.
1. faciliteert
2. niet wil veranderen ondanks de negatieve effecten + een steeds groter wordende weerstand vanuit de bevolking
3. iedereen die hier negatief tegenover staat monddood maakt en voor van alles en nog wat uitmaakt
4. in vrijwel heel west Europa hetzelfde zien gebeuren
En derhalve kan men geen andere conclusie trekken dat omvolking gewoon gaande is. Dan wel door stupiditeit. Dan wel door naïviteit. Dan wel door bewuste opzet. Dan wel met goede bedoelingen (zoals je aangaf om de vergrijzing tegen te gaan. Echter heb ik dit nooit een politicus horen uitspreken).
Daarnaast is de term omvolking ook helemaal niet beladen. De Nazi's gebruikte wel eens het woord 'umvolkung' maar dat had een totaal andere betekenis. Namelijk dat de Nazi's expres blanke Duitsers naar bezette gebieden stuurde om juist dáár de bevolking 'om te volken'. Dat is dus precies het tegenovergestelde.
In onze situatie worden wij ZELF omgevolkt en willen we dat een halt toeroepen.
Derhalve is er geen enkele reden om het woord niet te gebruiken. Het beschrijft namelijk precies wat er gaande is + er is geen enkele vergelijking met nazisme of wat dan ook van toepassing.
Daarnaast is het maar een fucking woord. En dat al die politici daar over vallen is gewoon een simpel truukje. Om het wederom niet over het fenomeen zelf te hoeven hebben. Om de 'vervangingsmigratie' maar niet te hoeven verdedigen. Maar gewoon weer lekker op de man / vrouw te kunnen spelen. Man wat heb ik het gehad met die kleuterklas.
Lidewij had eigenlijk maar 1 vraag hoeven te stellen. "Als 'omvolking' niet gezegd mag worden, hoe zou de heer Klaver / Jetten / Bontenbal etc het dan willen noemen?"
Oh en mocht je nog denken dat ik, of Fvd, allemaal aan het overdrijven zijn, neem dan eens een kijkje op het CBS. Het overheidsorgaan voor de statistiek.
Volgens henzelf, te lui om nu de link erbij te zoeken, bestaat op dit moment al 28% van de Nederlandse bevolking uit mensen met een migratieachtergrond (1e / 2e / 3e generatie). En dat gaat in het slechtste geval in 2050 en het meest realistische geval in 2070 naar 56%. MEER DAN DE HELFT.
Dus zeg maar even in 100 jaar migratie (1970 - 2070) gaat de bevolking van zo ongeveer 0% naar 56% allochtoon. In één mensenleven, meer dan de HELFT van de bevolking... En daar stopt het natuurlijk niet. Niet vanzelf.
Kun je je voorstellen dat Japan over 100 jaar nog maar voor 44% uit Japanners bestaat? Of dat Mexico over 100 jaar voor 56% uit zwarte Afrikanen bestaat? Of dat Marokko over 100 jaar voor 56% uit Engelsen, Duitsers en Nederlanders bestaat?
Als dat geen omvolking is, dan weet ik het niet meer.
Maar blijf lekker zeiken over de term. Over de mensen achter de voorstellen om dit op te lossen. Over 'onfatsoen'. Over kapsels. Over verledens of verkeerde vriendjes. Over een paar smeerlappen in de partij.
Allemaal om het maar vooral niet te hoeven oplossen. "Er is niks aan de hand mensen, gewoon doorlopen".
Dit truukje werkt niet meer. Het gaat straks ergens in West-Europa uit de hand lopen en dan kan het vuurtje snel overslaan naar hier.
En dan hebben we het allemaal al decennia aan zien komen. Bevolkingsgroepen mengen op grote schaal in korte tijd met totaal verschillende culturen is gewoon een DOM idee geweest. Tijd om er mee te stoppen en de pleister eraf te trekken.
Ik maak me geen illusies over FvD, naar alle waarschijnlijkheid net zoveel akelige mensen in die partij als bij de fundamenalisten van de PvdD.
Maar de gretigheid waarmee men in omroepland hier de tanden in zet vind ik opvallend qua timing. En als dan ook nog een slapjanus als Bontenbal opgetrommeld word om er bij de publieke omroep er iets van te vinden zijn alle alarmbellen bij mij af gegaan.
Gevallettje storm in een glas water denk ik.
Maar de gretigheid waarmee men in omroepland hier de tanden in zet vind ik opvallend qua timing. En als dan ook nog een slapjanus als Bontenbal opgetrommeld word om er bij de publieke omroep er iets van te vinden zijn alle alarmbellen bij mij af gegaan.
Gevallettje storm in een glas water denk ik.
-
De partij heeft iets te veel zetels, dus moeten ze in een kwaad daglicht worden gesteld, à la Erdogan-stijl. Het valt nog tegen dat de 'docu' niet is bewaard tot vlak voor de verkiezingen.
Wel positief dat het Overton Window aan het verschuiven is op remigratie. Merz had het laatst ook over grootschalige remigratie van Syriërs.
De ideeën en het partijprogramma.quote:
Zit er een zonnige kant aan die partij dan?
Het gaat steeds over hun terminologie, hun achterban, die paar schimmige leden op de lijst, hun uitspraken met een paar wijntjes achter de kiezen, hun kapsels, etc etc.
Maar het gaat nooit over wat ze nou daadwerkelijk willen voor Nederland. Het gaat nooit over hun partijprogramma.
En het werkt. Want de meeste mensen verdiepen zich ook niet meer in de partij. Want 'nazi's'. De kleuterschooltruukjes werken gewoon.
En zo gaan we nog een jaartje of 10-15 door tot straks de bom écht barst in het land.
Iedereen ziet het aankomen. Dit gaat fout aflopen in West-Europa. Links denkt dat het door 'extreem rechts' komt. Rechts denkt dat het door het migratiebeleid van links komt. We wijzen naast elkaar. Maar ondertussen wordt ons land steeds voller. Steeds onveiliger. Steeds slechter economisch.
Nog een paar 'Lisa's'. Groepsverkrachtingen. Nieuwe wijken voor asielzoekers. Nog wat AZC's. Nog wat steekpartijen. Nog wat meer onvrede onder de bevolking over de huizenmarkt. Nog een paar Allah hu akbartjes.
En dan ergens slaat de vlam in de pan en gebeurt er precies waar we allebei zo bang voor zijn. Allochtoon vs autotochtoon. Links vs rechts. Gutmensch vs Nazi.
Als we het allebei aan zien komen, zullen we dan niet eens wat aan het probleem doen? In plaats van mensen persoonlijke aanvallen, uitstluiten van politiek debat, monddood maken, zwart maken in de media, etc terwijl de kraan gewoon blijft open staan?
Voor 2070 zijn we een minderheid in ons eigen land (bron: CBS). Iedereen die denkt dat dit (overal in west Europa) zonder slag of stoot zal gaan is bijzonder, kinderachtig naïef.
Van hondenfluitjes word je doof.quote:
"Maar het zijn geen neonazi's hoor"
Je verdrinkt zowat in de hondenfluitjes in dat filmpje.
Precies, dat is exact hoe dat begrip, dat van oorsprong uit (neo-)nazistische kringen komt wordt genormaliseerd: breng het eerst binnen het Overton-window, en verschuif dat daarna stapje voor stapje tot de oorspronkelijke complottheorie binnen het Overton-window past. Dat is een van de hoofddoelen van de Identitaire beweging.quote:
[..]
Wat een onzin. Vrijwel niemand die het woord 'omvolking' gebruikt doet dat met een Joodse samenzwering in zijn achterhoofd. Hij / zij ziet gewoon de bevolkingssamenstelling van het land in rap tempo veranderen en ziet dat de overheid dit
1. faciliteert
2. niet wil veranderen ondanks de negatieve effecten + een steeds groter wordende weerstand vanuit de bevolking
3. iedereen die hier negatief tegenover staat monddood maakt en voor van alles en nog wat uitmaakt
4. in vrijwel heel west Europa hetzelfde zien gebeuren
En derhalve kan men geen andere conclusie trekken dat omvolking gewoon gaande is.
Check anders even hoe het er uitzag toen Renaud Camus er een boek over schreef. Of de variant die in de USA "white genocide" heet. Of het vermeende "Kalergi-complot". Allemaal varianten van hetzelfde.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2026 22:42:53 ]
Op gebied van migratie hebben ze wel een punt, naar mijn mening nog te soft, maar ze focussen zich vooral om al die onzin er omheen die helemaal nergens opslaat. FvD scholen.. dat soort bullshit 
Je hebt de rest van mijn post dus niet gelezen.quote:
[..]
Precies, dat is exact hoe dat begrip, dat van oorsprong uit (neo-)nazistische kringen komt wordt genormaliseerd: breng het eerst binnen het Overton-window, en verschuif dat daarna stapje voor stapje tot de oorspronkelijke complottheorie binnen het Overton-window past. Dat is een van de hoofddoelen van de Identitaire beweging.
Check anders even hoe het er uitzag toen Renaud Camus er een boek over schreef. Of de variant die in de USA "white genocide" heet. Of het vermeende "Kalergi-complot". Allemaal varianten van hetzelfde.
Ja, ik weet dat er complottheoriën zijn over het uitroeien van de blanke mens. En ja, die zijn waarschijnlijk onwaar.
Maar het maakt niet uit. Het boeit niet.
Wat boeit wel? De werkelijkheid: In 100 jaar migratie van 0% naar 56% met een migratieachtergrond. Dat is een gigantische verschuiving die een halt toe moet worden geroepen, anders gaat dit finaal verkeerd aflopen.
Het maakt niet uit of dit nou met opzet gebeurt, met goede bedoelingen of met kwade. Het feit is dat het nu razendsnel gaande is.
En dus ga ik niet meer discussiëren over de terminologie. Of de complotten. Of de mensen achter de partijen die hier tegen zijn.
We moeten hier GVD ZO SNEL MOGELIJK MEE STOPPEN. Het loopt in heel West Europa de spuigaten uit.
En zo lang we naar elkaar blijven wijzen en het blijven hebben over allerlei randzaken maar niet over het fenomeen zelf, hoe je het dan ook wil noemen, komen we steeds dichter bij een gigantische escalatie.
Die geest gaat dan niet meer uit de fles. En dat ligt niet aan mevrouw de Vos, of aan Fortuyn, of aan Janmaat. Nee, dat ligt aan de SITUATIE zelf. Mensen die het probleem benoemen zijn niet het probleem.
Ze gebruiken de onvrede op dat gebied. Effectief, ook nog...maar het fvd is zoveel meer dan een anti migratie partij.quote:Op woensdag 10 juni 2026 22:43 schreef TwenteFC het volgende:
Op gebied van migratie hebben ze wel een punt, naar mijn mening nog te soft, maar ze focussen zich vooral om al die onzin er omheen die helemaal nergens opslaat. FvD scholen.. dat soort bullshit
Soort sekte die antidemocratisch gedachtegoed aanhangt, echt fout.quote:
[..]
Ze gebruiken de onvrede op dat gebied. Effectief, ook nog...maar het fvd is zoveel meer dan een anti migratie partij.
Klopt. Het is blanke/witte suprematie lifestyle. Ze willen uiteindelijk actief 'zuiveren' en 'herstellen'. Ook voor vrouwen en queers is dat gevaarlijk nieuws. Niet enkel voor mensen met een kleurtje.quote:
[..]
Ze gebruiken de onvrede op dat gebied. Effectief, ook nog...maar het fvd is zoveel meer dan een anti migratie partij.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Valt wel mee toch? Baudet is tegenwoordig groot fan van de islam en er stemmen volgens mij best wat moslims FvD. De complottheorietjes over joden spreekt aan.quote:Op woensdag 10 juni 2026 23:00 schreef Mubassie het volgende:
Het beste aan FvD is dat ze zich zo fel uitspreken tegen islam.
En dat was het wel zo'n beetje.
Uiterst vreemde partij eigenlijk hèquote:
[..]
Valt wel mee toch? Baudet is tegenwoordig groot fan van de islam en er stemmen volgens mij best wat moslims FvD. De complottheorietjes over joden spreekt aan.
Ze kunnen extreme termen normaliseren omdat er een voedingsbodem is. Boze mensen zijn nu eenmaal minder opmerkzaam door de emotie. De hondenfluit werkt dan prima. Het is eigenlijk meer een misthoorn om goedgelovigen binnen te halen.
Aanpakken. Stil in een hoekje zitten werkt gewoon niet.
Aanpakken. Stil in een hoekje zitten werkt gewoon niet.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Je hebt er alleen niets aan. Net als de PVV.quote:
[..]
Uiterst vreemde partij eigenlijk hè
Wat nog beter werkt; De oorzaak wegnemen. Dat direct aanpakken. Stil in een hoekje zitten heeft de afgelopen decennia gewoon niet gewerkt.quote:
Ze kunnen extreme termen normaliseren omdat er een voedingsbodem is. Boze mensen zijn nu eenmaal minder opmerkzaam door de emotie. De hondenfluit werkt dan prima. Het is eigenlijk meer een misthoorn om goedgelovigen binnen te halen.
Aanpakken. Stil in een hoekje zitten werkt gewoon niet.
Wat is volgens jou dan de oorzaak?quote:
[..]
Wat nog beter werkt; De oorzaak wegnemen. Dat direct aanpakken. Stil in een hoekje zitten heeft de afgelopen decennia gewoon niet gewerkt.
Zonder voedingsbodem is er geen voeding. Migratie beheersen kost nu eenmaal tijd en de toevoer is blijvend. Quota's, spreiding, wetgeving. Maar ja, dat is weer nuanceren en dempt de opgebouwde boosheid zelden. Die partijen op rechts zullen nog wel even verder groeien, want beleid omzetten is als een olietanker bijsturen.quote:
[..]
Wat nog beter werkt; De oorzaak wegnemen. Dat direct aanpakken. Stil in een hoekje zitten heeft de afgelopen decennia gewoon niet gewerkt.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Dan kun je ook weer afvragen, waar komt die remigratie retoriek dan weer vandaan? Dat is toch uit onvrede ontstaan omdat de omgeving verandert? Teveel hoofddoekjes in het straatbeeld bijv?quote:
[..]
Voor de voedingsgrond van remigratie retoriek? Wat denk je zelf?
Dat zijn allemaal keuzes. Wanneer er morgen 6 miljoen mensen woedend op straat staan dan is met een week elke wet die je maar wil aangepast.quote:
[..]
Zonder voedingsbodem is er geen voeding. Migratie beheersen kost nu eenmaal tijd en de toevoer is blijvend. Quota's, spreiding, wetgeving. Maar ja, dat is weer nuanceren en dempt de opgebouwde boosheid zelden. Die partijen op rechts zullen nog wel even verder groeien, want beleid omzetten is als een olietanker bijsturen.
Ik denk migratie van een omvang die nog deze eeuw onherroepelijk tot gevolg zal hebben dat de inheemse bevolking in heel West-Europa alsmede de VS een minderheid zullen worden.quote:
Beschrijf de kenmerken van die inheemse bevolking eens?quote:
[..]
Ik denk migratie van een omvang die nog deze eeuw onherroepelijk tot gevolg zal hebben dat de inheemse bevolking in heel West-Europa alsmede de VS een minderheid zullen worden.
De inheemse bevolking in de VS is al heel erg lang in de minderheid.quote:
[..]
Ik denk migratie van een omvang die nog deze eeuw onherroepelijk tot gevolg zal hebben dat de inheemse bevolking in heel West-Europa alsmede de VS een minderheid zullen worden.
Dan moet je wel een paar eeuwen terug gaan.quote:
[..]
De inheemse bevolking in de VS is al heel erg lang in de minderheid.
quote:
[..]
Beschrijf de kenmerken van die inheemse bevolking eens?
Bijzonder dat het ineens niet meer beschreven hoeft te wordenquote:
[..]
Dan moet je wel een paar eeuwen terug gaan.
Kun jij dat?quote:
[..]
[..]
Bijzonder dat het ineens niet meer beschreven hoeft te worden
Doe eens wel? Begin maar bij de VS.quote:
[..]
[..]
Bijzonder dat het ineens niet meer beschreven hoeft te worden
Kennelijk niet, dus leg eens uit?quote:
[..]
Hoeft niet, je snapt het concept van inheemse bevolking blijkbaar prima.
Mwah, die partijen hebben geen potentiële geldstromen vanuit Rusland, banden met extreemrechtse organisaties, dat soort zaken.quote:
Geen enkel principe hier gelezen dat alleen voor de FVD geld en niet voor andere partijen.
Waarmee ik niet wil stellen dat de alternatieven geen problemen hebben.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Volgens mij valt dat juist wel tegen.quote:
Het beste aan FvD is dat ze zich zo fel uitspreken tegen islam.
En dat was het wel zo'n beetje.
Een extra reden om er niet op te stemmen voor mij, juist de Islamkritiek kan ik wel begrijpen van de rechtse partijen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
De term propaganda is bij sommigen hier niet heel erg helder in de geest. Gvd, wat een stuitende naiviteit 😱
"Hoka Hey!"
Haha!quote:
De term propaganda is bij sommigen hier niet heel erg helder in de geest. Gvd, wat een stuitende naiviteit 😱
Als je programma's maakt om alleen maar lasterlijk over een partij en partijprominenten te spreken, zonder dat deze mensen de ruimte krijgen om zich te verdedigen, dan is het gezwel in de samenleving niet FvD, maar de MSM die jarenlang lasterlijk spreekt over de partij. Het boeit me ook niet meer eerlijk gezegd.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Je benoemt nu exact de kenmerken van een sekte.quote:
Als je programma's maakt om alleen maar lasterlijk over een partij en partijprominenten te spreken, zonder dat deze mensen de ruimte krijgen om zich te verdedigen, dan is het gezwel in de samenleving niet FvD, maar de MSM die jarenlang lasterlijk spreekt over de partij. Het boeit me ook niet meer eerlijk gezegd.
Ik schaam me dat ik ooit lid ben geworden van PowNed in ruil voor een fok! pimp abo.. hun belofte was we gaan "het bestel opblazen".. het enige dat ze nu willen opblazen is een oppositiepartij, en ze beschermen de zittende macht. 🙁
Ik ben ook geen fan van de vele gezichten van DGP media maar dit is wel een beetje hysterisch.quote:
[..]
Je benoemt nu exact de kenmerken van een sekte.
Oh, daar ben ik het met je eens, hoor, al die media onder een groep vind ik best verontrustend. De NRC is nog redelijk onafhankelijk.quote:
[..]
Ik ben ook geen fan van de vele gezichten van DGP media maar dit is wel een beetje hysterisch.
Mot je wel betaluh!
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-de-vos-wel-a4929084
Zo veel macht heeft de linkse lobby. Kijk hoe ON aangepakt wordt. PowNed zwichtte.quote:
Ik schaam me dat ik ooit lid ben geworden van PowNed in ruil voor een fok! pimp abo.. hun belofte was we gaan "het bestel opblazen".. het enige dat ze nu willen opblazen is een oppositiepartij, en ze beschermen de zittende macht. 🙁
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Sorry, hoor, naast dat ON continu poep de ether ingooide is het ook een amateuristische club kneuzen. Powned heeft zich al wat langer bewezen om een serieuze omroep te zijn.quote:
[..]
Zo veel macht heeft de linkse lobby. Kijk hoe ON aangepakt wordt. PowNed zwichtte.
oke nog een keer! vertel mij hoe en wat? ik ben voor vrede en veiligheid.. hoe dan ? ben pro lgbt,maar vind Nederland vol genoeg en wil zeker niet meer 3e wereld mensen hier!! hoe zal ik stemmen?
NRC valt onder Mediahuis. En bij de NRC hanteert men natuurlijk een ideologische bril, daar worden de actualiteiten belicht via een linksgeoriënteerde en met name uitgesproken progressieve bril, waardoor het veel hoogopgeleiden aanspreekt.quote:
[..]
Oh, daar ben ik het met je eens, hoor, al die media onder een groep vind ik best verontrustend. De NRC is nog redelijk onafhankelijk.
Mot je wel betaluh!
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-de-vos-wel-a4929084
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
NRC is niet links.quote:Op donderdag 11 juni 2026 00:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
NRC valt onder Mediahuis. En bij de NRC hanteert men natuurlijk een ideologische bril, daar worden de actualiteiten belicht via een linksgeoriënteerde en met name uitgesproken progressieve bril, waardoor het veel hoogopgeleiden aanspreekt.
Daar zit geen enkele inwoner van Nederland op te wachten. Naja, misschien toch een paar werkgevers die goedkope krachten zoeken, of mensen die een goedkope nanny aannemen uit de filipijnen, of degene die zijn spullen op tijd willen laten bezorgen.quote:
oke nog een keer! vertel mij hoe en wat? ik ben voor vrede en veiligheid.. hoe dan ? ben pro lgbt,maar vind Nederland vol genoeg en wil zeker niet meer 3e wereld mensen hier!! hoe zal ik stemmen?
Wat hebben werkgevers aan mensen die niet willen werken?quote:
[..]
Daar zit geen enkele inwoner van Nederland op te wachten. Naja, misschien toch een paar werkgevers die goedkope krachten zoeken, of mensen die een goedkope nanny aannemen uit de filipijnen, of degene die zijn spullen op tijd willen laten bezorgen.
hetzelfde als aan het antwoord van firuzquote:
[..]
Wat hebben werkgevers aan mensen die niet willen werken?
Ik zet m’n alluhoedje alvast op.quote:
Docu gezien, allemaal vrij eenzijdig, groot deel is onverifierbaar. Klein groepje mensen doet negatieve uitspraken maar of het klopt of dat het oud zeer is weet je niet. Ik gok het laatste.
Neemt niet weg dat een groot deel van wat er daar allemaal gebeurt wel gewoon klopt en bewezen is.
Die appjes, dat rouleren van kamerleden om wachtgeld op te strijken en nog een hoop meer.
Maar al met al een vrij zwakke docu. Een groot deel is sensatie en geen journalistiek.
Bv ook mooi dat ze op het einde in anderhalve seconde nog een rits statements in beeld brengen, net lang genoeg om precies helemaal niks te kunnen lezen.
Hier overigens de wederhoor van Ongehoord Nederland op deze docu.
https://www.powned.tv/cms(...)wned%20wederhoor.pdf
Powned is helemaal geen serieuze omroep. Zitten al 15+jaar op het pluche. Hebben in het begin wel wat leuke tv gemaakt alla bnn 25 jaar geleden.quote:
[..]
Sorry, hoor, naast dat ON continu poep de ether ingooide is het ook een amateuristische club kneuzen. Powned heeft zich al wat langer bewezen om een serieuze omroep te zijn.
Maar nu maken ze dagelijks simpele internetfilmpjes. En ze laten Rutger eens in de zoveel tijd een peperdure reportage maken.
Weet dat het personeel en freelancers daar minimaal betaald worden terwijl er gigantische bedragen naar die omroep gaan. Die omroep voegt echt niks toe aan het bestel.
Daar hebben ze met Omgehoord Nederland en hun eigen social media toch al kanalen genoeg voor?quote:
Wanneer komt er eens een docu of artikel met de titel 'de positieve kanten van FvD'?
Zoals bv dat ze als een van de weinige partijen écht de immigratie willen stoppen en zorgen dat NL niet nóg verder afglijdt? En ook de nodige stappen wil zetten die dit moeten mogelijk maken.
En daarnaast zijn voor directe democratie, herinvoering referendum, kleinere overheid, etc?
Ben die eenzijdige zwartmaking inmiddels wel beu.
Daarnaast is dit natuurlijk ook gewoon wat je krijgt als je steeds openlijker extreemrechts bent.
Heb je daar wat over gelezen op de TikTok van FvD?quote:
De term propaganda is bij sommigen hier niet heel erg helder in de geest. Gvd, wat een stuitende naiviteit 😱
.
Ach, best vermakelijk. Maar niet echt iets nieuws natuurlijk. Het wordt nog wat duidelijker dat die club vanaf het prille begin door en door rot is.quote:
En ze hebben Ciana bij Blend. Misschien wel de enige presentatrice die ik echt iets toe vindt voegen op de radio.quote:
[..]
Sorry, hoor, naast dat ON continu poep de ether ingooide is het ook een amateuristische club kneuzen. Powned heeft zich al wat langer bewezen om een serieuze omroep te zijn.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Ja, zou je ook eens moeten doen - heel informatief. Kun je die narrow minded geest van je eens verruimenquote:Op donderdag 11 juni 2026 07:30 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Heb je daar wat over gelezen op de TikTok van FvD?
"Hoka Hey!"
Door in de extreemrechtse fabeltjesfuik te duiken? Ik sla even over.quote:
[..]
Ja, zou je ook eens moeten doen - heel informatief. Kun je die narrow minded geest van je eens verruimen
Dat Lidewij de Vos niks te zeggen heeft en alleen een soort marionet is was me al duidelijk, maar dat niet Baudet maar Freek Jansen achter de schermen aan de touwtjes trekt was wel nieuw voor me. Niet helemaal verrassend, maar toch.
Dat lijkt me ook wel een pedant mannetje.quote:
Dat Lidewij de Vos niks te zeggen heeft en alleen een soort marionet is was me al duidelijk, maar dat niet Baudet maar Freek Jansen achter de schermen aan de touwtjes trekt was wel nieuw voor me. Niet helemaal verrassend, maar toch.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Het lijkt me eerder een fabeltje dat deze docu iets gaat uitmaken.quote:
[..]
Door in de extreemrechtse fabeltjesfuik te duiken? Ik sla even over.
Vooral een engnek. Iemand die Baudet en Jared Taylor bij elkaar bracht, de holocaust bagatelliseert, Schild&Vrienden oprichter Dries van Langenhove uitnodigde op de zomerkampen/summer schools van de FvD en innige banden heeft met de extreem-rechtse Erkenbranders.quote:
[..]
Dat lijkt me ook wel een pedant mannetje.
Ik negeer het. Ook de reactiesquote:
[..]
Ik zet m’n alluhoedje alvast op.
Docu gezien, allemaal vrij eenzijdig, groot deel is onverifierbaar. Klein groepje mensen doet negatieve uitspraken maar of het klopt of dat het oud zeer is weet je niet. Ik gok het laatste.
Neemt niet weg dat een groot deel van wat er daar allemaal gebeurt wel gewoon klopt en bewezen is.
Die appjes, dat rouleren van kamerleden om wachtgeld op te strijken en nog een hoop meer.
Maar al met al een vrij zwakke docu. Een groot deel is sensatie en geen journalistiek.
Bv ook mooi dat ze op het einde in anderhalve seconde nog een rits statements in beeld brengen, net lang genoeg om precies helemaal niks te kunnen lezen.
Hier overigens de wederhoor van Ongehoord Nederland op deze docu.
https://www.powned.tv/cms(...)wned%20wederhoor.pdf
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Echokamered.quote:
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
En stiekem hommo vriendje van Dennis Schoutenquote:
[..]
Vooral een engnek. Iemand die Baudet en Jared Taylor bij elkaar bracht, de holocaust bagatelliseert, Schild&Vrienden oprichter Dries van Langenhove uitnodigde op de zomerkampen/summer schools van de FvD en innige banden heeft met de extreem-rechtse Erkenbranders.
Joh .....quote:
[..]
Door in de extreemrechtse fabeltjesfuik te duiken? Ik sla even over.
"Hoka Hey!"
Dit krijg je dus als een partij of een persoon te groot wordt of te veel invloed krijgt. Daar kunnen onze pro wokers, hippies en gutmenschen heel slecht tegen want andere meningen of visies kunnen ze niet verkroppen. En dan gaan ze alles bij elkaar zoeken om mensen te demoniseren, de grond in te trappen en zelfs dood te wensen
Dat hele politieke circus is 1 groot lachertje in Nederland, inclusief FvD. Ze hebben allemaal stront aan de knikker, zowel heden als verleden. Let wel, voordat ik weer heel gutmensch Nederland over me heen krijg. Ook ik sta zeker niet achter alle standpunten van de FvD, zeer zeker niet!!! Maar dat geldt eigenlijk voor elke politieke partij in dit woke land.
Mensen wegzetten als bruinhemd, nazi of extreem rechtse wappie omdat je bepaalde standpunten van de FvD wel in orde vind is echt wel heel treurig. Nuance is dan vaak ook ver te zoeken. Het is tegenwoordig mijn mening is wet en de rest moet zijn bek houden. Welkom in het Nederland anno 2026
Dat hele politieke circus is 1 groot lachertje in Nederland, inclusief FvD. Ze hebben allemaal stront aan de knikker, zowel heden als verleden. Let wel, voordat ik weer heel gutmensch Nederland over me heen krijg. Ook ik sta zeker niet achter alle standpunten van de FvD, zeer zeker niet!!! Maar dat geldt eigenlijk voor elke politieke partij in dit woke land.
Mensen wegzetten als bruinhemd, nazi of extreem rechtse wappie omdat je bepaalde standpunten van de FvD wel in orde vind is echt wel heel treurig. Nuance is dan vaak ook ver te zoeken. Het is tegenwoordig mijn mening is wet en de rest moet zijn bek houden. Welkom in het Nederland anno 2026
"Hoka Hey!"
Maar jij vindt zelf wel dat je een genunanceerd persoon bent en ruimte laat voor andere meningen? En hoe past daarin dat je mensen die anders denken voor gutmensch en weet ik wat ik al niet meer van je gelezen heb, uitmaakt?quote:
Dit krijg je dus als een partij of een persoon te groot wordt of te veel invloed krijgt. Daar kunnen onze pro wokers, hippies en gutmenschen heel slecht tegen want andere meningen of visies kunnen ze niet verkroppen. En dan gaan ze alles bij elkaar zoeken om mensen te demoniseren, de grond in te trappen en zelfs dood te wensen
Dat hele politieke circus is 1 groot lachertje in Nederland, inclusief FvD. Ze hebben allemaal stront aan de knikker, zowel heden als verleden. Let wel, voordat ik weer heel gutmensch Nederland over me heen krijg. Ook ik sta zeker niet achter alle standpunten van de FvD, zeer zeker niet!!! Maar dat geldt eigenlijk voor elke politieke partij in dit woke land.
Mensen wegzetten als bruinhemd, nazi of extreem rechtse wappie omdat je bepaalde standpunten van de FvD wel in orde vind is echt wel heel treurig. Nuance is dan vaak ook ver te zoeken. Het is tegenwoordig mijn mening is wet en de rest moet zijn bek houden. Welkom in het Nederland anno 2026
Practice what you preach.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Maar anderen wel Gutmensch noemen natuurlijk.quote:
Dit krijg je dus als een partij of een persoon te groot wordt of te veel invloed krijgt. Daar kunnen onze pro wokers, hippies en gutmenschen heel slecht tegen want andere meningen of visies kunnen ze niet verkroppen. En dan gaan ze alles bij elkaar zoeken om mensen te demoniseren, de grond in te trappen en zelfs dood te wensen
Dat hele politieke circus is 1 groot lachertje in Nederland, inclusief FvD. Ze hebben allemaal stront aan de knikker, zowel heden als verleden. Let wel, voordat ik weer heel gutmensch Nederland over me heen krijg. Ook ik sta zeker niet achter alle standpunten van de FvD, zeer zeker niet!!! Maar dat geldt eigenlijk voor elke politieke partij in dit woke land.
Mensen wegzetten als bruinhemd, nazi of extreem rechtse wappie omdat je bepaalde standpunten van de FvD wel in orde vind is echt wel heel treurig. Nuance is dan vaak ook ver te zoeken. Het is tegenwoordig mijn mening is wet en de rest moet zijn bek houden. Welkom in het Nederland anno 2026
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
FVD is een enge partij.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zoals ik al eerder heb gezegd is gutmensch een compliment; mensen die altijd het beste met een ander voor hebben. Niet altijd realistisch maar wel te prijzenquote:Op donderdag 11 juni 2026 08:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar jij vindt zelf wel dat je een genunanceerd persoon bent en ruimte laat voor andere meningen? En hoe past daarin dat je mensen die anders denken voor gutmensch en weet ik wat ik al niet meer van je gelezen heb, uitmaakt?
Practice what you preach.
"Hoka Hey!"
Daar gaat niemand intrappen natuurlijk.quote:
[..]
Zoals ik al eerder heb gezegd is gutmensch een compliment; mensen die altijd het beste met een ander voor hebben. Niet altijd realistisch maar wel te prijzen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Uiteraard staat de term gutmensch volledig in verhouding tot nazi, bruinhemd oe extreem rechte wappie. Toch?quote:Op donderdag 11 juni 2026 08:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar anderen wel Gutmensch noemen natuurlijk.
"Hoka Hey!"
Weet je, dat zal vast gebeuren, maar niet zo met de regelmaat van de klok als jij dat claimt. Een gemiddelde FvD-stemmer zal door iemand met een klein beetje hersens echt niet zomaar voor nazi worden uitgemaakt, maar dat neemt niet weg dat er bij FvD ook mensen rondlopen die zich daadwerkelijk als nazi gedragen. Ook in de officiële partijorganen. Mensen die Joodse complotten zien, de holocaust bagatelliseren, openlijk fan zijn van revisionist David Irving en banden aanknopen met gekende (neo)nazi's in binnen- en buitenland.quote:
Mensen wegzetten als bruinhemd, nazi of extreem rechtse wappie omdat je bepaalde standpunten van de FvD wel in orde vind is echt wel heel treurig. Nuance is dan vaak ook ver te zoeken. Het is tegenwoordig mijn mening is wet en de rest moet zijn bek houden. Welkom in het Nederland anno 2026
Doe er mee wat je wil. Een compliment is altijd een lekker begin van de dagquote:
[..]
Daar gaat niemand intrappen natuurlijk.
"Hoka Hey!"
Eerns, maar dit soort mafkezen lopen overal rond. Maar men moet eens ophouden mensen direct als extreem rechts te framen omdat ze iets aan die migratie shit willen doen. Dat zou al een heel goed begin zijn!quote:
[..]
Weet je, dat zal vast gebeuren, maar niet zo met de regelmaat van de klok als jij dat claimt. Een gemiddelde FvD-stemmer zal door iemand met een klein beetje hersens echt niet zomaar voor nazi worden uitgemaakt, maar dat neemt niet weg dat er bij FvD ook mensen rondlopen die zich daadwerkelijk als nazi gedragen. Ook in de officiële partijorganen. Mensen die Joodse complotten zien, de holocaust bagatelliseren, openlijk fan zijn van revisionist David Irving en banden aanknopen met gekende (neo)nazi's in binnen- en buitenland.
"Hoka Hey!"
Je praat poep.quote:
[..]
Zoals ik al eerder heb gezegd is gutmensch een compliment; mensen die altijd het beste met een ander voor hebben. Niet altijd realistisch maar wel te prijzen
Maar you do you, maar neem dan niet anderen de maat en doe niet Kumbaya terwijl je daar zelf mijlenver vanaf staat.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Maar jij kent uiteraard iemand aan de hand van quotes toch? Dat zie je in je glazen bol. De term sarcasme is je wel bekend?quote:
[..]
Je praat poep.
Maar you do you, maar neem dan niet anderen de maat en doe niet Kumbaya terwijl je daar zelf mijlenver vanaf staat.
"Hoka Hey!"
In de meeste partijkaders niet. Maar wel bij FvD. En niet als enkeling. En het is ook niet dat ze de partij uitgetrapt worden. Integendeel, ze staan aan het roer en bepalen de koers.quote:
[..]
Eerns, maar dit soort mafkezen lopen overal rond.
Ik loop al een tijdje mee en ik ben bekend met het repertoire van veel users inderdaad.quote:
[..]
Maar jij kent uiteraard iemand aan de hand van quotes toch? Dat zie je in je glazen bol. De term sarcasme is je wel bekend?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Lijkt me dat powned verplicht werd om deze uitzending te maken van hogerop. Denk niet dat ze dit uit eigen beweging zouden gemaakt hebben.
Voor de wapperigheden is er een stukje Basic code beschikbaar gemaakt om te reageren op de documentaire.
10 print "het is een complot!11!!11"
20 goto 10
10 print "het is een complot!11!!11"
20 goto 10
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ik bedoel mensen met nogal dubieuze denkbeelden. Die heb je uiteraard alleen bij de FvDquote:
[..]
In de meeste partijkaders niet. Maar wel bij FvD. En niet als enkeling. En het is ook niet dat ze de partij uitgetrapt worden. Integendeel, ze staan aan het roer en bepalen de koers.
"Hoka Hey!"
Dus die glazen bol werkt echt?quote:
[..]
Ik loop al een tijdje mee en ik ben bekend met het repertoire van veel users inderdaad.
"Hoka Hey!"
Verschil is dat ze er bij FvD, PVV en JA21 niet uitgetrapt worden.quote:
[..]
Ik bedoel mensen met nogal dubieuze denkbeelden. Die heb je uiteraard alleen bij de FvD
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Die worden bij fatsoenlijke partijen eruit getrapt en bij FvD op het schild gehesen.quote:
[..]
Ik bedoel mensen met nogal dubieuze denkbeelden. Die heb je uiteraard alleen bij de FvD
Oh jee en nu? Klopt het allemaal niet wat in die uitzending aan het licht is gebracht? Of wil je het daar liever niet over hebben?quote:
Lijkt me dat powned verplicht werd om deze uitzending te maken van hogerop. Denk niet dat ze dit uit eigen beweging zouden gemaakt hebben.
FvD wordt te groot en moet nu gedemoniseerd worden door de spreekbuis van de gevestigde partijen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Want het is allemaal niet waar wat in die docu getoond wordt?quote:
FvD wordt te groot en moet nu gedemoniseerd worden door de spreekbuis van de gevestigde partijen.
Waarom moord en brand schreeuwen bij het verwijt van fascist of Nazi? Als dat niet zo is dan haal je toch je schouders op. Zeker online. Of zou het toch zo zijn dat men boos raakt omdat een poging tot het normaliseren van extreem gedachtegoed wordt ontdekt? En de schone schijn niet doorbroken mag worden?
Ik weet ook niet hoever mensen anno 2026 zullen gaan. Maar het antwoord op de vraag 'is het nu een doerakfascist of potentiële gaskamerfascist?' is voor mij evident bij FvD.
Probeer anti-democratie en anti-rechtstatenlijkheid actief te verwijderen uit de democratie. Pak ze aan in het debat. Fileer het denkbeeld voor denkbeeld, zodat mensen horen en zien wat er mis mee is. Repeat.
Ik weet ook niet hoever mensen anno 2026 zullen gaan. Maar het antwoord op de vraag 'is het nu een doerakfascist of potentiële gaskamerfascist?' is voor mij evident bij FvD.
Probeer anti-democratie en anti-rechtstatenlijkheid actief te verwijderen uit de democratie. Pak ze aan in het debat. Fileer het denkbeeld voor denkbeeld, zodat mensen horen en zien wat er mis mee is. Repeat.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Vooral niet inhoudelijk reageren hoor.quote:
FvD wordt te groot en moet nu gedemoniseerd worden door de spreekbuis van de gevestigde partijen.
Blijf vooral die kerel steunen met zijn zogenaamde politieke partij.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Nee, ben meer iemand die verbinding zoekt ipv verdeling.quote:
[..]
Oh jee en nu? Klopt het allemaal niet wat in die uitzending aan het licht is gebracht? Of wil je het daar liever niet over hebben?
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Klopt het niet wat er in die uitzending aan het licht wordt gebracht?quote:
[..]
Nee, ben meer iemand die verbinding zoekt ipv verdeling.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2026 10:08:32 ]
Vastbinden voor transport? Of verbindend uitsluiten? Verbindend zuiveren? Zo kun je alles verpakken in de mantel der liefde.quote:
[..]
Nee, ben meer iemand die verbinding zoekt ipv verdeling.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
FvD-aanhang is woest en tegelijkertijd is het alleen maar gratis reclame voor de partij. Alles wat aandacht krijgt, groeit.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Het is al jaren bekend dat dit soort taferelen zich afspelen in deze partij, dus waarom moet het nu weer opgerakeld worden? Omdat ze nu te groot en invloedrijk dreigen te worden.quote:
[..]
Want het is allemaal niet waar wat in die docu getoond wordt?
Zou de media ook een documentaire maken wanneer er zich tamelijk onfrisse zaken zouden afspelen binnen de 'fatsoenlijke' gevestigde partijen? Ik stel daar levensgrote vraagtekens bij.
Hulde aan FvD trouwens. De enige partij die dit soort zaken durven te benoemen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Denken dat stemmen uitmaakt
De toekomst van Nederland hangt niet af van de partij waar je op stemt.
De toekomst van Nederland hangt af van wie kinderen krijgt.
De moslims begrijpen dit.
Nederlanders neuken te weinig denken dat er *poef* vanzelf Nederlanders uit een gat in de grond springen.
De toekomst van Nederland hangt niet af van de partij waar je op stemt.
De toekomst van Nederland hangt af van wie kinderen krijgt.
De moslims begrijpen dit.
Nederlanders neuken te weinig denken dat er *poef* vanzelf Nederlanders uit een gat in de grond springen.
Je gaat bijna denken dat ze het er om doen 🤭quote:
FvD-aanhang is woest en tegelijkertijd is het alleen maar gratis reclame voor de partij. Alles wat aandacht krijgt, groeit.
"Hoka Hey!"
Omdat ze antidemocratisch zijn en systematisch proberen om extreem-rechtse denkbeelden te normaliseren. Daar kan niet luid genoeg tegengas op worden gegeven.quote:
[..]
Het is al jaren bekend dat dit soort taferelen zich afspelen in deze partij, dus waarom moet het nu weer opgerakeld worden? Omdat ze nu te groot en invloedrijk dreigen te worden.
FvD staat helaas niet alleen maar heeft internationaal aansluiting gezocht bij andere etnonationalisten en identitairen om samen op te trekken.
De gebeurtenissen in Belfast, waar gemaskerde mannen de deuren langs gingen om buitenlanders uit hun huizen te slepen zijn grimmige uitwassen daarvan die groeien op het gedachtegoed dat partijen als FvD proberen te normaliseren.
Mijn schoonvader leest geen nieuws meer. Te confronterend voor de beste man wiens hele familie in de oorlog uitgemoord is na in razzia's op deze manier uit hun huizen te zijn gehaald.
Dat mag nooit meer gebeuren. Fascisme begint niet met concentratiekampen, het groeit geleidelijk en je moet het zover niet laten komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2026 10:31:39 ]
Alles wat aandacht vraagt ook. Ze zijn sterk op de sociale media.quote:
FvD-aanhang is woest en tegelijkertijd is het alleen maar gratis reclame voor de partij. Alles wat aandacht krijgt, groeit.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Hoezo zijn ze antidemocratisch? Volgens mij houden ze zich aan alle spelregels.quote:
[..]
Omdat ze antidemocratisch zijn en systematisch proberen om extreem-rechtse denkbeelden te normaliseren. Daar kan niet luid genoeg tegengas op worden gegeven.
FvD staat helaas niet alleen maar heeft internationaal aansluiting gezocht bij andere etnonationalisten en identitairen om samen op te trekken.
De gebeurtenissen in Belfast, waar gemaskerde mannen de deuren langs gingen om buitenlanders uit hun huizen te slepen zijn grimmige uitwassen daarvan die groeien op het gedachtegoed dat partijen als FvD proberen te normaliseren.
Mijn schoonvader leest geen nieuws meer. Te confronterend voor de beste man wiens hele familie in de oorlog uitgemoord is na in razzia's op deze manier uit hun huizen te zijn gehaald.
Dat mag nooit meer gebeuren. Fascisme begint niet met concentratiekampen, het groeit geleidelijk en je moet het zover niet laten komen.
De rellen in Belfast zijn een uitvloeisel van het jarenlang ongecontroleerd binnenhalen van hordes met migranten met normen en waarden die haaks staan op de Europese.quote:
[..]
Omdat ze antidemocratisch zijn en systematisch proberen om extreem-rechtse denkbeelden te normaliseren. Daar kan niet luid genoeg tegengas op worden gegeven.
FvD staat helaas niet alleen maar heeft internationaal aansluiting gezocht bij andere etnonationalisten en identitairen om samen op te trekken.
De gebeurtenissen in Belfast, waar gemaskerde mannen de deuren langs gingen om buitenlanders uit hun huizen te slepen zijn grimmige uitwassen daarvan die groeien op het gedachtegoed dat partijen als FvD proberen te normaliseren.
Mijn schoonvader leest geen nieuws meer. Te confronterend voor de beste man wiens hele familie in de oorlog uitgemoord is na in razzia's op deze manier uit hun huizen te zijn gehaald.
Dat mag nooit meer gebeuren. Fascisme begint niet met concentratiekampen, het groeit geleidelijk en je moet het zover niet laten komen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Dat doen ze niet. Ze geven bijvoorbeeld geen inzage in bijverdiensten.quote:
[..]
Hoezo zijn ze antidemocratisch? Volgens mij houden ze zich aan alle spelregels.
Maar eigenlijk is dat ook niet het punt. Het gebrek aan interne democratie, het consequent in twijfel trekken van de tegenmachten in de democratie die hard nodig zijn om een democratie in stand te houden, wetenschap, rechters, journalistiek en onderwijs, het verspreiden van complottheorieën en fake nieuws en het tegen elkaar opzetten van bevolkingsgroepen is ook ondermijnend en verzwakt de fundamenten van een democratische samenleving.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2026 10:43:19 ]
Ik zal me altijd verzetten tegen het idee dat huis-aan-huis op buitenlanderjacht gaan normaal of logisch gevonden moet worden.quote:
[..]
De rellen in Belfast zijn een uitvloeisel van het jarenlang ongecontroleerd binnenhalen van hordes met migranten met normen en waarden die haaks staan op de Europese.
Massa-migratie van Afrikanen en Islamieten naar Europa is geen populair iets (peilingen wijzen uit dat een meerderheid hier niet op zit te wachten). Wanneer je als politici dit dan toch negeert, uitwassen binnen deze groepen keer op keer over de schreef gaan en de instroom toch door blijft drukken dan gaan mensen naar andere middelen grijpen.quote:
[..]
Ik zal me altijd verzetten tegen het idee dat huis-aan-huis op buitenlanderjacht gaan normaal of logisch gevonden moet worden.
[ Bericht 4% gewijzigd door DeVerzamelaar op 11-06-2026 11:03:10 ]
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Ja dat zal best, naar er zijn ook tal van voorbeelden van extremisten die daadwerkelijk dingen in het verleden hebben gedaan die strafbaar zijn en zich bij groenlinks hebben aangesloten.quote:
[..]
Weet je, dat zal vast gebeuren, maar niet zo met de regelmaat van de klok als jij dat claimt. Een gemiddelde FvD-stemmer zal door iemand met een klein beetje hersens echt niet zomaar voor nazi worden uitgemaakt, maar dat neemt niet weg dat er bij FvD ook mensen rondlopen die zich daadwerkelijk als nazi gedragen. Ook in de officiële partijorganen. Mensen die Joodse complotten zien, de holocaust bagatelliseren, openlijk fan zijn van revisionist David Irving en banden aanknopen met gekende (neo)nazi's in binnen- en buitenland.
Alleen hoor je daar nooit iemand over.
Fvd is mijn partij absoluut niet, maar het is wel echt vanuit alle hoeken altijd een grote hetze naar die club.
En het ia goed dat misstanden aan de kaak worden gesteld, maar deze zogenaamde docu is echt van een niveautje zwartmakerij.
Dan doet een nieuwsuur het honderden keren beter en neutraler.
De FvD is gelukkig de enige partij in politiek Nederland waar wat onder de gordel loos is. Alle andere partijen zijn uiteraard allemaal zeer oprecht en schoon van elke blaam. Hoe naief kun je zijn...........quote:
[..]
Het is al jaren bekend dat dit soort taferelen zich afspelen in deze partij, dus waarom moet het nu weer opgerakeld worden? Omdat ze nu te groot en invloedrijk dreigen te worden.
Zou de media ook een documentaire maken wanneer er zich tamelijk onfrisse zaken zouden afspelen binnen de 'fatsoenlijke' gevestigde partijen? Ik stel daar levensgrote vraagtekens bij.
Hulde aan FvD trouwens. De enige partij die dit soort zaken durven te benoemen.
Inderdaad maakte 10 jaar geleden zich niemand druk om Baudet en zijn onzin. Maar nu de Vos toch flink wat zetels naar zich toe trekt wordt zij als een groot en extreem gevaar gezien. Typisch ......
"Hoka Hey!"
Ik heb niet zoveel met de FVD , maar het begint hier nu wel erg op te lijken.quote:
FvD wordt te groot en moet nu gedemoniseerd worden door de spreekbuis van de gevestigde partijen.
Ik ben inmiddels overleden
Die bijverdiensten moeten ze inderdaad opgeven maar ook andere partijen nemen daar wel eens een loopje mee.quote:
[..]
Dat doen ze niet. Ze geven bijvoorbeeld geen inzage in bijverdiensten.
Maar eigenlijk is dat ook niet het punt. Het gebrek aan interne democratie, het consequent in twijfel trekken van de tegenmachten in de democratie die hard nodig zijn om een democratie in stand te houden, wetenschap, rechters, journalistiek en onderwijs, het verspreiden van complottheorieën en fake nieuws en het tegen elkaar opzetten van bevolkingsgroepen is ook ondermijnend en verzwakt de fundamenten van een democratische samenleving.
Maar verder houden ze zich aan alle regels en lees ik vooral wat jij niet vindt dat mag en dan vooral vanuit je eigen interpretaties.
4 jaar geleden was de PVV nog het grote gevaar die de treinen richting het oosten weer zou laten rijden, journaals en talkshowtafels op primetime vol, daar hoor je nu niks meer vanquote:
[..]
De FvD is gelukkig de enige partij in politiek Nederland waar wat onder de gordel loos is. Alle andere partijen zijn uiteraard allemaal zeer oprecht en schoon van elke blaam. Hoe naief kun je zijn...........
Inderdaad maakte 10 jaar geleden zich niemand druk om Baudet en zijn onzin. Maar nu de Vos toch flink wat zetels naar zich toe trekt wordt zij als een groot en extreem gevaar gezien. Typisch ......
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Een partij die zich aanschuurt tegen neo nazistische groeperingen en banden heeft met discutabele figuren uit het buitenland komt natuurlijk vanzelf onder het vergrootglas. De rol van journalistiek om dat te duiden. Daar zit geen sinister plan achter.
Onze democratisch bestel laat toe dat dit soort partijen bestaan maar dat zelfde bestel laat ook toe dat ze onderzocht mogen worden.
Onze democratisch bestel laat toe dat dit soort partijen bestaan maar dat zelfde bestel laat ook toe dat ze onderzocht mogen worden.
Ze moeten inderdaad gewoon verboden worden! Dat zal de democratie redden!!!!1!quote:
Forum is de laatste weken volop in het nieuw: Lidewij de Vos die spreker was op een "Remigration Summit" vol extreem rechtse figuren en in de Tweede Kamer zo ongeveer alle partijen over haar heen kreeg toen het over de asielproblematiek ging. Powned heeft onderzoek gedaan en gesproken met mensen die de partij van binnenuit kennen en soms vele jaren binnen de FvD actief zijn geweest.
[..]
Het moge duidelijk zijn dat ik geen fan van de FvD ben, zie bijvoorbeeld het topic over de 'Save Europe Act'. Maar toch heb ik met open mond zitten kijken naar deze documentaire. Zeer actueel want FvD is regelmatig in het nieuws en meestal niet op de meest onomstreden manier. Maar toch, het is nog net een graadje erger dan ik dacht. Dit blijkt een club te zijn die politiek erg dicht tegen het extreem-rechtse Erkenbrand aanschurkt, als een van de hoofddoelen heeft om het extreem-rechtse gedachtegoed te normaliseren (zie Overton window: https://nl.wikipedia.org/wiki/Overton-venster). Daar vallen o.a. antisemitische ideeën onder die stellen een elite, aangestuurd door Joden met opzet probeert de van oorsprong blanke Europese bevolking te vernietigen door vermenging met inferieure rassen.
Wie FvD verlaat krijgt te maken met bedreigingen en intimidatie die soms heel ver gaat.
Naast de politieke ideologie worden er allerlei schimmige spelletjes gespeeld. Ongehoord Nederland heeft zeer nauwe banden met de FvD en die gaan verder dan personen. Het ledenbestand van ON is kennelijk gestolen ten behoeve van de FvD. De lokale politieke organisaties wordenniet ingezet voor gemeentepolitiek maar als een manier om de partijleiding geld te laten verdienen middels de uitgeverij en de maaltijdboxen van de BV's van het FVD-bestuur. Hiervoor worden lokale politici en partijleden voor het karretje van het bestuur gespannen.
In de kamer worden af en toe zetels verlaten en tijdelijk ingenomen door anderen om "wachtgeld te optimaliseren".
De charismatische leider is Baudet, maar achter de schermen trekt Freek Jansen aan de touwtjes en Lidewij de Vos is een marionet die alles doet wat haar verteld wordt.
Dit is de korte samenvatting, maar ik zou vooral zeggen: kijk zelf en trek je conclusies.
Bekijk deze YouTube-video
De meeste moslims begrijpen helemaal niets maar doen gewoon wat hun opgedragen wordt. Goede reden om ze buiten de deur te houden.quote:
Denken dat stemmen uitmaakt
De toekomst van Nederland hangt niet af van de partij waar je op stemt.
De toekomst van Nederland hangt af van wie kinderen krijgt.
De moslims begrijpen dit.
Nederlanders neuken te weinig denken dat er *poef* vanzelf Nederlanders uit een gat in de grond springen.
"Hoka Hey!"
Dat sowieso. Maar dat begrijpen de meeste Nederlanders dan weer nietquote:
Goede reden om ze buiten de deur te houden.
Dat zegt niemand.quote:
[..]
De FvD is gelukkig de enige partij in politiek Nederland waar wat onder de gordel loos is. Alle andere partijen zijn uiteraard allemaal zeer oprecht en schoon van elke blaam. Hoe naief kun je zijn...........
Dat is het niet. Ze zijn zich wel steeds radicaler gaan uiten, en proberen steeds radicalere opvattingen te normaliseren.quote:Inderdaad maakte 10 jaar geleden zich niemand druk om Baudet en zijn onzin. Maar nu de Vos toch flink wat zetels naar zich toe trekt wordt zij als een groot en extreem gevaar gezien. Typisch ......
Wappie vind ik wel vergelijkbaarquote:
[..]
Uiteraard staat de term gutmensch volledig in verhouding tot nazi, bruinhemd oe extreem rechte wappie. Toch?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Met die nuance dat jij zelf bepaald wanneer je denkbeelden 'dubieus' vindt. Daar kan je over van mening verschillen.quote:
[..]
Die worden bij fatsoenlijke partijen eruit getrapt en bij FvD op het schild gehesen.
Een links iemand zal rechtse denkbeelden eerder dubieus vinden dan een rechts iemand, en uiteraard andersom.
Wat dat betreft kan ik op dit moment geen enkele partij vrijwaren van 'dubieuze' denkbeelden.
Maar goed, dat ligt volledig aan mezelf.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Niks interpretaties, ze doen het gewoon. En in een democratisch bestel kun je nu eenmaal ook antidemocratische geluiden laten horen. Ook als je je binnen de regels beweegt.quote:
[..]
Die bijverdiensten moeten ze inderdaad opgeven maar ook andere partijen nemen daar wel eens een loopje mee.
Maar verder houden ze zich aan alle regels en lees ik vooral wat jij niet vindt dat mag en dan vooral vanuit je eigen interpretaties.
Wappie wil zeggen dat je geestelijk niet in orde bent terwijl gutmensch een morele ingesteldheid is.quote:
Je wil zeggen dat niemand het ooit over Duyvendak heeft? Want dat is natuurlijk niet zo.quote:
[..]
Ja dat zal best, naar er zijn ook tal van voorbeelden van extremisten die daadwerkelijk dingen in het verleden hebben gedaan die strafbaar zijn en zich bij groenlinks hebben aangesloten.
Alleen hoor je daar nooit iemand over.
Verder kan ik niet zoveel met "ja maar hullie doen het ook" als argument.
Best logisch toch. Destijds waren ze met afstand de grootste. Nu zijn ze een stuk kleiner, is er een afscheiding geweest en is het enige lid van de partij alvast aan het oefenen voor zijn pensioen.quote:
[..]
4 jaar geleden was de PVV nog het grote gevaar die de treinen richting het oosten weer zou laten rijden, journaals en talkshowtafels op primetime vol, daar hoor je nu niks meer van
Kortom, ze zijn niet relevant meer.
Daar komt bij dat Duuvendak het zelf heeft genoemd (anders had niemand geweten dat hij het was), er spijt van had én toen ook opstapte. Kortom, allemaal reflecties die je juist niet ziet bij FvD.quote:
[..]
Je wil zeggen dat niemand het ooit over Duyvendak heeft? Want dat is natuurlijk niet zo.
Verder kan ik niet zoveel met "ja maar hullie doen het ook" als argument.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Nee wappies zijn van die antivaxxers enzo, dat heeft met de geestelijke gesteldheid niet zoveel te makenquote:
[..]
Wappie wil zeggen dat je geestelijk niet in orde bent terwijl gutmensch een morele ingesteldheid is.
Is gewoon hetzelfde
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daar kan je gewoon een topic over openen. Of misschien is er al een topic over. Dit topic gaat over de duistere kant van FvD.quote:
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2026 13:14:24 ]
Het gezeur over woordjes (omvolking, hondenfluitjes, extreem, racisme) leidt de aandacht af van waar het wat mij betreft over zou moeten gaan:
Overbevolking
50 jaar geleden zag iederéén dat als een probleem en toen ging het nog om 12 miljoen inwoners van Nederland.
Vooral de linkse partijen waren fél tegenstander van een verdere bevolkingsgroei. Mijn opvatting hierover is de afgelopen 50 jaar niet veranderd.
Wat Bontenbal betreft. Als hij ergens tegen is, dan is mijn eerste reactie er vóór te zijn. En vice versa. Deze achterbakse emotionele man vertrouw ik nog voor geen millimeter.
Overbevolking
50 jaar geleden zag iederéén dat als een probleem en toen ging het nog om 12 miljoen inwoners van Nederland.
Vooral de linkse partijen waren fél tegenstander van een verdere bevolkingsgroei. Mijn opvatting hierover is de afgelopen 50 jaar niet veranderd.
Wat Bontenbal betreft. Als hij ergens tegen is, dan is mijn eerste reactie er vóór te zijn. En vice versa. Deze achterbakse emotionele man vertrouw ik nog voor geen millimeter.
Jij vindt het antidemocratisch omdat je alles vanuit je eigen standpunt benaderd. Ik stem geen FvD maar de enige reden dat het nu alle ballen op de FvD is, is natuurlijk omdat ze stijgen in de peilingen en het huidige kabinet het dramatisch doet qua draagvlak. Verder zie ik ze veel vraagtekens zetten, dat is niet antidemocratisch. Dat mag namelijk. Als ze de wet overtreden zitten ze fout. Maar ze houden zich aan de wet.quote:
[..]
Niks interpretaties, ze doen het gewoon. En in een democratisch bestel kun je nu eenmaal ook antidemocratische geluiden laten horen. Ook als je je binnen de regels beweegt.
nee het toont aan dat ik powned niet als serieuze bron beschouw, te hoog show en shock gehalte, puur sensatiegericht en dat weet je zelf ook welquote:
[..]
Daar kan je gewoon een topic over openen. Of misschien is er al een topic over. Dit topic gaat over de duistere kant van FvD.
Oh, dat denkt volgens mij niemand.quote:
[..]
Het lijkt me eerder een fabeltje dat deze docu iets gaat uitmaken.
Nou nee, wat ik zei gaat iets verder dan "maar een mening".quote:
[..]
Jij vindt het antidemocratisch omdat je alles vanuit je eigen standpunt benaderd.
Maar je kan me nog steeds niet vertellen wat er niet klopt aan deze docu.quote:
[..]
nee het toont aan dat ik powned niet als serieuze bron beschouw, te hoog show en shock gehalte, puur sensatiegericht en dat weet je zelf ook wel
sorry, wist niet dat je powned niet kendequote:
[..]
Nou nee, wat ik zei gaat iets verder dan "maar een mening".
[..]
Maar je kan me nog steeds niet vertellen wat er niet klopt aan deze docu.
. Heeft FvD dan ook een andere kant?
Ben jij van de (J)FvD webcare ozo? Omdat het lijkt of je je aangevallen voelt en je steeds reacties geeft op dingen die mensen nooit gezegd hebben?quote:
[..]
sorry, wist niet dat je powned niet kende
Hebben ze in die docu citaten of foto’s verzonnen? Dat zou wel kwalijk zijn natuurlijk.quote:
[..]
sorry, wist niet dat je powned niet kende
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
je lijkt me iemand die powned ook als niet-serieuze bron beschouwde in het verleden maar nu het tegen de FvD gekant is, welquote:
[..]
Ben jij van de (J)FvD webcare ozo? Omdat het lijkt of je je aangevallen voelt en je steeds reacties geeft op dingen die mensen nooit gezegd hebben?
Dat is nog steeds niet aantoonbaar gemaakt.quote:
[..]
Nou nee, wat ik zei gaat iets verder dan "maar een mening".
Wel mooi trouwens. Bontenbal die op tv waarschuwt over 'die club' terwijl zijn eigen partij steeds in de top te vinden is van de lijst met politieke integriteitskwesties. Overigens kun je ook afvragen hoe kosher het is om één specieke partij op tv te laten verketteren door een publieke zender betaald uit gemeenschapsgeld. Kaag kreeg een lovende docu die net even vlak voor landelijke verkiezingen uitgezonden werd. Ook daar waren vraagtekens bij.
Zodra de FvD trouwens daadwerkelijk de Grondwet overtreedt vindt je me aan jouw kant. Maar ze weten prima waar die grens ligt lijkt het. Dan zal het er meer mee te maken hebben dat ze stijgen in de peilingen schat ik zo.
[ Bericht 39% gewijzigd door Dutchguy op 11-06-2026 13:58:16 ]
Ik beoordeel mensen en groepen op hun acties of uitlatingen. Ik blijf altijd kritisch en zal me nooit als een fan of volgeling van wie dan ook gedragen maar vorm mijn eigen mening door informatie uit diverse bronnen tot me te nemen. En soms heb ik ergens geen mening over, meestal omdat als ik ergens te weinig van afweet. Dat komt ook voor. Dus zo zwart wit als je het hier schetst is het niet. Hier moet je het mee doen.quote:
[..]
je lijkt me iemand die powned ook als niet-serieuze bron beschouwde in het verleden maar nu het tegen de FvD gekant is, wel
Blijft eigenlijk de allerbelangrijkste vraag nog staan: klopt het nou wel of niet wat de makers van deze docu laten zien?
Wat bedoel je precies? Dat FvD systematisch de tegenmachten in de democratie verdacht maakt? Wetenschap, onderwijs, rechterlijke macht, journalistiek? En laat ik de moderne kunsten er ook maar bij noemen. Dat valt vrij lastig te ontkennen.quote:
[..]
Dat is nog steeds niet aantoonbaar gemaakt.
Dit is een vreemd uitgangspunt, want zulke instituten moeten dus vrij van kritiek zijn? Of hoe moeten we dat zien? Er zijn zat redenen om de wetenschap, rechters, de journalistiek en het onderwijs te bekritiseren. Bijvoorbeeld vanwege over de breedte een ogenschijnlijke of zelfs aantoonbare gebrek aan neutraliteit. Als dit benoemen 'antidemocratisch' is, dan is een veel groter deel van het electoraat dan alleen de FvD, antidemocratisch.quote:
[..]
Dat doen ze niet. Ze geven bijvoorbeeld geen inzage in bijverdiensten.
Maar eigenlijk is dat ook niet het punt. Het gebrek aan interne democratie, het consequent in twijfel trekken van de tegenmachten in de democratie die hard nodig zijn om een democratie in stand te houden, wetenschap, rechters, journalistiek en onderwijs, het verspreiden van complottheorieën en fake nieuws en het tegen elkaar opzetten van bevolkingsgroepen is ook ondermijnend en verzwakt de fundamenten van een democratische samenleving.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is niet strafbaar en gaat niet over een grens. Dat mag namelijk. Tenzij je op smaad uit komt.quote:
[..]
Wat bedoel je precies? Dat FvD systematisch de tegenmachten in de democratie verdacht maakt? Wetenschap, onderwijs, rechterlijke macht, journalistiek? En laat ik de moderne kunsten er ook maar bij noemen. Dat valt vrij lastig te ontkennen.
Er is een groot verschil verschil tussen inhoudelijke kritiek en ongefundeerde verdachtmakingen.quote:
[..]
Dit is een vreemd uitgangspunt, want zulke instituten moeten dus vrij van kritiek zijn? Of hoe moeten we dat zien? Er zijn zat redenen om de wetenschap, rechters, de journalistiek en het onderwijs te bekritiseren. Bijvoorbeeld vanwege over de breedte een ogenschijnlijke of zelfs aantoonbare gebrek aan neutraliteit. Als dit benoemen 'antidemocratisch' is, dan is een veel groter deel van het electoraat dan alleen de FvD, antidemocratisch.
Zolang er geen gerechterlijke stappen ondernomen zijn tegen de verdachte individuen, zal het wel meevallen m.i., verder boeit het me niet zo.quote:
[..]
Ik beoordeel mensen en groepen op hun acties of uitlatingen. Ik blijf altijd kritisch en zal me nooit als een fan of volgeling van wie dan ook gedragen maar vorm mijn eigen mening door informatie uit diverse bronnen tot me te nemen. En soms heb ik ergens geen mening over, meestal omdat als ik ergens te weinig van afweet. Dat komt ook voor. Dus zo zwart wit als je het hier schetst is het niet. Hier moet je het mee doen.
Blijft eigenlijk de allerbelangrijkste vraag nog staan: klopt het nou wel of niet wat de makers van deze docu laten zien?
Kun je hier wellicht een paar voorbeelden van geven? Wat is volgens jou inhoudelijke kritiek en wat zijn ongefundeerde verdachtmakingen?quote:
[..]
Er is een groot verschil verschil tussen inhoudelijke kritiek en ongefundeerde verdachtmakingen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wie heeft het erover dat dat strafbaar is? Het ging over antidemocratische neigingen. Niet alles dat antidemocratisch is is gelijk ook strafbaar.quote:
[..]
Dat is niet strafbaar en gaat niet over een grens. Dat mag namelijk. Tenzij je op smaad uit komt.
Er zijn verschillende soorten kritiek, kritiek met inhoud is prima, dat is het doorgaans niet. De crux zit hem in de woorden die je zelf al gebruikt, ogenschijnlijk of zelfs aantoonbaar. Helaas doen ze dat vrijwel nooit omdat het meestal niet meer is dan een holle zin die ze erover de wereld in gooien waar ze verder geen bewijs aan vastmaken. Maar vervolgens moeten de tegenstanders wel een hoop moeite doen om te laten zien dat die holle zin complete onzin is.quote:
[..]
Dit is een vreemd uitgangspunt, want zulke instituten moeten dus vrij van kritiek zijn? Of hoe moeten we dat zien? Er zijn zat redenen om de wetenschap, rechters, de journalistiek en het onderwijs te bekritiseren. Bijvoorbeeld vanwege over de breedte een ogenschijnlijke of zelfs aantoonbare gebrek aan neutraliteit. Als dit benoemen 'antidemocratisch' is, dan is een veel groter deel van het electoraat dan alleen de FvD, antidemocratisch.
Kijk maar naar Carolien van de Plas die wel lekker op tv komt vertellen dat de Raad van State te politiek gekleurd is, zaten teveel D66 mensen in die te vaak een negatief advies gaven op hun baggerwetten. Maar als je dan vraagt hoeveel mensen zitten in de RvS? Dat weet ze niet (17 mensen), hoeveel daarvan zijn er van D66? Dat weet ze niet (2).
Maar desondanks weerhoudt dat haar er niet van om op nationale televisie die uitspraken te doen. Dat is geen kritiek, maar gewoon onrust en verdachtmakerij zaaien.
Bijvoorbeeld de beschuldiging zonder bewijs dat klimaatwetenschappers bewust onjuiste informatie verspreiden. Of de beschuldiging zonder bewijs dat de WHO dat doet. Dat is geen wetenschappelijke kritiek maar feitenvrije laster.quote:
[..]
Kun je hier wellicht een paar voorbeelden van geven? Wat is volgens jou inhoudelijke kritiek en wat zijn ongefundeerde verdachtmakingen?
Idem voor de beschuldigingen dat de rechterlijke macht een verborgen politieke agenda zou hebben en daar uitspraken op zou aanpassen of vervolgingen wel of niet zou staken. Aantoonbare onzin.
De valse beschuldiging dat kinderen op de basisschool in de week van de Lentekriebels geleerd zou worden te masturberen en aangespoord zouden worden om anale seks te overwegen.
Zelfs als je onder een steen leeft moet je hier haast wel iets van hebben meegekregen.
Wat is dan het probleem als ze zich binnen de grenzen van de wet houden?quote:
[..]
Wie heeft het erover dat dat strafbaar is? Het ging over antidemocratische neigingen. Niet alles dat antidemocratisch is is gelijk ook strafbaar.
Qua achterbaksheid moet hij het opnemen tegen Klaver, Paternotte en de figuren van Denkquote:
Het gezeur over woordjes (omvolking, hondenfluitjes, extreem, racisme) leidt de aandacht af van waar het wat mij betreft over zou moeten gaan:
Overbevolking
50 jaar geleden zag iederéén dat als een probleem en toen ging het nog om 12 miljoen inwoners van Nederland.
Vooral de linkse partijen waren fél tegenstander van een verdere bevolkingsgroei. Mijn opvatting hierover is de afgelopen 50 jaar niet veranderd.
Wat Bontenbal betreft. Als hij ergens tegen is, dan is mijn eerste reactie er vóór te zijn. En vice versa. Deze achterbakse emotionele man vertrouw ik nog voor geen millimeter.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Het is met name een aantijging over welk gedachtegoed er binnen zulke contreien zou heersen. Dat heeft inderdaad vaak een D66-achtig luchtje. Dat is geen verdachtmaking, maar een constatering.quote:
[..]
Er zijn verschillende soorten kritiek, kritiek met inhoud is prima, dat is het doorgaans niet. De crux zit hem in de woorden die je zelf al gebruikt, ogenschijnlijk of zelfs aantoonbaar. Helaas doen ze dat vrijwel nooit omdat het meestal niet meer is dan een holle zin die ze erover de wereld in gooien waar ze verder geen bewijs aan vastmaken. Maar vervolgens moeten de tegenstanders wel een hoop moeite doen om te laten zien dat die holle zin complete onzin is.
Kijk maar naar Carolien van de Plas die wel lekker op tv komt vertellen dat de Raad van State te politiek gekleurd is, zaten teveel D66 mensen in die te vaak een negatief advies gaven op hun baggerwetten. Maar als je dan vraagt hoeveel mensen zitten in de RvS? Dat weet ze niet (17 mensen), hoeveel daarvan zijn er van D66? Dat weet ze niet (2).
Maar desondanks weerhoudt dat haar er niet van om op nationale televisie die uitspraken te doen. Dat is geen kritiek, maar gewoon onrust en verdachtmakerij zaaien.
Nee hoor, dat is correct. Zie Climategate en zo zijn er nog wel meer voorbeelden.quote:
[..]
Bijvoorbeeld de beschuldiging zonder bewijs dat klimaatwetenschappers bewust onjuiste informatie verspreiden. Of de beschuldiging zonder bewijs dat de WHO dat doet. Dat is geen wetenschappelijke kritiek maar feitenvrije laster.
Wat zou die verborgen agenda dan zijn?quote:
[..]
Idem voor de beschuldigingen dat de rechterlijke macht een verborgen politieke agenda zou hebben en daar uitspraken op zou aanpassen of vervolgingen wel of niet zou staken. Aantoonbare onzin.
Het valt tevens op aan jouw post dat je geen voorbeelden noemt van wat volgens jou dan wél inhoudelijke kritiek is? Het lijkt er met name op dat alle kritieken, door jou worden weggezet als 'antidemocratisch'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De klassieke paradox van de democratie: Vanuit een democratie kun je zonder geweld een dictatuur stichten. Vanuit een dictatuur naar een democratie kan niet zonder geweld.quote:
[..]
Wat is dan het probleem als ze zich binnen de grenzen van de wet houden?
Dictaturen starten vrijwel altijd vanuit een democratie, voor de omgekeerde weg is een revolutie nodig.
Klopt wel ja, zo misbruikt de islam onze wetgeving en rechten tegen ons, maar daar zal je het wel weer mee oneens zijnquote:
[..]
De klassieke paradox van de democratie: Vanuit een democratie kun je zonder geweld een dictatuur stichten. Vanuit een dictatuur naar een democratie kan niet zonder geweld.
Dictaturen starten vrijwel altijd vanuit een democratie, voor de omgekeerde weg is een revolutie nodig.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Leg eens uit wat een D66-achtig luchtje is dan?quote:
[..]
Het is met name een aantijging over welk gedachtegoed er binnen zulke contreien zou heersen. Dat heeft inderdaad vaak een D66-achtig luchtje. Dat is geen verdachtmaking, maar een constatering.
Climategate is al lang debunked:quote:
[..]
Het is met name een aantijging over welk gedachtegoed er binnen zulke contreien zou heersen. Dat heeft inderdaad vaak een D66-achtig luchtje. Dat is geen verdachtmaking, maar een constatering.
[..]
Nee hoor, dat is correct. Zie Climategate en zo zijn er nog wel meer voorbeelden.
"Climategate" Researchers Largely Cleared
Inquiry Finds No Evidence of Impropriety among `climategate` Scientists
'Climategate' Panel Concludes That Scientists Did Not Manipulate Data
Samenvatting:
https://www.factcheck.org/2010/04/some-climategate-conclusions/
Ja daar vroeg je ook naar he.quote:[..]
Wat zou die verborgen agenda dan zijn?
Het valt tevens op aan jouw post dat je geen voorbeelden noemt van wat volgens jou dan wél inhoudelijke kritiek is? Het lijkt er met name op dat alle kritieken, door jou worden weggezet als 'antidemocratisch'.
In het algemeen geldt dat als iets wordt beweerd zonder dat er bewijs bij geleverd wordt, dat het ongefundeerd is. Per definitie. Daar grossiert FvD in, ongefundeerde kritiek. En dat mondt al snel uit in verdachtmakingen. In het geval van de week van de Lentekriebels, waar ik je even niet over hoor, hebben ze "bewijs" verzonnen dat er niet was. Dat is nog een sterkere vorm van verdachtmaking.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2026 14:30:07 ]
Progressief liberaal en progressief links gedachtegoed. En dan spreek ik over de bredere juridische wereld. Zo had je bijvoorbeeld allemaal ex-rechters en wat andere figuren uit die wereld die meeliepen met de Rode Lijn demonstraties.quote:
[..]
Leg eens uit wat een D66-achtig luchtje is dan?
Het probleem in Nederland is dat zogenaamd rechters geen ideologische grondslag mogen hebben. Maar deze mensen zijn natuurlijk allemaal individuen zoals jij en ik met persoonlijke voorkeuren en bepaald gedachtegoed.
Als er in zo een wereld een ideologische echokamer ontstaat, gaan bepaalde zaken al snel dogma's worden die ook in interpretaties van de wet worden meegenomen. Dat is simpelweg onhoudbaar.
Je ziet eenzelfde tendens in de academische wereld, waarvan het ook wel bekend is dat deze sterk links en progressief georiënteerd is. Dat zie je ook terug in sommige vormen van onderzoek.
Ik ben daarom wel een voorstander van openheid over zulke zaken. In de VS weet je bijvoorbeeld al snel of een rechter conservatief of progressief is en dus hoe zij de wet zullen interpreteren. Dat schept duidelijkheid en tast de legitimiteit van instituten minder snel aan, mits evenredige vertegenwoordiging natuurlijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Vragen naar concrete voorbeelden en dan zelf allerlei vaags beweren met precies nul concrete voorbeelden
Climategate is nooit debunked.quote:
[..]
Climategate is al lang debunked:
https://www.cbsnews.com/n(...)ers-largely-cleared/
https://www.accuweather.c(...)ate-scientists/60975
https://e360.yale.edu/dig(...)-not-manipulate-data
Samenvatting:
https://www.factcheck.org/2010/04/some-climategate-conclusions/
[..]
Ja daar vroeg je ook naar he.
In het algemeen geldt dat als iets wordt beweerd zonder dat er bewijs bij geleverd wordt, dat het ongefundeerd is. Per definitie. Daar grossiert FvD in, ongefundeerde kritiek. En dat mondt al snel uit in verdachtmakingen. In het geval van de week van de Lentekriebels, waar ik je even niet over hoor, hebben ze "bewijs" verzonnen dat er niet was. Dat is nog een sterkere vorm van verdachtmaking.
Dat is toen onderzocht door een eigen groep vanuit de eigen kring die stelde 'Jongens, niets te zien hier'. Dat is natuurlijk geen bewijs, maar lijkt vooral op een cover-up. Die mails waren namelijk echt en wat daar instond was heel duidelijk.
Ik geef meerdere concrete voorbeelden. Ik denk dat je mijn post niet hebt gelezen.quote:
Vragen naar concrete voorbeelden en dan zelf allerlei vaags beweren met precies nul concrete voorbeelden
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Kijk, een mooi voorbeeld van verdachtmakingen zonder enig inhoudelijk argument.quote:
[..]
Climategate is nooit debunked.
Dat is toen onderzocht door een eigen groep vanuit de eigen kring die stelde 'Jongens, niets te zien hier'. Dat is natuurlijk geen bewijs, maar lijkt vooral op een cover-up. Die mails waren namelijk echt en wat daar instond was heel duidelijk.
"Climategate" Researchers Largely Cleared
Inquiry Finds No Evidence of Impropriety among `climategate` Scientists
'Climategate' Panel Concludes That Scientists Did Not Manipulate Data
Lees die nou maar en als je wil open je een topic en ga je me daar precies uitleggen waarom die artikelen volgens jou een cover-up zijn.
Als je het hebt over je verdere uitwijding over het "D66-achtige luchtje": nee dat doe je niet. Nul concrete voorbeelden.quote:Ik geef meerdere concrete voorbeelden. Ik denk dat je mijn post niet hebt gelezen.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2026 14:34:52 ]
Gewoon uitlachen en verder negeren. Waarom zou je met die debieltjes in gesprek willen? Zijn alleen maar uit op ophef.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Dat heb ik al aangegeven. Bij onderzoek naar misstanden binnen een bepaalde instantie, laat je niet deze instantie zelf een clubje samenstellen die dat dan moet beoordelen. Bovendien doet dit ook niets af aan de inhoud van de emails.quote:
[..]
Kijk, een mooi voorbeeld van verdachtmakingen zonder enig inhoudelijk argument.
"Climategate" Researchers Largely Cleared
Inquiry Finds No Evidence of Impropriety among `climategate` Scientists
'Climategate' Panel Concludes That Scientists Did Not Manipulate Data
Lees die nou maar en als je wil open je een topic en ga je me daar precies uitleggen waarom die artikelen volgens jou een cover-up zijn.
[..]
Als je het hebt over je verdere uitwijding over het "D66-achtige luchtje": nee dat doe je niet. Nul voorbeelden.
En zoals ik al aangaf zie je gerotzooi met statistieken dus wel vaker in deze wereld. Een ander bekend voorbeeld is de claim dat 99.9% van alle studies het eens is dat klimaatverandering door de mens komt. Wat in de studie zelf aantoonbaar is dat die niet waar is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Racisme benoemen als racisme. Dat soort gedrag is natuurlijk onwenselijk.quote:
[..]
Leg eens uit wat een D66-achtig luchtje is dan?
Nee, wel doen alsof racisme veel en veel erger is dan verkrachtingen of zelfs moord.quote:
[..]
Racisme benoemen als racisme. Dat soort gedrag is natuurlijk onwenselijk.
Zie Henry Nowak.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Of een rechter progressief of conservatief is maakt niet uit, ze moeten de wet volgen. Dat die wet op zichzelf op meerdere manieren is te interpreteren geeft al aan dat het een slechte wet is.quote:
[..]
Progressief liberaal en progressief links gedachtegoed. En dan spreek ik over de bredere juridische wereld. Zo had je bijvoorbeeld allemaal ex-rechters en wat andere figuren uit die wereld die meeliepen met de Rode Lijn demonstraties.
Het probleem in Nederland is dat zogenaamd rechters geen ideologische grondslag mogen hebben. Maar deze mensen zijn natuurlijk allemaal individuen zoals jij en ik met persoonlijke voorkeuren en bepaald gedachtegoed.
Als er in zo een wereld een ideologische echokamer ontstaat, gaan bepaalde zaken al snel dogma's worden die ook in interpretaties van de wet worden meegenomen. Dat is simpelweg onhoudbaar.
Je ziet eenzelfde tendens in de academische wereld, waarvan het ook wel bekend is dat deze sterk links en progressief georiënteerd is. Dat zie je ook terug in sommige vormen van onderzoek.
Ik ben daarom wel een voorstander van openheid over zulke zaken. In de VS weet je bijvoorbeeld al snel of een rechter conservatief of progressief is en dus hoe zij de wet zullen interpreteren. Dat schept duidelijkheid en tast de legitimiteit van instituten minder snel aan, mits evenredige vertegenwoordiging natuurlijk.
Wat niet zo gek is aangezien al meerdere kabinetten op rij consequent het advies van zowel de RvS als landsadvocaat hebben gekregen dat de wetten die ze proberen in te dienen te vaag zijn, niet houdbaar of ronduit bagger zijn. Het probleem wat je hier schetst heeft geen drol te maken met links of rechts, enkel slechte wetgeving.
Een RvS kan geen negatief advies uitbrengen omdat de wet een ander kleurtje heeft dan hun. In tegenstelling tot een hoop politici moeten ze het namelijk tot in den treuren onderbouwen over het hoe en wat. En dat gebeurd bij zowel de wetten van links als de wetten van rechts. Helaas is de tendens al jaren dat de kwaliteit van de ingediende wetten rap achteruit holt, en ja dan krijg je vaker een negatief advies. Doen ze ook bij 'linkse wetten'.
https://www.raadvanstate.nl/adviezen/@157627/w05-26-00094/
Een wet van een D66 minister over het verlengen van subsidies op cultuur van 4 tot 8 jaar (ruikt naar D66 zou jij zeggen) zijn ze ook niet erg blij mee. Terecht ook want weer zo'n typisch broddelwerkje.
Nu gaat je fantasie met je op de loop.quote:
[..]
Nee, wel doen alsof racisme veel en veel erger is dan verkrachtingen of zelfs moord.
Zie Henry Nowak.
Dacht ik al. Geen inhoudelijke kritiek. En het is ook niet zo gegaan als je suggereert, tenzij je denkt dat iedereen met elkaar samenspant.quote:
[..]
Dat heb ik al aangegeven. Bij onderzoek naar misstanden binnen een bepaalde instantie, laat je niet deze instantie zelf een clubje samenstellen die dat dan moet beoordelen. Bovendien doet dit ook niets af aan de inhoud van de emails.
Je levert geen bewijs bij je bewering dus dat is ongefundeerd. Nou ben ik wel bekend met onderzoeken naar consensus in klimaatstudies en de kritiek daarop (bekendste voorbeeld is Cook, 2013) dus ik zal er toch wat over zeggen. En ja, de precieze getallen, daarover kun je inderdaad discussies voeren, maar dat gaat niet eens over de consensus dat klimaatverandering voor een groot deel antropogeen is, maar meer hoe je dan precies die consensus gaat tellen en op welk percentage je exact uitkomt. Welke methode je ook gebruikt, de consensus komt eigenlijk altijd wel boven de 90% uit.quote:En zoals ik al aangaf zie je gerotzooi met statistieken dus wel vaker in deze wereld. Een ander bekend voorbeeld is de claim dat 99.9% van alle studies het eens is dat klimaatverandering door de mens komt. Wat in de studie zelf aantoonbaar is dat die niet waar is.
En alweer: Lentekriebels-ophef, daar wil je het niet over hebben of zo?
Eeuwig zonde.
FvD: Twijfelen aan de Maanlanding
PVV: Israël First
Ja21: Chef lege dozen
SGP: Geen Kruistocht tegen de moslims, maar andere wang toekeren
Is het écht zo moeilijk om een partij op te richten die simpelweg opkomt voor autochtone Nederlanders?
FvD: Twijfelen aan de Maanlanding
PVV: Israël First
Ja21: Chef lege dozen
SGP: Geen Kruistocht tegen de moslims, maar andere wang toekeren
Is het écht zo moeilijk om een partij op te richten die simpelweg opkomt voor autochtone Nederlanders?
Ik zou graag eens een docu zien die heet:
'De duistere kant van de massa-immigratie'.
of
'Waarom massa-immigratie een dom idee was en is'
Maar nee. Er wordt altijd gedaan alsof de huidige situatie 'normaal' is en elke negatieve reactie hier op 'extreem' (rechts) is. De waarheid is andersom. Je eigen bevolking in razendsnel tempo (100 jaar) een minderheid maken in eigen land, met alle negatieve gevolgen van dien door de veranderende bevolkingssamenstelling + de bevolkingsgroei, IS een extreme situatie. Iedereen die daar tegen is of vraagtekens bij zet is niet extreem, die is normaal.
'De duistere kant van de massa-immigratie'.
of
'Waarom massa-immigratie een dom idee was en is'
Maar nee. Er wordt altijd gedaan alsof de huidige situatie 'normaal' is en elke negatieve reactie hier op 'extreem' (rechts) is. De waarheid is andersom. Je eigen bevolking in razendsnel tempo (100 jaar) een minderheid maken in eigen land, met alle negatieve gevolgen van dien door de veranderende bevolkingssamenstelling + de bevolkingsgroei, IS een extreme situatie. Iedereen die daar tegen is of vraagtekens bij zet is niet extreem, die is normaal.
Kijk hier beweer je al twee dingen die niet waar zijn.quote:
Maar nee. Er wordt altijd gedaan alsof de huidige situatie 'normaal' is en elke negatieve reactie hier op 'extreem' (rechts) is.
Helaas, dat is eigenlijk niet mogelijk, want het complete establishment zal zich tegen je keren, met vragen als "maar wat is dan een autochtone Nederlander?" "Maar mijn buurvrouw die in Paramaribo is geboren is dus geen Nederlander en mag hier dus niet zijn van u?" etc etc. Dan wordt zo'n partij direct als extreemrechts neergezet, en niemand wil een nazi zijn.quote:
Eeuwig zonde.
FvD: Twijfelen aan de Maanlanding
PVV: Israël First
Ja21: Chef lege dozen
SGP: Geen Kruistocht tegen de moslims, maar andere wang toekeren
Is het écht zo moeilijk om een partij op te richten die simpelweg opkomt voor autochtone Nederlanders?
Meer dan de helft van die docu bestaat uit verhalen van wat ex leden die daar overduidelijk op een niet leuke manier weggegaan zijn. Daar zit veel oud zeer. Dus maar de vraag wat er can waar is.quote:
[..]
Nou nee, wat ik zei gaat iets verder dan "maar een mening".
[..]
Maar je kan me nog steeds niet vertellen wat er niet klopt aan deze docu.
Vind het bv nogal wat om te roepen dat een Lidewij niks kan, niks is en een schoothondje van dr vriend is bv.
Dat is gewoon sensatiezucht ipv een “docu” maken
Dat vind ik ook niet het interessantste alhoewel het wel context geeft. Maar er komt ook genoeg interessants aan bod dat ook gestaafd wordt met meer dan alleen verhalen van oud-leden.quote:
[..]
Meer dan de helft van die docu bestaat uit verhalen van wat ex leden die daar overduidelijk op een niet leuke manier weggegaan zijn. Daar zit veel oud zeer. Dus maar de vraag wat er can waar is.
Vind het bv nogal wat om te roepen dat een Lidewij niks kan, niks is en een schoothondje van dr vriend is bv.
Dat is gewoon sensatiezucht ipv een “docu” maken
Overigens leggen kamerleden bij installatie o.a. de zogenaamde zuiveringseed af, en dat wordt toch wel problematisch als je als het erop aan komt functioneert als de buikspreekpop van iemand anders. In die zin is het wel degelijk relevant om te weten hoe de vork in de steel zit als Lidewij de Vos feitelijk niets in te brengen heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2026 18:22:02 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2026 18:22:02 ]
quote:
Overigens leggen kamerleden bij installatie o.a. de zogenaamde zuiveringseed af, en dat wordt toch wel problematisch als je als het erop aan komt functioneert als de buikspreekpop van iemand anders. In die zin is het wel degelijk relevant om te weten hoe de vork in de steel zit als Lidewij de Vos feitelijk niets in te brengen heeft.
quote:Een zuiveringseed (of 'eed van zuivering') is een eed of belofte die ministers, parlementariërs en hoge ambtenaren bij hun aantreden in Nederland afleggen. Hiermee zweren zij dat zij hun ambt niet hebben verkregen door omkoping en dat zij zich tijdens hun ambtstermijn niet zullen laten beïnvloeden door giften
Het zijn niet de documentairemakers die roepen dat de Vos niks kan.quote:
Vind het bv nogal wat om te roepen dat een Lidewij niks kan, niks is en een schoothondje van dr vriend is bv.
Dat is gewoon sensatiezucht ipv een “docu” maken
Het is een mening van een ex-lid.
En geen bewijs van sensatiezucht van de documentairemakers.
oh je bedoelt door de russen ofzoquote:
Ik weet wat een zuiveringseed is hoor.
Dit noemen ze dan een angstcultuur, maar wat dan te zeggen over linkse demonstraties, waarbij ze een woordvoerder hebben en niemand anders de pers te woord mag staan. Krijgen ze een microfoon onder de neus, kijken ze angstig naar de organisatoren, en verwijzen braaf naar de woordvoerder. Dat is pas indoctrinatie en angstcultuur!!
Verder gaat het bij de omvolkingstheorie vooral om de grote toename van moslims in Nederland en in welke cultuur loop je nu echt gevaar als je die de rug toekeert?? Juist, de islamitische. Afvalligen lopen het risico vermoord te worden. Als een dochter met een niet-moslim wil trouwen, moet ze maar hopen dat ze mag blijven leven, want zowel de ouders als broers willen haar dood hebben om de familie eer te redden.
Verder gaat het bij de omvolkingstheorie vooral om de grote toename van moslims in Nederland en in welke cultuur loop je nu echt gevaar als je die de rug toekeert?? Juist, de islamitische. Afvalligen lopen het risico vermoord te worden. Als een dochter met een niet-moslim wil trouwen, moet ze maar hopen dat ze mag blijven leven, want zowel de ouders als broers willen haar dood hebben om de familie eer te redden.
Niet per se.quote:
[..]
oh je bedoelt door de russen ofzo
quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoeren neuken, nooit meer werken.
Vanwaar de behoefte om in een topic over de misstanden bij een extreemrechtse partij over links te beginnen?quote:
Dit noemen ze dan een angstcultuur, maar wat dan te zeggen over linkse demonstraties,
Waarom niet gewoon afstand nemen van wat ze bij FvD uitspoken? Of het juist omarmen?
Hoge morele lat broeder.quote:
[..]
Zodra de FvD trouwens daadwerkelijk de Grondwet overtreedt vindt je me aan jouw kant. Maar ze weten prima waar die grens ligt lijkt het.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En als je dit ter sprake brengt dan ben je een bruinhemd en nazi volgens een aantal hier. Want kom niet aan de o zo geliefde modelburgers van dit land. Zelfs vanuit bepaalde kringen in de islamitische wereld wordt gewaarschuwd voor de indoctrinatie door de fanatieke islamisten. Twee probleemgroepen in dit land: zich niet aanpassende en starre islamisten en uitvreters, die hier hun handje komen ophouden omdat ze zo zielig zijn.quote:
Dit noemen ze dan een angstcultuur, maar wat dan te zeggen over linkse demonstraties, waarbij ze een woordvoerder hebben en niemand anders de pers te woord mag staan. Krijgen ze een microfoon onder de neus, kijken ze angstig naar de organisatoren, en verwijzen braaf naar de woordvoerder. Dat is pas indoctrinatie en angstcultuur!!
Verder gaat het bij de omvolkingstheorie vooral om de grote toename van moslims in Nederland en in welke cultuur loop je nu echt gevaar als je die de rug toekeert?? Juist, de islamitische. Afvalligen lopen het risico vermoord te worden. Als een dochter met een niet-moslim wil trouwen, moet ze maar hopen dat ze mag blijven leven, want zowel de ouders als broers willen haar dood hebben om de familie eer te redden.
Dat moet per direct stoppen en daarom stemmen mensen op de Vos omdat zij de enige in dit land is die dit zo stellig zegt en de zaken niet verbloemt. En als je daar begrip voor opbrengt ben je dus een nazi c.q. bruinhemd. Simpele zielen.....
"Hoka Hey!"
quote:
Nou, voor FvD…quote:"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, handicap, seksuele gerichtheid of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."
Ik ga de documentaire niet kijken, ik haal mijn schouders op, net zoals bij alles wat tegenwoordig zogenaamd extreem is.quote:
[..]
Hoe praat je daarmee dit daadwerkelijke extreme gedrag van FvD precies goed?
En als je het wel extreem vindt ook prima, dan stem je op een andere partij.
Kop in het zand steken dus , Niet willen weten hoe immoreel het zooitje is.quote:
[..]
Ik ga de documentaire niet kijken, ik haal mijn schouders op, net zoals bij alles wat tegenwoordig zogenaamd extreem is.
En als je het wel extreem vindt ook prima, dan stem je op een andere partij.
Bijzondere titel. Die impliceert dat deze walgelijke club mensen ook een niet-duistere kant heeft.
Laffe huichelaar
Gadverdamme, toch geen feiten hè. Daar zou ik ook niet aan willen beginnen.quote:
[..]
Ik ga de documentaire niet kijken, ik haal mijn schouders op, net zoals bij alles wat tegenwoordig zogenaamd extreem is.
En als je het wel extreem vindt ook prima, dan stem je op een andere partij.
Laffe huichelaar
Tegenwoordig is iedere mening extreem, als jij van mening bent dat het een immorele gevaarlijke club is helemaal prima, dan stem je er niet op.quote:
[..]
Kop in het zand steken dus , Niet willen weten hoe immoreel het zooitje is.
En als dat de mening is van de documentaire makers ook helemaal prima, ik heb alleen geen interesse in de mening van de documentaire makers.
Ik denk dat je niet helemaal begrijpt wat een documentaire is.quote:
[..]
Tegenwoordig is iedere mening extreem, als jij van mening bent dat het een immorele gevaarlijke club is helemaal prima, dan stem je er niet op.
En als dat de mening is van de documentaire makers ook helemaal prima, ik heb alleen geen interesse in de mening van de documentaire makers.
Laffe huichelaar
Enlighten me.quote:
[..]
Ik denk dat je niet helemaal begrijpt wat een documentaire is.
Ze willen hier een beeld schetsen van de partij obv de mening van ex leden?
Je kunt volgens mij als ambtenaar gewoon lid worden van FvD, of zelfs in een Gemeenteraad of Provinciale Staten komen.quote:
Yikes! Dit klinkt wel heel erg als een soort NSDAP, maar dan met een rechtse agenda.
https://historiek.net/nsb(...)che-beweging/129548/quote:Door haar betrokkenheid bij straatgevechten en relletjes toonde de NSB al in haar begintijd een ander gezicht dan dat van de fatsoenlijke burgerpartij, zoals ze zich zo graag presenteerde. De overheid liet zich niet misleiden en verbood het ambtenaren vanaf 1933 om lid te zijn van de anti-parlementaire NSB. In september 1933 volgde een uniformverbod. Mussert droeg op dat de WA-afdelingen zich zouden omvormen tot wandelclubs of gezelligheidsverenigingen, maar met hun zwarte uniformen keerden de manschappen pas weer tijdens de Duitse bezetting terug in het straatbeeld.
Dus ze worden nog niet zo duister gezien.
Ja allemaal ouwe koeien van jaren terug, is dat de ophef waard?quote:
[..]
Dat vind ik ook niet het interessantste alhoewel het wel context geeft. Maar er komt ook genoeg interessants aan bod dat ook gestaafd wordt met meer dan alleen verhalen van oud-leden.
Ja eens maar die roddels zijn gebaseerd op wat oud leden die daar met ruzie weggegaan zijn. Dus hoe geloofwaardig is dat?quote:
Overigens leggen kamerleden bij installatie o.a. de zogenaamde zuiveringseed af, en dat wordt toch wel problematisch als je als het erop aan komt functioneert als de buikspreekpop van iemand anders. In die zin is het wel degelijk relevant om te weten hoe de vork in de steel zit als Lidewij de Vos feitelijk niets in te brengen heeft.
Jazeker. Het is nou niet zo dat ze hun donkerbruine verleden achter zich hebben gelaten. Sterker nog: het gebeurt allemaal steeds opener.quote:
[..]
Ja allemaal ouwe koeien van jaren terug, is dat de ophef waard?
Ja dan ga je toch op onderzoek uit als documentaire maker. Klopt dit, zijn er meer bronnen die dit bevestigen?quote:
[..]
Het zijn niet de documentairemakers die roepen dat de Vos niks kan.
Het is een mening van een ex-lid.
En geen bewijs van sensatiezucht van de documentairemakers.
Nu vind ik het gewoon makkelijk sensatie, want het suggereert iets wat misschien gewoon een leugen is. Niemand die het weet
Geen idee, volg die partij niet, maar dat haal ik niet echt uit die documentaire, gesteund met nieuwe feitenquote:
[..]
Jazeker. Het is nou niet zo dat ze hun donkerbruine verleden achter zich hebben gelaten. Sterker nog: het gebeurt allemaal steeds opener.
Iedereen kan op diens klompen aanvoelen dat deze kritiek op de Vos overdreven is.quote:
[..]
Ja dan ga je toch op onderzoek uit als documentaire maker. Klopt dit, zijn er meer bronnen die dit bevestigen?
Nu vind ik het gewoon makkelijk sensatie, want het suggereert iets wat misschien gewoon een leugen is. Niemand die het weet
Het is niet nodig dat de filmmakers bewijzen van het tegendeel zoeken.
Kennelijk ken jij het niet velen dat een afgeknapte FvD'er dit zegt.
Ik vind het interessanter de rol van die extreemrechtse fransman te belichten. Domineert hij Lidewij de Vos.
Ik denk dat zij zelf zo gebrekkig is in moraal
Sowieso is de wederhoor inzake FvD wat mager en worden desinformatieverspreiders niet tegengesproken. Mogen we de rest van de NPO, inclusief het blijkbaar ook al gelijkgeschakelde Powned, even langs dezelfde meetlat leggen als ON?quote:
[..]
Dat is nog steeds niet aantoonbaar gemaakt.
Wel mooi trouwens. Bontenbal die op tv waarschuwt over 'die club' terwijl zijn eigen partij steeds in de top te vinden is van de lijst met politieke integriteitskwesties. Overigens kun je ook afvragen hoe kosher het is om één specieke partij op tv te laten verketteren door een publieke zender betaald uit gemeenschapsgeld. Kaag kreeg een lovende docu die net even vlak voor landelijke verkiezingen uitgezonden werd. Ook daar waren vraagtekens bij.
FvD kan de grondwet helemaal niet overtreden anders dan door plaats te nemen in de regering, college of gedeputeerde staten en daar besluiten te nemen die strijdig zijn met grondwet. Of door de grondwet te negeren door het aannemen van ongrondwettige wetten. De grondwet is er immers voor de overheid, niet voor burgers en verenigingen.quote:Zodra de FvD trouwens daadwerkelijk de Grondwet overtreedt vindt je me aan jouw kant. Maar ze weten prima waar die grens ligt lijkt het. Dan zal het er meer mee te maken hebben dat ze stijgen in de peilingen schat ik zo.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Niet alleen. En zou het onderhand wezenlijk veranderd zijn, denk je?quote:
[..]
Ja allemaal ouwe koeien van jaren terug, is dat de ophef waard?
Nee hoor, die consensus is eigenlijk relatief laag, dat bewijst hilarisch genoeg zelfs de studie waar altijd naar gerefereerd wordt. En waarom moet ik het over de Lentekriebels-ophef willen hebben? Ik ben tegen zulke materialen voor jonge kinderen, maar de claims die zij erover maken zijn simpelweg niet juist.quote:
[..]
Dacht ik al. Geen inhoudelijke kritiek. En het is ook niet zo gegaan als je suggereert, tenzij je denkt dat iedereen met elkaar samenspant.
[..]
Je levert geen bewijs bij je bewering dus dat is ongefundeerd. Nou ben ik wel bekend met onderzoeken naar consensus in klimaatstudies en de kritiek daarop (bekendste voorbeeld is Cook, 2013) dus ik zal er toch wat over zeggen. En ja, de precieze getallen, daarover kun je inderdaad discussies voeren, maar dat gaat niet eens over de consensus dat klimaatverandering voor een groot deel antropogeen is, maar meer hoe je dan precies die consensus gaat tellen en op welk percentage je exact uitkomt. Welke methode je ook gebruikt, de consensus komt eigenlijk altijd wel boven de 90% uit.
En alweer: Lentekriebels-ophef, daar wil je het niet over hebben of zo?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee.quote:
[..]
Nee hoor, die consensus is eigenlijk relatief laag, dat bewijst hilarisch genoeg zelfs de studie waar altijd naar gerefereerd wordt.
Ik vroeg niet naar je persoonlijke mening over Lentekriebels.quote:En waarom moet ik het over de Lentekriebels-ophef willen hebben? Ik ben tegen zulke materialen voor jonge kinderen, maar de claims die zij erover maken zijn simpelweg niet juist.
Jij vroeg mij wel naar voorbeelden dat FvD wetenschap, rechters, journalistiek, onderwijs etc. met valse en ongefundeerde beschuldigingen verdacht maakt. Nou, dat Lentekriebelsgedoe is daar een perfect voorbeeld van.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2026 22:09:21 ]
Zeker wel.quote:
Dan had je dus wellicht zelf al concluderen dat ik het daar met je eens ben en verdere discussie niet nodig is. Alleen heeft dit ook weer niets met antidemocratisch gedachtegoed te maken.quote:
[..]
Ik vroeg niet naar je persoonlijke mening over Lentekriebels.
Jij vroeg mij wel naar voorbeelden dat FvD wetenschap, rechters, journalistiek, onderwijs etc. met valse en ongefundeerde beschuldigingen verdacht maakt. Nou, dat Lentekriebelsgedoe is daar een perfect voorbeeld van.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als je dat onderwerp lijkt te negeren moet ik dat maar raden.quote:
[..]
Zeker wel.
[..]
Dan had je dus wellicht zelf al concluderen dat ik het daar met je eens ben en verdere discussie niet nodig is.
Veel was al bekend. Maar het geeft een mooi inkijkje in FvD. Baudet die woedeaanvallen heeft en dronken in de kamer staat.
Geld verdienen dat belangrijker is dan het politieke werk in de kamer - niet zo gek, welke partij verkoopt er nu maaltijdboxen?
En het extreemrechtse en antisemitisme wat maar de kop op blijft steken. Wederom, we wisten het al. De jongeren die zich racistisch en nazistisch uitlieten zijn nooit verwijderd. Freek Jansen is blijven zitten. Als je er geen duidelijk afstand van neemt, en als je zulke mensen (en geluiden) niet verwijderd, blijft het voortwoekeren.
Geld verdienen dat belangrijker is dan het politieke werk in de kamer - niet zo gek, welke partij verkoopt er nu maaltijdboxen?
En het extreemrechtse en antisemitisme wat maar de kop op blijft steken. Wederom, we wisten het al. De jongeren die zich racistisch en nazistisch uitlieten zijn nooit verwijderd. Freek Jansen is blijven zitten. Als je er geen duidelijk afstand van neemt, en als je zulke mensen (en geluiden) niet verwijderd, blijft het voortwoekeren.
FvD-webcare is weer aanwezig.
quote:
FvD kan de grondwet helemaal niet overtreden anders dan door plaats te nemen in de regering, college of gedeputeerde staten en daar besluiten te nemen die strijdig zijn met grondwet. Of door de grondwet te negeren door het aannemen van ongrondwettige wetten. De grondwet is er immers voor de overheid, niet voor burgers en verenigingen.
Plus dat het wordt gezien als gewoon.quote:
Veel was al bekend. Maar het geeft een mooi inkijkje in FvD. Baudet die woedeaanvallen heeft en dronken in de kamer staat.
Geld verdienen dat belangrijker is dan het politieke werk in de kamer - niet zo gek, welke partij verkoopt er nu maaltijdboxen?
En het extreemrechtse en antisemitisme wat maar de kop op blijft steken. Wederom, we wisten het al. De jongeren die zich racistisch en nazistisch uitlieten zijn nooit verwijderd. Freek Jansen is blijven zitten. Als je er geen duidelijk afstand van neemt, en als je zulke mensen (en geluiden) niet verwijderd, blijft het voortwoekeren.
Een rechtse talkshow over rechtse neef FvD
https://www.nieuwsvandedag.nl/nieuws/politiek/videos/forum-voor-democratie-woedende-reacties-powned-documentaire
https://www.nieuwsvandedag.nl/nieuws/politiek/videos/forum-voor-democratie-woedende-reacties-powned-documentaire
De npo, die de Islam omarmt waarvan iedereen weet wat er met de afvalligen gebeurt, gaat hier de les komen lezen. Try again, zou ik zeggen. Dezelfde npo die dankzij haar innig huwelijk met de Islam extreem anti-zionistisch ingesteld is anderen gaat betichten van antisemitisme. De npo graaft haar eigen graf.
Zeg het ze broer.quote:
De npo, die de Islam omarmt waarvan iedereen weet wat er met de afvalligen gebeurt, gaat hier de les komen lezen. Try again, zou ik zeggen. Dezelfde npo die dankzij haar innig huwelijk met de Islam extreem anti-zionistisch ingesteld is anderen gaat betichten van antisemitisme. De npo graaft haar eigen graf.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Rechtse trolquote:
De npo, die de Islam omarmt waarvan iedereen weet wat er met de afvalligen gebeurt, gaat hier de les komen lezen. Try again, zou ik zeggen. Dezelfde npo die dankzij haar innig huwelijk met de Islam extreem anti-zionistisch ingesteld is anderen gaat betichten van antisemitisme. De npo graaft haar eigen graf.
Ik heb 'm even teruggekeken. Ik vond het een beetje slap. Niet helemaal onwaar (we wisten dit al lang van FvD) maar weinig kritisch.quote:
Een rechtse talkshow over rechtse neef FvD
https://www.nieuwsvandedag.nl/nieuws/politiek/videos/forum-voor-democratie-woedende-reacties-powned-documentaire
Op één punt heb ik me wel verbaasd dat niemand hier wat meer ging vissen. Ik weet niet of de heer Moszkowicz hier meeleest, maar ik ben het hartgrondig oneens met hem dat je de partij niet kan verwijten dat er antisemieten in zitten. In beginsel heeft hij natuurlijk gelijk, immers: Die Gedanken sind frei. Als er partijleden of desnoods raadsleden blijken te zijn die antisemitische gedachten verspreiden dan knikker je ze uit de partij (doen ze overigens niet).
Maar het wordt anders als de partijleiding zich er aan bezondigt. Als op de Forum-summerschools door de organisatoren met de deelnemers antisemitische liederen gezongen worden. Als een van de partij-ideologen (Freek Jansen) fan van David Irving blijkt te zijn en de holocaust ontkent of bagatelliseert. Als de fractievoorzitter van de partij, Lidewij de Vos, spreker is op een remigration summit die georganiseerd wordt door neo-nazi Martin Sellner en waar Jared Taylor eregast is. Dan gaat dat verder dan "de partij knikkert antisemieten er niet uit". Dat is actief meedoen aan het verspreiden van antisemitisch gedachtegoed.
Dus Bram, als je dit leest, dan ben ik benieuwd wat je hier over te zeggen hebt.
Oh en Wierd Duk die klaagt dat je een trollenleger over je heen krijgt als je op de socials iets lelijks zegt over Lidewij de Vos, dat is natuurlijk een slecht soort cabaret.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2026 10:28:01 (spelling) ]
Ik volg die rechtse jihadisten niet op X of fb, geenstijl. Kennelijk was Wierd Duk al het slachtoffer van een FvD-trollenleger.quote:
Oh en Wierd Duk die klaagt dat je een trollenleger over je heen krijgt als je op de socials iets lelijks zegt over Lidewij de Vos, dat is natuurlijk een slecht soort cabaret.
Maar....heeft hij ook niet een pro-Duk-leger ?
Moszkowicz wilde met nadruk FvD-top niks kwalijks nemen, maar na verweer van Chris Aalberts kon hij toch wel zeggen dat FvD wel te verwijten was die extreemrechtse leden niet te verwijderen.....
Ja, als je het waagt kritisch te zijn op Duk op de socials, dan krijg je ook een heel trollenleger over je heen. En Duk voedt dat ook nog opzichtig.quote:
[..]
Ik volg die rechtse jihadisten niet op X of fb, geenstijl. Kennelijk was Wierd Duk al het slachtoffer van een FvD-trollenleger.
Maar....heeft hij ook niet een pro-Duk-leger ?
Ja en dat vind ik veel te slap. Het gaat niet om een gemeenteraadslid dat dubieuze denkbeelden blijkt te hebben en die je dan eruit kan knikkeren, maar om de leiding van de partij, partij-ideologen, mensen die de richting van de partij bepalen.quote:Moszkowicz wilde met nadruk FvD-top niks kwalijks nemen, maar na verweer van Chris Aalberts kon hij toch wel zeggen dat FvD wel te verwijten was die extreemrechtse leden niet te verwijderen.....
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2026 10:31:00 ]
Ongehoord heeft ook gereageerd.
Even los wat je van die omroep vind, hebben ze hier wel gelijk.
Die docu staat vol met vage beweringen en beschuldigingen die niet te verifiëren zijn. Powned heeft hier de plank volledig mis geslagen
https://ongehoordnederlan(...)-ongehoord-nederland
Even los wat je van die omroep vind, hebben ze hier wel gelijk.
Die docu staat vol met vage beweringen en beschuldigingen die niet te verifiëren zijn. Powned heeft hier de plank volledig mis geslagen
https://ongehoordnederlan(...)-ongehoord-nederland
Aldus ONquote:
Ongehoord heeft ook gereageerd.
Even los wat je van die omroep vind, hebben ze hier wel gelijk.
Die docu staat vol met vage beweringen en beschuldigingen die niet te verifiëren zijn. Powned heeft hier de plank volledig mis geslagen
https://ongehoordnederlan(...)-ongehoord-nederland
Is dit een bericht van De Speld? Ongehoord Nederland dat klaagt over de journalistieke methode.quote:
Ongehoord heeft ook gereageerd.
Even los wat je van die omroep vind, hebben ze hier wel gelijk.
Die docu staat vol met vage beweringen en beschuldigingen die niet te verifiëren zijn. Powned heeft hier de plank volledig mis geslagen
https://ongehoordnederlan(...)-ongehoord-nederland
Mwah, ON ontkracht hier verder niets, zij hoeven dat in principe ook niet omdat de bewijslast bij PowNed ligt, maar dat men alle aantijgingen meteen probeert te ontkennen zegt ook niet veel natuurlijk.quote:
Ongehoord heeft ook gereageerd.
Even los wat je van die omroep vind, hebben ze hier wel gelijk.
Die docu staat vol met vage beweringen en beschuldigingen die niet te verifiëren zijn. Powned heeft hier de plank volledig mis geslagen
https://ongehoordnederlan(...)-ongehoord-nederland
Het is natuurlijk een feit dat voor veel van de beschuldigingen geen bewijs is geleverd. Zullen ze waar zijn? Ik denk het wel, maar dan nog is er concreet bewijs nodig.quote:
Heeft Ongehoord Nederland de ' journalistieke code' dan geschonden? Mij staat bij dat er allen een aantijging was hierover bij een fragment waarin zij een video lieten zich van een aantal donkere mensen die een aantal blanke mensen in elkaar sloegen en daarbij het woord 'neger' gebruikte, wat binnen de progressief linkse contreien in Hilversum als een schande wordt gezien.quote:
[..]
Is dit een bericht van De Speld? Ongehoord Nederland dat klaagt over de journalistieke methode.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het zou niet de eerste keer zijn dat je bepaalde dingen niet opgevallen zijn en andere dingen wel.quote:
Heeft Ongehoord Nederland de ' journalistieke code' dan geschonden? Mij staat bij dat er allen een aantijging was hierover bij een fragment waarin zij een video lieten zich van een aantal donkere mensen die een aantal blanke mensen in elkaar sloegen en daarbij het woord 'neger' gebruikte, wat binnen de progressief linkse contreien in Hilversum als een schande wordt gezien.
What Would Goku Do
Met deze post kan niemand iets. Het zou fijn zijn als je dan wat voorbeelden geeft, ik kijk verder nooit ON, dus volg het gebeuren rond deze omroep verder niet op de voet.quote:
[..]
Het zou niet de eerste keer zijn dat je bepaalde dingen niet opgevallen zijn en andere dingen wel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Via een medium met Pim Fortuyn bellen (mag ik trouwens Pim zeggen?) was wel echt fantastische content.quote:
[..]
Is dit een bericht van De Speld? Ongehoord Nederland dat klaagt over de journalistieke methode.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Het is een journalistieke productie, geen rechtzaak.quote:
[..]
Mwah, ON ontkracht hier verder niets, zij hoeven dat in principe ook niet omdat de bewijslast bij PowNed ligt, maar dat men alle aantijgingen meteen probeert te ontkennen zegt ook niet veel natuurlijk.
[..]
Het is natuurlijk een feit dat voor veel van de beschuldigingen geen bewijs is geleverd. Zullen ze waar zijn? Ik denk het wel, maar dan nog is er concreet bewijs nodig.
[..]
De mensen die niet anoniem aan het woord komen kunnen hun zegje doen. Het is niet aan de journalist om ze alleen aan het woord te laten als er "voldoende bewijs" is.
Verder cherrypickt ON uit de gedragscode van de NPO als het over het gebruik van anonieme bronnen gaat. Die zijn onder specifieke voorwaarden namelijk toegestaan. Niet zomaar, maar onder vrij strenge voorwaarden. Ik krijg de indruk dat ze bij Powned hun best hebben gedaan om aan deze voorwaarden te voldoen. Kort gezegd: alleen een anonieme bron is meestal onvoldoende, dus probeer de beweringen ook op andere manieren te verifieren. Maak duidelijk waarom er een goede reden is voor een bron om anoniem te willen blijven. Geef gelegenheid tot wederhoor. De hoofdredactie moet de indentiteit van de anonieme bron kunnen vaststellen.
De eerste drie, daar lijkt me aan voldaan. De vierde, daar kunnen we als buitenstaander geen zicht op hebben ivm journalistieke bronbescherming.
En toch heb je je mening al klaar. Goh. Dit is uit 2022, en het is niet bepaald beter geworden sindsdien.quote:
[..]
Met deze post kan niemand iets. Het zou fijn zijn als je dan wat voorbeelden geeft, ik kijk verder nooit ON, dus volg het gebeuren rond deze omroep verder niet op de voet.
What Would Goku Do
Je laat overigens nogal belangrijke context weg over de ophef, die bij lange na niet alleen over het woord 'neger' ging. Ook een patroon in je posts.quote:
Heeft Ongehoord Nederland de ' journalistieke code' dan geschonden? Mij staat bij dat er allen een aantijging was hierover bij een fragment waarin zij een video lieten zich van een aantal donkere mensen die een aantal blanke mensen in elkaar sloegen en daarbij het woord 'neger' gebruikte, wat binnen de progressief linkse contreien in Hilversum als een schande wordt gezien.
What Would Goku Do
Is het dan zo verschrikkelijk racistisch om te vinden dat de Nederlandse overheid het belang van de Nederlanders zou moeten behartigen, en niet die van iedereen op de wereld die hierheen zou willen komen?
Als die mening ook maar op enige waarheid zou berusten én het daarbij blijft wel. Als het ff kan dan ook graag zonder Russisch geld. Hou je je van de domme of ben je daadwerkelijk achterlijk?quote:
Is het dan zo verschrikkelijk racistisch om te vinden dat de Nederlandse overheid het belang van de Nederlanders zou moeten behartigen, en niet die van iedereen op de wereld die hierheen zou willen komen?
What Would Goku Do
Van deze wartaal kan ik geen chocola maken, sorry.quote:
[..]
Als die mening ook maar op enige waarheid zou berusten én het daarbij blijft wel. Als het ff kan dan ook graag zonder Russisch geld. Hou je je van de domme of ben je daadwerkelijk achterlijk?
Die kritiek is een vreemd omdat zoveel omroepen onjuiste informatie verspreiden of verschillende perspectieven aan bod laten komen. Helemaal als je te maken hebt met meningen van gasten, juist dat wordt hier geproblematiseerd.quote:
[..]
En toch heb je je mening al klaar. Goh. Dit is uit 2022, en het is niet bepaald beter geworden sindsdien.
In bepaalde contreien hangt men hier het label 'racistisch' aan ja.quote:
Is het dan zo verschrikkelijk racistisch om te vinden dat de Nederlandse overheid het belang van de Nederlanders zou moeten behartigen, en niet die van iedereen op de wereld die hierheen zou willen komen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waarom kijk je dat?quote:
[..]
Via een medium met Pim Fortuyn bellen (mag ik trouwens Pim zeggen?) was wel echt fantastische content.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Achterlijk dus.quote:
[..]
Van deze wartaal kan ik geen chocola maken, sorry.
What Would Goku Do
Laat maar zien die onjuiste informatie dan, want behalve de NOS die nog altijd doet alsof de IDF een bron is, ken ik ze niet. En het probleem is niet dat er verschillende perspectieven aan bod komen, hoe kom je daar nou weer bij?quote:
[..]
Die kritiek is een vreemd omdat zoveel omroepen onjuiste informatie verspreiden of verschillende perspectieven aan bod laten komen. Helemaal als je te maken hebt met meningen van gasten, juist dat wordt hier geproblematiseerd.
What Would Goku Do
Het leger van een bondgenoot is ook een bron, net zoals het Oekraïense leger dat bijvoorbeeld is. Echter zie je dat er tegenwoordig steeds vaker terreurorganisaties of discutabele actiegroepen en NGOs wordt nagepapegaaid en diens perspectieven worden aangedragen als onomstreden feiten. Daarmee heb je dan al een mooi voorbeeld dat ik bedoel.quote:
[..]
Laat maar zien die onjuiste informatie dan, want behalve de NOS die nog altijd doet alsof de IDF een bron is, ken ik ze niet. En het probleem is niet dat er verschillende perspectieven aan bod komen, hoe kom je daar nou weer bij?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat ging toen viraal. Geen spijt van het kijken overigens, beter dan Jiskefet. Al waren zij bloedserieus, helaas.quote:
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:
[..]
Het leger van een bondgenoot is ook een bron, net zoals het Oekraïense leger dat bijvoorbeeld is. Echter zie je dat er tegenwoordig steeds vaker terreurorganisaties of discutabele actiegroepen en NGOs wordt nagepapegaaid en diens perspectieven worden aangedragen als onomstreden feiten. Daarmee heb je dan al een mooi voorbeeld dat ik bedoel.
Wat is dit nu weer voor kinderlijke logica Het IDF gelijkstellen aan het Oekraïense leger Het is allang duidelijk hoe jij bronnen beoordeelt. Er zijn twee overwegingen die bij jou een rol spelen: vind je de partij die de bron is leuk, en vind je wat ze zeggen leuk? Nu zal ik even inkoppen wat er eigenlijk staat, want goed lezen is je vaker lastig gebleken: de waarheid interesseert je geen reet.
What Would Goku Do
Juist omdat ze bloedserieus zijn lijkt het zo goed geacteerd.quote:
[..]
Dat ging toen viraal. Geen spijt van het kijken overigens, beter dan Jiskefet. Al waren zij bloedserieus, helaas.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het IDF is toch veel betrouwbaarder dan die corrupte meuk in Oekraïne?quote:
[..]
Het is allang duidelijk hoe jij bronnen beoordeelt. Er zijn twee overwegingen die bij jou een rol spelen: vind je de partij die de bron is leuk, en vind je wat ze zeggen leuk? Nu zal ik even inkoppen wat er eigenlijk staat, want goed lezen is je vaker lastig gebleken: de waarheid interesseert je geen reet.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik ben er bang voor. Ze hebben er daarna ook alles aan gedaan om het overal offline te halen meen ik.quote:
[..]
Juist omdat ze bloedserieus zijn lijkt het zo goed geacteerd.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Was even aan het zoeken en het is inderdaad maar moeilijk te vinden.quote:
[..]
Ik ben er bang voor. Ze hebben er daarna ook alles aan gedaan om het overal offline te halen meen ik.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Tja, het zijn twee legers van twee bondgenoten in oorlog, het betreft dus een logische vergelijking.quote:
[..]
Dit is met name wat jij zelf doet. Daar geef je hier ook weer het bewijs.quote:
[..]
Het is allang duidelijk hoe jij bronnen beoordeelt. Er zijn twee overwegingen die bij jou een rol spelen: vind je de partij die de bron is leuk, en vind je wat ze zeggen leuk? Nu zal ik even inkoppen wat er eigenlijk staat, want goed lezen is je vaker lastig gebleken: de waarheid interesseert je geen reet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Eh nee, het ging om random van internet geplukte beelden, soms al jaren oud, waarbij zonder enig onderzoek of verificatie werd beweerd dat het om een georganiseerde jacht op blanken ging. Dat het uitsluitend om 'politieke correctheid' zou gaan is inderdaad een leuk frame dat eraan gegeven is door bepaalde contreien ...quote:
Heeft Ongehoord Nederland de ' journalistieke code' dan geschonden? Mij staat bij dat er allen een aantijging was hierover bij een fragment waarin zij een video lieten zich van een aantal donkere mensen die een aantal blanke mensen in elkaar sloegen en daarbij het woord 'neger' gebruikte, wat binnen de progressief linkse contreien in Hilversum als een schande wordt gezien.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Heb je een link?quote:Op woensdag 17 juni 2026 13:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Was even aan het zoeken en het is inderdaad maar moeilijk te vinden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Nee, op zich niet.quote:
Is het dan zo verschrikkelijk racistisch om te vinden dat de Nederlandse overheid het belang van de Nederlanders zou moeten behartigen, en niet die van iedereen op de wereld die hierheen zou willen komen?
Het hangt van de context af. Wie vind het en hoe en met welke woorden. in welke kwestie.
de Vos weigerde NEE te zeggen op vragen van Mona Keijzer over de mening van geloofsgenoten die een geheel blanke bevolking voorstaan in Nederland.
Zo maakt ze zich verdacht.. Kun je denken dat ze hier eigen racisme verbergt.
Dat lijkt me eerlijk gezegd vrij sterkquote:
[..]
Het IDF is toch veel betrouwbaarder dan die corrupte meuk in Oekraïne?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
In dezelfde periode dat ze (de Vos) stond te speechen over remigratie op een bijeenkomst die door neo-nazi Martin Sellner werd georganiseerd.quote:
[..]
Nee, op zich niet.
Het hangt van de context af. Wie vind het en hoe en met welke woorden. in welke kwestie.
de Vos weigerde NEE te zeggen op vragen van Mona Keijzer over de mening van geloofsgenoten die een geheel blanke bevolking voorstaan in Nederland.
Zo maakt ze zich verdacht.. Kun je denken dat ze hier eigen racisme verbergt.
Dat zou goed kunnen, ik heb de beelden zelf niet gezien verder.quote:
[..]
Eh nee, het ging om random van internet geplukte beelden, soms al jaren oud, waarbij zonder enig onderzoek of verificatie werd beweerd dat het om een georganiseerde jacht op blanken ging. Dat het uitsluitend om 'politieke correctheid' zou gaan is inderdaad een leuk frame dat eraan gegeven is door bepaalde contreien ...
Er zijn talloze van dit soort videos online, waarbij daders en slachtoffers nog wel eens wisselen. Ik vond het simpelweg opmerkelijk te zien dat er zoveel ophef was over het vertonen van deze beelden, waarbij in eerste instantie de indruk was dat dit vooral te maken had met de verhoudingen in de video, en dat dit niet in lijn was met het gewenste narratief van velen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Weet je ook eens hoe het voelt, met al je vaag gezwam over kringen, contreien, sentimenten, ..., waar niemand iets mee kan.quote:
[..]
Met deze post kan niemand iets. Het zou fijn zijn als je dan wat voorbeelden geeft, ik kijk verder nooit ON, dus volg het gebeuren rond deze omroep verder niet op de voet.
Huilen dan.
Dit is nogal een vreemde vergelijking. Sterker nog, het heeft niets met elkaar te maken. Ik begrijp nog altijd niet waarom jij je maar zo druk blijft maken over het gebruik van zulke woorden.quote:
[..]
Weet je ook eens hoe het voelt, met al je vaag gezwam over kringen, contreien, sentimenten, ..., waar niemand iets mee kan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
"Ze zitten er alleen om geld te verdienen"
Maar wat denk je van types als Rob Jetten dan? Zijn toch gewoon carrieremannetjes? Juist bij FvD zit er niet echt een lucratieve loopbaan als wethouder oid in het verschiet, dan kun je beter bij D66 gaan.
Maar wat denk je van types als Rob Jetten dan? Zijn toch gewoon carrieremannetjes? Juist bij FvD zit er niet echt een lucratieve loopbaan als wethouder oid in het verschiet, dan kun je beter bij D66 gaan.
Voor het geld had Jetten vermoedelijk beter een maatschappelijke carrière kunnen kiezen, ligt vaak net iets anders dan de veroordeelden carrièretijgers die een partij als forum over het algemeen aantrekt.quote:
"Ze zitten er alleen om geld te verdienen"
Maar wat denk je van types als Rob Jetten dan? Zijn toch gewoon carrieremannetjes? Juist bij FvD zit er niet echt een lucratieve loopbaan als wethouder oid in het verschiet, dan kun je beter bij D66 gaan.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik steun liever het IDF wat gesteund zou dienen worden bij de kruistocht tegen de ongelovigen.quote:
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat heeft letterlijk niets met de betrouwbaarheid van de bron te makenquote:
[..]
Ik steun liever het IDF wat gesteund zou dienen worden bij de kruistocht tegen de ongelovigen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Alleen de ene bondgenoot wordt niet herhaaldelijk betrapt op leugens over het bombarderen en doden van talloze burgers waaronder kinderen, of ontvoert op open zee burgers van hun bondgenoten. Opzich logisch om dat mee te nemen in je vergelijking.quote:
[..]
Tja, het zijn twee legers van twee bondgenoten in oorlog, het betreft dus een logische vergelijking.
Ik weet dat je groot fan bent van de 'hunnie doen het ook', maar zorg er dan wel voor dat het klopt.quote:[..]
Dit is met name wat jij zelf doet. Daar geef je hier ook weer het bewijs.
What Would Goku Do
Jij steunt liever genocidale babymoordenaars? Oke dan.quote:
[..]
Ik steun liever het IDF wat gesteund zou dienen worden bij de kruistocht tegen de ongelovigen.
What Would Goku Do
Heeft Rob Jetten allemaal bedrijfjes naast zijn baan als minister-president?quote:
"Ze zitten er alleen om geld te verdienen"
Maar wat denk je van types als Rob Jetten dan? Zijn toch gewoon carrieremannetjes? Juist bij FvD zit er niet echt een lucratieve loopbaan als wethouder oid in het verschiet, dan kun je beter bij D66 gaan.
Is Rob Jetten in dronken toestand aangetroffen in het gebouw van de tweedekamer?
Is Rob Jetten sporadisch aanwezig tijdens debatten?
Is Rob Jetten in aanraking geweest met justitie?
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Je kunt veel over de principes van Jetten zeggen, maar laten we alsjeblieft niet doen alsof dat te vergelijken is met FvD zeg
What Would Goku Do
FvD zit er alleen om geld te verdienen ontvangen.
Fixed.
Fixed.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Mwa ik kijk er wel vrij neutraal naar, zowel On als powned zijn nou niet de omroepen waarvoor ik thuis voor de buis ga zitten. Maar vind die docu van powned gewoon vrij zwak geproduceerd.quote:
En los van alle drek die ON de ether in gooit en of dat journalistiek deugt of niet, deugt deze powned docu gewoon niet.
Dus daarin vind ik dat ON wel gelijk heeft. Dat ze het zelf ook allemaal niet op orde hebben is prima voer voor een ander topic
Gezien dat hij stelt het Israëlische leger te steunen gaat dit juist niet voor hem op.quote:
[..]
Jij steunt liever genocidale babymoordenaars? Oke dan.
Daarentegen, was jij niet degene die het terrorisme van de Palestijnen op 7 oktober als 'terecht' had omschreven?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
Je kunt veel over de principes van Jetten zeggen, maar laten we alsjeblieft niet doen alsof dat te vergelijken is met FvD zeg
Maar Rob Jetten kiest precies de standpunten die hem in het midden van de macht positioneren, zodat hij minpres kan spelen. Hij heeft geen eigen mening, hij geeft niet om de NL burger, ook niet om het klimaat anders geef je geen huwelijk voor 300 man op Ibiza. Thierry zegt wel wat hij denkt, hij strijkt tegen de haren van het establishment in, hij is niet bang om politieke paria te zijn. Ik vind Thierry 100x oprechter dan die jetset gladjanus Jetten.quote:
[..]
Voor het geld had Jetten vermoedelijk beter een maatschappelijke carrière kunnen kiezen, ligt vaak net iets anders dan de veroordeelden carrièretijgers die een partij als forum over het algemeen aantrekt.
Aparte maatstaf der dingen.quote:
Thierry zegt wel wat hij denkt, hij strijkt tegen de haren van het establishment in, hij is niet bang om politieke paria te zijn. Ik vind Thierry 100x oprechter dan die jetset gladjanus Jetten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |