abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221006955
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 09:56 schreef AntiekeKennis het volgende:

[..]
Want het is allemaal niet waar wat in die docu getoond wordt?
Het is al jaren bekend dat dit soort taferelen zich afspelen in deze partij, dus waarom moet het nu weer opgerakeld worden? Omdat ze nu te groot en invloedrijk dreigen te worden.

Zou de media ook een documentaire maken wanneer er zich tamelijk onfrisse zaken zouden afspelen binnen de 'fatsoenlijke' gevestigde partijen? Ik stel daar levensgrote vraagtekens bij.

Hulde aan FvD trouwens. De enige partij die dit soort zaken durven te benoemen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_221006961
OP zou de Koran eens moeten lezen
pi_221006980
Denken dat stemmen uitmaakt :')

De toekomst van Nederland hangt niet af van de partij waar je op stemt.
De toekomst van Nederland hangt af van wie kinderen krijgt.

De moslims begrijpen dit.

Nederlanders neuken te weinig denken dat er *poef* vanzelf Nederlanders uit een gat in de grond springen.
  donderdag 11 juni 2026 @ 10:29:39 #129
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_221007017
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 10:17 schreef spectrumanalyser het volgende:
FvD-aanhang is woest en tegelijkertijd is het alleen maar gratis reclame voor de partij. Alles wat aandacht krijgt, groeit.
Je gaat bijna denken dat ze het er om doen 🤭
"Hoka Hey!"
pi_221007030
quote:
7s.gif Op donderdag 11 juni 2026 10:20 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Het is al jaren bekend dat dit soort taferelen zich afspelen in deze partij, dus waarom moet het nu weer opgerakeld worden? Omdat ze nu te groot en invloedrijk dreigen te worden.
Omdat ze antidemocratisch zijn en systematisch proberen om extreem-rechtse denkbeelden te normaliseren. Daar kan niet luid genoeg tegengas op worden gegeven.

FvD staat helaas niet alleen maar heeft internationaal aansluiting gezocht bij andere etnonationalisten en identitairen om samen op te trekken.

De gebeurtenissen in Belfast, waar gemaskerde mannen de deuren langs gingen om buitenlanders uit hun huizen te slepen zijn grimmige uitwassen daarvan die groeien op het gedachtegoed dat partijen als FvD proberen te normaliseren.

Mijn schoonvader leest geen nieuws meer. Te confronterend voor de beste man wiens hele familie in de oorlog uitgemoord is na in razzia's op deze manier uit hun huizen te zijn gehaald.

Dat mag nooit meer gebeuren. Fascisme begint niet met concentratiekampen, het groeit geleidelijk en je moet het zover niet laten komen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2026 10:31:39 ]
  donderdag 11 juni 2026 @ 10:31:26 #131
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221007034
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 10:17 schreef spectrumanalyser het volgende:
FvD-aanhang is woest en tegelijkertijd is het alleen maar gratis reclame voor de partij. Alles wat aandacht krijgt, groeit.
Alles wat aandacht vraagt ook. Ze zijn sterk op de sociale media.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
pi_221007057
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2026 10:31 schreef AntiekeKennis het volgende:

[..]
Omdat ze antidemocratisch zijn en systematisch proberen om extreem-rechtse denkbeelden te normaliseren. Daar kan niet luid genoeg tegengas op worden gegeven.

FvD staat helaas niet alleen maar heeft internationaal aansluiting gezocht bij andere etnonationalisten en identitairen om samen op te trekken.

De gebeurtenissen in Belfast, waar gemaskerde mannen de deuren langs gingen om buitenlanders uit hun huizen te slepen zijn grimmige uitwassen daarvan die groeien op het gedachtegoed dat partijen als FvD proberen te normaliseren.

Mijn schoonvader leest geen nieuws meer. Te confronterend voor de beste man wiens hele familie in de oorlog uitgemoord is na in razzia's op deze manier uit hun huizen te zijn gehaald.

Dat mag nooit meer gebeuren. Fascisme begint niet met concentratiekampen, het groeit geleidelijk en je moet het zover niet laten komen.
Hoezo zijn ze antidemocratisch? Volgens mij houden ze zich aan alle spelregels.
pi_221007061
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2026 10:31 schreef AntiekeKennis het volgende:

[..]
Omdat ze antidemocratisch zijn en systematisch proberen om extreem-rechtse denkbeelden te normaliseren. Daar kan niet luid genoeg tegengas op worden gegeven.

FvD staat helaas niet alleen maar heeft internationaal aansluiting gezocht bij andere etnonationalisten en identitairen om samen op te trekken.

De gebeurtenissen in Belfast, waar gemaskerde mannen de deuren langs gingen om buitenlanders uit hun huizen te slepen zijn grimmige uitwassen daarvan die groeien op het gedachtegoed dat partijen als FvD proberen te normaliseren.

Mijn schoonvader leest geen nieuws meer. Te confronterend voor de beste man wiens hele familie in de oorlog uitgemoord is na in razzia's op deze manier uit hun huizen te zijn gehaald.

Dat mag nooit meer gebeuren. Fascisme begint niet met concentratiekampen, het groeit geleidelijk en je moet het zover niet laten komen.
De rellen in Belfast zijn een uitvloeisel van het jarenlang ongecontroleerd binnenhalen van hordes met migranten met normen en waarden die haaks staan op de Europese.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_221007097
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 10:35 schreef Dutchguy het volgende:

[..]
Hoezo zijn ze antidemocratisch? Volgens mij houden ze zich aan alle spelregels.
Dat doen ze niet. Ze geven bijvoorbeeld geen inzage in bijverdiensten.

Maar eigenlijk is dat ook niet het punt. Het gebrek aan interne democratie, het consequent in twijfel trekken van de tegenmachten in de democratie die hard nodig zijn om een democratie in stand te houden, wetenschap, rechters, journalistiek en onderwijs, het verspreiden van complottheorieën en fake nieuws en het tegen elkaar opzetten van bevolkingsgroepen is ook ondermijnend en verzwakt de fundamenten van een democratische samenleving.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2026 10:43:19 ]
pi_221007112
quote:
7s.gif Op donderdag 11 juni 2026 10:36 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
De rellen in Belfast zijn een uitvloeisel van het jarenlang ongecontroleerd binnenhalen van hordes met migranten met normen en waarden die haaks staan op de Europese.
Ik zal me altijd verzetten tegen het idee dat huis-aan-huis op buitenlanderjacht gaan normaal of logisch gevonden moet worden.
pi_221007146
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 10:44 schreef AntiekeKennis het volgende:

[..]
Ik zal me altijd verzetten tegen het idee dat huis-aan-huis op buitenlanderjacht gaan normaal of logisch gevonden moet worden.
Massa-migratie van Afrikanen en Islamieten naar Europa is geen populair iets (peilingen wijzen uit dat een meerderheid hier niet op zit te wachten). Wanneer je als politici dit dan toch negeert, uitwassen binnen deze groepen keer op keer over de schreef gaan en de instroom toch door blijft drukken dan gaan mensen naar andere middelen grijpen.

[ Bericht 4% gewijzigd door DeVerzamelaar op 11-06-2026 11:03:10 ]
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_221007171
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 09:00 schreef AntiekeKennis het volgende:

[..]
Weet je, dat zal vast gebeuren, maar niet zo met de regelmaat van de klok als jij dat claimt. Een gemiddelde FvD-stemmer zal door iemand met een klein beetje hersens echt niet zomaar voor nazi worden uitgemaakt, maar dat neemt niet weg dat er bij FvD ook mensen rondlopen die zich daadwerkelijk als nazi gedragen. Ook in de officiële partijorganen. Mensen die Joodse complotten zien, de holocaust bagatelliseren, openlijk fan zijn van revisionist David Irving en banden aanknopen met gekende (neo)nazi's in binnen- en buitenland.
Ja dat zal best, naar er zijn ook tal van voorbeelden van extremisten die daadwerkelijk dingen in het verleden hebben gedaan die strafbaar zijn en zich bij groenlinks hebben aangesloten.

Alleen hoor je daar nooit iemand over.


Fvd is mijn partij absoluut niet, maar het is wel echt vanuit alle hoeken altijd een grote hetze naar die club.

En het ia goed dat misstanden aan de kaak worden gesteld, maar deze zogenaamde docu is echt van een niveautje zwartmakerij.

Dan doet een nieuwsuur het honderden keren beter en neutraler.
  donderdag 11 juni 2026 @ 10:58:24 #138
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_221007181
quote:
7s.gif Op donderdag 11 juni 2026 10:20 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Het is al jaren bekend dat dit soort taferelen zich afspelen in deze partij, dus waarom moet het nu weer opgerakeld worden? Omdat ze nu te groot en invloedrijk dreigen te worden.

Zou de media ook een documentaire maken wanneer er zich tamelijk onfrisse zaken zouden afspelen binnen de 'fatsoenlijke' gevestigde partijen? Ik stel daar levensgrote vraagtekens bij.

Hulde aan FvD trouwens. De enige partij die dit soort zaken durven te benoemen.
De FvD is gelukkig de enige partij in politiek Nederland waar wat onder de gordel loos is. Alle andere partijen zijn uiteraard allemaal zeer oprecht en schoon van elke blaam. Hoe naief kun je zijn...........

Inderdaad maakte 10 jaar geleden zich niemand druk om Baudet en zijn onzin. Maar nu de Vos toch flink wat zetels naar zich toe trekt wordt zij als een groot en extreem gevaar gezien. Typisch ......
"Hoka Hey!"
  donderdag 11 juni 2026 @ 10:58:36 #139
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_221007182
quote:
10s.gif Op donderdag 11 juni 2026 09:48 schreef DeVerzamelaar het volgende:
FvD wordt te groot en moet nu gedemoniseerd worden door de spreekbuis van de gevestigde partijen.
Ik heb niet zoveel met de FVD , maar het begint hier nu wel erg op te lijken.
Ik ben inmiddels overleden
pi_221007205
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2026 10:42 schreef AntiekeKennis het volgende:

[..]
Dat doen ze niet. Ze geven bijvoorbeeld geen inzage in bijverdiensten.

Maar eigenlijk is dat ook niet het punt. Het gebrek aan interne democratie, het consequent in twijfel trekken van de tegenmachten in de democratie die hard nodig zijn om een democratie in stand te houden, wetenschap, rechters, journalistiek en onderwijs, het verspreiden van complottheorieën en fake nieuws en het tegen elkaar opzetten van bevolkingsgroepen is ook ondermijnend en verzwakt de fundamenten van een democratische samenleving.
Die bijverdiensten moeten ze inderdaad opgeven maar ook andere partijen nemen daar wel eens een loopje mee.

Maar verder houden ze zich aan alle regels en lees ik vooral wat jij niet vindt dat mag en dan vooral vanuit je eigen interpretaties.
pi_221007221
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 10:58 schreef matspontius het volgende:

[..]
De FvD is gelukkig de enige partij in politiek Nederland waar wat onder de gordel loos is. Alle andere partijen zijn uiteraard allemaal zeer oprecht en schoon van elke blaam. Hoe naief kun je zijn...........

Inderdaad maakte 10 jaar geleden zich niemand druk om Baudet en zijn onzin. Maar nu de Vos toch flink wat zetels naar zich toe trekt wordt zij als een groot en extreem gevaar gezien. Typisch ......
4 jaar geleden was de PVV nog het grote gevaar die de treinen richting het oosten weer zou laten rijden, journaals en talkshowtafels op primetime vol, daar hoor je nu niks meer van :') _O-
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  donderdag 11 juni 2026 @ 11:10:20 #142
40566 Ericr
Livewrong
pi_221007252
Een partij die zich aanschuurt tegen neo nazistische groeperingen en banden heeft met discutabele figuren uit het buitenland komt natuurlijk vanzelf onder het vergrootglas. De rol van journalistiek om dat te duiden. Daar zit geen sinister plan achter.

Onze democratisch bestel laat toe dat dit soort partijen bestaan maar dat zelfde bestel laat ook toe dat ze onderzocht mogen worden.
pi_221007278
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2026 21:50 schreef AntiekeKennis het volgende:
Forum is de laatste weken volop in het nieuw: Lidewij de Vos die spreker was op een "Remigration Summit" vol extreem rechtse figuren en in de Tweede Kamer zo ongeveer alle partijen over haar heen kreeg toen het over de asielproblematiek ging. Powned heeft onderzoek gedaan en gesproken met mensen die de partij van binnenuit kennen en soms vele jaren binnen de FvD actief zijn geweest.
[..]
Het moge duidelijk zijn dat ik geen fan van de FvD ben, zie bijvoorbeeld het topic over de 'Save Europe Act'. Maar toch heb ik met open mond zitten kijken naar deze documentaire. Zeer actueel want FvD is regelmatig in het nieuws en meestal niet op de meest onomstreden manier. Maar toch, het is nog net een graadje erger dan ik dacht. Dit blijkt een club te zijn die politiek erg dicht tegen het extreem-rechtse Erkenbrand aanschurkt, als een van de hoofddoelen heeft om het extreem-rechtse gedachtegoed te normaliseren (zie Overton window: https://nl.wikipedia.org/wiki/Overton-venster). Daar vallen o.a. antisemitische ideeën onder die stellen een elite, aangestuurd door Joden met opzet probeert de van oorsprong blanke Europese bevolking te vernietigen door vermenging met inferieure rassen.

Wie FvD verlaat krijgt te maken met bedreigingen en intimidatie die soms heel ver gaat.

Naast de politieke ideologie worden er allerlei schimmige spelletjes gespeeld. Ongehoord Nederland heeft zeer nauwe banden met de FvD en die gaan verder dan personen. Het ledenbestand van ON is kennelijk gestolen ten behoeve van de FvD. De lokale politieke organisaties wordenniet ingezet voor gemeentepolitiek maar als een manier om de partijleiding geld te laten verdienen middels de uitgeverij en de maaltijdboxen van de BV's van het FVD-bestuur. Hiervoor worden lokale politici en partijleden voor het karretje van het bestuur gespannen.

In de kamer worden af en toe zetels verlaten en tijdelijk ingenomen door anderen om "wachtgeld te optimaliseren".

De charismatische leider is Baudet, maar achter de schermen trekt Freek Jansen aan de touwtjes en Lidewij de Vos is een marionet die alles doet wat haar verteld wordt.

Dit is de korte samenvatting, maar ik zou vooral zeggen: kijk zelf en trek je conclusies.
Bekijk deze YouTube-video
Ze moeten inderdaad gewoon verboden worden! Dat zal de democratie redden!!!!1!
  donderdag 11 juni 2026 @ 11:48:07 #144
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_221007432
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 10:22 schreef Koortsdroom het volgende:
Denken dat stemmen uitmaakt :')

De toekomst van Nederland hangt niet af van de partij waar je op stemt.
De toekomst van Nederland hangt af van wie kinderen krijgt.

De moslims begrijpen dit.

Nederlanders neuken te weinig denken dat er *poef* vanzelf Nederlanders uit een gat in de grond springen.
De meeste moslims begrijpen helemaal niets maar doen gewoon wat hun opgedragen wordt. Goede reden om ze buiten de deur te houden.
"Hoka Hey!"
pi_221007447
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2026 11:48 schreef matspontius het volgende:
Goede reden om ze buiten de deur te houden.
Dat sowieso. Maar dat begrijpen de meeste Nederlanders dan weer niet O-)
pi_221007591
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 10:58 schreef matspontius het volgende:

[..]
De FvD is gelukkig de enige partij in politiek Nederland waar wat onder de gordel loos is. Alle andere partijen zijn uiteraard allemaal zeer oprecht en schoon van elke blaam. Hoe naief kun je zijn...........
Dat zegt niemand.
quote:
Inderdaad maakte 10 jaar geleden zich niemand druk om Baudet en zijn onzin. Maar nu de Vos toch flink wat zetels naar zich toe trekt wordt zij als een groot en extreem gevaar gezien. Typisch ......
Dat is het niet. Ze zijn zich wel steeds radicaler gaan uiten, en proberen steeds radicalere opvattingen te normaliseren.
  Moderator donderdag 11 juni 2026 @ 12:16:59 #147
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_221007595
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 08:59 schreef matspontius het volgende:

[..]
Uiteraard staat de term gutmensch volledig in verhouding tot nazi, bruinhemd oe extreem rechte wappie. Toch?
Wappie vind ik wel vergelijkbaar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_221007596
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 09:42 schreef AntiekeKennis het volgende:

[..]
Die worden bij fatsoenlijke partijen eruit getrapt en bij FvD op het schild gehesen.
Met die nuance dat jij zelf bepaald wanneer je denkbeelden 'dubieus' vindt. Daar kan je over van mening verschillen.

Een links iemand zal rechtse denkbeelden eerder dubieus vinden dan een rechts iemand, en uiteraard andersom.

Wat dat betreft kan ik op dit moment geen enkele partij vrijwaren van 'dubieuze' denkbeelden.

Maar goed, dat ligt volledig aan mezelf.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_221007609
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 11:02 schreef Dutchguy het volgende:

[..]
Die bijverdiensten moeten ze inderdaad opgeven maar ook andere partijen nemen daar wel eens een loopje mee.

Maar verder houden ze zich aan alle regels en lees ik vooral wat jij niet vindt dat mag en dan vooral vanuit je eigen interpretaties.
Niks interpretaties, ze doen het gewoon. En in een democratisch bestel kun je nu eenmaal ook antidemocratische geluiden laten horen. Ook als je je binnen de regels beweegt.
pi_221007617
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2026 12:16 schreef sp3c het volgende:

[..]
Wappie vind ik wel vergelijkbaar
Wappie wil zeggen dat je geestelijk niet in orde bent terwijl gutmensch een morele ingesteldheid is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')