NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Enlighten me.quote:Op donderdag 11 juni 2026 20:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet helemaal begrijpt wat een documentaire is.
Ze willen hier een beeld schetsen van de partij obv de mening van ex leden?
Je kunt volgens mij als ambtenaar gewoon lid worden van FvD, of zelfs in een Gemeenteraad of Provinciale Staten komen.quote:
Yikes! Dit klinkt wel heel erg als een soort NSDAP, maar dan met een rechtse agenda.
https://historiek.net/nsb(...)che-beweging/129548/quote:Door haar betrokkenheid bij straatgevechten en relletjes toonde de NSB al in haar begintijd een ander gezicht dan dat van de fatsoenlijke burgerpartij, zoals ze zich zo graag presenteerde. De overheid liet zich niet misleiden en verbood het ambtenaren vanaf 1933 om lid te zijn van de anti-parlementaire NSB. In september 1933 volgde een uniformverbod. Mussert droeg op dat de WA-afdelingen zich zouden omvormen tot wandelclubs of gezelligheidsverenigingen, maar met hun zwarte uniformen keerden de manschappen pas weer tijdens de Duitse bezetting terug in het straatbeeld.
Dus ze worden nog niet zo duister gezien.
Ja allemaal ouwe koeien van jaren terug, is dat de ophef waard?quote:
[..]
Dat vind ik ook niet het interessantste alhoewel het wel context geeft. Maar er komt ook genoeg interessants aan bod dat ook gestaafd wordt met meer dan alleen verhalen van oud-leden.
Ja eens maar die roddels zijn gebaseerd op wat oud leden die daar met ruzie weggegaan zijn. Dus hoe geloofwaardig is dat?quote:Op donderdag 11 juni 2026 18:21 schreef AntiekeKennis het volgende:
Overigens leggen kamerleden bij installatie o.a. de zogenaamde zuiveringseed af, en dat wordt toch wel problematisch als je als het erop aan komt functioneert als de buikspreekpop van iemand anders. In die zin is het wel degelijk relevant om te weten hoe de vork in de steel zit als Lidewij de Vos feitelijk niets in te brengen heeft.
Jazeker. Het is nou niet zo dat ze hun donkerbruine verleden achter zich hebben gelaten. Sterker nog: het gebeurt allemaal steeds opener.quote:
[..]
Ja allemaal ouwe koeien van jaren terug, is dat de ophef waard?
Ja dan ga je toch op onderzoek uit als documentaire maker. Klopt dit, zijn er meer bronnen die dit bevestigen?quote:
[..]
Het zijn niet de documentairemakers die roepen dat de Vos niks kan.
Het is een mening van een ex-lid.
En geen bewijs van sensatiezucht van de documentairemakers.
Nu vind ik het gewoon makkelijk sensatie, want het suggereert iets wat misschien gewoon een leugen is. Niemand die het weet
Geen idee, volg die partij niet, maar dat haal ik niet echt uit die documentaire, gesteund met nieuwe feitenquote:
[..]
Jazeker. Het is nou niet zo dat ze hun donkerbruine verleden achter zich hebben gelaten. Sterker nog: het gebeurt allemaal steeds opener.
Iedereen kan op diens klompen aanvoelen dat deze kritiek op de Vos overdreven is.quote:
[..]
Ja dan ga je toch op onderzoek uit als documentaire maker. Klopt dit, zijn er meer bronnen die dit bevestigen?
Nu vind ik het gewoon makkelijk sensatie, want het suggereert iets wat misschien gewoon een leugen is. Niemand die het weet
Het is niet nodig dat de filmmakers bewijzen van het tegendeel zoeken.
Kennelijk ken jij het niet velen dat een afgeknapte FvD'er dit zegt.
Ik vind het interessanter de rol van die extreemrechtse fransman te belichten. Domineert hij Lidewij de Vos.
Ik denk dat zij zelf zo gebrekkig is in moraal
Sowieso is de wederhoor inzake FvD wat mager en worden desinformatieverspreiders niet tegengesproken. Mogen we de rest van de NPO, inclusief het blijkbaar ook al gelijkgeschakelde Powned, even langs dezelfde meetlat leggen als ON?quote:
[..]
Dat is nog steeds niet aantoonbaar gemaakt.
Wel mooi trouwens. Bontenbal die op tv waarschuwt over 'die club' terwijl zijn eigen partij steeds in de top te vinden is van de lijst met politieke integriteitskwesties. Overigens kun je ook afvragen hoe kosher het is om één specieke partij op tv te laten verketteren door een publieke zender betaald uit gemeenschapsgeld. Kaag kreeg een lovende docu die net even vlak voor landelijke verkiezingen uitgezonden werd. Ook daar waren vraagtekens bij.
FvD kan de grondwet helemaal niet overtreden anders dan door plaats te nemen in de regering, college of gedeputeerde staten en daar besluiten te nemen die strijdig zijn met grondwet. Of door de grondwet te negeren door het aannemen van ongrondwettige wetten. De grondwet is er immers voor de overheid, niet voor burgers en verenigingen.quote:Zodra de FvD trouwens daadwerkelijk de Grondwet overtreedt vindt je me aan jouw kant. Maar ze weten prima waar die grens ligt lijkt het. Dan zal het er meer mee te maken hebben dat ze stijgen in de peilingen schat ik zo.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Niet alleen. En zou het onderhand wezenlijk veranderd zijn, denk je?quote:
[..]
Ja allemaal ouwe koeien van jaren terug, is dat de ophef waard?
Nee hoor, die consensus is eigenlijk relatief laag, dat bewijst hilarisch genoeg zelfs de studie waar altijd naar gerefereerd wordt. En waarom moet ik het over de Lentekriebels-ophef willen hebben? Ik ben tegen zulke materialen voor jonge kinderen, maar de claims die zij erover maken zijn simpelweg niet juist.quote:
[..]
Dacht ik al. Geen inhoudelijke kritiek. En het is ook niet zo gegaan als je suggereert, tenzij je denkt dat iedereen met elkaar samenspant.
[..]
Je levert geen bewijs bij je bewering dus dat is ongefundeerd. Nou ben ik wel bekend met onderzoeken naar consensus in klimaatstudies en de kritiek daarop (bekendste voorbeeld is Cook, 2013) dus ik zal er toch wat over zeggen. En ja, de precieze getallen, daarover kun je inderdaad discussies voeren, maar dat gaat niet eens over de consensus dat klimaatverandering voor een groot deel antropogeen is, maar meer hoe je dan precies die consensus gaat tellen en op welk percentage je exact uitkomt. Welke methode je ook gebruikt, de consensus komt eigenlijk altijd wel boven de 90% uit.
En alweer: Lentekriebels-ophef, daar wil je het niet over hebben of zo?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee.quote:Op donderdag 11 juni 2026 22:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, die consensus is eigenlijk relatief laag, dat bewijst hilarisch genoeg zelfs de studie waar altijd naar gerefereerd wordt.
Ik vroeg niet naar je persoonlijke mening over Lentekriebels.quote:En waarom moet ik het over de Lentekriebels-ophef willen hebben? Ik ben tegen zulke materialen voor jonge kinderen, maar de claims die zij erover maken zijn simpelweg niet juist.
Jij vroeg mij wel naar voorbeelden dat FvD wetenschap, rechters, journalistiek, onderwijs etc. met valse en ongefundeerde beschuldigingen verdacht maakt. Nou, dat Lentekriebelsgedoe is daar een perfect voorbeeld van.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2026 22:09:21 ]
Zeker wel.quote:
Dan had je dus wellicht zelf al concluderen dat ik het daar met je eens ben en verdere discussie niet nodig is. Alleen heeft dit ook weer niets met antidemocratisch gedachtegoed te maken.quote:
[..]
Ik vroeg niet naar je persoonlijke mening over Lentekriebels.
Jij vroeg mij wel naar voorbeelden dat FvD wetenschap, rechters, journalistiek, onderwijs etc. met valse en ongefundeerde beschuldigingen verdacht maakt. Nou, dat Lentekriebelsgedoe is daar een perfect voorbeeld van.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als je dat onderwerp lijkt te negeren moet ik dat maar raden.quote:
[..]
Zeker wel.
[..]
Dan had je dus wellicht zelf al concluderen dat ik het daar met je eens ben en verdere discussie niet nodig is.
Veel was al bekend. Maar het geeft een mooi inkijkje in FvD. Baudet die woedeaanvallen heeft en dronken in de kamer staat.
Geld verdienen dat belangrijker is dan het politieke werk in de kamer - niet zo gek, welke partij verkoopt er nu maaltijdboxen?
En het extreemrechtse en antisemitisme wat maar de kop op blijft steken. Wederom, we wisten het al. De jongeren die zich racistisch en nazistisch uitlieten zijn nooit verwijderd. Freek Jansen is blijven zitten. Als je er geen duidelijk afstand van neemt, en als je zulke mensen (en geluiden) niet verwijderd, blijft het voortwoekeren.
Geld verdienen dat belangrijker is dan het politieke werk in de kamer - niet zo gek, welke partij verkoopt er nu maaltijdboxen?
En het extreemrechtse en antisemitisme wat maar de kop op blijft steken. Wederom, we wisten het al. De jongeren die zich racistisch en nazistisch uitlieten zijn nooit verwijderd. Freek Jansen is blijven zitten. Als je er geen duidelijk afstand van neemt, en als je zulke mensen (en geluiden) niet verwijderd, blijft het voortwoekeren.
FvD-webcare is weer aanwezig.
quote:
FvD kan de grondwet helemaal niet overtreden anders dan door plaats te nemen in de regering, college of gedeputeerde staten en daar besluiten te nemen die strijdig zijn met grondwet. Of door de grondwet te negeren door het aannemen van ongrondwettige wetten. De grondwet is er immers voor de overheid, niet voor burgers en verenigingen.
Plus dat het wordt gezien als gewoon.quote:
Veel was al bekend. Maar het geeft een mooi inkijkje in FvD. Baudet die woedeaanvallen heeft en dronken in de kamer staat.
Geld verdienen dat belangrijker is dan het politieke werk in de kamer - niet zo gek, welke partij verkoopt er nu maaltijdboxen?
En het extreemrechtse en antisemitisme wat maar de kop op blijft steken. Wederom, we wisten het al. De jongeren die zich racistisch en nazistisch uitlieten zijn nooit verwijderd. Freek Jansen is blijven zitten. Als je er geen duidelijk afstand van neemt, en als je zulke mensen (en geluiden) niet verwijderd, blijft het voortwoekeren.
Een rechtse talkshow over rechtse neef FvD
https://www.nieuwsvandedag.nl/nieuws/politiek/videos/forum-voor-democratie-woedende-reacties-powned-documentaire
https://www.nieuwsvandedag.nl/nieuws/politiek/videos/forum-voor-democratie-woedende-reacties-powned-documentaire
De npo, die de Islam omarmt waarvan iedereen weet wat er met de afvalligen gebeurt, gaat hier de les komen lezen. Try again, zou ik zeggen. Dezelfde npo die dankzij haar innig huwelijk met de Islam extreem anti-zionistisch ingesteld is anderen gaat betichten van antisemitisme. De npo graaft haar eigen graf.
Zeg het ze broer.quote:
De npo, die de Islam omarmt waarvan iedereen weet wat er met de afvalligen gebeurt, gaat hier de les komen lezen. Try again, zou ik zeggen. Dezelfde npo die dankzij haar innig huwelijk met de Islam extreem anti-zionistisch ingesteld is anderen gaat betichten van antisemitisme. De npo graaft haar eigen graf.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Rechtse trolquote:
De npo, die de Islam omarmt waarvan iedereen weet wat er met de afvalligen gebeurt, gaat hier de les komen lezen. Try again, zou ik zeggen. Dezelfde npo die dankzij haar innig huwelijk met de Islam extreem anti-zionistisch ingesteld is anderen gaat betichten van antisemitisme. De npo graaft haar eigen graf.
Ik heb 'm even teruggekeken. Ik vond het een beetje slap. Niet helemaal onwaar (we wisten dit al lang van FvD) maar weinig kritisch.quote:
Een rechtse talkshow over rechtse neef FvD
https://www.nieuwsvandedag.nl/nieuws/politiek/videos/forum-voor-democratie-woedende-reacties-powned-documentaire
Op één punt heb ik me wel verbaasd dat niemand hier wat meer ging vissen. Ik weet niet of de heer Moszkowicz hier meeleest, maar ik ben het hartgrondig oneens met hem dat je de partij niet kan verwijten dat er antisemieten in zitten. In beginsel heeft hij natuurlijk gelijk, immers: Die Gedanken sind frei. Als er partijleden of desnoods raadsleden blijken te zijn die antisemitische gedachten verspreiden dan knikker je ze uit de partij (doen ze overigens niet).
Maar het wordt anders als de partijleiding zich er aan bezondigt. Als op de Forum-summerschools door de organisatoren met de deelnemers antisemitische liederen gezongen worden. Als een van de partij-ideologen (Freek Jansen) fan van David Irving blijkt te zijn en de holocaust ontkent of bagatelliseert. Als de fractievoorzitter van de partij, Lidewij de Vos, spreker is op een remigration summit die georganiseerd wordt door neo-nazi Martin Sellner en waar Jared Taylor eregast is. Dan gaat dat verder dan "de partij knikkert antisemieten er niet uit". Dat is actief meedoen aan het verspreiden van antisemitisch gedachtegoed.
Dus Bram, als je dit leest, dan ben ik benieuwd wat je hier over te zeggen hebt.
Oh en Wierd Duk die klaagt dat je een trollenleger over je heen krijgt als je op de socials iets lelijks zegt over Lidewij de Vos, dat is natuurlijk een slecht soort cabaret.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2026 10:28:01 (spelling) ]
