Ik ben er bang voor. Ze hebben er daarna ook alles aan gedaan om het overal offline te halen meen ik.quote:Op woensdag 17 juni 2026 13:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Juist omdat ze bloedserieus zijn lijkt het zo goed geacteerd.
Was even aan het zoeken en het is inderdaad maar moeilijk te vinden.quote:Op woensdag 17 juni 2026 13:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik ben er bang voor. Ze hebben er daarna ook alles aan gedaan om het overal offline te halen meen ik.
Tja, het zijn twee legers van twee bondgenoten in oorlog, het betreft dus een logische vergelijking.quote:Op woensdag 17 juni 2026 13:16 schreef viagraap het volgende:
[..]Wat is dit nu weer voor kinderlijke logica
Het IDF gelijkstellen aan het Oekraïense leger
Dit is met name wat jij zelf doet. Daar geef je hier ook weer het bewijs.quote:Op woensdag 17 juni 2026 13:16 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het is allang duidelijk hoe jij bronnen beoordeelt. Er zijn twee overwegingen die bij jou een rol spelen: vind je de partij die de bron is leuk, en vind je wat ze zeggen leuk? Nu zal ik even inkoppen wat er eigenlijk staat, want goed lezen is je vaker lastig gebleken: de waarheid interesseert je geen reet.
Eh nee, het ging om random van internet geplukte beelden, soms al jaren oud, waarbij zonder enig onderzoek of verificatie werd beweerd dat het om een georganiseerde jacht op blanken ging. Dat het uitsluitend om 'politieke correctheid' zou gaan is inderdaad een leuk frame dat eraan gegeven is door bepaalde contreien ...quote:Op woensdag 17 juni 2026 12:36 schreef HowardRoark het volgende:
Heeft Ongehoord Nederland de ' journalistieke code' dan geschonden? Mij staat bij dat er allen een aantijging was hierover bij een fragment waarin zij een video lieten zich van een aantal donkere mensen die een aantal blanke mensen in elkaar sloegen en daarbij het woord 'neger' gebruikte, wat binnen de progressief linkse contreien in Hilversum als een schande wordt gezien.
Heb je een link?quote:Op woensdag 17 juni 2026 13:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Was even aan het zoeken en het is inderdaad maar moeilijk te vinden.
Nee, op zich niet.quote:Op woensdag 17 juni 2026 13:04 schreef DrDentz het volgende:
Is het dan zo verschrikkelijk racistisch om te vinden dat de Nederlandse overheid het belang van de Nederlanders zou moeten behartigen, en niet die van iedereen op de wereld die hierheen zou willen komen?
Dat lijkt me eerlijk gezegd vrij sterkquote:Op woensdag 17 juni 2026 13:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het IDF is toch veel betrouwbaarder dan die corrupte meuk in Oekraïne?
In dezelfde periode dat ze (de Vos) stond te speechen over remigratie op een bijeenkomst die door neo-nazi Martin Sellner werd georganiseerd.quote:Op woensdag 17 juni 2026 13:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee, op zich niet.
Het hangt van de context af. Wie vind het en hoe en met welke woorden. in welke kwestie.
de Vos weigerde NEE te zeggen op vragen van Mona Keijzer over de mening van geloofsgenoten die een geheel blanke bevolking voorstaan in Nederland.
Zo maakt ze zich verdacht.. Kun je denken dat ze hier eigen racisme verbergt.
Dat zou goed kunnen, ik heb de beelden zelf niet gezien verder.quote:Op woensdag 17 juni 2026 13:28 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Eh nee, het ging om random van internet geplukte beelden, soms al jaren oud, waarbij zonder enig onderzoek of verificatie werd beweerd dat het om een georganiseerde jacht op blanken ging. Dat het uitsluitend om 'politieke correctheid' zou gaan is inderdaad een leuk frame dat eraan gegeven is door bepaalde contreien ...
Weet je ook eens hoe het voelt, met al je vaag gezwam over kringen, contreien, sentimenten, ..., waar niemand iets mee kan.quote:Op woensdag 17 juni 2026 12:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Met deze post kan niemand iets. Het zou fijn zijn als je dan wat voorbeelden geeft, ik kijk verder nooit ON, dus volg het gebeuren rond deze omroep verder niet op de voet.
Dit is nogal een vreemde vergelijking. Sterker nog, het heeft niets met elkaar te maken. Ik begrijp nog altijd niet waarom jij je maar zo druk blijft maken over het gebruik van zulke woorden.quote:Op woensdag 17 juni 2026 14:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Weet je ook eens hoe het voelt, met al je vaag gezwam over kringen, contreien, sentimenten, ..., waar niemand iets mee kan.
Voor het geld had Jetten vermoedelijk beter een maatschappelijke carrière kunnen kiezen, ligt vaak net iets anders dan de veroordeelden carrièretijgers die een partij als forum over het algemeen aantrekt.quote:Op woensdag 17 juni 2026 15:06 schreef DrDentz het volgende:
"Ze zitten er alleen om geld te verdienen"
Maar wat denk je van types als Rob Jetten dan? Zijn toch gewoon carrieremannetjes? Juist bij FvD zit er niet echt een lucratieve loopbaan als wethouder oid in het verschiet, dan kun je beter bij D66 gaan.
Ik steun liever het IDF wat gesteund zou dienen worden bij de kruistocht tegen de ongelovigen.quote:
Dat heeft letterlijk niets met de betrouwbaarheid van de bron te makenquote:Op woensdag 17 juni 2026 15:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik steun liever het IDF wat gesteund zou dienen worden bij de kruistocht tegen de ongelovigen.
Alleen de ene bondgenoot wordt niet herhaaldelijk betrapt op leugens over het bombarderen en doden van talloze burgers waaronder kinderen, of ontvoert op open zee burgers van hun bondgenoten. Opzich logisch om dat mee te nemen in je vergelijking.quote:Op woensdag 17 juni 2026 13:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, het zijn twee legers van twee bondgenoten in oorlog, het betreft dus een logische vergelijking.
Ik weet dat je groot fan bent van de 'hunnie doen het ook', maar zorg er dan wel voor dat het klopt.quote:[..]
Dit is met name wat jij zelf doet. Daar geef je hier ook weer het bewijs.
Jij steunt liever genocidale babymoordenaars? Oke dan.quote:Op woensdag 17 juni 2026 15:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik steun liever het IDF wat gesteund zou dienen worden bij de kruistocht tegen de ongelovigen.
Heeft Rob Jetten allemaal bedrijfjes naast zijn baan als minister-president?quote:Op woensdag 17 juni 2026 15:06 schreef DrDentz het volgende:
"Ze zitten er alleen om geld te verdienen"
Maar wat denk je van types als Rob Jetten dan? Zijn toch gewoon carrieremannetjes? Juist bij FvD zit er niet echt een lucratieve loopbaan als wethouder oid in het verschiet, dan kun je beter bij D66 gaan.
Mwa ik kijk er wel vrij neutraal naar, zowel On als powned zijn nou niet de omroepen waarvoor ik thuis voor de buis ga zitten. Maar vind die docu van powned gewoon vrij zwak geproduceerd.quote:
Gezien dat hij stelt het Israëlische leger te steunen gaat dit juist niet voor hem op.quote:Op woensdag 17 juni 2026 15:54 schreef viagraap het volgende:
[..]
Jij steunt liever genocidale babymoordenaars? Oke dan.
quote:Op woensdag 17 juni 2026 16:06 schreef viagraap het volgende:
Je kunt veel over de principes van Jetten zeggen, maar laten we alsjeblieft niet doen alsof dat te vergelijken is met FvD zeg
Maar Rob Jetten kiest precies de standpunten die hem in het midden van de macht positioneren, zodat hij minpres kan spelen. Hij heeft geen eigen mening, hij geeft niet om de NL burger, ook niet om het klimaat anders geef je geen huwelijk voor 300 man op Ibiza. Thierry zegt wel wat hij denkt, hij strijkt tegen de haren van het establishment in, hij is niet bang om politieke paria te zijn. Ik vind Thierry 100x oprechter dan die jetset gladjanus Jetten.quote:Op woensdag 17 juni 2026 15:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Voor het geld had Jetten vermoedelijk beter een maatschappelijke carrière kunnen kiezen, ligt vaak net iets anders dan de veroordeelden carrièretijgers die een partij als forum over het algemeen aantrekt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |