Polen vangt massaal veel oekr vluchtelingen op, die nu "onder vuur" komen te staan door de egocentrische acties van hun "president".quote:Polen woedend op Zelensky: Oekraïne vernoemt militaire eenheid naar strijders die 100.000 Polen doodden in WO II
Zelensky gaf deze week een nieuwe titel aan de Oekraïense Speciale Operatietroepen van het Operatiecentrum Noord. Voortaan mogen ze zich de 'Helden van de UPA' (Ukrainska Povstanska Armiya) noemen, vernoemd naar de militaire beweging die een etnische zuivering doorvoerde in Polen.
De Poolse president Karol Nawrocki reageerde woest op de benoeming. Hij wil onmiddellijk de Poolse eretitel die aan Zelensky gegeven was, de zogenoemde Orde van de Witte Adelaar, ontnemen.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)istorische-naam-voo/
...
quote:Dr. Marta Havryshko is een vooraanstaande Oekraïense historica en academica die gespecialiseerd is in de geschiedenis van de Holocaust, het Oekraïense nationalisme en gendergerelateerd geweld tijdens conflicten.
Hey je post tegenwoordig toch je eigen mening/visie, waar je vroeger gewoon NWS links kwam dumpen.quote:Op woensdag 3 juni 2026 21:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ik post ook in wgr, wlr, spt, vbl, muz en nws en daar heb ik nog nooit een mod gehad die vroeg waarom ik in 'hun' subforum postte.
Mooi verhaal verder.
Altijd al mijn mening gedeeld. Alleen, indien nodig, met de juiste bronnen daarbij.quote:Op donderdag 4 juni 2026 10:25 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Hey je post tegenwoordig toch je eigen mening/visie, waar je vroeger gewoon NWS links kwam dumpen.
"de juiste bronnen" ?quote:Op donderdag 4 juni 2026 22:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Altijd al mijn mening gedeeld. Alleen, indien nodig, met de juiste bronnen daarbij.
Sja wat moeten we daar weer over zeggen ?quote:Rutte daagde Poetin gisteren wederom uit met een grap over hem:
[ x ]
Benieuwd of we weer een reactie gaan krijgen van Poetin
We gaan het meemaken, Scorp.....we gaan het meemaken.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 09:42 schreef UncleScorp het volgende:
Dus afgezien van deze (alweer) PR stunt van zelensky gaat de strijd gewoon verder. We zien wel welk verhaal de meest correcte info inhield. De "juiste bronnen"...
Jep.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 14:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
We gaan het meemaken, Scorp.....we gaan het meemaken.
Die catastrofe is al onvermijdelijk. Tot grote frustratie van de EU overigens.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 17:14 schreef UncleScorp het volgende:
Totale oorlog Europa-Rusland tenzij de VS er eerst in slaagt de ganse wereld in depressie te storten.
Jep. Met dank aan onze grote bondgenoot. Ons eerst afsnijden van goedkope energie, ons naar oorlog drijven en nu ieders energievoorziening overhoop gooien.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 17:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Die catastrofe is al onvermijdelijk. Tot grote frustratie van de EU overigens.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-veel-grotere-crisis
De EU is zich het afgelopen jaar steeds meer af aan het keren van de VS. En terecht.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 17:54 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Jep. Met dank aan onze grote bondgenoot. Ons eerst afsnijden van goedkope energie, ons naar oorlog drijven en nu ieders energievoorziening overhoop gooien.
Dank u VS. We blijven je trouw no matter what, pls dont leave us
Dat is de show die opgevoerd wordt ja. Omdat het nu Trump is. Alsof ze niet beseffen dat dit gewoon de VS agenda is, ongeacht Obama, Biden of Trumpquote:Op zaterdag 6 juni 2026 17:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De EU is zich het afgelopen jaar steeds meer af aan het keren van de VS. En terecht.
Ach dit was steeds bekend. Maar ter bevrediging van de algemene russofobie wordt er maar al te graag een oogje dicht geknepen, of zelfs gesympathiseerd. Zelfs Fok is zo marginaal geworden dat je gerust iemand mag dood verwensen vanwege een andere mening.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 23:07 schreef Bananenbennie het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)waarheid-voor-westen
Dit was toch een complottheorie?
Wel goed natuurlijk dat we hier miljarden naar toe sturen
Waarom zou je enige waarde hechten aan verklaringen van de allergrootste leugenaar die er rondloopt?quote:Op donderdag 4 juni 2026 22:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Altijd al mijn mening gedeeld. Alleen, indien nodig, met de juiste bronnen daarbij.
Rutte daagde Poetin gisteren wederom uit met een grap over hem:
[ x ]
Benieuwd of we weer een reactie gaan krijgen van Poetin
Hier moet je wel duidelijk zijn wie je bedoeltquote:Op zondag 7 juni 2026 09:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom zou je enige waarde hechten aan verklaringen van de allergrootste leugenaar die er rondloopt?
Op zich niks nieuws.quote:Op zondag 7 juni 2026 07:09 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ach dit was steeds bekend. Maar ter bevrediging van de algemene russofobie wordt er maar al te graag een oogje dicht geknepen, of zelfs gesympathiseerd.
quote:
Rusland heeft kans op vredesgesprekken verkeken, zegt Oekraïense minister: “Het zal alleen maar erger worden”
De Russische president Vladimir Poetin heeft zijn kans om de oorlog “onder gunstige voorwaarden” te beëindigen gemist door een ontmoeting met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky te weigeren. Dat heeft de Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Andrii Sybiha verklaard. Volgens hem is Poetin een “fanaat” die geen vrede wil.
https://www.hln.be/buiten(...)er-worden~a662afc19/
oekraine blijft zoeken naar "iets" dat inschakeling van europese/NATO troepen kan uitlokken.quote:Oekraïne meldt Russische droneaanval op nucleaire opslagplaats Tsjernobyl
Russische troepen hebben met een drone een opslagplaats voor splijtstof nabij de stilgelegde kerncentrale van Tsjernobyl geraakt. Dat melden Oekraïense bronnen aan het persbureau Bloomberg. Het incident lokt een scherpe reactie uit van het Internationaal Agentschap voor Atoomenergie (IAEA).
Volgens de Oekraïense generale staf trof een Russische Shahed-drone vroeg in de ochtend een gebouw van de centrale opslagfaciliteit in de uitsluitingszone rond Tsjernobyl. Een kleine brand raakte binnen een uur geblust.
President Volodimir Zelenski noemt de aanval op X "extreem laf". Het Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken en het ministerie van Energie lichten hun internationale partners alvast in.
Het incident in Tsjernobyl volgt een week nadat Moskou beweerde dat een Oekraïense drone de eveneens stilliggende kerncentrale van Zaporizja had geraakt. Russische troepen hebben die faciliteit sinds de eerste weken van de oorlog in handen. Het IAEA bevestigde na inspectie dat het in Zaporizja effectief om een droneaanval ging, al ontkent het Oekraïense zuidelijke commando elke betrokkenheid bij aanvallen op de site.
https://www.msn.com/nl-be(...)f6d9de3938421b&ei=17
Ik volg het niet meer.quote:Macron, Merz en Starmer willen "directe dialoog" tussen Kiev en Moskou
De Duitse bondskanselier Friedrich Merz, de Franse president Emmanuel Macron en de Britse premier Keir Starmer hebben opgeroepen tot een "directe dialoog" tussen Oekraïne en Rusland.
Op die manier proberen de staatsleiders de vredesgesprekken tussen Kiev en het Kremlin weer nieuw leven in te blazen.
De vier staatsleiders stellen onder meer dat Poetin met een "onmiddellijke en volledige wapenstilstand" akkoord moet gaan. De huidige frontlinie moet daarbij als basis dienen, maar daar wordt meteen aan toegevoegd dat de internationale landsgrenzen "niet met geweld" mogen worden gewijzigd.
In de verklaring staat ook dat de Russische tegoeden die worden aangehouden in andere landen bevroren moeten blijven tot de oorlog ten einde is en Moskou Kiev heeft vergoed voor alle geleden schade.
https://www.hln.be/buiten(...)~a2c6d779/?slug_rd=1
quote:4okt2022 Kiev verbiedt onderhandelingen met Vladimir Poetin in nieuwe wettekst
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky heeft zijn handtekening gezet onder een decreet dat onderhandelingen tussen Oekraïners en de Russische president Vladimir Poetin formeel als onmogelijk verklaart.
...
Wat Kiev betreft kunnen onderhandelingen nu pas opstarten na een complete terugtrekking van de Russische troepen.
https://www.hln.be/buiten(...)e-wettekst~a783bffd/
Stoere taal verkopen maar in stilte bibberen.quote:As of mid-2026, Ukraine has significantly accelerated the construction of massive, multi-layered fortifications around major cities and across critical regions to prepare for a long-term defense. This effort includes building fortified positions in at least 45 cities and creating a "fortress belt" aimed at countering Russian offensives and preventing further advances.
Key Defensive Projects and Locations
Odesa: A large-scale, multi-layered circular defense system is being built around the city, including anti-tank ditches, "dragon's teeth" concrete barriers, and bunkers.
Northern Border (Kyiv/Sumy): A continuous, 100km-deep defensive line is under construction stretching from the Kyiv Reservoir to the city of Sumy to stop potential new incursions from the north.
Donetsk Region ("Fortress Belt"): Significant fortifications are centered around key cities, including Kramatorsk, Sloviansk, Kostiantynivka, and Druzhkivka.
Kharkiv & Mykolaiv: Enhanced defensive works are being installed around these major regional hubs to bolster long-term resilience.
Ja, man.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 08:03 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Stoere taal verkopen maar in stilte bibberen.
Zoiets bouw je niet als je overtuigd bent van een "stalemate", zwakte van je tegenstander die elk moment kan instorten...
En dit beseft het westen ook wel.
Vandaar ineens alle initiatieven tot "gesprekken, onderhandelingen" ... before it's too late.
En ondertussen komen er dagelijks filmpjes van Zelensky die in het buitenland bondgenoten bezoekt, in het openbaar verschijnt in Oekraïne om gewone burgers te spreken en zelfs geregeld van zijn bezoekjes aan het front. En in tegenstelling tot Poetin zijn er geen 5 dubbelgangers van Zelenskyquote:Poetin schuilt al wekenlang in bunkers uit angst voor moordpogingen, zeggen veiligheidsdiensten
Rusland heeft de beveiliging van president Vladimir Poetin flink opgeschroefd uit angst voor moordpogingen en staatsgrepen. Volgens een gelekt rapport van een Europese inlichtingendienst zou Poetin al wekenlang in zwaar beveiligde bunkers verblijven. "De schrik na enkele geslaagde Oekraïense droneoperaties zit er flink in", zegt een dichte vertrouweling van Poetin tegen The Financial Times.
Het is niet de eerste keer dat de Russische president van de radar lijkt verdwenen. Sinds de coronapandemie verschijnt Vladimir Poetin opvallend minder spontaan en minder vaak in het openbaar dan vroeger.
Maar sinds maart zou het Kremlin extra bezorgd zijn over een mogelijke moordpoging of staatsgreep tegen Poetin, vooral via drones. Dat vertelt een anonieme bron binnen een Europese veiligheidsdienst aan verschillende internationale media na een gelekt veiligheidsrapport.
Ondergrondse bunkers
De veiligheidsmaatregelen rond de president werden daardoor fors opgedreven. Bijna alle bezoeken van Poetin zouden zijn geannuleerd, en iedereen die hem persoonlijk wil ontmoeten, moet eerst een uitgebreide veiligheidscontrole ondergaan.
"Hij brengt meer tijd door in ondergrondse bunkers, waar hij de oorlog tot in detail aanstuurt, en is volgens mensen die hem kennen in Moskou en een bron dicht bij Europese inlichtingendiensten steeds meer vervreemd geraakt van burgerlijke aangelegenheden", schrijft The Financial Times .
Volgens CNN spendeert Poetin het grootste deel van zijn tijd in ondergrondse bunkers in de regio Krasnodar, aan de Zwarte Zee. Die plek zou dienen als een soort commandopost en schuilplaats, waar hij de oorlog mee opvolgt en aanstuurt.
Het gaat dan waarschijnlijk niet om een klassieke bunker, maar om zwaarbeveiligde ondergrondse commandofaciliteiten, die verbonden zijn met luxueuze paleizen aan de Zwarte Zee. Echt "vast" zit Poetin dus niet, maar hij bevindt zich wel in een goedbeveiligde omgeving - ver weg van het publieke oog en mogelijke dreigingen.
Lijfwachten, koks en fotografen zouden grondig gescreend moeten worden voor ze in zijn buurt mogen komen. Daarnaast mogen ze hun persoonlijke telefoons niet gebruiken en zijn ze verplicht toestellen zonder internettoegang te gebruiken.
Moskou belegerde stad
Ook de vele internetstoringen in grote Russische steden - vooral Moskou - zouden volgens diezelfde bronnen minstens gedeeltelijk verband houden met de beveiliging van de president en bescherming tegen drones. Volgens Europese inlichtingendiensten voeren agenten van de FSO tegenwoordig grootschalige controles uit met speurhonden, en zijn ze opgesteld langs de oevers van de rivier de Moskva, klaar om te reageren bij mogelijke droneaanvallen.
Het rapport beweert ook dat Poetin niet langer naar zijn residenties in de oblast Moskou en in Valdaj, in de oblast Novgorod, gaat. Dat zou volgen op onbevestigde berichten dat Oekraïne geprobeerd zou hebben de Russische president aan te vallen in zijn privéresidentie in de regio Novgorod.
Amerikaanse inlichtingendiensten concludeerden echter dat die residentie niet het doelwit was geweest, terwijl Kiev de beschuldigingen ontkende.
Volgens de berichten werden de extra veiligheidsmaatregelen ook ingevoerd na de dood van topgeneraal Fanil Sarvarov in december. Sarvarov kwam om het leven door een bom die onder zijn auto was geplaatst.
Alexander Bortnikov, het hoofd van de Russische veiligheidsdienst FSB, schoof de verantwoordelijkheid daarvoor door naar het ministerie van Defensie. In tegenstelling tot andere veiligheidsdiensten beschikt dat ministerie niet over een speciale eenheid die instaat voor de bescherming van hoge functionarissen.
Viktor Zolotov, chef van de Nationale Garde en voormalig lijfwacht van Poetin, ontkende dan weer elke verantwoordelijkheid en verwees naar een tekort aan middelen.
Poetin probeerde uiteindelijk de gemoederen te bedaren en droeg de FSO op om tien topgeneraals extra te beveiligen, onder wie 3 plaatsvervangers van stafchef Valeri Gerasimov. Tot dan toe was Gerasimov de enige officier die dergelijke bescherming kreeg.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)r-niet-meer-in-open/
Ik had het niet over personen maar over steden in de achterhoede beveiligen terwijl er beweerd wordt dat er een stalemate heerst en oekr het momentum heeft.quote:Op zondag 14 juni 2026 16:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, man.
[..]
En ondertussen komen er dagelijks filmpjes van Zelensky die in het buitenland bondgenoten bezoekt, in het openbaar verschijnt in Oekraïne om gewone burgers te spreken en zelfs geregeld van zijn bezoekjes aan het front. En in tegenstelling tot Poetin zijn er geen 5 dubbelgangers van Zelensky
Ik zoek nog steeds naar de redenen van de europese blindelingse gedrevenheid in dit conflict. Wsl de grote lithiumvoorraden die ze nu verdwijnen naar Rusland?quote:Op maandag 15 juni 2026 15:40 schreef Candymannetje het volgende:
Het is meer de USA die er op uit was om Rusland te verzwakken.
Daardoor wilden ze Oekraïne bij de NAVO hebben.
De EU raakte daar ook bij betrokken en nu trekt de USA onder Trump zich terug en is het een beetje een zooitje.
Rusland verzwakt niet met Oekraïne bij de NAVO.quote:Op maandag 15 juni 2026 15:40 schreef Candymannetje het volgende:
Het is meer de USA die er op uit was om Rusland te verzwakken.
Daardoor wilden ze Oekraïne bij de NAVO hebben.
De EU raakte daar ook bij betrokken en nu trekt de USA onder Trump zich terug en is het een beetje een zooitje.
Zonder groei stort de hele Europese Unie in elkaar.quote:Op maandag 15 juni 2026 16:56 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ik zoek nog steeds naar de redenen van de europese blindelingse gedrevenheid in dit conflict. Wsl de grote lithiumvoorraden die ze nu verdwijnen naar Rusland?
Of gewoon louter nastreven van de vernietiging van Rusland? ook al zijn er nog niet klaar voor en hebben ze daddy Trump ervoor nodig.
De EU heeft alleen geen grondgebied. Wel individuele leden met hun eigen grond.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:06 schreef Candymannetje het volgende:
De USA blij dat Rusland verzwakt en de EU blij dat ze meer grondgebied hebben.
En toch zetten ze hun petrodollarsysteem nu op het spel door de oorlog met Iran. Tenzij ze echt zo dom waren niet ingecalculeerd te hebben dat Iran ook de Golfstaten onder vuur zou nemen, die hun petrodollar in stand houden. Maar ik schat ze gewiekster dan ze zich voordoen. Het is tenslotte niet Trump die de planning maakt.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:06 schreef Candymannetje het volgende:
Hetzelfde zie je in de USA, die kunnen enkel zo veel schulden maken omdat de dollar de wereld reservemunt is.
Trump heeft echt een dikke blunder gemaakt met Iran.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:51 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En toch zetten ze hun petrodollarsysteem nu op het spel door de oorlog met Iran. Tenzij ze echt zo dom waren niet ingecalculeerd te hebben dat Iran ook de Golfstaten onder vuur zou nemen, die hun petrodollar in stand houden. Maar ik schat ze gewiekster dan ze zich voordoen. Het is tenslotte niet Trump die de planning maakt.
Ze proberen dubbelslag te halen door de as Rusland-Iran-China te doorbreken, tegelijk Brics aan te pakken en zo ook China te treffen.
Klinkt allemaal easy peasy maar de andere partijen komen ook aan zet ntl
Goh ik weet het nog altijd niet. Ben ook geneigd zo te denken, maar als ik TheNewAtlas volg is dit allemaal toch al zeer lang gepland door de VS. En zelfs de wereldeconomie doen crashen kan zelfs in hun voordeel werken (visie van oa prof Jiang).quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Trump heeft echt een dikke blunder gemaakt met Iran.
Ben benieuwd of hij zich hier uit weet te manoeuvreren.
Sja iedereen steunt elkaar in alle kampen.quote:Maar je ziet wel goed hoe alles met de oorlog in Oekraïne te maken heeft.
Hamas met glasvezel drones enzo.
Ja zou kunnen man, misschien vergis ik me.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:43 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Goh ik weet het nog altijd niet. Ben ook geneigd zo te denken, maar als ik TheNewAtlas volg is dit allemaal toch al zeer lang gepland door de VS. En zelfs de wereldeconomie doen crashen kan zelfs in hun voordeel werken (visie van oa prof Jiang).
Nogmaals de VS zijn niet dom en gewiekst in alles wat ze doen. En dat anderen eronder lijden is collateral damage.
[..]
Sja iedereen steunt elkaar in alle kampen.
Maar de balans good guys/bad guys zit in de schemerzone tegenwoordig.
Poetin deinst echt nergens voor terug.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 12:29 schreef Glazenmaker het volgende:
Hebben jullie de beelden van de FALSE FLAG operatie in Moskou gezien? De Russen blazen gewoon hun eigen olie infra op en geven Oekraïne de schuld!!!!
Bekijk deze YouTube-video
[ afbeelding ]
Poetin heeft deze UFO gemaakt ^
Weer een naam bij op het zelenksy-curse lijstjequote:Britse premier Keir Starmer kondigt ontslag aan na zware interne druk
https://www.hln.be/buiten(...)p-begrepen~a368357e/
Ik denk dat Starmer niet pro-Poetin genoeg was, en daarom moest hij weg, of zoiets .quote:Op maandag 22 juni 2026 11:44 schreef ems. het volgende:
Allemaal dingen bij betrekken die niets met elkaar te maken hebben
Lolquote:Oekraïense geheime dienst heeft plan om Rusland in 40 dagen op de knieën te krijgen.
Rofl wat een BSquote:Militaire verliezen en kritiek op Poetin doen Moskou naar laatste hulpmiddel grijpen: Wit-Rusland moet actievere rol in oorlog spelen, vindt Kremlin
Naieve russofoobjes tevree houden.quote:
Ook op slagveld gaat het niet geweldig voor Rusland: “Russische soldaat heeft nu levensverwachting tussen 20 en 35 minuten”
De realiteit van het front afleiden met wat PR aanvallen op olievoorraden.quote:En om het nog erger te maken: ondanks de enorme verliezen slagen de Russen er niet in om vooruitgang te boeken op het slagveld.
"Volgens amerikaanse denktank"...quote:
Al meer dan 2 miljoen Russische en Oekraïense soldaten omgekomen of verwond sinds start oorlog
Tijdens de oorlog in Oekraïne zijn er al meer dan 2 miljoen Russische en Oekraïense militairen gedood of gewond of vermist geraakt. Dat blijkt uit een woensdag gepubliceerde studie van een Amerikaanse denktank.
Moskou heeft volgens het Center for Strategic and International Studies (CSIS) de zwaarste verliezen geleden, met 400.000 tot 450.000 doden op een geschat totaal van 1,4 miljoen slachtoffers sinds de Russische inval in Oekraïne ruim vier jaar gelden. Het Oekraïense leger verloor 125.000 militairen. Volgens schattingen van CSIS raakten 525.000 tot 625.000 Oekraïense soldaten gewond
nou, nee:quote:Op donderdag 2 juli 2026 08:40 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Lol
Mijn aftelkalender loopt al.
Cocaine's a bitch...maar na 4 jaar heeft ie blijkbaar ineens toch het licht gezien?
[..]
Rofl wat een BS
zelensky heeft trouwens al de middelvinger gekregen van Loekasjenko
Lol die ziet groen van jaloezie. Hij heeft amper nog luchtafweer en Putin verzet ze per 100.quote:“Minstens 90 lanceerders naar buitenverblijf”: Rusland trekt luchtverdediging op grote schaal weg van frontlinie om Poetin te beschermen
Zelensky verklaarde woensdagavond dat Rusland “honderden lanceerders” voor luchtafweerraketten heeft samengebracht rond Moskou. “Bijna 90 lanceerders zijn vanuit andere regio’s naar Valdai overgebracht”, zei hij in zijn dagelijkse toespraak.
https://www.hln.be/nieuws(...)beschermen~a9e63aa8/
Het is blijkbaar weer es tijd om te testen of de put nog steeds bodemloos is...quote:NAVO-lidstaten beloven 140 miljard euro militaire steun aan Oekraïne op twee jaar tijd
De NAVO-landen zullen zowel dit als volgend jaar 70 miljard euro vrijmaken om Oekraïne militair te steunen tegen de Russische invasie.
De middelen zijn bestemd voor militaire uitrusting, ondersteuning en training.
...
https://www.hln.be/buiten(...)-jaar-tijd~a6991e31/
Jaja het echte dodentalquote:Schokkend nieuw rapport: dit is het echte dodental onder Russen en Oekraïners
https://www.msn.com/nl-nl(...)cc3da0cc9639e8&ei=23
quote:volgens een nieuwe schatting
Inhoud quote ik niet want is praat voor de slaap.quote:
“Zijn dagen zijn geteld”: ‘Forbes’ voorspelt dat Poetin binnen de drie jaar ten val wordt gebracht en ziet 2 grote scenario’s
https://www.hln.be/buiten(...)-scenarios~a2ef06e4/
Poetin hoopte in 3 dagen klaar te zijn in Oekraïne.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 20:16 schreef UncleScorp het volgende:
Ach de bullshit artikels volgen aan de lopende band.
Alweer puur wishfull thinking
[..]
Inhoud quote ik niet want is praat voor de slaap.
En toevallig 3 jaar, de termijn dat Europa denkt/hoopt klaar te zijn voor oorlog tegen Rusland. Dat ze maar zorgen dat ze klaar want opvolger Putin zal minder mals zijn tegen Europa.
Echt niemand die dat beweertquote:Op vrijdag 3 juli 2026 20:51 schreef UncleScorp het volgende:
Jaja russofoben slikken westerse propaganda als zoete koek
Het is idd wel een beetje eentonig de westerse berichtgeving.quote:Op donderdag 2 juli 2026 08:40 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Lol
Mijn aftelkalender loopt al.
Cocaine's a bitch...maar na 4 jaar heeft ie blijkbaar ineens toch het licht gezien?
[..]
Rofl wat een BS
zelensky heeft trouwens al de middelvinger gekregen van Loekasjenko
[..]
Naieve russofoobjes tevree houden.
Hilarisch
[..]
De realiteit van het front afleiden met wat PR aanvallen op olievoorraden.
Het gepeupel smult ervan.
En we zwijgen stil over Konstantinovka en Lyman. Daarna volgen Kramatorsk en Slavyansk.
En al dat geween om een staakthetvuren.
Wie staakthetvuren wil moet maar de witte vlag hijsen.
En de media draait volle toeren.
[..]
"Volgens amerikaanse denktank"...
Wsl dezelfde strategische denktank die de aanval op Iran bedacht en ingeschat heeft.
Zou het door de vaccins komen dat iedereen zo in een waanzin-tunnelvisie zit?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 21:53 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het is idd wel een beetje eentonig de westerse berichtgeving.
Rusland gaat naar de klote, Putin is bang en de Oekraïners zijn dappere strijders die ons beschermen tegen de Russische agressie.
Wel lachen dat je vaccins de schuld geeft.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 22:31 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Zou het door de vaccins komen dat iedereen zo in een waanzin-tunnelvisie zit?
Je zou toch wel enig zelfstandig denkvermogen verwachten?
Al die tijd dezelfde riedeltjes en er verandert niets.
Opmerkelijk dat men hier blijft geloven dat een oorlog gewonnen kan worden door propaganda media. En ondertussen blijven oekrainers sterven omdat Europa/VS de oorlog oneindig laten voortduren. Het land gaat naar de klote, zelensky snuift zich verloren en zn vriendjes kopen gouden wc's.
De wapens zijn op, 21 sanctiepaketten, 100'en miljarden verkwist en nog slaagt men er niet in het tij te keren. In de fabeltjeskrant wel natuurlijk. Maar het westen denkt het beter te kunnen doen...binnenkort...als ze ooit klaar zijn...als ze daddy Trump mee krijgen (maar zo zot gaat die zelfs niet zijn. Die offert na oekraine gerust de Europeanen op)
In de praktijk natuurlijk ook, want zij sturen allemaal wapens naar Oekraïne. Dat is voor een nobel doel uiteraard wat eigenlijk iedereen zou moeten steunen, maar het is lastig te ontkennen dat dit de oorlog in stand houdt.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 22:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wel lachen dat je vaccins de schuld geeft.
Enfin, Europa en de VS laten deze oorlog niet oneindig voortduren.
Dat doet Rusland.
Alles houdt elkaar in stand, zoals de leveringen van China aan Rusland, de afname van olie en gas van Rusland, etc.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 23:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In de praktijk natuurlijk ook, want zij sturen allemaal wapens naar Oekraïne. Dat is voor een nobel doel uiteraard wat eigenlijk iedereen zou moeten steunen, maar het is lastig te ontkennen dat dit de oorlog in stand houdt.
Misschien had hij graag Duits gesproken in het Derde Rijk, maar ik ben best wel blij dat Nederland is bevrijd van de Duitse bezetting en onze landsgrenzen daarbij zoveel mogelijk zijn gerespecteerd.quote:De realiteit is dat binnen bepaalde contreien men heeft besloten dat sommige grenzen vanaf heilig zijn en nooit meer mogen veranderen (anderen dan hilarisch genoeg weer wel). De vraag is hoe realistisch dit is. Wat gaat men bijvoorbeeld straks doen als China even Taiwan aanvalt?
Hmm. Interessant. Hoe kijk je eigenlijk naar de geschiedenis van de wereld dan? Landsgrenzen zijn namelijk constant aan verandering onderhevig geweest en landen, staten of koninkrijken zijn gekomen en gegaan.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 23:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Alles houdt elkaar in stand, zoals de leveringen van China aan Rusland, de afname van olie en gas van Rusland, etc.
Uiteindelijk zijn het Rusland en Oekraïne die besluiten om door te gaan.
Voor Rusland is het een uit de hand gelopen hobby van Poetin, voor Oekraïne een existentiële oorlog.
Vreemd genoeg krijgt Rusland op BNW de meeste steun.
[..]
Misschien had hij graag Duits gesproken in het Derde Rijk, maar ik ben best wel blij dat Nederland is bevrijd van de Duitse bezetting en onze landsgrenzen daarbij zoveel mogelijk zijn gerespecteerd.
Ik snap niet echt goed dat mensen voorstander zijn van landjepik, en vinden dat je als bewoner van een bepaald stuk grond maar moet accepteren dat een buurland dat met geweld inneemt en je opeens in een ander land woont.
Ik woon in Nederland en heb hier rechten en vrijheden die in Rusland ondenkbaar xi.
Stel dat Rusland delen van Nederland inneemt, moet ik dat dan klakkeloos accepteren, en krijg ik anders het verwijt dat ik de landsgrenzen van Nederland te heilig vind?
Ik vind het een nogal rare opmerking.
En wat China betreft: geen idee hoe daarop gereageerd wordt. Maar bedoel je te zeggen dat Taiwan geen bestaansrecht heeft?
In feite kun je ook zo over bezit redeneren.
Als iemand maar genoeg geweld gebruikt mag hij je huis en tuin afpakken.
En hoezo moeten wij meebetalen aan bijv een rechtsstaat die je daar zo goed als mogelijk tegen beschermd...
Een nobel doel?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 23:08 schreef HowardRoark het volgende:
want zij sturen allemaal wapens naar Oekraïne. Dat is voor een nobel doel uiteraard wat eigenlijk iedereen zou moeten steunen, maar het is lastig te ontkennen dat dit de oorlog in stand houdt.
Alles begint bij het westen die perse landen in hun invloedsfeer willen trekken, en steeds een stap verder gaan. Dat daar conflicten van komen snapt zelfs een klein kind.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 23:08 schreef HowardRoark het volgende:
Wat gaat men bijvoorbeeld straks doen als China even Taiwan aanvalt?
Er zit niks nobels aan, enkel maar geopolitieke belangen.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 06:54 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Een nobel doel?
Moeten wij dan ook wapens sturen naar landen die Israel aanvalt?
Hier had het nobel geweest om diplomatie na te streven, mn de onderhandelingen die direct werden gestart in Istanbul. En dat ipv weg te stappen en te kiezen voor een militaire "oplossing" van het conflict, met de belofte van het westen voor onvoorwaardelijke steun. Dus wij hebben oekraine gepusht tot oorlog en houden hem nu zolang mogelijk in stand.
Plus vechten zij gewoon voor de agenda van de VS. Ze worden gewoon dubbel genaaid.
En mensen juichen het toe om hun russofobie te bevredigen. Zielig.
Weet ik. Daarom dat het conflict uitgelokt werd. Daarom dat de oekrainers mogen bloeden.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 07:09 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Er zit niks nobels aan, enkel maar geopolitieke belangen.
Dat laatste heb jij natuurlijk geen probleem mee, getuige je opvatting over de inname van Oekraïne door Rusland.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 23:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. Interessant. Hoe kijk je eigenlijk naar de geschiedenis van de wereld dan? Landsgrenzen zijn namelijk constant aan verandering onderhevig geweest en landen, staten of koninkrijken zijn gekomen en gegaan.
En trouwens ook vandaag nog, er is zelfs een grote beweging in het Westen voor de vernietiging van een land (Israël) dat dan vervangen moet worden door een ander nieuw land (een Arabisch en Islamitische staat genaamd Palestina).
Nee, wij sturen wapens naar Israël zodat het land zich kan verdedigen tegen de partijen die het land aanvallen.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 06:54 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Een nobel doel?
Moeten wij dan ook wapens sturen naar landen die Israel aanvalt?
Hier had het nobel geweest om diplomatie na te streven, mn de onderhandelingen die direct werden gestart in Istanbul. En dat ipv weg te stappen en te kiezen voor een militaire "oplossing" van het conflict, met de belofte van het westen voor onvoorwaardelijke steun. Dus wij hebben oekraine gepusht tot oorlog en houden hem nu zolang mogelijk in stand.
Plus vechten zij gewoon voor de agenda van de VS. Ze worden gewoon dubbel genaaid.
En mensen juichen het toe om hun russofobie te bevredigen. Zielig.
Het is bijzonder naïef om te denken dat als Israël zou verdwijnen het rustig wordt in het Midden-Oosten. Het is daar nooit rustig geweest. Ook zonder Israël slaat men elkaar daar de koppen wel in. Ben je het geweld tegen Jezidis, Druzen en geregeld ook Christenen of andere minderheden al vergeten?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat laatste heb jij natuurlijk geen probleem mee, getuige je opvatting over de inname van Oekraïne door Rusland.
Als je dat door trekt moet het westen dus alle steun aan Israël stopzetten en het lot zijn gang laten gaan.
Dan verdwijnt Israël vanzelf en keert de rust weder in het Midden Oosten.
Oh? Waar heb ik gezegd dat ik een voorstander ben van het verdwijnen van Oekraïne? Ik zeg op de vorige pagina nog letterlijk dat het sturen van wapens naar Oekraïne en nobel doel is dat iedereen zou moeten steunen. Vervolgens kom jij met een post waarin je tot twee keer toe ook nog, claimt dat ik zou willen dat Oekraïne verdwijnt. Waar slaat dit op?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ben ik daar voorstander van?
Absoluut niet..
Jij ook niet neem ik aan.
Maar waarom dan wel als het Oekraïne betreft?
Dat is natuurlijk een totale drogredenering.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Homovervolging was ook heel gebruikelijk en in veel landen nog steeds.
Is dat een argument om dat hier opnieuw in te voeren?
Ik denk niet dat China geweld.gaat gebruiken tegen Taiwan.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat laatste heb jij natuurlijk geen probleem mee, getuige je opvatting over de inname van Oekraïne door Rusland.
Als je dat door trekt moet het westen dus alle steun aan Israël stopzetten en het lot zijn gang laten gaan.
Dan verdwijnt Israël vanzelf en keert de rust weder in het Midden Oosten.
Ben ik daar voorstander van?
Absoluut niet..
Jij ook niet neem ik aan.
Maar waarom dan wel als het Oekraïne betreft?
Ik vind het argument dat in het verleden landjepik heel gebruikelijk was ook onzinnig.
Homovervolging was ook heel gebruikelijk en in veel landen nog steeds.
Is dat een argument om dat hier opnieuw in te voeren?
Ik vind het abnormaal dat leiders in ivoren torens besluiten om een ander land in te nemen.
Het is ook contraproductief.
China bijvoorbeeld kan veel beter economisch samenwerken met Taiwan, dan het land naar de prehistorie bombarderen om het terug te winnen.
Het eerste levert beide landen veel meer op. Het laatste streelt alleen het ego van de leider.
Het is Rusland die weg is gelopen van de onderhandelingen en besloot om Oekraïne in te nemen in een korte speciale militaire operatie.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 06:54 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Een nobel doel?
Moeten wij dan ook wapens sturen naar landen die Israel aanvalt?
Hier had het nobel geweest om diplomatie na te streven, mn de onderhandelingen die direct werden gestart in Istanbul. En dat ipv weg te stappen en te kiezen voor een militaire "oplossing" van het conflict, met de belofte van het westen voor onvoorwaardelijke steun. Dus wij hebben oekraine gepusht tot oorlog en houden hem nu zolang mogelijk in stand.
Plus vechten zij gewoon voor de agenda van de VS. Ze worden gewoon dubbel genaaid.
En mensen juichen het toe om hun russofobie te bevredigen. Zielig.
Foute constatering.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:45 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik denk niet dat China geweld.gaat gebruiken tegen Taiwan.
Daar zijn ze veels te slim en sluw voor.
Ze wachten rustig af tot de USA zijn interesse voor Taiwan verliest en nemen het dan zonder geweld weer in.
Net zoals ze bij Hongkong hebben gedaan.
Een afvallig eiland wat door maar weinig landen erkend is.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Foute constatering.
China heeft Hong Kong niet ingenomen.
China had Hong Kong voor 200 jaar verhuurd aan het VK.
Dat contract liep ten einde en vervolgens is het VK vertrokken en hebben ze Hong Kong terug gegeven aan China.
Taiwan is een heel ander verhaal.
Dat is een afvallig eiland waar de Chinese regering heen is gevlucht tijdens de machtsgreep van Mao.
Daarvoor kreeg Taiwan al militaire bescherming.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Een afvallig eiland wat door maar weinig landen erkend is.
En krijgt enkel militaire bescherming vanwege de spullen die ze daar maken.
Zodra die productie verplaatst is naar andere landen valt de militaire bescherming ook weg en heeft Taiwan geen keuze mee dan zich bij China aan te sluiten.
Klopt, het is een drogreden.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is bijzonder naïef om te denken dat als Israël zou verdwijnen het rustig wordt in het Midden-Oosten. Het is daar nooit rustig geweest. Ook zonder Israël slaat men elkaar daar de koppen wel in. Ben je het geweld tegen Jezidis, Druzen en geregeld ook Christenen of andere minderheden al vergeten?
Als dit überhaupt zou gebeuren en laten we bij God hopen van niet, dan heb je een soort tweede Holocaust want moslims zullen uiteraard elke Jood vermoorden die ze maar kunnen pakken.
Vervolgens wordt het gebied dat Israël is een vazalstaat voor het Iraanse regime die ook zullen proberen om dan Libanon volledig in de controle te krijgen wat gepaard zal gaan met een etnische zuivering van alle Christenen daar.
Of wat te denken van de Druzen? Die hebben openlijk partij gekozen voor Israël in veel gevallen, die zouden ook volledig ten onder gaan en getraceerd worden op massale slachtpartijen zoals we vorig jaar al hebben gezien in Syrië.
[..]
Oh? Waar heb ik gezegd dat ik een voorstander ben van het verdwijnen van Oekraïne? Ik zeg op de vorige pagina nog letterlijk dat het sturen van wapens naar Oekraïne en nobel doel is dat iedereen zou moeten steunen. Vervolgens kom jij met een post waarin je tot twee keer toe ook nog, claimt dat ik zou willen dat Oekraïne verdwijnt. Waar slaat dit op?
[..]
Dat is natuurlijk een totale drogredenering.
Sterker nog, in de nodige historische samenlevingen, zoals die van de Romeinen en Grieken was homoseksualiteit heel normaal. Pas nadien, onder aanvoering van het Christendom, kwam er een taboe op homoseksualiteit.
Het is al zo lang doorgegaan dat deze oorlog voor niemand meer als een 'overwinning' kan gelden. Rusland en Oekraine hebben zulke demografische klappen gekregen, dat is niet meer goed te maken met een meer of minder gunstig verloop van de uiteindelijke grenslijn. Wat dat betreft lijkt het weer precies op WO1.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 23:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In de praktijk natuurlijk ook, want zij sturen allemaal wapens naar Oekraïne. Dat is voor een nobel doel uiteraard wat eigenlijk iedereen zou moeten steunen, maar het is lastig te ontkennen dat dit de oorlog in stand houdt.
De realiteit is dat binnen bepaalde contreien men heeft besloten dat sommige grenzen vanaf heilig zijn en nooit meer mogen veranderen (anderen dan hilarisch genoeg weer wel). De vraag is hoe realistisch dit is. Wat gaat men bijvoorbeeld straks doen als China even Taiwan aanvalt?
?? En bijvoorbeeld Kosovo dan? Dat integraal onderdeel was van Servië? Zuid-Soedan, de onontwarbare toestand in het Midden-Oosten, gevoerde oorlogen in Libie, Irak, Iran..quote:Op zaterdag 4 juli 2026 10:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, het is een drogreden.
Net zoals het een drogreden is dat landsgrenzen niet gerespecteerd hoeven worden, omdat in het verleden landjepik aan de orde van de dag was.
Verder weet ik dat je aan de kant van Oekraïne staat, maar zo'n opmerking over landsgrenzen doet toch ook weer anders vermoeden.
Ik mis de Sovjet Unie...quote:Op zaterdag 4 juli 2026 11:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
?? En bijvoorbeeld Kosovo dan? Dat integraal onderdeel was van Servië? Zuid-Soedan, de onontwarbare toestand in het Midden-Oosten, gevoerde oorlogen in Libie, Irak, Iran..
Ik ga een uitzondering maken op mijn negeer-policy en reageren op je [ONZ] :quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:45 schreef Wantie het volgende:
Het is Rusland die weg is gelopen van de onderhandelingen
Bekijk deze YouTube-videoquote:Jeffrey Sachs (Detroit (Michigan), 5 november 1954) is een Amerikaanse (ontwikkelings)econoom en hoogleraar en directeur van het Earth Institute bij de Columbia-universiteit (New York). Sachs adviseerde verschillende regeringen bij de overgang van communisme naar kapitalisme. Van 2002 tot 2006 was hij speciaal adviseur van Secretaris-Generaal van de Verenigde Naties en nadien tot 2016 van Annans opvolger bij de VN, Ban Ki-moon.
Tja, en dan verwacht je dat ik na zo'n sneer ga kijken naar een video die jouw propaganda volgt?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 14:38 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ik ga een uitzondering maken op mijn negeer-policy en reageren op je [ONZ] :![]()
![]()
Ik stel voor dat je es luistert naar de speech van Jeffrey Sachs in het EU parlement.
De man heeft decennia de situatie van dichtbij gevolgd en beleefd en houdt er een iets andere mening op na dan jouw propaganda media riedeltje.
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Het zijn allemaal voorbeelden waarbij er geen sprake is van landjepik door een ander land.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 11:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
?? En bijvoorbeeld Kosovo dan? Dat integraal onderdeel was van Servië? Zuid-Soedan, de onontwarbare toestand in het Midden-Oosten, gevoerde oorlogen in Libie, Irak, Iran..
Kosovo is heel erg vergelijkbaar met Donetzkquote:Op zaterdag 4 juli 2026 14:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het zijn allemaal voorbeelden waarbij er geen sprake is van landjepik door een ander land.
Die zijn er wel overigens; zoals Azerbeidzjan recentelijk.
En de oorlog in Koeweit in de jaren negentig.
Maar niet meer zo frequent zoals dat vroeger ging en in Europa eigenlijk alleen in de post Sovjet-gebieden.
Dat is geen drogreden, een feitelijke historische realiteit. Jij mag best vinden dat vanaf nu, landsgrenzen nooit meer mogen veranderen, maar kom dan met goede onderbouwing waarom niet.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 10:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, het is een drogreden.
Net zoals het een drogreden is dat landsgrenzen niet gerespecteerd hoeven worden, omdat in het verleden landjepik aan de orde van de dag was.
Verder weet ik dat je aan de kant van Oekraïne staat, maar zo'n opmerking over landsgrenzen doet toch ook weer anders vermoeden.
Nee, ik probeer hier de hypocrisie mee aan te tonen. We zien in bepaalde contreien selectief gejammer over Oekraïne, maar de waarden die men bij Oekraïne aanhaalt gaan ineens niet meer op als het over andere conflicten gaat.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 10:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Verder weet ik dat je aan de kant van Oekraïne staat, maar zo'n opmerking over landsgrenzen doet toch ook weer anders vermoeden.
Kosovo is niet geannexeerd door een buurland.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 15:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Kosovo is heel erg vergelijkbaar met Donetzk
Ik bedoel de situatie in 98 vergeleken met Donbas in 2014quote:Op zaterdag 4 juli 2026 15:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kosovo is niet geannexeerd door een buurland.
Ik beweer niet dat landsgrenzen nooit mogen veranderen.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 15:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is geen drogreden, een feitelijke historische realiteit. Jij mag best vinden dat vanaf nu, landsgrenzen nooit meer mogen veranderen, maar kom dan met goede onderbouwing waarom niet.
[..]
Dan ben je bij mij aan het verkeerde adres.quote:Nee, ik probeer hier de hypocrisie mee aan te tonen. We zien in bepaalde contreien selectief gejammer over Oekraïne, maar de waarden die men bij Oekraïne aanhaalt gaan ineens niet meer op als het over andere conflicten gaat.
Die situatie is nu niet aan de orde.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 15:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik bedoel de situatie in 98 vergeleken met Donbas in 2014
Er is ook wel een behoorlijke campagne geweest om mensen emotioneel te betrekken bij het conflict in Oekraïne.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 15:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is geen drogreden, een feitelijke historische realiteit. Jij mag best vinden dat vanaf nu, landsgrenzen nooit meer mogen veranderen, maar kom dan met goede onderbouwing waarom niet.
[..]
Nee, ik probeer hier de hypocrisie mee aan te tonen. We zien in bepaalde contreien selectief gejammer over Oekraïne, maar de waarden die men bij Oekraïne aanhaalt gaan ineens niet meer op als het over andere conflicten gaat.
Oh zeker, maar dat zie je wel bij meer dingen, denk aan Covid-19, BLM of de Palestijnen. En veel mensen zijn daar ook verschrikkelijk gevoelig voor en laten zich heel snel op basis van emotie meeslepen in zulke narratieven. Voor hen zijn bepaalde media ook bijna sacraal, de gepresenteerde narratieven van zulke media probeert men met hand en tand te verdedigen in plaats van eens kritisch te vraag te stelen 'Hmm, klopt dit eigenlijk wel? ...'quote:Op zaterdag 4 juli 2026 15:55 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Er is ook wel een behoorlijke campagne geweest om mensen emotioneel te betrekken bij het conflict in Oekraïne.
Zeker in het begin heb ik nuchtere mensen toch wel in paniek zien raken.
Begrijpelijk, niemand had anno 2022 nog verwacht dat we in Europa een totale oorlog tussen twee landen zouden zien, met alle bijhorende verschrikkingen.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 15:55 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Er is ook wel een behoorlijke campagne geweest om mensen emotioneel te betrekken bij het conflict in Oekraïne.
Zeker in het begin heb ik nuchtere mensen toch wel in paniek zien raken.
Thierry Baudet had het wel verwacht.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 16:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Begrijpelijk, niemand had anno 2022 nog verwacht dat we in Europa een totale oorlog tussen twee landen zouden zien, met alle bijhorende verschrikkingen.
En ziedaar, het gebeurt toch.
Klopt helemaal. Een behoorlijk deel van de bevolking beschikt nauwelijks over oordeelsvermogen en winst zich op over waar de media hen verteld zich over op te winden. Inderdaad BLM, COVID, Palestina. Terwijl sterk vergelijkbare zaken helemaal geen opwinding veroorzaken omdat de media ze niet belicht.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 16:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oh zeker, maar dat zie je wel bij meer dingen, denk aan Covid-19, BLM of de Palestijnen. En veel mensen zijn daar ook verschrikkelijk gevoelig voor en laten zich heel snel op basis van emotie meeslepen in zulke narratieven. Voor hen zijn bepaalde media ook bijna sacraal, de gepresenteerde narratieven van zulke media probeert men met hand en tand te verdedigen in plaats van eens kritisch te vraag te stelen 'Hmm, klopt dit eigenlijk wel? ...'
Das wel bijzonder. In 4 jaar tijd is defensie weer hip geworden, wapenindustrie salonfahig gemaakt, en een complete informatiecampagne opgezet om de mensen in het Westen te doen geloven dat Oekraine aan het winnen is. Dat 30/35% gevlucht is wordt niet vermeld.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 11:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat grenzen en soevereiniteit de ene keer heilig is en de andere keer niet is ook van die typische WO1 retoriek. Evenals de gevoerde informatiecampagnes, het leven aan de frontlijn, eigenlijk qua alles wel.
Sachs is gerespecteerd geopolitiek duider hoor. Sinds 03-2022 niet meer in het Westen. Maar wordt eigenlijk overal in de wereld gepruimd.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 14:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, en dan verwacht je dat ik na zo'n sneer ga kijken naar een video die jouw propaganda volgt?
Helaas voor je.
Je eerdere reactie over Lûkasjenko klopte ook totaal niet.
Dus ik ben niet echt onder de indruk.
Het is een hele ongemakkelijke waarheid.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 16:43 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Thierry Baudet had het wel verwacht.
Die waarschuwde daar ook voor tijdens het referendum voor het associatieverdrag met Oekraïne.
Yup, dat hebben zijn broodheren hem ingefluisterd.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 16:43 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Thierry Baudet had het wel verwacht.
Die waarschuwde daar ook voor tijdens het referendum voor het associatieverdrag met Oekraïne.
?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 17:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, dat hebben zijn broodheren hem ingefluisterd.
Is helaas niet te lezen zonder abonnement en gaat kennelijk over de NAVO en niet over samenwerking met de EU.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 17:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is een hele ongemakkelijke waarheid.
Wijlen Bolkesteijn heeft in de NRC dit artikel destijds geschreven:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ing-7341848-a1158919
De plannen liggen gewoon klaar.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 17:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is een hele ongemakkelijke waarheid.
Wijlen Bolkesteijn heeft in de NRC dit artikel destijds geschreven:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ing-7341848-a1158919
Bedoel je oorlog tegen Rusland?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 17:20 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De plannen liggen gewoon klaar.
Wij mogen enkel kiezen wie ze uit gaat voeren.
Er wordt betoogd dat opschuiven naar het Oosten leidt - en zou leiden - tot onnodige provocatie en uiteindelijk confrontatie.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 17:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Is helaas niet te lezen zonder abonnement en gaat kennelijk over de NAVO en niet over samenwerking met de EU.
Wat NAVO betreft: de toestand in Armenië, Moldavië, Georgië en Oekraïne hebben laten zien dat lidmaatschap van de NAVO Een goede beslissing is geweest voor de Oostbloklanden die lid zijn geworden.
Er zijn meer dan 20 militaire post Sovjet conflicten geweest.
Maar geeneen daarvan in een Navo land.
Dat was dan ook gewoon de bedoeling en oekraine werd/wordt daarvoor opgeofferd.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 17:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er wordt betoogd dat opschuiven naar het Oosten leidt - en zou leiden - tot onnodige provocatie en uiteindelijk confrontatie.
Ramkoers is een mooie woordkeuze want zelfs als je op het punt staat te "winnen", zal je ten onder gaan.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 17:27 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik hou het op ramkoers liggen met Rusland.
Maar de USA wilde dat het door ging dus is het gebeurt.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 17:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er wordt betoogd dat opschuiven naar het Oosten leidt - en zou leiden - tot onnodige provocatie en uiteindelijk confrontatie.
Ja, dat is wat de Russische propaganda ons probeert wijs te maken.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 17:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er wordt betoogd dat opschuiven naar het Oosten leidt - en zou leiden - tot onnodige provocatie en uiteindelijk confrontatie.
Nee, want elk NAVO lid moet voor stemmen.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:15 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar de USA wilde dat het door ging dus is het gebeurt.
Nu waren er weer landen tegen uitbreiding van de NAVO met Oekraïne.
Maar de USA zet toch altijd zijn zin door.
Hele interessante paper, maar wat ik me afvraag is waarom ze zo graag Rusland wilden destabiliseren met alle risico's van dien? Zoals we nu dus zien?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 17:37 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dat was dan ook gewoon de bedoeling en oekraine werd/wordt daarvoor opgeofferd.
Rand paper "Extending Russia" 2019
Hoezo is Rusland gestabiliseerd?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hele interessante paper, maar wat ik me afvraag is waarom ze zo graag Rusland wilden destabiliseren met alle risico's van dien? Zoals we nu dus zien?
Opdelen in kleinere landen die makkelijker te controleren zijn.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hele interessante paper, maar wat ik me afvraag is waarom ze zo graag Rusland wilden destabiliseren met alle risico's van dien? Zoals we nu dus zien?
In de praktijk gaat ieder land voor stemmen om niet in de problemen te komen.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, want elk NAVO lid moet voor stemmen.
Bij de laatste keer waren Frankrijk en Duitsland tegen.
Ik denk ook niet dat Hongarije onder Orban voor lidmaatschap van Oekraïne had gestemd.
Poetin had met diplomatie lidmaatschap met Oekraïne kunnen voorkomen. Hij had genoeg vriendjes in Europese landen daarvoor.
Nu met deze oorlog wordt dat een stuk moeilijker. Poetin heeft een groot deel van Europa tegen zich gekregen.
Nee, in de praktijk hebben Frankrijk en Duitsland tegen gestemd.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:43 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
In de praktijk gaat ieder land voor stemmen om niet in de problemen te komen.
Oekraïne lid van de NAVO of EU gaat er niet voor zorgen dat de Russische Federatie uiteen valt.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:41 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Opdelen in kleinere landen die makkelijker te controleren zijn.
Die ideeën gaan al jaren rond in de westerse denktanks.
Ja en in het verleden hebben andere landen tegen uitbreiding van de NAVO gestemd en toch is de NAVO weer uitgebreid.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, in de praktijk hebben Frankrijk en Duitsland tegen gestemd.
Behoud van hegemonie en de unipolaire wereld.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hele interessante paper, maar wat ik me afvraag is waarom ze zo graag Rusland wilden destabiliseren met alle risico's van dien? Zoals we nu dus zien?
Het is 2026, en Oekraïne is nog steeds geen lid van de NAVO.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:47 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja en in het verleden hebben andere landen tegen uitbreiding van de NAVO gestemd en toch is de NAVO weer uitgebreid.
Zie het voorbeeld uit 1997.
Als je die paper leest zie dat heel veel van de voorgestelde maatregelen inderdaad geimplementeerd zijn. Maar dan nog had ik hetop lange termijn, macro gezien), veel verstandiger gevonden Rusland juist te stabiliseren en democratiseren en aan onze zijde te nemen. Want qua bevolking en economie is het nooit een echte serieuze dreiging, qua geschiedenis, ethniciteit en cultuur kan het ook een nuttige partner zijn.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:49 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Behoud van hegemonie en de unipolaire wereld.
En vazallen en proxy's moeten het vuile werk doen. Zo wordt ook Japan klaar gestoomd qua militarisatie tov China. China is de volgende op de agenda, vandaar ook aanval op Iran.
Ook Iran staat in een paper "Which Path to Persia?
Opmerkelijk dat in elke discussie Rusland en China ter sprake komen, terwijl de VS steeds buiten schot blijft, terwijl de bron van (bijna) alle agressie blijken.
Ach oekraine is echt de ezel die een wortel voor gehouden wordt, zo ook met EU lidmaatschap. Blabla maar als puntje bij paaltje komt blijft het njet.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:43 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
In de praktijk gaat ieder land voor stemmen om niet in de problemen te komen.
In 1997 ging het niet over Oekraïne.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is 2026, en Oekraïne is nog steeds geen lid van de NAVO.
Dat is een flinke tijd sinds 1997.
Volkomen mee eens.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je die paper leest zie dat heel veel van de voorgestelde maatregelen inderdaad geimplementeerd zijn. Maar dan nog had ik hetop lange termijn, macro gezien), veel verstandiger gevonden Rusland juist te stabiliseren en democratiseren en aan onze zijde te nemen. Want qua bevolking en economie is het nooit een echte serieuze dreiging, qua geschiedenis, ethniciteit en cultuur kan het ook een nuttige partner zijn.
Serieuze opponenten zijn bijvoorbeeld China of India en Afrika, met vele miljarden inwoners. Als we daar problemen mee krijgen kan Rusland beter aan onze kant staan.
Sowieso het hele idee van de wereld als strijdtoneel waar je altijd bezig bent andere landen te ondermijnen of kapot te maken staat me al niet aan .Ook niet in relatie tot de gemeenschappelijke problemen die wij als wereld hebben.
Ik wil ook de VS in 'ons' team..quote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:05 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Volkomen mee eens.
En idd had Europa slimmer moeten zijn en voor de belangen van Europa moeten kiezen. Diplomatieke oplossing van het conflict met Rusland bewerkstelligen en de band versterken. We hebben ons nou eenmaal ook economisch kunnen op de kaart zetten met de goedkope russische energie. Nu komen we in econ crisis en moeten we nog es investeren in een defensie wedloop die we onmogelijk kunnen winnen tegen Rusland.
En dat allemaal om als vazal de VS te pleasen die uiteindelijk geen bal om Europa geeft.
En idd de wereld als strijdtoneel is the game of the US. Zoals gezegd alles om de hegemonie te proberen behouden omdat ze voelen dat een multipolaire wereld begint te groeien. En zoals nu blijkt met Iran deinst de VS er niet voor terug om de ganse wereldeconomie op het spel te zetten.
Zoals prof Jiang es zei zullen ze zich terugtrekken in hun westerse hemisfeer (hence Venezuela,Cuba etc) en chaos en oorlog in de rest van de wereld veroorzaken, en iedereen zal bij hen moeten aankloppen voor energie, wapens en leningen om die wapens te kopen..en zo zal de VS haar staatsschuld kunnen onderhouden nadat Iran de golfstaten en daarmee ook de petrodollar uitschakelt.
Om het 1e zicht allemaal wat vergezocht maar naarmate alles evolueert niet zo surrealistisch meer.
Het onderwerp is Oekraïne.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 18:53 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
In 1997 ging het niet over Oekraïne.
Turkije heeft het lidmaatschap van Zweden en Finland tegen gehouden.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het onderwerp is Oekraïne.
En lidmaatschap van Oekraïne is in 2008 tegen gehouden door Duitsland en Frankrijk.
En anno 2026 is Oekraïne nog steeds geen lid.
Nee, voorwaarden gesteld voordat Turkije instemde.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:13 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Turkije heeft het lidmaatschap van Zweden en Finland tegen gehouden.
Is Oekraïne lid?quote:Dat Duitsland en Frankrijk een keer hebben tegen gestemd is echt een non argument en dat weet Putin ook.
Wel ter sprake gekomen.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, voorwaarden gesteld voordat Turkije instemde.
Dat is wat anders.
[..]
Is Oekraïne lid?
Nope.
In 2008 tegengehouden en niet meer ter sprake gekomen, totdat Poetin de Krim annexeerde. Toen veranderde het verhaal, maar desondanks is Oekraïne nooit meer in de buurt gekomen zoals in 2008.
Maar nu liggen de kaarten heel anders: als deze oorlog ten einde komt is de kans reëel dat Oekraïne bij de NAVO komt.
Ok de VS in ons team, zo ben ik ook opgegroeid, ik heb verder niks met Rusland.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik wil ook de VS in 'ons' team..
Maar verder wel eens. Het enige wat Europa echt heeft is human capital, en daar teert het snel op in. Wij gaan onze positie sowieso verliezen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |