Wanneer ga jij eens inhoudelijk reageren op een vraagstuk die ik je opwierp?quote:
quote:Op dinsdag 10 maart 2026 10:28 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Hahahahaha![]()
Ja, dat gaat echt werken joh....
Het ene land wil het andere land helemaal opslokken en de ander wil vrij blijven.
Ja, die 2 ga je echt even aan tafel brengen![]()
En wat hiervan komt uit betrouwbare bronnen? Niets gok ik.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:01 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De USA was zeker wel uit op een confrontatie met Rusland.
Die hebben ook Oekraine bewapend en getraind na de Minsk akkoorden, samen met het VK en Canada.
Canada: operation Unifier
UK: operation Orbital
USA: Joint Multinational Training Group-Ukraine (JMTG-U)
En in maart 2021 ondertekende Zelensky een decreet dat de “Strategie voor de de-occupatie en re-integratie van het tijdelijk bezette grondgebied van de Autonome Republiek Krim en de stad Sebastopol” officieel bekrachtigde.
Ook hebben Angela Merkel, François Hollande en Petro Porosjenko toegegeven dat de Minsk akkoorden bedoeld waren om Oekraine de tijd te geven zich te bewapenen.
Al met al is het duidelijk dat met name de USA uit was op een proxy oorlog met Rusland.
De EU wilde geen oorlog maar Rusland en Oekraine ook niet.
Rusland is uiteraard wel de oorlog gestart.
BNW / glijdt de EU af richting een totalitair regime?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:46 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wanneer ga jij eens inhoudelijk reageren op een vraagstuk die ik je opwierp?
Of heb je er geen antwoord op?
[..]
quote:Verwacht je nou dat mensen een inhoudelijk gesprek met je aan gaan als je alleen maar loopt te zeiken en niks bijdraagt?
Niet iedereen is zo gek als ik die probeer een inhoudelijk gesprek met jou te voeren.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Orbitalquote:Op dinsdag 10 maart 2026 12:48 schreef bianconeri het volgende:
[..]
En wat hiervan komt uit betrouwbare bronnen? Niets gok ik.
Niemand was uit op oorlog, niemand wilde Rusland aanvallen.
Rusland had zijn poten thuis kunnen houden en dan was er niets aan de hand.
NAVO mocht uitbreiden, daar was niets op tegen.
NAVO is defensief.
Is na 2014 en is een training. Niet relevant hiervoor dus.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:38 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Orbital
Na 2014 en ook een training, niet relevant dus.quote:
2022 zelfs lol, al helemaal niet relevant en ook nog eens slechts een training.quote:
Uberhaupt niet relevant. Een oud president die praat over diplomatie en wat dan ook.quote:
Dus Zelensky zegt dat ze heel Oekraine willen behouden.quote:
Ik onderbouw wat ik eerder aangaf en ineens is het niet relevant meer?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:43 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Is na 2014 en is een training. Niet relevant hiervoor dus.
[..]
Na 2014 en ook een training, niet relevant dus.
[..]
2022 zelfs lol, al helemaal niet relevant en ook nog eens slechts een training.
[..]
Uberhaupt niet relevant. Een oud president die praat over diplomatie en wat dan ook.
Niets relevants in dat het Westen de oorlog wil of in stand zou houden.
[..]
Dus Zelensky zegt dat ze heel Oekraine willen behouden.
Wat is hier het probleem mee?
Het ging over dat het Westen de oorlog met Rusland wil en in stand zou houden.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:50 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik onderbouw wat ik eerder aangaf en ineens is het niet relevant meer?
Dan vindt je waarschijnlijk het hele topic niet relevant.
Want we doen niet anders dan zulke dingen opzoeken.
Jawel hoor, overduidelijk.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:53 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Het ging over dat het Westen de oorlog met Rusland wil en in stand zou houden.
De ´´bronnen´´ die je aanhaalt geven daar helemaal niets interessant op wat erop zou wijzen dat het Westen een oorlog wil of de oorlog in stand zou houden.
Kom dan eens met bronnen waar dat zo is.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:56 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Jawel hoor, overduidelijk.
Ze zeggen het letterlijk.
Heb ik al gedaan maar die vond je niet relevant.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 14:00 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Kom dan eens met bronnen waar dat zo is.
Die bronnen waren niet relevant voor de probleemstelling waar wij het over hadden.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 14:00 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Heb ik al gedaan maar die vond je niet relevant.
Het was exact het antwoord voor de probleemstelling waar wij het over hadden.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 14:29 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Die bronnen waren niet relevant voor de probleemstelling waar wij het over hadden.
Dat is alsof je wilt bewijzen dat Ajax met 2-0 verloren heeft door een uitslag te laten zien dat Feyenoord met 1-0 won.
Niet relevant voor de vraag.
Zucht, omdat lezen blijkbaar te lastig is zal ik het nog eens overzichtelijk plaatsen:quote:Op dinsdag 10 maart 2026 14:32 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het was exact het antwoord voor de probleemstelling waar wij het over hadden.
Je kan het afdoen als niet relevant maar iedereen ziet dat er exact staat wat wij besproken hebben.
Zeggen dat het niet relevant is dat is enkel een zwaktebod, net zoals met vergelijkingen komen die nergens op slaan.
Reageer dan gewoon inhoudelijk en zeg wat er niet klopt.
Ik heb helemaal niet gezegd dat het westen de oorlog in stand houdt.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 14:38 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zucht, omdat lezen blijkbaar te lastig is zal ik het nog eens overzichtelijk plaatsen:
De stelling:
Het Westen wilde een oorlog met Rusland en zorgt ervoor dat deze in stand blijft. En alle vredesonderhandelingen mislukken door het Westen.
Jouw input:
Bronnen die gaan over NA het begin van de oorlog (2014) die ook nog eens puur gaan over trainingen.
Nu duidelijk voor je?
Jij laat mij zien dat Feyenoord gewonnen heeft, terwijl ik vroeg om de uitslag bij Ajax.
Dan kan je wel roepen ´´ik heb bronnen gegeven en antwoord gegeven´´, ja heel leuk. Maar dat was de vraag niet.
ik lees hier ook niet in dat de Amerikanen of wie dan ook uit waren op een confrontatie met de Russen hoorquote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:38 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Orbital
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Unifier
https://www.dvidshub.net/feature/jmtgu
https://kyivindependent.c(...)fails-on-the-ground/
https://ppu.gov.ua/en/pre(...)e-autonomous-republ/
Top zeg..oekr wint met 2 vingers in de neus.quote:Russisch leger in neerwaartse spiraal door zware verliezen: “Oekraïners krijgen soms zelfs medelijden met ongetrainde soldaten”
Massale verliezen, een haperende rekruteringsmachine en troepen die vrijwel ongetraind als kanonnenvoer naar het front worden gestuurd. Het Russische leger loopt tegen zijn absolute grenzen aan. De situatie is inmiddels zo schrijnend dat het bij de Oekraïners niet alleen tot verbazing leidt, maar zelfs medelijden opwekt
https://www.hln.be/buiten(...)e-soldaten~a3fe2122/
Ja en?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 17:33 schreef Straatcommando. het volgende:
De plaat blijft weer hangen jongens
Ja ok die discussie hebben wij al zo vaak gevoerd.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 16:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik lees hier ook niet in dat de Amerikanen of wie dan ook uit waren op een confrontatie met de Russen hoor
dat NATO en Oekraine samen optrekken is niets nieuws, dat doen ze al sinds de onafhankelijkheid van dat land, zo stuurden ze troepen naar Bosnie, Kosovo, Irak en Afghanistan en als ze dan thuis in de problemen doen we wat om ze te helpen
alsnog hadden ten tijde van de start van de speciale operatie 0 155mm vuurmonden in dienst, 0 120mm schietbuizen en een 0 STANAG compliant krijgsmacht dus dat bewapenen is echt wel heel erg beperkt geweest
niets wijst erop dat iemand zat te wachten op die confrontatie en Oekraine (of het bondgenootschap) was er dan ook totaal niet klaar voor
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |