Lolquote:Oekraïense geheime dienst heeft plan om Rusland in 40 dagen op de knieën te krijgen.
Rofl wat een BSquote:Militaire verliezen en kritiek op Poetin doen Moskou naar laatste hulpmiddel grijpen: Wit-Rusland moet actievere rol in oorlog spelen, vindt Kremlin
Naieve russofoobjes tevree houden.quote:
Ook op slagveld gaat het niet geweldig voor Rusland: “Russische soldaat heeft nu levensverwachting tussen 20 en 35 minuten”
De realiteit van het front afleiden met wat PR aanvallen op olievoorraden.quote:En om het nog erger te maken: ondanks de enorme verliezen slagen de Russen er niet in om vooruitgang te boeken op het slagveld.
"Volgens amerikaanse denktank"...quote:
Al meer dan 2 miljoen Russische en Oekraïense soldaten omgekomen of verwond sinds start oorlog
Tijdens de oorlog in Oekraïne zijn er al meer dan 2 miljoen Russische en Oekraïense militairen gedood of gewond of vermist geraakt. Dat blijkt uit een woensdag gepubliceerde studie van een Amerikaanse denktank.
Moskou heeft volgens het Center for Strategic and International Studies (CSIS) de zwaarste verliezen geleden, met 400.000 tot 450.000 doden op een geschat totaal van 1,4 miljoen slachtoffers sinds de Russische inval in Oekraïne ruim vier jaar gelden. Het Oekraïense leger verloor 125.000 militairen. Volgens schattingen van CSIS raakten 525.000 tot 625.000 Oekraïense soldaten gewond
nou, nee:quote:Op donderdag 2 juli 2026 08:40 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Lol
Mijn aftelkalender loopt al.
Cocaine's a bitch...maar na 4 jaar heeft ie blijkbaar ineens toch het licht gezien?
[..]
Rofl wat een BS
zelensky heeft trouwens al de middelvinger gekregen van Loekasjenko
Lol die ziet groen van jaloezie. Hij heeft amper nog luchtafweer en Putin verzet ze per 100.quote:“Minstens 90 lanceerders naar buitenverblijf”: Rusland trekt luchtverdediging op grote schaal weg van frontlinie om Poetin te beschermen
Zelensky verklaarde woensdagavond dat Rusland “honderden lanceerders” voor luchtafweerraketten heeft samengebracht rond Moskou. “Bijna 90 lanceerders zijn vanuit andere regio’s naar Valdai overgebracht”, zei hij in zijn dagelijkse toespraak.
https://www.hln.be/nieuws(...)beschermen~a9e63aa8/
Het is blijkbaar weer es tijd om te testen of de put nog steeds bodemloos is...quote:NAVO-lidstaten beloven 140 miljard euro militaire steun aan Oekraïne op twee jaar tijd
De NAVO-landen zullen zowel dit als volgend jaar 70 miljard euro vrijmaken om Oekraïne militair te steunen tegen de Russische invasie.
De middelen zijn bestemd voor militaire uitrusting, ondersteuning en training.
...
https://www.hln.be/buiten(...)-jaar-tijd~a6991e31/
Jaja het echte dodentalquote:Schokkend nieuw rapport: dit is het echte dodental onder Russen en Oekraïners
https://www.msn.com/nl-nl(...)cc3da0cc9639e8&ei=23
quote:volgens een nieuwe schatting
Inhoud quote ik niet want is praat voor de slaap.quote:
“Zijn dagen zijn geteld”: ‘Forbes’ voorspelt dat Poetin binnen de drie jaar ten val wordt gebracht en ziet 2 grote scenario’s
https://www.hln.be/buiten(...)-scenarios~a2ef06e4/
Poetin hoopte in 3 dagen klaar te zijn in Oekraïne.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 20:16 schreef UncleScorp het volgende:
Ach de bullshit artikels volgen aan de lopende band.
Alweer puur wishfull thinking
[..]
Inhoud quote ik niet want is praat voor de slaap.
En toevallig 3 jaar, de termijn dat Europa denkt/hoopt klaar te zijn voor oorlog tegen Rusland. Dat ze maar zorgen dat ze klaar want opvolger Putin zal minder mals zijn tegen Europa.
Echt niemand die dat beweertquote:Op vrijdag 3 juli 2026 20:51 schreef UncleScorp het volgende:
Jaja russofoben slikken westerse propaganda als zoete koek
Het is idd wel een beetje eentonig de westerse berichtgeving.quote:Op donderdag 2 juli 2026 08:40 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Lol
Mijn aftelkalender loopt al.
Cocaine's a bitch...maar na 4 jaar heeft ie blijkbaar ineens toch het licht gezien?
[..]
Rofl wat een BS
zelensky heeft trouwens al de middelvinger gekregen van Loekasjenko
[..]
Naieve russofoobjes tevree houden.
Hilarisch
[..]
De realiteit van het front afleiden met wat PR aanvallen op olievoorraden.
Het gepeupel smult ervan.
En we zwijgen stil over Konstantinovka en Lyman. Daarna volgen Kramatorsk en Slavyansk.
En al dat geween om een staakthetvuren.
Wie staakthetvuren wil moet maar de witte vlag hijsen.
En de media draait volle toeren.
[..]
"Volgens amerikaanse denktank"...
Wsl dezelfde strategische denktank die de aanval op Iran bedacht en ingeschat heeft.
Zou het door de vaccins komen dat iedereen zo in een waanzin-tunnelvisie zit?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 21:53 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het is idd wel een beetje eentonig de westerse berichtgeving.
Rusland gaat naar de klote, Putin is bang en de Oekraïners zijn dappere strijders die ons beschermen tegen de Russische agressie.
Wel lachen dat je vaccins de schuld geeft.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 22:31 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Zou het door de vaccins komen dat iedereen zo in een waanzin-tunnelvisie zit?
Je zou toch wel enig zelfstandig denkvermogen verwachten?
Al die tijd dezelfde riedeltjes en er verandert niets.
Opmerkelijk dat men hier blijft geloven dat een oorlog gewonnen kan worden door propaganda media. En ondertussen blijven oekrainers sterven omdat Europa/VS de oorlog oneindig laten voortduren. Het land gaat naar de klote, zelensky snuift zich verloren en zn vriendjes kopen gouden wc's.
De wapens zijn op, 21 sanctiepaketten, 100'en miljarden verkwist en nog slaagt men er niet in het tij te keren. In de fabeltjeskrant wel natuurlijk. Maar het westen denkt het beter te kunnen doen...binnenkort...als ze ooit klaar zijn...als ze daddy Trump mee krijgen (maar zo zot gaat die zelfs niet zijn. Die offert na oekraine gerust de Europeanen op)
In de praktijk natuurlijk ook, want zij sturen allemaal wapens naar Oekraïne. Dat is voor een nobel doel uiteraard wat eigenlijk iedereen zou moeten steunen, maar het is lastig te ontkennen dat dit de oorlog in stand houdt.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 22:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wel lachen dat je vaccins de schuld geeft.
Enfin, Europa en de VS laten deze oorlog niet oneindig voortduren.
Dat doet Rusland.
Alles houdt elkaar in stand, zoals de leveringen van China aan Rusland, de afname van olie en gas van Rusland, etc.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 23:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In de praktijk natuurlijk ook, want zij sturen allemaal wapens naar Oekraïne. Dat is voor een nobel doel uiteraard wat eigenlijk iedereen zou moeten steunen, maar het is lastig te ontkennen dat dit de oorlog in stand houdt.
Misschien had hij graag Duits gesproken in het Derde Rijk, maar ik ben best wel blij dat Nederland is bevrijd van de Duitse bezetting en onze landsgrenzen daarbij zoveel mogelijk zijn gerespecteerd.quote:De realiteit is dat binnen bepaalde contreien men heeft besloten dat sommige grenzen vanaf heilig zijn en nooit meer mogen veranderen (anderen dan hilarisch genoeg weer wel). De vraag is hoe realistisch dit is. Wat gaat men bijvoorbeeld straks doen als China even Taiwan aanvalt?
Hmm. Interessant. Hoe kijk je eigenlijk naar de geschiedenis van de wereld dan? Landsgrenzen zijn namelijk constant aan verandering onderhevig geweest en landen, staten of koninkrijken zijn gekomen en gegaan.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 23:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Alles houdt elkaar in stand, zoals de leveringen van China aan Rusland, de afname van olie en gas van Rusland, etc.
Uiteindelijk zijn het Rusland en Oekraïne die besluiten om door te gaan.
Voor Rusland is het een uit de hand gelopen hobby van Poetin, voor Oekraïne een existentiële oorlog.
Vreemd genoeg krijgt Rusland op BNW de meeste steun.
[..]
Misschien had hij graag Duits gesproken in het Derde Rijk, maar ik ben best wel blij dat Nederland is bevrijd van de Duitse bezetting en onze landsgrenzen daarbij zoveel mogelijk zijn gerespecteerd.
Ik snap niet echt goed dat mensen voorstander zijn van landjepik, en vinden dat je als bewoner van een bepaald stuk grond maar moet accepteren dat een buurland dat met geweld inneemt en je opeens in een ander land woont.
Ik woon in Nederland en heb hier rechten en vrijheden die in Rusland ondenkbaar xi.
Stel dat Rusland delen van Nederland inneemt, moet ik dat dan klakkeloos accepteren, en krijg ik anders het verwijt dat ik de landsgrenzen van Nederland te heilig vind?
Ik vind het een nogal rare opmerking.
En wat China betreft: geen idee hoe daarop gereageerd wordt. Maar bedoel je te zeggen dat Taiwan geen bestaansrecht heeft?
In feite kun je ook zo over bezit redeneren.
Als iemand maar genoeg geweld gebruikt mag hij je huis en tuin afpakken.
En hoezo moeten wij meebetalen aan bijv een rechtsstaat die je daar zo goed als mogelijk tegen beschermd...
Een nobel doel?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 23:08 schreef HowardRoark het volgende:
want zij sturen allemaal wapens naar Oekraïne. Dat is voor een nobel doel uiteraard wat eigenlijk iedereen zou moeten steunen, maar het is lastig te ontkennen dat dit de oorlog in stand houdt.
Alles begint bij het westen die perse landen in hun invloedsfeer willen trekken, en steeds een stap verder gaan. Dat daar conflicten van komen snapt zelfs een klein kind.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 23:08 schreef HowardRoark het volgende:
Wat gaat men bijvoorbeeld straks doen als China even Taiwan aanvalt?
Er zit niks nobels aan, enkel maar geopolitieke belangen.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 06:54 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Een nobel doel?
Moeten wij dan ook wapens sturen naar landen die Israel aanvalt?
Hier had het nobel geweest om diplomatie na te streven, mn de onderhandelingen die direct werden gestart in Istanbul. En dat ipv weg te stappen en te kiezen voor een militaire "oplossing" van het conflict, met de belofte van het westen voor onvoorwaardelijke steun. Dus wij hebben oekraine gepusht tot oorlog en houden hem nu zolang mogelijk in stand.
Plus vechten zij gewoon voor de agenda van de VS. Ze worden gewoon dubbel genaaid.
En mensen juichen het toe om hun russofobie te bevredigen. Zielig.
Weet ik. Daarom dat het conflict uitgelokt werd. Daarom dat de oekrainers mogen bloeden.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 07:09 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Er zit niks nobels aan, enkel maar geopolitieke belangen.
Dat laatste heb jij natuurlijk geen probleem mee, getuige je opvatting over de inname van Oekraïne door Rusland.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 23:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. Interessant. Hoe kijk je eigenlijk naar de geschiedenis van de wereld dan? Landsgrenzen zijn namelijk constant aan verandering onderhevig geweest en landen, staten of koninkrijken zijn gekomen en gegaan.
En trouwens ook vandaag nog, er is zelfs een grote beweging in het Westen voor de vernietiging van een land (Israël) dat dan vervangen moet worden door een ander nieuw land (een Arabisch en Islamitische staat genaamd Palestina).
Nee, wij sturen wapens naar Israël zodat het land zich kan verdedigen tegen de partijen die het land aanvallen.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 06:54 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Een nobel doel?
Moeten wij dan ook wapens sturen naar landen die Israel aanvalt?
Hier had het nobel geweest om diplomatie na te streven, mn de onderhandelingen die direct werden gestart in Istanbul. En dat ipv weg te stappen en te kiezen voor een militaire "oplossing" van het conflict, met de belofte van het westen voor onvoorwaardelijke steun. Dus wij hebben oekraine gepusht tot oorlog en houden hem nu zolang mogelijk in stand.
Plus vechten zij gewoon voor de agenda van de VS. Ze worden gewoon dubbel genaaid.
En mensen juichen het toe om hun russofobie te bevredigen. Zielig.
Het is bijzonder naïef om te denken dat als Israël zou verdwijnen het rustig wordt in het Midden-Oosten. Het is daar nooit rustig geweest. Ook zonder Israël slaat men elkaar daar de koppen wel in. Ben je het geweld tegen Jezidis, Druzen en geregeld ook Christenen of andere minderheden al vergeten?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat laatste heb jij natuurlijk geen probleem mee, getuige je opvatting over de inname van Oekraïne door Rusland.
Als je dat door trekt moet het westen dus alle steun aan Israël stopzetten en het lot zijn gang laten gaan.
Dan verdwijnt Israël vanzelf en keert de rust weder in het Midden Oosten.
Oh? Waar heb ik gezegd dat ik een voorstander ben van het verdwijnen van Oekraïne? Ik zeg op de vorige pagina nog letterlijk dat het sturen van wapens naar Oekraïne en nobel doel is dat iedereen zou moeten steunen. Vervolgens kom jij met een post waarin je tot twee keer toe ook nog, claimt dat ik zou willen dat Oekraïne verdwijnt. Waar slaat dit op?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ben ik daar voorstander van?
Absoluut niet..
Jij ook niet neem ik aan.
Maar waarom dan wel als het Oekraïne betreft?
Dat is natuurlijk een totale drogredenering.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Homovervolging was ook heel gebruikelijk en in veel landen nog steeds.
Is dat een argument om dat hier opnieuw in te voeren?
Ik denk niet dat China geweld.gaat gebruiken tegen Taiwan.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat laatste heb jij natuurlijk geen probleem mee, getuige je opvatting over de inname van Oekraïne door Rusland.
Als je dat door trekt moet het westen dus alle steun aan Israël stopzetten en het lot zijn gang laten gaan.
Dan verdwijnt Israël vanzelf en keert de rust weder in het Midden Oosten.
Ben ik daar voorstander van?
Absoluut niet..
Jij ook niet neem ik aan.
Maar waarom dan wel als het Oekraïne betreft?
Ik vind het argument dat in het verleden landjepik heel gebruikelijk was ook onzinnig.
Homovervolging was ook heel gebruikelijk en in veel landen nog steeds.
Is dat een argument om dat hier opnieuw in te voeren?
Ik vind het abnormaal dat leiders in ivoren torens besluiten om een ander land in te nemen.
Het is ook contraproductief.
China bijvoorbeeld kan veel beter economisch samenwerken met Taiwan, dan het land naar de prehistorie bombarderen om het terug te winnen.
Het eerste levert beide landen veel meer op. Het laatste streelt alleen het ego van de leider.
Het is Rusland die weg is gelopen van de onderhandelingen en besloot om Oekraïne in te nemen in een korte speciale militaire operatie.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 06:54 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Een nobel doel?
Moeten wij dan ook wapens sturen naar landen die Israel aanvalt?
Hier had het nobel geweest om diplomatie na te streven, mn de onderhandelingen die direct werden gestart in Istanbul. En dat ipv weg te stappen en te kiezen voor een militaire "oplossing" van het conflict, met de belofte van het westen voor onvoorwaardelijke steun. Dus wij hebben oekraine gepusht tot oorlog en houden hem nu zolang mogelijk in stand.
Plus vechten zij gewoon voor de agenda van de VS. Ze worden gewoon dubbel genaaid.
En mensen juichen het toe om hun russofobie te bevredigen. Zielig.
Foute constatering.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:45 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik denk niet dat China geweld.gaat gebruiken tegen Taiwan.
Daar zijn ze veels te slim en sluw voor.
Ze wachten rustig af tot de USA zijn interesse voor Taiwan verliest en nemen het dan zonder geweld weer in.
Net zoals ze bij Hongkong hebben gedaan.
Een afvallig eiland wat door maar weinig landen erkend is.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Foute constatering.
China heeft Hong Kong niet ingenomen.
China had Hong Kong voor 200 jaar verhuurd aan het VK.
Dat contract liep ten einde en vervolgens is het VK vertrokken en hebben ze Hong Kong terug gegeven aan China.
Taiwan is een heel ander verhaal.
Dat is een afvallig eiland waar de Chinese regering heen is gevlucht tijdens de machtsgreep van Mao.
Daarvoor kreeg Taiwan al militaire bescherming.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Een afvallig eiland wat door maar weinig landen erkend is.
En krijgt enkel militaire bescherming vanwege de spullen die ze daar maken.
Zodra die productie verplaatst is naar andere landen valt de militaire bescherming ook weg en heeft Taiwan geen keuze mee dan zich bij China aan te sluiten.
Klopt, het is een drogreden.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is bijzonder naïef om te denken dat als Israël zou verdwijnen het rustig wordt in het Midden-Oosten. Het is daar nooit rustig geweest. Ook zonder Israël slaat men elkaar daar de koppen wel in. Ben je het geweld tegen Jezidis, Druzen en geregeld ook Christenen of andere minderheden al vergeten?
Als dit überhaupt zou gebeuren en laten we bij God hopen van niet, dan heb je een soort tweede Holocaust want moslims zullen uiteraard elke Jood vermoorden die ze maar kunnen pakken.
Vervolgens wordt het gebied dat Israël is een vazalstaat voor het Iraanse regime die ook zullen proberen om dan Libanon volledig in de controle te krijgen wat gepaard zal gaan met een etnische zuivering van alle Christenen daar.
Of wat te denken van de Druzen? Die hebben openlijk partij gekozen voor Israël in veel gevallen, die zouden ook volledig ten onder gaan en getraceerd worden op massale slachtpartijen zoals we vorig jaar al hebben gezien in Syrië.
[..]
Oh? Waar heb ik gezegd dat ik een voorstander ben van het verdwijnen van Oekraïne? Ik zeg op de vorige pagina nog letterlijk dat het sturen van wapens naar Oekraïne en nobel doel is dat iedereen zou moeten steunen. Vervolgens kom jij met een post waarin je tot twee keer toe ook nog, claimt dat ik zou willen dat Oekraïne verdwijnt. Waar slaat dit op?
[..]
Dat is natuurlijk een totale drogredenering.
Sterker nog, in de nodige historische samenlevingen, zoals die van de Romeinen en Grieken was homoseksualiteit heel normaal. Pas nadien, onder aanvoering van het Christendom, kwam er een taboe op homoseksualiteit.
Het is al zo lang doorgegaan dat deze oorlog voor niemand meer als een 'overwinning' kan gelden. Rusland en Oekraine hebben zulke demografische klappen gekregen, dat is niet meer goed te maken met een meer of minder gunstig verloop van de uiteindelijke grenslijn. Wat dat betreft lijkt het weer precies op WO1.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 23:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In de praktijk natuurlijk ook, want zij sturen allemaal wapens naar Oekraïne. Dat is voor een nobel doel uiteraard wat eigenlijk iedereen zou moeten steunen, maar het is lastig te ontkennen dat dit de oorlog in stand houdt.
De realiteit is dat binnen bepaalde contreien men heeft besloten dat sommige grenzen vanaf heilig zijn en nooit meer mogen veranderen (anderen dan hilarisch genoeg weer wel). De vraag is hoe realistisch dit is. Wat gaat men bijvoorbeeld straks doen als China even Taiwan aanvalt?
?? En bijvoorbeeld Kosovo dan? Dat integraal onderdeel was van Servië? Zuid-Soedan, de onontwarbare toestand in het Midden-Oosten, gevoerde oorlogen in Libie, Irak, Iran..quote:Op zaterdag 4 juli 2026 10:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, het is een drogreden.
Net zoals het een drogreden is dat landsgrenzen niet gerespecteerd hoeven worden, omdat in het verleden landjepik aan de orde van de dag was.
Verder weet ik dat je aan de kant van Oekraïne staat, maar zo'n opmerking over landsgrenzen doet toch ook weer anders vermoeden.
Ik mis de Sovjet Unie...quote:Op zaterdag 4 juli 2026 11:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
?? En bijvoorbeeld Kosovo dan? Dat integraal onderdeel was van Servië? Zuid-Soedan, de onontwarbare toestand in het Midden-Oosten, gevoerde oorlogen in Libie, Irak, Iran..
Ik ga een uitzondering maken op mijn negeer-policy en reageren op je [ONZ] :quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:45 schreef Wantie het volgende:
Het is Rusland die weg is gelopen van de onderhandelingen
Bekijk deze YouTube-videoquote:Jeffrey Sachs (Detroit (Michigan), 5 november 1954) is een Amerikaanse (ontwikkelings)econoom en hoogleraar en directeur van het Earth Institute bij de Columbia-universiteit (New York). Sachs adviseerde verschillende regeringen bij de overgang van communisme naar kapitalisme. Van 2002 tot 2006 was hij speciaal adviseur van Secretaris-Generaal van de Verenigde Naties en nadien tot 2016 van Annans opvolger bij de VN, Ban Ki-moon.
Tja, en dan verwacht je dat ik na zo'n sneer ga kijken naar een video die jouw propaganda volgt?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 14:38 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ik ga een uitzondering maken op mijn negeer-policy en reageren op je [ONZ] :![]()
![]()
Ik stel voor dat je es luistert naar de speech van Jeffrey Sachs in het EU parlement.
De man heeft decennia de situatie van dichtbij gevolgd en beleefd en houdt er een iets andere mening op na dan jouw propaganda media riedeltje.
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Het zijn allemaal voorbeelden waarbij er geen sprake is van landjepik door een ander land.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 11:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
?? En bijvoorbeeld Kosovo dan? Dat integraal onderdeel was van Servië? Zuid-Soedan, de onontwarbare toestand in het Midden-Oosten, gevoerde oorlogen in Libie, Irak, Iran..
Kosovo is heel erg vergelijkbaar met Donetzkquote:Op zaterdag 4 juli 2026 14:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het zijn allemaal voorbeelden waarbij er geen sprake is van landjepik door een ander land.
Die zijn er wel overigens; zoals Azerbeidzjan recentelijk.
En de oorlog in Koeweit in de jaren negentig.
Maar niet meer zo frequent zoals dat vroeger ging en in Europa eigenlijk alleen in de post Sovjet-gebieden.
Dat is geen drogreden, een feitelijke historische realiteit. Jij mag best vinden dat vanaf nu, landsgrenzen nooit meer mogen veranderen, maar kom dan met goede onderbouwing waarom niet.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 10:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, het is een drogreden.
Net zoals het een drogreden is dat landsgrenzen niet gerespecteerd hoeven worden, omdat in het verleden landjepik aan de orde van de dag was.
Verder weet ik dat je aan de kant van Oekraïne staat, maar zo'n opmerking over landsgrenzen doet toch ook weer anders vermoeden.
Nee, ik probeer hier de hypocrisie mee aan te tonen. We zien in bepaalde contreien selectief gejammer over Oekraïne, maar de waarden die men bij Oekraïne aanhaalt gaan ineens niet meer op als het over andere conflicten gaat.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 10:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Verder weet ik dat je aan de kant van Oekraïne staat, maar zo'n opmerking over landsgrenzen doet toch ook weer anders vermoeden.
Kosovo is niet geannexeerd door een buurland.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 15:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Kosovo is heel erg vergelijkbaar met Donetzk
Ik bedoel de situatie in 98 vergeleken met Donbas in 2014quote:Op zaterdag 4 juli 2026 15:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kosovo is niet geannexeerd door een buurland.
Ik beweer niet dat landsgrenzen nooit mogen veranderen.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 15:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is geen drogreden, een feitelijke historische realiteit. Jij mag best vinden dat vanaf nu, landsgrenzen nooit meer mogen veranderen, maar kom dan met goede onderbouwing waarom niet.
[..]
Dan ben je bij mij aan het verkeerde adres.quote:Nee, ik probeer hier de hypocrisie mee aan te tonen. We zien in bepaalde contreien selectief gejammer over Oekraïne, maar de waarden die men bij Oekraïne aanhaalt gaan ineens niet meer op als het over andere conflicten gaat.
Die situatie is nu niet aan de orde.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 15:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik bedoel de situatie in 98 vergeleken met Donbas in 2014
Er is ook wel een behoorlijke campagne geweest om mensen emotioneel te betrekken bij het conflict in Oekraïne.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 15:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is geen drogreden, een feitelijke historische realiteit. Jij mag best vinden dat vanaf nu, landsgrenzen nooit meer mogen veranderen, maar kom dan met goede onderbouwing waarom niet.
[..]
Nee, ik probeer hier de hypocrisie mee aan te tonen. We zien in bepaalde contreien selectief gejammer over Oekraïne, maar de waarden die men bij Oekraïne aanhaalt gaan ineens niet meer op als het over andere conflicten gaat.
Oh zeker, maar dat zie je wel bij meer dingen, denk aan Covid-19, BLM of de Palestijnen. En veel mensen zijn daar ook verschrikkelijk gevoelig voor en laten zich heel snel op basis van emotie meeslepen in zulke narratieven. Voor hen zijn bepaalde media ook bijna sacraal, de gepresenteerde narratieven van zulke media probeert men met hand en tand te verdedigen in plaats van eens kritisch te vraag te stelen 'Hmm, klopt dit eigenlijk wel? ...'quote:Op zaterdag 4 juli 2026 15:55 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Er is ook wel een behoorlijke campagne geweest om mensen emotioneel te betrekken bij het conflict in Oekraïne.
Zeker in het begin heb ik nuchtere mensen toch wel in paniek zien raken.
Begrijpelijk, niemand had anno 2022 nog verwacht dat we in Europa een totale oorlog tussen twee landen zouden zien, met alle bijhorende verschrikkingen.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 15:55 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Er is ook wel een behoorlijke campagne geweest om mensen emotioneel te betrekken bij het conflict in Oekraïne.
Zeker in het begin heb ik nuchtere mensen toch wel in paniek zien raken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |