BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Thierry Baudet had het wel verwacht.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 16:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Begrijpelijk, niemand had anno 2022 nog verwacht dat we in Europa een totale oorlog tussen twee landen zouden zien, met alle bijhorende verschrikkingen.
En ziedaar, het gebeurt toch.
Die waarschuwde daar ook voor tijdens het referendum voor het associatieverdrag met Oekraïne.
Klopt helemaal. Een behoorlijk deel van de bevolking beschikt nauwelijks over oordeelsvermogen en winst zich op over waar de media hen verteld zich over op te winden. Inderdaad BLM, COVID, Palestina. Terwijl sterk vergelijkbare zaken helemaal geen opwinding veroorzaken omdat de media ze niet belicht.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 16:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oh zeker, maar dat zie je wel bij meer dingen, denk aan Covid-19, BLM of de Palestijnen. En veel mensen zijn daar ook verschrikkelijk gevoelig voor en laten zich heel snel op basis van emotie meeslepen in zulke narratieven. Voor hen zijn bepaalde media ook bijna sacraal, de gepresenteerde narratieven van zulke media probeert men met hand en tand te verdedigen in plaats van eens kritisch te vraag te stelen 'Hmm, klopt dit eigenlijk wel? ...'
The End Times are wild
Das wel bijzonder. In 4 jaar tijd is defensie weer hip geworden, wapenindustrie salonfahig gemaakt, en een complete informatiecampagne opgezet om de mensen in het Westen te doen geloven dat Oekraine aan het winnen is. Dat 30/35% gevlucht is wordt niet vermeld.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 11:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat grenzen en soevereiniteit de ene keer heilig is en de andere keer niet is ook van die typische WO1 retoriek. Evenals de gevoerde informatiecampagnes, het leven aan de frontlijn, eigenlijk qua alles wel.
In Rusland waarschijnlijk dezelfde campagne.
Maar het denken in goed en fout is weer helemaal terug.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Sachs is gerespecteerd geopolitiek duider hoor. Sinds 03-2022 niet meer in het Westen. Maar wordt eigenlijk overal in de wereld gepruimd.quote:
[..]
Tja, en dan verwacht je dat ik na zo'n sneer ga kijken naar een video die jouw propaganda volgt?
Helaas voor je.
Je eerdere reactie over Lûkasjenko klopte ook totaal niet.
Dus ik ben niet echt onder de indruk.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Het is een hele ongemakkelijke waarheid.quote:
[..]
Thierry Baudet had het wel verwacht.
Die waarschuwde daar ook voor tijdens het referendum voor het associatieverdrag met Oekraïne.
Wijlen Bolkesteijn heeft in de NRC dit artikel destijds geschreven:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ing-7341848-a1158919
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Yup, dat hebben zijn broodheren hem ingefluisterd.quote:
[..]
Thierry Baudet had het wel verwacht.
Die waarschuwde daar ook voor tijdens het referendum voor het associatieverdrag met Oekraïne.
En het is best raar dat een samenwerking aangaan met de EU betekent dat Rusland een einde aan je bestaan wil brengen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
?quote:
[..]
Yup, dat hebben zijn broodheren hem ingefluisterd.
Bewijzen?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Is helaas niet te lezen zonder abonnement en gaat kennelijk over de NAVO en niet over samenwerking met de EU.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 17:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is een hele ongemakkelijke waarheid.
Wijlen Bolkesteijn heeft in de NRC dit artikel destijds geschreven:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ing-7341848-a1158919
Wat NAVO betreft: de toestand in Armenië, Moldavië, Georgië en Oekraïne hebben laten zien dat lidmaatschap van de NAVO Een goede beslissing is geweest voor de Oostbloklanden die lid zijn geworden.
Er zijn meer dan 20 militaire post Sovjet conflicten geweest.
Maar geeneen daarvan in een Navo land.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De plannen liggen gewoon klaar.quote:
[..]
Het is een hele ongemakkelijke waarheid.
Wijlen Bolkesteijn heeft in de NRC dit artikel destijds geschreven:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ing-7341848-a1158919
Wij mogen enkel kiezen wie ze uit gaat voeren.
Bedoel je oorlog tegen Rusland?quote:
[..]
De plannen liggen gewoon klaar.
Wij mogen enkel kiezen wie ze uit gaat voeren.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Er wordt betoogd dat opschuiven naar het Oosten leidt - en zou leiden - tot onnodige provocatie en uiteindelijk confrontatie.quote:
[..]
Is helaas niet te lezen zonder abonnement en gaat kennelijk over de NAVO en niet over samenwerking met de EU.
Wat NAVO betreft: de toestand in Armenië, Moldavië, Georgië en Oekraïne hebben laten zien dat lidmaatschap van de NAVO Een goede beslissing is geweest voor de Oostbloklanden die lid zijn geworden.
Er zijn meer dan 20 militaire post Sovjet conflicten geweest.
Maar geeneen daarvan in een Navo land.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dat was dan ook gewoon de bedoeling en oekraine werd/wordt daarvoor opgeofferd.quote:
[..]
Er wordt betoogd dat opschuiven naar het Oosten leidt - en zou leiden - tot onnodige provocatie en uiteindelijk confrontatie.
Rand paper "Extending Russia" 2019
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ramkoers is een mooie woordkeuze want zelfs als je op het punt staat te "winnen", zal je ten onder gaan.quote:
[..]
Ik hou het op ramkoers liggen met Rusland.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Maar de USA wilde dat het door ging dus is het gebeurt.quote:
[..]
Er wordt betoogd dat opschuiven naar het Oosten leidt - en zou leiden - tot onnodige provocatie en uiteindelijk confrontatie.
Nu waren er weer landen tegen uitbreiding van de NAVO met Oekraïne.
Maar de USA zet toch altijd zijn zin door.
Ja, dat is wat de Russische propaganda ons probeert wijs te maken.quote:
[..]
Er wordt betoogd dat opschuiven naar het Oosten leidt - en zou leiden - tot onnodige provocatie en uiteindelijk confrontatie.
In de praktijk hebben landen als Letland, Estland, Litouwen, Moldavië, Oekraïne, etc. een lange geschiedenis met Rusland van opgeslokt worden door Rusland, dan weer onafhankelijk om vervolgens weer opgeslokt te worden.
Een aantal van die landen hebben die cirkel definitief willen doorbreken door zo snel mogelijk lid te worden van de EU en NAVO.
Dat is een boude beslissing geweest, omdat ze meteen na het verkrijgen van onafhankelijkheid zichzelf opnieuw in een keurslijf hebben gehesen van de EU.
En die landen hebben sindsdien geen last meer van Rusland.
Een aantal Europese landen kozen anders. En die merken daar de gevolgen van. Belarus is een vazal van Rusland met een dictator die door Poetin in het zadel gehouden wordt.
Moldavië is een deel van het oosten kwijt, waarbij Russische troepen ervoor zorgen dat dat zo blijft.
Georgië is ook gebieden kwijtgeraakt dankzij Rusland.
En Oekraïne, die De Krim kwijtraakt aan Rusland en de controle over een deel van Luhansk en Donetsk.
En dan in 2022 bijna heel Oekraïne.
Gevolg is dat Finland en Zweden NAVO lid zijn geworden.
En zo'n beetje de rest van Oost Europa zoekt nu ook aansluiting bij de EU.
Poetin heeft zelfs Servië van zich vervreemd.
En dat terwijl Rusland zelf ook steeds meer ging samenwerken met de EU.
Miljarden zijn er geïnvesteerd in Rusland, en Rusland heeft flink kunnen verdienen aan de EU.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee, want elk NAVO lid moet voor stemmen.quote:
[..]
Maar de USA wilde dat het door ging dus is het gebeurt.
Nu waren er weer landen tegen uitbreiding van de NAVO met Oekraïne.
Maar de USA zet toch altijd zijn zin door.
Bij de laatste keer waren Frankrijk en Duitsland tegen.
Ik denk ook niet dat Hongarije onder Orban voor lidmaatschap van Oekraïne had gestemd.
Poetin had met diplomatie lidmaatschap met Oekraïne kunnen voorkomen. Hij had genoeg vriendjes in Europese landen daarvoor.
Nu met deze oorlog wordt dat een stuk moeilijker. Poetin heeft een groot deel van Europa tegen zich gekregen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hele interessante paper, maar wat ik me afvraag is waarom ze zo graag Rusland wilden destabiliseren met alle risico's van dien? Zoals we nu dus zien?quote:
[..]
Dat was dan ook gewoon de bedoeling en oekraine werd/wordt daarvoor opgeofferd.
Rand paper "Extending Russia" 2019
The End Times are wild
Hoezo is Rusland gestabiliseerd?quote:
[..]
Hele interessante paper, maar wat ik me afvraag is waarom ze zo graag Rusland wilden destabiliseren met alle risico's van dien? Zoals we nu dus zien?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Opdelen in kleinere landen die makkelijker te controleren zijn.quote:
[..]
Hele interessante paper, maar wat ik me afvraag is waarom ze zo graag Rusland wilden destabiliseren met alle risico's van dien? Zoals we nu dus zien?
Die ideeën gaan al jaren rond in de westerse denktanks.
In de praktijk gaat ieder land voor stemmen om niet in de problemen te komen.quote:
[..]
Nee, want elk NAVO lid moet voor stemmen.
Bij de laatste keer waren Frankrijk en Duitsland tegen.
Ik denk ook niet dat Hongarije onder Orban voor lidmaatschap van Oekraïne had gestemd.
Poetin had met diplomatie lidmaatschap met Oekraïne kunnen voorkomen. Hij had genoeg vriendjes in Europese landen daarvoor.
Nu met deze oorlog wordt dat een stuk moeilijker. Poetin heeft een groot deel van Europa tegen zich gekregen.
Nee, in de praktijk hebben Frankrijk en Duitsland tegen gestemd.quote:
[..]
In de praktijk gaat ieder land voor stemmen om niet in de problemen te komen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Oekraïne lid van de NAVO of EU gaat er niet voor zorgen dat de Russische Federatie uiteen valt.quote:
[..]
Opdelen in kleinere landen die makkelijker te controleren zijn.
Die ideeën gaan al jaren rond in de westerse denktanks.
Deze oorlog misschien wel, maar ook dat verwacht ik niet.
Verder heb je ook Amerikaanse denktanks die de EU willen verzwakken.
Maar dat is geen reden om een oorlog tegen de VS te starten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja en in het verleden hebben andere landen tegen uitbreiding van de NAVO gestemd en toch is de NAVO weer uitgebreid.quote:
[..]
Nee, in de praktijk hebben Frankrijk en Duitsland tegen gestemd.
Zie het voorbeeld uit 1997.
Behoud van hegemonie en de unipolaire wereld.quote:
[..]
Hele interessante paper, maar wat ik me afvraag is waarom ze zo graag Rusland wilden destabiliseren met alle risico's van dien? Zoals we nu dus zien?
En vazallen en proxy's moeten het vuile werk doen. Zo wordt ook Japan klaar gestoomd qua militarisatie tov China. China is de volgende op de agenda, vandaar ook aanval op Iran.
Ook Iran staat in een paper "Which Path to Persia?
Opmerkelijk dat in elke discussie Rusland en China ter sprake komen, terwijl de VS steeds buiten schot blijft, terwijl de bron van (bijna) alle agressie blijken.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Het is 2026, en Oekraïne is nog steeds geen lid van de NAVO.quote:
[..]
Ja en in het verleden hebben andere landen tegen uitbreiding van de NAVO gestemd en toch is de NAVO weer uitgebreid.
Zie het voorbeeld uit 1997.
Dat is een flinke tijd sinds 1997.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als je die paper leest zie dat heel veel van de voorgestelde maatregelen inderdaad geimplementeerd zijn. Maar dan nog had ik hetop lange termijn, macro gezien), veel verstandiger gevonden Rusland juist te stabiliseren en democratiseren en aan onze zijde te nemen. Want qua bevolking en economie is het nooit een echte serieuze dreiging, qua geschiedenis, ethniciteit en cultuur kan het ook een nuttige partner zijn.quote:
[..]
Behoud van hegemonie en de unipolaire wereld.
En vazallen en proxy's moeten het vuile werk doen. Zo wordt ook Japan klaar gestoomd qua militarisatie tov China. China is de volgende op de agenda, vandaar ook aanval op Iran.
Ook Iran staat in een paper "Which Path to Persia?
Opmerkelijk dat in elke discussie Rusland en China ter sprake komen, terwijl de VS steeds buiten schot blijft, terwijl de bron van (bijna) alle agressie blijken.
Serieuze opponenten zijn bijvoorbeeld China of India en Afrika, met vele miljarden inwoners. Als we daar problemen mee krijgen kan Rusland beter aan onze kant staan.
Sowieso het hele idee van de wereld als strijdtoneel waar je altijd bezig bent andere landen te ondermijnen of kapot te maken staat me al niet aan .Ook niet in relatie tot de gemeenschappelijke problemen die wij als wereld hebben.
The End Times are wild
Ach oekraine is echt de ezel die een wortel voor gehouden wordt, zo ook met EU lidmaatschap. Blabla maar als puntje bij paaltje komt blijft het njet.quote:
[..]
In de praktijk gaat ieder land voor stemmen om niet in de problemen te komen.
Zoals eerder gezegd, ze worden dubbel genaaid door VS en EU.
Dat ze zich in de toekomst maar niet tegen ons keren als ze gaan beseffen hoe ze gebruikt werden en wat ze opgeofferd hebben.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
In 1997 ging het niet over Oekraïne.quote:
[..]
Het is 2026, en Oekraïne is nog steeds geen lid van de NAVO.
Dat is een flinke tijd sinds 1997.
Volkomen mee eens.quote:
[..]
Als je die paper leest zie dat heel veel van de voorgestelde maatregelen inderdaad geimplementeerd zijn. Maar dan nog had ik hetop lange termijn, macro gezien), veel verstandiger gevonden Rusland juist te stabiliseren en democratiseren en aan onze zijde te nemen. Want qua bevolking en economie is het nooit een echte serieuze dreiging, qua geschiedenis, ethniciteit en cultuur kan het ook een nuttige partner zijn.
Serieuze opponenten zijn bijvoorbeeld China of India en Afrika, met vele miljarden inwoners. Als we daar problemen mee krijgen kan Rusland beter aan onze kant staan.
Sowieso het hele idee van de wereld als strijdtoneel waar je altijd bezig bent andere landen te ondermijnen of kapot te maken staat me al niet aan .Ook niet in relatie tot de gemeenschappelijke problemen die wij als wereld hebben.
En idd had Europa slimmer moeten zijn en voor de belangen van Europa moeten kiezen. Diplomatieke oplossing van het conflict met Rusland bewerkstelligen en de band versterken. We hebben ons nou eenmaal ook economisch kunnen op de kaart zetten met de goedkope russische energie. Nu komen we in econ crisis en moeten we nog es investeren in een defensie wedloop die we onmogelijk kunnen winnen tegen Rusland.
En dat allemaal om als vazal de VS te pleasen die uiteindelijk geen bal om Europa geeft.
En idd de wereld als strijdtoneel is the game of the US. Zoals gezegd alles om de hegemonie te proberen behouden omdat ze voelen dat een multipolaire wereld begint te groeien. En zoals nu blijkt met Iran deinst de VS er niet voor terug om de ganse wereldeconomie op het spel te zetten.
Zoals prof Jiang es zei zullen ze zich terugtrekken in hun westerse hemisfeer (hence Venezuela,Cuba etc) en chaos en oorlog in de rest van de wereld veroorzaken, en iedereen zal bij hen moeten aankloppen voor energie, wapens en leningen om die wapens te kopen..en zo zal de VS haar staatsschuld kunnen onderhouden nadat Iran de golfstaten en daarmee ook de petrodollar uitschakelt.
Op het 1e zicht allemaal wat vergezocht maar naarmate alles evolueert niet zo surrealistisch meer.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik wil ook de VS in 'ons' team..quote:
[..]
Volkomen mee eens.
En idd had Europa slimmer moeten zijn en voor de belangen van Europa moeten kiezen. Diplomatieke oplossing van het conflict met Rusland bewerkstelligen en de band versterken. We hebben ons nou eenmaal ook economisch kunnen op de kaart zetten met de goedkope russische energie. Nu komen we in econ crisis en moeten we nog es investeren in een defensie wedloop die we onmogelijk kunnen winnen tegen Rusland.
En dat allemaal om als vazal de VS te pleasen die uiteindelijk geen bal om Europa geeft.
En idd de wereld als strijdtoneel is the game of the US. Zoals gezegd alles om de hegemonie te proberen behouden omdat ze voelen dat een multipolaire wereld begint te groeien. En zoals nu blijkt met Iran deinst de VS er niet voor terug om de ganse wereldeconomie op het spel te zetten.
Zoals prof Jiang es zei zullen ze zich terugtrekken in hun westerse hemisfeer (hence Venezuela,Cuba etc) en chaos en oorlog in de rest van de wereld veroorzaken, en iedereen zal bij hen moeten aankloppen voor energie, wapens en leningen om die wapens te kopen..en zo zal de VS haar staatsschuld kunnen onderhouden nadat Iran de golfstaten en daarmee ook de petrodollar uitschakelt.
Om het 1e zicht allemaal wat vergezocht maar naarmate alles evolueert niet zo surrealistisch meer.
Maar verder wel eens. Het enige wat Europa echt heeft is human capital, en daar teert het snel op in. Wij gaan onze positie sowieso verliezen.
The End Times are wild
Het onderwerp is Oekraïne.quote:
[..]
In 1997 ging het niet over Oekraïne.
En lidmaatschap van Oekraïne is in 2008 tegen gehouden door Duitsland en Frankrijk.
En anno 2026 is Oekraïne nog steeds geen lid.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Turkije heeft het lidmaatschap van Zweden en Finland tegen gehouden.quote:
[..]
Het onderwerp is Oekraïne.
En lidmaatschap van Oekraïne is in 2008 tegen gehouden door Duitsland en Frankrijk.
En anno 2026 is Oekraïne nog steeds geen lid.
Dat Duitsland en Frankrijk een keer hebben tegen gestemd is echt een non argument en dat weet Putin ook.
Nee, voorwaarden gesteld voordat Turkije instemde.quote:
[..]
Turkije heeft het lidmaatschap van Zweden en Finland tegen gehouden.
Dat is wat anders.
Is Oekraïne lid?quote:Dat Duitsland en Frankrijk een keer hebben tegen gestemd is echt een non argument en dat weet Putin ook.
Nope.
In 2008 tegengehouden en niet meer ter sprake gekomen, totdat Poetin de Krim annexeerde. Toen veranderde het verhaal, maar desondanks is Oekraïne nooit meer in de buurt gekomen zoals in 2008.
Maar nu liggen de kaarten heel anders: als deze oorlog ten einde komt is de kans reëel dat Oekraïne bij de NAVO komt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wel ter sprake gekomen.quote:
[..]
Nee, voorwaarden gesteld voordat Turkije instemde.
Dat is wat anders.
[..]
Is Oekraïne lid?
Nope.
In 2008 tegengehouden en niet meer ter sprake gekomen, totdat Poetin de Krim annexeerde. Toen veranderde het verhaal, maar desondanks is Oekraïne nooit meer in de buurt gekomen zoals in 2008.
Maar nu liggen de kaarten heel anders: als deze oorlog ten einde komt is de kans reëel dat Oekraïne bij de NAVO komt.
Regelmatig zelfs.
Ok de VS in ons team, zo ben ik ook opgegroeid, ik heb verder niks met Rusland.quote:
[..]
Ik wil ook de VS in 'ons' team..
Maar verder wel eens. Het enige wat Europa echt heeft is human capital, en daar teert het snel op in. Wij gaan onze positie sowieso verliezen.
Maar de VS heeft met haar oekraine avontuur het tegengestelde effect bereikt, nl Rusland en China dichter bij elkaar gebracht ipv ze nog meer te scheiden om ze daarna 1 voor 1 aan te pakken. Maar dan komen we terug op het ondermijnen van de wereldstabiliteit voor het eigen gewin.
En zo leiden vele wegen steeds naar dezelfde bron/oorzaak.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
|
|
